Praga otoño

24
Aparentemente, el péndulo de la política de Europa del Este ahora está listo para girar hacia otro lado. Esto quedó claro después del anuncio de los resultados de diferentes etapas de las elecciones en la República Checa y Lituania. Después de contar los votos de los ciudadanos que llegaron a los centros de votación checos, hubo una tendencia a que incluso 8-10 años atrás hubiera parecido increíble. El pueblo checo esta vez decidió emitir sus votos a los representantes del Partido Comunista, así como a los socialistas. Después de la primera ronda de elecciones al Senado, el Partido Comunista de la República Checa y Moravia obtuvieron el 17,4% y obtuvieron el segundo lugar, dejando atrás al Partido Socialdemócrata Checo, que recibió el 22,7% de votos.



Después de la segunda ronda de elecciones, los comunistas y socialdemócratas checos, en conjunto, ya obtuvieron el 56% de votos, dejando al Partido Cívico Demócrata con el 23 por ciento de votos. Resulta que ahora el Senado de la izquierda trabajará en la República Checa.

Después de que se anunciaran los resultados de las elecciones en la República Checa, el "Occidente democrático" se puso nervioso en su silla. Por que Resulta que una de las fortalezas de los cambios democráticos del modelo de finales de 80-s del siglo pasado decide nuevamente probar un modelo de desarrollo que no se basa en las normas occidentales. Esto es aún más humillante para aquellos que se consideran a sí mismos ganadores de la Guerra Fría, ya que solo han pasado un poco más de 20 desde la "victoria". En otras palabras, los checos tuvieron suficiente 20 durante algunos años para comprender que la orientación hacia la opción occidental no siempre promete preferencias obvias, que el desarrollo económico de los préstamos interminables con el pago múltiple obligatorio de la deuda al BCE es un camino a ninguna parte que pueda llevar a la República Checa a Un estado en el que reside, por ejemplo, Grecia.

Obviamente, Occidente simplemente no se dio cuenta de que la República Checa está lejos de ser el estado que glorificaría al nuevo sistema político bajo cualquier circunstancia, si este sistema no satisface los intereses de los ciudadanos checos.

Aparentemente, Occidente aún cree que la Primavera de Praga del modelo 1968 del año tuvo como único objetivo rechazar la influencia total del Partido Comunista de Checoslovaquia. Sin embargo, después de las elecciones al Senado checo en octubre de este año, quedó claro que los checos no protestaron ni protestaron contra esta o aquella ideología, sino que intentaron demostrar que si no están satisfechos con su sistema político por una razón u otra, entonces están listos para iniciar los cambios. El 1968 del año de Praga, que se llamó anticomunista, fluyó sistemáticamente hacia el 2012 de otoño de Praga del año, que se puede llamar anticapitalista.

Más de la mitad de los votantes checos le mostraron al mundo que, de hecho, no importa para ellos el nombre que tenga este o aquel poder político, y lo importante para ellos es si esta fuerza puede mejorar sus vidas. Si los partidos que tuvieron un vector francamente prooccidental durante más de 20 años no pudieron mejorar fundamentalmente la situación económica en el país, los ciudadanos decidieron simplemente rechazar sus servicios políticos y darles una oportunidad a los políticos con una orientación institucional diferente. ¿Se puede llamar a esto un desafío peculiar a Bruselas? ¡Quizás sí!

Es obvio que los principales ideólogos europeos se relajaron temprano, pensando que la misma República Checa puede mantenerse con una correa corta solo si hay puntos de su pasado "espeluznante" en el llamado campo socialista. Al igual que, ahora de dónde se alejarán estos europeos del este, pensaron en Bruselas, si comienzan a "emerger", les recordaremos el pasado socialista a la vez, les contaremos sobre la terrible "amenaza rusa" y los calmaremos con un porcentaje "amistoso" regular .

En Lituania, la victoria en la primera etapa de las elecciones también fue celebrada por las fuerzas de "izquierda". Los primeros lugares fueron ocupados por el Partido Laborista y el Partido Socialdemócrata de Lituania, obteniendo un total de más del 38% de votos. Su rival más cercano es el bloque de la Unión de la Patria-LHD, que, de hecho, ha sido la fuerza dominante en Lituania todo el tiempo, obtuvo aproximadamente el 15% de votos. Ahora, las autoridades actuales se verán obligadas a unirse a la oposición en Lituania, y los ciudadanos lituanos han demostrado que no están preparados para seguir el camino de la política de "financiación de la deuda" a cambio de las promesas de permanecer en el marco de una "familia europea unida".

Naturalmente, no se debe asumir que las elecciones en los países de Europa del Este conducirán al hecho de que tanto Lituania como la República Checa abandonarán repentinamente la integración europea. Pero esto no es lo principal. Lo principal es que hoy en día más y más personas en estos y otros países están listos para calificar a los políticos no solo por lo cerca que están de los "ideales" de la democracia occidental, lo lejos que están de los "horrores" del pasado comunista, sino también por lo bien que están estos políticos. Resolver problemas reales del desarrollo del país y mejorar el nivel de vida de sus ciudadanos.

En general, la ilusión de la idealidad de la vida basada únicamente en los principios occidentales comienza a dispersarse, revelando al mundo lo que, sobre las ilusiones, no llegará muy lejos ayer o hoy.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    29 de octubre 2012 08: 56
    más checos ponen
    1. mar.tira
      +19
      29 de octubre 2012 09: 19
      ¡Si! Simplemente no habría sucedido como en Francia. ¡Habiendo llegado al poder, un socialista resultó ser un hombre lobo y un raro bastardo!
      1. Pozo
        +6
        29 de octubre 2012 10: 07
        Entonces, lo más probable es que suceda, su Europa no lo dejará ir así, y si estallan, recibirán a Yugoslavia muriendo en el patio.
      2. +2
        29 de octubre 2012 12: 26
        mar.tira,

        ¡Bien, esperabas que Rothschild lo reclamara para la presidencia! Marine Le Pen a la novia de los candidatos de Rothschild no envió una invitación.
      3. +2
        29 de octubre 2012 14: 28
        y ¿qué son, los comunistas checos del modelo de 2012? ¿Tienen diferencias tan obvias con los partidos "burgueses" y "capitalistas", o es toda la diferencia en la retórica? y qué diferencia nos hace saber qué partido llegó al Senado local, si la política sigue siendo la misma, simplemente cambie los nombres de los que están en el poder
    2. io_stalin
      +4
      29 de octubre 2012 18: 44
      Y yo también pondría a los griegos, nuestros hermanos ortodoxos, +:

      1. Rusia y Grecia realizan ejercicios conjuntos en el Mar Egeo.
      http://ria.ru/military_exercise/20121026/907074998.html
      2. El domingo, Salónica celebró el Día "Ohi" - Día "No" - nacional
      fiesta de Grecia, que marca la entrada del país a la Segunda Guerra Mundial
      contra la Italia fascista el 28 de octubre de 1940.
      Salónica también celebró el centenario de la liberación de la ciudad, que las tropas griegas
      en 1912, recapturado del Imperio Otomano, y el día del santo patrón
      ciudad - el gran mártir Demetrio de Solun.
      Característica de celebraciones actuales
      Habrá una actuación esta noche de la banda de música de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa

      en la plaza principal de Salónica a ellos. Aristóteles, que es especialmente simbólico,
      porque en los años de lucha contra el fascismo y el nazismo, rusos y griegos, como siempre, estuvieron juntos.
      http://www.itar-tass.com/c11/557215.html

      3 .... Continuación lógica: Grecia deja la Unión Europea y la OTAN matón
    3. nuez moscada en polvo
      0
      30 de octubre 2012 15: 04
      No sé cómo va la República Checa, pero en Lituania, el autor claramente hizo ilusiones. Después de la segunda vuelta, el Partido Laborista liderado por un ex soldador de Rusia quedó en tercer lugar, desaparecido frente a lo social. demos y conservadores Así que la 'Primavera Checa' tendrá que esperar. guiño
  2. +10
    29 de octubre 2012 09: 11
    Después de la intoxicación siempre viene una resaca.
    Al comparar diferentes sistemas, generalmente aparece un tercero, que toma lo mejor de los anteriores.
    1. +1
      29 de octubre 2012 11: 01
      Tanto los futurólogos y filósofos como los economistas y analistas piensan en la aparición de lo nuevo, pero hasta ahora no han pensado en nada más que utopías, o lo mantienen en secreto hasta el colapso actual ...
    2. 0
      30 de octubre 2012 18: 48
      omsbon,
      La gente ya tiene acidez estomacal ridícula. La gente no es tan estúpida como para no ver lo obvio. El capitalismo es un callejón sin salida.
  3. Gogh
    +11
    29 de octubre 2012 09: 14
    Estas son las primeras campanas, el repique se apagará cuando la gente en Italia, España y Francia se canse de ir a mítines vacíos y manifestaciones inútiles - aquí es donde los socialistas-comunistas pueden saltar arriba como un demonio desde una tabaquera - y esto ya no será la República Checa o Lituania. Ya hubo un momento después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los comunistas podrían haber llegado al poder en Francia e Italia - entonces Estados Unidos costó enormes esfuerzos y medios para prevenir tal desarrollo de eventos - hubo una falsificación directa de las elecciones, y el "Plan Marshall", la infusión de grandes cantidades de dinero en la economía de Europa Occidental, para demostrar la superioridad de su sistema sobre la URSS. Me pregunto cómo van a "detener el comunismo" ahora. Tal vez se llame Chubais, pero qué, un conocido "especialista" ... lol
    1. Kaa
      +4
      29 de octubre 2012 10: 09
      Cita: Gogh
      Ya hubo un momento después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los comunistas podrían haber llegado al poder en Francia e Italia.

      Y ni uno, en los años 20, 30, incluso hubo gobiernos socialdemócratas. Europa comenzó a cansarse del "multiculturalismo" que iguala todo y a todos, ahora la estratificación en "izquierda" y "derecha" es inevitable, para quienes es mejor observar los intereses nacionales que los supranacionales: se pondrán al día con esos y otros países. Realmente ha llegado la resaca, lo principal es que no hay "abstinencia".
      1. Gogh
        +1
        29 de octubre 2012 11: 34
        Kaa - Colega, - cita - "... lo principal es que no debería haber" retirada "." - sin embargo, habrá abstinencia, durante tantos años sentado en una aguja de crédito, no es suficiente trabajar mucho - dos o tres generaciones han crecido en un obsequio como ese, y luego ese fastidio, por supuesto, se romperá, pero Grecia y España ya están temblando "como un desperdicio", e Italia en el camino - no son solo los comunistas, ellos pueden recordar a Hitler, pero cómo - están rompiendo ese canal ... no
        1. Kaa
          +2
          29 de octubre 2012 12: 02
          Cita: Gogh
          no es como los comunistas, pueden recordar a Hitler,

          De esto es de lo que estamos hablando, ahora los europeos están siendo perseguidos por wahabíes barbudos - y la extrema derecha llegará al poder (o la extrema izquierda, en el sentido de "internacional")
    2. Oleg Rosskiyy
      +2
      29 de octubre 2012 23: 23
      Cita: Gogh
      Estados Unidos costó mucho esfuerzo y dinero para evitar tal desarrollo de eventos: hay una falsificación directa de las elecciones y el "plan Marshall", la inyección de grandes cantidades de dinero en la economía de Europa occidental para demostrar la ventaja de su sistema sobre la URSS.

      Igor tienes razón, la máquina no es la misma y lo más probable es que se ahogue con otra dosis de papel verde, el único remedio es su "valiente ejército" con su "super arma".
  4. wawan
    +9
    29 de octubre 2012 09: 20
    En Europa del Este, gradualmente llegaron a comprender el hecho de que al negarse a cooperar con la URSS a fines de los años 80 y haber cruzado a Europa, no solo ganaron sino que perdieron. Sus economías no pudieron (o no se les permitió) integrarse en el modelo capitalista.
    1. +3
      29 de octubre 2012 14: 49
      Cita: wawan
      Sus economías no podían (o no estaban permitidas) integrarse en el modelo capitalista.

      hi
  5. +3
    29 de octubre 2012 09: 22
    El artículo es un poco patético y ambicioso en sus conclusiones.

    El hecho de que los checos no estén satisfechos con la política interna actual es sí, PERO esto no significa en absoluto que quieran devolver la política de hace 20 años.

    Los checos se sienten muy bien cuando nadie interviene en sus asuntos, ni Bruselas, ni Moscú, y ciertamente tampoco Washington.

    Resumiría el resultado de las elecciones con la frase: "Déjanos a todos ..."
    1. +5
      29 de octubre 2012 10: 01
      Cita: haron
      Resumiría el resultado de las elecciones con la frase: "Déjanos a todos ..."

      Parece que nadie te está molestando con ayuda o consejo.
      1. Jin
        +6
        29 de octubre 2012 10: 31
        omsbon,

        Estoy de acuerdo, Washington y Bruselas, por supuesto, están escalando, pero Moscú, entonces, ¿qué tan especialmente de lado? Sin checos, Rusia, por supuesto, ¡no vivirá! ((( riendo ¡Que demonios! Si estamos completamente atrasados, ¡es malo y frío, por así decirlo! ¡Solo lo malo en nosotros, esta Europa golpeada ve! Y esta rusofobia ya lo tiene. Además, Lituania me sorprendió. Pues es necesario !!!
    2. AAA
      AAA
      +9
      29 de octubre 2012 10: 50
      Sí, viviste bien hace 20 años, usando un obsequio soviético. ¿Pensando que esto continuará en la UE? Lo sentimos, no habrá un obsequio. Solo la Vanya rusa puede alimentar a todos de forma gratuita, pero puedes verterle barro al mismo tiempo.
      1. -2
        30 de octubre 2012 08: 56
        Algo en los últimos 20 años de alguna manera resultó mal.
        A juzgar por su lógica, ahora los checos deben vegetar en la pobreza y una Vanya común debería comer coñac Kuban durante todo el año, montar un Lada que sea mejor que Skoda y que sea tratado anualmente de forma gratuita en Pyatigorsk.
        Cita: Mikhado
        ¿Incluyendo turistas? guiño

        Los turistas probablemente comprarán todos los camiones Skodes, Citroens y Peugeots, Tatra, así como los productos de la CKD y la Planta de Turbina Brnyansk ... ¡y por la fuerza, se ven obligados a venir aquí y apoyar! pantalones sucios checos guiñó un ojo

        ¡Aquí la medicina local es sí! Apoyo de turistas. Para sus aesculapies, incluso por dinero, logran hacer un absceso por un acné.
    3. +2
      29 de octubre 2012 14: 36
      ¿Incluyendo turistas? guiño
      1. io_stalin
        +2
        29 de octubre 2012 18: 51
        Esto es para turistas más tarde, y al principio era oro Kolchak, oro del Imperio ruso.
  6. +4
    29 de octubre 2012 09: 23
    La libertad y la democracia se emborracharon ...
    Nadie trabajará para ti, y Emelya vive solo en un cuento de hadas por el comando de lucio ...
    1. Jin
      +2
      29 de octubre 2012 10: 48
      vezunchik,

      Además, la misma opinión. ¡Este hábito europeo, en la joroba de otra persona en el paraíso, ya expulsa el pedido! triste ¡Entonces también reclama con acusaciones, en lugar de gratitud!
  7. +3
    29 de octubre 2012 10: 50
    Parece que la flecha de la balanza en Europa está comenzando a pesar no en la dirección de la "verdadera democracia". riendo
  8. Anchonsha
    +3
    29 de octubre 2012 11: 41
    ¿Por qué no dices que la felicidad es una democracia al estilo anglosajón, y el resultado es obvio: la gente de Europa del Este comenzó a vivir peor, sus derechos para resolver sus problemas fueron restringidos. Y Europa no es Estados Unidos, donde los dictados del poder están en todas partes. En Europa, los medios aún pueden señalar los pecados de la democracia al estilo anglosajón y de alguna manera, pero aún educar a la gente en política. También en los Estados Unidos no hay movimientos políticos legales de naturaleza comunista o socialista: fueron destruidos en ese momento, dejando solo dos partidos, pero cercanos en espíritu. En Europa, hay partidos sociales y sociales con sus propios programas, lo que permite a las personas esperar una vida mejor.
  9. +2
    29 de octubre 2012 14: 38
    los checos habían tenido más de 20 años para comprender que la orientación hacia la opción occidental no siempre promete preferencias obvias, que el desarrollo económico de préstamos sin fin con el pago múltiple obligatorio de la deuda al BCE es un camino a ninguna parte

    ¿Cuántos años necesitaremos para esto? La pregunta, por supuesto, es retórica. Por tradición, nos aferramos a lo último. En este contexto, podemos decir: ¡Ay!
    Mi "plus" para el artículo y el evento más gratificante.
  10. +1
    29 de octubre 2012 17: 17
    Por ejemplo, donde estos europeos del este se alejarán de nosotros, creyendo en Bruselas, si comienzan a "surgir", les recordaremos de inmediato el pasado socialista, nos contarán sobre la terrible "amenaza rusa" y nos tranquilizaremos con otro tramo de préstamo bajo un fuerte interés "amistoso". .
    Y pensaron y piensan y seguirán teniendo razón sobre los antiguos socios en el Pacto de Varsovia, los checos pueden elegir al menos un demonio con cuernos, pero no es fácil para ellos saltar de las garras tenaces de la integración europea, y pagarán tanto como las deudas de Europa en Berlín y París , y las coronas en las reservas de oro de Rusia no serán riendo , me encantó montar, es hora de llevar un trineo
  11. +2
    30 de octubre 2012 01: 42
    Bien hecho checos. Todavía recuerdan todas las ventajas del socialismo y ya saben que puedes sacar cosas buenas de las empresas privadas y del mercado. Lo más probable es que se construya un buen modelo, donde las grandes empresas serán la mitad (o la totalidad) del estado y las tiendas privadas chefurek tendrán un pub. Al mismo tiempo, hay una excelente educación y tecnología avanzada. Los checos son generalmente alemanes eslavos. Buena suerte a ellos con todo mi corazón.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"