La rendición de Kherson es imposible: Moscú está detrás de nosotros

135
La rendición de Kherson es imposible: Moscú está detrás de nosotros


"Rusia es genial, pero no hay a dónde retirarse: ¡Moscú está detrás!"


Es imposible salir de Kherson, es categóricamente (!) Imposible. Este es un nuevo territorio de Rusia y, en las condiciones actuales, tal rendición conducirá inmediatamente a una preponderancia de la ventaja estratégica, táctica y moral a favor del enemigo. Una evacuación completa de la población es imposible, y podemos entregar nuevamente al pueblo ruso a la ejecución de la junta diabólica.



Información a considerar № 1


Según The New York Times, en las últimas semanas el presidente ruso, Vladimir Putin, se ha involucrado más activamente en la planificación estratégica directa en una operación especial contra Ucrania y, entre otras cosas, ha rechazado las solicitudes de los comandantes militares de permiso para retirarse de Kherson. Ofrecieron abandonar la ciudad y retirarse detrás del Dnieper de manera organizada para salvar personal y equipo militar, escribe el periódico el viernes 23 de septiembre, citando a representantes de la administración estadounidense.

No podemos verificar con precisión esta información. Sin embargo, hubo muchos intentos de "verter" en la conciencia pública la posibilidad de salir de Kherson y cruzar al otro lado del Dnieper. No quiero condenar a nadie, pero podemos y debemos hablar de la actitud hacia el NWO.

Déjame hacerte una pregunta muy dolorosa. ¿Y los líderes de las Fuerzas Armadas de Ucrania actuarían de la misma manera en una situación similar, si lo anterior es cierto? ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania acaban de dejar algo así? ¿Dejaste cruces? ¿Se detuvo el bombardeo? Hasta ahora, solo quedamos nosotros, y nuestro mapa, en comparación con mediados de marzo, se está derritiendo como cuero de zapate. No hay otro lugar para retirarse, ¡más lejos está Moscú!

¿De qué depende la victoria? La victoria depende, ¡solo (!) del deseo de lograrla y de la voluntad de poner todo en el altar de la victoria. De cómo perciben esta guerra nuestros héroes guerreros, hombres en edad militar, amas de casa en apartamentos, jóvenes, élites y la dirigencia del país. Como dijo el antiguo filósofo griego Platón, "las ideas gobiernan el mundo".

Entonces, todo está bien con la administración, pero ¿el resto?

Información a considerar № 2


Según Forbes, citando una fuente familiarizada con las estimaciones del Kremlin, hasta 21 personas han abandonado Rusia desde el comienzo de la movilización parcial, que anunció el presidente ruso, Vladimir Putin, el 700 de septiembre.

Huyeron las "chicas del liberalismo", las que tenían dinero. Aquellos que han logrado el éxito, pero no entienden la responsabilidad personal masculina por su patria. Los que tienen patria son el dinero y la comodidad. No se puede condenar a todos: todos somos personas, todos tenemos miedo a la muerte y, lo que es más importante, no todos están listos para la guerra. Si enviar niños, personas menores de 23-25 ​​años a la guerra es una gran pregunta. Durante la Gran Guerra Patriótica, casi todos los jóvenes fueron asesinados y Europa ya estaba ocupada por personas de edad madura. Y esto histórico hecho. Pero el resultado del "proyecto" mostró la debilidad de la sociedad y del sistema liberal.

¿Qué vemos ahora? ¡Tenemos algo de lo que estar orgullosos! Nuestro ejército es totalmente digno del ejército soviético, el ganador de la Segunda Guerra Mundial. Nuestros guerreros, descendientes de sus abuelos y bisabuelos que conquistaron no solo Alemania, sino también la mitad de Europa en 1945, hombres valientes con mayúscula, muestran milagros de heroísmo en esas difíciles condiciones de falta de suministros, constantes detrás de la -escenas de tratos y debilidad politica de la elite liberal.

¿Alguien ha estado en el hospital para los miembros de NWO? A alguien a la edad de 22 años le volaron ambas piernas. Llama a su madre y le dice: "Mamá, no llores, estoy vivo, pero otros simplemente se desgarraron". Alguien se quedó sin manos, no puede comer ni lavarse. ¿Y cómo es para ellos allí ahora: en una trinchera sucia, todo el día en el frío, mientras que en cada segundo (!) La muerte puede volar, y eso es todo? ¿Alguien sabe lo que es toparse con un huracán de balas y proyectiles cuando tus oídos están tapados por un estruendo demente e inhumano que paraliza por completo a una persona común? o siéntate tanque, exprimido por todos lados, cuando cada segundo (!) ¿En él puedes quemarte vivo?

En el contexto de este heroísmo, las élites están jugando un doble juego, a veces jugando claramente del lado del enemigo, contribuyendo a los éxodos de Estambul y Kharkov, el vergonzoso regreso del cautiverio de los líderes de Azov, el comercio de cereales e impidiendo la ferrocarriles de ser bombardeados. Y cierta parte de la sociedad resuelve sus problemas personales. El llamamiento fue papel tornasol. Alguien hizo una reserva. Alguien, sonriendo, dijo, ¿qué tenemos contra ellos? Y lo que queríamos: lo que planteamos, lo conseguimos. Criaron a un consumidor cobarde de importaciones, así que huyeron.

Un gran fracaso del sistema actual es la falta de ideología. En este sentido, los ciudadanos de la URSS tenían una clara ventaja competitiva, a pesar del florecimiento del ateísmo. Su otra debilidad es su amorfismo e incapacidad para preparar al país para la guerra. Sin embargo, esto fue en 1941, y en 1812, y en las guerras de Crimea y Ruso-Japonesa. Somos grandes, "lanzar sombreros"? ¡El descuido es la eterna desgracia rusa!

Por boca del príncipe Andrei Bolkonsky, en la escena de la víspera de la Batalla de Borodino, el genio de L. Tolstoy habla del factor principal de la victoria:

“La batalla la ganará quien esté decidido a ganarla. ¿Por qué perdimos la batalla cerca de Austerlitz? ... no había necesidad de que lucháramos allí: queríamos abandonar el campo de batalla lo antes posible ... Pero mañana no diremos eso ... cien mil rusos y las cien mil tropas francesas se unieron para luchar... y el que luche más fuerte y sienta menos pena por sí mismo, ganará... ¡Mañana, pase lo que pase, ganaremos la batalla!”.

Entonces: ¡quién luchará más fuerte, ganará! ¿Por qué ganamos la Gran Guerra Patria? Porque nos dimos cuenta de que nuestra pérdida es nuestra completa destrucción y esclavitud.

"Que la noble furia hierva como una ola,
“¡Hay una guerra popular, una guerra santa!”

¿Es posible ganar sin furia noble?

Información a considerar № 3


Como escribe Tsargrad sobre las causas del desastre de 1941:

“El ejército no estaba preparado para una guerra real. Ni siquiera el pueblo odió inmediatamente a los invasores... Así fue hasta que el pueblo vio a los agresores en acción. No terminó en el territorio ocupado controlado por el terror. No perdió numerosos familiares y amigos en el frente. No experimentó las punzadas del hambre y las terribles penurias en la retaguardia. No me acordaba y no recurrí a mi religión, verdaderos valores y tradiciones nacionales…”

¿Te recuerda esto a algo de alguna manera? Aunque, a diferencia de aquella época, ahora la moral de nuestro ejército está a gran altura.

¿Por qué fuimos conducidos casi a Moscú en 1941? Sí, porque no todos entendían lo que estaba pasando. Resulta absurdo: nuestra sociedad liberal está dividida, y Ucrania, en la que solo queda el 50% (!) De la población, todavía se apresura, y esta presión alimenta la unidad y el odio sin fin. Esta época nos privó de la pasión, nos partió y nos debilitó. Todavía no tenemos Chapaevs, Kotovskys y Dzerzhinsky. No hay Zhukov y Rokossovsky todavía.

Cuando el pueblo judío conquistó la tierra prometida por Dios, su líder Josué recibió las siguientes instrucciones:

“Sé firme y valiente, no tengas miedo y no te horrorices; porque el Señor tu Dios estará contigo dondequiera que vayas.”
(Josué 1:9).

Mucha gente pregunta, ¿por qué luchamos? Y debemos entender que esta no es solo una batalla por Rusia y el mundo ruso, sino también por el futuro del mundo en general. Si retrocedemos, la civilización se sumergirá en un caos pagano apocalíptico, hacia el que se dirige desde hace mucho tiempo el Occidente completamente no cristiano. Rusia es el último reducto contra las fuerzas del diablo.

Pero eso no es todo. Antes de la victoria, todos deben madurar, de arriba a abajo. Y si no maduramos, la guerra puede llegar a nuestros hogares. Y esto, como en 1941, hará que todos se sientan sobrios. Y esto ya está sucediendo en nuestras fronteras del sur, por ejemplo, en la región bombardeada de Belgorod.

Información a considerar № 4


Como atestigua el metropolitano Tikhon en su película La caída del imperio. Lección bizantina:

“Habiendo capturado Constantinopla, el joven sultán Mehmed, conmocionado por la riqueza de algunos ciudadanos y al mismo tiempo por la falta total de fondos de los defensores de la ciudad, llamó a los ciudadanos más ricos y les hizo una pregunta simple: ¿por qué? t dan dinero para proteger la ciudad del enemigo?
“Guardamos estos fondos para Su Majestad el Sultán”, respondieron halagadoramente.
Mehmed inmediatamente ordenó que todos fueran ejecutados de la manera más cruel...
Aquellos de los oligarcas que huyeron a Occidente, con la esperanza de ocultar su capital allí, fueron robados sin piedad por amigos occidentales y terminaron en la pobreza”.

¿Y eso tampoco te recuerda nada? Las élites liberales, que intentan jugar del lado de Occidente, no entienden que están cortando la rama en la que todavía están firmemente sentados. Y esta rama es la paciencia del pueblo.

Si el SVO se fusiona o termina con nuevos Minsks, el sistema actual no sobrevivirá. Este es el momento de la verdad para una democracia administrada. Rusia nunca ha sido capitalista. 80 años de poder soviético es el apogeo de la civilización rusa, que creó un sistema que está más cerca de la mentalidad y las tradiciones de la gente. Hubo tres intentos de construir el capitalismo en total. Reformas de Alejandro II que desembocaron en la revolución de 1905. La colonización de Rusia por Occidente, que se llevó a cabo a finales del siglo XIX - principios del XX, nos llevó a la revolución de 1917.

Y aquí está el intento número 3. La mayoría de la gente simpatiza con la URSS y el socialismo, y si hay una razón, es inevitable un nuevo giro a la izquierda en el país. Y los fracasos en el NWO, como los fracasos de la Rusia zarista en la Primera Guerra Mundial, son una manifestación de la misma matriz del sistema liberal. Cien años, ¿el círculo está cerrado? ¿Esto no te recuerda nada?

La élite liberal y parte de los militares que traicionaron a Nicolás II dieron la bienvenida a la Revolución de febrero de 1917. Pero no entendieron que sería octubre de 1917. A. Solzhenitsin,
"Reflexiones sobre la Revolución de Febrero:

“Rusia estuvo de pie durante siglos, y dormida ... era un sueño ... de una clase privilegiada: la nobleza ... en sus círculos titulados, de alta burocracia, gran ducado y guardias. Esta clase, que tanto ha recibido de Rusia a lo largo de los siglos, y todo por adelantado, se encuentra ahora en un momento tenso de transición del país... en su parte principal y más alta, también dormitaba, vivía descuidadamente, sin actividad. búsqueda, sin ansia sacrificial... La clase dominante perdió el sentido del deber... la conciencia estatal... lo abandonó.

¿Y entonces que? En el infierno de la revolución y la Guerra Civil, no solo la clase dominante, sino todo el estrato de élite de la sociedad fue completamente destruido. Toda su riqueza se perdió, muchos perdieron la vida, alguien se fue al extranjero para siempre. ¿Necesitas repetición?

Nuestro Ejército, sin duda, sigue siendo el número 2 del mundo, y después de nuestra Victoria, puede convertirse en el número 1, el más fuerte del mundo, como lo fue después de 1945.

Cualquier discusión sobre la posibilidad de entregar Kherson es la posibilidad de un fracaso total del NWO, un signo de nuestra debilidad a los ojos de todo el mundo antiestadounidense y ruso, al que ahora damos esperanza de paz y justicia, un potencial crimen contra los habitantes de la tierra de Kherson y todos los rusos que esperan la libertad en Ucrania. Esta es una señal terrible de nuestra debilidad hacia Occidente, que solo él está esperando, y está haciendo todo lo posible por esto.

Este es el principio del fin del sistema de democracia administrada que aún gobierna en Rusia. El pueblo no perdonará la debilidad del gobierno. Una vez más: Occidente solo espera esto para despertar el descontento de la población y desmantelar el sistema actual, que se anunció al comienzo del NWO. Y finalmente, esta es la posibilidad de una victoria interna completa para la “quinta” columna pro-occidental y la élite oligárquica, que necesitan el “levantamiento” de las sanciones a toda costa.

Hay una declaración muy precisa que se atribuye extraoficialmente al nuevo comandante del NWO, Sergei Surovikin:

“No quiero sacrificar más a nuestros soldados jugando a la guerra de guerrillas con las hordas de fanáticos armados por Occidente. Rusia tiene la fuerza suficiente para obligar al régimen de Kyiv a capitular”.

¿No es esta la pura verdad?

Sí, tenemos escasez de personal militar. Pero, como dijo nuestro gran Alexander Suvorov:

“La ciudad no se toma de pie; pelean por habilidad, no por número; de la habilidad viene el consentimiento.

Todo el mundo sabe lo difícil que es tomar ciudades ahora: Kherson es una fortaleza excelente que se puede defender con recursos mínimos. Y si nos movemos más allá del Dniéper, ¿cómo regresaremos allí? ¿Cuánta sangre será derramada para devolver lo que Dios nos ha puesto en nuestras manos?

En caso de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, podemos: en primer lugar, multiplicar los ataques a la infraestructura, destruir el campo de entrenamiento de Yavorsky, finalmente comenzar a restablecer las rutas de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania; simplemente no hay nada que perder . ¡Tenemos todo para poner al enemigo de rodillas! Podemos lanzar bombardeos masivos, incluido el uso de las municiones de vacío más potentes, y ataques con misiles contra el grupo enemigo, y tenemos todos los recursos para ello.

En segundo lugar, si es absolutamente necesario, como escribió Ramzan Kadyrov, parte de la reserva interna de los organismos encargados de hacer cumplir la ley puede enviarse a la zona NVO y así tapar todo el déficit del ejército en el campo:

“Junto con las fuerzas del orden y los departamentos militares, se trata de unos 5 millones de personas que aprueban regularmente los estándares deportivos. Si deja el 50% del personal en el cargo, entonces la segunda mitad de ellos en la cantidad de 2,5 millones de personas demolerá cualquier ejército occidental. Y no necesitas una copia de seguridad.

¡No tengas miedo a la revolución, ten miedo a la derrota!

En tercer lugar, para ganar, tiene sentido movilizar al menos a 500 personas más a la reserva activa, lo que eleva la agrupación real en Ucrania a 0,7-1 millón de personas.

En cuarto lugar, aumentar la producción de los más demandados armas.

Si Rusia mantiene la línea, el punto de inflexión a nuestro favor será inevitable. Y si necesitas convertir Kherson en Stalingrado, ¡que así sea!

Parece que no tenemos fuerzas, Kherson puede estar inundado, los cruces han sido destruidos, el suministro del ejército es difícil. Dime, ¿fue fácil para Alexander Suvorov y su ejército en su legendaria campaña alpina? ¿Fue fácil para los defensores de Stalingrado? ¿Y los que defendieron Moscú en 1941-1942? Una vez más recordamos las palabras de San Teodosio de las Cuevas de Kiev de que sólo los esfuerzos excesivos son fructíferos, y los moderados nunca.

Nuestra élite, para nuestro profundo pesar, todavía se encuentra mentalmente en un estado de ideología liberal, cuyas características principales son la debilidad, la indecisión, la conformidad y la blandura. Una parte significativa de esto está haciendo todo lo posible por el sabotaje "silencioso" del GDF. Fue precisamente esto lo que nos impidió ganar en la etapa inicial de la operación, cuando la Victoria estaba en nuestras manos, y de hecho bloqueamos Kyiv. Entonces, tal como fue en 2014, aceptamos la persuasión, comenzaron a intimidarnos. Fue precisamente la mentalidad liberal (¡de qué estás hablando (!), este es un estado "extranjero") lo que no nos permitió celebrar un NWO ya en 2014, cuando una parte significativa de Ucrania nos habría apoyado, y el Las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban débiles y completamente desmoralizadas.

Por eso dejamos la región de Járkov. Es por eso que hicimos todo por la llamada "conducta blanda del Nuevo Orden Mundial". Fue esta debilidad la que dio vida a las reformas, que a mediados de la década de 2000 partieron del concepto "no necesitamos un gran ejército". Fue esta debilidad, cautela, miedo lo que no nos permitió movilizarnos al comienzo del Nuevo Orden Mundial - ¿y si habrá descontento entre la gente? Es esta debilidad la que permite a Ucrania, a la que en realidad no le quedan más de 19-20 millones de personas, torcer los brazos de Rusia, que es al menos 10 veces más fuerte que el estado de Bandera.

Pero la nueva estrategia de S. Surovikin pondrá todo en su sitio. Como dijo Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Rusia no permitirá que nadie se lleve sus nuevas regiones (las regiones DPR, LPR, Kherson y Zaporozhye) y protegerá a sus habitantes con todas las oportunidades disponibles. ¡Dios los bendiga! ¡Todo por el frente, todo por nuestra Victoria!
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    8 noviembre 2022 05: 44
    Todavía no tenemos Chapaevs, Kotovskys y Dzerzhinsky. No hay Zhukov y Rokossovsky todavía.
    Pero tenemos Denikin, Wrangel, Kolchak, Ilyin, Solzhenitsin... Por cierto, a los monumentos de este último, al garante le gusta mucho poner flores. E Ilyin, en el garante, está en el estante.
    1. +44
      8 noviembre 2022 05: 51
      El autor no parecía haber visto todos los extraños gestos de las autoridades durante el NWO. Cada vez más personas tienen preguntas y no respuestas.
      1. +18
        8 noviembre 2022 06: 05
        El autor en las primeras líneas de su artículo ataca a la élite y luego escribe:
        Toda su riqueza se perdió, muchos perdieron la vida, alguien se fue al extranjero para siempre. ¿Necesitas repetición?
        1. +36
          8 noviembre 2022 06: 41
          El autor en las primeras líneas de su artículo ataca a la élite y luego escribe:
          Toda su riqueza se perdió, muchos perdieron la vida, alguien se fue al extranjero para siempre. ¿Necesitas repetición?

          El artículo es una completa vinagreta de contradicciones.
          1. +40
            8 noviembre 2022 07: 29
            1. El autor primero comparó el NWO con la Gran Guerra Patriótica. Luego puso un signo igual entre el Ejército Rojo Obrero y Campesino y el Ejército Ruso.
            2. Regó abundantemente al Ejército Rojo con aguacero en el siguiente párrafo.
            3. Recordó con urgencia a los sacerdotes y lo besó, y llamó ateos a los soldados del Ejército Rojo.
            4. Llamó a todos los que están en contra del zar Nicolás el Sangriento: liberales. Es decir, todos los que están en contra de la autocracia son todos sólidos traidores. Incluyendo a los camaradas Stalin y Lenin y el Ejército Rojo, que, con patadas de los amantes de los panecillos franceses, los expulsó de su patria.
            Pero a qué condujo el amante de la bota real, de lo contrario no entendimos:
            "En tercer lugar, para ganar, tiene sentido movilizar al menos a 500 personas más a la reserva activa, elevando la agrupación real en Ucrania a 0,7-1 millón de personas".
            El autor, fue posible comenzar con esto y no regar al Ejército Rojo.
      2. Zug
        +9
        8 noviembre 2022 07: 02
        Necesitaban un maldito pantano y lo consiguieron.
    2. -3
      8 noviembre 2022 10: 56
      No hay Zhukov y Rokossovsky todavía.

      - ¿Crees que no tuvieron fracasos y derrotas? ¿Se volvieron geniales de la noche a la mañana? ¿Puede la Rusia de hoy permitirse las batallas de Zhukov?
      1. +1
        10 noviembre 2022 03: 16
        Cita: Mikhail Drabkin
        ¿Puede la Rusia de hoy permitirse las batallas de Zhukov?

        Pero la repetición de Rzhev no fue suficiente.
        1. +1
          10 noviembre 2022 10: 30
          Nagan:
          Eso es solo que la repetición de Rzhev no fue suficiente.

          ¡Exactamente!
      2. +2
        10 noviembre 2022 13: 47
        Los Zhukov y los Rokossovsky son "gente de guerra" y aparecen durante la guerra, la guerra ha comenzado y vendrán.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +7
      8 noviembre 2022 16: 11
      E Ilyin, en el garante, está en el estante.
      Se vuelve muy divertido para mí cuando el padre del fascismo ruso, Ilyin, sus fanáticos en un momento ayudaron a Hitler, luego a Mattress, y ahora están luchando del lado de Bandera. Fueron la fuerza impulsora en el último Maidan y en Donbass en 2014 fueron activamente a luchar y matar a los mismos rusos que ellos. De hecho, la guerra civil de 1917 no ha terminado, continúa y espero que termine después de la victoria sobre la ruina. Y los libros de Ilyin y él mismo y sus ideas deben ser declarados antirrusos y antihumanos, y sus seguidores también deben ser perseguidos como seguidores de Hitler y Bandera. El pueblo imperial no puede darse el lujo de ser mononacional y monocultural, entonces no es un pueblo imperial. El nacionalismo es dañino para el imperio, todos los que siguieron el camino del nacionalismo se derrumbaron.
    5. 0
      11 noviembre 2022 16: 42
      ¿Roman Skomorokhov leyó este excelente artículo...?
  2. +14
    8 noviembre 2022 06: 14
    Entonces, todo está bien con la administración, pero ¿el resto?

    Bueno, no sé si esa parte de la sociedad que está tratando con todas sus fuerzas de brindar toda la ayuda posible a nuestros soldados, corrigiendo los pecados (muy suavemente) de las autoridades durante los últimos 30 años, estará de acuerdo con esta conclusión de el autor.
    1. +16
      8 noviembre 2022 08: 11
      Por supuesto. Todo está bien con el liderazgo. Más precisamente, son excelentes. Y los muchachos que van a la muerte en algún lugar cerca de Kherson realmente no entienden. ¿Por qué? De diferentes maneras. Bueno, las autoridades ordenaron, y lo estamos haciendo. .
      1. +4
        9 noviembre 2022 19: 59
        Ya estamos alquilando Kherson. Gracias a la línea vertical construida en el país.
        1. 0
          9 noviembre 2022 20: 13
          No creí hasta el final. Digamos lo que siente la gente en Crimea. Y qué tenemos en Kuban. También estamos cerca. ¿Evacuaremos? El enemigo no está allí, resulta que
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +14
    8 noviembre 2022 06: 26
    Cuando los liberales son regañados, pero discuten exactamente lo mismo, se vuelve desagradable. Para mantener esa u otra ciudad, debe tener su propio "mariscal de campo". Lvov. Y estas no son más que hermosas palabras. Cuando nuestra frontera es atravesado por todos y cada uno, ¿de qué tipo de seguridad de nuestro país podemos hablar? Las fortalezas tenían murallas. Ahora incluso eso no lo es. Todo el mando se lleva a cabo desde el centro. Tal vez no sepa algo. Bueno, entonces, disculpe mi ardor.
  5. +8
    8 noviembre 2022 06: 28
    Junto con los departamentos militares y de aplicación de la ley, se trata de alrededor de 5 millones de personas que aprueban regularmente los estándares deportivos. Si deja el 50% del personal en el cargo, entonces la segunda mitad de ellos en la cantidad de 2,5 millones de personas demolerá cualquier ejército occidental. Y no necesitas una copia de seguridad".

    Para ser honesto, no me gusta esta idea. ¿Y cuántas mujeres hay en los organismos encargados de hacer cumplir la ley? ¿Cuántos oficinistas? ¿Cuáles son los estándares? Recuerdo que no era inequívoco decir que fueron entregados. ¿Cuántas personas tenemos en las estructuras de poder "en los campos", por así decirlo? No puedes ver a la policía en la calle. ¿Quieres ahogarte con ataques terroristas y crímenes?
    1. +11
      8 noviembre 2022 10: 35
      Cita: Mikhail Sidorov
      ¿Cuántos oficinistas? ¿Cuáles son los estándares?

      ¿Y cuáles son los estándares para los hombres movilizados de un civil? Las fuerzas de seguridad al menos reciben beneficios por los supuestos riesgos.
      En cuanto a la "lucha contra el diablo":
      Rusia es el último reducto contra las fuerzas del diablo.

      Algún "reducto" extraño...
    2. +1
      11 noviembre 2022 10: 34
      2,5 millones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley es, por supuesto, demasiado, pero es muy posible asignar 500 mil a la NVO sin ahogarse en ataques terroristas y crímenes, e incluso esta cifra es más que la movilizada hoy.
      Pero aquí es posible otra desgracia, pero ¿no huirán de las estructuras de poder de la misma manera que corrieron los soldados contratados después del anuncio de la SVO?
      La motivación puramente con dinero es una motivación regular... hasta que tu vida se ve amenazada y no tienes que hacer nada especial. Y no tenemos otro.
  6. +1
    8 noviembre 2022 06: 31
    la declaración exacta que se atribuye extraoficialmente al nuevo comandante del NWO, Sergei Surovikin:
    “No quiero sacrificar más a nuestros soldados jugando a la guerra de guerrillas con las hordas de fanáticos armados por Occidente. Rusia tiene la fuerza suficiente para obligar al régimen de Kyiv a capitular”.
    Afirmación muy correcta, y debe hacerse. Ojalá, dados los errores cometidos, así sea.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +4
    8 noviembre 2022 06: 37
    En tercer lugar, para ganar, tiene sentido movilizar al menos a 500 personas más a la reserva activa, lo que eleva la agrupación real en Ucrania a 0,7-1 millón de personas.

    Oh, cómo. Aquí hay que tener mucho cuidado. ¿Y qué hay de la economía allí? con manos trabajadoras? ¿Quién reemplazará a los hombres? ¿Uzbekos? Deje que los expertos decidan cuántas personas se necesitan en Ucrania. No se ha utilizado toda la gama de armas, y no se han realizado ataques completos a la infraestructura. Y vas a luchar con "armas y tanques".
  8. +12
    8 noviembre 2022 06: 53
    ... en las últimas semanas, más activamente involucrado en la planificación estratégica directa, rechazó las solicitudes de los comandantes militares de permiso para retirarse de ...
    deja vu - en algún lugar ya
    sobre esos 700 mil, sí, estos no son conserjes de plomería, recuerdo en la primavera cuando toda esa gente de TI se apresuró a regresar con hipotecas de ladrones con bonificaciones, la mitad regresó y luego bam por su zugunder ven aquí ... ahora mismo son poco probable que atraiga
    Sí, su propaganda sobre la Gran Guerra Patria no funciona; ahora la única diferencia es si Abramovich o Rockefeller bombearán
    De Kherson a Stalingrado... ahí ponen dos millones, y desde hace dos días estamos discutiendo una carta, ya sea el 1% o 18 personas
  9. Zug
    -6
    8 noviembre 2022 07: 01
    Según los últimos datos, unidades regulares del ejército alemán y Polonia ya están luchando allí. Hay pequeños destacamentos de Gran Bretaña. Recientemente, trajeron un grupo de negros. Los músicos están luchando cerca de Lisichansk.
  10. +31
    8 noviembre 2022 07: 04
    Vamos a empezar desde el principio. Recuerde que "Rusia no es para los rusos" o "Rusia está condenada al liberalismo". Para qué pueblo se inventó el artículo 282. Recuerda cómo aplastaron al Mundial Ruso en 2014. E incluso ahora, los montañeses y los criminales se anuncian en la guerra, no hay otras tropas. No olvide el capitalismo en el país y, para ahorrar dinero, llame al patriotismo. Es muy beneficioso para las autoridades resolver sus problemas, y los patriotas van a luchar por el dinero que tanto les costó ganar.
    Curiosamente, nada ha cambiado en el país. Unos minutos para mirar la cara de Konashenkov. Y nuevamente, como antes, las empresas quiebran y optimizan el ejército.
    Parece que se están llevando a cabo dos operaciones especiales. En uno, el pueblo debe morir patrióticamente. En otro gesto de buena voluntad, reagrupando...
  11. +2
    8 noviembre 2022 07: 07
    Y todavía no entiendo por qué el ejército ruso no puede garantizar la zona de exclusión aérea declarada sobre el territorio de Ucrania en 8 meses, teniendo un asalto, bombardero, caza, aviación estratégica de largo alcance, la mejor defensa aérea "inigualable". ¿el mundo? Bueno, la defensa aérea no se suministró a Ucrania, que puede derribar aviones de combate de largo alcance, estratégicos e incluso, por supuesto, si usa el SU-35 como un Il-2 en la Segunda Guerra Mundial, entonces sí. Pero ya hay preguntas a los timones. Entiendo que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un montón de satélites, aviones AWACS y un sistema de control de combate de la OTAN en tiempo real. Pero, ¿qué impide que los eurohombres derriben aviones AWACS y digan que no somos nosotros, sino, por ejemplo, Osetia del Sur? Habiendo anunciado previamente a todo el mundo que los osetios del sur vinieron a ayudar a los hermanos ucranianos y, por supuesto, habiéndolos armado con el mismo S400.
  12. +18
    8 noviembre 2022 07: 15
    Para la Federación Rusa, la situación ahora es terrible ... Es imposible ganar (no hay forma, por desgracia) y es imposible no ganar. Palmadita.
    1. +12
      8 noviembre 2022 10: 39
      Sí, es imposible ganar si los intereses egoístas de nuestros oligarcas están primero. Ya estaban en primer lugar cuando se mascaron los mocos en 2014, le bastó a Didier Burkhalter visitar Moscú y recordar dónde y con quién está el dinero de nuestra “élite”. Ahora este "SVO", que se retrasó 8 años, y Rusia recibió sanciones en desgracia y una guerra.

      Si el "plan astuto" es sangrar y entregar el país, tener armas nucleares, entonces todo va según lo planeado, según lo más rentable para el pueblo ruso, pero beneficioso para los oligarcas corruptos y dependientes de Occidente. No es un mal "rey" aquí, ni siquiera "boyardos": el país no está gobernado por aquellos que dibujan y borran sin cesar "líneas rojas", sino por un gran capital, este es el verdadero poder en Rusia.
      El tema de quién obtendrá "XER" de Kherson vuelve a ser relevante...
      1. +5
        8 noviembre 2022 13: 37
        Si el "plan astuto" es sangrar y entregar el país, tener armas nucleares, entonces todo va según lo planeado, según lo menos rentable para el pueblo ruso,
        Y esto es cierto, el nuevo mundo se está construyendo contra los rusos, a expensas de los rusos.
    2. +9
      8 noviembre 2022 10: 48
      Cita: curvimetro
      Para la Federación Rusa, la situación ahora es terrible ... Es imposible ganar (no hay forma, por desgracia) y es imposible no ganar. Palmadita.

      Bueno, en general, la evaluación es correcta. Pero eso ni siquiera es malo.
      Lo malo es que nadie en nuestro liderazgo permitió tal punto muerto desde el principio. Todo el cálculo fue solo para blitzkrieg. No había ningún plan B sobre la mesa. De lo contrario, es imposible explicar algunos hechos incomprensibles.
      Por ejemplo, de tal manera que los objetivos del NWO cambian regularmente, además, dependiendo de la situación en los frentes. Interesante, ¿verdad?
      O tal que todavía no se recomienda usar la palabra "guerra" en la conversación. Aquellos. tenemos una situación determinada en la que se utiliza todo el conjunto de medios de destrucción militar del enemigo (excepto las armas nucleares): armas pequeñas, artillería, vehículos blindados con tanques, MLRS, OTRK, drones (además, ya comprados en el lado ), todo tipo de aviación, toda la flota, incluida la superficie, la flota submarina del Mar Negro y los barcos de la flotilla del Caspio, pero esto no es una guerra. Esta es una especie de operación especial que involucra todos los medios para destruir al enemigo, ahora con el anuncio de la movilización. Poco claro...
      O así: ¿qué en este momento en particular puede considerarse una victoria para Rusia? ¿Desnazificación completa? Aquellos. ¿Kyiv todavía tendrá que tomar? ¿Acceso a las fronteras soviéticas de Donbass? ¿Tener un corredor terrestre a Crimea? ¿O al menos simplemente mantener a Kherson? ¿Qué?
    3. +3
      9 noviembre 2022 01: 59
      Sí se puede ganar, para eso hay de todo menos el deseo de Putin. Cerca de 5 millones de militares en la Federación Rusa también es cierto, incluso enviar 1/5 de ellos al frente ya será una ventaja colosal a nuestro favor, más los que ya están allí. Bueno, por supuesto, la guerra debe librarse de acuerdo con todas las reglas de la ciencia militar y por todos los medios disponibles (excepto las armas nucleares, por supuesto). Luchar precisamente por el resultado, sin tener en cuenta la quinta columna y lo que dirán los respetados socios occidentales. Esto requiere la voluntad de las primeras personas del estado, el honor y el coraje. La pregunta es, ¿Putin tiene todas estas cualidades?
  13. +9
    8 noviembre 2022 07: 21
    ¿Y los líderes de las Fuerzas Armadas de Ucrania actuarían de la misma manera en una situación similar, si lo anterior es cierto? ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania acaban de dejar algo así?


    Una ironía malvada: fue Kherson donde las Fuerzas Armadas de Ucrania se rindieron sin luchar.

    El resto del texto es solo propaganda. Por un lado, Surovikin ya no quiere perder gente, y la moral del ejército está en su mejor momento, y por otro lado, una de las mejores unidades, los marines de la Flota del Pacífico, escribe una carta al gobernador ( !) Que están siendo arrojados al matadero como carne de cañón.
  14. +12
    8 noviembre 2022 07: 25
    La administración es muy, muy mala. El cornudo constante e incesante llega, a veces, a la locura. Espero que Putin no tenga nada que ver con la planificación de operaciones en el Distrito Militar del Norte. Durante 22 años, hemos experimentado plenamente sus "talentos" en la planificación en nuestra propia piel.
    1. +6
      8 noviembre 2022 14: 35
      Cita: anclevalico
      Espero que Putin no tenga nada que ver con la planificación de operaciones en el Distrito Militar del Norte.

      ¿Los "talentos" de quién llevaron a lo que tenemos en este extraño Nuevo Orden Mundial?
  15. +20
    8 noviembre 2022 07: 28
    ¡Todo por el frente, todo por nuestra Victoria!

    El autor está hablando de lo que no es.
    Hoy en Mediametrics la noticia de los vuelos a Egipto estuvo en cabeza durante mucho tiempo. La Federación de Rusia está indignada porque Turquía pone obstáculos para que los transatlánticos alquilados vuelen directamente a los centros turísticos. En las regiones, solo hay un auge en reparaciones y reconstrucción. Y en el Donbass, a juzgar por los obituarios diarios, todos los días mueren chicos de entre 20 y 25 años. Ayer fue enterrado un voluntario de Ekaterimburgo, Mikhail Savokhin, de 18 años.
    El ex alto rango Antonov se queja de que "cuando los diplomáticos de Moscú llegan a Washington con instrucciones", son recibidos en el vestíbulo o cerca del Departamento de Estado en un banco.
    Una extraña adulación sobre los EE. UU. Cierre todos los consulados en los EE. UU. Tras el suministro de armas a Ucrania, imponer un embargo a la exportación de materias primas estratégicas a Estados Unidos. Reciba a sus diplomáticos en el baño exterior.

    "1941" existe solo entre los habitantes de los temas de primera línea y entre los muchachos en las trincheras. El país vive una vida normal. Todo esto es extraño. Novorossia todavía no es una especie de "Indochina". Allí, millones de nuestra gente sobrevive en condiciones terribles con perspectivas sombrías.

    PD La Constitución de la Federación Rusa, Artículo 63 .... "2.1. La Federación Rusa asegura la protección de su soberanía e integridad territorial. Acciones ... destinadas a enajenar parte del territorio de la Federación Rusa, así como llamadas a tales acciones no están permitidas".
  16. +18
    8 noviembre 2022 08: 01
    Un artículo caótico, caballos y personas mezcladas en un montón. Rokossovsky, Kotovsky, Solzhenitsyn, patriarcas.
    Su otra debilidad es su amorfismo e incapacidad para preparar al país para la guerra. Sin embargo, esto fue en 1941, y en 1812, y en las guerras de Crimea y Ruso-Japonesa.
    ¿Estabas listo en 1914? Sí, llegamos a Berlín sonreír No hubo muerte del ejército de Samsonov en los pantanos prusianos, en 1914, la Gran Retirada en 1915, no hubo hambre de proyectiles, la élite no se benefició de los suministros.
  17. +12
    8 noviembre 2022 08: 26
    Durante la Gran Guerra Patriótica, casi todos los jóvenes fueron asesinados y Europa ya estaba ocupada por personas de edad madura. Y esto es un hecho histórico.
    Aquí el autor está muy equivocado, por decir lo menos. No hay otra manera, serán prohibidos. El "hecho histórico" sólo existe en la cabeza del autor, y él se lo impone a todos.
  18. -12
    8 noviembre 2022 08: 50
    Desde que comenzaron las comparaciones con la Segunda Guerra Mundial, cuando evacuamos a los habitantes de Stalingrado a la margen izquierda, ¿la íbamos a entregar? De paso. El pánico por la rendición de la orilla derecha en Kherson fue iniciado por Shariy. Él no adivinó. Evacuamos a la gente para luchar con ambas manos, pies y dientes, dándonos cuenta de que no hay nadie delante, excepto el enemigo. Buena suerte para nosotros en la captura de Nikolaev.
    1. +2
      8 noviembre 2022 12: 33
      Lamentablemente, los habitantes de Stalingrado no fueron evacuados a tiempo, y como consecuencia del bombardeo masivo de la ciudad, más de 40 personas murieron en los primeros días. Ahora la situación es radicalmente diferente, los civiles son retirados prudentemente del tetra de hostilidades que se avecina, salvando así sus vidas, y están liberando sus manos para preparar las líneas de defensa.
      1. -6
        8 noviembre 2022 13: 11
        Cita: Oleg Barchev
        Desafortunadamente, los habitantes de Stalingrado no fueron evacuados a tiempo.

        Estoy de acuerdo. El hecho de que se hayan sacado las conclusiones apropiadas de la Segunda Guerra Mundial es agradable.
      2. +6
        8 noviembre 2022 21: 44
        con prudencia? Sí, previeron que estamos hablando de las batallas por Kherson, y no hace mucho tiempo se estaban preparando para tomar Nikolaev. No hay necesidad de humillar los esfuerzos de evacuación soviéticos: fue incomparable con el evento actual en términos de complejidad.
  19. +4
    8 noviembre 2022 08: 57
    Solo tengo una gran queja contra Putin: jugó demasiado con Leopold. Es hora de apagarlo y encender a Stalin.
    1. +7
      8 noviembre 2022 09: 19
      No jugó, lo es. Esto no es ni malo ni bueno. En tiempos de estabilidad, es aceptable ser tal gobernante. Pero ahora necesitamos "Evil Patriot".
  20. +4
    8 noviembre 2022 09: 05
    "... y lo imposible es posible ..." - al menos de nuestros guías-guías, ya espero cualquier cosa en cualquier extremo.
    Pero Rusia tiene fuerza militar, algunos alguaciles pueden formar un ejército de choque, para lo cual necesitábamos 300 000 reservistas, no está del todo claro
    1. Alf
      +4
      8 noviembre 2022 22: 12
      Cita: mark1
      algunos alguaciles pueden formar un ejército de choque

      ¿Y quién, entonces, extorsionará las deudas de los pobres?
  21. +16
    8 noviembre 2022 09: 19
    Hay muy mal pronóstico.
    Ellos bombardearán a los movilizados, por la muerte exponencial de cientos o miles de movilizados, por la fuerza de las circunstancias dejarán Kherson, si es posible, a lo largo de los cruces destruidos, usarán la derrota como pretexto para negociar y correrán felices a su Francia e Italia a las mansiones tan esperadas.
    Recuerda y no olvides. La burguesía no tiene Patria. Su patria es donde guardan su dinero. Me gustaría estar equivocado con este pronóstico, pero independientemente del pronóstico, NO se puede confiar en la burguesía. Ningún burgués, ni nuestro ni extranjero.
    1. Alf
      +1
      8 noviembre 2022 22: 13
      Cita: Hanurik
      Ningún burgués, ni nuestro ni extranjero.

      Especialmente la nuestra, no esperamos otra cosa de las extranjeras.
  22. +1
    8 noviembre 2022 10: 04
    Mucho sobre el componente político de la posible rendición de Kherson.
    Y ni una palabra sobre la estrategia militar.

    En todo momento, la defensa se construyó a lo largo de las orillas de los ríos.
    Kherson es un punto de apoyo AL OTRO LADO del Dniéper. Con muy poca capacidad de apoyo. Y potencialmente inundable. Por supuesto, puedes organizar Stalingrado allí y poner 50 mil. ¿Cuál es el punto?

    La clave de la orilla izquierda de Ucrania es Kharkov.
    La clave de Ucrania es Kyiv.
    1. +1
      8 noviembre 2022 10: 37
      Llave de Ucrania - Nikolaev y Odessa...
    2. +3
      8 noviembre 2022 12: 44
      La región de Kherson es una ruta terrestre a Crimea, es el canal del norte de Crimea que proporciona agua a Crimea. Este es un trampolín para una operación ofensiva en las direcciones de Nikolaevsky y Odessa. Creo que sin una lucha seria, no se abandonarán las posiciones ocupadas en la región de Kherson.
      1. -1
        8 noviembre 2022 14: 11
        La región de Kherson es una ruta terrestre a Crimea, es el canal del norte de Crimea que proporciona agua a Crimea. Este es un trampolín para una operación ofensiva en las direcciones de Nikolaevsky y Odessa. Creo que sin una lucha seria, no se abandonarán las posiciones ocupadas en la región de Kherson.

        Eche un vistazo al mapa.
        Línea de defensa a lo largo del Dniéper.
        La ruta terrestre a Crimea permanece.
        El canal de Crimea del Norte proviene del área de Novaya Kakhovka.
        Cabeza de puente - sí. Pero Odessa no es un objetivo principal. Es posible que ella no tenga que tomarlo.
        1. +3
          8 noviembre 2022 21: 47
          ¿Y luego eliminar a ukrov de Kherson, como eliminaron a Mariupol? La idea de que es posible organizar un análogo de las batallas de Mariupol, por el contrario, no lo expresas, pero ¿por qué?
          Sí, entendí lo de la complejidad del suministro, y la cifra: para poner 50 mil ¿de dónde salió?
          1. -2
            9 noviembre 2022 00: 09
            ¿Y luego eliminar a ukrov de Kherson, como eliminaron a Mariupol? La idea de que es posible organizar un análogo de las batallas de Mariupol, por el contrario, no lo expresas, pero ¿por qué?
            Sí, entendí lo de la complejidad del suministro, y la cifra: para poner 50 mil ¿de dónde salió?

            Esta es una situación típica, ha sido tratada decenas de veces en academias militares del mundo sobre casos reales. Por eso se volvieron más activos allí, sugieren los miembros de la OTAN.

            Y muchas veces los comandantes optaron por mantener la defensa de la ciudad del otro lado, por política. guiño Todos los 41 años así.
            Kyiv, como ejemplo, aunque no es un río, sino un entorno. Descansado, pero ¿cuál es el punto? Lo abandonaron de todos modos, solo quedaron 600 más en la caldera.

            Y el ejemplo opuesto: ¡Kutuzov no pasó Kherson, MOSCÚ! Y la guerra fue ganada. guiño

            Tenemos situaciones espejo: Zaporozhye, Kremenchug, en parte Dnepropetrovsk, Kyiv. Allí están potencialmente presionados contra el río.
            1. +1
              9 noviembre 2022 08: 29
              Kyiv es un ejemplo regular, en realidad no lucharon por él, no se convirtió en un análogo fallido de Stalingrado y, francamente, con demasiada frecuencia es necesario explicar que el bolsillo de Kyiv solo se llama así, ocurrió el cerco. mucho al este, y la última guarnición del búnker del área fortificada de Kyiv cayó el 20 de diciembre de 1941.
              El mismo ejemplo de defensa es Odessa, Sebastopol, Leningrado, y de estos tres, solo el primero cayó en 1941 y el último nunca fue tomado. Y en 1941, se hizo un aterrizaje en el Danubio, y se eliminó con el acercamiento del enemigo a Odessa, y Kyiv es uno y solo con un tramo muy fuerte como ejemplo.
              Al mismo tiempo, las cabezas de puente en la orilla derecha del Dnieper crearon problemas para los alemanes en 1943, razón por la cual intentaron derribarlas con tanta diligencia.
              ¿Y dónde está la política aquí? La política es más bien el mantenimiento del punto de apoyo de Nikopol por parte de los alemanes, entonces la política como economía expresada concéntricamente es manganeso.

              En cuanto a dejar Moscú, fue una historia completamente diferente. El objetivo de Kutuzov era no dejar que el ejército fuera derrotado, probablemente si fuera su voluntad, habría dejado Borodino así como así. Napoleón no se hubiera obsesionado con Moscú, Kutuzov habría seguido retirándose al mismo Kaluga.
              1. -1
                9 noviembre 2022 10: 03
                Kyiv es un ejemplo

                Bueno, tomemos la reciente ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kharkov. Como inundado, y luego ¡bam! Y tropezaron. En el río Oskol. Parece un río pequeño, pero se engancharon. solicita

                Estime cómo mantener Kherson, siendo abastecido a través del Dnieper. Teniendo en cuenta sus satélites, UAVs, MLRS y flota fluvial. Sólo en la noche.

                Solo matemáticas, les disparas, te disparan, finalmente te quedas sin munición.
                Luego 2 opciones, ambas malas. amarrar
                1. +1
                  9 noviembre 2022 10: 19
                  ¿Y qué tipo de sangre nos dio Mariupol? Allí, el suministro no solo era malo, las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no lo tenían.
                  Estimados, no necesito explicar qué es aferrarse al río, pero recordemos cómo, a pesar de las pérdidas, las mismas Fuerzas Armadas mantuvieron una cabeza de puente en el río Ingulets. Rompimos sus cruces y ellos los volvieron a construir.
                  Tomemos nuevamente la Segunda Guerra Mundial y Crimea. Su liberación, como se cree, comenzó el 8 de abril de 1944, que es algo diferente, intentaron liberarla tanto en 1942 como en 1943, cuando se crearon cabezas de puente en la costa sur. de Sivash y el noroeste de Kerch, y estas cabezas de puente sobrevivieron al invierno de 1943-44. Especialmente con este último en condiciones invernales, era extremadamente difícil de abastecer, había tanto una fuerte corriente como un movimiento de hielo, pero en la derrota del 17º ejército germano-rumano, las cabezas de puente jugaron un papel excepcional.
                  1. -1
                    9 noviembre 2022 12: 11
                    ¿Y qué tipo de sangre nos dio Mariupol? Allí, el suministro no solo era malo, las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no lo tenían.

                    Esto es de lo que estamos hablando. Perdieron a Mariupol de todos modos. Pero en el segundo caso con enormes pérdidas (sí, de nuestro lado también).
                    Una ciudad pegada al mar es aún peor, solo puede aferrarse a una poderosa flota. Odessa en la Segunda Guerra Mundial, Sebastopol en Crimea. Sí, celebramos la heroica defensa. Y los alemanes en la Segunda Guerra Mundial simplemente evacuaron Crimea y conservaron su fuerza.
                    1. 0
                      9 noviembre 2022 13: 31
                      Esta poderosa flota estaba mal equipada con sistemas de defensa aérea, lleva mucho tiempo explicarlo, pero este problema en principio no tenía solución, por qué pérdidas tan altas, bueno, tonterías de propaganda que los alemanes evacuaron algo allí, y aún más lo salvaron. Puedes ver el largometraje de 1948 "Third Strike", solo muestra que los alemanes evacuaron. Solo según sus datos, 42 mil personas se ahogaron y la derrota de los alemanes en Crimea fue rápida con la caldera Zuisko-Karasubazar, con un grupo de prisioneros en Sudak, etc. El deseo de mantener Crimea se reveló incluso en el cambio del comandante Eneke a Almendinger, el primero que acaba de llamar a la evacuación. Lea estudios modernos, se han escrito muchas tonterías diferentes en la era posterior a la perestroika.
                      1. 0
                        9 noviembre 2022 16: 13
                        Puedes ver el largometraje de 1948 "Third Strike", solo muestra que los alemanes evacuaron. Solo según sus datos, 42 mil personas se ahogaron y la derrota de los alemanes en Crimea fue rápida con la caldera Zuisko-Karasubazar, con un grupo de prisioneros en Sudak, etc. El deseo de mantener Crimea se reveló incluso en el cambio del comandante Eneke a Almendinger, el primero que acaba de llamar a la evacuación. Lea estudios modernos, se han escrito muchas tonterías diferentes en la era posterior a la perestroika.

                        Bueno, es decir, los alemanes lo hicieron mal, estratégicamente era necesario mantener Crimea hasta el último soldado ... guiño
                      2. +1
                        9 noviembre 2022 17: 14
                        ¿No entiendes o enciendes el sordo? Todas las unidades de combate quedaron en Sebastopol o para restaurar la economía nacional de Crimea. ¿Cuántas veces necesitas decir que los alemanes mantuvieron Crimea hasta el final? Si quieres demostrar tus conocimientos sobre este tema, sí, hola, me reiré con ganas.
                      3. 0
                        9 noviembre 2022 19: 29
                        ¿No entiendes o enciendes el sordo? Todas las unidades de combate quedaron en Sebastopol o para restaurar la economía nacional de Crimea. ¿Cuántas veces necesitas decir que los alemanes mantuvieron Crimea hasta el final? Si quieres demostrar tus conocimientos sobre este tema, sí, hola, me reiré con ganas.

                        Surovikin ya ha resuelto nuestra disputa. riendo
                        Para ser honesto, no esperaba tal decisión de él, bien hecho. Ahora lo principal es convencer al Jefe. Aunque, si se expresa, significa aceptado ...
                      4. 0
                        9 noviembre 2022 19: 48
                        Sí, solo estoy en shock, aunque esto no tiene nada que ver con la parte teórica de la disputa. ¿Rusia va a perder la guerra?
                      5. -1
                        9 noviembre 2022 20: 32
                        Sí, solo estoy en shock, aunque esto no tiene nada que ver con la parte teórica de la disputa. ¿Rusia va a perder la guerra?

                        ¡Sí, esta es una guerra clásica! riendo

                        Los romanos construyeron un mini-Dnepr en cada parada a su alrededor. Cualquier castillo estaba rodeado por un foso con agua. Mientras íbamos a caballo, buscábamos cruces, y ahora, cuando hay que transportar equipo pesado, esto generalmente es una amba.

                        Todos en el sur se mantuvieron firmes, ahora reconquistar Kharkov.
                        Surovikin es un martillo, no en vano se gastó los pantalones en la Academia. si
                      6. 0
                        10 noviembre 2022 08: 30
                        ¿Fuerte? El enemigo liberará fuerzas de la misma manera. Yo mismo no creía en el nuevo Khasavyurt, pero hasta ahora todo apunta a un acuerdo. Sí, mis conocidos en Armyansk vieron cómo se cavaba una zanja antitanque, lo sea o no, las mujeres lo entienden mal, pensé que si excavaban algo allí, podría ser una distracción, pero ahora no. saber.
                        Ayer entregaron Kherson, antes de eso reanudaron el comercio de granos, dejaron de regar el sistema energético de Ucrania, nunca tocaron el depósito de locomotoras diesel.
                        Ayer vi a Solovyov, ni un solo experto militar, ¿a dónde desaparecieron estos señores?
                      7. -1
                        10 noviembre 2022 08: 41
                        ¿Fuerte? El enemigo liberará fuerzas de la misma manera. Yo mismo no creía en el nuevo Khasavyurt, pero hasta ahora todo apunta a un acuerdo. Sí, mis conocidos en Armyansk vieron cómo se cavaba una zanja antitanque, lo sea o no, las mujeres lo entienden mal, pensé que si excavaban algo allí, podría ser una distracción, pero ahora no. saber.
                        Ayer entregaron Kherson, antes de eso reanudaron el comercio de granos, dejaron de regar el sistema energético de Ucrania, nunca tocaron el depósito de locomotoras diesel.
                        Ayer vi a Solovyov, ni un solo experto militar, ¿a dónde desaparecieron estos señores?

                        No sé de tratos, pero no tiene sentido mojar el sistema energético, es demasiado grande. Hay suficientes locomotoras allí también.
                        Todos estos son golpes con los dedos extendidos. ¿Golpe en el CHP? ¿Cuál es el punto de? Bueno, matemos al fogonero Mykola, y restaurarán el suministro en 3-4 días.

                        Espero que ahora el arma se use correctamente, a saber: concentrada en una sección estrecha del frente, en el lugar de un avance de la defensa, inmediatamente antes de la ofensiva y apoyo durante ella.
                      8. +1
                        10 noviembre 2022 08: 44
                        Hubo una revisión sobre las locomotoras diesel, probablemente te perdiste algo, no, no es suficiente, y una locomotora diesel es el consumo de combustible diesel, que los tanques también impulsan.
                        Y cómo es sentarse sin luz, probablemente no lo sepas, pero lo sé, pero para no matar a Mykola en vano, puedes alejarte por la noche.
                      9. +1
                        9 noviembre 2022 16: 21
                        Esta poderosa flota estaba mal equipada con sistemas de defensa aérea, lleva mucho tiempo explicarlo, pero este problema en principio no tenía solución, por qué pérdidas tan altas, bueno, tonterías de propaganda que los alemanes evacuaron algo allí, y aún más lo salvaron.

                        La defensa aérea de los barcos es una parte integral de la flota, y ahora quizás la principal.

                        No me refiero específicamente a los alemanes (aunque también a ellos), sino a la capacidad de mantener la ciudad costera abastecida por mar, de un ataque desde tierra.

                        La defensa de Odessa en 1941, la defensa de Sebastopol en Crimea.
                        El clásico del género es Operation Overlord, cuando un millonésimo grupo fue alimentado a través del Canal de la Mancha. Es cierto, la escala no es la ciudad. guiño
                        La guerra en el Océano Pacífico, de nuevo, pero de forma masiva en toda la historia de la humanidad.
                      10. 0
                        9 noviembre 2022 17: 19
                        La defensa aérea de la flota se consideró suficiente según los estándares del comienzo de la guerra, ¿recuerdan los torpederos británicos, por ejemplo, los biplanos pez espada? Nuestra defensa aérea se acercó aproximadamente a los estándares británicos, el problema estaba en los cascos de los barcos, donde resultó ser difícil pegar DShK adicionales, cuando quedó claro que la aviación juega un papel mucho más importante de lo que se pensaba anteriormente. incluidos los británicos, por cierto, a este respecto perdieron tanto contra los estadounidenses como contra los alemanes. Los últimos portaaviones no tenían, pero la aviación en el mar se usó bastante por sí misma y, por ejemplo, una bomba de planificación golpeó a Warspite, un participante en dos guerras mundiales, al mismo tiempo. Entonces los alemanes pensaron en cómo lidiar con los barcos enemigos.
                        Y los mismos británicos, por ejemplo, comenzaron una batalla exitosa por sí mismos en Punto Stillo con aviones con un ataque fallido, y terminaron igual con el mismo resultado, por cierto, en maniobras, luego los italianos superaron a los británicos, pero algo como eso.
                        Pero la aparición de especialistas en barcos en el Mar Negro desde el lado alemán cerca de Odessa deshabilitó inmediatamente tres barcos de la Flota del Mar Negro y uno de ellos para siempre. Como digo, el tema de la flota es aparte y muy global.
  23. +6
    8 noviembre 2022 10: 13
    Repasemos los hechos:
    1. "Según The New York Times" - bueno, crea en este portavoz de la democracia durante el período de hostilidades .....
    Y según mi vecino histérico en una borrachera: mañana, Australia atacará a China con un ataque de caballería contra un canguro con el apoyo de aviones avestruz.
    2. "Durante la Gran Guerra Patria, casi todos los jóvenes fueron asesinados, y Europa ya fue tomada por personas de edad madura. Y este es un hecho histórico", esto es una tontería histórica. También encontré veteranos vivos, incluidos mis familiares. Bastantes jóvenes de 20-25 años tomaron Europa. Así que no hay necesidad de histeria aquí.
    3. "¿Por qué nos llevaron casi a Moscú en 1941? Sí, porque no todos entendieron lo que estaba pasando". El muñón está claro en la URSS, luego vivían los frenos salvajes. Durante medio año de la guerra, ya había llamados de Stalin y la movilización estaba en pleno apogeo, pero nadie entendió nada todavía. No confunda la SVO moderna con objetivos turbios y gestos de buena voluntad. CON ESA guerra. Allí estaba todo muy claro.

    Pero curiosamente, estoy de acuerdo con el mensaje general. Estos tirando y la impunidad consiguieron. Y realmente no quiero una repetición de un ciudadano con intervención.
  24. +10
    8 noviembre 2022 10: 58
    Quiero señalarle al autor que el gobierno actual actúa exactamente como la dinastía Romanov, especialmente al final del reinado. Así, en el monumento al Milenio de Rus en Novgorod había lugares incluso para aquellos que lucharon contra Rusia, los Gediminoviches, pero no hubo lugar para Iván el Terrible, con la coronación al Tsardom y con cuyos hechos concretos la verdadera soberanía. del estado ruso comenzó.
    Quizás esto se deba a que el poder después del último de los Ruriks, después de Iván el Terrible, fue obtenido ilegalmente por los Romanov.
    Así es el gobierno actual. En el Desfile de la Victoria del 9 de mayo, que puede llamarse milagroso
    pero como monumento principal espiritualizado, no hay lugar para retratos y bustos de Stalin, bajo cuyo liderazgo Rusia salvó su soberanía. Sí, y los retratos de los generales de Stalin en el desfile son de alguna manera invisibles.
    Si no fuera por los bolcheviques leninistas, que simplemente levantaron el poder abandonado por la Duma liberal y el débil Nicolás II, entonces Rusia habría perecido en el verano de 1918. Pero en 1922, con una voluntad de hierro y un talento brillante, Lenin había creado un nuevo Imperio, el Rojo, porque se dio cuenta de que Rusia no podía existir fuera del estatus imperial. El Imperio fue finalmente recreado por Stalin.
    Por cierto, el hecho de que solo los bolcheviques pueden salvar a Rusia fue entendido por miles de oficiales del ejército zarista y fueron a servir a los bolcheviques y crear un Ejército Rojo invencible. . Entonces, en el Desfile de la Victoria el 9 de mayo, el Mausoleo de Lenin, bajo cuyo liderazgo se salvó Rusia, este Mausoleo está cubierto con escudos, de modo que ni siquiera la palabra LENIN sería visible. Ambos casos muestran que aquellos que recibieron el poder ilegalmente y que entienden que nunca serán tan grandes como Grozny, Lenin y Stalin pueden cagarse en Iván el Grande, Lenin y Stalin.
    Y comparar la lucha bajo el liderazgo de Stalin en la Segunda Guerra Mundial con la SVO actual es generalmente criminal. Hace solo un par de días en Kostroma, cuando los soldados rusos morían por la libertad de Rusia en el territorio de Rusia en Donbass y Kherson, al mismo tiempo, la multitud caminaba y bebía en una taberna en Kostroma hasta la mañana. , hasta que se desató un incendio y hasta quemaron vivas a varias personas. Pero como no hubo fuego en miles de tabernas en toda Rusia, donde varios millones de personas caminan en un estupor ebrio todos los días y todas las noches, nadie nos recordó a estas personas divirtiéndose, mientras nuestros soldados mueren por la libertad de Rusia en el Donbass. . ¿Y compara y sugiere que algo similar pudo haber ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Stalin estaba al mando del país?
  25. +8
    8 noviembre 2022 11: 00
    En el contexto de este heroísmo, las élites están jugando un doble juego, a veces jugando claramente del lado del enemigo, contribuyendo a los éxodos de Estambul y Kharkov, el vergonzoso regreso del cautiverio de los líderes de Azov, el comercio de cereales e impidiendo la ferrocarriles de ser bombardeados.

    Estimado autor del artículo. Todas esas acciones que indicaste, o viceversa: la inacción no la realiza un monstruo inanimado llamado "élites", sino un personaje muy específico, y todos lo conocemos. En su mayor parte, estoy de acuerdo con el artículo. triste
  26. +2
    8 noviembre 2022 11: 10
    Todo esto debe ser enviado por correo certificado a mo. Aunque el efecto probablemente será el mismo que el de la publicación en este sitio.
  27. -3
    8 noviembre 2022 11: 27
    Correctamente escrito. Y es más fácil decir - "zas ... al - ido". Además, cuanto más lejos de la línea de combate los enfrentamientos, más justificados ... datos (((
  28. +6
    8 noviembre 2022 11: 27
    Cita: parusnik
    Todavía no tenemos Chapaevs, Kotovskys y Dzerzhinsky. No hay Zhukov y Rokossovsky todavía.
    Pero tenemos Denikin, Wrangel, Kolchak, Ilyin, Solzhenitsin... Por cierto, a los monumentos de este último, al garante le gusta mucho poner flores. E Ilyin, en el garante, está en el estante.

    Eso es seguro, todos los que enojaron a los rusos-japoneses y la Primera Guerra Mundial con el garante en honor y favor.
  29. +6
    8 noviembre 2022 11: 35
    El artículo es emotivo. Sin embargo, esta es otra voz que clama en el desierto. Para la mayoría de la "élite" rusa, todos ellos solos, en Occidente, están allí en alma y cuerpo. Y solo tienen una pregunta: ¿estás allí, en Occidente, si te entregamos todo y todo, nos devolverás el capital y el dinero ganado por el "exceso de trabajo"? Estamos listos para cualquier cosa por esto, si solo nos amas y comienzas a considerarnos tuyos, para cualquier traición, para cualquier abominación, solo déjalos entrar en tu círculo, al menos en una silla lateral.
    Lo más terrible es que las autoridades continúan yendo y apreciando a esas personas que lloran a Occidente.
    Además, los responsables de los fracasos épicos de la economía siguen en sus cargos. Como, son personas muy agradables. Siempre que la persona no sea vista como una amenaza para la posición personal de garante, puede salirse con la suya.
  30. +3
    8 noviembre 2022 11: 36
    Para ser honesto, el título es molesto. Sí. Estoy de acuerdo, Kherson no se puede regalar. Pero a Moscú nosotros ... b
  31. +6
    8 noviembre 2022 11: 40
    terry propaganda-pre-propaganda. algún tipo de desorden. transfusión de vacío a vacío con un grito de "no vamos a deshonrar".
  32. +3
    8 noviembre 2022 11: 42
    Y sí, el autor, el Ejército Rojo no fue conducido a Moscú. Si no lo sabe, en dirección a Moscú, la Wehrmacht, con todo un grupo de ejércitos, desde el 31 de julio de 1941, cambió a DEFENSA. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.
    Y por si acaso, Napoleón sin tanques e infantería motorizada ingresó a Moscú en septiembre de 1812, la Wehrmacht con sus divisiones panzer se acercó a Moscú solo a principios de diciembre de 1941. Siente la diferencia.
  33. +7
    8 noviembre 2022 11: 54
    "Yo.... Prometo luchar contra el caos pagano apocalíptico y mantener un reducto contra las fuerzas de Satanás..."

    "Nos alegra anunciar que la Sierva de Dios cayó en batalla contra el Diablo..."

    Esta sordidez y oscurantismo no es mejor que los desfiles gay y los 52 géneros.

    ¿Es posible tener una república tan pequeña en la Federación Rusa sin desfiles gay y valores tradicionales?
    Los ateos se reunirán allí, la industria con la ciencia comenzará a desarrollarse. Abasteceremos al resto de las repúblicas de briquetas de combustible ecológicas para quemar herejes...
    1. +3
      8 noviembre 2022 14: 26
      Cita de Gromit
      ¿Es posible tener una república tan pequeña en la Federación Rusa sin desfiles gay y valores tradicionales?
      Existe tal república, incluso dos repúblicas populares, se llaman DPR y LPR, pero hay una guerra.
      Cuando la Federación Rusa se convierta en una verdadera república popular, con poder popular, venceremos, la guerra terminará.
    2. 0
      9 noviembre 2022 00: 12
      Sin valores tradicionales, vendrán rápidamente a los desfiles gay. Y viceversa. Sólo hay dos polos, Dios y el diablo, y puedes ir a uno o al otro. Ni siquiera puedes quedarte quieto.
  34. +5
    8 noviembre 2022 12: 06
    Los problemas del actual gobierno en el miedo a la revolución. Consideran al hombre común un enemigo mayor que el extranjero. Tal actitud derrotista fue incluida en los órganos de gobierno del estado. No se hizo nada para combatir la influencia extranjera. Todas las posiciones en el extranjero fueron entregadas. Un simple ciudadano estadounidense se ha vuelto más alto que cualquier oligarca, así como nuestro funcionario. Es en Rusia donde son galgos, mientras que en el extranjero se sientan en silencio y no sobresalen. Nuestros muchachos solo son capaces de cometer desórdenes con nosotros, y allí se ganan el favor de un simple policía. La fuerza está en el poder, no en la mente. No importa cómo alguien diga lo contrario, nada puede cambiar.
    1. 0
      10 noviembre 2022 14: 01
      Qué tontería feroz, bueno, enloquece))
      1. 0
        10 noviembre 2022 15: 29
        El consentimiento del hombre se conoce en su negación. Solo se entera demasiado tarde.
  35. +10
    8 noviembre 2022 12: 29
    Esto es una tontería. Especialmente sobre la élite, donde esta "élite" es Lavrov, Shoigu, Chubais, Golikova, Gref............ Y por apellido, el autor tiene miedo de nombrar quién da órdenes para negociar con el enemigo. , da órdenes para intercambiar criminales y un amigo Presidente - Medvedchuk, quien dio la orden en febrero para iniciar las hostilidades sin inteligencia sobre el estado y la preparación para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania........... Bueno, él no olvida a Dios a través de cada línea, resulta que la URSS ganó la Segunda Guerra Mundial al volver a la religiosidad. Y luego "estúpidos" pensamos que nuestros generales, habiendo adquirido experiencia en operaciones de combate, los mataron durante el "estudio" en 1941-1942. todo el ejército de antes de la guerra, comenzaron a planificar de manera competente las operaciones militares, comenzaron a preparar tropas antes de ser enviados al frente. El autor es tan estúpido que no comprende que no habrá ni un segundo ni un quinto ejército en el mundo sin producción industrial y ciencia avanzada. Bueno, el patriotismo en la Segunda Guerra Mundial no se puede aplicar en un conflicto militar con Ucrania, bueno, el sistema soviético no puede "pegarse" al sistema antisoviético burgués-capitalista de la Federación Rusa, donde el poder pertenece a una minoría rica y el presidente, el gobierno, el parlamento expresan sus intereses. Hay muchas tonterías en el artículo, el comentario tendrá el mismo volumen.
  36. +1
    8 noviembre 2022 13: 06
    La pregunta principal sigue abierta: cómo evitar que las autoridades se confabulen con Occidente... si se pone difícil. Y "es muy difícil" llegará pronto...
  37. +3
    8 noviembre 2022 14: 01
    ... El presidente ruso, Vladimir Putin, en las últimas semanas ha participado más activamente en la planificación estratégica directa en una operación especial contra Ucrania

    Bueno, ahora todo ... ¡Victoria, considéralo en tu bolsillo! ¿Y qué?
    Y una pregunta para el autor: ¿Qué hay de Putin, a qué gremio crees que pertenece?
    ¿Es la élite rusa o es el campesinado trabajador? ¿O el proletariado? ¿Quizás una comunidad de jubilados ricos? Ilumínanos pecadores...
    Y luego los Solovyov y los Simonyan nos engañaron por completo ...
    Sí, incluso Kherson...??!!
    ¡Entonces la bandera, sin embargo, Vlasov, ya ha sido eliminada!
    ¡Nada, cuando volvamos a tomar Kherson, colgaremos nuestra bandera, roja, con una hoz y un martillo!
    Espero que para ese momento no haya otros en el Kremlin, y esos estarán muy lejos ...
    1. 0
      10 noviembre 2022 14: 00
      Y en el pronombre "nosotros" ves a todos menos a ti mismo))
  38. +5
    8 noviembre 2022 14: 18
    Si retrocedemos, la civilización se sumergirá en un caos pagano apocalíptico, hacia el que se dirige desde hace mucho tiempo el Occidente completamente no cristiano.


    Permítanme recordarles que cuando Occidente todavía era tan cristiano - se acercó a nosotros, y mostró su rostro bestial. Para nombrar a los que quemaron niños, mujeres y ancianos en cobertizos de madera (y hubo asentamientos quemados en los territorios ocupados de la URSS ... solo en la región de Smolensk, ¡muchos cientos!), El lenguaje no cambia. Inhumanos. Y con el lema "Dios está con nosotros" (lo mismo, bíblico) en la hebilla de soldado de todo nazi. Con cruces de hierro en el cofre en proceso de cometer atrocidades, y con cruces de abedul en las tumbas con final natural.

    Por otro lado, nuestros antepasados ​​​​lucharon: "ateos" libres de problemas cristianos. Pongo la palabra "ateos" entre comillas, porque es difícil pensar en una causa más solidaria que construir una sociedad de justicia social y liberar a los pueblos de la esclavitud. En lugar de una religión formal, hubo una gran construcción de un futuro brillante, si no para usted, entonces para sus hijos y nietos, pero en el futuro para todos los pueblos de la Tierra (tal vez una utopía, pero la meta era digna: no te corresponde a ti llenarte los bolsillos robando colonias) . ¿Quién estaba más cerca de Dios: los de las cruces o los de las estrellas rojas?

    Simultáneamente con la destrucción de la URSS como resultado de la guerra fría (informativa) y el hundimiento de la gente en la pobreza y la degradación de todas las esferas de la vida, el cristianismo floreció de nuevo en Rus, dirigido por patriarcas oligarcas hipócritas. La mafia religiosa, que lleva treinta años compostando los cerebros de las personas, es uno de los factores más importantes para convertirnos de creadores humanos en un rebaño de ovejas obedientes. En general, la correlación entre el surgimiento del cristianismo y la decadencia de la sociedad es obvia. El autor, naturalmente, "no ve" este factor, pero en vano.

    ¡Bueno, capto sus desventajas, ciudadanos cristianos!
    Solo un consejo para ti: bueno, finalmente, ¡lee al menos los fundamentos mismos de tu religión! ¡No es bueno que los patriarcas hipócritas crean en su palabra! Lea "Génesis" - en el mismo lugar, en blanco y negro, se explica la diferencia entre Dios (que creó la Tierra, la Biosfera, el Hombre) y el Señor con su "pueblo elegido". Necesitas conocer el material, querida. ¿Lees los contratos de préstamo hasta la última letra cuando sacas una hipoteca a 10 años? Y la religión, ¿es, por así decirlo, de por vida? Entonces, ¿por qué no leer el contrato de venta del alma al menos en la parte que le concierne?
    1. +1
      10 noviembre 2022 13: 59
      Porque culpar a todo el mundo, al ejército, a las autoridades, a los oligarcas, etc. mucho más fácil que profundizar en ti mismo...
  39. +2
    8 noviembre 2022 16: 00
    En caso de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, podemos: en primer lugar, multiplicar los ataques a la infraestructura, destruir el campo de entrenamiento de Yavorsky, finalmente comenzar a restablecer las rutas de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania; simplemente no hay nada que perder . ¡Tenemos todo para poner al enemigo de rodillas!

    El autor escribe muchas cosas correctas. De alguna manera estoy de acuerdo con él y de alguna manera no, pero también estoy de acuerdo con otra persona que escribió:
    ¿De verdad no entiendes que no estamos en guerra con Ucrania?

    No te alcanza que no solo estemos con la OTAN, tampoco estamos en guerra con Ucrania.
    Los "aquellos en el poder" no tienen ningún deseo de ganar y se sientan como parias detrás de la Cortina de Hierro. ¿Por qué un yate del tamaño de un crucero y una villa en Italia, si
    te verás obligado a sentarte en Penza todo el tiempo, porque en todas partes estás en la lista internacional de personas buscadas. ?
    Así que están probando el terreno para hacer las paces y pagar menos al mismo tiempo.
  40. 0
    8 noviembre 2022 17: 40
    Estoy de acuerdo con todas las sugerencias.

    Sin embargo, entre paréntesis, observo que es casi imposible distinguir el texto de un patriota de un trolleo.
  41. -2
    8 noviembre 2022 18: 03
    Kherson no se puede tomar. Necesitamos más movilización. Para que la preparación se realice de manera planificada y no de emergencia. De todos modos, después de todo, tendrás que realizar un general. Así que es mejor ahora, antes de que la OTAN entre en Ucrania y abra varios frentes de hostilidades más. Es necesario devolver a Strelkov a los puestos de mando. Devolver a los comandantes afganos de la reserva. Necesitamos nuevas fuerzas y medios en una cantidad significativa, que solo se pueden proporcionar con la transición completa de la economía del país a un estado de guerra, a una orden de defensa. Necesitamos huelgas en el kumpol del Reich ucraniano, en los centros de toma de decisiones, en los puentes y vías férreas. Necesitamos generales y oficiales sensatos, que ciertamente tenemos. Pero, ¿quién hará todo esto?
    1. +3
      8 noviembre 2022 22: 34
      Que comandantes afganos??? ¿Estás delirando? Ahora tienen más de 60 años. Encontré el primer Chechenia cuando era un joven teniente. Y hoy ya estoy en stock.
  42. +1
    8 noviembre 2022 18: 20
    ¡Todo por el frente, todo por nuestra Victoria!
    Todo significa nada. ¿Qué exactamente? ¿Cuántos reclutas? ¿Cuántas fuerzas y medios para su preparación? ¿Cuántas conchas? ¿Drones? ¿Armadura? ¿Cuántas armas, tanques y aviones? ¿Tanto, tanto, tanto? No, pocos. Se necesita mucho. ¿Hay? Entonces ganaremos. No no. Y todo por el frente, todo por la victoria, es demagogia.
  43. +3
    8 noviembre 2022 20: 32
    Este controvertido artículo, por así decirlo, es extremadamente ideológico, y está escrito en un lenguaje muy patético, carece de lógica interna y de confianza en los hechos...
  44. +2
    8 noviembre 2022 21: 33
    Como escribe Tsargrad sobre las causas del desastre de 1941

    ¿Y allí se instalaron los principales expertos en la historia de la Segunda Guerra Mundial?
    El ejército no estaba preparado para una guerra real. Ni siquiera el pueblo odió inmediatamente a los invasores... Así fue hasta que el pueblo vio a los agresores en acción. No terminó en el territorio ocupado controlado por el terror. No perdió numerosos familiares y amigos en el frente. No experimentó las punzadas del hambre y las terribles penurias en la retaguardia. No recordaba y no recurría a su religión.

    Esto es propaganda de la iglesia, pero ¿por qué usted, el autor, no contó sobre el ícono que ganó la batalla por Moscú? Se consistente.
    Para decirlo suavemente, Tsargrad mintió sobre el comienzo de la guerra y sobre la preparación, y está bien si comencé a llenar la propaganda soviética en respuesta, es suficiente leer a los alemanes, el mismo Halder, por ejemplo, tiene, ¿cuál es la belleza? de la información del Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, un diario y no unas memorias de última hora. Entonces Halder dice que esta no es una guerra con Francia en los primeros días de la Segunda Guerra Mundial. Con confesiones similares, hay suficientes cartas de soldados alemanes, y la apelación a la religión no tiene nada que ver.
    Las personas, los que creían, eran creyentes y permanecieron, como testifican nuevamente los alemanes al examinar a los prisioneros, muchos tenían cruces e íconos en sus cuerpos, por lo que la fe interior permaneció en sí misma. Pero también había fe en el comunismo, la gente desde un principio entendió lo que defendía y lo que se le podía quitar, no hace tanto tiempo que se lo intentaron quitar, observaron en la cara de los intervencionistas, perfectamente recordó lo que era trabajar para el dueño.
    Durante la Gran Guerra Patriótica, casi todos los jóvenes fueron asesinados y Europa ya estaba ocupada por personas de edad madura. Y esto es un hecho histórico.

    De hecho, otro mito, aunque esta es la primera vez que me encuentro con esto, pero para decirlo suavemente, no pelea con la demografía. Que fueron llamados a filas en 1942, que en 1944 al cumplir la edad, el abuelo de mi amigo tuvo tiempo solo para la guerra con Japón, nuevamente por la edad. Y vimos veteranos no hace mucho tiempo en gran número, porque entonces eran jóvenes, por ejemplo, como Yulia Drunina, que se ofreció como voluntaria para el frente, como uno de los creadores de la prosa del teniente, Yuri Bondarev, su tocayo Nikulin, nacido en 1921. , hay muchos de esos nombres, porque si se compromete a confiar en el conocimiento histórico, acérquese a él con toda seriedad y no con negligencia.
    El mensaje es correcto, es imposible entregar Kherson, pero los errores pueden verter agua en el molino del enemigo.
    1. ada
      0
      9 noviembre 2022 01: 20
      Cita: Alexander Salenko
      ... Esto es propaganda de la iglesia, ...

      te apoyaré Pero quiero aclarar, para hacer una enmienda, que esto ya no es solo propaganda, es una forma de guerra de información, guerra de iglesias.
      Y la iglesia, en este asunto, tiene una vasta experiencia.
  45. -3
    8 noviembre 2022 21: 46
    Desafortunadamente, durante los años bien alimentados, hemos olvidado cómo odiar al enemigo, pero él no ha olvidado cómo ...
    Hoy asociamos el concepto de Patria con el dinero, una casa, un jardín y gallinas...
    No podemos soportar vivir sin las playas turcas y los autos, jeans y iPhones alemanes...
    Nos acostumbramos diligentemente a beber batidos y comer hamburguesas, y junto con ellos comimos en silencio nuestra ideológica y rusa ...
    Somos más rápidos que cualquier velocista, somos llevados a cualquier parte, por lo que de repente nos llaman accidentalmente para pagar una deuda .....
    Con bozales de borrachos, zumbamos alegremente en los campos de entrenamiento y enviamos videos geniales a todas las redes... y les damos a ellos, los enemigos, razones para señalarnos con los dedos y confirmar la exactitud de su odio hacia nosotros...
    ¡Con tal conjunto de "momentos patrióticos" es difícil, difícil y largo luchar contra el enemigo y derrotarlo!
  46. -6
    8 noviembre 2022 22: 26
    El autor olvidó que el NMD se lleva a cabo bajo el lema: "¡¡¡No hay pérdidas entre nuestros soldados y ciudadanos de Ucrania !!!" ¿Cómo podemos luchar con el mal y la obstinación si tratamos de evitar grandes batallas de todas las formas posibles? La guerra no se puede ganar en batallas posicionales. ¿Qué es Borodino si la muerte de un movilizado provoca histeria en los medios? ¿Si alguna mención de bajas hace que los ciudadanos exijan disparar al comandante? Con un enfoque como ahora, durante la guerra de 1812, la sociedad habría linchado a Kutuzov y Bogration, a Raevsky y a muchos otros.
    Y aquí estamos hablando de grandes operaciones ofensivas. Y esta pérdida, pérdida y pérdida.
    1. +5
      9 noviembre 2022 09: 45
      Adelante, a la oficina de alistamiento y registro militar más cercana.
      Y no se olvide, durante la Guerra Patriótica, nuestro pueblo murió por Rusia. Y ahora para Kherson.
      El hermano movilizado me lo dijo cuando le pregunté cómo se sentía acerca de la rendición de Kherson.
      "Bueno, así es. ¿Por qué lo necesitamos?"
      ¿De qué está equivocado?
      1. -1
        9 noviembre 2022 12: 18
        ¿Y por qué diablos necesitábamos todas las tierras alrededor del principado de Moscú?
        1. +3
          9 noviembre 2022 16: 32
          Imaginar. Iván ||| blitzkrieg captura parte de la tierra de Novgorod, parte de la ciudad. Muchos lugareños se pasan a su lado. Les promete ríos de leche y bancos de jalea.
          Y luego negocia con el posadnik y retira las tropas de Novgorod. Y todos los residentes que se pasaron al lado de los moscovitas simplemente tiran.
          Pero eso no es todo. Ivan III permanece en las tierras del sur de Novgorod. Y allí el Zemsky Sobor anuncia la adhesión al Principado de Moscú. Los vecinos están de acuerdo. Pero luego Iván vuelve a retroceder y vuelve a tirar por el culo.
          Pero eso no es todo. Golpea con la frente y llama a todos los moscovitas a la guerra. Promete buen equipo, generosas asignaciones y un caballo para arrancar. Pero está mintiendo de nuevo. Los propios moscovitas reunieron guerreros. Maldiciendo al príncipe con malas palabras.
          Pero Iván no es tan simple. Envía la milicia por partes. Especialmente no entrenado.
          Aquí está el final de la historia. Y piénsalo tú mismo.

          ¿Entiendes la analogía? Los príncipes de Moscú perseguían un objetivo específico: la recolección de tierras rusas. ¿Ahora que? ¿Por qué están muriendo nuestros muchachos?
          ¿Por la desmilitarización de Ucrania?
          ¿O para la protección de la población de Donbass? Que nuestra gestión tiró muchas veces.
  47. +2
    9 noviembre 2022 00: 09
    La rendición de Kherson conducirá a una guerra civil inminente en Rusia y posiblemente al colapso del país. El autor tiene razón, este es el nuevo Stalingrado, si las autoridades deciden entregarlo de acuerdo con el acuerdo habitual, terminará muy mal, sin importar cuáles sean las esperanzas sin complicaciones de estos amantes de negociar con los nazis.
    1. +8
      9 noviembre 2022 09: 38
      Kherson será entregado, es imposible defenderlo. Por alguna razón, muchas personas olvidan que no es realista organizar el suministro de tropas más allá del Dnieper.
      Además, es posible socavar la central hidroeléctrica Kakhovskaya.
      En cuanto a la guerra civil...
      No es casualidad que nuestra dirigencia recordara los búnkeres y la defensa civil. Claramente, no nos estamos preparando para una guerra nuclear. Teniendo en cuenta el plan de acción general Cuckold de nuestro gobierno.
      1. +1
        9 noviembre 2022 15: 16
        Puedes organizar. es necesario tomar aerodeslizadores del Ministerio de Situaciones de Emergencia y de la Marina por todo el país y usarlos para crear un sistema de suministro adicional para las tropas. Y pedir urgentemente otros nuevos.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. +3
    9 noviembre 2022 09: 15
    Dejó la lectura sobre lo que afirma el autor: ".... Berlín fue tomada por los viejos, los jóvenes fueron noqueados...". Y subrayó (!) Por fidelidad, que esto es un "hecho histórico"!!!
    Como se escribió anteriormente en argot, KSAM.
    El autor que compone "hechos" es ciencia ficción
  50. +6
    9 noviembre 2022 09: 36
    Deja de comparar la Gran Guerra Patria y el Nuevo Orden Mundial.
    Lo que está sucediendo es similar a las guerras de Livonia, Crimea, Rusia-Japón. Un completo lío, traición y estupidez de la dirigencia. Además, la flota se mostró de manera inapropiada.
    Se puede comparar con el finlandés. Pero allí se evitó un conflicto prolongado.
  51. 0
    9 noviembre 2022 10: 51
    Muy pretencioso, aunque, de hecho, los acentos principales están colocados correctamente. De hecho, retener Kherson es más una cuestión política que militar, y su abandono afectará gravemente la imagen internacional de Rusia. O mejor dicho, acabará con él. Además, una crisis de poder dentro del país, una disminución de la confianza, la irritación de la mayoría de la población y la aparición de un terreno fértil para sembrar semillas de discordia dentro de la sociedad, tanto desde fuera como desde dentro. Ya ha comenzado allí hoy. Peleas en Snigirevka.
  52. 0
    9 noviembre 2022 11: 50
    Cita: Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Desafortunadamente, durante los años bien alimentados, hemos olvidado cómo odiar al enemigo, pero él no ha olvidado cómo ...
    Hoy asociamos el concepto de Patria con el dinero, una casa, un jardín y gallinas...
    No podemos soportar vivir sin las playas turcas y los autos, jeans y iPhones alemanes...
    Nos acostumbramos diligentemente a beber batidos y comer hamburguesas, y junto con ellos comimos en silencio nuestra ideológica y rusa ...
    Somos más rápidos que cualquier velocista, somos llevados a cualquier parte, por lo que de repente nos llaman accidentalmente para pagar una deuda .....
    Con bozales de borrachos, zumbamos alegremente en los campos de entrenamiento y enviamos videos geniales a todas las redes... y les damos a ellos, los enemigos, razones para señalarnos con los dedos y confirmar la exactitud de su odio hacia nosotros...
    ¡Con tal conjunto de "momentos patrióticos" es difícil, difícil y largo luchar contra el enemigo y derrotarlo!



    Sí, está claro, está claro: es culpa suya. ¿Qué hay ahí? ¡Simplemente no toques a Putin!
    1. -1
      9 noviembre 2022 12: 26
      Sí, sí... ¡¡¡una gran opción con Putin!!! Pero nosotros mismos cagamos en nuestros pasillos, robamos chaquetones, recortamos los presupuestos...
      No soy un fanático de Putin, pero definitivamente no fue él quien llamó cabrón al general en el centro de entrenamiento.
  53. +1
    9 noviembre 2022 11: 53
    Cita: Excavadora
    Solo tengo una gran queja contra Putin: jugó demasiado con Leopold. Es hora de apagarlo y encender a Stalin.


    Sólo me temo que lo activará exclusivamente en relación con los ciudadanos comunes de la Federación Rusa.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. -1
    9 noviembre 2022 17: 26
    Cita: Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sí, sí... ¡¡¡una gran opción con Putin!!! Pero nosotros mismos cagamos en nuestros pasillos, robamos chaquetones, recortamos los presupuestos...
    No soy un fanático de Putin, pero definitivamente no fue él quien llamó cabrón al general en el centro de entrenamiento.


    Os reiréis a carcajadas: sois un montón de bastardos traviesos. Comunidad impenetrable.
    Y esto. No es necesario hablar por todos. No cagamos, no robamos, no bebemos.
  56. +1
    9 noviembre 2022 18: 48
    Bueno, se reveló el acuerdo sobre Kherson, razón por la cual los ucranianos no tenían prisa por atacar. Shoigu ordenó los preparativos para la retirada de las tropas a la margen izquierda.
    Comienza una nueva agitación. Por otra parte, los poco conocidos Minin y Pozharsky se preparan para su futuro.
  57. +7
    9 noviembre 2022 21: 23
    Desgraciadamente, un día después, este artículo sólo puede leerse con una sonrisa triste.
  58. +5
    9 noviembre 2022 22: 08
    Artículo muy divertido, ¿es esta una historia fantástica?
  59. +2
    9 noviembre 2022 22: 14
    La propuesta del autor de morir por los sacerdotes en una guerra contra algún demonio no despierta ningún interés. Mi bisabuelo era ateo, forjó la Victoria en la Segunda Guerra Mundial y murió ateo. Sería un insulto a su memoria luchar por el clericalismo.
  60. +3
    9 noviembre 2022 23: 11
    El artículo es demasiado largo. Kherson ya está siendo abandonado.
  61. El comentario ha sido eliminado.
  62. +3
    10 noviembre 2022 03: 56
    Muchas cartas. La gran mayoría pierde hilo e interés en la primera mitad,
    Y Kherson ciertamente será rendido. No es su sangre la que se derrama sobre ello.
  63. +8
    10 noviembre 2022 04: 13
    Pasaron dos días y Kherson fue entregado. ¿Qué dirá el autor ahora?
    1. 0
      10 noviembre 2022 05: 48
      Eso es lo que él dijo.
      .Cualquier discusión sobre la posibilidad de entregar Kherson es la probabilidad de un fracaso total del Distrito Militar del Norte, una designación de nuestra debilidad a los ojos de todo el mundo antiamericano y ruso, al que ahora damos esperanzas de paz y justicia. , un crimen potencial contra los habitantes de la tierra de Kherson y todo el pueblo todavía ruso que espera la libertad en Ucrania. Esta es una terrible señal de nuestra debilidad hacia Occidente, algo que sólo Occidente espera y hace todo lo posible para lograrlo.

      Este es el principio del fin del sistema de democracia administrada que aún gobierna en Rusia. El pueblo no perdonará la debilidad del gobierno. Una vez más: Occidente solo espera esto para despertar el descontento de la población y desmantelar el sistema actual, que se anunció al comienzo del NWO. Y finalmente, esta es la posibilidad de una victoria interna completa para la “quinta” columna pro-occidental y la élite oligárquica, que necesitan el “levantamiento” de las sanciones a toda costa.

      Probablemente ahora todo será así, desde su punto de vista.
  64. 0
    10 noviembre 2022 11: 00
    Muchas emociones y oscurantismo. Aunque en esencia es cierto.
  65. +1
    10 noviembre 2022 11: 56
    Deja de alimentarte de ilusiones....la aventura no ha terminado...se acabó
  66. El comentario ha sido eliminado.
  67. -1
    10 noviembre 2022 15: 55
    En la Academia del Estado Mayor de la Federación de Rusia, aparentemente, un tema como "Realización de una operación ofensiva estratégica" fue excluido del programa. Pero, aparentemente, están estudiando detenidamente el tema “Cómo esquivar al enemigo y al mismo tiempo declarar que esquivar es una hazaña y ganar un “héroe”.
  68. 0
    10 noviembre 2022 16: 12
    En caso de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, podemos: en primer lugar, multiplicar los ataques a la infraestructura, destruir el campo de entrenamiento de Yavorsky, finalmente comenzar a restablecer las rutas de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania; simplemente no hay nada que perder . ¡Tenemos todo para poner al enemigo de rodillas! Podemos lanzar bombardeos masivos, incluido el uso de las municiones de vacío más potentes, y ataques con misiles contra el grupo enemigo, y tenemos todos los recursos para ello.
    ¿Por qué no lo hacemos ahora, no lo hemos hecho desde el inicio del Distrito Militar del Norte? Algún razonamiento extraño: lo tenemos todo, pero luego lo usamos... ¿O todas estas acciones no son métodos de hacer la guerra? Además, correcto y eficaz. Si tenemos oportunidades y no las utilizamos, ¿por qué vamos a utilizarlas en el futuro? ¿Se ha vuelto popular trazar líneas rojas?
  69. +1
    10 noviembre 2022 16: 37
    Kherson ya se rindió, ahora la zona de riesgo obvia es un ataque de disección de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde Zaporozhye hacia el Mar de Azov, el desmembramiento de nuestro grupo y luego la lógica es simple. En tierra, el suministro del grupo de la margen izquierda se vería interrumpido y el puente, como se vio después, podría sufrir daños. Y luego el grupo de la margen izquierda se cuelga y, en el mejor de los casos, se evacua a Crimea, lo que a su vez se cuelga al menos en el contexto de que todo el norte de Crimea tendrá que ser evacuado hasta Eupatoria en el oeste y Kerch en el este. , son un millón de personas y, por supuesto, estarán allí después de la salida a Azov, pasando por el puente, y desde el sur de la región de Kherson y a lo largo de Sebastopol. Cualquier teniente después de la universidad comprende todo esto. Bueno, ¿cómo están nuestros valientes estrategas generales en el Mercedes 600 y el Aurus? Lo dudo... Todavía confiamos en el heroísmo y el ingenio de nuestros soldados y oficiales, pero tarde o temprano esto puede no ser suficiente.
    Una Crimea completamente destruida y un puente roto sería un desastre absoluto. No se puede permitir. ¡¿Pero cómo le gritarán al obstinado MO?!
  70. El comentario ha sido eliminado.
  71. 0
    10 noviembre 2022 23: 26
    No soy ruso, ¡pero para mí Rusia es el futuro de la humanidad! ¡Ésta es su misión eterna y la cumplirá! ¡Pero todos los rusos deben querer esto, y no sólo los soldados!
  72. +1
    11 noviembre 2022 00: 17
    Escriben que hoy Kherson fue entregado a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Puede que haya sido lo correcto, pero si lo entregaron, será para siempre. No habrá vuelta atrás.
  73. 0
    11 noviembre 2022 07: 29
    Kherson ya ha sido rendido.
    Si es necesario, entregarán Moscú en su totalidad.
    Tan pronto como sopló la brisa de la movilización, TODOS los liberales salieron urgentemente de la capital, MOSCÚ.
    "Vlast" tiene vendedores ambulantes, lo que significa que todo está en el "precio" de la emisión.
  74. 0
    11 noviembre 2022 08: 58
    Todo. deja de hablar de esto. Todo ha sido entregado, el resto morirá. tal vez no por ahogarse.
  75. +1
    11 noviembre 2022 12: 18
    No recordaría estas palabras de L. Tolstoi, que puso en boca del príncipe Bolkonsky.
    La batalla la ganará aquel que esté decidido a ganarla. ¿Por qué perdimos la batalla de Austerlitz?... no teníamos necesidad de luchar allí: queríamos abandonar el campo de batalla lo más rápido posible...

    Durante otros 5 o 6 años antes de esta batalla, nada nos impidió derrotar a los franceses mucho más lejos de Austerlitz, en Italia y Suiza. Y por alguna razón no queríamos abandonar el campo de batalla lo más rápido posible.
    Sin embargo, muchos veteranos de la Primera Guerra Patria que todavía estaban vivos en el momento del lanzamiento de la novela "Guerra y paz" notaron que esta novela, desafortunadamente, transmite muy débilmente y, a menudo, incorrectamente, las realidades de esa época de guerra.
  76. +4
    11 noviembre 2022 12: 43
    Nuestro Ejército, sin lugar a dudas, sigue siendo el número 2 del mundo.
    Estamos esperando el próximo artículo razonado del autor titulado "¿Por qué fue necesario abandonar Kherson?" riendo
  77. 0
    11 noviembre 2022 14: 44
    MOSCÚ, 10 de noviembre – RIA Novosti. El deseo de Occidente de activar el suministro de armas a Kiev y utilizar el país como ariete contra Rusia da a la Federación de Rusia motivos para destruir la infraestructura de transporte de Ucrania, afirmó el primer jefe adjunto del comité internacional del Consejo de la Federación, Vladimir Dzhabarov.
    https://news.mail.ru/politics/53834742/?frommail=1&utm_partner_id=987
    1. +1
      12 noviembre 2022 15: 17
      Despertamos, casi desde el comienzo de este conflicto no han tenido obstáculos para suministrar armas a nuestros enemigos y seguirán haciéndolo, y nuestros líderes, en el mejor de los casos, expresan preocupación.
  78. El comentario ha sido eliminado.
  79. El comentario ha sido eliminado.
  80. 0
    13 noviembre 2022 09: 31
    El artículo es muy bueno y reutilizable, puedes cambiar el nombre de la ciudad en el título y listo.
  81. El comentario ha sido eliminado.
  82. 0
    13 noviembre 2022 19: 13
    Solo un par de brigadas serán suficientes para que el enemigo mantenga ocupada a Kherson. Se instalará artillería de cañones y cohetes de largo alcance en la orilla derecha alta, que atacará las carreteras que conectan Crimea con la Gran Rusia, tomando nuestro corredor de transporte terrestre bajo control de fuego. Un ataque exitoso de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde la dirección de Zaporozhye en Melitopol y Berdyansk puede romperlo por completo y obligar a las Fuerzas Armadas de RF a realizar otro "reagrupamiento". Desafortunadamente, después de la rendición de Kherson, el puño de choque del enemigo se convertirá en ocho brigadas de pura sangre, que podrá transferir a la Margen Izquierda.
    PARA ENTENDER TODO ESTO, HABÍA QUE ENTREGAR A KHERSON Y VOLAR EL PUENTE ANTONOVSKY ¡Y ellos mismos se pusieron una trampa! ES IMPOSIBLE ENTENDER TODO ESTO CON LA MENTE. ¡La guerra en Ucrania con estos acuerdos secretos se convertirá en una segunda Alaska para Rusia!