El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos no encajaba en Corea del Sur

19
El Ministerio de Defensa de Corea del Sur se opuso a unirse al sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos, porque está diseñado para un rango demasiado largo, informa el canal de televisión surcoreano KBS el viernes.

El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos no encajaba en Corea del Sur


El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es muy diferente al de Corea del Sur en sus parámetros, dijeron representantes de Seúl a los reporteros, informa Interfax.

En el Ministerio de Defensa de la República, se explicó que el objetivo de Corea del Sur es la detección rápida de misiles a una distancia de 500 a miles de kilómetros. El sistema de defensa antimisiles estadounidense está diseñado para funcionar a distancias mucho mayores y, por lo tanto, no se ajusta a Seúl.
Como informó el periódico VIEW, 25 de octubre, el jefe del Pentágono León Panetta, dijo que los objetos del sistema global de defensa contra misiles se desplegarán en Asia, incluida Corea del Sur.

17 September Panetta dijo que Estados Unidos y Japón acordaron desplegar una segunda estación de radar estadounidense en territorio japonés para protegerse contra posibles ataques de misiles desde Corea del Norte.

Esto ya ha sido condenado en Moscú. "Instamos a nuestros socios estadounidenses a medir sus esfuerzos en el campo de la defensa con misiles con desafíos y amenazas reales, para actuar de manera que no dañen los intereses de seguridad de otros miembros de la comunidad internacional", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

El embajador de Estados Unidos, Michael McFaul, a su vez, dijo que estos sistemas de defensa con misiles no amenazan el potencial estratégico de Rusia.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pozo
    +13
    29 de octubre 2012 07: 38
    En el camino, a los coreanos no les gusta la idea de que, en caso de desastre, no solo los norteños los atacarán, sino también los chinos con los rusos.
    1. +12
      29 de octubre 2012 09: 45
      Esto solo prueba que su sistema de defensa antimisiles está dirigido contra Rusia y China, de lo contrario, ¿por qué debería el radar de alerta temprana, Corea del Norte cerca del Sur?
    2. 0
      29 de octubre 2012 11: 08
      Lo más incomprensible es que esto no se entiende en Europa del Este, porque allí, entre la población adulta, la educación soviética se consideraba la mejor del mundo. engañar
      1. +2
        29 de octubre 2012 14: 20
        Solo entienden, haznos mal ...
      2. +2
        29 de octubre 2012 18: 00
        En Europa, entienden todo perfectamente, pero ni siquiera se atreven a pronunciar una palabra contra los amers.
  2. +1
    29 de octubre 2012 07: 38
    Admira todo el destino de la fuerza y ​​experimenta nuestros nervios con su defensa antimisiles ...
    1. +2
      29 de octubre 2012 11: 22
      ¿Crees seriamente que en los Estados Unidos los estadounidenses comunes del gobierno deciden algo? Han estado allí durante 40 o incluso 50 años, la corporatocracia, los Estados Unidos y el 99% de los países occidentales han sido gobernados por las familias de los Rothschild, Rockefellers, Baruchs, Warburgs y otros de arriba, en sus manos están la desafortunada Fed y todos los demás bancos más grandes del mundo. Si deciden que la Guerra Mundial 3 es necesaria, lo será y nadie podrá detenerla. Por cierto, si haces una excursión a la historia, estas familias se remontan a la época de las Compañías de las Indias Orientales y durante los siguientes siglos ganaron dinero en guerras, ganaron dinero en Napoleón, en el primer y segundo mundo y les aseguro que organizarán 1 lo antes posible para traer sus objetivos para crear un gobierno mundial.

      PD: "Dame la oportunidad de imprimir dinero en el país y no me importa quién escriba sus leyes" M. A. Rothschild
      1. Jin
        +1
        29 de octubre 2012 11: 37
        Dinver,

        Esto es comprensible, los masones están al mando, las dinastías influyentes más antiguas, pero no lo olvides, en todas las guerras que enumeraste, no existía la "disuasión nuclear" ... ¡¡¡Puedes terminar mal por un minuto !!! ¿Y entonces para qué sirve el dinero? Vivir en cómodos hoyos, ¿merece la pena?
        1. 0
          29 de octubre 2012 23: 51
          Quién sabe qué decidirán allí, el plan para reducir la población no se ha cancelado, y cada vez más lo declaran a la ONU. Y sobre la radiación, entonces, en su mayor parte, esto es un mito, hay muy pocas armas sucias, y los nuevos desarrollos prácticos no dejan la contaminación en forma de radiación, y el aumento del fondo pasa después de unos 30-50 años.
          1. Jin
            0
            30 de octubre 2012 09: 13
            ¿Si? Es decir, ¿han cambiado las propiedades naturales del plutonio? o comenzó a sintetizarlo? ¿La vida media disminuyó a 15-25 años? Y no arroje un enlace, ¿dónde puedo leer al respecto? La verdad es muy interesante, ¡te lo agradeceré!
  3. +10
    29 de octubre 2012 07: 42
    McFaul, junto con su administración, ya lo ha recibido. Es extraño escuchar que los sistemas a lo largo de nuestras fronteras no amenazan la seguridad de Rusia, y el fortalecimiento de la Flota del Mar Negro está amenazando los intereses nacionales de los Estados Unidos. Alguien del Departamento de Estado como Vyakal. La existencia misma de los Estados Unidos es una amenaza para la seguridad de todo el mundo. No salvará a Corea en el caso de los guerreros.
    1. +3
      29 de octubre 2012 08: 19
      Este payaso, Michael McFaul, no solo ha salido, y se está convirtiendo en una mosca molesta. Y ya es hora de que Rusia haga clic en la nariz de los Estados Unidos para noquear su astucia y hacer que cometan errores.
      1. +3
        29 de octubre 2012 10: 27
        ¡Es hora de realizar ejercicios de VM junto con China y Corea del Norte frente a las costas de Corea del Sur y Japón! ¡Incluyendo involucrar a la aviación estratégica y submarinos nucleares! Sería genial si se practicara un elemento de superación de la defensa antimisiles, ya que se practica su completa destrucción preventiva.
        1. Jin
          +1
          29 de octubre 2012 10: 34
          Krasnodar,

          ¡Sí, para que algunos hombres sabios tengan hipo!
        2. 0
          29 de octubre 2012 10: 39
          Si Especialmente considerando que China es el adversario más probable en el futuro
          1. Jin
            0
            29 de octubre 2012 11: 06
            Pimply,

            Hola zhen Bueno, con China, sí, sería más cuidadoso, pero hay un punto aquí, es posible no realizar actividades conjuntas en absoluto, pero lo principal es sobrio.
            1. 0
              29 de octubre 2012 12: 40
              Zhek, ¿qué clase de sobrio estás esperando? La sobriedad requiere relaciones aliadas o un aumento múltiple en el presupuesto militar: esto es lo que rompió la URSS. Se necesita un búfer multicapa de los países aliados. Pero esto no va a suceder. Debemos percibir adecuadamente la situación. El sistema de defensa antimisiles estadounidense continuará creciendo, no soporta una amenaza especial - real -, la invasión del lado de los Amers es algo muy poco probable. Lo que realmente es probable es una invasión desde China con un intento de arrancar parte de los territorios rusos.
              1. Jin
                0
                29 de octubre 2012 13: 02
                Pimply,

                Zhen, bueno, han estado abriendo el hawalnik al Lejano Oriente y Siberia durante mucho tiempo, sí. Y no puedo dejar de estar de acuerdo con una unión multicapa. Aquí me refiero a qué sobriedad ... Como dicen: "Si te ves como comida, definitivamente te comerán". Está claro que todo esto es difícil, pero un aumento razonable de la presencia en la región, con ejercicios adecuados, una demostración de potencia y potencial de fuego y el mantenimiento indiscutible de la misma (¡sin fanatismo, como con el grupo en Alemania en un momento!), Inevitablemente hace que el enemigo piense en los posibles daños. para "ti mismo amado" y analiza la conveniencia de tus acciones. Esta es una versión libre de armas nucleares de una posible escalada ... Pero en general, según tengo entendido, en un futuro próximo, la guerra entre China y Rusia es una aventura que raya en el suicidio ... Al igual que con Estados Unidos.
                1. +1
                  29 de octubre 2012 13: 20
                  Estados Unidos ha creado un amortiguador de los países europeos. ¿Dónde piensan ellos? Y los países de Europa, en tales diseños de marcha, pensarán principalmente en cómo meter más de estos elementos de defensa antimisiles en casa.
                  1. Jin
                    0
                    29 de octubre 2012 13: 29
                    No estoy hablando de Estados Unidos, estoy hablando de la propia China. Estados Unidos es generalmente un tema aparte. Además, desde el lado del Pacific Theatre no tienen amortiguación de países. Entonces suben a Corea y Japón. En esa "estepa" sólo HARP, también cubre de un golpe a través del Polo Norte. Bueno, en teoría de todos modos ...
                    1. 0
                      29 de octubre 2012 15: 53
                      Tienen un Océano Pacífico allí 8). Y también un cinturón de Japón, Corea del Sur, Vietnam, etc.
                      China: hay muchos temas sobre entrenamiento de soldados, logística, etc. surge
                      1. Jin
                        0
                        29 de octubre 2012 16: 19
                        No lo sé ... China es ciertamente muy ambiciosa, pero debes entender que es mejor tener lo que tienes, y no un territorio enorme, pero inadecuado para la vida.
                      2. +1
                        29 de octubre 2012 17: 00
                        Que no sea inadecuado para la vida del territorio. Algunas áreas, si alguien decide usar armas nucleares, tal vez. Solo que esto es una barrera moral, un extremo, y los chinos tienen sus propios juguetes de esta clase, no debes olvidarlo.
                      3. Jin
                        0
                        30 de octubre 2012 08: 59
                        ¡Recuerdo eso muy bien! Si ocurre tal conflicto, incluso sin el uso de armas nucleares, la economía y la infraestructura de China sufrirán daños muy graves. A pesar de todos nuestros retrasos, etc. no somos una especie de Siria. Permítanme estar en desacuerdo sobre "algunas áreas". ¡Estos serán los territorios! ¿Dónde se encuentra la industria, las principales ciudades, etc.? En las zonas más favorables y cómodas de cualquier país. Es sobre ellos sobre los que se dará el golpe principal ... como consecuencia, su falta de idoneidad para una mayor vivienda, tanto en Rusia como en China. Quien lo necesita
  4. 0
    29 de octubre 2012 09: 16
    ¡Ten cuidado! Podemos hacer mucho iskander.
  5. 0
    29 de octubre 2012 09: 24
    Y aquí, en una campaña, Israel entra en escena, cuyo sistema de defensa antimisiles se ajusta a las necesidades del Cáucaso del Sur. Especialmente teniendo en cuenta el esquema propuesto para la compra de corbetas 4 de Corea del Sur y la compra mutua de productos militares de Israel en 400 ...
  6. Jin
    +2
    29 de octubre 2012 09: 56
    Mientras Rusia se limite solo a las palabras, la OTAN no detendrá nada. Porque las palabras son ociosas, solo palabras. Por cada paso de los amers en el despliegue de la defensa antimisiles, se necesita una respuesta adecuada de Rusia en forma de casos concretos que anulen los intentos de las "Barras y Estrellas". Un buen trampolín para esto es Kaliningrado y el Lejano Oriente.
    1. Bashkaus
      0
      29 de octubre 2012 16: 56
      Vamos, que construyan, inviertan. Cuando todos están alineados, invierten todo el dinero, luego acertarán en estos radares y lanzarán posiciones, comentando secamente "advertimos". Y luego miramos lo que harán. Por supuesto, es una lástima para los radares, pero por estos radares no lucharán en igualdad de condiciones con un 100% de probabilidad, si no comen al máximo, entonces faltarán una docena de dientes, además, en una guerra termonuclear.
  7. JOVEN
    +1
    29 de octubre 2012 10: 14
    En el curso de los Estados Unidos, en general, el miedo ha perdido su propia conciencia, mintiendo descaradamente a la comunidad mundial ... Todos han entendido por mucho tiempo que este es un elemento del sistema asiático de defensa antimisiles. En general, me parece que Rusia creará (por cierto, ya creado) un misil, donde su defensa antimisiles será inútil.
  8. +5
    29 de octubre 2012 10: 45
    coreanos bien hechos !!!
    La foto a continuación está dedicada a McFaul:
    1. Jin
      0
      29 de octubre 2012 11: 03
      riendo
      ¡Nuestra respuesta a Chamberlain!
  9. +1
    29 de octubre 2012 10: 46
    Me parece que todo este alboroto con la defensa antimisiles no es más que un intento de desviar parte de nuestras armas de ataque de los Estados Unidos, enviándolas a las áreas de despliegue de defensa antimisiles.
    1. Jin
      0
      29 de octubre 2012 11: 15
      v53993,

      No creo que sea un medio diferente ... pero el medio del presupuesto ruso es sí, ¡puede ser muy!
  10. +1
    29 de octubre 2012 17: 54
    Coreanos +100