El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos no encajaba en Corea del Sur

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur se opuso a unirse al sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos, porque está diseñado para un rango demasiado largo, informa el canal de televisión surcoreano KBS el viernes.


El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos no encajaba en Corea del Sur


El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es muy diferente al de Corea del Sur en sus parámetros, dijeron representantes de Seúl a los reporteros, informa Interfax.

En el Ministerio de Defensa de la República, se explicó que el objetivo de Corea del Sur es la detección rápida de misiles a una distancia de 500 a miles de kilómetros. El sistema de defensa antimisiles estadounidense está diseñado para funcionar a distancias mucho mayores y, por lo tanto, no se ajusta a Seúl.
Como informó el periódico VIEW, 25 de octubre, el jefe del Pentágono León Panetta, dijo que los objetos del sistema global de defensa contra misiles se desplegarán en Asia, incluida Corea del Sur.

17 September Panetta dijo que Estados Unidos y Japón acordaron desplegar una segunda estación de radar estadounidense en territorio japonés para protegerse contra posibles ataques de misiles desde Corea del Norte.

Esto ya ha sido condenado en Moscú. "Instamos a nuestros socios estadounidenses a medir sus esfuerzos en el campo de la defensa con misiles con desafíos y amenazas reales, para actuar de manera que no dañen los intereses de seguridad de otros miembros de la comunidad internacional", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

El embajador de Estados Unidos, Michael McFaul, a su vez, dijo que estos sistemas de defensa con misiles no amenazan el potencial estratégico de Rusia.
Originador:
http://www.vz.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pozo
    Pozo 29 de octubre 2012 07: 38 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    En el camino, a los coreanos no les gusta la idea de que, en caso de desastre, no solo los norteños los atacarán, sino también los chinos con los rusos.
    1. ShturmKGB 29 de octubre 2012 09: 45 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Esto solo prueba que su sistema de defensa antimisiles está dirigido contra Rusia y China, de lo contrario, ¿por qué debería el radar de alerta temprana, Corea del Norte cerca del Sur?
    2. Dinver 29 de octubre 2012 11: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo más incomprensible es que esto no se entiende en Europa del Este, porque allí, entre la población adulta, la educación soviética se consideraba la mejor del mundo. engañar
      1. Señor de los sith 29 de octubre 2012 14: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Solo entienden, haznos mal ...
      2. Valton 29 de octubre 2012 18: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En Europa, entienden todo perfectamente, pero ni siquiera se atreven a pronunciar una palabra contra los amers.
  2. Sasha 19871987 29 de octubre 2012 07: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Admira todo el destino de la fuerza y ​​experimenta nuestros nervios con su defensa antimisiles ...
    1. Dinver 29 de octubre 2012 11: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Crees seriamente que en los Estados Unidos los estadounidenses comunes del gobierno deciden algo? Han estado allí durante 40 o incluso 50 años, la corporatocracia, los Estados Unidos y el 99% de los países occidentales han sido gobernados por las familias de los Rothschild, Rockefellers, Baruchs, Warburgs y otros de arriba, en sus manos están la desafortunada Fed y todos los demás bancos más grandes del mundo. Si deciden que la Guerra Mundial 3 es necesaria, lo será y nadie podrá detenerla. Por cierto, si haces una excursión a la historia, estas familias se remontan a la época de las Compañías de las Indias Orientales y durante los siguientes siglos ganaron dinero en guerras, ganaron dinero en Napoleón, en el primer y segundo mundo y les aseguro que organizarán 1 lo antes posible para traer sus objetivos para crear un gobierno mundial.

      PD: "Dame la oportunidad de imprimir dinero en el país y no me importa quién escriba sus leyes" M. A. Rothschild
      1. Jin
        Jin 29 de octubre 2012 11: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Dinver,

        Esto es comprensible, los albañiles están al timón, las dinastías influyentes más antiguas, simplemente no lo olviden, en todas las guerras que ha enumerado, no hubo tal cosa como "disuasión nuclear" ... ¡Puede jugarlo por un minuto! ¿Y para qué sirve el dinero? En cómodas madrigueras para vivir, ¿vale la pena?
        1. Dinver 29 de octubre 2012 23: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Quién sabe qué decidirán allí, el plan para reducir la población no se ha cancelado, y cada vez más lo declaran a la ONU. Y sobre la radiación, entonces, en su mayor parte, esto es un mito, hay muy pocas armas sucias, y los nuevos desarrollos prácticos no dejan la contaminación en forma de radiación, y el aumento del fondo pasa después de unos 30-50 años.
          1. Jin
            Jin 30 de octubre 2012 09: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Si? Es decir, ¿han cambiado las propiedades naturales del plutonio? o comenzó a sintetizarlo? ¿La vida media disminuyó a 15-25 años? Y no arroje un enlace, ¿dónde puedo leer al respecto? La verdad es muy interesante, ¡te lo agradeceré!
  3. Alexander Romanov 29 de octubre 2012 07: 42 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    McFaul, junto con su administración, ya lo ha recibido. Es extraño escuchar que los sistemas a lo largo de nuestras fronteras no amenazan la seguridad de Rusia, y el fortalecimiento de la Flota del Mar Negro está amenazando los intereses nacionales de los Estados Unidos. Alguien del Departamento de Estado como Vyakal. La existencia misma de los Estados Unidos es una amenaza para la seguridad de todo el mundo. No salvará a Corea en el caso de los guerreros.
    1. alexng 29 de octubre 2012 08: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Este payaso, Michael McFaul, no solo ha salido, y se está convirtiendo en una mosca molesta. Y ya es hora de que Rusia haga clic en la nariz de los Estados Unidos para noquear su astucia y hacer que cometan errores.
      1. Krasnodar 29 de octubre 2012 10: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¡Es hora de realizar ejercicios de VM junto con China y Corea del Norte frente a las costas de Corea del Sur y Japón! ¡Incluyendo involucrar a la aviación estratégica y submarinos nucleares! Sería genial si se practicara un elemento de superación de la defensa antimisiles, ya que se practica su completa destrucción preventiva.
        1. Jin
          Jin 29 de octubre 2012 10: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Krasnodar,

          ¡Sí, para que algunos hombres sabios tengan hipo!
        2. Pimply 29 de octubre 2012 10: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si Especialmente considerando que China es el adversario más probable en el futuro
          1. Jin
            Jin 29 de octubre 2012 11: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Pimply,

            Hola zhen Bueno, con China, sí, sería más cuidadoso, pero hay un punto aquí, es posible no realizar actividades conjuntas en absoluto, pero lo principal es sobrio.
            1. Pimply 29 de octubre 2012 12: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Zhek, ¿qué clase de sobrio estás esperando? La sobriedad requiere relaciones aliadas o un aumento múltiple en el presupuesto militar: esto es lo que rompió la URSS. Se necesita un búfer multicapa de los países aliados. Pero esto no va a suceder. Debemos percibir adecuadamente la situación. El sistema de defensa antimisiles estadounidense continuará creciendo, no soporta una amenaza especial - real -, la invasión del lado de los Amers es algo muy poco probable. Lo que realmente es probable es una invasión desde China con un intento de arrancar parte de los territorios rusos.
              1. Jin
                Jin 29 de octubre 2012 13: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Pimply,

                Zhenya, bueno, durante mucho tiempo han estado extendiendo hawalnik al Lejano Oriente y Siberia, sí. Y no puedo dejar de estar de acuerdo con una alianza multicapa. Aquí estoy hablando de estar sobrio ... Como dicen: "Si pareces comida, definitivamente te comerán". Está claro que todo esto es complicado, pero una acumulación razonable de presencia en la región, con ejercicios apropiados, demostración de potencia de fuego y potencial y el mantenimiento indiscutible de la misma (¡sin fanatismo, como con un grupo en Alemania de una vez!), Involuntariamente obliga al enemigo a pensar en el posible daño. para "su amado" y analizar la idoneidad de sus acciones. Esta es una versión libre de energía nuclear de una posible escalada ... Pero, en general, según tengo entendido, en un futuro cercano, la guerra entre China y Rusia es una apuesta que bordea el suicidio ... Al igual que los Estados Unidos.
                1. Pimply 29 de octubre 2012 13: 20 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Estados Unidos ha creado un amortiguador de los países europeos. ¿Dónde piensan ellos? Y los países de Europa, en tales diseños de marcha, pensarán principalmente en cómo meter más de estos elementos de defensa antimisiles en casa.
                  1. Jin
                    Jin 29 de octubre 2012 13: 29 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No estoy hablando de los Estados Unidos, estoy hablando de la propia China. Sobre los Estados Unidos en general, una conversación separada. Además, desde el lado del Teatro del Pacífico no tienen amortiguación de los países. Entonces suben a Corea y Japón. En esa "estepa" solo hay HARP, y también cubre desde un impacto a través del Polo Norte. Bueno, teóricamente, de todos modos ...
                    1. Pimply 29 de octubre 2012 15: 53 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Tienen un Océano Pacífico allí 8). Y también un cinturón de Japón, Corea del Sur, Vietnam, etc.
                      China: hay muchos temas sobre entrenamiento de soldados, logística, etc. surge
                      1. Jin
                        Jin 29 de octubre 2012 16: 19 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        No lo sé ... China es ciertamente muy ambiciosa, pero debes entender que es mejor tener lo que tienes, y no un territorio enorme, pero inadecuado para la vida.
                      2. Pimply 29 de octubre 2012 17: 00 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Que no sea inadecuado para la vida del territorio. Algunas áreas, si alguien decide usar armas nucleares, tal vez. Solo que esto es una barrera moral, un extremo, y los chinos tienen sus propios juguetes de esta clase, no debes olvidarlo.
                      3. Jin
                        Jin 30 de octubre 2012 08: 59 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¡Recuerdo eso muy bien! Si se produce un conflicto de este tipo, incluso sin el uso de armas nucleares, la economía y la infraestructura de China se verán seriamente dañadas. A pesar de todos nuestros retrasos, etc. No somos una especie de Siria. Déjame estar en desacuerdo sobre "algunas secciones". Estos serán el territorio! ¿Dónde se encuentra la industria, las grandes ciudades, etc.? En las partes más favorables y cómodas para esto, de cualquier país. Es contra ellos que se dará el golpe principal ... como consecuencia de su inadecuación para vivir más, tanto en Rusia como en China. ¿Y quién lo necesita?
  • señor.jonn 29 de octubre 2012 09: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Ten cuidado! Podemos hacer mucho iskander.
  • Pimply 29 de octubre 2012 09: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y aquí, en una campaña, Israel entra en escena, cuyo sistema de defensa antimisiles se ajusta a las necesidades del Cáucaso del Sur. Especialmente teniendo en cuenta el esquema propuesto para la compra de corbetas 4 de Corea del Sur y la compra mutua de productos militares de Israel en 400 ...
  • Jin
    Jin 29 de octubre 2012 09: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mientras que Rusia, limitada solo por palabras, la OTAN no detendrá nada. Porque las palabras están inactivas, solo palabras. Por cada paso de cada estadounidense en el despliegue de una defensa antimisiles, Rusia necesita una respuesta adecuada en forma de casos concretos que anulen los esfuerzos de las estrellas. Un buen trampolín para esto es Kaliningrado y el Lejano Oriente.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 29 de octubre 2012 16: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Vamos, déjalos construir, invertir. Es entonces cuando todos se alinearán, invertirán todo el dinero, y luego golpearán estos radares y lanzarán posiciones, comentando secamente sobre "advertimos" Y luego miramos lo que harán. Los radares, por supuesto, son una lástima, pero no lucharán por estos radares en igualdad de condiciones con un 100% de posibilidades de que no comieran en absoluto, luego se perderían una docena de dientes, además de en una guerra termo-nuclear.
  • JOVEN
    JOVEN 29 de octubre 2012 10: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En el curso de los Estados Unidos, en general, el miedo ha perdido su propia conciencia, mintiendo descaradamente a la comunidad mundial ... Todos han entendido por mucho tiempo que este es un elemento del sistema asiático de defensa antimisiles. En general, me parece que Rusia creará (por cierto, ya creado) un misil, donde su defensa antimisiles será inútil.
  • truco sucio 29 de octubre 2012 10: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    coreanos bien hechos !!!
    La foto a continuación está dedicada a McFaul:
    1. Jin
      Jin 29 de octubre 2012 11: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      riendo
      Nuestra respuesta es Cheberlein!
  • v53993 29 de octubre 2012 10: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me parece que todo este alboroto con la defensa antimisiles no es más que un intento de desviar parte de nuestras armas de ataque de los Estados Unidos, enviándolas a las áreas de despliegue de defensa antimisiles.
    1. Jin
      Jin 29 de octubre 2012 11: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      v53993,

      No creo que sea un medio diferente ... pero el medio del presupuesto ruso es sí, ¡puede ser muy!
  • serjant4 29 de octubre 2012 17: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Coreanos +100