Military Review

Expertos estadounidenses: incluso las insinuaciones sobre la posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN realmente pueden "cabrear" a Rusia

39
Expertos estadounidenses: incluso las insinuaciones sobre la posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN realmente pueden "cabrear" a Rusia

El ex embajador de EE. UU. en Arabia Saudita, David Rundell, y el experto en asuntos internacionales Michael Gfoeller publicaron un artículo en la revista Newsweek en el que intentaron explicar cómo los países occidentales y EE. UU. en particular deberían construir relaciones con Rusia, y por qué Moscú nunca permitirá que Ucrania se una a la OTAN. .


Los autores expresaron su sorpresa de que nadie en Occidente esté siquiera tratando de resolver el conflicto en Ucrania a través de la diplomacia. Al mismo tiempo, la mayoría de los estadounidenses ni siquiera saben dónde se encuentra exactamente Crimea, no están familiarizados con historia Estado ruso, y más aún ucraniano.

Los expertos explican lo importante que es para Rusia proteger sus fronteras, que han sido violadas muchas veces por enemigos a lo largo de los siglos de su existencia. El Imperio Ruso y luego la Unión Soviética solo fueron atacados por los alemanes dos veces en el último siglo. Además, enfatizan los autores, la liberación de los nazis costó a Rusia 22 millones de vidas, mientras que Estados Unidos perdió 400 personas en la Segunda Guerra Mundial con una población aproximadamente comparable de los dos países.

Dado que la seguridad fronteriza siempre ha sido un tema muy delicado para Rusia, la expansión de la OTAN hacia el este para los rusos no es solo una cuestión de orgullo nacional y retórica política. Los autores del artículo citan las palabras del diplomático estadounidense George Kennan, quien fue uno de los principales expertos estadounidenses sobre la Unión Soviética y autor de la política de contención de la Guerra Fría.

La expansión del bloque hacia el Este será el error más fatal de la política estadounidense en la era posterior a la Guerra Fría.

Kennan dijo en 1997.

A pesar de esta advertencia, los países de la OTAN ignoraron deliberadamente los intereses de seguridad regional de Rusia al continuar aceptando en sus filas a países exsoviéticos ubicados en Europa del Este. Ucrania no fue aceptada en la alianza solo porque Moscú se pronunció enérgica y repetidamente en contra.

El embajador de Estados Unidos en Rusia, William Burns, escribió una vez en un memorando a la secretaria de Estado Condoleezza Rice:

La adhesión de Ucrania a la OTAN es la más brillante de todas las líneas rojas para la élite rusa. En más de dos años y medio de hablar con actores rusos clave, desde estafadores en los oscuros rincones del Kremlin hasta los críticos liberales más duros de Putin, todavía tengo que encontrar a alguien que vea a Ucrania en la OTAN como algo más que un desafío directo a Rusia. intereses.

Los autores explican lo que significa la península de Crimea para Rusia. Sebastopol ha sido la única base naval rusa en el sur del país durante casi 250 años. Durante la Segunda Guerra Mundial, decenas de miles de soldados soviéticos murieron defendiendo y finalmente liberando Sebastopol de la Wehrmacht. Quien controle Crimea domina el Mar Negro y podría amenazar el flanco sur de Rusia.

La idea de que Sebastopol pueda convertirse en una base naval de la OTAN siempre ha sido tan inaceptable para Moscú como lo es para Washington el despliegue de misiles soviéticos en Cuba.

- Randell y Gfeller están tratando de llegar a la conciencia estadounidense.

Los observadores recuerdan que las sanciones económicas impuestas por los países occidentales contra la Federación de Rusia no han tenido éxito y, en general, carecen de perspectivas. Al mismo tiempo, estas restricciones han provocado más caos económico en Europa y Estados Unidos que en Rusia. Al mismo tiempo, no se debe olvidar que Rusia es un país muy autosuficiente con una gran cantidad de recursos, y su líder, Vladimir Putin, no está acostumbrado a retroceder.

Puede valer la pena recordar que los padres de Putin sobrevivieron al asedio de Leningrado, cuando 600 rusos optaron por morirse de hambre antes que rendirse. Parece poco probable que ahora esté capitulado porque ya no puede comprar una Big Mac.

explican los autores del artículo.

Ahora, dicen los expertos, cuando la situación con la resolución de la crisis ucraniana aún no ha llegado a un punto muerto final, es hora de comenzar a hablar con los líderes rusos en el lenguaje de la diplomacia, no de amenazas.

La Primera Guerra de Crimea (1853-1856) terminó con un compromiso negociado. Con toda probabilidad, la Segunda Guerra de Crimea terminará de la misma manera.

- los autores del material expresan su esperanza de una solución pacífica a la confrontación entre Rusia y Occidente.
autor:
Fotos utilizadas:
https://pxhere.com/ru/photo/1203483
39 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Reptiloide
    Reptiloide 5 noviembre 2022 00: 54
    + 14
    Parece que el artículo tiene 9 meses de retraso.
    1. nikolaich
      nikolaich 5 noviembre 2022 01: 27
      +2
      9 meses de retraso

      ..bueno, entonces se criaron, y ahora, nacieron..
      1. Edik
        Edik 5 noviembre 2022 05: 22
        0
        ¡Y modestamente guardaron silencio sobre el arsenal nuclear de Rusia! Ahora bien, esta guerra concierne a todos, incluso a estos periodistas.
        1. krot
          krot 6 noviembre 2022 18: 54
          0
          ¡La OTAN no siente pena por las bombas atómicas! ¡Amén!
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 5 noviembre 2022 05: 30
      +2
      Cita: Reptiliano
      Parece que el artículo tiene 9 meses de retraso.

      no nueve...
      Durante 19 años (la última ola de expansión de la OTAN).
      Y si en Estados Unidos estuvieran acostumbrados a pensar con la cabeza y no con el culo, entonces el artículo llegaría 29 años tarde: Estados Unidos no inventó Crimea en 2014 para tomar sus manos y convertir a Ucrania en Anti-Rusia. ..
      1. MS260
        MS260 5 noviembre 2022 08: 57
        -3
        La cabeza funciona bien para los funcionarios estadounidenses, a diferencia de Putin y compañía. 1 Rusia fue arrastrada a la guerra 2. Ucrania se convirtió en anti-Rusia 3. Un competidor en el comercio de armas, los hidrocarburos en realidad fueron eliminados y, a juzgar por el hecho de que hay argumentos entre los políticos sobre la rendición de Kherson, la incautación de Crimea por los ucranianos no es un bronceado
        1. Ruha
          Ruha 5 noviembre 2022 09: 51
          -1
          ¡Mientras los estadounidenses no resulten heridos, todo continuará!
    3. dmi.pris
      dmi.pris 5 noviembre 2022 05: 56
      +2
      ¿Y si no hubiera sido tarde?, ¿y qué?, esto es solo una opinión privada de un par de políticos que salieron a circulación, hacían todo diferente al actuar
    4. Monster_Fat
      Monster_Fat 5 noviembre 2022 22: 25
      0
      ...realmente cabrear a Rusia...

      Ahora, entonces, ¿qué? recurso
  2. Soplo 55
    Soplo 55 5 noviembre 2022 01: 00
    +1
    Allí, también, algún ex dice que dice que Biden puede llevar tropas estadounidenses a Ucrania sin la decisión del Congreso, y esto ya es un choque directo, y aquí o lo cortan por la mitad, o ella está destrozada.
    1. KCA
      KCA 5 noviembre 2022 03: 57
      0
      ¿Cómo lucharán sin AUG? A los turcos no se les permitirá ingresar al Mar Negro, encallarán en el Báltico, en Noruega o en el Norte, si solo, e incluso entonces da miedo atrapar a Zircon o Dagger, también hay problemas con la aviación, en caso de agresión. , AWACS no se arrepentirá, y la defensa aérea de la Federación Rusa no será en absoluto la defensa aérea que están transfiriendo a / en
      1. cvgt23
        cvgt23 5 noviembre 2022 06: 20
        +2
        El Ministro de Defensa te necesita como asesor. Tan fabulosamente derrotó a la Marina de los EE. UU. Wow, bien hecho.
        1. KCA
          KCA 5 noviembre 2022 06: 46
          -2
          ¿Escribiste algo mal? ¿Se permitirá a los turcos atravesar el estrecho AB con Yasu? ¿Hay tanto espacio en el Báltico que el AUG tiene un lugar para dar la vuelta? ¿Nuestra Marina no tiene Circonitas en servicio? ¿Tampoco hay "dagas" o los estadounidenses ya han aprendido a derribarlas?
          1. cvgt23
            cvgt23 5 noviembre 2022 07: 52
            0
            Si todo en este mundo con puñales y circonitas lo decidiera todo. Que no tienen análogos en el mundo. Si algo grave le sucede a Erdogan, nadie preguntará. Solo un portaaviones pasará por Estambul. Se te ocurre algo de nuevo. Como si rompiera algún tipo de convención. Y tp y tp. Tendrán que venir. no te preocupes por ellos
            1. KCA
              KCA 5 noviembre 2022 08: 41
              -3
              Sí, es fácil calumniar a los graneleros a través del estrecho, y preferiblemente a los petroleros, y nadie pasará, como el Canal de Suez, ¿cuánto tiempo estuvo allí? Y también puede dispersar las minas de anclaje arrancadas, pero ¿qué, sopló el viento o Estados Unidos y un país de la OTAN realizarán una operación especial?
              1. barricada
                barricada 6 noviembre 2022 20: 23
                0
                ¿Por qué dejar entrar a Aug en el Mar Negro? ¿Si Turquía es miembro de la OTAN y la base estadounidense está allí, junto con las armas nucleares tácticas? Y también hay búlgaros, y muchos otros.
  3. Ratibor_A
    Ratibor_A 5 noviembre 2022 01: 04
    0
    Todos los ex en los EE. UU. y la UE se están volviendo tan inteligentes...
    1. Soplo 55
      Soplo 55 5 noviembre 2022 01: 07
      0
      Ratibo A hi, bueno, no digas que 50/50 alguien se vuelve más inteligente y que pierde por completo la costa.
    2. cvgt23
      cvgt23 5 noviembre 2022 06: 21
      +1
      Cuando el dinero se dará dinero. Lo que sea que digan
  4. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 5 noviembre 2022 01: 18
    0
    Una vez más, los cerebros de los próximos ex estallaron mágicamente en la jubilación.
  5. Buyan
    Buyan 5 noviembre 2022 01: 27
    0
    Cita: Ratibor_A
    Todos los ex en los EE. UU. y la UE se están volviendo tan inteligentes...

    Sí, y una verdura con todas ellas... wassat
  6. ada
    ada 5 noviembre 2022 02: 00
    +2
    "... - los autores del material expresan su esperanza de una solución pacífica a la confrontación entre Rusia y Occidente". No confío en nadie allí. Tiran una caña de pescar, buscan un "lugar de pescado" con nosotros, buscan a tientas la forma de quedarse con los suyos.
    ¿Ucrania en la OTAN?, si fuera tan simple, ya estarían todos, incluida Bielorrusia. No, todo se planeó allí de manera más astuta y realista, durante décadas, construyeron una estructura de coalición completa, se metieron en nosotros lo más lejos posible, prepararon el terreno, pero ... no tuvieron tiempo. Ahora necesitan tiempo de nuevo. Entonces conectan quién puede y quién no.
    1. ZIF122
      ZIF122 5 noviembre 2022 02: 33
      +2
      ¡Sí, las autoridades estadounidenses nunca tendrán una buena actitud hacia Rusia! ¡Solo el deseo de debilitar, destruir, desmembrar y dividir! ¡Y al mismo tiempo, haga todo esto con las manos equivocadas, arrojando leña a la cámara de combustión!
  7. Lech de Android.
    Lech de Android. 5 noviembre 2022 02: 34
    +5
    Los estadounidenses con Rusia actúan según el principio de los saltos de sapo.
    Ven que el Kremlin no reaccionó de ninguna manera a sus acciones agresivas y continúan avanzando, sintiendo otra línea roja débil... y los gestos de buena voluntad del lado del PIB son un verdadero regalo para ellos.
    En general, la dirigencia del país jugó con ellos. am el ejército estadounidense está listo para ocupar Ucrania con un pretexto plausible... Ni siquiera podía pensar en esto hace 30 años... ahora es una realidad.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 5 noviembre 2022 06: 25
      0
      hi!
      Cita: Lech de Android.
      el ejército estadounidense está listo para ocupar Ucrania con un pretexto plausible... Ni siquiera podía pensar en esto hace 30 años... ahora es una realidad.

      ¿Y usted, Alexey, hace 30 años podría haber pensado que nuestro BMP conduciría por Ucrania con una inscripción tan "motivadora"?


      ¿O que en Kyiv soñarán que los tanques alemanes con cruces marcharían nuevamente por Ucrania? Sí, y en Berlín también ... De lo contrario, en el 41 no se encontraron ...
    2. Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin 5 noviembre 2022 08: 08
      +2
      Lech desde Android:
      ... el Kremlin no reaccionó de ninguna manera a sus acciones agresivas y continuó avanzando ...

      —-La naturaleza no tolera el vacío. Rusia se fue por debilidad, no por estupidez: alguien entrará. Estados Unidos se fue de Siria - Rusia se aprovechó.

      —-Cómo se propone reaccionar con los asuntos del país de América. El país más rico es relevante, con el monopolio de la moneda de liquidación del mundo, con más de 400 bases en todo el mundo, hablando el idioma del comercio mundial y la ciencia..., de hecho, un generador de avances tecnológicos y científicos... que, como el agua en el desierto sediento, atrae a los mejores talentos del mundo, e incluso de Rusia...

      —-Rusia no es la URSS... y solo con armas nucleares en pie de igualdad con Estados Unidos... incluso en educación han perdido sus ventajas... En todo lo demás en el mundo material... desde la demografía hasta la vida normal en Siberia, el campo y en el campo, no puede competir con América. Si se puede mejorar la calidad de vida, entonces usted mismo conoce el componente demográfico, y estos son los mercados internos, el desarrollo de Siberia, el potencial de movilización.

      — Sí, nadie fue igual a Rusia en la guerra popular furiosa y enojada. Pero no es esto lo que determina el atractivo del Estado para los CIUDADANOS, el orgullo por la Patria y la confianza en las victorias pacíficas. Las victorias militares y la fuerza son la base para mantener el estado y la independencia. Pero esto no es suficiente para lograr victorias en la vida pacífica.
  8. yuriy55
    yuriy55 5 noviembre 2022 03: 37
    -2
    Expertos estadounidenses: incluso las insinuaciones sobre la posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN realmente pueden "cabrear" a Rusia

    Rusia ya estaba enojada por el hecho de que esta escoria inacabada se imaginaba a sí misma como el ombligo de la tierra y, a pesar de todo el bien que se había hecho en el pasado, se fijó como objetivo la destrucción de la etnia rusa en el territorio asignado a eso. Nunca poseyendo la soberanía estatal, el bastardo nazi nuevamente comenzó a cultivar las ideas del fascismo, comenzó a matar ciudadanos a nivel nacional, comenzó a organizar el genocidio de millones de ciudadanos y asumió el papel de un perro de cadena anglosajón ...
    No se puede negociar con perros rabiosos.
    No queda nada más que odio. Suficiente en el mundo de los gorrones anglosajones. Hocico no salió a vivir a expensas de otro. Con la ayuda de Dios, Rusia reducirá a cero estos nuevos espíritus malignos.
    1. cvgt23
      cvgt23 5 noviembre 2022 06: 24
      +1
      Millones de rusos viven en Ucrania. más de diez millones
      1. yuriy55
        yuriy55 5 noviembre 2022 07: 16
        -3
        Cita de Cvgt23
        Millones de rusos viven en Ucrania. más de diez millones

        Los nazis no tienen nacionalidad. Vlasov también era ruso. y Kolchak. Y Kornilov Lavr Georgievich ... Y Karbyshev Dmitry Mikhailovich ... Y Belenko Viktor Ivanovich ...
        ¿Y cuántos rusos fueron arrojados al pozo de 1943 metros de la mina Krasnodon No. 58 en 5? ... Junto con ucranianos (incluidos los cosacos), armenios, bielorrusos, judíos ...
        El destino de todos es diferente, a pesar de la libre elección...
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 5 noviembre 2022 10: 55
          0
          Usted simplifica inaceptablemente, generalizando ... ¿Los rusos tienen la culpa de lo que nacieron en este pueblo, y no en el vecino, que de repente se convirtió en un país diferente? Kherson, Zaporozhye, ¿también nazis? estuvieron en Ucrania hasta 2022, y luego, de repente, terminaron en la Federación Rusa y, por alguna razón, ¿a dónde fue el "nazismo"? y si toma la región de Kharkov, los "nazis" también dejarán de ser ellos instantáneamente, tan pronto como se encuentren en la Federación Rusa. por lo tanto, no puedo decir que esté equivocado, por supuesto que hay nazis / nazis, un máximo del 5 por ciento de la población, por lo que no vale la pena generalizar ... en la Segunda Guerra Mundial en Alemania había una mayoría de ellos - pero no había URSS - la destrucción de todo y muy rápidamente la RDA se convirtió en casi el mejor aliado en Europa ... al final - este no es el problema principal - la presencia de los nazis ... hay aún más de ellos en Tribaltia , que ya está en la OTAN, más aún, ¿y qué?
          1. yuriy55
            yuriy55 5 noviembre 2022 11: 20
            -3
            Cita: Asesor de nivel 2
            Está simplificando inaceptablemente, generalizando ...

            Me pareció que mi ruso escrito no se percibe correctamente, así que aclare en qué parte de mi mensaje hay ESTA SIMPLIFICACIÓN CON GENERALIZACIÓN ...
            Un nazi es un nazi, independientemente del lugar de nacimiento. Si una persona apoya a los nazis, no es mejor que ellos.
            Si el gobierno ruso establecía la tarea de DENACITAR, entonces era imposible intercambiar criminales nazis por diferentes Medvedchuks. Y el tribunal sobre ellos no puede demorarse, para que el mundo pueda ver que Rusia no ha venido a apoderarse de territorios, sino a librar al mundo del nazismo...
            Probablemente alguien tenga una buena razón en contra. Pero creo, como IVS, que no se puede intercambiar...
            ¿Y además? ¿Adónde fue ese tribunal que condena a muerte a los nazis? ¿Por qué estos bastardos siguen fumando el cielo?
            1. Asesor de nivel 2
              Asesor de nivel 2 5 noviembre 2022 12: 02
              +1
              Cita: yuriy55
              Si las autoridades rusas establecieron la tarea de DENACCIÓN, entonces era imposible intercambiar criminales nazis por diferentes Medvedchuks.

              no puedes discutir ... si un objetivo tan real fuera ...
              Cita: yuriy55
              Rusia ya estaba enojada por el hecho de que esta escoria inacabada se imaginaba a sí misma como el ombligo de la tierra y, a pesar de todo el bien que se había hecho en el pasado, se fijó como objetivo la destrucción de la etnia rusa en el territorio asignado a eso.

              Si estás hablando de la parte fascista de Bandera, y no de todos los que ahora viven en Ucrania, entonces te entendí mal. hi sin embargo, el oeste de Ucrania, donde se concentran, aún no se ha visto particularmente afectado por todo, en contraste con áreas donde históricamente estuvieron casi ausentes.
              1. yuriy55
                yuriy55 5 noviembre 2022 12: 17
                0
                Cita: Asesor de nivel 2
                Si estás hablando de la parte fascista de Bandera, y no de todos los que ahora viven en Ucrania, entonces te entendí mal.

                ¡Exactamente! Y yo soy todo sobre el estilo... sentir
  9. Alex20042004
    Alex20042004 5 noviembre 2022 05: 25
    -4
    Ah, me hubiera quedado sin aliento con los suministros termonucleares para la FSA y el Reino Unido, entonces muchos países habrían dicho "Gracias", y la geyropa se callaba la puta boca.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 5 noviembre 2022 05: 35
      0
      Cita: Alex20042004
      jadeó con suministros termonucleares

      ¿Y cómo entonces en un invierno nuclear vivir en el planeta?
      El polvo radiactivo está por todas partes... el cielo está cerrado... los huertos y las casas de campo están cubiertos de cenizas.
      no plantes nada solicita no creceremos nada... moriremos como moscas sin alimento.
    2. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 5 noviembre 2022 11: 05
      0
      y ¿cómo te sentirás mejor gracias, por ejemplo, Laos, etc.? vivir en un país destruido por las armas nucleares: sentarse y sonreír felizmente gracias, ¿algo desde lejos? no... gracias por la oferta - no vale la pena...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 5 noviembre 2022 06: 08
    0
    Los autores expresaron su sorpresa de que nadie en Occidente esté siquiera tratando de resolver el conflicto en Ucrania a través de la diplomacia.
    ex embajador y experto en asuntos internacionales no entiende por qué sucede esto? ¿No viven en los Estados Unidos y no entienden lo que está pasando con la política internacional estadounidense?
    Las sanciones económicas impuestas por los países occidentales contra la Federación de Rusia no han tenido éxito y, en general, carecen de perspectivas.
    Bueno, al menos lo entienden, pero no tiene sentido.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Alex20042004
    Alex20042004 5 noviembre 2022 07: 01
    -1
    Cita: Lech de Android.
    Cita: Alex20042004
    jadeó con suministros termonucleares

    ¿Y cómo entonces en un invierno nuclear vivir en el planeta?
    El polvo radiactivo está por todas partes... el cielo está cerrado... los huertos y las casas de campo están cubiertos de cenizas.
    no plantes nada solicita no creceremos nada... moriremos como moscas sin alimento.


    Aquí está solo la pregunta de que la FSA y similares saben perfectamente que no comenzaremos primero, por lo tanto, no tienen miedo de nada y se comportan como bestias, no como lo hicieron bajo la URSS. Entonces tenían miedo, por lo tanto (no recuerdo cuál de los prezikov de la FSA) prohibieron bajo pena de despido a sus empleados hablar insultantemente sobre la URSS.
    Ahora ellos (FSA y otros países pseudo-democráticos) NO tienen miedo, lo cual es una pena.
    1. barricada
      barricada 6 noviembre 2022 20: 28
      0
      Cita: Alex20042004
      Cita: Lech de Android.
      Cita: Alex20042004
      jadeó con suministros termonucleares

      ¿Y cómo entonces en un invierno nuclear vivir en el planeta?
      El polvo radiactivo está por todas partes... el cielo está cerrado... los huertos y las casas de campo están cubiertos de cenizas.
      no plantes nada solicita no creceremos nada... moriremos como moscas sin alimento.


      Aquí está solo la pregunta de que la FSA y similares saben perfectamente que no comenzaremos primero, por lo tanto, no tienen miedo de nada y se comportan como bestias, no como lo hicieron bajo la URSS. Entonces tenían miedo, por lo tanto (no recuerdo cuál de los prezikov de la FSA) prohibieron bajo pena de despido a sus empleados hablar insultantemente sobre la URSS.
      Ahora ellos (FSA y otros países pseudo-democráticos) NO tienen miedo, lo cual es una pena.

      ¿Y por qué deberían tener miedo si el actual gobierno solo sueña con negociaciones? ¿Por qué deberían tener miedo si Himars (arma de 1982) ha cambiado significativamente la alineación en el campo de batalla, y esto sin contar f35 / 22, jasm y el resto?