Liao Yiwu: ¡China debería desmoronarse!
I. Estrategia Premium
Los epítetos del disidente Liao Yiwu en relación con su China natal están lejos de ser los más halagadores. Habiendo recibido el prestigioso y bastante grande premio alemán otorgado a escritores por editores locales y libreros en 14 en octubre, este compañero habló de su lejana patria como un "montón de basura" y un "imperio dictatorial", cuyo destino es poco envidiable: se derrumbará.
Estas palabras de un migrante político fueron bien recibidas por el presidente de Alemania y miembros del gobierno. Inspirado por el apoyo de la audiencia y el recibo de 25.000 euro, Yiwu instó A la fragmentación de china. Para aplastar a China, en su opinión, es necesario para garantizar la seguridad de toda la humanidad. Estas palabras, pronunciadas en Alemania, llegaron pocos días después de la declaración conjunta de los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania y China, en la que Berlín deseaba profundizar la ya profunda cooperación con Pekín. Además, Guido Westerwelle visitó China para conmemorar el aniversario del 40 de relaciones diplomáticas entre Alemania y China. Herr Westerwelle calificó la relación de Alemania y China no como algo, sino como una "asociación estratégica".
Periodistas y analistas hablan y escriben mucho sobre los dobles estándares de Occidente. ¿Es esto lo que, por "asociación estratégica", Berlín implica esfuerzos para romper la China no fraternal? Sin embargo, Liao Yiwu está lejos de Solzhenitsyn, y el premio alemán no es en absoluto sueco.
Mientras tanto, China es el segundo proveedor de bienes a Alemania y el quinto comprador de bienes alemanes. Desear el colapso de China con una tendencia económica similar (creciendo, por cierto), al menos miope. Ahora solo un "Volkswagen" planea invertir mil millones de dólares en la economía china. ¿Dónde invertirá en la desintegración de China, a petición del disidente Yiwu?
Según la revista alemana Foreign Policy, Liao Yiwu es un representante típico de los grupos sociales en China que se pueden usar con éxito contra el gobierno chino. El grupo de insatisfechos incluye a los residentes urbanos ricos de la clase media. Sus crecientes apetitos económicos y políticos pueden contribuir a esa futura alianza estratégica con Occidente (con la misma Alemania, agregamos, como un país avanzado de la UE) contra el gobierno de la República Popular China.
Así, el gobierno alemán ve el fortalecimiento de la "asociación estratégica" a través de una "desintegración" de China, que conduciría a la democratización allí por la victoria de la clase media. Mientras tanto, para allanar el camino, Berlín está ganando las simpatías de los activistas chinos de derechos humanos y las figuras culturales y artísticas que son más que benevolentes en su actitud hacia Occidente. A través de los "Caballos de Troya" acariciados y recompensados, Berlín espera obtener un amplio acceso a la clase media china, la cual, en Occidente tienen pocas dudas, llegará tarde o temprano al poder, desplazando a la élite gobernante corrupta con su autocracia y otros pecados políticos, hasta el punto de estrangulación. libertad de expresion Y mejor cambiar el poder más pronto que tarde.
El coqueteo político occidental con un disidente chino se está llevando a cabo en el contexto de los cambios en China: el otro día, Hu Jintao, el presidente de la República Popular China y el secretario general del Partido Comunista, aprobó la lista de nuevos miembros del gobierno. Sin embargo, todavía es prematuro hablar de cambiar el rumbo político.
Lista firmado por Hu Jintao, su diputado Xi Jinping y el ex líder de la República Popular China, Jiang Zemin. Además de Xi Jinping, el viceprimer ministro Li Keqiang, el viceprimer ministro de Finanzas Wang Qishan, los funcionarios del Partido Liu Yunshan, Li Yuanchao, Zhang Dejiang y Zhang Gaoli fueron incluidos en el nuevo liderazgo designado por 10 años. Oficialmente, la composición de la dirección china se anunciará después de la aprobación en la sesión plenaria del Comité Central del Partido Comunista 1 en noviembre, y la transferencia del poder se llevará a cabo el 8 de noviembre en el XVIII Congreso del PCCh, donde Xi Jinping aceptará el cargo de secretario general. Además, en marzo, 2013, en la sesión del parlamento, el camarada Jinping debería ser elegido presidente de la República Popular China y Li Keqiang, primer ministro del Consejo de Estado. Los analistas de estas personas no esperan que se realicen reformas económicas, y aún más políticas. Sin embargo, todos los que ahora llegan al poder tienen un nombre común: pertenecen aproximadamente a una generación. Casi todos los nuevos líderes sufrieron durante la revolución cultural, y su vida adulta ya estaba en el país con un mercado y una especie de capitalismo.
Probablemente, los alemanes y occidentales en general están esperando el cambio de parte del comité del partido de la ciudad de Shanghai y los hijos de los ex líderes de la República Popular China que se preparan para sentarse en las sillas de los principales líderes del país, casi de la misma manera que los políticos occidentales de Gorbachov a finales de los años ochenta esperaban cambios, y aún más de Yeltsin ex líder del partido comunista. El guión es realmente - probado en el tiempo.
El marco de este escenario encaja bien con la estrategia europea de primas de años anteriores.
Premio Nobel de la Paz en 2010 año tiene una El activista chino de derechos humanos Liu Xiaobo. Este compañero, un año antes, recibió una sentencia de prisión en 11 en China por intentar socavar el sistema estatal. A diferencia de Liao Yiwu, Xiaobo promovió no una fragmentación de China en pequeños estados, sino una confederación regional.
Alemania patrocina la figura cultural china Ai Weiwei. La revista Art Review clasificó a este compañero entre las cien personas más influyentes en el mundo del arte. Comprensiblemente, y él entra en conflicto con las autoridades chinas.
En el contexto de tal prosperidad de los disidentes chinos en el mundo occidental, el Premio Nobel en la literatura 2012 del año Mo Yan, también chino, fue criticado. Lo regañaron no por los libros, sino por el hecho de que él "obedecía" a las autoridades y era leal al gobierno. Los detractores probablemente olvidaron que este premio, lo que escribieron sobre su "corrección política", se otorga por logros literarios y no por disidencia.
La reportera de Shpigel, Suzanne Beyer entrevistado tener liao yiwu
Respondiendo a la pregunta "¿Cómo te sientes con respecto al escritor Mo Yang, que ganó el Premio Nobel de literatura?", Yiwu dijo que estaba "aturdido". Para él es "como una bofetada en la cara". Al mismo tiempo, el disidente comentó que hace dos años estaba encantado con la decisión de otorgar el Premio Nobel de la Paz a su amigo cercano, el escritor Liu Xiaobo, que languidecía en China. Para yiwu
Y de repente - Mo Yan. Yiwu lo llama el "poeta del estado". Entonces, dice el disidente, ¿no hay valores universales? ¿O hay algo arbitrario, dependiendo únicamente de la decisión del Comité del Nobel?
Aquí, el periodista hizo una pregunta muy correcta: "¿Hace una distinción entre un premio de la paz y un premio de literatura?"
El camarada Liao respondió, con mal humor:
Estamos en China, dijo (aunque vive en Alemania), estamos tratando con un sistema dictatorial: "Nosotros, los escritores, debemos tener una posición clara hacia él".
¿Y cuál es la posición política de Mo Yan? "Es un ejemplo de cómo un régimen puede influir en un escritor". Este hombre, dijo Yiwu, elogió a Mao.
Según el disidente, la diferencia entre él y Yang es que si el segundo está familiarizado solo con la "China brillante y superficial", entonces él, Yiwu, un duro crítico del gobierno, está familiarizado con la China de nivel inferior, con el fondo más sucio.
Suzanne Beyer observa en respuesta que Mo Yan no es el autor de la serie comprometida. Él puede ser un conformista, dice ella, pero él no rehuye las críticas en sus trabajos.
No, no, argumenta Yiwu, el escritor Yan "artísticamente" se aleja de la pelea.
Según Yiwu, solo los que se oponen al gobierno chino son ciertos:
Finalmente, el disidente cree que recompensar a Mo Yan es extremadamente dañino. Despues de todo esto
En conclusión, Herr Yiwu dijo que los funcionarios del partido chino estaban extremadamente molestos por su premio Yiwu en Alemania, lo que demuestra cuán efectiva puede ser esa política en la promoción de las ideas de la sociedad civil y en la búsqueda de la verdad.
El disidente declaró:
Por cierto, en paralelo con Yiwu, otro premio, ya en Estados Unidos, tiene una El chino Yu Ji, ex vicepresidente del Centro de PEN Chino Independiente y autor de muchos libros. Yu emigró a los Estados Unidos en enero de este año con su esposa e hijo. En un comunicado de prensa que dio al llegar, describió los años de dolorosa censura y le contó a la gente libre de Estados Unidos sobre la tortura policial a la que fue sometido en diciembre 2010.
Este disidente recibió el premio "Coraje civil". La ceremonia de entrega de premios tuvo lugar en octubre 17 en Nueva York.
En su discurso, que se llamó Solzhenitsynsky (como vemos en otro paralelismo), "Ponderando un ternero con un roble", Yu Ji advirtió a los países occidentales sobre los peligros de la tolerancia a las violaciones de los derechos humanos en China, a cambio de productos baratos y mano de obra barata.
Entonces, los ideales occidentales ya han sido designados entre los disidentes chinos. A su cabeza, por supuesto, está el galardonado Herr Yiwu. Es cierto que es poco probable que pueda influir en la política de la nueva élite gobernante, así como en Occidente, mientras que la desintegración de China prefiere "productos baratos y mano de obra barata". ¿Cuál es la base de las ideas del caballo de Troya alemán sobre el colapso de China?
Yo "Una pila de basura", que está destinada a desmoronarse.
Premio literario de la Asociación de Editores y Libreros Alemanes. fue entregado Yiwu como
Un inmigrante chino llamó en respuesta: "Este imperio debe colapsar". Con ella, habló en una ceremonia en Frankfurt 14 octubre, a la que asistió el presidente de Alemania.
Liao Yiwu comenzó el discurso de una historia sobre un niño de nueve años, Liu Peng, de tercer grado, quien fue asesinado por una bala en junio 1989 en la Plaza de Tiananmen.
Refiriéndose al "Tao Te Ching", Yiwu dijo que Lao Tzu describió el deseo de toda la humanidad de tener un hogar. La tierra nativa es tan importante para los ancianos como el pecho de la madre para el niño. Y la satisfacción de este deseo humano básico no requiere la idea de una "gran nación". E incluso lo contrario: lo que se necesita es la división del país en pequeños territorios.
Ese imperio dictatorial que tenemos hoy, dijo Yiwu, originalmente consistía en numerosos estados pequeños o sus fragmentos. Sí, en ese momento los incendios de la guerra se desataron y luego uno u otro estado estaba bajo ocupación o al borde de la anexión. Sin embargo, los historiadores están de acuerdo en que ese período (hasta la época de la primavera y el otoño y el período de los Reinos Combatientes) fue un momento de gloria insuperable y un florecimiento político, económico y cultural sin precedentes. Desde entonces, nunca ha habido el grado de libertad de expresión y discusión, la competencia en ciencia y arte.
Y hoy? Hoy, según Yiwu, todas las tradiciones se ponen al revés. El Partido Comunista usurpó y desvergonzadamente la herencia intelectual china. ¿No leyeron los miembros de la fiesta los clásicos, pregunta el disidente, no sabían que, por ejemplo, Confucio no era un representante de la "nación china", pero vivía en el pequeño estado de Lu?
Confucio tenía 56 años cuando discutió sobre temas políticos con su gobernante. Luego, temiendo por su vida, huyó de su país, solo para mantenerse con vida. Vivió en el exilio, viajando por diferentes estados. En este sentido, según Yiwu, Confucio debe ser considerado el antepasado espiritual de los disidentes políticos.
El mismo imperio chino se fue en historias enormes huellas sangrientas. El nombre del primer emperador, Qin, "apestará a los cielos" durante siglos: aquí está la construcción de la Gran Muralla, la quema de libros y el asesinato de científicos.
La construcción de la Gran Muralla, según Yiwu, se suponía que debía impedir que las personas se pusieran en contacto con el mundo exterior y servir para convertir a China en una prisión. Todo el país se vio obligado a trabajar servilmente, en beneficio de este proyecto gigante. En cuanto a la quema de libros y el asesinato de científicos, se suponía que esto separaría a las personas de sus propias tradiciones.
El emperador Qin publicó "Un llamado a todos los científicos" a propósito, solo para atraer a los filósofos de 460 de todas partes del país a la capital y enterrarlos con vida.
Dos mil años después, por tal cosa, recibió un gran elogio de un nuevo déspota, llamado Mao Zedong. Mao se jactó: Qin Shi Huang ha enterrado a todos los confucianos de 460, y hemos eliminado a decenas de miles de contrarrevolucionarios.
Por lo tanto, Yiwu concluye: el nuevo estado se construyó con el asesinato de personas. Durante la gran hambruna, de 1959 a 1962, alrededor de 40 millones de personas murieron en todo el país. En junio, 1989 del año, una vez más sintiendo que el poder estaba en peligro de ser derrocado, el Partido Comunista movilizó a 200 de miles de soldados y los masacró en Beijing.
Los días del imperio chino, según Yiwu, están contados. Él dice:
Yiwu lo terminó con las palabras:
Iii. ¿Quién se beneficia?
Natalia Meden ("Fondo de Cultura Estratégica"), leyendo el artículo sobre Liao Yiwu en el popular e influyente periódico alemán "Frankfurter Allgemeine", observa:
Alemania, cuyo volumen de negocios con China crece anualmente. no perseguirá una "política democrática" franca hacia la República Popular China. Una cosa es pagar una beca (estado) y dar una prima a un disidente (privado), y otra muy distinta es pisar la garganta de su propia canción capitalista. Lo mismo puede decirse de toda la Unión Europea. La tasa de desaceleración en el crecimiento económico de China no es tan significativa como para decir seriamente que en Europa, China pronto dejará de desempeñar un papel importante. No se detendrá Además, la UE ha confiado durante mucho tiempo el verdadero papel del salvador de la eurozona a la República Popular China. No es sin razón que el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, señala que en este momento China y la eurozona deberían avanzar en la apertura de los mercados y crear condiciones de igualdad para todos. El dice:
"China está lista para sacar a la UE de la deuda" - Tales titulares no son infrecuentes en la prensa. Y los chinos mismos lo confirman.
En febrero, 2012, en los primeros minutos de la cumbre China-UE, celebrada en China, el primer ministro Wen Jiabao dijo:
China y la UE fueron llamados socios, inseparables en su desarrollo.
Al mismo tiempo, Europa ha expresado en repetidas ocasiones en el sentido de que hay una dependencia económica aterradora de la UE en la RPC. En respuesta, los representantes del Partido Comunista de China con una sonrisa dijeron que Beijing no tiene la intención de "comprar Europa". Estamos hablando solo de la financiación del fondo de estabilización de inversiones, que podría salvar a la eurozona de la crisis de la deuda.
Sin embargo, es ingenuo suponer que los chinos no obtendrán beneficios económicos de sus inversiones. Los europeos, que temen la expansión de China en sus mercados y compran compañías, deberían haber pensado previamente no solo sobre las ganancias, sino también sobre la independencia económica. Cuando todo el Oeste transfirió la producción a Taiwán, China, India, Singapur (ahora los restos se transfieren a Vietnam) y cuando se produjo la crisis, la independencia pasada estaba realmente en cuestión. Si hace veinte años, China dependía de la inversión extranjera, ahora Europa occidental adora al dios de la inversión extranjera (china). ¿Quién hubiera pensado que la situación cambiaría tan drásticamente?
Si Europa, ansiosa por convertirse en una "compra" china, pero enfrentando un posible colapso de la zona euro, cuenta con el dinero de China, entonces Estados Unidos, que también alienta a los disidentes chinos, ve el fortalecimiento del dominio geopolítico de China, al menos regional (APR).
A principios de enero, 2012, el presidente de los Estados Unidos, Obama, anunció que los recortes presupuestarios planeados en el gasto militar del país no afectarían la capacidad de los Estados Unidos para enfrentar la competencia con adversarios estratégicos. Citar:
y aquí слова El presidente del Comité Republicano en el Comité Parlamentario de Fuerzas Armadas, Buck McKeon, quien criticó el programa de Obama para reducir el gasto militar:
Sin embargo, uno debe ser objetivo: los estadounidenses no deben culpar a China por la hostilidad total. Pekín no está ansioso por enfrentar a Washington. Además, la histeria de EE. UU. Comienza la histeria: las tensiones en las relaciones entre Estados Unidos y China en 2012 están asociadas con la adopción de un documento titulado "Mantener el liderazgo global de EE. UU. Esta estrategia establece que el fortalecimiento de la RPC a largo plazo puede afectar la economía y la seguridad de los Estados Unidos. Los puntos clave de la estrategia militar adoptada de los Estados Unidos se reducen a una reducción en el número de fuerzas armadas estadounidenses y, al mismo tiempo, concentran los recursos presupuestarios en el desarrollo de satélites y aviones no tripulados. La estrategia también implica una reorientación de recursos a la APR.
Analista Ilya Kramnik dijoque el "reagrupamiento del poder militar de los Estados Unidos hacia la región de Asia y el Pacífico" es obvio. El discurso, en su opinión, debería ser la noticia del despliegue de las fuerzas estadounidenses contra China.
Como parte de la americana flota - 11 portaaviones y 10 grupos de ataque de portaaviones. En el mar, al mismo tiempo, puede llevar a cabo el servicio militar no más de seis grupos de ataque de portaaviones. Cada grupo de ataque de portaaviones en servicio de combate es la base del poder militar de una flota operativa de la Marina de los EE. UU. Hoy, han desplegado cinco flotas, de las cuales la Séptima se encuentra ahora en la parte occidental del Océano Pacífico y la parte oriental de la India, es decir, donde es posible una confrontación con China. Además, si la Quinta Flota Operacional (que opera en el Golfo Pérsico) es la primera en vigencia hoy, entonces la Séptima es la segunda. Y las fuerzas navales del Ejército Popular de Liberación de China se consideran el adversario potencial de la Séptima Flota.
I. Kramnik también cree que otro elemento importante de la estrategia militar de EE. UU. En la APR es el despliegue de un sistema conjunto de defensa de misiles entre Estados Unidos y Japón en el Lejano Oriente.
Agregue de usted mismo: el tiempo no funcionará para Estados Unidos, sino para China. Los Estados Unidos están reduciendo los costos del Pentágono, y planean reducirlos por otros diez años, mientras que China, por el contrario, está aumentando el gasto en defensa. En unos pocos años, la República Popular China puede ingresar al "primer papel" de la economía mundial y, al mismo tiempo, establecer un liderazgo en el gasto militar. Se habla tanto de China en este sentido que los estadounidenses ya están confundidos y, en una de las últimas encuestas de Pew, una proporción significativa de los encuestados (41%) señaló elQue la principal potencia económica del mundo es China.
Pero, ¿está interesado Estados Unidos en el colapso de China, según el escenario de Herra Yiwu? A una variedad de instituciones financieras y organizaciones de derechos humanos les gustaría ver a China "democrática" y "abierta", pero durante tres décadas de su deseo, Beijing ha permanecido autoritaria y relativamente cerrada. Bajo el nuevo gobierno, es probable que siga siendo el mismo.
Si la URSS colapsó sin ser el primer socio económico de los países occidentales, entonces la economía occidental depende mucho de China. 55% de la facturación de los países de la UE, Estados Unidos y Japón, un aliado de los Estados Unidos, tener que Sólo para China. Pero China también depende de la economía occidental. El PRC controla los bonos de la Reserva Federal de los Estados Unidos en 1,15 trillón. dolares China es tan dependiente de la economía global que está dispuesta a ingresar a América y la UE una y otra vez. Es cierto que el problema es que la deuda externa de China está creciendo, lo que genera 2012 mil millones de dólares en el segundo trimestre de 785,17 del año.
La deuda interna de China es enorme, a principios de marzo 2012 del año ascendió a 2,78 trillón. Dólares, o 43% del PIB.
El auge de la economía china se proporcionará solo con el auge de la economía global, ya que el consumo interno en el imperio celestial relativamente pobre deja mucho que desear. Ahora EE. UU. Sigue siendo el buque insignia de la economía mundial, pero la crisis es una crisis y la deuda nacional de EE. UU. Ha superado los 16 billones de dólares. Si las economías de Estados Unidos y Europa no mejoran, entonces la economía china, que depende de las condiciones del mercado exterior, también enfrenta una fuerte desaceleración, si no una recesión.
En los próximos años, a juzgar por los pronósticos de eminentes analistas, la economía mundial está esperando la continuación.banquete crisis El otro día, a 10 le costó mucho prometer a la economía global el economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard. El dijoEl mundo necesitará al menos una década para deshacerse de los efectos de la crisis financiera, y Europa seguirá siendo la principal fuente de inestabilidad. Para hacer frente a la crisis en la eurozona, el experto sugiere reducir los precios en los países deudores y, a la inversa, aumentarlos en países económicamente fuertes, en particular, Alemania tendrá que permitir que la inflación aumente.
Con un pronóstico tan sombrío, ni Europa ni Estados Unidos pueden estar interesados en la desintegración de China. Más bien, no importa lo que piense el Pentágono aquí, todo Occidente está interesado en fortalecer la economía china. Otra cosa es si Estados Unidos sigue siendo el líder mundial o no. Pero en la era de la economía abierta y la competencia total, alguien se apresura rápidamente, y alguien al mismo ritmo rápido comienza a quedarse atrás ...
¿Y si asumimos, como piensan algunos analistas, que se está iniciando otra cosa: por ejemplo, la unión mundial de Alemania y China? En septiembre, 2012, la canciller Angela Merkel llegó a China con un contrato por cincuenta aviones de pasajeros A320. Además, los alemanes y los chinos acordaron aumentar aún más el volumen del comercio mutuo. Desde aqui concluye: Berlín y Pekín forman una unión global tácita e implementan una política coherente.
La transacción aérea, evaluada por las partes en miles de millones de 3,5, es solo una de las expresiones de los procesos que han tenido lugar durante mucho tiempo en las relaciones entre China y Alemania. Luego de la visita del canciller alemán, Beijing y Alemania también describieron los planes de acercamiento financiero, que involucran el uso del yuan y el euro en el comercio bilateral, así como las inversiones en el mercado de bonos interbancarios de China por parte de los bancos alemanes. Wen Jiabao anunció su disposición a continuar invirtiendo en eurobonos, a pesar de los altos riesgos de crisis.
Es decir, China sigue el mismo curso y confirma que está dispuesta a sacar a la UE del pantano de la crisis. Junto con Alemania. ¡Qué desglose aquí! ..
En cuanto a otorgar a un disidente Yiwu, un propagandista de la idea literaria de la desintegración de China, sirve como un factor excelente que distrae a Occidente de la convergencia de una Alemania fuerte con una China fuerte. Además de otorgar algo - privado ...
Por lo tanto, tenemos una total interdependencia de las economías de la UE, China, China y Estados Unidos, en el contexto del rápido fortalecimiento de las relaciones económicas entre Pekín y Berlín. Es muy poco probable que en esta situación, en algún lugar de Alemania o Estados Unidos, se comience a implementar el escenario del colapso de China en el modelo soviético, deslizado por el presidente alemán como inmigrante Yiwu. Quizás años después de 10, ¿cuándo se dejará atrás la crisis? ... Espere y vea. Pero todo esto es extremadamente dudoso. Romper China no es beneficioso para nadie.
Para destruir el gran país de acuerdo con el escenario "democrático" occidental, no sin razón el líder mundial en la esfera de la economía y los armamentos (el presupuesto militar actual de la República Popular China es de más de cien mil millones de dólares), es necesario dividirlo en "repúblicas" independientes. S. Gorbachov, detrás de quien además se destacaría la figura de Yeltsin, preferiblemente en compañía de "Chicago boys". En China, ahora no hay un líder así, incluso entre los nuevos candidatos para los cargos de los miembros del gobierno, y nada habla de su próxima aparición. Las condiciones no son las mismas.
Los epítetos del disidente Liao Yiwu en relación con su China natal están lejos de ser los más halagadores. Habiendo recibido el prestigioso y bastante grande premio alemán otorgado a escritores por editores locales y libreros en 14 en octubre, este compañero habló de su lejana patria como un "montón de basura" y un "imperio dictatorial", cuyo destino es poco envidiable: se derrumbará.
Estas palabras de un migrante político fueron bien recibidas por el presidente de Alemania y miembros del gobierno. Inspirado por el apoyo de la audiencia y el recibo de 25.000 euro, Yiwu instó A la fragmentación de china. Para aplastar a China, en su opinión, es necesario para garantizar la seguridad de toda la humanidad. Estas palabras, pronunciadas en Alemania, llegaron pocos días después de la declaración conjunta de los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania y China, en la que Berlín deseaba profundizar la ya profunda cooperación con Pekín. Además, Guido Westerwelle visitó China para conmemorar el aniversario del 40 de relaciones diplomáticas entre Alemania y China. Herr Westerwelle calificó la relación de Alemania y China no como algo, sino como una "asociación estratégica".
Periodistas y analistas hablan y escriben mucho sobre los dobles estándares de Occidente. ¿Es esto lo que, por "asociación estratégica", Berlín implica esfuerzos para romper la China no fraternal? Sin embargo, Liao Yiwu está lejos de Solzhenitsyn, y el premio alemán no es en absoluto sueco.
Mientras tanto, China es el segundo proveedor de bienes a Alemania y el quinto comprador de bienes alemanes. Desear el colapso de China con una tendencia económica similar (creciendo, por cierto), al menos miope. Ahora solo un "Volkswagen" planea invertir mil millones de dólares en la economía china. ¿Dónde invertirá en la desintegración de China, a petición del disidente Yiwu?
Según la revista alemana Foreign Policy, Liao Yiwu es un representante típico de los grupos sociales en China que se pueden usar con éxito contra el gobierno chino. El grupo de insatisfechos incluye a los residentes urbanos ricos de la clase media. Sus crecientes apetitos económicos y políticos pueden contribuir a esa futura alianza estratégica con Occidente (con la misma Alemania, agregamos, como un país avanzado de la UE) contra el gobierno de la República Popular China.
Así, el gobierno alemán ve el fortalecimiento de la "asociación estratégica" a través de una "desintegración" de China, que conduciría a la democratización allí por la victoria de la clase media. Mientras tanto, para allanar el camino, Berlín está ganando las simpatías de los activistas chinos de derechos humanos y las figuras culturales y artísticas que son más que benevolentes en su actitud hacia Occidente. A través de los "Caballos de Troya" acariciados y recompensados, Berlín espera obtener un amplio acceso a la clase media china, la cual, en Occidente tienen pocas dudas, llegará tarde o temprano al poder, desplazando a la élite gobernante corrupta con su autocracia y otros pecados políticos, hasta el punto de estrangulación. libertad de expresion Y mejor cambiar el poder más pronto que tarde.
El coqueteo político occidental con un disidente chino se está llevando a cabo en el contexto de los cambios en China: el otro día, Hu Jintao, el presidente de la República Popular China y el secretario general del Partido Comunista, aprobó la lista de nuevos miembros del gobierno. Sin embargo, todavía es prematuro hablar de cambiar el rumbo político.
Lista firmado por Hu Jintao, su diputado Xi Jinping y el ex líder de la República Popular China, Jiang Zemin. Además de Xi Jinping, el viceprimer ministro Li Keqiang, el viceprimer ministro de Finanzas Wang Qishan, los funcionarios del Partido Liu Yunshan, Li Yuanchao, Zhang Dejiang y Zhang Gaoli fueron incluidos en el nuevo liderazgo designado por 10 años. Oficialmente, la composición de la dirección china se anunciará después de la aprobación en la sesión plenaria del Comité Central del Partido Comunista 1 en noviembre, y la transferencia del poder se llevará a cabo el 8 de noviembre en el XVIII Congreso del PCCh, donde Xi Jinping aceptará el cargo de secretario general. Además, en marzo, 2013, en la sesión del parlamento, el camarada Jinping debería ser elegido presidente de la República Popular China y Li Keqiang, primer ministro del Consejo de Estado. Los analistas de estas personas no esperan que se realicen reformas económicas, y aún más políticas. Sin embargo, todos los que ahora llegan al poder tienen un nombre común: pertenecen aproximadamente a una generación. Casi todos los nuevos líderes sufrieron durante la revolución cultural, y su vida adulta ya estaba en el país con un mercado y una especie de capitalismo.
Probablemente, los alemanes y occidentales en general están esperando el cambio de parte del comité del partido de la ciudad de Shanghai y los hijos de los ex líderes de la República Popular China que se preparan para sentarse en las sillas de los principales líderes del país, casi de la misma manera que los políticos occidentales de Gorbachov a finales de los años ochenta esperaban cambios, y aún más de Yeltsin ex líder del partido comunista. El guión es realmente - probado en el tiempo.
El marco de este escenario encaja bien con la estrategia europea de primas de años anteriores.
Premio Nobel de la Paz en 2010 año tiene una El activista chino de derechos humanos Liu Xiaobo. Este compañero, un año antes, recibió una sentencia de prisión en 11 en China por intentar socavar el sistema estatal. A diferencia de Liao Yiwu, Xiaobo promovió no una fragmentación de China en pequeños estados, sino una confederación regional.
Alemania patrocina la figura cultural china Ai Weiwei. La revista Art Review clasificó a este compañero entre las cien personas más influyentes en el mundo del arte. Comprensiblemente, y él entra en conflicto con las autoridades chinas.
En el contexto de tal prosperidad de los disidentes chinos en el mundo occidental, el Premio Nobel en la literatura 2012 del año Mo Yan, también chino, fue criticado. Lo regañaron no por los libros, sino por el hecho de que él "obedecía" a las autoridades y era leal al gobierno. Los detractores probablemente olvidaron que este premio, lo que escribieron sobre su "corrección política", se otorga por logros literarios y no por disidencia.
La reportera de Shpigel, Suzanne Beyer entrevistado tener liao yiwu
Respondiendo a la pregunta "¿Cómo te sientes con respecto al escritor Mo Yang, que ganó el Premio Nobel de literatura?", Yiwu dijo que estaba "aturdido". Para él es "como una bofetada en la cara". Al mismo tiempo, el disidente comentó que hace dos años estaba encantado con la decisión de otorgar el Premio Nobel de la Paz a su amigo cercano, el escritor Liu Xiaobo, que languidecía en China. Para yiwu
"Fue una confirmación de que existen valores humanos universales y estándares morales, y que el Premio Nobel alienta a los escritores a defender el código moral".
Y de repente - Mo Yan. Yiwu lo llama el "poeta del estado". Entonces, dice el disidente, ¿no hay valores universales? ¿O hay algo arbitrario, dependiendo únicamente de la decisión del Comité del Nobel?
Aquí, el periodista hizo una pregunta muy correcta: "¿Hace una distinción entre un premio de la paz y un premio de literatura?"
El camarada Liao respondió, con mal humor:
"Para mí, la verdad es primaria, y la literatura es secundaria".
Estamos en China, dijo (aunque vive en Alemania), estamos tratando con un sistema dictatorial: "Nosotros, los escritores, debemos tener una posición clara hacia él".
¿Y cuál es la posición política de Mo Yan? "Es un ejemplo de cómo un régimen puede influir en un escritor". Este hombre, dijo Yiwu, elogió a Mao.
"La verdad no es una de sus prioridades".
Según el disidente, la diferencia entre él y Yang es que si el segundo está familiarizado solo con la "China brillante y superficial", entonces él, Yiwu, un duro crítico del gobierno, está familiarizado con la China de nivel inferior, con el fondo más sucio.
Suzanne Beyer observa en respuesta que Mo Yan no es el autor de la serie comprometida. Él puede ser un conformista, dice ella, pero él no rehuye las críticas en sus trabajos.
No, no, argumenta Yiwu, el escritor Yan "artísticamente" se aleja de la pelea.
“Entonces él se pone por encima de la verdad. No me gusta eso ".
Según Yiwu, solo los que se oponen al gobierno chino son ciertos:
“Si va a adherirse a la verdad, entonces necesita distanciarse del gobierno chino y, de hecho, de cualquier forma de política, incluidas las políticas de los países democráticos. Cuando China fue un invitado de honor en la Feria del Libro de Frankfurt hace tres años, Mo Yan formó parte de la delegación oficial. Fue un símbolo del Partido Comunista y la cultura de China ... "
Finalmente, el disidente cree que recompensar a Mo Yan es extremadamente dañino. Despues de todo esto
"Un ejemplo amargo de la moral difusa de Occidente".
En conclusión, Herr Yiwu dijo que los funcionarios del partido chino estaban extremadamente molestos por su premio Yiwu en Alemania, lo que demuestra cuán efectiva puede ser esa política en la promoción de las ideas de la sociedad civil y en la búsqueda de la verdad.
"Hace más de un año que vivo en Alemania", dijo Yiwu, "y tengo la impresión de que la gente aquí está buscando la verdad ..."
El disidente declaró:
"Alemania es mi hogar espiritual".
Por cierto, en paralelo con Yiwu, otro premio, ya en Estados Unidos, tiene una El chino Yu Ji, ex vicepresidente del Centro de PEN Chino Independiente y autor de muchos libros. Yu emigró a los Estados Unidos en enero de este año con su esposa e hijo. En un comunicado de prensa que dio al llegar, describió los años de dolorosa censura y le contó a la gente libre de Estados Unidos sobre la tortura policial a la que fue sometido en diciembre 2010.
Este disidente recibió el premio "Coraje civil". La ceremonia de entrega de premios tuvo lugar en octubre 17 en Nueva York.
En su discurso, que se llamó Solzhenitsynsky (como vemos en otro paralelismo), "Ponderando un ternero con un roble", Yu Ji advirtió a los países occidentales sobre los peligros de la tolerancia a las violaciones de los derechos humanos en China, a cambio de productos baratos y mano de obra barata.
Entonces, los ideales occidentales ya han sido designados entre los disidentes chinos. A su cabeza, por supuesto, está el galardonado Herr Yiwu. Es cierto que es poco probable que pueda influir en la política de la nueva élite gobernante, así como en Occidente, mientras que la desintegración de China prefiere "productos baratos y mano de obra barata". ¿Cuál es la base de las ideas del caballo de Troya alemán sobre el colapso de China?
Yo "Una pila de basura", que está destinada a desmoronarse.
Premio literario de la Asociación de Editores y Libreros Alemanes. fue entregado Yiwu como
"Al autor chino, que continúa librando una batalla elocuente e intrépida contra la represión política y habla en voz alta y clara de la gente oprimida e impotente de su país".
Un inmigrante chino llamó en respuesta: "Este imperio debe colapsar". Con ella, habló en una ceremonia en Frankfurt 14 octubre, a la que asistió el presidente de Alemania.
Liao Yiwu comenzó el discurso de una historia sobre un niño de nueve años, Liu Peng, de tercer grado, quien fue asesinado por una bala en junio 1989 en la Plaza de Tiananmen.
“Siempre tendrá nueve años. Nunca lo olvidaría. Por eso grabé la noticia de su muerte. Pero aquí, hoy, me gustaría anunciar. noticias Sobre otra muerte - esta vez el imperio chino. Un país donde pueden matar a niños pequeños en masa debe dividirse en partes, de acuerdo con la tradición china ".
Refiriéndose al "Tao Te Ching", Yiwu dijo que Lao Tzu describió el deseo de toda la humanidad de tener un hogar. La tierra nativa es tan importante para los ancianos como el pecho de la madre para el niño. Y la satisfacción de este deseo humano básico no requiere la idea de una "gran nación". E incluso lo contrario: lo que se necesita es la división del país en pequeños territorios.
Ese imperio dictatorial que tenemos hoy, dijo Yiwu, originalmente consistía en numerosos estados pequeños o sus fragmentos. Sí, en ese momento los incendios de la guerra se desataron y luego uno u otro estado estaba bajo ocupación o al borde de la anexión. Sin embargo, los historiadores están de acuerdo en que ese período (hasta la época de la primavera y el otoño y el período de los Reinos Combatientes) fue un momento de gloria insuperable y un florecimiento político, económico y cultural sin precedentes. Desde entonces, nunca ha habido el grado de libertad de expresión y discusión, la competencia en ciencia y arte.
Y hoy? Hoy, según Yiwu, todas las tradiciones se ponen al revés. El Partido Comunista usurpó y desvergonzadamente la herencia intelectual china. ¿No leyeron los miembros de la fiesta los clásicos, pregunta el disidente, no sabían que, por ejemplo, Confucio no era un representante de la "nación china", pero vivía en el pequeño estado de Lu?
Confucio tenía 56 años cuando discutió sobre temas políticos con su gobernante. Luego, temiendo por su vida, huyó de su país, solo para mantenerse con vida. Vivió en el exilio, viajando por diferentes estados. En este sentido, según Yiwu, Confucio debe ser considerado el antepasado espiritual de los disidentes políticos.
El mismo imperio chino se fue en historias enormes huellas sangrientas. El nombre del primer emperador, Qin, "apestará a los cielos" durante siglos: aquí está la construcción de la Gran Muralla, la quema de libros y el asesinato de científicos.
La construcción de la Gran Muralla, según Yiwu, se suponía que debía impedir que las personas se pusieran en contacto con el mundo exterior y servir para convertir a China en una prisión. Todo el país se vio obligado a trabajar servilmente, en beneficio de este proyecto gigante. En cuanto a la quema de libros y el asesinato de científicos, se suponía que esto separaría a las personas de sus propias tradiciones.
El emperador Qin publicó "Un llamado a todos los científicos" a propósito, solo para atraer a los filósofos de 460 de todas partes del país a la capital y enterrarlos con vida.
Dos mil años después, por tal cosa, recibió un gran elogio de un nuevo déspota, llamado Mao Zedong. Mao se jactó: Qin Shi Huang ha enterrado a todos los confucianos de 460, y hemos eliminado a decenas de miles de contrarrevolucionarios.
Por lo tanto, Yiwu concluye: el nuevo estado se construyó con el asesinato de personas. Durante la gran hambruna, de 1959 a 1962, alrededor de 40 millones de personas murieron en todo el país. En junio, 1989 del año, una vez más sintiendo que el poder estaba en peligro de ser derrocado, el Partido Comunista movilizó a 200 de miles de soldados y los masacró en Beijing.
Los días del imperio chino, según Yiwu, están contados. Él dice:
"Este imperio inhumano, lavándose las manos con sangre, causando tanto sufrimiento al mundo, esta enorme pila de basura tiene que desmoronarse".
Yiwu lo terminó con las palabras:
“Para que los trabajadores migrantes desamparados y sin hogar de China ya no tengan que trabajar como esclavos en todo el mundo, debe desintegrarse. <...> Este imperio debe desintegrarse, por el bien de la paz y la tranquilidad de toda la humanidad y por las madres de la Plaza de Tiananmen ".
Iii. ¿Quién se beneficia?
Natalia Meden ("Fondo de Cultura Estratégica"), leyendo el artículo sobre Liao Yiwu en el popular e influyente periódico alemán "Frankfurter Allgemeine", observa:
“Algunos lectores de Frankfurter Allgemeine escriben en sus comentarios que China no podrá romper tan fácilmente como la Unión Soviética. Como decir De hecho, China es muy heterogénea: en teoría, se pueden trazar líneas de falla a lo largo de las fronteras de Uiguria, Tíbet, Mongolia Interior. Que hay ahi Según los datos oficiales, las nacionalidades de 56 viven en China, y el pueblo Han, a quien las estadísticas incluyen el 92% de la población, es un conglomerado, de hecho, la unidad política de personas de diferentes regiones. La gente Han habla diferentes idiomas: la "lengua universal" Putonghua para los habitantes de muchas regiones es la segunda lengua. Dependiendo de la tipología, los lingüistas distinguen entre seis y doce grupos diferentes dentro de Putonghua en China. Por lo tanto, la garantía más importante de la unidad es que los chinos mismos no quieren el colapso de su país. En el siglo XIX. Inglaterra no pudo desmembrar a China en partes: el poder imperial se conservó, aunque formalmente. Por lo tanto, una fuerza externa, interesada hoy en el colapso de China, debería haber superado a los chinos, no menos que Inglaterra sobrepasó a China en los tiempos de las guerras del opio ".
Alemania, cuyo volumen de negocios con China crece anualmente. no perseguirá una "política democrática" franca hacia la República Popular China. Una cosa es pagar una beca (estado) y dar una prima a un disidente (privado), y otra muy distinta es pisar la garganta de su propia canción capitalista. Lo mismo puede decirse de toda la Unión Europea. La tasa de desaceleración en el crecimiento económico de China no es tan significativa como para decir seriamente que en Europa, China pronto dejará de desempeñar un papel importante. No se detendrá Además, la UE ha confiado durante mucho tiempo el verdadero papel del salvador de la eurozona a la República Popular China. No es sin razón que el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, señala que en este momento China y la eurozona deberían avanzar en la apertura de los mercados y crear condiciones de igualdad para todos. El dice:
"Hoy, nuestros intereses económicos convergen más que nunca".
"China está lista para sacar a la UE de la deuda" - Tales titulares no son infrecuentes en la prensa. Y los chinos mismos lo confirman.
En febrero, 2012, en los primeros minutos de la cumbre China-UE, celebrada en China, el primer ministro Wen Jiabao dijo:
"China está lista para participar en la solución de los problemas de la crisis de deuda en la Unión Europea".
China y la UE fueron llamados socios, inseparables en su desarrollo.
Al mismo tiempo, Europa ha expresado en repetidas ocasiones en el sentido de que hay una dependencia económica aterradora de la UE en la RPC. En respuesta, los representantes del Partido Comunista de China con una sonrisa dijeron que Beijing no tiene la intención de "comprar Europa". Estamos hablando solo de la financiación del fondo de estabilización de inversiones, que podría salvar a la eurozona de la crisis de la deuda.
Sin embargo, es ingenuo suponer que los chinos no obtendrán beneficios económicos de sus inversiones. Los europeos, que temen la expansión de China en sus mercados y compran compañías, deberían haber pensado previamente no solo sobre las ganancias, sino también sobre la independencia económica. Cuando todo el Oeste transfirió la producción a Taiwán, China, India, Singapur (ahora los restos se transfieren a Vietnam) y cuando se produjo la crisis, la independencia pasada estaba realmente en cuestión. Si hace veinte años, China dependía de la inversión extranjera, ahora Europa occidental adora al dios de la inversión extranjera (china). ¿Quién hubiera pensado que la situación cambiaría tan drásticamente?
Si Europa, ansiosa por convertirse en una "compra" china, pero enfrentando un posible colapso de la zona euro, cuenta con el dinero de China, entonces Estados Unidos, que también alienta a los disidentes chinos, ve el fortalecimiento del dominio geopolítico de China, al menos regional (APR).
A principios de enero, 2012, el presidente de los Estados Unidos, Obama, anunció que los recortes presupuestarios planeados en el gasto militar del país no afectarían la capacidad de los Estados Unidos para enfrentar la competencia con adversarios estratégicos. Citar:
"Entre los opositores estratégicos de los Estados Unidos, Obama destacó a Irán y China. Con respecto a esto último, el presidente señaló que a largo plazo, Beijing tendrá un impacto cada vez mayor en la economía y la esfera militar de Estados Unidos ".
y aquí слова El presidente del Comité Republicano en el Comité Parlamentario de Fuerzas Armadas, Buck McKeon, quien criticó el programa de Obama para reducir el gasto militar:
“El presidente debe entender que el mundo siempre ha tenido, es y será un líder. Mientras Estados Unidos se retira, alguien más está avanzando ".
Sin embargo, uno debe ser objetivo: los estadounidenses no deben culpar a China por la hostilidad total. Pekín no está ansioso por enfrentar a Washington. Además, la histeria de EE. UU. Comienza la histeria: las tensiones en las relaciones entre Estados Unidos y China en 2012 están asociadas con la adopción de un documento titulado "Mantener el liderazgo global de EE. UU. Esta estrategia establece que el fortalecimiento de la RPC a largo plazo puede afectar la economía y la seguridad de los Estados Unidos. Los puntos clave de la estrategia militar adoptada de los Estados Unidos se reducen a una reducción en el número de fuerzas armadas estadounidenses y, al mismo tiempo, concentran los recursos presupuestarios en el desarrollo de satélites y aviones no tripulados. La estrategia también implica una reorientación de recursos a la APR.
Analista Ilya Kramnik dijoque el "reagrupamiento del poder militar de los Estados Unidos hacia la región de Asia y el Pacífico" es obvio. El discurso, en su opinión, debería ser la noticia del despliegue de las fuerzas estadounidenses contra China.
"Más claramente", escribe el periodista, "esta tendencia se expresa en los planes para fortalecer a la Armada de los EE. UU. En el Pacífico y crear un sistema de defensa antimisiles japonés-estadounidense, que tiene una orientación anti-china obvia, aunque no declarada, en esta región".
Como parte de la americana flota - 11 portaaviones y 10 grupos de ataque de portaaviones. En el mar, al mismo tiempo, puede llevar a cabo el servicio militar no más de seis grupos de ataque de portaaviones. Cada grupo de ataque de portaaviones en servicio de combate es la base del poder militar de una flota operativa de la Marina de los EE. UU. Hoy, han desplegado cinco flotas, de las cuales la Séptima se encuentra ahora en la parte occidental del Océano Pacífico y la parte oriental de la India, es decir, donde es posible una confrontación con China. Además, si la Quinta Flota Operacional (que opera en el Golfo Pérsico) es la primera en vigencia hoy, entonces la Séptima es la segunda. Y las fuerzas navales del Ejército Popular de Liberación de China se consideran el adversario potencial de la Séptima Flota.
I. Kramnik también cree que otro elemento importante de la estrategia militar de EE. UU. En la APR es el despliegue de un sistema conjunto de defensa de misiles entre Estados Unidos y Japón en el Lejano Oriente.
Agregue de usted mismo: el tiempo no funcionará para Estados Unidos, sino para China. Los Estados Unidos están reduciendo los costos del Pentágono, y planean reducirlos por otros diez años, mientras que China, por el contrario, está aumentando el gasto en defensa. En unos pocos años, la República Popular China puede ingresar al "primer papel" de la economía mundial y, al mismo tiempo, establecer un liderazgo en el gasto militar. Se habla tanto de China en este sentido que los estadounidenses ya están confundidos y, en una de las últimas encuestas de Pew, una proporción significativa de los encuestados (41%) señaló elQue la principal potencia económica del mundo es China.
Pero, ¿está interesado Estados Unidos en el colapso de China, según el escenario de Herra Yiwu? A una variedad de instituciones financieras y organizaciones de derechos humanos les gustaría ver a China "democrática" y "abierta", pero durante tres décadas de su deseo, Beijing ha permanecido autoritaria y relativamente cerrada. Bajo el nuevo gobierno, es probable que siga siendo el mismo.
Si la URSS colapsó sin ser el primer socio económico de los países occidentales, entonces la economía occidental depende mucho de China. 55% de la facturación de los países de la UE, Estados Unidos y Japón, un aliado de los Estados Unidos, tener que Sólo para China. Pero China también depende de la economía occidental. El PRC controla los bonos de la Reserva Federal de los Estados Unidos en 1,15 trillón. dolares China es tan dependiente de la economía global que está dispuesta a ingresar a América y la UE una y otra vez. Es cierto que el problema es que la deuda externa de China está creciendo, lo que genera 2012 mil millones de dólares en el segundo trimestre de 785,17 del año.
"Parece", escribe en "Experto" Vasily Koltashov, jefe del Centro de Investigación Económica del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales (IGSO), está de acuerdo, porque el pago de esta deuda está garantizado por las reservas estatales de oro y divisas, pero dado que están colocados en títulos de deuda externa, un retiro significativo de fondos solo provocará el pánico y la caída Exigir que no beneficie a los fabricantes chinos ".
La deuda interna de China es enorme, a principios de marzo 2012 del año ascendió a 2,78 trillón. Dólares, o 43% del PIB.
El auge de la economía china se proporcionará solo con el auge de la economía global, ya que el consumo interno en el imperio celestial relativamente pobre deja mucho que desear. Ahora EE. UU. Sigue siendo el buque insignia de la economía mundial, pero la crisis es una crisis y la deuda nacional de EE. UU. Ha superado los 16 billones de dólares. Si las economías de Estados Unidos y Europa no mejoran, entonces la economía china, que depende de las condiciones del mercado exterior, también enfrenta una fuerte desaceleración, si no una recesión.
En los próximos años, a juzgar por los pronósticos de eminentes analistas, la economía mundial está esperando la continuación.
Con un pronóstico tan sombrío, ni Europa ni Estados Unidos pueden estar interesados en la desintegración de China. Más bien, no importa lo que piense el Pentágono aquí, todo Occidente está interesado en fortalecer la economía china. Otra cosa es si Estados Unidos sigue siendo el líder mundial o no. Pero en la era de la economía abierta y la competencia total, alguien se apresura rápidamente, y alguien al mismo ritmo rápido comienza a quedarse atrás ...
¿Y si asumimos, como piensan algunos analistas, que se está iniciando otra cosa: por ejemplo, la unión mundial de Alemania y China? En septiembre, 2012, la canciller Angela Merkel llegó a China con un contrato por cincuenta aviones de pasajeros A320. Además, los alemanes y los chinos acordaron aumentar aún más el volumen del comercio mutuo. Desde aqui concluye: Berlín y Pekín forman una unión global tácita e implementan una política coherente.
La transacción aérea, evaluada por las partes en miles de millones de 3,5, es solo una de las expresiones de los procesos que han tenido lugar durante mucho tiempo en las relaciones entre China y Alemania. Luego de la visita del canciller alemán, Beijing y Alemania también describieron los planes de acercamiento financiero, que involucran el uso del yuan y el euro en el comercio bilateral, así como las inversiones en el mercado de bonos interbancarios de China por parte de los bancos alemanes. Wen Jiabao anunció su disposición a continuar invirtiendo en eurobonos, a pesar de los altos riesgos de crisis.
Es decir, China sigue el mismo curso y confirma que está dispuesta a sacar a la UE del pantano de la crisis. Junto con Alemania. ¡Qué desglose aquí! ..
En cuanto a otorgar a un disidente Yiwu, un propagandista de la idea literaria de la desintegración de China, sirve como un factor excelente que distrae a Occidente de la convergencia de una Alemania fuerte con una China fuerte. Además de otorgar algo - privado ...
* * *
Por lo tanto, tenemos una total interdependencia de las economías de la UE, China, China y Estados Unidos, en el contexto del rápido fortalecimiento de las relaciones económicas entre Pekín y Berlín. Es muy poco probable que en esta situación, en algún lugar de Alemania o Estados Unidos, se comience a implementar el escenario del colapso de China en el modelo soviético, deslizado por el presidente alemán como inmigrante Yiwu. Quizás años después de 10, ¿cuándo se dejará atrás la crisis? ... Espere y vea. Pero todo esto es extremadamente dudoso. Romper China no es beneficioso para nadie.
Para destruir el gran país de acuerdo con el escenario "democrático" occidental, no sin razón el líder mundial en la esfera de la economía y los armamentos (el presupuesto militar actual de la República Popular China es de más de cien mil millones de dólares), es necesario dividirlo en "repúblicas" independientes. S. Gorbachov, detrás de quien además se destacaría la figura de Yeltsin, preferiblemente en compañía de "Chicago boys". En China, ahora no hay un líder así, incluso entre los nuevos candidatos para los cargos de los miembros del gobierno, y nada habla de su próxima aparición. Las condiciones no son las mismas.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información