El presidente de Serbia calificó la batalla de Kherson como comparable en su importancia a la batalla de Stalingrado.

32
El presidente de Serbia calificó la batalla de Kherson como comparable en su importancia a la batalla de Stalingrado.

El presidente serbio comentó sobre el curso del conflicto armado en Ucrania. A su juicio, se avecina una batalla que será decisiva en el transcurso de este conflicto. A esta batalla la llamó las batallas por Kherson.

Según Alexander Vučić, "la batalla en la región de Kherson puede llegar a ser comparable en su importancia a la Batalla de Stalingrado durante la Segunda Guerra Mundial".



Vucic:

El próximo invierno puede ser aún más difícil que este. Porque hay una batalla decisiva por delante, un nuevo análogo de la Batalla de Stalingrado, porque ambos lados en la batalla por Kherson usan miles tanques, medios de artillería, aviones.

El presidente serbio señala que, según Occidente, la batalla por Kherson conducirá a la derrota y destrucción de Rusia, mientras que la propia Rusia cree que los territorios que fueron adquiridos en este conflicto pueden ser defendidos.

Al mismo tiempo, el propio Vucic no amplió de qué lado tomó personalmente en esta confrontación. El líder serbio, como muchos otros, ha adoptado claramente una actitud de esperar y ver.

Recordemos que en las últimas semanas, las tropas ucranianas no han abandonado sus intentos de abrirse paso hacia Berislav, Nova Kakhovka y Kherson (la margen derecha del Dniéper). Estas y otras ciudades de la región son constantemente bombardeadas.

Por supuesto, en términos de la escala de las batallas en la región de Kherson, está muy lejos de las batallas cerca de Stalingrado, sin embargo, Vučić probablemente tenga razón en una cosa: el país que retenga el control de la región de Kherson será considerado el ganador. en esta etapa del conflicto armado con posibles situaciones de mayor desarrollo a su favor.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    7 noviembre 2022 06: 12
    Palabras fuertes, pero difícilmente.
    El texto de tu comentario es demasiado corto.
    1. 0
      7 noviembre 2022 09: 52
      ¡Cómo ya para... cansado de estos multi-vector-multi-silla! En cualquier enunciado en texto plano: “¡Quién vencerá (¿o vencerá?), Esos son nuestros!”©, como en un chiste wassat
  2. +4
    7 noviembre 2022 06: 13
    ... miles de tanques se utilizan en la batalla de Kherson,

    —-Sería bueno tener 1000 tanques, solo que la operación Kherson no se trata de tanques.
    1. +1
      7 noviembre 2022 06: 51
      Sería bueno tener "Grandes Batallones" De hecho, siempre tienen razón
    2. -4
      7 noviembre 2022 07: 12
      Qué estás diciendo, imagina 1000 tanques en un solo comando después de que el trabajo de artillería masiva se precipitara hacia las posiciones enemigas ... matarían como niños ... solo que Rusia no tiene tantos tanques modernos
      1. 0
        7 noviembre 2022 08: 31
        Hay tanques, solo después de 2-3 operaciones de este tipo no se dejarían. Tenga en cuenta que la OTAN no suministra sus nuevos tanques a Khohlam, permanecerán intactos.
        1. -2
          7 noviembre 2022 13: 09
          ¿Cree que después de 2-3 operaciones de este tipo todavía habrá necesidad de tanques para SVO? Probablemente, el NWO también terminará))) pero para la OTAN tenemos armas nucleares, siempre dijeron eso, y es por eso que el ejército se hizo expedicionario.
  3. +7
    7 noviembre 2022 06: 18
    nuevo análogo de la batalla de Stalingrado

    ¿Qué mala costumbre hacer analogías con la última guerra? La única analogía es la batalla con el fascismo, o más bien con sus defectos.
    Y Vucic, si no apoyó abiertamente a Rusia, al menos hizo una reverencia en nuestra dirección, comparando Kherson con Stalingrado.
    1. +1
      7 noviembre 2022 06: 22
      Cita: Canecat
      comparando Kherson con Stalingrado.

      ¡En Stalingrado hubo un punto de inflexión en la Gran Guerra Patriótica!
      1. +1
        7 noviembre 2022 06: 46
        Cita: tío Lee
        Hubo un punto de inflexión en Stalingrado.

        Fue en ESA guerra...
  4. -3
    7 noviembre 2022 06: 25
    No habrá batallas como en la Segunda Guerra Mundial. No lo haré. Solo empuja y tira. No hay suministro sensato, bombardeos, el consumo de municiones y recursos no es realista para reponer, la rendición de la ciudad en tales condiciones es cuestión de tiempo.
    1. +2
      7 noviembre 2022 06: 53
      En cuanto al consumo de munición, sí, es muy molesto.
  5. +2
    7 noviembre 2022 06: 35
    Los eventos cerca de Kherson probablemente realmente jugarán un papel importante en cambiar el rumbo de la (guerra) NWO y espero que a nuestro favor. Las últimas declaraciones de Vučić tanto sobre el sabotaje del "SP" como sobre la NVO al menos suenan diferentes a otros que se muerden la lengua sobre el "SP" y quieren la derrota de Rusia. De acuerdo con el autor
    El líder serbio, como muchos otros, claramente ha adoptado una actitud de esperar y ver.
  6. +1
    7 noviembre 2022 06: 47
    Vučić es un hombre fangoso... dice una cosa... hace otra.
    La batalla por Donbass será decisiva en esta guerra... Kherson sigue siendo el segundo más importante después de él. qué
    1. +2
      7 noviembre 2022 06: 54
      Una población leal se fue de la ciudad a Rusia, la que realmente votó por nosotros en el referéndum.
      No hay luz ahora, no hay agua.
      Pero es difícil para nosotros salir de Kherson. Cómo retirar rápidamente tal cantidad de tropas a través del Dnieper, cuando se destruyó el puente Antonovsky ...
      Veremos en los próximos días
      1. +1
        7 noviembre 2022 06: 56
        qué Han aparecido informes de que está ocurriendo caos y saqueos en Kherson ... ¿tal vez un relleno de ukronatsiks?
        1. +1
          7 noviembre 2022 08: 28
          Tal vez un tiro. Pero algo es un montón de relleno. Quiero creer que nuestra policía militar tiene el control de la situación. Bueno, la tarea de los ucranianos es sembrar el pánico. Es necesario verificar todo el relleno, y si hay un hecho de saqueo, detenerlo de inmediato.
        2. 0
          8 noviembre 2022 13: 22
          ¿Qué, de nuevo se sacan los inodoros? P... ¡Banderlog!
    2. +2
      7 noviembre 2022 07: 22
      Cita: Lech de Android.
      Vučić es un hombre fangoso... dice una cosa... hace otra.

      Nada embarrado. El destino de Pristina le preocupa mucho más que el destino de Kherson. Juega para Serbia, no para Rusia. Y "dice una cosa, hace otra" se llama política. Bueno, tampoco es especialista en ganadería.
      1. -1
        7 noviembre 2022 09: 18
        Cita: ian
        . Y "dice una cosa, hace otra" se llama política

        sonreír Jura amistad con Rusia, pero él mismo no apoya a Rusia en la ONU ... jejeje es un buen político.
        Con ese movimiento de cola, no es más que un especialista en ganadería y no un político como De Gaulle.
        1. 0
          7 noviembre 2022 18: 07
          Esto se llama política.
          Para el apoyo de Rusia en las instituciones internacionales (que, entre otras cosas, lo subsidian, a diferencia de Rusia), volará de tal manera que nunca se lavará. Para él y su país. En principio, todos excepto usted entienden esto. Sí, no apoya, pero tampoco sale con denuncias airadas. Y Ucrania, a pesar de la fuerte presión de la "comunidad internacional", no dio un patrón.
          Y por cierto, ¿puede especificar los "verdaderos amigos de Rusia" que hablaron en la ONU en su defensa? Bueno, excepto mi papá, por supuesto. No tiene nada que perder..
    3. +1
      7 noviembre 2022 08: 11
      Bueno, al menos admitió que todos los políticos tienen dos caras cuando hablan de volar gasoductos, ¡y él no es una excepción!
  7. +2
    7 noviembre 2022 06: 55
    Los capitalistas occidentales pudieron establecer la logística de suministro de armas. Los rusos tienen problemas con esto. Si recordamos Stalingrado. ¿Quizás el capitalismo es malo para Rusia?
  8. +2
    7 noviembre 2022 07: 13
    Cita: Gardamir
    ¿Quizás el capitalismo es malo para Rusia?

    Hasta cierto punto, sí... nocivo.
    La forma en que los capitalistas de Rusia hicieron su capital con el robo y el robo, y luego sacaron capital inmundo del país sin invertir un centavo en su economía... definitivamente la gente no necesita tal capitalismo.
  9. +1
    7 noviembre 2022 08: 08
    si hay miles de tanques, entonces es más como Kursk Bulge ... no conocen bien la historia allí ...
  10. 0
    7 noviembre 2022 09: 03
    Kherson es un cierto intervalo en toda la operación y no más.
    Stalingrado ya no lo será. Parece que simplemente no hay nada ni nadie.
  11. 0
    7 noviembre 2022 09: 29
    Dije aquí hace unas semanas que Kherson debería convertirse en Stalingrado. Vucic piensa lo mismo. Esta es la batalla decisiva de la guerra.
  12. +1
    7 noviembre 2022 09: 37
    Stalin no tenía fuerzas de misiles estratégicos.
  13. +1
    7 noviembre 2022 09: 40
    Vi una imagen así con confirmación por fotos satelitales en un sitio israelí.


    Si crees en la imagen y la foto, la defensa se está construyendo en la margen izquierda del Dnieper, Kherson, al parecer, ya ha sido cancelado.
    1. 0
      7 noviembre 2022 10: 09
      "Fue a Odessa, fue a Kherson, Un destacamento fue emboscado, Un puesto de avanzada a la izquierda, los makhnovistas a la derecha, Y quedaron diez granadas ..." (Canción sobre el marinero Zheleznyak)
      1. 0
        7 noviembre 2022 11: 21
        Si escuché. El verdadero marinero Zheleznyakov fue DE Odessa y fue a Pyatikhatki.
        Un colega anarquista, Makhno, que lo conocía, dijo más tarde que Zheleznyakov cometió un gran error al no dispersar el Consejo de Comisarios del Pueblo después de la Asamblea Constituyente.
  14. 0
    7 noviembre 2022 12: 29
    Algo que no puedo creer.
    Si nuestros "líderes" estuvieran al menos amenazados por algo, se moverían.
    Mientras tanto, solo están en juego las vidas de soldados y civiles, ¿cómo puede esto pesar más que un hermoso informe que agrada a los ojos de las autoridades?