Polonia firmó un contrato final para la compra de MLRS K239 Chunmoo de calibre múltiple de Corea del Sur

88
Polonia firmó un contrato final para la compra de MLRS K239 Chunmoo de calibre múltiple de Corea del Sur

El acuerdo marco entre los Ministerios de Defensa de Polonia y Corea del Sur, firmado en octubre de este año, se ha convertido en un contrato final, según el cual el ejército polaco recibirá el MLRS K239 Chunmoo modular multicalibre. El documento fue firmado en Varsovia el 4 de noviembre.

Según el acuerdo firmado, Corea del Sur suministrará a Polonia 218 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple K239 fabricados por Hanwha Aerospace. Las entregas se llevarán a cabo de 2023 a 2027, con otras 70 unidades que se producirán en Polonia. Así, en total, Polonia recibirá 288 K239 Chunmoo MLRS.



Además de las propias instalaciones, Varsovia también recibirá kits logísticos y de formación, varios miles de misiles de alta precisión y apoyo técnico. Junto con el MLRS, tanto los misiles regulares de alta precisión guiados de 239 mm con un sistema de guía satelital inercial con un alcance de disparo de 80 km como los misiles de 600 mm con un alcance de hasta 290 km, que aún están en desarrollo, deben sea ​​entregado. En el futuro, Polonia planea producir municiones regulares en sus propias empresas.

El sistema de cohetes K239 Chunmoo (K-MLRS) es en realidad un clon surcoreano del MLRS MLRS estadounidense. Como sugiere el blog de bmpd, la compra de los sistemas de Corea del Sur se debió a la negativa de EE. UU. a suministrar a Polonia más de 142 M500 HIMARS MLRS. Tales planes fueron anunciados repetidamente en Varsovia. Ahora, en lugar de los MLRS estadounidenses, los polacos usarán los de Corea del Sur.

El lanzador K239 MLRS normalmente lleva dos unidades de seis disparos para disparar módulos. Puede usar cohetes no guiados KM230A26 de 2 mm con un alcance de hasta 45 km, misiles guiados de alta precisión de 239 mm con un alcance de hasta 80-85 km, también es posible usar cohetes no guiados K131 de 33 mm con un alcance de 36 km del antiguo MLRS K136 Koryoong de Corea del Sur.
  • Hanwha
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    7 noviembre 2022 09: 58
    ¿Qué pasa con los Hymar? No hay suficiente dinero: Así es. Tienes que pagar en oro, no en zlotys.
    1. +8
      7 noviembre 2022 10: 05
      No habrá suficientes Himars para todos. La cola para ellos está programada para los próximos años y los polacos están lejos de ser los primeros, además, el ejército estadounidense también necesita reponer su número después de la transferencia a Ucrania, por lo que decidieron para comprar un análogo de Corea del Sur Pero me pregunto cómo nos va con la producción en masa de Tornado-S, Uragan-1M y misiles guiados para ellos, por ejemplo, a 120 km y 200-250 km.
      1. -5
        7 noviembre 2022 11: 10
        ¿Con qué propósito estás interesado? ¿Debe hacerse pública la información secreta?
        1. +3
          7 noviembre 2022 11: 18
          Cita: níquel
          Y debería información secreta

          Como se nos muestra aquí, dicha información no tiene por qué ser secreta en absoluto.
          1. -3
            7 noviembre 2022 11: 38
            ¿Quién está mostrando? En todo caso, esta es prerrogativa del Ministerio de Defensa.
            1. +1
              7 noviembre 2022 11: 43
              Cita: níquel
              ¿Quién está mostrando?

              El autor del artículo.
              1. 0
                7 noviembre 2022 11: 57
                El autor del artículo en algún lugar se enteró de lo que escribió. Uno solo puede adivinar lo que realmente estaba en el documento.
        2. 0
          2 marzo 2023 23: 58
          Entonces, han pasado 3 meses y el problema sigue siendo relevante.
      2. 0
        9 noviembre 2022 10: 40
        ¿Por qué poner todas las cartas sobre la mesa? Sí, Sev. ¡Corea, creo, tampoco se hará a un lado!
    2. +8
      7 noviembre 2022 10: 06
      Nikeleum hi, y ¿por qué estas instalaciones son peores que Chimeras? Además de la producción en su territorio, Washington no permitió la construcción de la planta de Hymers. Bueno, encontraron una manera.
      1. +7
        7 noviembre 2022 10: 25
        Cita: Murmur 55
        y ¿por qué estas instalaciones son peores que Chimeras?

        Solo mejor. Dos compartimentos para bultos en lugar de uno, nomenclatura de misiles USA + Corea del Sur + OTAN.
      2. 0
        7 noviembre 2022 11: 12
        No sé, Ropot. Lo hayan encontrado o no, habrá que hablar de acuerdo a la situación que se desarrolle con ellos.
    3. +7
      7 noviembre 2022 10: 06
      Cita: níquel
      ¿Qué pasa con los Hymar?

      Y no se producen tantos haimares como para que sea posible suministrar 2027 piezas a Polonia para 500. Solo van a aumentar la producción a 96 unidades por año.
      1. 0
        7 noviembre 2022 10: 10
        En Corea del Sur tampoco se producirán 500 MLRS para Polonia hasta 2027.
        . Según el acuerdo firmado, Corea del Sur suministrará a Polonia 218 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple K239 fabricados por Hanwha Aerospace. Las entregas se llevarán a cabo de 2023 a 2027, con otras 70 unidades que se producirán en Polonia. Así, en total, Polonia recibirá 288 K239 Chunmoo MLRS.


        Necesitamos elaborar un algoritmo efectivo para la destrucción de Himars / Chunmoo MLRS para cada bombero. Para esto, se debe desarrollar inteligencia para detectar y apuntar a dichos MLRS y destruirlos rápidamente en línea. Es una cuestión de supervivencia para nosotros.
        1. +6
          7 noviembre 2022 10: 15
          Incluso un par de docenas en Ucrania resultó ser un factor significativo. Y aquí estamos hablando de trescientos solo coreanos.
          1. +4
            7 noviembre 2022 10: 23
            Débilmente resultó estar listo para resistirlos. Se debe desarrollar equipo de reconocimiento, designación de objetivos en línea, los mismos satélites, UAV y también armas económicas pero de alta precisión, ya sea ASP, como X-MD, X-UAV, X -50 o proyectiles de alta precisión para MLRS Tornado-S, Uragan-1M y cañones autopropulsados, el mismo Krasnopol-D, Centimeter, Edge. Y no como nuestro costoso Iskander-M disparado contra el mismo Buk-M1 ucraniano. costoso disparar desde Iskander-M OTRK, DBK Bastion Onyx para vehículos blindados y sistemas de defensa aérea. Necesitamos armas de alta precisión, pero más baratas. Sí, al menos el mismo Kh-29TD, Kh-38, Product-305 en el peor de los casos. El mismo BBP Lancet-3, Cube, Geranium-2 y su desarrollo posterior, modificaciones relativamente Armas baratas, pero efectivas de largo alcance y alta precisión en línea.
            1. 0
              7 noviembre 2022 10: 51
              nuevanaranja88 hi, hay muchos de estos NECESARIOS, especialmente a la luz del Nuevo Orden Mundial. Nuestros combatientes necesitan mucho, desde equipos de alta calidad de fabricación NACIONAL hasta reconocimiento satelital en línea, nuestro complejo militar-industrial necesita una sustitución de importaciones del 100%, y no en papel en un futuro cercano, sino aquí y ahora.
            2. -1
              7 noviembre 2022 11: 20
              ¿Débil? Últimamente se han descarrilado. O esta arma no es ofensiva, sino puramente defensiva, o simplemente se acabó el tiempo de la publicidad. O con la llegada de los geranios, ha aumentado el riesgo de perder este milagro.
              1. +2
                7 noviembre 2022 11: 27
                ¿Y qué, hay casos objetivamente confirmados de su pérdida?
                1. -3
                  7 noviembre 2022 11: 32
                  ¿Garantizan que no hay pérdidas? No, bueno, si dices que están todos intactos y proporcionan muelles. ¿Qué tan listo?
                  1. +2
                    7 noviembre 2022 12: 40
                    Te garantizo que no hay pruebas de que haya pérdidas.
                    1. -4
                      7 noviembre 2022 12: 54
                      ¿Garantiza evidencia de que no hay pérdidas? Aquí, por favor envíeme un enlace a todos los haimares completos, ¡por favor!
                      1. 0
                        9 noviembre 2022 10: 34
                        No te hagas el tonto. No hay evidencia de destrucción, así que puedes calmarte.
                    2. -1
                      7 noviembre 2022 12: 59
                      Cita de solar
                      Te garantizo que no hay pruebas de que haya pérdidas.

                      Las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron sobre la destrucción por "Calibre" ... réplicas de madera del M142, especialmente hechas como cebos.
                      1. +4
                        7 noviembre 2022 14: 47
                        Hasta el último tonto entiende que si hubiera pruebas reales de destrucción, se habrían hecho públicas hace mucho tiempo.
                        Bueno, quizás el más reciente sea quizás incomprensible.
                      2. -1
                        9 noviembre 2022 12: 19
                        Bueno, entonces muéstrame el último tonto. Es interesante ver un ejemplo así. Te decepcionaré, pero la mayoría ni siquiera sabe qué es Topvar. Y este último, como dices, aún más no sabe sobre esta maravilla del mundo.
                      3. 0
                        9 noviembre 2022 14: 49
                        Bueno, el último definitivamente adivina.
                      4. -1
                        9 noviembre 2022 16: 08
                        ¿Puedes mostrarme el último? Nombre, apellido, donde vive, que hace?
              2. -1
                7 noviembre 2022 11: 29
                Cita: níquel
                Últimamente se han descarrilado.

                "¿Debe hacerse pública la información secreta?"

                Recientemente, los comisarios militares generalmente han cortado la oportunidad de difundir información sobre las llegadas. Bueno, razonablemente no crees en los informes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
                1. -1
                  7 noviembre 2022 11: 34
                  Los corresponsales militares siguen siendo gallinas sin cabeza. O Lapin fue blanqueado en coro, o las situaciones se interpretan de manera diferente.
                2. 0
                  8 noviembre 2022 10: 56
                  Los corresponsales militares, de hecho, nunca la tuvieron, no son funcionarios del MORF. Como había una ley para que todos prohibieran la publicación de pérdidas durante las hostilidades, así es como funciona.
          2. +1
            7 noviembre 2022 11: 18
            ¿Verdad? Están desaparecidos desde hace algún tiempo. No para los pacíficos, todos siguen latiendo. Pero de alguna manera, desde el nivel de un niño prodigio, se deslizaron hacia la jabalina.
            300 está en algún juego de computadora. La vida real es diferente de la vida informática.
        2. +1
          7 noviembre 2022 10: 18
          Cita de: neworange88
          En Corea del Sur tampoco se producirán 500 MLRS para Polonia hasta 2027.

          Los polacos planean comprar ambos. En total, quizás salgan 500.
        3. 0
          8 noviembre 2022 04: 01
          En Corea del Sur tampoco se producirán 500 MLRS para Polonia hasta 2027.

          K239 Chunmoo tiene 2 paquetes, M142 HIMARS tiene 1 paquete. 500 M142 HIMARS equivalen en salvo a 250 K239, y tienen previsto adquirir 288 de ellos.
    4. 0
      7 noviembre 2022 10: 52
      Cita: níquel
      ¿Y los Hymars?...

      Los Highmars son muy caros, tardan mucho en producirse y los estadounidenses ya no quieren vaciar su reserva.
      Una cuenta del sur del Cáucaso es que los estadounidenses participan en estas empresas (la producción de MLRS, tanques y cañones autopropulsados ​​​​para los polacos, etc.), o tienen un buen soborno, como lo dejamos entrar en el europeo. mercado - pago. Otra ventaja de todo esto es el cierre del mercado europeo para los fabricantes de armas europeos y su degradación.
    5. 0
      9 noviembre 2022 10: 39
      Oh, cómo te rechazaron ... algunos realmente se lastimaron los ojos) ¡Atrapa una ventaja!
  2. +6
    7 noviembre 2022 10: 00
    Toda Bielorrusia y la región de Kaliningrado serán atravesadas. La cosa es basura.
    1. +6
      7 noviembre 2022 10: 12
      ¡Sí, esto es un asunto serio! ¡218 unidades y 70 más producirán 288 MLRS modernos con 12 misiles cada uno! ¡Sí, los polacos se están preparando!
    2. -5
      7 noviembre 2022 11: 21
      Aquí el diablo está en los detalles. En caso de conflicto, la manzana volará allí. Y después de eso, solo se dispararán cenizas radiactivas.
  3. +13
    7 noviembre 2022 10: 00
    Este es un fuerte reclamo para crear la mejor artillería en Europa.
    1. +10
      7 noviembre 2022 10: 23
      Cita: Aaron Zawi
      Este es un fuerte reclamo para crear la mejor artillería en Europa.

      Con tantos tanques, vehículos blindados de transporte de personal/vehículos de combate de infantería, comprando artillería, tienen una aplicación para convertirse en el mejor ejército terrestre de Europa.
      1. -2
        7 noviembre 2022 10: 38
        ¿Están apuntando al lugar de Ucrania? riendo ¿Dónde está ahora el ejército más poderoso de Europa?
        1. +1
          7 noviembre 2022 10: 44
          Cita de: neworange88
          ¿Dónde está ahora el ejército más poderoso de Europa?

          Durante más de seis meses, con éxito variable, ha estado frenando 2do Ejército de Paz hi
          1. +1
            7 noviembre 2022 10: 49
            Con un éxito tan variable, los antiguos BMP-1 que acaban de pedirse a Grecia se lanzan inmediatamente al frente; de ​​lo contrario, pronto habrá camionetas en lugar de BMP, ya que casi todo el equipo se destruyó y los suministros occidentales de equipos son claramente insuficientes para compensar las pérdidas.Sí, en algunos sectores del frente, hasta el 70% son mercenarios, ya que después de la 11ª ola de movilización en las Fuerzas Armadas de Ucrania no hay suficientes soldados.
            1. +3
              7 noviembre 2022 11: 03
              Cita de: neworange88
              Con un éxito tan variable, los antiguos BMP-1 que acaban de pedirse a Grecia se lanzan inmediatamente al frente; de ​​lo contrario, pronto habrá camionetas en lugar de BMP, ya que casi todo el equipo se destruyó y los suministros occidentales de equipos son claramente insuficientes para compensar las pérdidas

              Bueno, aquí están los polacos, y la diferencia con los ucranianos, y decidieron encargarse de eso por adelantado.
            2. 0
              8 noviembre 2022 10: 59
              ¿Y de qué estás feliz? ¿Que el enemigo en BMP-1 y Pickups con falta de personal en las tropas no puede ser tomado de ninguna manera? ¿O todo lo que escribiste es ficción?
          2. -1
            7 noviembre 2022 11: 23
            ¿Y por qué Rusia es el segundo ejército del mundo? Bueno, sin el núcleo? China será más seria, por así decirlo. Creo que Turquía es más fuerte que nuestra tierra. Irán no se tiene en cuenta todavía.
            1. 0
              8 noviembre 2022 11: 02
              14.07.2021 17: 59
              Shoigu: el ejército ruso tiene el mayor porcentaje de armas y equipos modernos del mundo
              Ivan Petrov
              Las fuerzas armadas rusas actualmente tienen el porcentaje más alto de armas modernas y equipos militares entre todos los ejércitos del mundo. Tales datos el miércoles durante un viaje de trabajo a Rostov-on-Don fueron proporcionados por el ministro de Defensa ruso, el general del ejército, Sergei Shoigu. Según él, las Fuerzas Armadas rusas ya han alcanzado casi el 71 por ciento, y este es el porcentaje más alto de armas y equipos militares modernos entre los ejércitos de todo el mundo.
              1. 0
                8 noviembre 2022 15: 49
                Hombre, ¿estás alterado? El trabajo de Shoigu es elogiar al ejército.
        2. 0
          7 noviembre 2022 11: 20
          Cita de: neworange88
          ¿Están apuntando al lugar de Ucrania? riendo ¿Dónde está ahora el ejército más poderoso de Europa?

          ¿"El ejército más poderoso de Europa" no es Turquía?
          1. 0
            7 noviembre 2022 11: 34
            Bueno, Turquía es más de Oriente Medio que de Europa. Un mapa de Oriente Medio.


            1. +1
              7 noviembre 2022 12: 03
              Turquía sigue siendo Asia Occidental. El Medio Oriente comienza con Siria.
              1. 0
                7 noviembre 2022 12: 12
                Estilo occidental de Oriente Medio. Oriente Medio.



                1. +1
                  7 noviembre 2022 12: 57
                  No me importa la linterna a la manera occidental. Yo digo que Turquía no es Oriente Medio. Y que esta mediocridad pinte lo que quiera.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. 0
                    7 noviembre 2022 13: 10
                    ¿Por qué no le gustan tanto los nombres Oriente Medio, Oriente Medio (Medio Oriente) y le gusta tanto el nombre Asia Occidental? Turquía también se llama a veces Asia Menor.
                    1. +1
                      7 noviembre 2022 18: 43
                      No se trata de los nombres, se trata de la inconsistencia. Turquía es realmente Asia occidental. Existe el punto más occidental de Asia: Cabo Baba o Babakale.
  4. +3
    7 noviembre 2022 10: 03
    Si todos los parámetros en el artículo son correctos, entonces a Polonia realmente le crecen colmillos y garras, les guste o no, los Hymers demostraron que un golpe preciso es más efectivo que los golpes en áreas.
    1. -2
      7 noviembre 2022 11: 25
      ¿Y de qué sirve el Hymars si se usa el núcleo? Parte del conflicto en Ucrania está sacando conclusiones erróneas. Hymars, por cierto, no funciona en términos de área, sino para un propósito específico. En las plazas Huracán y Tornado.
  5. IVZ
    +8
    7 noviembre 2022 10: 12
    Quiero volver a llamar la atención sobre la cabina blindada PU. Y después de todo, este es un sistema de largo alcance, y en nuestro país incluso las muestras de "primera línea" solo protegen contra factores meteorológicos. Este es exactamente el caso cuando "el mundo no está lleno de tontos". Y no hay necesidad de hablar sobre el deterioro de la movilidad del chasis y la conveniencia táctica, es mejor hablar con los cálculos sobre el NWO.
  6. +1
    7 noviembre 2022 10: 15
    Antes de que Polonia se arme, el conflicto en Ucrania debe terminar.
    1. 0
      7 noviembre 2022 10: 31
      Pan De Jengibre De Menta hi, es poco probable que en 8 meses de lucha no haya requisitos previos de que terminará pronto.
      1. 0
        7 noviembre 2022 11: 36
        Esa extraña situación, acabo de llegar a nuestros territorios, una gran cantidad de equipos y tropas se concentran en las antiguas fronteras, y todo está esperando algo, hablé con los muchachos, muchos participantes en la parte primaveral de su propio, luego un fuerte retiro de las reservas a la frontera , una gran cantidad de equipos reparados. Y si tiene en cuenta el contingente acreditado en la República de Bielorrusia, entonces algo se está gestando claramente.
        1. 0
          9 noviembre 2022 10: 38
          Sí, de Bielorrusia para correr por los pantanos y bosques a lo largo de la frontera con Polonia. Buen plan, suena muy confiable.
          1. 0
            9 noviembre 2022 16: 18
            Abra el mapa y vea la longitud de la frontera entre Bielorrusia y Dill
          2. 0
            9 noviembre 2022 16: 23
            3 km, según el Comité Estatal de Fronteras, es la longitud de la Frontera Estatal. Incluyendo: con la Federación Rusa - 617 km, con la Unión Europea - 1 km, con Ucrania - 283 km, con la República de Polonia - 1 km, con la República de Lituania - 250 km, con la República de Letonia - 1 km .
    2. 0
      7 noviembre 2022 10: 31
      Para entonces, deberíamos armarlos a todos nosotros, solo eso lo detendrá. Y pueden crear un nuevo conflicto. El bajo equipamiento de nuestro ejército es un factor de provocación para ellos.
    3. 0
      7 noviembre 2022 10: 39
      esto debio pensarse hace cinco años,… el problema es que en la cima aun ahora parece que no se dan cuenta de nada y esperan llegar a un acuerdo…
  7. -3
    7 noviembre 2022 10: 19
    Hymars y otros MLRS con misiles GPS de alta precisión son buenos cuando hay una constelación de satélites de reconocimiento, comunicaciones y posicionamiento + una flota de vehículos aéreos no tripulados pesados ​​​​de alta tecnología, es decir, esperanza para los Estados Unidos, entonces esto es realmente poderoso herramienta para eliminar las bases de suministro, el cuartel general y las propias unidades en el despliegue de la etapa, pero si la niebla de la guerra funciona y toma las capacidades puramente de Polonia para el reconocimiento de objetivos ...
    1. +2
      7 noviembre 2022 10: 55
      barbitúrico hi, las mismas esperanzas eran para nuestra guerra electrónica y de todos los hierros voló lo que quieras, y ellos (es decir, los enemigos) incluso los hervidores eléctricos no funcionarán, bueno, ¿ha comenzado la CBO y? ¿No hay ningún comando para aplicar? ¿O no funciona?
      1. 0
        8 noviembre 2022 10: 18
        Según tengo entendido, es prácticamente imposible hacer algo con la guerra electrónica aquí. Es muy difícil interferir o hacer cambios en la señal codificada del satélite, especialmente porque el receptor (Haymars) está ubicado a decenas de kilómetros de la línea del frente y el cohete en sí, después del lanzamiento, sube gradualmente a 20 km de altura y es aun mas dificil poner interferencia entre este y el satelite... creo que no es posible, o tal derroche de dinero que el juego no vale la pena
    2. 0
      8 noviembre 2022 09: 09
      ¿Espera que Polonia no tenga apoyo de "información" de los Estados Unidos? En el conflicto con Rusia, Estados Unidos prestará a Polonia no menos, sino más ayuda que la que prestó a Rusia. En la situación actual, es imposible imaginar un conflicto entre Polonia y Rusia en el que Polonia no esté apoyada por otros miembros de la OTAN.
      1. 0
        8 noviembre 2022 10: 29
        Creo que si tenemos un conflicto con Polonia, será con la sanción de los Estados Unidos y la OTAN, es decir, una guerra nuclear a gran escala. Allí, las tarifas serán diferentes de inmediato y no aumentarán gradualmente, como en Ucrania.
    3. 0
      9 noviembre 2022 15: 04
      tomar capacidades puramente polacas para objetivos de reconocimiento

      y tomas las capacidades de la OTAN, no de Polonia
  8. +1
    7 noviembre 2022 10: 20
    Corea del Sur suministrará 218 lanzacohetes múltiples K239 a Polonia
    No funcionó con los estadounidenses por razones técnicas (probablemente solicitado más allá de las capacidades disponibles), por lo que encontraron una manera de resolver el problema a través de los coreanos. Polonia se está militarizando a un ritmo acelerado en pos de sus propios objetivos egoístas.
  9. -1
    7 noviembre 2022 10: 26
    hay esperanza para Estados Unidos, por supuesto que la hay, y no es esperanza, sino una cierta distribución de responsabilidades entre los países de la OTAN. Ni un solo país (bueno, excepto tal vez los EE. UU.) puede hacer todo... ¿y por qué hacer una agrupación aulladora en órbita cuando tu aliado más cercano ya tiene una?
  10. 0
    7 noviembre 2022 10: 26
    Me parece que ha llegado el momento de tirarle algo sabroso e interesante a Kim.. De lo contrario, los sureños están empezando a perder las costas y relajarse. Además, los Juche parecen ser nuestros únicos amigos sinceros. ¿Por qué no ayudarlos, para empezar, comida y combustible? Bueno, y entonces, ¿es posible usar tecnologías más nuevas que sean traviesas?
    1. -4
      7 noviembre 2022 11: 12
      Cita: paul3390
      Me parece que ha llegado el momento de lanzarle a Kim algo sabroso e interesante..

      Escriben que Kim ya está suministrando proyectiles. Y a expensas de meterse en este lío, lo apoyo totalmente, los enemigos de Rusia están muy escasos. Necesitamos agravarlo de alguna manera con Japón y Corea del Sur, de lo contrario es aburrido.
      1. +1
        7 noviembre 2022 11: 34
        Bueno, sí, tanto Japón como el sur del Cáucaso, somos amigos directos, no derrames agua. Y no se echan a perder en absoluto, lo hacen excepcionalmente bien y amable.
        1. +4
          7 noviembre 2022 11: 52
          Cita: paul3390
          Y no se echan a perder en absoluto, lo hacen excepcionalmente bien y amable.

          Rusia no tiene amigos, pero mover la tercera y duodécima economía del mundo de neutrales a enemigas siempre es una gran idea. Además, esta duodécima economía del mundo es uno de los mayores productores mundiales de armas y municiones para las fuerzas terrestres.
  11. +2
    7 noviembre 2022 10: 29
    Cita de: neworange88
    Necesitamos elaborar un algoritmo efectivo para la destrucción de Himars / Chunmoo MLRS para cada bombero. Para esto, se debe desarrollar inteligencia para detectar y apuntar a dichos MLRS y destruirlos rápidamente en línea. Es una cuestión de supervivencia para nosotros.

    Esto es muy difícil de hacer y simplemente no es necesario. 288 MLRS polacos de gran calibre deben ser respondidos por 2880 MLRS rusos y cohetes del mismo calibre. Entonces para ellos será una cuestión de supervivencia.
    1. -2
      7 noviembre 2022 11: 08
      Cita: Kostadinov
      288 MLRS polacos de gran calibre deben ser respondidos por 2880 MLRS rusos y misiles del mismo calibre

      El ombligo se desatará y la cuestión de la supervivencia se cerrará por sí sola. La economía de Polonia es aproximadamente la mitad de la de Rusia. Al mismo tiempo, es posible gastar más del 15% del presupuesto militar en fuerzas terrestres.
  12. +1
    7 noviembre 2022 10: 34
    Están preparando una opción de respaldo si no funciona con Ucrania. am o adición
  13. +1
    7 noviembre 2022 11: 04
    Cita: paul3390
    Además, los Juche parecen ser nuestros únicos amigos sinceros. ¿Por qué no ayudarlos, para empezar, comida y combustible? Bueno, y entonces, ¿es posible usar tecnologías más nuevas que sean traviesas?

    Es posible que se necesiten alimentos y combustible, pero los norcoreanos tienen suficiente equipo en abundancia. Ya tienen 600 mm MLRS en las tropas. Los surcoreanos tienen tal MLRS todavía en papel.
  14. +3
    7 noviembre 2022 11: 06
    Tenga en cuenta que el chasis es como Kamaz-Typhoon (blindado), y los proyectiles son análogos tanto a Grad como a Hurricane, pero con un alcance mucho mayor (como el de Tornado), incl. administrado. Nosotros, como creadores de tendencias en la MLRS, ¿por qué no hacemos esto? ¿Dónde están los proyectiles de tercera generación para Tornado? Nos oponemos a las armas de alta tecnología y OMC con fuego masivo / eje de fuego, y no eliminamos los fuegos de puntos y nodos de la OMC, además, con sistemas de la generación anterior. Pero esto es disparar desde un cañón a los gorriones y el consumo de BP. Y nuestros sistemas de última generación también tienen una falta de alcance: 3 km es el límite para la mayoría de nuestros sistemas, pero para Caesar, Susana, PzH-30, Crab, esta es la norma y hay una reserva de hasta 2000 km con APC. + Excalibur un poco más lejos, y Volcán casi hasta los 40 km.
  15. +1
    7 noviembre 2022 12: 20
    Durante el último año o dos, Polonia ha firmado contratos militares, por un par de decenas de miles de millones. En Polonia, encontraron un pozo de petróleo, abrieron una mina con bryuliks, no entiendo de dónde provienen esos fondos.
    1. +1
      7 noviembre 2022 15: 30
      Esta es la pregunta que siempre me hago. ¿O están esperando reparaciones? ¿O Estados Unidos los suministrará gratis? Preguntas.
      1. 0
        21 noviembre 2022 01: 42
        Nadie sabe de dónde vendrán esos enormes fondos. Tenemos que agregar dos plantas de energía nuclear más construidas por los estadounidenses y Corea del Sur. Esto es casi 200 mil millones de zlotys (alrededor de 40 mil millones de euros) + casi 10 mil millones de euros para el CPC, el aeropuerto más grande de esta parte de Europa.
  16. 0
    9 noviembre 2022 10: 42
    La desgracia militar, como siempre, resultó ser un lugar de reunión para bots y mankurts: todos los comentarios adecuados son negativos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"