Físico estadounidense: Parece que Estados Unidos se prepara para pelear y ganar una guerra nuclear

60
Físico estadounidense: Parece que Estados Unidos se prepara para pelear y ganar una guerra nuclear

Cada vez aparecen más informes sobre un hipotético enfrentamiento nuclear entre Rusia y Estados Unidos en el espacio informativo. Muchos expertos expresan su opinión sobre a qué podría conducir tal conflicto.

El físico estadounidense de la Universidad de Massachusetts Theodore Postol cree que la probabilidad de una confrontación nuclear entre Estados Unidos y Rusia hoy es más alta que nunca. Según él, la situación actual es la "Crisis del Caribe Cúbico".



Al mismo tiempo, como lo expresó el experto, las declaraciones y acciones de las actuales autoridades estadounidenses sugieren que EE.UU. se está preparando para librar y ganar una guerra nuclear. Postol enfatizó que el Pentágono está considerando un escenario de un ataque preventivo que destruiría los lanzadores de misiles balísticos intercontinentales rusos con base en tierra.

Al mismo tiempo, el físico estadounidense señaló que el presidente ruso, Vladimir Putin, es muy consciente de las intenciones de Washington y advierte regularmente sobre las consecuencias de tal paso. Sin embargo, EE.UU. ignora las declaraciones del líder ruso, considerándolas propaganda.

Sin embargo, según el experto, el presidente Biden también está pensando en las consecuencias de un conflicto nuclear. Sin embargo, hay una enorme presión política sobre él. Al mismo tiempo, según el físico, quienes no entienden cómo terminará una guerra nuclear están “presionando” al dueño de la Casa Blanca.

Hablando de consecuencias. Postol dijo que más de mil millones de personas morirían en las primeras horas de una confrontación nuclear a gran escala entre Estados Unidos y Rusia. Al mismo tiempo, aún más personas serán víctimas de las consecuencias de esta guerra.

En general, según el experto, si no se evita este enfrentamiento, entonces la humanidad puede dejar de existir.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    8 noviembre 2022 12: 53
    ¿Descubrieron el elixir de la inmortalidad? La frase de Lavrov
    1. 0
      8 noviembre 2022 13: 02
      Cita: Alien de
      ¿Descubrieron el elixir de la inmortalidad? La frase de Lavrov

      Entonces ha estado abierto durante mucho tiempo, llamado animación suspendida.
      Pero no está claro quién los sacará de ese estado cuando llegue el momento de despertar. Aparentemente, es para estos fines que se dedican a la robótica. guiño
      1. +6
        8 noviembre 2022 13: 05
        Ya estoy en la edad de la "inmortalidad" ... eso es todo, es una pena para los hijos y los nietos, pero ¿no tienen hijos o algo así?
        1. +8
          8 noviembre 2022 13: 15
          ¿De dónde tuvieron hijos los "satanistas"? ... y nadie le preguntará a los estadounidenses comunes
        2. +2
          8 noviembre 2022 13: 20
          Cita: Dead Day
          Ya estoy en la edad de la "inmortalidad" ... eso es todo, es una pena para los hijos y los nietos, pero ¿no tienen hijos o algo así?

          Eso sí, tienen hijos y nietos, al menos tómese Soros, que tiene 5 o 6 hijos de diferentes matrimonios y tiene nietos desde hace mucho tiempo.
          Aparentemente, realmente esperan empujar a sus hijos y nietos, antes de usar armas nucleares en el hemisferio sur, prepararemos un lugar para un "caché" allí con anticipación y adivinaremos la rosa de los vientos deseada.

          Nuestro enemigo es serio, prudente y con cerebro, por lo que no se puede descartar nada aunque alguien piense que esto es una locura o una idiotez.
          1. 0
            9 noviembre 2022 11: 37
            Muy bien Algo se ha estado construyendo activamente en Liberia durante mucho tiempo. Bueno, y algo más donde hay infa (¿quizás una falsificación?). La pregunta principal es cuánto y cómo sufrirá el planeta. Después de todo, necesitan permanecer en el poder después de la guerra, y si quedan pocas personas, es bueno para ellos, el té durará más. Esto significa que el anillo de fuego aún se rasgará, de lo contrario, China permanecerá. Es difícil entender cómo cambiará el mapa de la tierra y dónde será posible escapar, pero los mapas de suposiciones se publican periódicamente en Internet. Así que en serio, alguien está trabajando. Por cierto, Siberia está escasamente poblada, pero hay muchos recursos.
        3. +5
          8 noviembre 2022 13: 21
          Ahora tienen hijos eligiendo su género. am así que ni siquiera sé si el mundo necesita esto...
        4. +6
          8 noviembre 2022 13: 22
          Los misántropos ricos tratan a los niños como extraños... Casi nunca los ven. Primero, niñeras, luego escuelas privadas y una universidad cara. ¡Los sentimientos allí son DAÑINOS! De una persona sensible es imposible hacer crecer un Gobernante o Maestro inhumano.

          Esto, por cierto, con todas las deficiencias, es una gran ventaja para las autoridades rusas. Los nuestros -todavía en la mayoría- crecimos con mamá y papá.
      2. Ir
        +2
        8 noviembre 2022 14: 19
        ¿Habrá enlaces para una hibernación exitosa?
    2. 0
      8 noviembre 2022 13: 14
      ¿Cuál es el nuevo pimiento predictor? Nadie puede considerar seriamente ganar una guerra nuclear, además de los medios terrestres, Rusia tiene fuerzas navales, sistemas móviles móviles y el llamado sistema "del fin del mundo". La respuesta estará garantizada!!! Personalmente, tengo otra pregunta sin respuesta, cómo se comportarán el resto de países que participan en el club nuclear, excepto Rusia y Estados Unidos, si algo sucede, porque la destrucción también les afectará, nadie podrá sentarse. afuera.
      1. +1
        8 noviembre 2022 14: 20
        Cita de Silver99
        ¿Cuál es el nuevo pimiento predictor? Nadie puede considerar seriamente ganar una guerra nuclear, además de los medios terrestres, Rusia tiene fuerzas navales, sistemas móviles móviles y el llamado sistema "del fin del mundo". La respuesta estará garantizada!!! Personalmente, tengo otra pregunta sin respuesta, cómo se comportarán el resto de países que participan en el club nuclear, excepto Rusia y Estados Unidos, si algo sucede, porque la destrucción también les afectará, nadie podrá sentarse. afuera.

        Sarmat en Yellowstone, tres Poseidón para la costa estadounidense en el Pacífico, Atlántico y Golfo de México. Y habrá un futuro brillante en Estados Unidos. Bueno, la Federación Rusa todavía tendrá algunos misiles para esmaltar todo lo demás.
    3. -4
      8 noviembre 2022 13: 33
      ¿Por qué bravuconería)) a su manera, está claro que el ejército no puede hacer nada
      1. 0
        8 noviembre 2022 14: 35
        Cita: vadim_ivanov
        ¿Por qué bravuconería)) a su manera, está claro que el ejército no puede hacer nada

        Noah Vadim, límpiate los mocos y haz una lluvia de ideas y dime cuándo fue fácil para un país hacer frente, a la vez, a tres o incluso a cuatro docenas de países industrializados.

        ¿Es difícil ir SVO? Sí. Pero el alarmismo nunca ha sido honrado en ninguna parte.
        Estos generalmente fueron ejecutados o fusilados.
  2. +3
    8 noviembre 2022 12: 53
    Físico estadounidense: Parece que Estados Unidos se prepara para pelear y ganar una guerra nuclear
    Alguien no aprendió de los libros de historia, sino de los éxitos de taquilla/películas sobre ficción post-apocalíptica, ¡producción de Hollywood!
    Si hay vida despues de la MUERTE??? Nunca se hacen esa pregunta, tienen FE.
    1. +3
      8 noviembre 2022 14: 00
      Cita: rocket757
      Nunca se hacen esa pregunta, tienen FE.
  3. +4
    8 noviembre 2022 12: 59
    La palabra "nuclear" en el artículo es superflua. Prepárate para usar armas de destrucción masiva. Es verdad. Nadie usará armas nucleares. Carece de sentido. Y cuál será es la pregunta más misteriosa de hoy. Todos los jugadores tienen ases bajo la manga y todos creen que tiene una carta de triunfo. Al menos, según el comportamiento de los 3 jugadores principales (EE. UU., Gran Bretaña y Rusia), desde el punto de vista de un psicólogo, este es exactamente el caso.
    1. -2
      8 noviembre 2022 13: 02
      Bueno, sobre los estadounidenses, sigo creyendo en la presencia de un "as en la manga", pero ¿qué podemos tener?
      1. +4
        8 noviembre 2022 13: 05
        Nuestros físicos siempre han estado muy por delante del resto. A juzgar por el comportamiento de la dirigencia, eso es bastante real y la apuesta en el juego es precisamente en eso. Estados Unidos y Gran Bretaña no creen en esto, pero la campaña es en vano.
      2. 0
        9 noviembre 2022 23: 51
        Higo tradicional en el bolsillo. Y la ayuda de Dios de la manera más inesperada en el último momento, al parecer. No quiero mover el bote para que las ratas no se sientan enfermas, pero hay, maldita sea, muchas, y con patas tenaces se aferran perfectamente a sus lugares ...
  4. 0
    8 noviembre 2022 13: 02
    ¡La ley no está escrita para tontos! si un senil con demencia quiere iniciar una guerra nuclear, entonces los monos en los arboles la acabaran con palos
  5. +2
    8 noviembre 2022 13: 05
    Sin embargo, Estados Unidos ignora las declaraciones del líder ruso, considerándolas propaganda.

    La tesis no es muy clara: ¿realmente creen que si rehuyen a nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos, entonces no habrá respuesta? amarrar qué
    1. +2
      8 noviembre 2022 13: 12
      Cita: paul3390

      allí, ¿realmente piensan que si rehuyen a nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos, entonces no habrá respuesta? amarrar qué


      ¡Solo mire estas caras altamente inteligentes de los políticos occidentales y lo entenderá todo! Ni siquiera hay una huella de educación en sus rostros ... y escuchar a los especialistas no es un placer: debe ser un gran político ...
    2. -2
      8 noviembre 2022 13: 16
      Si lo pensaran, habrían sido "rechazados" hace mucho tiempo ...
      Teniendo en cuenta su concepto de reducir la potencia y aumentar la precisión del y.z. Asumiré que cuentan con una situación en la que, después de la destrucción de los representantes autorizados de la VPR, la coordinación de los responsables del ataque de represalia se verá perturbada o estos responsables no seguirán la orden.
      1. +1
        8 noviembre 2022 13: 23
        Tienen un concepto al mismo tiempo para atacar a unos 6 "tomahawks" en los silos y puestos de control de las Fuerzas Rusas de Misiles Estratégicos, pero hay un gran PERO, Rusia es enorme y no pueden llegar a todas partes con sus misiles de crucero. No te atrevas a empezar.
        1. +2
          8 noviembre 2022 13: 33
          Los misiles de crucero no son muy adecuados para un ataque sorpresa. Su lanzamiento masivo se notará de todos modos, y teniendo en cuenta su tiempo de vuelo, los misiles saldrán de las minas unas horas antes de su llegada.
          1. -1
            8 noviembre 2022 13: 37
            ¿Algo que no entendí sobre qué horas de vuelo de misiles de crucero estás escribiendo? 10-15 minutos desde Europa Occidental, 30-40 minutos misiles balísticos desde América. Ahora el territorio de los Urales y Siberia está fuera del alcance de sus cargas convencionales, pero se están desarrollando armas, el hipersonido está en camino y un lanzamiento masivo es una esperanza para romper la defensa aérea.
            1. 0
              8 noviembre 2022 15: 41
              Un misil de crucero vuela a la velocidad de un avión de pasajeros: 900 km / h. No llegará a los Urales en quince minutos. Sí, volará un misil de medio alcance, pero de momento no hay ninguno en Europa. Al menos oficialmente. Y si lo hay, ciertamente no en la cantidad de 6 mil piezas.
        2. 0
          9 noviembre 2022 23: 54
          ¿Y si dan un golpe de estado en el Kremlin y deciden arriesgarse bajo esta conmoción? Allí, el tiempo para la toma de decisiones irá por minutos. Y esto finalmente tendrá que golpear a los centros de decisión. Hasta ahora, ha habido dificultades con esto incluso sin el uso de armas nucleares. Creo que inspira mucho a los socios a tratar de tomar riesgos.
      2. +1
        8 noviembre 2022 13: 29
        Aunque no cumplan con la orden, el sistema Perimeter, según la clasificación Dead Hand de la OTAN, lo hará por ellos. En general, hay todos los cretinos ...
        1. 0
          10 noviembre 2022 00: 00
          Al menos hemos visto el Armata y el Su-57 en la realidad, al menos en los desfiles, si no en la guerra. Mucho de lo que se prometió y mostró resultó ser un cuento de hadas. Tengo muchas ganas de creer que el Perimeter no es un cuento de hadas, y funciona como se pretendía en un país que, a diferencia del actual, no producía nada más que chanclos. Pero con la ayuda de los no hermanos, los socios organizaron el NWO, y mucho de lo que aparecía en las imágenes de la propaganda resultó ser una mentira. Y en el camino, los socios y su inteligencia calcularon bastante bien el grado de descomposición de los sistemas de control. ¿Qué saben ellos del Perímetro? Creo que más que nosotros somos gente corriente. Y el hecho de que se arrastran cada vez más cerca del lanzamiento final de alguna manera no lo hace más fácil. Realmente espero que el perímetro funcione correctamente si es necesario. A diferencia de nuestro gobierno actual, fue creado por personas.
      3. +1
        8 noviembre 2022 13: 34
        Cita: Vladimir80
        cuando, luego de la destrucción de los representantes autorizados de la VPR, se perturbe la coordinación de los responsables del golpe de represalia, o estos responsables no cumplan con la orden.

        Delirio. Hay un "perímetro" actualizado, que da igual, quedan bultos. puntos o no. Al determinar por sensores (sísmicos, radiación, etc.) un impacto en el país - esperando #min. en el equipo, luego el lanzamiento automático de misiles de control, que dan luz verde al lanzamiento de productos especiales de la tríada, los que sobrevivieron.
        1. +2
          8 noviembre 2022 13: 42
          Espero que tengas razón. Pero es muy probable que el "perímetro" actualizado sea válido solo en el canal de televisión Zvezda y en los informes del m.o.
          1. +1
            8 noviembre 2022 13: 47
            Cita: Vladimir80
            Pero es muy probable que el "perímetro" actualizado sea válido solo en el canal de televisión Zvezda y en los informes del m.o.

            ¿Estás tan seguro de tus palabras? ¿Desarrollador/usuario directo del "perímetro"? Me basta con lo que hicieron (y siguen haciendo) en Kozelsk Kaluga. Región A partir de la sustitución del "voivoda", etc. La suscripción no da derecho a despotricar sobre tales temas.
            1. -1
              8 noviembre 2022 14: 03
              Cita: kot423

              ¿Estás tan seguro de tus palabras? ¿Desarrollador/usuario directo del "perímetro"?

              ¿Es usted mismo un desarrollador / usuario del "perímetro", para que pueda declarar sin ambigüedades su presencia y rendimiento?
              1. -1
                8 noviembre 2022 14: 07
                Cita: Aleksandre
                usuario del perímetro

                Estuve en 90-92, así que tengo una idea, + esposa de Kozelsk = muchos conocidos que trabajan / empleados en el N-ésimo anillo de defensa de Moscú + N-ésima sección del "perímetro".
                1. 0
                  8 noviembre 2022 14: 45
                  Cita: kot423
                  Estuve en 90-92, así que tengo una idea, + esposa de Kozelsk = muchos conocidos que trabajan / empleados en el N-ésimo anillo de defensa de Moscú + N-ésima sección del "perímetro".

                  Todavía recordarías a las autoridades soviéticas ... ¿Y amigos / conocidos, por supuesto, informan de inmediato algo como ante el más mínimo cambio? Bueno, no necesitas tener cerebro para mentir tan estúpidamente.
  6. -4
    8 noviembre 2022 13: 30
    Y si Kadyrov y compañía no hubieran levantado una ola de declaraciones sobre un posible ataque con armas nucleares en Ucrania, entonces la exageración habría sido menor.
    Y así, los medios y los "expertos" solo están felices: hay algo sobre lo que especular
  7. +1
    8 noviembre 2022 13: 37
    Físico estadounidense: Parece que Estados Unidos se prepara para pelear y ganar una guerra nuclear

    Uno tiene la impresión de que los físicos estadounidenses son una rama de los científicos británicos.
    Una opción de ganar-ganar es posible con la organización de una nueva pandemia en el planeta con un desenlace letal rápido con la medicina disponible para los más cercanos a usted.
    Esto ya ha sido probado para Covid-19... El mundo no ha descubierto por qué existe una red desarrollada de biolaboratorios estadounidenses en el planeta... Probablemente estén destinados a implementar el proyecto.
    Toda esta aventura tiene un eslabón débil: un ataque con misiles en los centros y alrededor cuando se detecta el origen artificial del virus. EE. UU. y GB son los primeros en esta lista.
    Rusia debería tener un plan de respuesta realista en un caso adecuado para el uso de armas nucleares:
    destrucción instantánea de GB y un ataque de advertencia en uno de los presuntuosos países de la OTAN.
    Al golpear Rusia, será posible masticar mocos durante 30-40 minutos ... Hay pocas esperanzas para un sistema de defensa aérea en capas, pero cuántas veces nos han dicho sobre los "análogos en el mundo" existentes, y hay es la comunicación en Ucrania ...
  8. -2
    8 noviembre 2022 13: 42
    En general, según el experto, si no se evita este enfrentamiento, entonces la humanidad puede dejar de existir.


    Un físico entiende más que un político y tiene razón, el mundo volverá al primitivo sistema comunal, o, para siempre, al comienzo del sistema feudal.
    1. 0
      8 noviembre 2022 13: 47
      Es poco probable que la mayoría de los países del mundo sobrevivan a un conflicto de este tipo (China, India, África y América del Sur).
      1. 0
        8 noviembre 2022 14: 06
        Cita: Vladimir80
        Es poco probable que la mayoría de los países del mundo sobrevivan a un conflicto de este tipo (China, India, África y América del Sur).

        Europa, la parte europea de Rusia, Estados Unidos, China y Japón serán los que más sufrirán. Estos mil millones de muertos estarán en estos territorios (China también se verá envuelta en una guerra nuclear, lo quiera o no).
  9. 0
    8 noviembre 2022 13: 42
    La mejor opción para evitar una guerra nuclear es iniciar pruebas abiertas. Además, debe aumentar la cantidad de ojivas nucleares, no solo en submarinos sino también en barcos. Y también puedes acercar los depósitos nucleares a Europa, justo en la frontera de Finlandia y Noruega, y advertir que en caso de una ofensiva, todo esto se incendiará. Europa se lo pensará diez veces antes de escalar.
  10. +1
    8 noviembre 2022 13: 51
    Físico estadounidense: Uno tiene la impresión de que Estados Unidos se está preparando para liderar y выиграть guerra nuclear

    ¡Pero quién les dará para ganarlo! Compañero
    No se calmarán, todos serán brasas. Por supuesto, también lo conseguiremos, y no poco. Pero reduciremos a cenizas el país del oscurantismo, para que los diablos del Infierno no tengan nada que cocinar en las calderas.
    1. +1
      8 noviembre 2022 14: 09
      Cita: K-50
      ¡Pero quién les dará para ganarlo!

      Nadie puede ganar una guerra nuclear; no perdona ni a los ganadores ni a los perdedores. Y esta guerra durará después del fin de las hostilidades, por décadas más, cobrándose millones de vidas.
    2. -1
      10 noviembre 2022 00: 12
      Tienen más del doble de población que la nuestra. Y las ojivas son casi iguales. Si tiene razón y podemos reducirlos a cenizas, tendrán una superposición doble. Bueno, o somos solo la mitad de ellos si nos pueden una vez. Es muy fácil llegar a tales pensamientos sin siquiera conocer los resultados de modelar tales huelgas. Y esto es si simultáneamente zhahnem. Y si un lado logró dar repentinamente el primer golpe, entonces la respuesta será más débil si sucede. Y la pregunta es dónde se lanzarán los misiles a través de las minas ya vacías o en otro lugar ... No habrá nadie ni tiempo para volver a apuntarlos.
      1. 0
        10 noviembre 2022 06: 21
        Cita de jdiver
        Tienen más del doble de población que la nuestra. Y las ojivas son casi iguales. Si tiene razón y podemos reducirlos a cenizas, entonces tendrán una superposición doble.

        Algo que no piensas correctamente.
        Hay el doble de ellos, lo que significa que el doble morirá.
        Calcular la relación de áreas de territorios y densidad de población, concentración de población. Aquí hay otro factor para aumentar sus pérdidas.
        Calcule los sistemas de defensa aérea, su número y efectividad. Otro strishok a los cálculos.
        Hazlo bien y no te desanimes.
        ¡El enemigo será derrotado! Compañero si lol
        1. 0
          10 noviembre 2022 11: 44
          Durante mucho tiempo, se cumplieron cálculos interesantes, según ellos, de alguna manera nos hacemos aproximadamente por igual, al nivel de 100+. En nuestros vastos territorios, la densidad de población es baja, pero en varias decenas de ciudades se concentra mucha gente, succionada de pueblos y aldeas en ruinas, en contraste con su América de un solo piso. Si esas cifras se calcularon incorrectamente y la situación sería mejor, solo estaría feliz, pero al menos hubo cálculos y argumentos en los que se basaron las cifras.
          Sí, y no me desanimo de ninguna manera, y el enemigo será derrotado sin ambigüedades. Es solo que hay muchos mocosos en todas partes en la RFP, o simplemente creen sinceramente en los que están en la RFP. No te cuento entre ellos, si ese es el caso.
  11. +2
    8 noviembre 2022 13: 54
    El resultado lógico de un proceso que comenzó en 1991.
    Eklmn... pero por que lucharon?
    Mi padre, en la época de Brezhnev, dijo: "si te cansas de razonar sobre" mientras no haya guerra ... ", entonces llegaremos a esto".
  12. 0
    8 noviembre 2022 14: 17
    ¿Por qué piensan que pueden sentarse en algún lugar de su rancho en Nueva Zelanda o en Canadá? Los centros de control se conocen desde hace mucho tiempo y han entrado en la memoria del misil balístico intercontinental, junto con las bases militares, las empresas del complejo militar-industrial, energía y grandes ciudades.
  13. 0
    8 noviembre 2022 14: 56
    Tarde o temprano, Estados Unidos tendrá que decidir cómo "exprimir" a los estados que tienen una masa de armas nucleares. Si alguien aquí cree que Estados Unidos está satisfecho con la "paridad nuclear", es una gran ingenuidad. Estados Unidos siempre ha esculpido su arquitectura de seguridad en fronteras lejanas, y la perspectiva de que algo llegue a su territorio nunca les ha sentado bien, para ellos es un picor constante en los riñones: no importa quién sea el dueño de algo así, lo consideran una anomalía con que encontrar la manera de luchar.
  14. -2
    8 noviembre 2022 14: 58
    Durante 20 años han estado promoviendo que las armas nucleares tácticas no dan miedo. No sorprende que haya crecido allí una generación que no comprende que incluso un ataque con armas nucleares tácticas desencadenará automáticamente un ataque de represalia por parte de las fuerzas nucleares estratégicas.
    Lo más triste es que no solo los rednecks comunes y corrientes desconocen esto, sino también su liderazgo, que también se ha degradado a cero.
  15. 0
    8 noviembre 2022 17: 54
    "El uso de las armas nucleares, un accidente en la historia". Resulta que no tenemos la culpa, solo un cortocircuito.... y al mismo tiempo: “Era necesario y lo repetiría.” 16-00 ---- 17-30. Entonces, un simple "experto" estadounidense, 70 años después, repetiría un ataque nuclear. solicita .
  16. 0
    8 noviembre 2022 20: 53
    ¡Cálmate! No habrá una guerra mundial nuclear. ¡Estados Unidos y toda su camarilla de la OTAN y otros aliados están descartados por el próximo desastre natural! ¡Serán destruidos por un terremoto monstruoso, una magnitud de más de 12 puntos, y luego un tsunami de unos 600 metros de altura, seguido del hundimiento de las placas continentales bajo el agua! ¡Esta será la Atlántida del siglo XXI! ¡Ocurrirá en este siglo! Más precisamente, no escribiré, ¡y pocos lo creerán! ¡Aunque ya he visto todo esto y sé qué, cómo y cuándo sucederá! Lo único es que el 21% de la población actual quedará de la humanidad. Rusia encabezará la lista de los estados menos afectados.
  17. ada
    0
    8 noviembre 2022 23: 37
    Arkadi Mamontov. Probablemente una lástima por el legado, y aquí jodió unos 17 años. tipo quemado. Parece que si accidentalmente te escupes a ti mismo, pero lo que hay allí, deja caer una gota de tu saliva, entonces te quemarías "a través de" wassat
  18. 0
    9 noviembre 2022 13: 31
    Si dejamos de lado nuestros sombreros para tirar a un lado, dejamos que los cerebros que están empaquetados en el mismo plano desarrollen las circunvoluciones, al menos un poco, entonces el plan para un ataque nuclear preventivo de los estrategas estadounidenses no parecerá tan ingenuo e irrazonable por la posibilidad. de su victoria final sobre Rusia:
    Los estrategas del Pentágono están realizando un análisis detallado del estado, la ubicación y las capacidades tanto de las fuerzas nucleares estratégicas rusas como del nivel de los principales líderes militares y políticos de la Federación Rusa. Lo que tenemos, de improviso:

    1. El sistema de alerta temprana de ataque con misiles generalmente está diseñado para detectar, por ejemplo, un lanzamiento masivo de misiles balísticos desde los Estados Unidos, respectivamente, dicho lanzamiento da alrededor de veinticinco minutos para decidir un ataque de represalia. Pero, ¿y si el primer escalón de misiles de un ataque global preventivo de los estadounidenses no es balístico, sino misiles de crucero, incluidos los hipersónicos, en el primer orden de tales misiles puede haber alrededor de mil quinientas piezas, comenzarán desde todos los portaaviones posibles: aviación, submarinos, drones: involucrarán al menos 700 F-22, F-35, la misma cantidad de B-1, B-2, así como varias docenas de destructores, submarinos, plataformas de lanzamiento en tierra ya preparadas a lo largo nuestras fronteras europeas. En total, para cada una de nuestras minas, para cada sistema de misiles móviles que se mueve a una velocidad de 10 km por hora a lo largo de las mismas rutas, conocidas desde hace mucho tiempo y escaneadas por satélite, así como para nuestros portamisiles nucleares y portamisiles Poseidón amarrados en los muelles. , 3000- 4000 mil misiles de crucero merodeando bombas con ojivas nucleares de bajo rendimiento?

    2. Si tenemos en cuenta la contrarrestación de la defensa aérea y la defensa antimisiles, del primer conjunto de misiles estadounidenses, en el mejor de los casos, por ejemplo, se pueden restar dos tercios, digamos, tres mil misiles de los cuatro lanzados. Se destruido. Pero ... Los mil restantes serán suficientes para destruir: todos los barcos en los muelles, es decir, el 99% de la composición submarina de los portamisiles, todas las minas, ya que de cinco a siete impactos directos en cada uno pueden ser suficientes para nada que despegar de la mina, todos los aeródromos basados ​​en nuestros portamisiles, junto con los depósitos de municiones nucleares, así como los principales puestos de mando y control.

    3. Los estadounidenses no cuentan con una victoria "en seco", sino con la derrota del 90% de todas nuestras armas nucleares ya con el primer ataque, incluidos los últimos complejos y sistemas. Los misiles restantes despegarán, pero ¿qué pasa si, según los cálculos del Pentágono, la mitad del diez por ciento restante, el sistema de defensa antimisiles global estadounidense y la defensa aérea continental, son derribados (incluso en las etapas iniciales del vuelo)? Entonces resulta que el 5% por ciento del potencial nuclear ruso alcanzará los objetivos. ¿Es mucho o poco en términos de daño? Mucho, pero no lo suficiente como para que el daño sea fatal. Esto, muy probablemente, se está calculando.

    4. Y una cosa más: los norteamericanos tienen perfectamente estudiado el sistema de nuestro “quizás”, desorden y estupidez, están seguros de que nada podremos hacer frente al acercamiento máximo de lanzacohetes a nuestras fronteras, que nosotros y nuestro complejo militar-industrial no crearemos tal número en un futuro cercano sus portadores de armas nucleares amenazando directamente a los Estados para que se encarguen de esto. De hecho, el Pentágono realmente tiene la oportunidad de realizar un ataque global preventivo con misiles con buenos resultados. Estamos cerrados y encerrados en un espacio de lanzamiento limitado, encadenados por la doctrina militar de "atacar solo como respuesta", encadenados por una historia sangrienta en el teatro de operaciones ucraniano, abarrotados y nadando en masa en los muelles con nuestra flota de submarinos, liquidados nuestras bases de misiles en Chukotka, no tenemos otros sitios y no estamos preparados para miles de oleadas de drones que, al desviar los misiles de defensa aérea, pueden allanar el camino para los misiles de crucero asesinos de las plataformas de lanzamiento de las fuerzas nucleares estratégicas. No estamos y no estamos preparándonos para la guerra. Tenemos devoluciones de dinero, frenos en Moscú, un régimen completo en tiempos de paz, un complejo militar-industrial débil, una trampa ucraniana y las ubicaciones de nuestros misiles estratégicos se conocen al centímetro. Hay algo en lo que pensar. Puede ponerse sombreros (por calumnias) de los argumentos del Pentágono, cuya lista completa nadie conoce.
    1. 0
      24 noviembre 2022 14: 48
      Es por eso que es necesario, ahora, saturar las unidades de armas nucleares ubicadas en el territorio de Rusia y esperar hasta que las ojivas sean entregadas desde las instalaciones de almacenamiento (en 2 horas) ...
  19. 0
    9 noviembre 2022 14: 34
    esto suena como la teoria de la locura de nixon
  20. 0
    24 noviembre 2022 20: 17
    El poder de la Federación Rusa le da esperanza a la OTAN de que la Federación Rusa no podrá causar un daño significativo a los Estados Unidos, de ahí todas estas impresiones. Ahora, cuando una guerra nuclear podría comenzar en cualquier segundo, es necesario volver a armar las Fuerzas Armadas de RF con ojivas nucleares de ultra alto rendimiento. Por ejemplo, 200 megatones en Poseidón, dos docenas de estos drones detendrán cualquier lista de deseos.
  21. 0
    18 diciembre 2022 16: 01
    El que empiece primero ganaría. Sí, lo habría tomado, pero sobrevivió. ¡Pero! Aquí es donde entra en juego el factor chino. Si Estados Unidos salta inmediatamente sobre nosotros y los chinos, perderán. Si uno de nosotros es derrotado, pero el otro lado definitivamente lo empujará. Así es como veo la alineación hoy.
  22. 0
    2 января 2023 16: 14
    ¿Y cuál será la ganancia de una guerra nuclear para las personas? Solo una guerra por el pueblo no hubo ganancia, y ahora habrá diez veces más. El planeta se volverá inhabitable, pero apto para la extinción total.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"