Putin se está preparando para tomar una decisión que determinará el futuro de Rusia

Putin se está preparando para tomar una decisión que determinará el futuro de RusiaEs hora de decidir a qué parte de la élite mundial dividida se unirá


El tema de la venta de la parte en inglés de TNK-BP se discutirá en la prensa durante mucho tiempo, y se analizarán diversos hechos, aspectos, chismes y conjeturas. La razón principal de todo esto es la cantidad de la transacción, desde la cual los medios modernos experimentan sentimientos que se asemejan a un orgasmo. Al mismo tiempo, la pregunta principal para ellos es quién obtendrá el máximo beneficio financiero de esta operación.

Dado que, a diferencia de los medios de comunicación económicos modernos, entendemos que la situación en la que se realizan los cálculos hoy en día cambiará fundamentalmente en un futuro cercano, no trataremos con ellos, ya que no hay un punto especial en esto. Bueno, realmente, ¿dónde puede invertir varias decenas de miles de millones de dólares hoy en día, especialmente si considera que este dinero lo reciben personas que solo recientemente tuvieron acceso casi directo a los recursos de emisión de la Reserva Federal? Para ellos, en teoría, el acceso a los recursos naturales es mucho más interesante. ¿Por qué ellos, ellos preguntan, cambian un activo bastante significativo en pedazos de papel que, teóricamente, ellos mismos pueden imprimir?

Hay dos respuestas potenciales aquí. La primera es que estas personas (más precisamente, un grupo de élite, que es un tanto diferente a un conjunto de individuos específicos) ya no tienen acceso a los dólares de emisión, y al euro. La segunda es que la situación en la que se encuentran ha cambiado tanto que requiere una evaluación ligeramente diferente de ciertos activos.

Y ahora es el momento de recordar lo que escribí hace unos meses: que la elite financiera global se divide en varios grupos, uno de los cuales está interesado en el surgimiento de varias zonas alternativas de emisión (moneda) independientes. Al mismo tiempo, este grupo en sí mismo va a ocupar un nicho en el control de las operaciones de intercambio entre estas zonas, por lo que se nos cambió el nombre.

Si esta suposición es cierta, entonces los "cambiadores de dinero" deberían pelearse enérgicamente con esa parte de la élite financiera mundial, para lo cual lo más importante es preservar el monopolio del dólar en el sistema financiero global. Y, en consecuencia, este último debería cortar los "cambiadores de dinero" del acceso a las emisiones. Además, dado el hecho de que esta parte incluye a la administración del presidente Obama de los Estados Unidos, todo el poder administrativo de los Estados Unidos se utiliza para presionar al "cambio de moneda" tanto como sea posible. Por cierto, también escribí sobre esto.

Sobre la base de esta situación, todavía es prematuro sacar conclusiones. Por un lado, los que cambian de dinero en esta situación deben "deshacerse de" los dólares, por otro lado, ya que antes no tenían problemas con el acceso a un "depósito" ilimitado de dólares, y ahora lo han hecho, mientras que el dólar aún conserva su papel en los acuerdos internacionales, su Necesito llevarlo a algún lugar, y la operación para la venta de una gran compañía petrolera aquí es muy útil.

Pero parece que perder el acceso a los recursos tampoco es muy correcto, ya que, a diferencia de los dólares y otras monedas, no puede imprimirlos. Y aquí surge otro matiz: el lugar de este grupo, "cambiado", en el nuevo sistema de construcción de finanzas globales. Si no hay dos o tres zonas de emisión, sino más, entonces el papel de un intermediario entre ellas no se reducirá a operaciones de intercambio triviales (después de todo, un par de jugadores pueden ponerse de acuerdo directamente, sin la participación de asistentes): todavía tendrá que "mantener" la negociación plataforma y construir una línea de equilibrio, es decir, para encontrar algunas soluciones de consenso.

Y aquí llega un momento sutil. El hecho es que una estructura que tiene sus propios intereses en términos de actores clave no puede generar un fuerte consenso y equilibrio entre estos jugadores. En otras palabras, si desea actuar como intermediario entre diferentes áreas de moneda, no puede tener sus propios intereses principales en una o más de ellas, ya que en este caso no tendrá ninguna fe.

Si asumimos que las fuerzas que se denominan "Rothschild" en la literatura conspiracológica (lo que quiero decir, omito porque no me conozco a mí mismo), se puede decir que controlan no solo las estructuras internacionales del tipo agencias, sino también empresas de recursos puros, como BP. Y si todas las consideraciones anteriores son correctas, entonces deben vender estas compañías, y para obtener los dólares que necesitan, incluso para combatir a los enemigos en los EE. UU. Y (en su mayoría) para mantenerlos. una imagen de un intermediario interzonal, y no un residente importante de una de las áreas monetarias.

Ahora - la pregunta es: ¿a quién vender? Está claro que el acceso adicional a las entrañas de Rusia con placer lo comprarán quienes hoy controlan el acceso a la imprenta en dólares (por cierto, no tendrán problemas con los dólares). Pero es precisamente para ellos, los "cambiadores de dinero", a quienes no les interesa vender nada, ya que esto no tiene un sentido estratégico. Pero si asumimos que quieren crear una zona monetaria separada en la parte del mundo que recientemente se ha denominado el "espacio euroasiático", es bastante natural que se venda a quienes estén interesados ​​en él.

¿Y qué vemos? BP vende su participación en TNK-BP no a sus socios, no a viejos oligarcas rusos, ni siquiera a grandes compañías internacionales, sino a una estructura bastante semi-estatal, y está controlada por personas a quienes los medios oficiales cercanos a la administración de los EE. UU. No les gustan y llaman diferentes palabras ofensivas. . Y esto lleva a la sospecha de que estas personas están haciendo algo que no le gusta a esta administración en sí misma.

Lo que están haciendo se describe más arriba: crean su propia zona de moneda alternativa para el dólar. Lo hacen, por supuesto, a través de la cubierta de tocones, tan enfermiza que incluso surge la pregunta: ¿entienden lo que están haciendo? Pero, por otro lado, el "yo" tampoco tiene una salida especial. Como se solía decir en ruso. historias un destacado gerente: "¡No tengo ningún otro escritor para ti!" ... No está excluido, por cierto, que el acuerdo mencionado sea solo una de las herramientas para explicar la parte de la elite rusa a dónde ir.

Al mismo tiempo, por supuesto, debe comprender que los "cambiadores de dinero" en Rusia, en general, están en una minoría seria, porque durante casi 20 años, las reglas aquí no fueron solo la elite financiera global (a la que también pertenecían los cambiadores de dinero), sino esa parte. que funcionó a través del FMI, el Banco Mundial y la Reserva Federal, y que solíamos llamar "alquimistas" porque hacen riqueza, no a partir del plomo, sino de la imprenta. En otras palabras, la parte abrumadora de la burocracia rusa y la elite empresarial de hoy está estrechamente cerrada solo sobre aquellos que luchan activamente con los cambistas.

Lo más interesante es la elección de un socio de ventas, que no es la parte más influyente de la elite rusa, que claramente no está en sintonía con los "alquimistas", por no decir que en los últimos años el asunto casi ha llegado a la guerra abierta.

Pero la pregunta principal que hoy debería preocuparse por el "cambio" es la posición de Putin. Hasta hace poco, estaba muy bien equilibrado cualitativamente entre todas las fuerzas operativas e individuos, pero lo más probable es que, en la situación actual, haya llegado el momento de elegir, ya que es imposible vivir sin dinero, y este flujo puede ser a través del recibo de dólares de emisión (para los cuales tendrá que lidiar con representantes de los "cambistas" en el territorio de Rusia), o mediante la creación de su propia zona monetaria (lo cual es imposible, siempre que la política financiera y económica esté controlada por los representantes de los "alquimistas"). Y Putin no puede cambiar nada: estos son factores externos sobre los que no tiene poder.

Me parece que esta opción es interesante desde el punto de vista de entender el futuro de Rusia, y la transacción mencionada anteriormente es importante porque cambia el equilibrio en la dirección de "cambio". Esto significa que los "alquimistas" deben responder, de lo contrario, podrían finalmente perder en el territorio de Rusia. Y tiene sentido seguir esta situación.
autor:
Originador:
http://www.km.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tomar el sol
    tomar el sol 30 de octubre 2012 07: 17 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Un artículo de algún tipo, sin sentido, cambiadores de dinero, alquimistas, clichés como en la "zona", el PIB debería hacer una elección. ¡Levantarse debería dirigirse a la gente común! Trabajadores, ingenieros, médicos, contadores, militares, SUFICIENTE SUBTERRANEO ,,,, SCAR. Entre las compañías petroleras y sus negocios. La industrialización y la planificación en la economía, el PIB debería hacer esa elección. Y nuevamente se desperdiciarán 6 años ..... Y con eso, ELITE, como ahora Rusia no durará mucho ...
    1. Grizzlir
      Grizzlir 30 de octubre 2012 07: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Lo único que falta son los gnomos, trolls y duendes. Es mejor leer de noche, te quedarás dormido por un desastre verbal.
      1. Dimonanet
        Dimonanet 30 de octubre 2012 10: 41 nuevo
        • -10
        • 0
        -10
        Y ¿qué vemos? BP no vende su participación en TNK-BP a sus socios, no a los antiguos oligarcas rusos y ni siquiera a grandes empresas internacionales, sino a una estructura completamente semi-estatal, además gestionado personas, que a los medios oficiales, cercanos a la administración de los Estados Unidos, les disgustan mucho y se llaman diferentes palabras ofensivas.

        ¡Y DE NUEVO CIEGAS! ¡¡¡VERGÜENZA EN MECHOIL HOZENIN !!!!!!!!!
        ADMINISTRADORES DE SITIO! ¡ENTENDER! ¡MUCHOS ERRORES! LEA ANTES DE PUBLICAR !!! ¡NO PUEDES ENCONTRAR PERSONAS DE LITERATURA!
        Quien me apoya en solidaridad !!!
        1. Urzul 30 de octubre 2012 11: 12 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          ¿Ofrecer a los editores de pago la alfabetización de KM.RU? Los artículos en la rúbrica de opinión se publican en su forma original. En el caso extremo, si te molesta tanto, puedes resaltar el error, presionar Ctrl + Intro y pedir que lo corrijan.
          ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO PUEDES ENCONTRAR A LAS PERSONAS ANUNCIADAS !!!!
          ¿No quieres hacer tú mismo? He descrito el método de corrección.
          1. loca 30 de octubre 2012 20: 41 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Tuve lo suficiente para leer sólo el primer párrafo. Artículo - liberastov sin sentido.
            Es hora de decidir a qué parte de la élite mundial dividida se unirá

            que mierda ¡No necesitamos unirnos a nadie! ¿Qué clase de defectos tienen, eh? En algún lugar necesitan unirse, pero los liberales mismos no pueden vivir solos, algunos parásitos son directos.

            La razón principal de todo esto - el monto de la transacción

            No, dolby ***, la cantidad no tiene nada que ver con! Lo principal: Rusia exprimió a los anglosajones de su industria petrolera y un poco por ciento aumentó su soberanía, ¡eso es lo principal!
          2. Dimonanet
            Dimonanet 31 de octubre 2012 14: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Bueno! ¡Te ayudaré con las correcciones! Pido disculpas por las críticas inapropiadas, todo por el bien común)
      2. manada 30 de octubre 2012 14: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        pero parecía infame que los Rothschild ofrecieran la planificación conjunta Rockefeller (unificación de algunos intereses) ....... los bulldogs comenzaron otro alboroto debajo de la alfombra que podría terminar en una gran sangre: ejemplos de la Guerra Civil en Rusia, la Segunda Guerra Mundial.
    2. Olvidar 30 de octubre 2012 08: 29 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: tomar el sol
      Industrialización y planificación en la economía.

      Ziuganov propuso repetidamente esto ... pero por alguna razón las autoridades no querían esto ...
    3. alexng 30 de octubre 2012 08: 40 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Es necesario nacionalizar el Banco Central lo antes posible y luego el asunto probablemente se moverá. Parece que ahora estamos presenciando una fase activa de la preparación de este proceso.
      1. albanec
        albanec 30 de octubre 2012 09: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Además, la ley ha sido preparada y presentada a la Duma del Estado. ¡Y la unión aduanera necesita su propia moneda!
      2. vezunchik 30 de octubre 2012 11: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y para esto necesitas un gobierno de coalición, y no 100% ED en todas las estructuras.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 30 de octubre 2012 19: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y quién realmente interfiere con esto, la Duma del Estado votará a favor de la primera señal del PIB, sabemos de quién es Rusia Unida. Y dado que esto no sucede, entonces el infierno cuando estará bajo este poder. La ley de manifestaciones, de un solo golpe, pasó.
    4. Kaa
      Kaa 30 de octubre 2012 09: 43 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: tomar el sol
      .A con tal ,,, ELITE ,,, como ahora Rusia no durará mucho .....

      Entonces sobre esto y el artículo. El capital transnacional está preocupado por quién tendrá el control sobre la moneda líquida fuerte, quién tendrá que negociar ... después de las elecciones estadounidenses. Y Putin se tomó un descanso, según Stanislavsky. Lo único que Occidente ya entiende es que no podrás lograr la ilegalidad de los años 90 pacíficamente, Rusia se está concentrando.
      1. Roman Dmitriev 30 de octubre 2012 11: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kaa
        al capital transnacional le preocupa quién tendrá el control sobre la moneda líquida fuerte,
        ¿Por qué deberían molestarse? Rosneft ya tendrá una participación del 19,75% en BP. Y no olviden que pronto la privatización volverá a ser.
        1. Kaa
          Kaa 30 de octubre 2012 12: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Roman Dmitriev
          El 19,75% de las acciones de Rosneft ya estará en manos de BP

          Solo el 19,75%, este ni siquiera es un paquete de bloqueo, no tiene un impacto real en la gestión, de ahí la preocupación. ¿Recuerdas cuánto porcentaje había en los años 90, o en proyectos de Sakhalin, o qué pensaba Khodor con sus acciones durante los tiempos?
          1. Roman Dmitriev 30 de octubre 2012 13: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Kaa, gracias a Dios que este no es un paquete de bloqueo. Pero es alarmante que este paquete incluya acciones propiedad del estado. Y la empresa de privatización no inspira confianza, ¿quieren repetir los años 90? Después de todo, incluso en una reunión del gobierno, les preocupaba que otras empresas estatales estuvieran buscando acciones.
        2. Don
          Don 30 de octubre 2012 13: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Roman Dmitriev
          El 19,75% de las acciones de Rosneft ya estará en manos de BP

          Este no es un interés controlador. Como accionistas, recibirán parte de las ganancias, pero no tienen derecho a decidir. En cuanto a la privatización, todavía no han decidido cuánto porcentaje permitirán privatizar. Creo que el estado todavía tendrá una participación controladora. La privatización es una cosa normal.
          1. Roman Dmitriev 30 de octubre 2012 14: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Don
            En cuanto a la privatización, todavía no han decidido cuánto porcentaje permitirán privatizar. Creo que el estado todavía tendrá una participación controladora.
            Dios conceda eso.
            Esta no es una participación de control. Como accionistas, recibirán parte de las ganancias, pero no tienen derecho a decidir.
            Una vez completadas estas transacciones, BP tendrá una participación del 19,75% en Rosneft, incluida una participación del 1,25% en BP. De acuerdo con las leyes de la Federación de Rusia, esta participación en la propiedad le dará a BP el derecho de nombrar a dos de nueve miembros para la Junta Directiva de Rosneft.Si estos 2 miembros caen en el Consejo, ¿de qué interés van a presionar?
            1. Don
              Don 30 de octubre 2012 15: 47 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Roman Dmitriev
              Si estos 2 miembros caen en el Consejo, ¿de qué interés van a presionar?

              Por supuesto, el interés de su empresa, pero la mayoría aún lo decidirá.
          2. el polar 30 de octubre 2012 15: 09 nuevo
            • 3
            • 0
            +3

            Don
            "La privatización es algo normal".
            ---------------------------------------------

            Exponga argumentos de que la "privatización" y la exportación de utilidades al exterior son "algo normal"
            1. Don
              Don 30 de octubre 2012 16: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Polar
              Exponga argumentos de que la "privatización" y la exportación de utilidades al exterior son "algo normal"

              La compañía vende sus acciones ya sea para inversión o para una fusión. En todo el mundo, las empresas venden sus acciones y compran extraños. Mechel, Severstal, SCM, fábricas propias de aluminio ruso en todo el mundo, incluidos los EE. UU. Y Gran Bretaña. Esta es una práctica mundial normal. Al comprar acciones de corporaciones o fábricas en los Estados Unidos o en otros lugares, obtiene nuevos mercados y tecnologías. SCM compró la fábrica Spartan UK en Newcastle, Reino Unido. Tengo un mercado adicional para productos de alquiler y acceso a tecnología británica en esta planta. SCM se beneficia de ello. Por alguna razón, los estadounidenses, los británicos, los suecos y los italianos son normales al comprar sus plantas y que las ganancias de ellos van a la Federación de Rusia y Ucrania, y usted es tan escéptico.
          3. Nick 30 de octubre 2012 19: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Don
            Esta no es una participación de control. Como accionistas, recibirán parte de las ganancias, pero no tienen derecho a decidir.

            Sí, pero con un paquete de este tipo pueden incluir a sus representantes en la junta directiva.
      2. paso rápido
        paso rápido 30 de octubre 2012 18: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Kaa
        Rusia se está enfocando.

        En los últimos años, hemos observado cómo BP exprimió deliberadamente a los fundadores, al mismo tiempo, Putin y Medvedev han hablado repetidamente sobre la intención de crear un centro financiero internacional en Moscú, que las estructuras bancarias de Inglaterra prometieron ayudar. Entonces, parece que Khazin tenía razón y había una ganga: por el derecho a participar en la creación de un nuevo centro financiero, los banqueros renunciaron a sus acciones. La unión aduanera necesita su propia moneda de reserva, y parece que no puede prescindir de un "intercambio": el tiempo no espera y la Reserva Federal huele ya chamuscado.
    5. basal 30 de octubre 2012 15: 26 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Estoy de acuerdo!
      Nuevamente, Khazin está tratando de adaptar los hechos a sus teorías. Bueno, la teoría sería sensata, y luego los cambiadores de dinero contra los dolaristas ... Las abejas contra la miel))))
    6. dimanf
      dimanf 30 de octubre 2012 16: 33 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      otro intento de exaltar al vova-ornitólogo.
      El nombre ya es impresionante.
      pero, de hecho, el 95% de los rusos promedio no entenderán nada.
      ¡y solo se recordará el nombre!
  2. oler 30 de octubre 2012 07: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Sobre la pregunta retórica de quién obtendrá el máximo beneficio de la transacción, la respuesta correcta sería que no somos nosotros, los rusos. Es como los comerciales de televisión de Gazprom, que hablan del primer lugar en la producción, del primer lugar en las reservas, pero no de quién. es el propietario de las acciones de la compañía y en qué cantidad, ¿cuáles son los pagos por una acción? Así que solo somos extras.
    1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 07: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: smel
      Así que solo somos extras.

      Estadísticos de lo que, si los mismos funcionarios presentan en Internet, está lejos de todo lo que es verdad: somos observadores externos, a quienes ya no podemos hablar. hi
      1. vezunchik 30 de octubre 2012 11: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hasta que podamos hablar .....
    2. bairat 30 de octubre 2012 07: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: smel
      Así que solo somos extras.

      No tan fácil. Pagamos y protegemos su bienestar, que a juzgar por la publicidad debería estar muy orgulloso.
    3. Don
      Don 30 de octubre 2012 13: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: smel
      pero no dice quién posee las acciones de la compañía y en qué cantidad, cuáles son los pagos por una acción.

      Vaya al sitio web de Gazprom o Wikipedia, todo está escrito allí.
    4. manada 30 de octubre 2012 15: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ustedes son estadísticos correctos en su país
    5. Alf
      Alf 30 de octubre 2012 19: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En este anuncio todavía hay una frase: "Gazprom-patrimonio nacional". Me pregunto qué tipo de personas.
  3. zadot 30 de octubre 2012 07: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Me parece que esta elección es de interés desde el punto de vista de comprender el futuro de Rusia ...
    No siento ningún interés en el futuro de los hidrocarburos de Rusia, nuevamente está caminando en círculo. Putin hizo su elección ya que estaba claro, este es un kettlebell de petróleo y gas en su pie, decidió mejor un viejo amigo ... por supuesto que quiero concentrar el petróleo y el gas en sus manos, es decir, todo el poder y vivir en silencio durante 12 años presidenciales, ¡nuevamente estancado! bueno, no se esperaba nada más de él
  4. Gato 30 de octubre 2012 07: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Según la mente, la elección que Putin debería haber hecho hace mucho tiempo. El año sigue siendo el caso en 2000. Te ves y vivirías mejor en Rusia, en 2012-m =)
    1. Vitali
      Vitali 30 de octubre 2012 08: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En 2000, todavía no estaba buceando por sebe. Y ahora tal vez para Rusia es hora de hacer algo.
    2. alexng 30 de octubre 2012 14: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Gato
      Según la mente, la elección que Putin debería haber hecho hace mucho tiempo. El año sigue siendo el caso en 2000. Te ves y vivirías mejor en Rusia, en 2012-m =)

      Si Putin hubiera intentado hacer esto, habría sido derribado y no habría notado esta pérdida. Ahora parece que ha llegado el momento y el silenok se ha vuelto más. Sí, y mientras retira silenciosamente dinero del impacto de los Estados Unidos. Pero ahora Estados Unidos no tiene una sola palanca de influencia en Rusia. Pero el toque final sigue siendo nacionalizar el Banco Central de Rusia y eso es todo, entonces Rusia será como una zanahoria frente a la nariz de un burro (un burro es un símbolo de los demócratas en Estados Unidos).
  5. Barón wrangell 30 de octubre 2012 08: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    artículo menos! sobre cualquier cosa!
    venta de activos, reventa de empresas! es rentable para alguien, así que lo vendió, ¡y para nosotros no hace ni frío ni calor!
  6. Gorchakov
    Gorchakov 30 de octubre 2012 08: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Putin debe tomar una decisión hacia un estado sólido y soberanía. Pero la existencia de "cambiados" y "alquimistas" Yo, personalmente, de alguna manera no me importa ... No trataron con esas personas en toda la historia de Rusia ...
  7. sobreviviente
    sobreviviente 30 de octubre 2012 08: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entendí algo, ¿de qué trata el artículo?
    1. pared
      pared 30 de octubre 2012 19: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sobreviviente
      No entendí algo, ¿de qué trata el artículo?

      Luego a su rama sobre pistolas. Todo es simple allí.
  8. taseka 30 de octubre 2012 08: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo para el sitio económico! No confundas los temas !!! Y la línea de fondo es el dilezhzhzh groshikov !!!
    1. pared
      pared 30 de octubre 2012 19: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: taseka
      ¡Y la conclusión es compartir los centavos!

      Este punto está ahora en cualquier artículo. Y molestarse en leer más de cerca. Hay una clara implicación geopolítica.
  9. Kirguiso 30 de octubre 2012 08: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    alegorías bien elegidas, y en pocas palabras, solo la pregunta no es qué hacer, el problema es cómo y con quién ni el autor ni un millón de expertos dan esa respuesta, nadie necesita una nueva terapia de choque, y muchos tienen un poco de propiedad, y la creación de una nueva el espacio monetario con una brecha con respecto al anterior no funcionará sin una revisión por pares de los flujos financieros de revaluación de bienes y, por supuesto, lo principal: la redistribución de la propiedad
  10. normal 30 de octubre 2012 09: 27 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Artículo plus. Tal vez no todo es realmente la forma en que escribe el autor, pero al menos está tratando de entender y explicar lo que está sucediendo.
    Si asumimos que todo en el mundo sucede por sí solo, entonces podemos estar de acuerdo con los comentaristas que piensan que el artículo no trata de nada, creo que ciertos intereses de personas específicas respaldan todos los procesos que ocurren en el mundo. Y si no encuentra fallas en la terminología del autor, entonces todo en el artículo es bastante lógico.
    Ahora para el sustento.
    La última vez que el PIB no sale de su residencia cerca de Moscú. Bastante ... Todos los boyardos a sus reuniones cabalgan. Esto no había sido todo 12 antes. Por supuesto, el EBN también se sentó en la casa de campo durante meses y "trabajó con documentos", pero ahora claramente este no es el caso. El PIB en una predilección especial por los "documentos" no fue visto, y las noticias parecen abundantes.
    Entonces, ¿cuál es el motivo de la reclusión? Oficialmente, para no crear atascos en el rublo. ¡No me hagas reír! El movimiento continuo de docenas de boyardos al PIB y de regreso a la capital paraliza el camino por completo.
    La razón, en mi opinión, es la seguridad. Y la decisión de TNK-BP puede ser motivo de preocupación para esta seguridad: hay demasiado dinero en juego y, en consecuencia, personas demasiado grandes y poderosas detrás de este dinero. Y si Khazin no se equivoca, entonces la pregunta no es solo en una transacción en particular. y en cambiar el orden mundial económico general. Calcular todos los riesgos aquí no es posible en principio, pero está claro que los intereses de tales actores globales se verán directamente afectados, que no es pecado sentarse en la casa de campo
    1. tomar el sol
      tomar el sol 30 de octubre 2012 12: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hola Vladimir. Ahora todo está claro, lo he resuelto. Pero creo que a partir de estos desensamblajes, como siempre, cero y la continuación de la agonía económica de Rusia. Todos los beneficios de las exportaciones de petróleo fluyen sobre la colina. Otros pensamientos ..... ........)))))) .. en forma de expresiones obscenas ...))))))))))).
      1. normal 30 de octubre 2012 13: 46 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Wow, disfruta.
        Sí, está claro que nosotros de estos eventos, "rupe" en su bolsillo no aumenta. Disminuye: es para un alma dulce, no se oxidará.
    2. aksakal 30 de octubre 2012 19: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Normal
      Si asumimos que todo en el mundo sucede por sí solo, entonces podemos estar de acuerdo con los comentaristas que piensan que el artículo no trata de nada, creo que ciertos intereses de personas específicas respaldan todos los procesos que ocurren en el mundo. Y si no encuentra fallas en la terminología del autor, entonces todo en el artículo es bastante lógico.
      - publicación lógica, más. Y sobre los "cambiadores de dinero": las primeras publicaciones me atormentan con su ignorancia, pero empujaron las ventajas.
      Cita: tomar el sol
      Un artículo de algún tipo, sin sentido, cambistas, alquimistas,
      - Vasco, eres una persona técnicamente competente, bueno, en la historia, también necesitas entender un poco, al menos para la erudición. Los cambiadores de dinero no son una camarilla zonal, sino el nombre histórico bastante oficial de los primeros comerciantes que se especializaron en el cambio de divisas y que tenían su propio gesheft (o el descuento tampoco es una camarilla zonal; este es un término financiero). Los primeros cambistas fueron comerciantes holandeses. La pintura de Van Gogh "Cambiadores de dinero holandeses" se revende en las subastas de Sotheby's y Christie's por millones de dólares.
      Khazin está hablando de los herederos de ese negocio. Su negocio, de hecho, no ha cambiado, solo ha cambiado la escala: de cientos de florines intercambiados por día a billones de dólares por día en el intercambio de divisas Forex interbancario. Bien ampliado la línea de servicios relacionados.
      TENNESSE. Los "alquimistas" buscaban una forma de obtener oro gratis. Al final, lo encontraron, pero para esto tuvieron que entrenar a la población para que emitiera billetes y llevara a cabo una serie de procedimientos complejos.
      Así que no vi nada estúpido en el artículo de Khazin. Los personajes son iguales. Nada cambia bajo la luna excepto la tecnología.
      1. pared
        pared 30 de octubre 2012 19: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        + 5.
        En cuanto a las primeras publicaciones los mismos sentimientos. El analfabetismo sale corriendo de todas las grietas. Primero, tiran a una buena persona con barro, luego lo resuelven.
  11. Lavrik
    Lavrik 30 de octubre 2012 10: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo es difícil de entender. Pero, en principio, siguiendo el camino de crear un mundo multipolar, costumbres y uniones euroasiáticas, es imposible no pensar ahora en la zona del rublo.
  12. Doubler 30 de octubre 2012 10: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    riendo
    Y él dijo: "¡Me estoy preparando!"
    Cita: Normal
    Demasiado dinero en juego y, en consecuencia, personas demasiado grandes y poderosas para obtener ese dinero


    En su poder, durante los 12 años anteriores, pudo cortar significativamente a los "influyentes" mientras dejaba dinero en el bolsillo de su estado. En cambio, el número de multimillonarios en el año de crisis se duplicó exactamente. ¿Y ahora quién voluntariamente se rinde al "ganado de sangre"? Solo si la puerta pellizcaba algo. Además, es muy interesante que por alguna razón esta "puerta" siempre aparezca detrás del cordón. Después de su ocurrencia, los oligarcas están repentinamente imbuidos de sentimientos patrióticos. Ugh!
  13. Sasha 19871987 30 de octubre 2012 10: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    de nuevo boltología ... el significado del artículo no se capta del todo ...
    1. pared
      pared 30 de octubre 2012 20: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Intenta captar otros temas. guiño
  14. Chukcha 30 de octubre 2012 10: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una idea muy interesante es ver cómo se distribuye la oligarquía industrial.
    Artículo más definitivamente.
  15. Magadan 30 de octubre 2012 11: 03 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Eternamente, están tratando de convencernos de que algún tipo de lucha supuestamente está ocurriendo entre algunos clanes. Que los Rothschild están peleando con los Rockefeller, entonces, el panqueque de los alquimistas encontró algunos con cambiadores de dinero. Todo este sinsentido. Todo lo que sucede en el mundo es similar a un proyecto claramente planificado y coordinado de un centro. Mire más de cerca con cuidado. ¿Qué demonios es una pelea entre presidentes estadounidenses? Todos hacen lo mismo, cualquiera que elijan. Mira las grandes empresas. ¿Qué hay en la competencia FIG? Para distraer los ojos, por supuesto, hay Microsoft y Apple. Pero, ¿por qué solo hay dos? O McDonald's con Burger King. ¿Pero por qué otra vez solo dos? O Coca Cola Con Pepsi. De nuevo, ¡solo dos! Y así en todo.
    ¿Y el movimiento de homosexuales en todo el planeta? Todos los países de alguna manera inmediatamente al mismo tiempo. ¿Y la justicia juvenil? Además, como es fuerte desde el comienzo de 2000x e inmediatamente ganó impulso en todos los países. ¿Y el árabe y otra "primavera"? Durante 10 años en docenas de países estallaron. Entonces, todo está coordinado y no hay "cambiadores de dinero" con "alquimistas"
    1. aksakal 30 de octubre 2012 19: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Magadan
      entonces, malditos alquimistas buscaban con cambistas

      - Magadán, mi publicación es un poco más alta, quiénes son los cambistas y quiénes son los alquimistas.
      Cita: Magadan
      ¿Cuál es la pelea entre los presidentes estadounidenses en la FIG? Todos hacen lo mismo, sin importar a quién elijan.

      - absolutamente correcto. América está gobernada por una élite en las sombras. Eligen a los presidentes y a nadie más. Pero hay errores. Uno de ellos decidió en abril de 1963 firmar una orden para imprimir dólares: ¡horror! - No dentro de los muros de la Fed, sino en el Tesoro de los Estados Unidos. Y aunque se trataba de imprimir solo dólares de jubilación por un solo dólar, era una jamba seria. Por lo tanto, ese presidente fue asesinado esa caída. ¿De qué tipo de presidente estás hablando? ¿Adivina tres veces qué le sucederá a Obama si decide seguir una política independiente?
      Cita: Magadan
      Por supuesto, hay Microsoft y Apple para evitar los ojos. Pero, ¿por qué solo hay dos? O McDonald's con Burger King. ¿Pero por qué otra vez solo dos? O Coca-Cola contra Pepsi. De nuevo solo dos! Y así en todo.
      - Por desgracia, este es un proceso objetivo. Además, dicho proceso se observa no solo en los sistemas sociales, sino también en la naturaleza inanimada. Incluso los centros que emiten ondas en medios excitables, los llamados los marcapasos compiten entre ellos. Y compiten por el mismo algoritmo: si inicialmente hay muchos marcapasos, comienzan a fusionarse hasta que quedan dos marcapasos. Y luego - uno -)))). Con una posterior destrucción posterior, la naturaleza, por alguna razón, no tolera los monopolios.
    2. pared
      pared 30 de octubre 2012 20: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estoy de acuerdo contigo en algo. Se crea la ilusión de lucha. Pero es como las dos manos de una persona. Dos muñecas de trapo están vestidas en sus manos y están jugando una actuación divertida para los espectadores agradecidos. E incluso puedes participar en la obra. Entonces se vuelve muy interesante. Las manos chocan, pelean. Y una de las muñecas puede incluso morir en el proceso de lucha, pero las manos seguirán sanas y salvas y el titiritero a la sombra.
  16. ... en motu
    ... en motu 30 de octubre 2012 11: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo normal Lo único que necesita saber es lo que Khazin escribió antes. Entonces los términos "alquimistas" y "cambiadores de dinero" se vuelven claros.
    Respeto a Hazin - Gramont analytics. +
  17. Leha e-mine
    Leha e-mine 30 de octubre 2012 11: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La analítica es alfabetizada y es triste que toda esta pelea encubierta decida el destino de RUSIA.
    El destino de RUSIA debe ser decidido por su GENTE y no por el presidente o algún tipo de campaña de TNK-BP.
    1. vezunchik 30 de octubre 2012 12: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Entonces la lucha continúa en cualquier equipo. Donde dos personas - ya se pelean. Por lo tanto, muchos solitarios ...
  18. Begemot 30 de octubre 2012 11: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un artículo de prueba, cuando vio en la televisión cómo Sechin le informaba a Putin sobre este acuerdo, muchas cosas en este artículo se volvieron más claras. Putin nunca miró a C a los ojos, ni a los pies ni a los lados, era obvio que estaba muy irritado. Es comprensible que se apresure a las encías con los Rothschild después de tantos años de tierna amistad con los Rockefeller, ya que es inconveniente. . Hay una cosa más: antes Voloshin era el creador de los Rothschild, ahora Sechin lo reemplazó. En general, el acuerdo parece muy sospechoso, el equilibrio no supera en absoluto. Entonces lo escucharemos más de una vez y no solo en las noticias rusas.
    1. sergo0000 30 de octubre 2012 12: 04 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, dado el hecho de que ahora hay una Tercera Guerra Mundial en el frente económico y financiero, el artículo es muy parejo en su sitio web, pero la verdad no brilla aquí para los no iniciados en todos estos juegos.
    2. pared
      pared 30 de octubre 2012 20: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Más! Todavía de alguna manera muy extraño para Rusia, las reservas de petróleo de Iraq comenzaron a abrirse de repente. Sí, y un acuerdo en armas con el mismo Iraq. Sí, hace un par de años el gobierno nos habría comido ... solo inténtalo e iríamos allí muy en serio. No es broma, los estadounidenses se mudaron. Aparentemente, algo ha cambiado en lo más alto, y esto ciertamente no dependía de Putin. Rusia parecía tener un mandato para realizar estas acciones. Estamos siendo preparados para algo otra vez. ¿Por qué solo?
  19. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 30 de octubre 2012 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "La gente se casa y se acurruca y luego no hay nada que ponerse". Vea cómo termina todo y luego tome el adoquín y disperse todas estas "cosas".
  20. Wertynskiy 30 de octubre 2012 12: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El articulo es bueno. Lo único triste es que Rusia tiene una posición tal que no es un tema en este juego, sino que es el objeto de influencia de los dos jugadores principales. Porque:
    1. Todos los ahorros personales de la fiesta y las grandes empresas se encuentran en bancos occidentales y se convierten a la moneda occidental.
    2. La economía rusa menos el complejo de combustible y energía no representa una fuerza real.
    3. Rusia ha dejado de ser un centro de atracción civilizadora, por lo que es imposible realizar un espacio económico y político separado de la ideología occidental.
    4. Rusia dejó de generar caminos de civilización del desarrollo humano.
    Dado lo anterior, el liderazgo del país solo puede integrarse en la cola de uno u otro grupo de líderes, sin seguir su propia política independiente.
    1. Don
      Don 30 de octubre 2012 14: 01 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¿Entiendes lo que escribiste? Probablemente no. Esto fue especialmente divertido:
      Cita: Wertynskiy
      2. La economía rusa menos el complejo de combustible y energía no representa una fuerza real.
      1. Wertynskiy 30 de octubre 2012 15: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Explicar reír juntos?
        1. Don
          Don 2 noviembre 2012 17: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Wertynskiy
          ¿Explicar reír juntos?

          No hay absolutamente nada para reírse aquí. Usted es ciudadano de la Federación de Rusia y usted mismo no conoce su economía. ¿Qué significa una economía realmente fuerte? El complejo de combustible y energía es solo el 45% de las exportaciones rusas. La Federación de Rusia ocupa el cuarto lugar en el mundo en producción de acero, solo China, Japón y Estados Unidos están por delante. Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo en producción de aluminio, el sexto en producción de cobre y puede figurar en la lista durante mucho tiempo. Y no digas que la Federación de Rusia es un apéndice de materias primas.
          El volumen de valor agregado bruto (VAB) en la industria manufacturera de Rusia en 2007 ascendió a $ 196 mil millones, según este indicador, Rusia ocupa el noveno lugar en el mundo. En los últimos años, Rusia ha sobrepasado a países como España, Canadá, México e Indonesia en términos de VAB en la industria manufacturera. La participación de Rusia en el mercado mundial de armas es del 9%, y solo superada por la participación de los Estados Unidos (23%). ¿Son muchos los apéndices de materia prima capaces de producir cohetes, satélites, productos de ingeniería pesada, microelectrónica, aviones de quinta generación, submarinos nucleares de cuarta generación? Lea qué son las estructuras de Sitronics, Angstrom, Mikron y RUSNANO.
  21. AK-74-1 30 de octubre 2012 12: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La aparición de grupos en un grupo de expertos llamado "Londres" que están listos para tener un gran (o todo) pastel llamado "estándares internacionales, calificaciones y cursos de valor" es bastante realista. Khazin en general, algo y en algún lugar siente y hace suposiciones.
    El hecho más interesante sobre el impacto en nuestras vidas se identificó recientemente en el sitio web de RBC: "Protección contra un tonto. En la Duma estatal de la Federación de Rusia, la facción UR ha creado un grupo que controlará la actividad legislativa de los diputados de la facción". (algo así como http://top.rbc.ru/politics/25/10/2012/676076.shtml).
    Después de leer esta noticia, creo que quedará claro por qué hasta ahora no se han adoptado restricciones adicionales a los funcionarios y no se ha cambiado el estado del Banco Central de la Federación de Rusia.
    1. Begemot 30 de octubre 2012 13: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      De hecho, la elección debe actuar como defensa contra el tonto. He hablado muchas veces que la legislación en Rusia está escrita por delincuentes o idiotas, y son las personas con mucho dinero quienes la manejan y, desafortunadamente, no solo nuestros conciudadanos. Y la creación en el EP de dicho grupo solo dice que los propios diputados estaban avergonzados por sus "obras".
  22. Purgen
    Purgen 30 de octubre 2012 14: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En vano, algunos responden negativamente al material. Khazin es una de las pocas personas muy alfabetizadas que no son parciales, escribe sobre la economía. Lea su sitio de blog http://khazin.livejournal.com/, y el sitio web "WorldCrisis" worldcrisis.ru. Muy interesante e informativo. Buena suerte a todos.
  23. S_mirnov
    S_mirnov 30 de octubre 2012 19: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Oh, mierda! ¿Y antes de eso, gravó el país especialmente sin tomar una decisión? Y todos pensaron que había tomado esta decisión mucho tiempo antes de ingresar a la OMC, destruyendo el ejército, el sistema de atención médica y la educación gratuita.
    El autor del artículo debe ser tratado.
    1. Antistaks
      Antistaks 30 de octubre 2012 20: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y cuándo tenía que elegir? Estaba buscando ánforas o lanzando grúas, no había nada que contar. Vamos a darle al chico un par de términos más: mira, él decidirá.
      Una cosa es insultante: en este momento moriré de hambre (bueno, no nos quitan a la gente por 50 para trabajar, pero los aceptan para la presidencia).
  24. abuelo 30 de octubre 2012 23: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El autor piensa correctamente.
  25. anoha68
    anoha68 31 de octubre 2012 07: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y por qué la gasolina sube de precio en Rusia? Los anglosajones, los Rothschild, etc. son culpables. ¿Y por qué están subiendo los aranceles? arriba. ¿Y por qué los caminos son homogéneos? Ver arriba. En resumen, todo el mundo tiene la culpa, y nuestro gobierno está en el chocolate. ¿Es solo chocolate?
  26. Doubler 31 de octubre 2012 09: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: anoha68
    En resumen, todo el mundo tiene la culpa, y nuestro poder está en el chocolate ¿Es solo chocolate?


    Cien ventajas Brevemente y la esencia.
  27. PROF9192
    PROF9192 1 archivo 2015 18: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bien hecho Khazin, escribí todo correctamente. En los próximos años, todo se decidirá. Occidente ya se está pudriendo. Y las personas alfabetizadas lo saben. Abajo con la Fed y los Rothschild e ir a rublos con el renminbi. ¡La pelea con Gorbach había terminado, y el PIB debería ser eliminado!
  28. PROF9192
    PROF9192 1 archivo 2015 18: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y, por cierto, ¡la Fed al 88,8%, la nuestra y los chinos al 11,2%! El oro de Alejandro II y los chinos se usó para ayudar a Lincoln en la guerra civil a crear la Fed contra los Rothschild, que se asentaron a medias en España. En 1913, la Fed fue entregada a los Estados Unidos por 100 años, es hora de seleccionar y pagar, pronto 2 años vencidos. Además, tuvieron que pagarnos a nosotros y a China desde Wilson a un 4% anual por el alquiler, pero no dieron nada. Si presentas 3 de las pruebas restantes de los entonces 6, ¡entonces la hegemonía de los Estados Unidos y el Rothschild Khan! Rusia recibirá todo un "cosmos" de masa y herramientas eléctricas, ¡y Estados Unidos no podrá hacer nada con nuestra economía! Estos certificados son de una figura prominente en la URSS (no sé quién exactamente), en Nizhny Novgorod y 1 en un banco suizo (el país no es miembro de la UE).
    Ya publiqué todo este tema en el sitio web del Kremlin en la carta dirigida al Presidente de la Federación de Rusia. Esperemos ...