Putin se está preparando para tomar una decisión que determinará el futuro de Rusia
Es hora de decidir a qué parte de la élite mundial dividida se uniráEl tema de la venta de la parte en inglés de TNK-BP se discutirá en la prensa durante mucho tiempo, y se analizarán diversos hechos, aspectos, chismes y conjeturas. La razón principal de todo esto es la cantidad de la transacción, desde la cual los medios modernos experimentan sentimientos que se asemejan a un orgasmo. Al mismo tiempo, la pregunta principal para ellos es quién obtendrá el máximo beneficio financiero de esta operación.
Dado que, a diferencia de los medios de comunicación económicos modernos, entendemos que la situación en la que se realizan los cálculos hoy en día cambiará fundamentalmente en un futuro cercano, no trataremos con ellos, ya que no hay un punto especial en esto. Bueno, realmente, ¿dónde puede invertir varias decenas de miles de millones de dólares hoy en día, especialmente si considera que este dinero lo reciben personas que solo recientemente tuvieron acceso casi directo a los recursos de emisión de la Reserva Federal? Para ellos, en teoría, el acceso a los recursos naturales es mucho más interesante. ¿Por qué ellos, ellos preguntan, cambian un activo bastante significativo en pedazos de papel que, teóricamente, ellos mismos pueden imprimir?
Hay dos respuestas potenciales aquí. La primera es que estas personas (más precisamente, un grupo de élite, que es un tanto diferente a un conjunto de individuos específicos) ya no tienen acceso a los dólares de emisión, y al euro. La segunda es que la situación en la que se encuentran ha cambiado tanto que requiere una evaluación ligeramente diferente de ciertos activos.
Y ahora es el momento de recordar lo que escribí hace unos meses: que la elite financiera global se divide en varios grupos, uno de los cuales está interesado en el surgimiento de varias zonas alternativas de emisión (moneda) independientes. Al mismo tiempo, este grupo en sí mismo va a ocupar un nicho en el control de las operaciones de intercambio entre estas zonas, por lo que se nos cambió el nombre.
Si esta suposición es cierta, entonces los "cambiadores de dinero" deberían pelearse enérgicamente con esa parte de la élite financiera mundial, para lo cual lo más importante es preservar el monopolio del dólar en el sistema financiero global. Y, en consecuencia, este último debería cortar los "cambiadores de dinero" del acceso a las emisiones. Además, dado el hecho de que esta parte incluye a la administración del presidente Obama de los Estados Unidos, todo el poder administrativo de los Estados Unidos se utiliza para presionar al "cambio de moneda" tanto como sea posible. Por cierto, también escribí sobre esto.
Sobre la base de esta situación, todavía es prematuro sacar conclusiones. Por un lado, los que cambian de dinero en esta situación deben "deshacerse de" los dólares, por otro lado, ya que antes no tenían problemas con el acceso a un "depósito" ilimitado de dólares, y ahora lo han hecho, mientras que el dólar aún conserva su papel en los acuerdos internacionales, su Necesito llevarlo a algún lugar, y la operación para la venta de una gran compañía petrolera aquí es muy útil.
Pero parece que perder el acceso a los recursos tampoco es muy correcto, ya que, a diferencia de los dólares y otras monedas, no puede imprimirlos. Y aquí surge otro matiz: el lugar de este grupo, "cambiado", en el nuevo sistema de construcción de finanzas globales. Si no hay dos o tres zonas de emisión, sino más, entonces el papel de un intermediario entre ellas no se reducirá a operaciones de intercambio triviales (después de todo, un par de jugadores pueden ponerse de acuerdo directamente, sin la participación de asistentes): todavía tendrá que "mantener" la negociación plataforma y construir una línea de equilibrio, es decir, para encontrar algunas soluciones de consenso.
Y aquí llega un momento sutil. El hecho es que una estructura que tiene sus propios intereses en términos de actores clave no puede generar un fuerte consenso y equilibrio entre estos jugadores. En otras palabras, si desea actuar como intermediario entre diferentes áreas de moneda, no puede tener sus propios intereses principales en una o más de ellas, ya que en este caso no tendrá ninguna fe.
Si asumimos que las fuerzas que se denominan "Rothschild" en la literatura conspiracológica (lo que quiero decir, omito porque no me conozco a mí mismo), se puede decir que controlan no solo las estructuras internacionales del tipo agencias, sino también empresas de recursos puros, como BP. Y si todas las consideraciones anteriores son correctas, entonces deben vender estas compañías, y para obtener los dólares que necesitan, incluso para combatir a los enemigos en los EE. UU. Y (en su mayoría) para mantenerlos. una imagen de un intermediario interzonal, y no un residente importante de una de las áreas monetarias.
Ahora - la pregunta es: ¿a quién vender? Está claro que el acceso adicional a las entrañas de Rusia con placer lo comprarán quienes hoy controlan el acceso a la imprenta en dólares (por cierto, no tendrán problemas con los dólares). Pero es precisamente para ellos, los "cambiadores de dinero", a quienes no les interesa vender nada, ya que esto no tiene un sentido estratégico. Pero si asumimos que quieren crear una zona monetaria separada en la parte del mundo que recientemente se ha denominado el "espacio euroasiático", es bastante natural que se venda a quienes estén interesados en él.
¿Y qué vemos? BP vende su participación en TNK-BP no a sus socios, no a viejos oligarcas rusos, ni siquiera a grandes compañías internacionales, sino a una estructura bastante semi-estatal, y está controlada por personas a quienes los medios oficiales cercanos a la administración de los EE. UU. No les gustan y llaman diferentes palabras ofensivas. . Y esto lleva a la sospecha de que estas personas están haciendo algo que no le gusta a esta administración en sí misma.
Lo que están haciendo se describe más arriba: crean su propia zona de moneda alternativa para el dólar. Lo hacen, por supuesto, a través de la cubierta de tocones, tan enfermiza que incluso surge la pregunta: ¿entienden lo que están haciendo? Pero, por otro lado, el "yo" tampoco tiene una salida especial. Como se solía decir en ruso. historias un destacado gerente: "¡No tengo ningún otro escritor para ti!" ... No está excluido, por cierto, que el acuerdo mencionado sea solo una de las herramientas para explicar la parte de la elite rusa a dónde ir.
Al mismo tiempo, por supuesto, debe comprender que los "cambiadores de dinero" en Rusia, en general, están en una minoría seria, porque durante casi 20 años, las reglas aquí no fueron solo la elite financiera global (a la que también pertenecían los cambiadores de dinero), sino esa parte. que funcionó a través del FMI, el Banco Mundial y la Reserva Federal, y que solíamos llamar "alquimistas" porque hacen riqueza, no a partir del plomo, sino de la imprenta. En otras palabras, la parte abrumadora de la burocracia rusa y la elite empresarial de hoy está estrechamente cerrada solo sobre aquellos que luchan activamente con los cambistas.
Lo más interesante es la elección de un socio de ventas, que no es la parte más influyente de la elite rusa, que claramente no está en sintonía con los "alquimistas", por no decir que en los últimos años el asunto casi ha llegado a la guerra abierta.
Pero la pregunta principal que hoy debería preocuparse por el "cambio" es la posición de Putin. Hasta hace poco, estaba muy bien equilibrado cualitativamente entre todas las fuerzas operativas e individuos, pero lo más probable es que, en la situación actual, haya llegado el momento de elegir, ya que es imposible vivir sin dinero, y este flujo puede ser a través del recibo de dólares de emisión (para los cuales tendrá que lidiar con representantes de los "cambistas" en el territorio de Rusia), o mediante la creación de su propia zona monetaria (lo cual es imposible, siempre que la política financiera y económica esté controlada por los representantes de los "alquimistas"). Y Putin no puede cambiar nada: estos son factores externos sobre los que no tiene poder.
Me parece que esta opción es interesante desde el punto de vista de entender el futuro de Rusia, y la transacción mencionada anteriormente es importante porque cambia el equilibrio en la dirección de "cambio". Esto significa que los "alquimistas" deben responder, de lo contrario, podrían finalmente perder en el territorio de Rusia. Y tiene sentido seguir esta situación.
información