Military Review

Rusia no tiene estrategia para enfrentar a Ucrania y Occidente

145
Rusia no tiene estrategia para enfrentar a Ucrania y Occidente

El famoso comandante prusiano y teórico militar Karl von Clausewitz creía que el plan de guerra determina el propósito de las operaciones militares. De acuerdo con este objetivo, se determina la cantidad de fuerzas necesarias para participar en ellos, se determina la agrupación principal de fuerzas enemigas, las habilidades y debilidades de la gente del país y la decisión de su gobierno, el impacto de la guerra en se tienen en cuenta otros estados. La estrategia está sujeta a consideraciones políticas:


“Es inútil subordinar el punto de vista político al militar, ya que la política engendró la guerra. La política es razón, la guerra es solo una herramienta, y no al revés. En consecuencia, sólo es posible subordinar el punto de vista militar al político.

Clausewitz escribe. Y continúa más:

“La intención política es el fin, la guerra es sólo un medio, y nunca se puede pensar en un medio sin un fin [1].”

La estrategia, y por lo tanto la política, no solo determina el plan de guerra, sino que también influye constantemente en la conducción de la guerra.

Sin embargo, si en este contexto hablamos de la operación militar rusa en Ucrania, se vuelve obvio que Rusia no tiene una estrategia clara, ni un plan claro, sino solo un conjunto de tácticas que se aplican dependiendo de la situación político-militar cambiante. Salir del "acuerdo de granos" - volver al "acuerdo de granos", declaraciones "Rusia en Kherson para siempre" - dejar Kherson: uno tiene la sensación de que se están tomando decisiones completamente ilógicas. Si miras la situación desde el punto de vista de la estrategia, entonces estas acciones son realmente ilógicas, pero si tomamos como base que no hay estrategia, sino solo un conjunto de tácticas (como se indicó anteriormente), entonces podemos afirmar que todavía hay algo de lógica en estas acciones, es solo que mucha gente no lo entiende.

A qué tácticas en relación con la guerra en Ucrania se adhiere Moscú actualmente, por qué la Federación Rusa aún no ha desarrollado una estrategia político-militar clara y qué podemos esperar en los próximos meses: intentaremos responder estas preguntas en este material .

Defensa estratégica y corredor terrestre a Crimea


Unos días antes de que las tropas rusas abandonaran Kherson, en el material "Mantener el corredor terrestre a Crimea es un nuevo objetivo del NWO? Señalé que la probable rendición de la ciudad a las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene al menos algo de lógica solo si el objetivo principal del NMD es la transición final a la defensa estratégica y mantener el corredor terrestre hacia Crimea. Con intentos paralelos de negociar con Occidente y Ucrania. Qué tan preciso resultó ser este pronóstico, puede juzgarlo usted mismo. Esto no puede llamarse una estrategia, es una táctica que está condicionada por las realidades predominantes. Realidades en las que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no tienen superioridad sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino que, por el contrario, son inferiores a ellas en una serie de parámetros (equipamiento, inteligencia, comunicaciones, mando y control, etc.) .

Al mismo tiempo, muchas personas tienen una pregunta lógica: si iban a abandonar la ciudad, ¿por qué celebraron referendos para unirse a Rusia? ¿Por qué aseguró a la gente que Rusia está allí para siempre? Ahora, después de todo, los servicios especiales ucranianos y las autoridades punitivas comenzarán a buscar personas que de alguna manera colaboraron con las administraciones rusas, porque no todos fueron evacuados de la ciudad, muchos no creyeron hasta el final que Kherson sería abandonado por los rusos. ejército.

El hecho es que, por cínico que parezca, uno de los objetivos de los referéndums, aparentemente, era “fortalecer la posición negociadora” con Occidente y Ucrania. Todo lo demás era secundario. Sin embargo, en realidad, las posiciones de negociación de Rusia se han mantenido débiles, y el abandono de Kherson contribuyó a su mayor debilitamiento (más sobre esto más adelante).

Al principio, muchos juzgaron mal el papel del comandante de la agrupación de las Fuerzas Armadas de RF en la zona NVO, el general Sergei Surovikin: su tarea es ponerse a la defensiva y tomar "decisiones difíciles". El ejército ruso actualmente no puede realizar operaciones ofensivas a gran escala en las profundidades del territorio de Ucrania. El intercambio de Pavlovka (una aldea en la RPD, que fue tomada recientemente por las Fuerzas Armadas de RF) por Kherson, como ve, claramente no es equivalente. Por lo tanto, mantener el corredor terrestre hacia Crimea se convierte en el objetivo principal de la operación militar en Ucrania.

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa necesitan una pausa para restaurar su efectividad de combate, para entrenar nuevas unidades de reservistas movilizados. Sin embargo, el enemigo ciertamente utilizará esta pausa para sus propios fines, no olvide que las Fuerzas Armadas de Ucrania están entrenadas en Gran Bretaña, por lo tanto, no es necesario decir que "el tiempo juega en Rusia".

vacío ideológico


Rusia no solo no logró la superioridad militar sobre Ucrania, sino que tampoco logró la movilización de la sociedad rusa, y esto se debe a varias razones.

Para empezar, vale la pena señalar que el concepto de la Primavera Rusa de 2014 en Ucrania desde un punto de vista ideológico era mucho más comprensible que el concepto de la operación militar del 24.02.2022 de febrero de XNUMX: la gran mayoría de la población de Donbass. y Rusia percibió estos procesos como el comienzo de la reunificación de las tierras rusas, el comienzo del renacimiento del Imperio. El levantamiento en el Donbass contra las autoridades de Kyiv no fue de carácter social, sino nacional: la gente quería ser parte del pueblo ruso, parte de Rusia, el concepto de un ruso irredente estaba firmemente incluido en la vida cotidiana de los laico ruso.

Gracias a la Primavera Rusa, Rusia se enteró de la existencia de líderes tan brillantes y carismáticos como Igor Strelkov, Alexei Mozgovoy, Arsen Pavlov (Motorola) y muchos otros. La Primavera Rusa provocó dinámicas culturales y políticas no sólo en histórico Novorossia (en el sureste de Ucrania), pero también en la propia Rusia.

La operación militar especial no provocó tal dinámica porque muchos no entendieron el propósito de esta operación. Esta guerra no se convirtió en una guerra popular para Rusia, sin importar cómo lo pidió el jefe adjunto de la administración presidencial de la Federación Rusa, Sergey Kiriyenko, solo porque las autoridades inicialmente se negaron a entablar un diálogo con la sociedad, no formaron los objetivos ideológicos de la guerra. Los significados del NWO se han trasladado al campo de la religión política: se aseguró a la sociedad rusa que "todo va según lo planeado" hacia algunos objetivos abstractos.

Después de todo, ¿qué significa la victoria en Ucrania desde el punto de vista de los líderes de la Federación Rusa? ¿Desnazificación? ¿Desmilitarización? ¿Desatanización? (esto es generalmente, disculpe, surrealismo). Son términos abstractos e inespecíficos, que no obligan a nadie a nada. ¿Defensa del Donbass? Esto, por supuesto, es bueno, pero si el objetivo es proteger el Donbass, ¿qué está haciendo Rusia en las regiones de Kherson y Zaporozhye? Si el objetivo es proteger el Donbass, ¿por qué Donetsk sigue bajo fuertes bombardeos? El hombre común no entiende esto.

Ucrania ha anunciado sus objetivos: en términos políticos, es la integración en el "mundo occidental", es decir, la UE y la OTAN, la construcción de un estado nación. En el ejército: un regreso a las fronteras de 1991. ¿Cuáles son los objetivos de Rusia? Y aquí vemos un vacío ideológico. Todo esto se ve no solo en la Federación Rusa, sino también en Occidente.

Occidente ya no le teme a Rusia y no ve ningún sentido en las negociaciones


El 5 de septiembre, la edición estadounidense de The Hill publicó un artículo bajo el título "Por qué Estados Unidos se está volviendo cada vez más arrogante y apoya a Ucrania". Indicó que la administración Biden ya no temía la respuesta del Kremlin a los envíos de armas de largo alcance.

“Con el tiempo, la administración se dio cuenta de que podía proporcionar a los ucranianos un arma más grande, lista para el combate, de largo alcance y pesada. оружиеy los rusos no reaccionaron. Los rusos estaban fanfarroneando. Y la administración estaba preocupada por esto desde el principio, hasta cierto punto todavía, pero el miedo a provocar a los rusos ha disminuido”.

— indicado en el texto del artículo.

Este está lejos de ser el único material de este tipo que se ha publicado en los medios occidentales. Dichos textos solo significan una cosa: Occidente ya no le teme a Rusia. Y hay varias razones para ello. En primer lugar, evaluaron el verdadero estado de las fuerzas armadas rusas y, en segundo lugar, las formidables declaraciones de los políticos rusos a menudo no iban acompañadas de acciones y, de hecho, estaban vacías; por esta razón, ya no se las tomaba en serio.

Es poco probable que las elecciones en los Estados Unidos, donde los republicanos no lograron una victoria convincente, afecten de alguna manera el conflicto militar en Ucrania. La rendición de Kherson es un debilitamiento de la posición negociadora de Moscú. Actualmente, Rusia está demostrando su incapacidad para obtener una victoria contundente en la guerra, por lo que no es necesario esperar la activación de los partidarios de las negociaciones de paz con Rusia en los Estados Unidos. La rendición de Kherson no será un paso hacia la paz, tal vez sea un paso hacia una tregua temporal para el invierno, pero en términos estratégicos, una tregua temporal no cambiará fundamentalmente el equilibrio de poder existente.

La actual administración estadounidense no ha ocultado el hecho de que el objetivo de Estados Unidos es infligir una derrota estratégica a Rusia en Ucrania. Y se están moviendo hacia este objetivo. No ven ningún sentido en negociar con Rusia, dado que la situación se está desarrollando como ellos quieren en Washington, y las Fuerzas Armadas de Ucrania están haciendo frente a esta tarea sin la intervención directa de terceros países. Si la situación se desarrolla de manera diferente, la intervención de las fuerzas de la OTAN es muy posible, como lo ha insinuado repetidamente el ejército estadounidense.

Parece que lo único que puede hacer que EEUU suavice su posición es el uso de armas nucleares tácticas. Es este escenario el que más teme Washington, por lo que envían señales al Kremlin sobre una “respuesta rápida y decisiva” en forma, por ejemplo, de la destrucción del Mar Negro. flota radiofrecuencia Si Estados Unidos está realmente listo para una escalada de este tipo, nadie lo sabe. Hasta ahora, Rusia está tratando de luchar sin recurrir al uso de armas nucleares tácticas y sin siquiera realizar pruebas demostrativas de tales armas.

¿Cómo evolucionará la situación en las próximas semanas?


Volviendo al trabajo de Karl von Clausewitz "Sobre la guerra", vale la pena señalar que el pensador alemán creía que el verdadero objetivo de cualquier guerra es un objetivo político. En su opinión, es precisamente el objetivo político el que constituye el motivo inicial de la guerra, y sirve también”un criterio tanto para el objetivo a lograr por la acción militar como para determinar la cantidad de esfuerzo requerido» [2]. Clausewitz enfatiza que en las guerras, donde

“Ni uno ni el otro lado es capaz de privar por completo a su oponente de la posibilidad de resistencia, los motivos para hacer las paces en ambos lados crecen o disminuyen dependiendo de la evaluación de la probabilidad de éxitos futuros y el esfuerzo requerido [1]. ”

Cabe señalar que Ucrania y Occidente que la apoyan en este momento no aceptarán una paz en toda regla con Rusia y no reconocerán nuevos territorios rusos para ella (en este momento es la LPR, parte de la DPR, parte de las regiones de Kherson y Zaporozhye) debido a que la probabilidad de su éxito es lo suficientemente alta. Rusia actualmente no tiene la capacidad de llevar a cabo nuevas ofensivas a gran escala. En las próximas semanas, la situación puede desarrollarse según dos escenarios.

Siguiendo el primer escenario, se puede concluir una tregua temporal entre Rusia y Ucrania ("cese el fuego", recordemos los acuerdos de Minsk), que no conducirá a un alto el fuego completo, sino que habrá una "congelación en caliente" del conflicto para el invierno. período.

Siguiendo el segundo escenario, no habrá tregua, y las unidades liberadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que estaban atacando a Kherson, serán trasladadas a la región de Kharkiv y la región de Donetsk, donde intentarán lanzar una nueva ofensiva. La opción más probable es una ofensiva en el área de Svatovo y Kremennaya en la LPR, donde nuestras tropas se encuentran en una situación muy difícil.

En general, debe tenerse en cuenta que Rusia está en un punto muerto, y mantener el corredor hacia Crimea parece ser la opción más realista en este momento, pero no responde a la pregunta principal: ¿cómo Rusia va a ganar el conflicto militar en Ucrania? , o al menos salir de ella sin perder caras.

Referencias:
[1] Clausewitz K. Sobre la guerra. Favoritos. M.: AST, 2018.
[2] Zotkin A. A. Guerra, política y paz en la interpretación de K. von Clausewitz // Boletín de la Universidad de Moscú. Serie 12. Ciencias políticas. 2019.
autor:
145 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. neri73-r
    neri73-r 14 noviembre 2022 11: 09
    -55
    La estrategia ha sido anunciada, ¡pero no todos la han escuchado! Destrucción de Occidente como único centro de poder. El presidente habla de eso todo el tiempo. Ucrania es una herramienta en este camino, o más bien no Ucrania, sino las fuerzas controladas por Occidente que se han apoderado de Ucrania y su gente.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 14 noviembre 2022 11: 12
      + 19
      No dije tal PIB, nadie se esfuerza por esto en nuestro PIB, e incluso se esfuerza por esto: significa organizar el fin del mundo aquí y ahora para el hemisferio norte ...
      1. Su
        Su 14 noviembre 2022 11: 51
        + 21
        Desafortunadamente, no dice mucho sobre SVO. Y mucho se silencia o se presenta de alguna forma incomprensible. ¿Qué hay de las pérdidas de los marines? Daban vueltas y más vueltas y ni una sola respuesta inteligible, la respuesta más completa es la tasa de pérdida de 1 a 7 a nuestro favor.
        Recientemente habló sobre el hecho de que los ucranianos no cumplieron los acuerdos alcanzados en Estambul. Nuestras tropas se retiraron de Kyiv, Kharkov ... se suponía que comenzarían las negociaciones sobre la DPR / LPR, pero de repente pasaron a la ofensiva y las armas fluyeron hacia ellos desde Occidente. Entonces, ¿por qué solo ahora se dice?
        No está bien que no digan nada de eso.
        1. Civil
          Civil 14 noviembre 2022 14: 35
          + 10
          ¿Qué te emociona?
          1. 31 años vivimos sin ideología, limpieza planificada, socialismo, al menos justicia mínima, y ​​aquí es otoño en un dispensario psiquiátrico.
          2. Todo lo que está sucediendo ahora es elección de la población. La mayoría, incluidas tías y abuelas que, por cierto, organizan elecciones. ЗА.
          3. Termine la cocina hirviendo: sean hombres de verdad, sean pacientes.
          1. kamakama
            kamakama 14 noviembre 2022 23: 06
            +6
            Oh, es una pena que a estas tías y abuelas no se les pueda dar una ametralladora en la mano y ponerlas en un vehículo blindado de transporte de personal
          2. Alexander_Belov
            Alexander_Belov 15 noviembre 2022 10: 20
            -1
            Sí, se olvidaron de la ideología. Hasta cierto punto, es el cemento de la estadidad.
            1. boni592807
              boni592807 15 noviembre 2022 14: 32
              0
              Alexander_Belov (Alexander).Hoy, 10:20. NUEVOY- "...Sí, se olvidaron de la ideología. Hasta cierto punto, es el cemento de la estadidad..."o más bien, según el autor - Rusia no tiene estrategia sobre el enfrentamiento con Ucrania y Occidente

              Por el presente ESTRATEGIA es:
              - en los "elegidos" y lo implementan con éxito
              - de China
              Los anteriores cuentan con una ESTRATEGIA y un plan con revisión periódica.
              ¿Qué hay de Rusia? Rusia tenía periódicamente estrategia y planificación:
              - Rurik. Habiendo aclarado las consecuencias y visto el "proceso" - "¡Drach in Ost!" Tomando el poder sobre Novgorod comenzó a crear un ESTADO a partir de sindicatos tribales segmentados. Sabiendo exactamente. que los "socios" no estén lejos y marquen la dirección. Ígor continuó. pero ....Perestroika...
              - RSFSR-URSS. Darse cuenta. ¿Qué está preparando la "revolución mundial" para Rusia? пfue al estado solo. pero socialista. Con el colapso lanzado con éxito por el Sr. Kerensky ...la situacion fue interceptada y la ESTRATEGIA de construccion paso de ECONOMIA a DEFENSA.. y logro llegar a 1941. Sí. con errores y GRANDES ... Pero el país construyó una ECONOMÍA y una base industrial y SOPORTÓ 2 MB (WWII) y gracias a los "socios" por su "estabilidad" inmediatamente con la devastación de la posguerra. enormes dificultades incluido con comida. Pero. ¡Nuevamente, la URSS fue la primera en CANCELAR las tarjetas de alimentos! A diferencia de los países "socios". que "lucharon" o no en Europa, o "conectaron" bajo la "cortina" y básicamente PRODUCIERON en la guerra ("MV"). La URSS fue impuesta por los "socios" en el Proyecto Atómico. СSHA recibió de forma gratuita tanto los científicos como los desarrollos de Alemania inmediatamente tomaron el shantakh de TODOS. Rusia-URSS dominado TI. bueno Quién dirá. que es posible sin ESTRATEGIA!?. amarrar Con errores. grandes problemas pero DECIDIDO. Rusia - la URSS fue la PRIMERA y espiar la EXPERIENCIA de otro y ajustar su ESTRATEGIA.Como China, NO TUVO LA OPORTUNIDAD guiño .
              Pero. después de 1953, cuando el estratega parecía haberse ido, conectando todas las direcciones en UNA... Empezó.. la perestroika.. del maíz al nuevo pensamiento político con cara de "selevo" y...
              EL PROCESO VA...
              matón
              ¿Hay una ESTRATEGIA ahora. ES posible sin una ideología sin crear una ECONOMÍA que proporcione un "AVANCE" (y se estremeció) y sea capaz de reunir ... llanto
              Todos observan el proceso desde su taburete.. no . Sin un solo entendimiento - dónde. porque y como. por que medios... sin lo que deberia proporcionar... mas bien fantasia..Incluso Israel... China e... incluso ahora Estados Unidos está bien con ESTO... matón
              Y en Rusia todos están "enjaezados" ... amarrar solicita
              De alguna manera hi .
              1. apodo7
                apodo7 18 noviembre 2022 10: 54
                +1
                En нastоmásмen CTRATEGIЯ есть

                Amigo mío, abandona este mal hábito de escribir en un texto tan vyrviglazny, ya que nadie lee tus obras. Horrible lo del analfabetismo.
            2. apodo7
              apodo7 18 noviembre 2022 10: 52
              0
              se olvidó de la ideología

              Esa es solo la ideología de la Federación Rusa, dado que tuvo lugar la glorificación no oficial de Solzhenitsyn, a quien propuso bombardear la URSS con bombas atómicas. El antisoviético es honrado con flores y estudiado en las escuelas.
    2. sgrabik
      sgrabik 14 noviembre 2022 11: 16
      -11
      Pero al mismo tiempo, sin destruir este criminal régimen nazi pro-occidental, sin derrotarlo por completo en Ucrania, no podremos lograr nuestros objetivos finales, por lo que ahora todo debe ser para el frente, todo para la victoria, ahora mismo el ¡Se está decidiendo el destino de Rusia, o nosotros ellos, o ellos nosotros!
      1. Boris Sergeev
        Boris Sergeev 14 noviembre 2022 11: 30
        + 20
        Dígale eso a aquellos que han transferido mil millones de dólares a Georgia y están comprando bienes raíces en los Emiratos en masa. Son principalmente de Moscú y San Petersburgo. Y creo que se reúnen con Putin más a menudo que los comentaristas locales.
        1. Gogia
          Gogia 14 noviembre 2022 15: 55
          +2
          Si transfiere 1000000000 dólares al banco georgiano, explotará;)))))
      2. Churchill
        Churchill 14 noviembre 2022 12: 04
        +7
        Ustedes son las consignas y los llamados de la URSS socialista, no los confundan con la RF capitalista-burguesa. Como todos nosotros, nuestros especialistas en "plomería" entrenan a los propagandistas y agitadores. Se trata de tu comentarista "patriota", escribe tu nombre al menos en cirílico..
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn 14 noviembre 2022 12: 52
        +9
        Cita: sgrabik
        todo por la victoria, ahora mismo se esta decidiendo el destino de rusia, o nosotros somos ellos, o ellos somos nosotros!!!
        ¡Qué victoria si los turbopatriotas (a juzgar por VO) garabatean en Internet y no corren a las oficinas de registro y alistamiento militar?
        1. Dimcor
          Dimcor 14 noviembre 2022 14: 30
          -8
          El ejército "millonésimo" de Ucrania también consta del 99% del ejército de Internet. Entonces todo está bien, Rusia tiene muchas más posibilidades en el campo de batalla que en Internet.
    3. credo
      credo 14 noviembre 2022 11: 21
      + 11
      Cita: neri73-r
      La estrategia ha sido anunciada, ¡pero no todos la han escuchado!...

      Bueno, de alguna manera se afirmó débilmente que incluso en Lugansk (de donde proviene el autor del artículo) no se enteraron, pero las dudas generan incertidumbre y esto es muy malo, especialmente cuando hay hostilidades en su país. .
    4. yuriy55
      yuriy55 14 noviembre 2022 11: 22
      + 14
      Cita: neri73-r
      La estrategia ha sido anunciada, ¡pero no todos la han escuchado! Destrucción de Occidente como único centro de poder. El presidente habla de eso todo el tiempo.

      No quiero hablar más sobre la estrategia del presidente, no entiendo ni una charla ni una estrategia así:

      Y también me fastidia la estrategia que se dijo con palabras hace 80 años:
      Konstantin Simonov
      campo sin nombre

      De nuevo partimos, camarada,
      Perdimos la pelea otra vez
      Maldito sol de vergüenza
      Viene detrás de nosotros.

      No cerramos los ojos de los muertos,
      Habrá que decírselo a las viudas
      Lo que no tuvimos tiempo, lo olvidamos
      Dar el último respeto.



      julio 1942
      1. Boris55
        Boris55 14 noviembre 2022 11: 37
        -28
        Cita: yuriy55
        No entiendo un taller así, ni una estrategia así.

        Tal vez porque no te das cuenta:

        "La política y la gestión del estado en una sociedad de" élite "de masas es un acuerdo alcanzado sobre las capacidades de varios grupos de clanes y corporaciones en el uso de la estructura y el sistema del estado para lograr sus estrechos objetivos corporativos.

        Entiendo que muchos en sus ideas quieren dotar al presidente de un poder ilimitado, que a instancias de su punta izquierda en su pie derecho, los "boyardos" dejan caer los conductos, retroceden y tendiendo un frasco de vaselina, dicen: "Elígeme, elígeme"... Es más fácil vivir así así es más fácil encontrar al culpable. Sin embargo, la vida es mucho más complicada.

        Si sus ideas sobre el mundo son ilusorias, entonces las consecuencias de tales ilusiones son bastante específicas.

        Nuestra estrategia fue anunciada por nosotros en un mensaje a Occidente (OTAN) el 15 de diciembre de 2021.
        Desafortunadamente, la memoria de la gente se limita a una o dos semanas...

        ps
        La tarea de extender el período de acceso a Persia fue establecida por el FMI. Putin estaba en contra, Medvedev, con una mayoría constitucional en la Duma, impulsó esta ley.
        1. yuriy55
          yuriy55 14 noviembre 2022 11: 43
          + 11
          Cita: Boris55
          Desafortunadamente, la memoria de la gente se limita a una o dos semanas...

          ¿A cuántas horas está limitada la memoria de un choli?
          1. Boris55
            Boris55 14 noviembre 2022 11: 49
            -13
            Cita: yuriy55
            ¿A cuántas horas está limitada la memoria de un choli?

            ¿Pero habló de ataques al Pentágono, a los parlamentos de los países occidentales, a Bruselas? Quieres esto, para que Rusia sea la primera en atacar a Occidente...
            Aquí es donde tendrán alegría.
            1. yuriy55
              yuriy55 14 noviembre 2022 11: 52
              + 11
              Cita: Boris55
              Quieres esto, para que Rusia sea la primera en atacar a Occidente...
              Aquí es donde tendrán alegría.

              Quiero que dejes de mentir y de atribuirme palabras que no dije.
              Le di un enlace a las palabras de quien debería responder por ellas a los ciudadanos de Rusia.
              1. Boris55
                Boris55 14 noviembre 2022 12: 00
                -21
                Cita: yuriy55
                Le di un enlace a las palabras de quien debería responder por ellas a los ciudadanos de Rusia.

                ¿Crees que Putin adoptó la "ley de pensiones"?
                ¿Sabes siquiera quién hace las leyes en nuestro país? riendo

                Constitución de la Federación Rusa: Artículo 105.
                1. Las leyes federales son adoptadas por la Duma del Estado.

                Solo la Duma y nadie más tiene derecho a adoptar leyes, incl. todas las reclamaciones contra Medvedev, como líder de Rusia Unida, que tiene una mayoría constitucional en la Duma.
                1. Chorlito
                  Chorlito 14 noviembre 2022 12: 30
                  +5
                  Desafortunadamente, todavía tenemos un sistema de poder que se desarrolló bajo la URSS. Allí también existía formalmente un consejo de ministros, que debía tomar decisiones de forma independiente, había consejos regionales. Pero el hecho de la vida era que sin las sanciones del Comité Central, el Politburó, la región. comité del PCUS o el secretario ejecutivo, no se tomaron decisiones importantes. Ahora todo sigue igual, solo que está la Administración Presidencial y los representantes del presidente con su aparato “en el campo”.
                2. kriso sborshik
                  kriso sborshik 14 noviembre 2022 13: 48
                  + 12
                  Putin firma las leyes adoptadas por la Duma. Tiene derecho a no firmar la ley.
                  1. Boris55
                    Boris55 15 noviembre 2022 08: 16
                    -3
                    Cita de Kriso Sborshik
                    Putin firma las leyes adoptadas por la Duma. Tiene derecho a no firmar la ley.

                    El Presidente es el garante de la Constitución. Para implementar estos deberes, verifica que todas las leyes aprobadas por la Duma cumplan con la Constitución y, si no las violan, las firma. Si hay dudas, las envía al Tribunal Constitucional. Si las leyes adoptadas por la Duma contradicen la Constitución, entonces las devuelve a la Duma para su revisión.

                    En este caso, la "ley de pensiones" no contradecía la Constitución, y no pudo sino firmarla. Eso es lo que significa la firma del presidente.
                3. zoer
                  zoer 15 noviembre 2022 09: 11
                  -1
                  Cita: Boris55
                  ¿Crees que Putin adoptó la "ley de pensiones"?
                  ¿Sabes siquiera quién hace las leyes en nuestro país? reír

                  Constitución de la Federación Rusa: Artículo 105.
                  1. Las leyes federales son adoptadas por la Duma del Estado.

                  Sí, te veo a ti mismo riéndote de tanta hipocresía.
                  El garante de la constitución ha puesto larga y completamente ...
                  Aquí usted mismo escribió anteriormente sobre el sistema de gobierno corporativo de clanes, y ahora se esconde detrás de algún tipo de constitución. Solo que yo llamaría a este sistema un poco diferente. Obshchakovo-ladrones, con un padrino encima. Y sí, controla a todos ya todo, pero de tal forma que no habría guerras entre clanes. Bueno, la Duma del Estado, Medvedev y Volodin son todo una pantalla, marionetas en manos de un padrino, nada más. Y entiendes todo esto muy bien, y trabajas para apoyar este repugnante sistema.
        2. yuriy55
          yuriy55 14 noviembre 2022 11: 49
          +8
          Cita: Boris55
          Entiendo el deseo de muchos en sus ideas de dotar al presidente de un poder ilimitado

          Ni siquiera eres capaz de imaginar qué es el poder del estado, cómo cambian las disposiciones de la Constitución si no dan resultados positivos y cómo se crean las instituciones de poder (basado en los resultados del trabajo en la publicación anterior) ...
          Hasta el cerebro (aparentemente, a través de un casco) una verdad eterna no puede abrirse paso:
          ¡No el estado para ti, sino tú para el estado!
          ¡No el pueblo por tu capricho, sino tú por el pueblo!
          1. Boris55
            Boris55 14 noviembre 2022 11: 53
            -14
            Cita: yuriy55
            ¡No el estado para ti, sino tú para el estado!
            ¡No el pueblo por tu capricho, sino tú por el pueblo!

            Hermosos eslóganes para la campaña electoral, no más.

            "La gente nunca está satisfecha con el presente y, teniendo poca esperanza en el futuro por experiencia, adorna el pasado irrevocable con todos los colores de su imaginación". AS Pushkin.
            1. Chorlito
              Chorlito 14 noviembre 2022 12: 32
              +2
              Amen.
              ¿Qué más puedes agregar aquí? Así es como hemos estado caminando el rastrillo durante el tercer siglo.
        3. zoer
          zoer 15 noviembre 2022 09: 04
          +1
          Cita: Boris55
          "La política y la gestión del estado en una sociedad de" élite "de masas es un acuerdo alcanzado sobre las capacidades de varios grupos de clanes y corporaciones en el uso de la estructura y el sistema del estado para lograr sus estrechos objetivos corporativos.

          ¿Y por qué el pueblo de Rusia necesita un sistema corporativo de clanes con su cuerpo reducido? ¿metas? ¿Y quién construyó este sistema, no es un garante?
          Cita: Boris55
          Desafortunadamente, la memoria de la gente se limita a una o dos semanas...

          ¡Mentira descarada e hipócrita! La gente recuerda todo, y sobre no editar la constitución por sí mismos, y sobre no aumentar la edad de jubilación con él ... Y mucho, mucho más, recuerdan, ven y entienden. Y sus esfuerzos por promover el mito ruso más antiguo: el rey es bueno, los boyardos tienen la culpa de todo, incluso.
          Cita: Boris55
          La tarea de extender el período de jubilación fue establecida por el FMI.

          Nuevamente fideos en cubos. Y todo en la misma alcancía, sobre un buen rey, solo el adversario también tiene la culpa.
    5. AG-76
      AG-76 14 noviembre 2022 11: 41
      + 16
      Para destruir a Occidente como centro de poder, uno también debe ser un centro de poder. Y aquí ni siquiera tenemos la fuerza para derrotar a Ucrania. Y no solo fuerzas, sino también voluntad política, al parecer...
      CBO sigue el principio - paso, adelante, dos atrás
    6. Churchill
      Churchill 14 noviembre 2022 11: 58
      -12
      Lo que soltó, al menos pensó. O en un sueño.
    7. Stas157
      Stas157 14 noviembre 2022 12: 19
      + 11
      Cita: neri73-r
      Estrategia anunciada¡Simplemente no todos lo escucharon! Destrucción de Occidente como único centro de poder.

      ¡Exactamente! Para ello, donaron una donación de 300 mil millones de dólares.

      No solo todos pueden entender esto, pocos pueden hacerlo.
    8. Vlad Gor
      Vlad Gor 14 noviembre 2022 22: 36
      0
      ¿Cuál es el número, la fecha del documento, donde está escrita la estrategia NWO para Ucrania?
    9. gsev
      gsev 19 noviembre 2022 00: 25
      0
      Cita: neri73-r
      La estrategia ha sido anunciada, ¡pero no todos la han escuchado!

      La estrategia se compone de decisiones tácticas, políticas y diplomáticas razonables. El otro día, la Embajada de Rusia en la RPDC declaró en voz alta en lenguaje diplomático que, en primer lugar, Rusia seguirá la estela de la política estadounidense y, como fiel satélite de los Estados Unidos, implementará sagradamente sanciones contra la RPDC, incluso en detrimento de la oportunidad de recibir zapatos y ropa de la RPDC. Entonces, Lavrov y Putin agradecieron a Kim Jong-un por reconocer a la LPR y la DPR y votar en la ONU en contra de la confiscación de 300 mil millones de dólares de Rusia a favor de Occidente. Por otro lado, Estados Unidos cambia rápidamente su estrategia si se encuentra con un adversario persistente y de principios. Hace un año, Estados Unidos anunció la confiscación de los activos de Afganistán y el cese de toda interacción con este país. Los talibanes lideraron con éxito el país, bajo su liderazgo, el país no permitió la hambruna que les prometieron los estadounidenses. Y desde este verano, la comida ha estado fluyendo a Afganistán desde Occidente de forma gratuita. Y todo lo que los talibanes tenían que poner firmemente en lugar de los locales Ksyush Sobchak y All Pugachev.
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 14 noviembre 2022 11: 10
    + 20
    Las formidables declaraciones de los políticos rusos a menudo no iban acompañadas de acciones y, de hecho, estaban vacías; por esta razón, ya no se las tomaba en serio.

    Una declaración seria... de hecho, el PIB repite el camino de Nicolás 2... desde 1905... si nuestra gente también deja de tomar en serio a nuestros políticos, entonces estarán jodidos y el nuevo año 1917 estará garantizado con todo. las consecuencias.
    1. Nedgen
      Nedgen 15 noviembre 2022 01: 46
      0
      Cita: Lech de Android.
      Las formidables declaraciones de los políticos rusos a menudo no iban acompañadas de acciones y, de hecho, estaban vacías; por esta razón, ya no se las tomaba en serio.

      Una declaración seria... de hecho, el PIB repite el camino de Nicolás 2... desde 1905... si nuestra gente también deja de tomar en serio a nuestros políticos, entonces estarán jodidos y el nuevo año 1917 estará garantizado con todo. las consecuencias.

      Desafortunadamente, las consecuencias serán peores que las de 1917. Entonces, después de todo, había una fuerza que podía unir a la gente y al país y revivir a Rusia en la forma de la URSS, ahora no existe tal fuerza y ​​no se espera. Sí, y no hay tales personalidades a la vista. ¡Y no pueden aparecer porque no hay un objetivo o, en otras palabras, una ideología! Así empezó la defensa de la DPR y aparecieron personalidades, Motorola, por ejemplo. ¿Y dónde está el ahora? También apareció el patriota Stremousov, ¿y dónde está ahora? Gracias a Dios, Prigozhin aún no se ha eliminado.
      1. zoer
        zoer 15 noviembre 2022 09: 22
        0
        Cita: nedgen
        Desafortunadamente, las consecuencias serán peores que las de 1917. Entonces, después de todo, había una fuerza que podía unir a la gente y al país y revivir a Rusia en la forma de la URSS, ahora no existe tal fuerza y ​​no se espera. Sí, y no hay tales personalidades a la vista.

        Desafortunadamente, me inclino a creer que si 1917 se repite en Rusia, nos enfrentaremos a un ataque nuclear global. Porque el momento es muy conveniente, confusión y anarquía. Por otro lado, tampoco tienen por qué esperar a Occidente para un nuevo "comunismo" y un fuerte contrapeso frente a un enorme país que trabaja para su propio beneficio. Y simplemente por temor a que algún tipo de separatista inadecuado sea el primero en descubrir armas nucleares.
        Cita: nedgen
        Gracias a Dios, Prigozhin aún no se ha eliminado.

        te lo ruego!!! Este camarada con su Concorde de las Fuerzas Armadas de RF rodeó a más de una docena de mantecas. No es muy diferente de Sechin o Miller, solo específico en tanques, y no en petróleo / gas. Pero como puedes ver, esto no es suficiente. Los PMC no pueden resolver problemas globales y las Fuerzas Armadas de RF se han derrumbado.
        1. gsev
          gsev 19 noviembre 2022 00: 09
          0
          Cita: Zoer
          Desafortunadamente, me inclino a creer que si 1917 se repite en Rusia, nos enfrentaremos a un ataque nuclear global.

          En este caso, tiene sentido lanzar nosotros mismos un ataque nuclear preventivo. Después de tal guerra, Estados Unidos en los próximos 10 años tendrá que ceder el paso a China como primera potencia mundial. Debe compararse que, después de haber asestado el primer golpe a las Fuerzas Armadas de Ucrania, principalmente estamos librando una guerra en su territorio y las pérdidas de Rusia en la guerra bajo Putin en el primer año son probablemente 100 veces menores que las pérdidas de la URSS en la guerra bajo Stalin Incluso en la guerra contra Finlandia en 1939-1940, la URSS perdió más muertos que durante el NOM en Ucrania. Y luego, la Fuerza Aérea del Ejército Rojo infligió mucho menos daño a Finlandia que ahora en el último mes. El Estado Mayor ha infligido daños a la industria y la energía de Ucrania. En cualquier caso, el renacimiento de Makhnovshchina, Petliurism y Banderaism en las fronteras del mundo ruso es inaceptable, y los portadores de esta ideología deben ser destruidos de manera oportuna.
          1. zoer
            zoer 19 noviembre 2022 08: 32
            0
            Cita: gsev
            En este caso, tiene sentido lanzar nosotros mismos un ataque nuclear preventivo. Después de tal guerra, Estados Unidos en los próximos 10 años tendrá que ceder el paso a China como primera potencia mundial.

            En este caso, tendremos anarquía... E incluso si alguien logra infligir uno preventivo, entonces no habrá nada en este mundo más que la agonía de la humanidad. Las tribus salvajes pueden permanecer, pero no es un hecho.
            Cita: gsev
            Las pérdidas de Rusia en la guerra bajo Putin en el primer año son probablemente 100 veces menos que las pérdidas de la URSS en la guerra bajo Stalin Incluso en la guerra contra Finlandia en 1939-1940, la URSS perdió más muertos que durante el Nuevo Orden Mundial en Ucrania . Y luego, la Fuerza Aérea del Ejército Rojo infligió mucho menos daño a Finlandia que ahora durante el mes pasado.

            No hay necesidad de comparar lo incomparable. En la misma guerra finlandesa, nuestras fuerzas eran 425 mil, murieron 125 mil, ahora están involucrados hasta 150 mil, y después de la primera semana estamos en su mayoría a la defensiva.
            En cuanto al daño, no importa en absoluto lo que les infligimos. Los principales resultados... Si bien son muy modestos.
            1. gsev
              gsev 19 noviembre 2022 22: 53
              0
              Cita: Zoer
              Los principales resultados... Si bien son muy modestos.

              Los primeros enfrentamientos entre las tropas soviéticas y japonesas bajo Stalin fueron simplemente un fracaso. Stalin fracasó muy rápidamente en su invasión de Afganistán. En cualquier caso, a Putin no se le puede negar el coraje. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania iniciaran una invasión masiva del Donbass, como los croatas lanzaron la Operación Tormenta, todo sería mucho peor de lo que es ahora.
              Cita: Zoer
              En cuanto al daño, no importa en absoluto lo que les infligimos.

              Desde la época del rey Pirro, ha sido costumbre evaluar los resultados de la guerra no solo por el número de victorias, sino también por las pérdidas sufridas. Las guerras contra Afganistán realizadas por la URSS y los EE. UU. se perdieron cuando los intervencionistas se dieron cuenta de que estaban sufriendo pérdidas sin sentido (sobre todo financieras y económicas), incapaces de reducir la capacidad de resistencia del enemigo. Si Ucrania sufre pérdidas económicas muy grandes, Japón tendrá menos incentivos para entrar en una confrontación aguda con Rusia. Cabe señalar otro mérito indudable de Putin. Pudo llevar a cabo la primera campaña exitosa contra el tabaco, la nicotina y el alcohol sin esfuerzo, pero con mucha eficacia, a pesar del severo sabotaje de sus actividades en esta área por parte de la intelectualidad creativa rusa atraída por los fabricantes de tabaco de los Estados Unidos. estados Nikolai 2, los bolcheviques, Kosygin y Gorbachev, en el contexto de Putin, resultaron estar podridos en este sentido.
              1. zoer
                zoer 20 noviembre 2022 00: 35
                0
                Cita: gsev
                Iniciar una invasión masiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass cuando los croatas lanzaron operaciones.

                Siempre me divirtió la memoria selectiva, ese ukrov, ese nuestro. Pero aún quiero apelar al pasado. ¿Y cómo sucedió que no teníamos absolutamente ningún interés en Ucrania, excepto el bombeo de gas, los 30 años, y especialmente los últimos 22?
                Cita: gsev
                Desde la época del rey Pirro, ha sido costumbre evaluar los resultados de la guerra no solo por el número de victorias, sino también por las pérdidas sufridas. Las guerras contra Afganistán realizadas por la URSS y los EE. UU. se perdieron cuando los intervencionistas se dieron cuenta de que estaban sufriendo pérdidas sin sentido (sobre todo financieras y económicas), incapaces de reducir la capacidad de resistencia del enemigo. Si Ucrania sufre pérdidas económicas muy grandes, Japón tendrá menos incentivos para entrar en una confrontación aguda con Rusia.

                Ucrania soporta enormes pérdidas económicas, humanas y económicas. Por cierto, nosotros también. Solo Ucrania se alimenta desde el exterior y corre por nuestra cuenta. Ucrania es generalmente un rehén de Occidente, aunque se vendieron a sí mismos, pero ese no es el punto. La conclusión es que a nadie le importan las pérdidas del 404. No resuelve nada.
                Cita: gsev
                Cabe señalar otro mérito indudable de Putin. Pudo, sin angustia, pero con mucha eficacia, realizar por primera vez con éxito una campaña contra el tabaco, la nicotina y el alcohol,

                ¿Qué es esta tontería aquí? Ya callo que en todo el mundo hay una lucha contra el tabaquismo y el alcohol. Y nuestra VPU, a excepción de los impuestos especiales, no encontró nada sensato. Y luego, con estos impuestos especiales, florecieron los contrabandistas. Lo único es que los niños y los marginados fueron excomulgados de la bebida por la noche. Todo sobre esto. Un mérito más riendo
      2. gsev
        gsev 18 noviembre 2022 23: 59
        0
        Cita: nedgen
        Entonces, después de todo, había una fuerza que podía unir a la gente y al país y revivir a Rusia en la forma de la URSS,

        ¿Y cómo eran estas fuerzas en enero de 1917? Desconocido Lenin compartió el fondo del partido en Suiza y llamó a la puerta del diplomático Dulles en Suiza para obtener una tarjeta verde para viajar a los Estados Unidos y Dulles prefirió reunirse con una dama a una reunión con un político que pronto cambiaría el mundo. abajo. Stalin es un agitador o un militante de un pequeño partido marginal. Es que la revolución ha puesto en marcha un proceso de selección justa de talentos para los cargos públicos. Sí, y CBO hasta cierto punto revela talentos. ¡Cómo se levantó Kadyrov! Sí, y Rogozin parece haber encontrado un trabajo sobre sus propios hombros y nadie le reprocha, como le reprocharon en el puesto de Roscosmos por bromas miopes sobre trampolines, por filmar éxitos de taquilla en órbita y pintar la propiedad de Roscosmos en Khokhloma y por el personal exorbitantemente hinchado de gente de relaciones públicas en detrimento de la paga de los diseñadores. Después de la guerra, se hizo la película "Inolvidable 1919". Hay un episodio en el que Zinoviev y Kamenev, para inspirar a las masas, al no tener dinero para celebrar los Juegos Olímpicos, un espectáculo sobre hielo o el Campeonato de fútbol, ​​organizaron bailes en lugar de organizar hostilidades. El camarada Stalin en la película cubrió rápidamente los bailes y dejó a los organizadores de los bailes fuera del negocio. Y solo después de eso también se comprometió resueltamente en la guerra. Aunque la flota rusa no miró en contra de la flota británica después de la Primera Guerra Mundial, en las conferencias internacionales, el liderazgo de Rusia en ese momento se consideró menor que el actual.
    2. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 15 noviembre 2022 01: 49
      +4
      Exactamente . A lo que va a esto a pasos agigantados en un salto. Aparentemente, Putin y todos sus ayudantes de shobla liberd ya se han distanciado tanto de su pueblo y de sus aspiraciones que han perdido el contacto con la realidad. Y esta es una señal muy peligrosa... Ahora estoy leyendo Moonzund Pikul, papel de calco desde hoy, viñeta a viñeta. Uno más dos de esos Khersons y puedes comenzar a clavar clavos en la tapa de su ataúd.
      1. gsev
        gsev 19 noviembre 2022 23: 11
        0
        Cita de: FoBoss_VM
        Aparentemente, Putin y todos sus ayudantes de shobla liberd ya se han distanciado tanto de su pueblo y de sus aspiraciones que han perdido el contacto con la realidad.

        En mi opinión, Putin maneja de manera muy competente a las personas, instruyéndolas en el camino correcto. Se elevó el prestigio del servicio en el ejército y las estructuras estatales, se detuvo la flagrante corrupción en los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Aceptan sobornos, pero en el 95% de los casos no intentan ayudar al sobornador con este dinero. Al igual que con Yeltsin, no se persuade a las niñas migrantes para que tengan relaciones sexuales por falta de registro. Los monederos y los carteristas se quedaron en silencio. La normomafia, como bajo Yeltsin, ya no ofrece abiertamente a los jóvenes probar drogas gratis frente a una empresa desconocida. La desalcoholización y desnicotinización de Rusia ha estado ocurriendo durante mucho tiempo sin angustia y con mucho éxito en comparación con los tiempos de Lenin, Kosygin y Gorbachev. Quizás Putin sea objetable para los Estados Unidos principalmente por la lucha contra el alcohol, la adicción a las drogas y el tabaquismo. Durante aproximadamente el segundo año, la promoción de la prostitución y LGDT ha ido disminuyendo lenta pero constantemente.
  3. Mihail55
    Mihail55 14 noviembre 2022 11: 10
    + 18
    Desafortunadamente, el autor tiene razón. Si la Constitución rusa no contiene una indicación del paradigma ideológico del desarrollo del país, entonces, ¿qué pasará con los detalles?... Tiempo perdido... generación perdida... ahora esto ha fracasado. La primavera de Crimea suscitó esperanzas, pero ¿lo necesitan nuestros burgueses y funcionarios rascadores???
    1. yuriy55
      yuriy55 14 noviembre 2022 11: 32
      +6
      Cita: Michael55
      Desafortunadamente, el autor tiene razón. Si la Constitución de Rusia no contiene una indicación del paradigma ideológico del desarrollo del país, entonces, ¿qué pasará con los particulares...

      Esta Constitución no lo hace, pero en el pasado fue:
      Capítulo 3
      Desarrollo social y cultura


      Y hoy la situación se ha desarrollado, como la de Zhvanetsky:
      La frase: "Déjame tomarlo por mí mismo" - o: "Es difícil para ti, déjame..." Y la frase: "Te guíe, responderé por todo" - está justo en la garganta. Y tal: "Mi lugar no me es querido, nuestro negocio es querido", resulta solo en partes.

      Si la EBN fue lo suficientemente inteligente como para irse a tiempo, dando paso a los jóvenes y enérgicos, entonces aquellos que han envejecido y perdido la energía en masa prefieren huir al extranjero, dejando la solución de los problemas a la voluntad de Dios...
      1. zoer
        zoer 15 noviembre 2022 09: 27
        +3
        Cita: yuriy55
        Si la EBN fue lo suficientemente inteligente como para irse a tiempo, dando paso a los jóvenes y enérgicos, entonces aquellos que han envejecido y perdido la energía en masa prefieren huir al extranjero, dejando la solución de los problemas a la voluntad de Dios...

        Hyh, los clanes del Kremlin simplemente le pidieron a EBN que descansara por razones de salud. Eligieron uno conveniente para reemplazarlo, el suyo propio (el hijo adoptivo de Sobchak) y lo pusieron a cargo.
  4. Asad
    Asad 14 noviembre 2022 11: 11
    + 29
    Lo más difícil es cuando no estás seguro de tu liderazgo, y todas las semanas hay noticias de las que estás en un estado de asombro constante.
    1. yuriy55
      yuriy55 14 noviembre 2022 11: 35
      + 13
      Cita: ASAD
      y cada semana hay noticias de las que estás en un estado de...

      ... incomprensión, indignación, indignación, molestia impotente, vergüenza inmerecida, sentimiento de dignidad ofendida ... si
  5. Gankutsu_
    Gankutsu_ 14 noviembre 2022 11: 12
    + 18
    RF estrategia y comer pescado y ya sabes qué.
    Toma parte de Ucrania y continúa las relaciones comerciales rentables con Occidente. Esa es la única manera de explicar este lío.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 14 noviembre 2022 11: 16
      -3
      Cita: Gankutsu_
      Toma parte de Ucrania y continúa las relaciones comerciales rentables con Occidente.

      Las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzaron en dirección a Svatovsky, ocupando el pueblo de Makeevka. Este pueblo era esencialmente una zona gris, pero su captura ayudó al enemigo a nivelar la línea del frente y acercarse un paso más a la carretera Svatovo-Kremennaya, que es vital para nuestras unidades estacionadas allí. Para ello, el régimen de Kyiv no escatima recursos ni personas. Para ingresar a Makiivka durante varias semanas de intentos de ruptura y sobornos, el enemigo perdió al menos quinientas personas y decenas de tres equipos. Pero la cifra puede ser más, lo tomé de memoria de los informes durante este tiempo, tal vez no recuerde algo. (Mayor que Edda)
      1. Tatra
        Tatra 14 noviembre 2022 11: 26
        + 10
        Sí, todos mienten, tanto los enemigos rusos como los ucranianos de la URSS sobre las pérdidas de los demás. Al principio me suscribí a Telegram para varios canales de corresponsales militares rusos, y luego cancelé la suscripción a todos ellos: hay demasiada desinformación y mala educación.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 14 noviembre 2022 12: 16
          0
          Cita: tatra
          -demasiada desinformación y mala educación.

          Sobre todo allí los últimos sustos - la rudeza.
      2. Gankutsu_
        Gankutsu_ 14 noviembre 2022 11: 31
        -1
        Supongo que esto no es una respuesta a la publicación. Y acabas de hacer el comentario equivocado.
      3. Mikhail Ya2
        Mikhail Ya2 15 noviembre 2022 07: 41
        0
        Ahora imagine las pérdidas de los wagneritas, que asaltaron Bakhmut durante 9 meses y 1 AK DPR, que asaltaron Marinka durante 9 meses.
    2. Gato de mar
      Gato de mar 14 noviembre 2022 11: 34
      +8
      Esa es la única manera de explicar este lío.


      Estoy de acuerdo, la guerra de Schrödinger.
  6. iConst
    iConst 14 noviembre 2022 11: 18
    -25
    El título del artículo en sí no tiene sentido. Ni siquiera quiero analizar la tesis.
    Si el autor no escuchó / no escuchó a Putin, ¿quién tiene la culpa?
    1. Asad
      Asad 14 noviembre 2022 11: 25
      + 18
      ¿Cuándo escuchaste a Putin, al comienzo del NWO en el medio o recientemente? Las tareas cambian constantemente.
      1. iConst
        iConst 14 noviembre 2022 13: 10
        -18
        Todos los que se dieron de baja aquí: escucharon, pero escucharon a Putin. SVO es solo episodio confrontación, ni siquiera con la civilización occidental - con los globalistas. Movimiento táctico. No hay Ucrania, hay un Occidente colectivo y vasallos. Los ucranianos se están acabando lentamente y los polacos ya los están reemplazando.

        ¿Quién no lo entendió?

        Putin habló sobre el estado de Rusia en 30-50 años. ¿Entiendes la diferencia entre los horizontes de planificación?
    2. Soltero-n
      Soltero-n 14 noviembre 2022 11: 51
      + 23
      ¿Puede formular sus objetivos con sus propias palabras?
      ¿Qué significa desmilitarización y desnazificación? Sobre todo el segundo punto. ¿Destrucción de la nación ucraniana? ¿O que? Si pagas cientos de millones de dólares a los nazis, esto es normal, pero puedes ir a la cárcel por criticar las acciones de las Fuerzas Armadas de RF. O estamos en guerra con todo el "espeluznante" mundo occidental, o estos son socios respetados que no deberían ser molestados. Un soldado que vio un cohete desde la ventana del cuartel después de la fecha límite no puede salir del país por un par de años más debido al secretismo. Pero el jefe de la corporación estatal, que desarrolla tecnologías avanzadas y que es sospechoso de malversación de cientos de miles de millones de rublos, se va en silencio. Y así en todo. Debido a estos cambios, cuando "TsIPSoshnikov" son atrapados por la mañana, instándolos a ser fusilados por historias sobre dejar Kherson, y por la noche, aquellos que los atraparon con tazas inteligentes hablan sobre el genio de esta decisión. La gente ya no entiende nada. Excepto uno . Estamos perdiendo la guerra miserablemente. Y nuestra Cancillería pide al menos negociaciones.
      1. rana
        rana 16 noviembre 2022 15: 25
        0
        ¿Puede formular sus objetivos con sus propias palabras?

        Uh ..... lo siento, formulas o .... voz? para que los formulen con regularidad)). Deprimente.... Y para sonorizar, no solo puedes sentir el banhammer aquí.... ¿Y quién lo necesita?
        Y haz estas preguntas
        lo siento, los hierros no tienen sentido ni sirven. Bueno, a diferencia del "héroe" Svetlakov, ¿no hablas con la televisión? Si no, entonces no empieces. guiño
        1. Soltero-n
          Soltero-n 16 noviembre 2022 16: 29
          0
          Uh ..... Lo siento, formulas o .... voz

          Formula y escribe sin usar palabras obscenas.
          Por así decirlo, traduce el flujo analógico de la conciencia a una forma estructurada digital. :) "¿Vueltas para colgar en gramos?"
          1. rana
            rana 16 noviembre 2022 16: 42
            0
            Aquí - difícilmente. Porque no tengo mucho interés en banhammers guiño
            En PM - por el amor de Dios lol
            1. Soltero-n
              Soltero-n 16 noviembre 2022 17: 02
              0
              Ya estoy aterrorizado, ¿qué hay en la redacción? ¿Canibalismo necrozoofílico con ahorcamiento de los restos para la admiración pública, con burla sexual y religiosa simultánea? ¿O realizando experimentos eugenésicos con posterior eliminación en una fábrica de jabón residual?
              1. rana
                rana 16 noviembre 2022 17: 41
                0
                Por esto, simplemente no abofetearán riendo Y esto no es lo que se ofrece aquí con todo tipo de "patriotismo" agravado. lol
  7. S. Viktorovich
    S. Viktorovich 14 noviembre 2022 11: 19
    + 12
    El autor probablemente tenga razón. Si no encuentra la fuerza para al menos un éxito significativo en el campo de batalla que pueda hacer que el enemigo se vuelva sobrio, la Federación Rusa enfrentará tiempos difíciles.
  8. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 14 noviembre 2022 11: 20
    + 10
    Si las intenciones políticas determinan el objetivo y la acción militar es solo un medio, ¿quién en Rusia determina las intenciones políticas? La participación de un miembro indispensable de Abramovich en todas las negociaciones con Ucrania, así como la disculpa del secretario del Consejo de Seguridad de Rusia a los jasidim por las falsas acusaciones de "antisemitismo" dan una idea de estos "actores". ".
  9. Alexander_Snegirev
    Alexander_Snegirev 14 noviembre 2022 11: 24
    + 10
    Los socios de Kyiv ya están poniendo las cosas en orden en Kherson. La policía y la Gestapo están en su lugar.
    1. Tatra
      Tatra 14 noviembre 2022 11: 49
      +7
      Bueno, en Rus había tal orden que los culpables estaban atados a la "picota", como Saltychikha.
      ¿O es mejor golpearlos con un mazo en la cabeza o cortarles la cabeza?
      1. vadimtt
        vadimtt 14 noviembre 2022 13: 13
        +2
        Así es como cortan. Los que están atados tienen suerte hasta ahora, pero existe el peligro de que no por mucho tiempo.
    2. Chorlito
      Chorlito 14 noviembre 2022 12: 36
      +2
      Por cierto, prohibieron a los periodistas occidentales de CNN y de otros lugares seguir trabajando, porque. ingresaron a la ciudad "sin permiso", supuestamente allí era peligroso, estaba minado ... Ahora está claro: la operación punitiva allí aún no se completó.
    3. Thorvlobnor IV
      Thorvlobnor IV 14 noviembre 2022 15: 29
      -1
      Los merodeadores atrapados esperan la llegada de la policía. ¿Por qué está aquí la Gestapo?
  10. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 14 noviembre 2022 11: 25
    +9
    ¿Cómo llamar al desencadenamiento de las hostilidades en ausencia de sus objetivos? ¿Lo llamaremos estadista? Y, sin embargo, incluso la “desnazificación” y la “desmilitarización” expresadas el 24.02 de febrero, que Putin ahora prefiere no recordar, tienen fallas, porque no tienen un contenido positivo, pero sugieren la creación de una especie de vacío que seguramente será lleno. ¿Eso es solo qué?
    1. escepticismo2
      escepticismo2 14 noviembre 2022 12: 59
      +3
      Cita: Boris Sergeev
      ¿Cómo llamar al desencadenamiento de las hostilidades en ausencia de sus objetivos?

      Sí, este nombre ha estado dando vueltas en la cabeza de todos durante mucho tiempo, solo que todos tienen miedo de pronunciarlo.
      Esta es una palabra de 8 letras, la primera y la última "a". Esta es una palabra en consonancia con confiture.
  11. Tatra
    Tatra 14 noviembre 2022 11: 29
    + 16
    Ahora los propagandistas se quejan en Putin-TV, dicen, queríamos un "pequeño victorioso", "Kyiv en tres días", y los ucranianos y Occidente lanzaron una guerra real contra nosotros, Skabeeva estuvo de acuerdo ya antes de la "guerra mundial" en Ucrania. A los enemigos rusos de la URSS les encanta hacerse pasar por "víctimas inocentes".
  12. Mihail55
    Mihail55 14 noviembre 2022 11: 35
    +7
    Cita: Alexander_Snegirev
    Los socios de Kyiv ya están poniendo las cosas en orden en Kherson. La policía y la Gestapo están en su lugar.

    ¿Y si cuelgas una imagen así frente a la entrada de la Duma? La "tinta" aún no se ha secado después de la firma del contrato ... "no renunciaremos" .. ¡CAÍDO! Todo está claro, conveniencia militar... pero ¿se lo hace más fácil a estos DOS?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. makena
    makena 14 noviembre 2022 11: 37
    -11
    Repito. NWO - la guerra imperialista de Rusia, la toma de territorios extranjeros. Todo lo demás son tonterías y excusas. Fue concebido como rápido y victorioso. Aquí está su estrategia. Otras opciones no fueron consideradas en absoluto. Esto es lo que explica toda la timidez, la indecisión, los acuerdos, etc., etc. Repito, cuanto antes empecemos a usar armas nucleares tácticas, mejor. Ahí es cuando todos se congelan de miedo. Entonces, ¿por qué diablos están los sármatas y la maza, si los ucranianos con la OTAN solo llegan a Sebastopol y Rostov? ¡Pero nuestro garante no irá por eso! Por desgracia, el intestino es delgado, lamentablemente no tiene muchos movimientos, esto se puede ver en hechos, no en palabras. La gente ve esto, pero también ve que nada está cambiando, sino cada vez peor. ¡Todos estamos siendo abandonados!
    1. Vladimir80
      Vladimir80 14 noviembre 2022 11: 45
      -3
      sería imperialista: las "billeteras" sin militares pueden resolver problemas sin pérdidas innecesarias, no hay necesidad de usar los sellos del "comunismo científico" aquí
    2. Tatra
      Tatra 14 noviembre 2022 11: 53
      +8
      Repito, cuanto antes empecemos a usar armas nucleares tácticas, mejor

      Será, en primer lugar, el reconocimiento de los enemigos rusos de la URSS frente a todo el mundo de su debilidad que no puede ganar en el campo de batalla, y en segundo lugar, los estadounidenses ya advirtieron a Putin que en este caso habrá ser una respuesta, y Putin ya no menciona el uso de armas nucleares soviéticas en Ucrania.
      1. níquel
        níquel 14 noviembre 2022 22: 35
        -5
        ¿Qué respuesta traes? ¿Arriesgarán los estadounidenses su seguridad por Sumeria? Aunque eres un soñador. Probablemente él mismo se sentó frente a Putin y tradujo lo que le decían los estadounidenses.
    3. trofeo
      trofeo 14 noviembre 2022 11: 56
      +3
      Solo por interés, ¿con qué fines en Ucrania propone utilizar armas nucleares tácticas?
      1. Fan-fan
        Fan-fan 14 noviembre 2022 17: 14
        0
        Probablemente en puentes, ya que probaron Calibre, no funcionó. También en fábricas, empalmes ferroviarios, centrales eléctricas y concentraciones de tropas.
        Pero esto es un riesgo de desencadenar una guerra nuclear mundial, y luego lo mismo volará a nuestras ciudades.
        1. makena
          makena 15 noviembre 2022 15: 48
          -1
          ¿Dónde? Si no es un secreto. No estamos en guerra con los Estados Unidos, ni con Francia. No habrá respuesta.
      2. makena
        makena 15 noviembre 2022 17: 17
        -1
        Primero, a través de las áreas fortificadas, ¡hace mucho tiempo que no hay civiles! ¡A través del túnel en los Cárpatos! Sí, muchos objetivos aceptables. ¡Oh, sí, prefieres luchar contra las armas nucleares tácticas cerca de Kursk y Rostov!
  14. tkolomiets
    tkolomiets 14 noviembre 2022 11: 42
    0
    Para empezar, el autor tiene muchas frases extrañas como "Rusia no logró lograr no solo la superioridad militar sobre Ucrania", "Cabe señalar que Ucrania y Occidente la apoyan". Parece que el autor "no entiende" qué papel juega Ucrania en todo este conflicto, y qué juega "Occidente apoyándolo". O el hecho de que Rusia no esté en guerra con Ucrania, sino con Occidente, no indica conscientemente que las cosas sean completamente diferentes. Si este hecho no se omite, sino que, por el contrario, se pone en primer plano, entonces muchas preguntas desaparecerán, y para muchos, además de la razón "acuerdo", también existirá la razón "necesidad militar". Porque es obvio que la sociedad de la Federación Rusa no estaba lista para pelear con los dueños de Ucrania, incluso en una versión de poder. Ahora la sociedad está tratando de corregir este error aumentando su preparación. Hasta entonces, tales tragedias militares y sociales tendrán lugar.
  15. kor1vet1974
    kor1vet1974 14 noviembre 2022 11: 44
    +1
    Sin embargo, si en este contexto hablamos de la operación militar rusa en Ucrania, se hace evidente que Rusia no tiene una estrategia clara
    No ha estado allí desde 2014. Tomaron Crimea, aprovechándose de la situación, simplemente había una necesidad, de lo contrario podrían haber sido expulsados ​​​​del mundo por completo. Novorossiysk se convirtió en una verdadera base naval. Pero cuando Donetsk y Luhansk declararon la independencia ... Resultó como una broma: "¿Qué hay de mí? ¿Qué hay de mí? ¡Y ella misma se volvió loca!" Y saltos mortales apresurados ... Especialmente ahora. En cuanto a los territorios liberados, son parte de Rusia, Donetsk y Lugansk no lo son. Además, los territorios liberados no están completamente liberados. y déjenlos luchar, con el apoyo de Rusia y la SNRU, debe ser reconocido por Rusia para brindar asistencia militar y económica ... Cada pieza liberada de la nueva región, una nueva república en la unión ... Más espacio para las tácticas Y lo que está sucediendo ahora, acariciando la palma en un solo lugar ... En la cabeza, y ¿qué te pareció?
  16. DmSol
    DmSol 14 noviembre 2022 11: 47
    + 14
    Es por eso que todas estas referencias a la Gran Guerra Patria son exasperantes. Supuestamente, también se retiraron allí. Sí, no es lo mismo. Había un objetivo claro y preciso.
  17. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 14 noviembre 2022 11: 50
    + 18
    Todos estamos tratando de encontrar las bases profundas de las acciones de Putin, una estrategia compleja. Pero, como vemos: ahora exactamente la situación de la guerra ruso-japonesa de 1905. El presidente de 70 años realmente necesitaba una "pequeña guerra victoriosa". Pero al igual que Nicolás II, de voluntad débil, el gobernante actual no escuchó las voces de los realistas (si los hubo). Pero cuando la "blitzkrieg" de primavera fracasó, comenzaron los lanzamientos, tratos y otros actos absurdos. Y, como podemos ver, durante casi 9 meses de guerra, ¡la estrategia no apareció! Además, todo tipo de oligarcas de Abramovich han ganado tal peso político, que es comparable a los grandes príncipes de Nicolás II. Y las cosas van bastante claras en el “mundo obsceno”. No sé con qué cuenta Putin, la historia del último zar muestra claramente que sin el apoyo de la gente, el destino del poder es la casa Ipatiev. Personalmente, el destino del "rey" no me molesta en absoluto, pero aquí la repetición de la intervención y la guerra civil es muy aterradora.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 14 noviembre 2022 17: 20
      +8
      Sí, ellos mismos no están contentos de haber iniciado este SVO. Después de todo, vivieron normalmente, incluso vivieron bien, deambularon por Courchevel y Londres, montaron yates alrededor del mundo y ahora es un fastidio. Ahora hay olor a La Haya, entonces están pensando - cómo terminar con todo esto y que no tendrían nada para eso.
  18. Alejandro Tolkalin
    Alejandro Tolkalin 14 noviembre 2022 11: 50
    -1
    Diría que los objetivos del NWO declarados inicialmente por Putin son simplemente poco realistas, como construir el comunismo, por ejemplo. Como resultado, se nos ocurrió la opción "hagamos lo que podamos" (que a menudo priva completamente a la tarea de un significado estratégico, algo así como expandir una carretera de 10 km, dejando un puente estrecho detrás de esta expansión).
  19. t-12
    t-12 14 noviembre 2022 11: 50
    0
    su tarea es transición a la defensa

    Por supuesto, no soy ministro ni general. Pero, en mi opinión, defender en posiciones preparadas, que han sido fortificadas cuidadosamente en medio año (¿fueron fortificadas? ¿O no?), es algo más fácil que defender en la estepa desnuda de la orilla izquierda.
    1. Chorlito
      Chorlito 14 noviembre 2022 12: 43
      +1
      La margen izquierda, donde nos desplazamos a menor altura que la margen derecha. Desde el punto de vista de la defensa, es la margen derecha la que resulta más cómoda. Todo el problema está en la logística y, como escribió recientemente Murz en su LiveJournal, en la comunicación y la coordinación (más precisamente, su ausencia), que conducen a la incapacidad de proporcionar una logística adecuada. Pero incluso en este caso, la defensa en la margen derecha también tiene muchas ventajas. La gerencia tenía miedo de un trasfondo informativo negativo constante, o algo todavía estaba "enturbiando".
  20. Kostadinov
    Kostadinov 14 noviembre 2022 11: 55
    +5
    El propósito de esta guerra es la existencia misma del estado de Rusia.
    Si alguien aún no ha entendido y está pensando en algún tipo de "tregua", "punto muerto", "retirarse de la guerra sin perder la cara", entonces está profundamente equivocado. Esta es una guerra con los objetivos más decisivos y requiere las medidas más decisivas, hasta la plena movilización y uso de todo tipo de armas.
    O la victoria en el campo de batalla y obligar a Ucrania y Occidente a la paz, o el colapso y la esclavitud de Rusia.
  21. Millón
    Millón 14 noviembre 2022 11: 55
    +9
    Sentarse y esperar Esa es toda la estrategia por ahora.
    Justo qué esperar, ellos mismos no entienden.
  22. Woroshilow
    Woroshilow 14 noviembre 2022 12: 04
    +6
    La estrategia de la máxima dirección político-militar del país al inicio del NMD era una, ahora les vamos a saltar encima ya mismo, les van a poner pantalones por miedo y aceptarán todas nuestras condiciones. Pero aquí en un plan confiable "como un reloj suizo" algo salió mal. Y entonces todo está claro, ya sea Gen. La sede inicialmente no se preparó para tal desarrollo de eventos, o informaron que estaban listos, pero de hecho simplemente dominaron efectivamente los presupuestos.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 14 noviembre 2022 12: 20
      -1
      La estrategia de la máxima dirección militar-política del país al comienzo de la NMD era la misma, ahora vamos a saltar sobre ellos ahora mismo.
      Hay dudas vagas de que "saltaron", ya que la LPR y la DPR no estaban listas para la defensa, no se crearon áreas fortificadas, líneas defensivas ... Y decidieron "saltar", y en 8 años crearon líneas defensivas y fortificadas. áreas ..
      1. Chorlito
        Chorlito 14 noviembre 2022 12: 47
        +9
        Discrepar. Si los ucranianos hubieran querido saltar, no habrían construido tantas fortificaciones y de tanta calidad. Se estaban preparando en estas áreas específicamente para batallas defensivas.
        1. dauria
          dauria 15 noviembre 2022 04: 13
          +3
          . Si los ucranianos quisieran saltar, no habrían construido tantas fortificaciones y de tanta calidad.

          Esto es simplemente normal. Siempre cava, incluso si pisas. Detenido - cavar.
          Esta simple verdad de que el trabajo principal de la guerra es "cavar y arrastrar" se mete en la cabeza a todos los más o menos militares. El enemigo está golpeando.
    2. Vladimir80
      Vladimir80 14 noviembre 2022 12: 24
      +5
      Si el jefe entiende, siempre se puede revisar y cambiar la estrategia... Mientras tanto, la situación se asemeja a la entrada de las tropas de Hussein en Kuwait (provocada también por los servicios especiales estadounidenses), mientras que en la parte superior parece que no lo han hecho. sin embargo, se dieron cuenta de esto por completo; de lo contrario, habrían comenzado a construir líneas defensivas a lo largo de todas las fronteras
    3. Vlad Gor
      Vlad Gor 14 noviembre 2022 22: 27
      -1
      Querías decir deseos y soluciones a problemas personales.
  23. Viktor fm
    Viktor fm 14 noviembre 2022 12: 23
    +9
    Pase lo que pase, las autoridades rusas quieren ser amigas de Occidente. De ahí todo el alboroto.
  24. Stas157
    Stas157 14 noviembre 2022 12: 30
    + 15
    . Salir del "acuerdo de granos" - volver al "acuerdo de granos", declaraciones "Rusia en Kherson para siempre" - dejar Kherson: existe la sensación de que son aceptados decisiones completamente ilógicas.

    Y también, primero organice un juicio de alto perfil de la escoria, y luego intercámbielos ...
    Todos estos lanzamientos bipolares en el momento en que necesitan reunirse son las peores decisiones posibles.
    Para socavar la credibilidad del gobierno, nadie hace más que el propio gobierno.
    1. quimica1
      quimica1 14 noviembre 2022 12: 52
      +9
      De hecho, desde el año 14 no ha habido confianza en el actual gobierno. El anciano líder escucha a todos y está de acuerdo con todos. No hay establecimiento de metas, ni estrategia, ni voluntad elemental. "chicos, vivamos juntos" no es una estrategia.
  25. apodo7
    apodo7 14 noviembre 2022 12: 44
    +5
    Primavera rusa 2014 en Ucrania

    En 14, el Kremlin se pasó al lado occidental y se canalizó el "manantial".
  26. Aleprok
    Aleprok 14 noviembre 2022 12: 46
    +7
    Así es, luchamos "por todo lo bueno, contra todo lo malo", sin precisiones... y el resultado, respectivamente. La mayoría de la población no entiende y no acepta esto, especialmente porque la imagen de la vida en Occidente es más atractiva que en su propio país, sin importar cómo nuestros medios intenten demostrarnos lo contrario ahora. La gente no siente al enemigo. Solo lo sienten aquellos que están bajo fuego...
    1. Chorlito
      Chorlito 14 noviembre 2022 15: 28
      +3
      La clase media es diferente en cada país. Existe una metodología correspondiente del Banco Mundial, consiste en el hecho de que la clase media se cuenta por el número de hogares, personas cuyos ingresos son 1,5 veces más que el salario mínimo ... Tenemos bastantes, con confianza más del 70%

      Siente lo que se llama clase media. Creo que incluso el putinista ideológico "debajo de la piel" debería haber sentido que algo no estaba bien en el "reino danés".
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Chorlito
          Chorlito 15 noviembre 2022 00: 21
          -1
          Bueno, alguien VVP sugirió esto. Y sí, conviene decir que cuando el salario mínimo no está claro cómo piensan.
          1. kamakama
            kamakama 15 noviembre 2022 12: 24
            0
            Opa, camaradas moderadores, pero explíquense, ¿en base a qué se eliminó mi comentario? Todas las palabras están censuradas y no hay descrédito. ¿O la comparación del salario mínimo y el mínimo de subsistencia hace daño a los ojos? si te da vergüenza expresar tu opinión públicamente, tómate la molestia de enviar al menos un mensaje privado
  27. alexey_444
    alexey_444 14 noviembre 2022 12: 48
    -13
    ¿Por qué nadie escucha a Putin?, dijo, actuaremos de acuerdo con la situación. No podemos derrotar a nuestros oponentes, Kazajstán será el siguiente, nuestra tarea es maximizar el costo del activo occidental en forma de Ucrania, etc. lo que hicimos, bueno. Sí, Western Lend Lease nos ayudó un poco en la Segunda Guerra Mundial, pero si no tuviéramos nuestra propia industria, no ganaríamos la guerra. Ucrania no lo tiene ni lo tendrá, la población no es suficiente para la guerra y para la retaguardia, y las armas occidentales son caras, nunca derrotarán a las nuestras baratas. Debemos hablar honestamente sobre la ideología, no hay un mundo ruso, pero hay es una pequeña parte de la población para la que no es sonido vacío, pero para la mayor parte de la gente, Rusia es la mejora de la situación financiera, que en Crimea, etc. por qué perdimos como Ucrania frente a Occidente, el próximo será Kazajstán. Aquí se sienta el alcalde de alguna ciudad y piensa en Bendera, voy al extranjero, compro casas, yates, y si hay sanciones para el mundo ruso, casas arrestadas, yates, digamos casas de yates en el Dnieper, entonces los nazis cerrarán. sus ojos y esa es toda la elección. Deja de decir tonterías sobre ideología. En ninguna parte del mundo gobierna el pueblo, en todas partes gobierna la élite que vive de bienes robados, donde hay menos en algún lugar más, en algún lugar después del puesto actual, las mismas medidas, el gobernador pasa a formar parte de la junta directiva de una empresa no pobre . Naturalmente, las medidas del Dnieper miran a nuestros desafortunados ricos que viven con 2 mil libras esterlinas y preguntan si las necesito. Lo siento por la gente, pero no importa, pescar en retiro en la costa española es mucho más placentero
    1. Fan-fan
      Fan-fan 14 noviembre 2022 17: 30
      +5
      Lyosha escribió dos veces:
      el próximo será Kazajstán
      ¿Para qué? ¿Qué te hizo Kazajstán? No hay fuerzas para derrotar a Ucrania, pero aquí ya van a Kazajstán. Gente, bueno, ¿cuándo se volverán más sabios?
      1. níquel
        níquel 14 noviembre 2022 22: 38
        -2
        No lo hizo, pero lo hará. ¿Quién le preguntará a los kazajos? Won Tokai liberó a los rebeldes de la prisión. ¿Qué crees que harán? Así es, para preparar el segundo Maidan. ¡Y Rusia ya no estará allí!
      2. alexey_444
        alexey_444 15 noviembre 2022 10: 50
        0
        Algunas personas piensan que habiendo medido Ucrania, viviremos en paz. Sí, es que en esos países es imposible llevar a cabo reformas como las que hizo Tokayev, si no fuera por los Estados Unidos y nosotros, esto no sería crítico. Y ya escribió dos veces, los tiradores en un momento ofrecieron ingresar a Ucrania en el año 14, quien salvaría a Siria, entonces, los estadounidenses en Afganistán se mantuvieron firmes para arrojarnos a todos estos hermanos a través de Asia Central. En enero, los estadounidenses se dieron cuenta de que el Kazajstán centralizado no podía ser superado.
  28. Ogorodov_Sergey
    Ogorodov_Sergey 14 noviembre 2022 13: 14
    + 10
    El rey está desnudo. Un cinturón no hace un judoka.
  29. petia kuzmin
    petia kuzmin 14 noviembre 2022 13: 16
    +4
    Este SVO prolongado condujo a una militarización y nazificación aún mayor de Ucrania.
    Rusia no puede hacer frente sola a una guerra prolongada contra Occidente, es posible con China. Pero China tampoco necesita nuestra victoria, solo ayudará a mantenerse a flote.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 14 noviembre 2022 13: 29
      +7
      Diría que China no ha ayudado y no ayudará… podrá comprar petróleo y gas sin importar si Rusia pierde o no, incluso más que eso, en el caso del escenario sirio o libio, se pueden obtener recursos. a bajo costo
    2. níquel
      níquel 14 noviembre 2022 22: 41
      -2
      Este SVO condujo a la destrucción de Sumeria como estado. Los hombres sanos serán molidos, no hay producción industrial y, en consecuencia, no hay economía. Si no hay economía, no hay estado. Militariza - no militarices, lo conseguirás de todos modos - ¡guau!
      Bueno, los chinos son los siguientes. ¿Quién ayudará a los monos sin nosotros? El camarada YN claramente no es Bolívar.
  30. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 14 noviembre 2022 13: 27
    -9
    "Rusia no tiene estrategia ..." No creo que exista ninguna estrategia. Puedes citar a mil expertos militares, pero el nuevo tiempo dicta el suyo. Lo principal para todos hoy es el comercio. Pero cada uno tiene tareas diferentes. tienen la tarea de limpiar el campo de sus actividades para la posesión ilimitada de todo. Para otros, la tarea es mantener lo que han tenido hasta ahora, para los que son más fuertes, un proceso agradable. Para otros, no es bueno. La guerra de la esclavitud, la lucha por sus santuarios se ha convertido para unos en una maldición, para otros en desayuno sobre la hierba.
  31. Rocket757
    Rocket757 14 noviembre 2022 14: 01
    -1
    ¿Cómo evolucionará la situación en las próximas semanas?
    . Días, semanas, meses y... años!!! ¿Qué hay que discutir? Mucho, también, extraño, si no para hablar más aguda y concretamente.
  32. Ryusey
    Ryusey 14 noviembre 2022 14: 11
    -9
    Qué bueno que tengamos gente inteligente que sea capaz de tener en cuenta todos los matices, todas las variables, planificar la guerra y probablemente ganarla, aunque esto no es exacto. Es una pena que no puedan ofrecer nada concreto y gastar su energía en artículos, y no en el mando y control directo de las tropas y la conducción de las hostilidades ...
  33. dementor873
    dementor873 14 noviembre 2022 14: 23
    +5
    Putin es el garante de la Constitución. Me pregunto cómo retirará ahora a Kherson de la Constitución, donde es territorio de la Federación Rusa.
    1. Kronos
      Kronos 14 noviembre 2022 15: 35
      +5
      Ya que anteriormente lo había reescrito. Con facilidad y entre los aplausos del Parlamento.
  34. Maks1995
    Maks1995 14 noviembre 2022 14: 24
    +4
    Lo más probable es que la estrategia y la ideología del NWO real sean tales que es mejor no hablar en voz alta.

    Imperialismo en el patio, para mirar los negocios: - suena algo así: "Conectar" la tierra, la población - EDRU, finanzas - a los bancos, recursos (aluminio, titanio, carbón, productos químicos y alimentos - extremadamente importante) - a los oligarcas. Dispersar a los nacionalistas y comunistas.

    Eso en voz alta, por supuesto, no es comme il faut... mejor sobre todo lo bueno, contra todo lo malo...
    1. Vladimir80
      Vladimir80 14 noviembre 2022 15: 18
      0
      que imperialismo, de que hablas? ¿Y de qué recursos de las tierras anexadas estamos hablando, viejos galpones torcidos y caminos rotos?
      1. Maks1995
        Maks1995 14 noviembre 2022 16: 50
        +3
        VO lee con más atención.
        "viejos cobertizos torcidos y caminos rotos?" - Sólo en las fantasías de los vítores.
        Pero en la vida real, prometen una oferta de cereales por segundo año. Grano, amoníaco, fertilizante...
  35. mark_rod
    mark_rod 14 noviembre 2022 15: 00
    +7
    Nuestro Comandante Supremo tiene una política generalmente vaga. No en vano se le quedó grabada la expresión Presidente a medias. Todas sus actividades se basan en el hecho de que es liberal (él mismo lo recuerda cada vez que tiene la oportunidad) y sigue la corriente, y toma decisiones serias cuando ya no es posible esperar: la gente no lo entenderá. Esta tibieza en las acciones da como resultado que un gran porcentaje de la gente generalmente apoya las acciones del presidente, pero a veces entran en estupor y no entienden lo que está pasando. De ahí la vaga política sobre el Distrito Militar del Norte, de cuyo liderazgo personal se retiró, transfiriendo la responsabilidad a cualquiera, a los generales, a los gobernadores. Incluso liberó de responsabilidad al Ministro de Defensa, de lo contrario, debido a que "Rusia está aquí para siempre" en las regiones de Kyiv, Jarkov y Kherson, debería haber sido despedido al menos. ¡Y más importante! El pueblo no ve futuro. Eslóganes fuertes para lanzar: ¡no arroje las bolsas!
    1. Don analista
      Don analista 14 noviembre 2022 16: 23
      -8
      ¡Respeto a nuestro presidente!
      ¡Persona inteligente, inteligente! ¡Y solo un buen hombre!
  36. diciembre
    diciembre 14 noviembre 2022 15: 57
    -1
    La guerra no es tanto una cuestión de número de victorias y derrotas como una cuestión de quién impondrá su voluntad a quién.
    ¿Recursos? Sí, por supuesto. Pero si no puedes obligar al enemigo a hacer lo que necesitas, entonces te está obligando a hacer lo que necesita. Bueno, si no sabe lo que necesita, lo que quiere y cómo planea lograrlo, simplemente está condenado. con cualquier recurso.

    Nuestro liderazgo no tiene objetivos de guerra claros, y mientras no los tenga, está condenado.
    Gato de pelea Murz
  37. bandabas
    bandabas 14 noviembre 2022 16: 25
    +7
    No importa lo que digan, el poder sigue estando en los hijos adoptivos de EBN y sus hijos. hi. Comenzando desde abajo y terminando con la cabeza.
  38. CazatanquesSU-100
    CazatanquesSU-100 14 noviembre 2022 18: 48
    +6
    Muy bien dicho.
    Cuando se le preguntó al general Dragomirov cómo terminaría la guerra con Japón, incluso antes de que comenzara, emitió un sonido desde el quinto punto y dijo que así terminaría. Y resultó tener razón.
    El Kremlin decidió mostrar cuán brutal es, pero al final resultó que las historias del poder sin precedentes de su ejército no son más que un mito. Y hoy, incluso los mestizos más pequeños ven que, en aras de preservar el gesheft de la oligarquía, el Kremlin lo entregará todo.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. azkolt
    azkolt 14 noviembre 2022 21: 46
    +1
    Nuestros estrategas y analistas finalmente hablaron abiertamente de que Rusia se vio obligada a romper las defensas en el Donbass con la frente, ¡lo cual es crítico y generalmente no se hace de esta manera! ¡Pues por fin llegó! ))) Escribí una chaqueta sobre esto aquí al final del verano, ¡y cómo los zapatos locales cambian por unanimidad menos yo! ¡Por eso el país ahora está en un culo enorme, que así se han marcado todos los poros del país! Graznidos sin sentido hurra-hurra-hurra. Ahora en paralelo en las noticias de TV. al menos uno habría mencionado a las personas atadas a postes en Kherson. sobre eso. que está prohibido salir de la ciudad. ¡Todo vuelve a estar bien, hermosa marquesa! Ojalá en numerosos programas de entrevistas alguien dijera sobre las turbas y la clandestinidad, que estaba casi lleno en la cara. El gobierno no quiere cambiar de ninguna manera. ¡lo que significa que debe estar lista para ser reemplazada!
  41. odisey3000
    odisey3000 14 noviembre 2022 22: 05
    +1
    Ustedes, caballeros, vieron el video con la visita del Sr. Zelensky a Kherson liberado, miren, es un video de dominio público. Es solo una especie de desgracia, 186000 personas de Kherson, es decir, incriminamos y abandonamos al estado ruso y no hay necesidad. hablar de cuidar la vida de soldados y civiles, esto es una especie de blasfemia, pronto habrá un nuevo meme, los rusos no abandonan a los suyos, les dan certificados e ideológicamente estamos perdiendo con el agitador ucraniano en todo. posiciones, es realmente que en la parte superior, especialmente en la administración presidencial, nadie ve esto. Ahora debemos preparar al público ruso para la puesta en marcha de la central nuclear de Zaporozhye por nosotros, como un gesto de buena voluntad, salvando fuerzas y significa, ayudar al pueblo ucraniano en términos de electrificación y créanme, si todo sale así, será Crimea.
  42. pista-1
    pista-1 14 noviembre 2022 22: 09
    0
    En general, debe tenerse en cuenta que Rusia está en un punto muerto, y mantener el corredor hacia Crimea parece ser la opción más realista en este momento, pero no responde a la pregunta principal: ¿cómo Rusia va a ganar el conflicto militar en Ucrania? , o al menos salir de ella sin perder caras.
    Por desgracia, esto es exactamente lo que sucede...
  43. Vlad Gor
    Vlad Gor 14 noviembre 2022 22: 23
    -2
    Sobre la expresión: "en Rusia no hay una estrategia clara, no hay un plan claro, solo hay un conjunto de tácticas que se usan dependiendo de la situación político-militar cambiante". Una estrategia es siempre un documento estatal aprobado de la Federación Rusa: una Ley o un Decreto Presidencial. No existen tales documentos, lo que significa que no existe una estrategia. Enlace al arte. 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU, que establece el derecho inalienable a la autodefensa individual o colectiva, significa fideos en las orejas, este no es un documento de la Federación Rusa, sino solo un artículo de la Carta de la ONU. Enlace al arte. 51 de la parte 7 de la Carta de la ONU es nulo en este caso, ya que Ucrania es parte del territorio de Rusia, incautado y arrebatado por los separatistas en 1991.
    Es imposible derrotar al enemigo si no se nombra al enemigo. Objetivo no marcado. No hay estrategia. En táctica, extremos y timidez.
    La estrategia sin táctica es el camino más lento hacia la victoria. La táctica sin estrategia es solo prisa antes de la derrota - Sun Tzu.
    La Federación Rusa no tiene una base legal para realizar un NWO en Ucrania, es decir, no existe ninguna Ley que establezca que todo el territorio de Ucrania es parte integrante de la Federación Rusa.
    Rusia necesita una Ley sobre Ucrania. En presencia de la Ley, el NWO llevado a cabo por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, población, territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
    La ley marcará el objetivo. Se formará una estrategia. Se desarrollaron tácticas, se establecieron tareas y se nombró al enemigo.
    Todas las acciones del ejército ruso en el territorio de Ucrania cumplirán con la ley de Rusia.
    Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, ni deudas, ni gobierno de Ucrania en el exilio, ni Bandera legal, ni participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, ni estado hostil en la frontera de la Federación Rusa. Rusia fortalecerá su influencia económica y político-militar en el mundo, habrá acceso directo a los países de la UE. La parte noroeste del Mar Negro pertenecerá a Rusia.
    Si se deja el estado de Ucrania, entonces hoy y en el futuro, Rusia siempre tendrá un enemigo en la persona de Ucrania. Ucrania definitivamente se unirá a la OTAN y definitivamente atacará a Rusia. Todo lo que se prometió y se detallará en la Constitución de Ucrania, en sus documentos, Ucrania cambiará, en la forma en que sea beneficioso para los Estados Unidos y sus satélites.
    Pregúntele al presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin, pregúntele a los diputados de la Duma Estatal. ¿Por qué el gobierno no publicó, en 8 meses, la CBO, la Ley o el Decreto para Ucrania? Saca tus propias conclusiones.
    1. níquel
      níquel 14 noviembre 2022 22: 45
      -2
      Y si no lo dejas, seguirá atacando. Polonia, Finlandia, no importa. Es necesario resolver los problemas en el presente, pero nadie sabe lo que sucederá en el futuro. Tal vez se abra una embajada de la República de Florida en Moscú. Bueno, o Shanghai se independizará.
  44. u4gr8Kk6p8
    u4gr8Kk6p8 14 noviembre 2022 22: 41
    +3
    Cualquiera que sea la estrategia, debes amar a tu patria y no usar estúpidamente el país como tu propio comedero.
  45. carlos sala
    carlos sala 15 noviembre 2022 00: 30
    0
    Buen artículo. Pero, ¿por qué jugar el juego que ofrece el oponente? Toma posiciones defensivas en posiciones fortificadas y terreno favorable. Gana tiempo mientras los reclutas ganan experiencia en combate. Destruir el sistema energético ucraniano para destruir la economía ucraniana y multiplicar el costo de la ayuda occidental para mantener al estado ucraniano en pie. Hay cansancio que pagar. La prioridad deberían ser los drones de bajo costo para alcanzar los objetivos y saturar el sistema de defensa aérea de Ucrania, así como los misiles hipersónicos para buscar los objetivos energéticos más valiosos. No le hagas el juego al enemigo. Juega tu juego.
  46. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 15 noviembre 2022 01: 05
    -1
    Rusia no solo no logró la superioridad militar sobre Ucrania, sino que tampoco logró la movilización de la sociedad rusa, y esto se debe a varias razones.


    Falló: esto es cuando "lograron pero no lograron". Como ciudadano de la Federación Rusa, no veo que esto se esté "logrando" seriamente. Verá, cuando el PIB necesita volver a ganar las elecciones (como un ejemplo de "lo que hacen cuando es NECESARIO"), tenemos 100500 minutos de tiempo de transmisión ocupados por varios videos con los Bezrukovs-Mashkovs y otros que son "como agitando”, con tal tonada y los discursos adecuados, para que los abuelos se ilusionen, y con ellos algunos de los nietos. Varias papeleras al estilo de "lubok" están esparcidas en los buzones, contando lo buena que es la vida y que pronto habrá chicdos en general, solo "ELÍGEME". En las calles de las ciudades y en los lugares concurridos aparecen numerosas damas de la agitación y agitacionistas, recogiendo algún tipo de firmas y colgándose una especie de fideo en las orejas al mismo tiempo que reparten papeles de propaganda. Después de una semana o dos de tal trabajo, incluso los jubilados ideológicamente más vacíos se vuelven inteligentes como un caballo jorobado.

    Así, o algo así, estamos "logrando la movilización de la sociedad rusa" y si alguien me dice que "se perdió la llave" o "esta vez lo decidieron en conciencia" - no lo puedo creer. Ya ves, qué cosa, vivimos en un país donde, sin el consentimiento de "los de arriba", nada ni nadie (casi) se tirará un pedo (llegó a esto para 2022, vale reconocer), y si no No hay problema en la parte inferior, esto no significa que "la parte inferior sea mala", esto significa que, por alguna razón, la tarea no se estableció en la parte superior. La tarea de "mecer": abuelos, abuelas, jubilados, niños de todo tipo, emocionados por los "Yunarmiya" y "Nuestros" y otros contingentes de kumach. Todas las excitaciones del entorno que ocurren, ocurren "por iniciativa personal", lo que sucedió muy raramente con nosotros y, por lo tanto, funciona mal, muy mal.

    Si mañana (bueno, por ejemplo) saliera un rollo simple y comprensible con el mismo Moshkov-Bezrukov, agitando a la gente "por algo", si este video se publicara a través de los canales estatales con una frecuencia de recolección para el tratamiento de los niños (por ejemplo ) y habría accesorios para recaudar fondos para el ejército, sangre para hospitales, voluntarios para voluntarios y solo direcciones a las que podrías enviar bolsas de calcetines hechas por ti mismo: el proceso literalmente barrería la presa. Porque la sociedad ya está profundamente excitada por lo que está pasando, y en concreto por el estupor actual. Nooo esto no está pasando.
    Su humilde servidor estaba esperando esto, esperando, pero "hermanos y hermanas 2.0" no sucedió.
    De esto concluyo que no quieren. Y por qué ? Se puede interpretar de diferentes maneras, pero todas estas interpretaciones tienen una cosa en común: no consideran que una sociedad emocionada sea ÚTIL.

    Ahora, con respecto a la fragancia ligera "all gone" que cuelga en el artículo. Nunca he defendido y no voy a defender aquí al actual gobierno, sin embargo, desde el punto de vista de la estrategia militar, un repliegue hacia líneas defensivas más ventajosas en vísperas de una transición relativamente larga a la defensa, seguida de la implementación de operaciones masivas operaciones y el abandono temporal de cabezas de puente desfavorables (para tales acciones) asociadas con esto, no es una tontería. Como nuestra movilización llegó tarde, fue un movimiento completamente justificado para el período otoño-invierno. En primavera veremos lo razonable y justificado que era todo esto. Lo que me molesta son las anclas del "proceso de negociación" y la "conciliación" que se tiran cada vez con más frecuencia. Esto debe ser detenido. Habiéndonos involucrado en este conflicto, debemos terminarlo en las fronteras de la región de Lviv, nada menos.
  47. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 15 noviembre 2022 01: 39
    +2
    Lo peor es que no hay un objetivo claro y comprensible de la guerra en Ucrania. La gente no entiende dónde está la luz al final del túnel, ¿qué se considerará el final de la guerra? ¿Liberación de la LC DNR? ¿Liberación de Kherson y Zaporozhye? ¿O incluso Odessa con Nikolaev? Kyiv? Sumi, ¿no? ¿O acceso a la línea Zhytomyr-Vinnitsa? ¿O tal vez a la frontera con Polonia? ¿Qué pasa con Zelensky, lo ahorcaremos o lo dejaremos ir a Turquía a Volhynia con viburnum, brindándole un nuevo iPhone con el dinero de Abramovich? ¿Dónde están los límites de la guerra? Putin guarda silencio sobre esto. Creo que lo hace a propósito para no marcar límites claros y no llegar a ellos más tarde, con los siguientes gestos de buena voluntad, declarar esto como una victoria. riendo . Observe cómo ha cambiado la retórica desde marzo - mayo, y los políticos y los medios de comunicación. Ya nadie menciona el corredor terrestre a Transnistria y el empuje de las fronteras de la OTAN desde Moscú, todos ya están felices cuando una casa en un pueblo para 500 almas es tomada en una semana de asalto. se llama apuro de tiempo
  48. Glagol1
    Glagol1 15 noviembre 2022 01: 56
    +1
    La retención del corredor terrestre a Crimea se suspende debido al hecho de que la Wehrmacht ahora tiene la oportunidad de dar un golpe de corte en dirección a Melitopol y Berdyansk, con acceso a Azov, cortando el grupo de la orilla izquierda y su destrucción posterior. A continuación, y luego el desastre.
  49. CazatanquesSU-100
    CazatanquesSU-100 15 noviembre 2022 08: 52
    0
    Cita de: FoBoss_VM
    Lo peor es que no hay un objetivo claro y comprensible de la guerra en Ucrania. La gente no entiende dónde está la luz al final del túnel, ¿qué se considerará el final de la guerra? ¿Liberación de la LC DNR? ¿Liberación de Kherson y Zaporozhye? ¿O incluso Odessa con Nikolaev? Kyiv? Sumi, ¿no? ¿O acceso a la línea Zhytomyr-Vinnitsa? ¿O tal vez a la frontera con Polonia? ¿Qué pasa con Zelensky, lo ahorcaremos o lo dejaremos ir a Turquía a Volhynia con viburnum, brindándole un nuevo iPhone con el dinero de Abramovich? ¿Dónde están los límites de la guerra? Putin guarda silencio sobre esto. Creo que lo hace a propósito para no marcar límites claros y no llegar a ellos más tarde, con los siguientes gestos de buena voluntad, declarar esto como una victoria. riendo . Observe cómo ha cambiado la retórica desde marzo - mayo, y los políticos y los medios de comunicación. Ya nadie menciona el corredor terrestre a Transnistria y el empuje de las fronteras de la OTAN desde Moscú, todos ya están felices cuando una casa en un pueblo para 500 almas es tomada en una semana de asalto. se llama apuro de tiempo

    Esto se llama zuzwang, cuando cualquier movimiento conduce solo a empeorar las posiciones.
    Pero en la vida real, el Kremlin pensó que mostraría su brutalidad y que Occidente caería de bruces ante él, correría a invitarlo, asignaría el mejor lugar en la mesa, pero en cambio resultó ser un gran fastidio, y a los ojos de Occidente, el Kremlin cayó debajo del pedestal como un fraer, capaz solo de espacios vacíos.
  50. Genoma
    Genoma 15 noviembre 2022 13: 34
    +1
    Tus 5 centavos. Constantemente escucho que no tenemos ideología. ¿Por que no? ¿Necesitas masticar?
    Capitalismo puro, donde la base es ganar dinero. ¡El dinero importa más! ¡¡¡DINERO!!!
    ¿El país no produce nada? ¿Para qué? Los oligarcas se sentaron en los intestinos y ordeñaron. Costo mínimo, dinero máximo. Los oligarcas comparten con el estado tanto oficialmente como no tanto. El estado defiende sus intereses. Buena paridad para ellos.
    ¿Gente? ¿Qué es? Se volvió malo. Aquí hay un folleto social para usted.
    Gloriosamente en 2014, Crimea fue incautada. Casi sin costo. Y las ganancias se disparan. Se han gastado enormes cantidades de dinero en el desarrollo. ¿Quién come de ellos? Los oligarcas y el estado. Donbass, Luhansk: ¿qué es lo que querían a Rusia? ¿Tienes dinero? ¿Cuáles son los costos? Así que pensamos...
    Había poco dinero, los oligarcas, junto con el estado, endurecieron: aquí está la reforma de las pensiones para usted.
    Y el hecho de que el ejército es de cartón y la flota está oxidada, por lo que gastaremos un poco de dinero en desfiles y biatlón, y surgirá un poder sin precedentes. Y bajo esto: quitaremos el dinero del estado, los oligarcas comenzaron a dar algo mucho. Recuperemos a nuestros seres queridos...
    Oh, masticó Crimea. Compartido, y deja que las migajas se pongan un poco. ¿Qué más puedes comer de tu vecino? Es hora de apoderarse de los territorios. Y comenzó el 24 de febrero ... ¡Solo aquellos que estaban acostumbrados a tomar, que no sabían crear, que se dedicaban a la postura y al lavado de ojos, de repente comenzaron a recibir un golpe en los dientes! ¿Y por qué? ¡Sí, porque el conejo está DESNUDO!
    Y por último, el poder se alimenta del dinero, pero el poder siempre rompe el dinero. ¡SIEMPRE! ¿Y cuál es la fuerza? Así es, ¡es verdad! Pero donde manda el dinero, no hay lugar para la verdad...