Después de la retirada de nuestras tropas de Kherson, surgieron preguntas sobre el centro administrativo de la región y el trabajo del Canal de Crimea del Norte.

51
Después de la retirada de nuestras tropas de Kherson, surgieron preguntas sobre el centro administrativo de la región y el trabajo del Canal de Crimea del Norte.

En relación con la retirada de las tropas rusas de la margen derecha de la región de Kherson, surgieron muchas preguntas, incluida la ubicación del centro administrativo de la región rusa, así como el destino del suministro de agua a través del Canal de Crimea del Norte hasta el Península de Crimea.

Se supo que se tomó la decisión de otorgar a la ciudad de Genichesk el estatus de centro administrativo temporal de la región de Kherson. Recientemente, la población de esta ciudad portuaria y turística ha aumentado, principalmente debido a los ciudadanos que se mudaron de Kherson, Snigirevka, Berislav y otros asentamientos en la margen derecha al territorio a lo largo de la margen izquierda del Dniéper.

La cuestión de si existe una amenaza para el funcionamiento del Canal de Crimea del Norte en estas condiciones, los periodistas RIA Novosti preguntó el jefe de Novaya Kakhovka, Vladimir Leontiev. New Kakhovka se encuentra en la margen izquierda del Dnieper. La ciudad alberga la central hidroeléctrica Kakhovskaya, que ha sido bombardeada por las tropas ucranianas en los últimos meses.



V. Leontiev, sin tocar el componente militar del problema, afirmó que no había amenazas para el Canal de Crimea del Norte. Según él, el canal está diseñado y construido de tal manera que el agua fluye hacia la península de Crimea por gravedad debido a la diferencia de elevación.

Antes del inicio de la operación militar especial, no se suministraba agua a Crimea a través del Canal de Crimea del Norte. Fue bloqueado por representantes del régimen de Kyiv. En esta etapa, será extremadamente difícil para el enemigo llevar a cabo tal acto. Pero para evitar que esto suceda en el futuro, es necesario equipar y, lo que es más importante, proteger y defender los territorios rusos de las regiones de Kherson y Zaporozhye.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    51 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      12 noviembre 2022 07: 26
      Sí, el Canal ahora será un medio más para nosotros. Habrá llegadas a través del Sistema Energético de Ucrania, cortarán el suministro de agua. Y sobre la administración de la región de Kherson, es divertido. Recordó cómo en Los escurridizos vengadores dos candidatos lucharon por la corona de RI
      1. +11
        12 noviembre 2022 08: 03
        Cita: kaufman
        Habrá llegadas a través del Sistema Energético de Ucrania, cortarán el suministro de agua.

        Se podría pensar que sin llegadas no bloquearán...

        Durante ocho años, hasta el 24 de febrero, no recibieron nada. Sin embargo, lo cubrieron. Esta represa, por ejemplo, obviamente no fue construida por los habitantes de Crimea en 2014.


        Mi opinión es que, por el contrario, sin aumentar la frecuencia y precisión de las llegadas, la pandilla de Kyiv no entenderá nada.
        Y conectar por una conexión lógica en su conciencia de Bandera dos objetivos: el Canal del Norte de Crimea y el centro de Kyiv. Un intento de cerrar el agua: la destrucción del barrio del gobierno en Kiev.

        Ah, sí... se me olvidaba... "No somos ellos, no luchamos así, tenemos humanismo"... El alma de Matyegov... am
        1. +1
          12 noviembre 2022 09: 16
          No hay ningún efecto al apagar las luces. No hay desarrollo de SVO. Y no lo será: la defensa aérea está saturada con buenos equipos importados.
          1. +6
            12 noviembre 2022 09: 40
            Cita: kaufman
            No hay ningún efecto al apagar las luces.

            ... lo que confirma mis palabras: los golpearon un poco.

            Nunca antes la "política de apaciguar al agresor" (y considero que los agresores no son los ucranianos, sino los nazis en Ucrania) tuvo éxito.
            Vaughn, Francia, Gran Bretaña, el resto de la "no resistencia" en Europa entendieron esto hace 80-90 años.
            Y, por lo tanto, el nazismo en Ucrania debe ser "bombardeado hasta la Edad de Piedra", también, por cierto, no el nuestro, sino una frase que nos llegó de la "democracia más democrática".
            1. +5
              12 noviembre 2022 11: 10
              Francia, ... el resto de las "resistencias"

              Francia es rara. EL 9 de mayo de 1945, había más franceses de las divisiones SS "Charlemagne" en cautiverio soviético que resistencia francesa en las mazmorras de la Gestapo. Las pérdidas también ... murieron más franceses en el frente oriental que en las batallas con los alemanes durante la ocupación de Francia.
              Entonces, no son un ejemplo, como Ion Dumitru, quien mientras Rumania estaba del lado del Reich, derribó dos T-34 y luego, después de que Rumania se pasó al lado de la URSS, derribó tres tanques alemanes. Considerado un as de tanques.
              1. 0
                12 noviembre 2022 11: 49
                ¡Gracias! Ni siquiera sabía que existía un camión cisterna así. ¿Entonces no se pronunció en contra de las autoridades de su país? ¿Simplemente siguiendo órdenes?
              2. +3
                12 noviembre 2022 12: 58
                Cita: eule
                EL 9 de mayo de 1945, había más franceses de las divisiones SS "Charlemagne" en cautiverio soviético que resistencia francesa en las mazmorras de la Gestapo.

                Vi una película sobre la ocupación de Francia hace unos tres años por un director francés muy respetado con artistas famosos. Antes de eso, pensé en "no hay pan, así que había que untar la mantequilla directamente sobre la salchicha", una broma nada inteligente sobre el hambre en un país ocupado por los alemanes.
                Este director, que sobrevivió a la ocupación a una edad bastante adulta, se queja con las palabras de los parisinos comunes de que "ahora no se puede conseguir buena carne, solo para caldo" y "comenzaron a vivir muy mal: solo hay tres variedades". de queso en la tienda de enfrente.

                ¿Qué pueden saber ellos, los franceses y otros europeos, sobre la guerra, sobre la ocupación, sobre la Resistencia?...
          2. PCF
            +8
            12 noviembre 2022 11: 42
            ... No hay desarrollo de NWO ...
            Todo está ahí, hay un motor, hay una disposición de municiones y la población. Hay un comercio en territorios recién adquiridos.
            Simplemente no piense que la compañía del Kremlin está haciendo algo en nombre de algo brillante y grandioso, están trabajando únicamente por dinero. Soplan una cosa en los oídos de la gente, ellos mismos hacen otra, pero esto es típico de todos los políticos.
            Creo que esta guerra "victoriosa" se prolongará durante 10 o 15 años, lo cual es bueno para el negocio del gas. Puedes recordar la novela "1984", hubo una guerra victoriosa sin fin
            1. 0
              12 noviembre 2022 18: 27
              Estoy de acuerdo. Tome cualquier país occidental. A la pregunta ¿por qué la vida es tan mala? Respuesta: "Putin tiene la culpa". En Rus, la respuesta es: "Occidente tiene la culpa". Y si asumimos la "sedición" y las autoridades de ZAODNO contra los pueblos, entonces esta guerra es similar a una "minúscula no atrapada" en preferencia. Lo principal es que los pueblos no adivinen, y el "caos controlado" no se sale de control... Esto es lo que dice la mente, pero en lo que uno obstinadamente no quiere creer...
            2. 0
              13 noviembre 2022 15: 08
              Cita: PCF
              Creo que esta guerra "victoriosa" se prolongará durante 10 o 15 años, lo cual es bueno para el negocio del gas.

              Ya puedes olvidarte de los suministros de gas a Europa. No habrá más Gazprom. Ahora Alemania construirá un par de terminales y ya está.
              Pero sobre el comercio en el territorio, me pregunto de dónde viene la información y dónde están las pruebas.
              Entonces, mientras Rusia está perdiendo en todos los frentes. Perdió por completo el mercado para sus productos. Y pronto comenzará a sentirse.
            3. 0
              13 noviembre 2022 15: 49
              ¿Crees que nosotros y Occidente tenemos los recursos para luchar durante 10 años? lo dudo mucho
        2. +2
          12 noviembre 2022 13: 56
          hay una guerra humana, pero es extraño!
          ¿Qué les enseñan en las academias?
          1. 0
            13 noviembre 2022 20: 11
            En las academias, te enseñan a alinear poderosos sistemas de defensa antimisiles y dar palmadas en un campo vacío. Y los propios generales en el puesto de mando de madera contrachapada (puesto de mando) miran a través de binoculares fríos a tanques limpios sin disfraz, rodando rápidamente colina abajo y disparando a objetivos en un clima soleado. Al mismo tiempo, ni un solo tanque recibió una "llegada" de costado, incluso con una botella de pintura roja. Tales "enseñanzas" a menudo se mostraban en la televisión ...
    2. +8
      12 noviembre 2022 07: 29
      V. Leontiev, sin tocar el componente militar del problema, afirmó que no había amenazas para el Canal de Crimea del Norte. Según él, el canal está diseñado y construido de tal manera que el agua fluye hacia la península de Crimea por gravedad debido a la diferencia de elevación.

      Estoy parado en la acera, estoy calzado con esquís, si los esquís no van, si soy una estrella. ¿Qué herejía? engañar Si es así, ¿nos dirán que no hay acuerdo? Bueno, no escribiré sobre la actitud de ukrov hacia los contratos. solicita
      1. +4
        12 noviembre 2022 07: 35
        Desde el embalse de Kakhovka, el agua fluye a través de la instalación de esclusas literalmente cercana y se puede alcanzar hasta el bombardeo de mortero.
      2. +1
        12 noviembre 2022 11: 04
        Si es así, ¿nos dirán que no hay acuerdo?

        Depende de lo que se considere este mismo "acuerdo".
        ¿Ha terminado la agenda global de Schwab? - No. "Agenda" (reinicio mundial) ¿es un acuerdo o no? Si pasas por sus puntos, entonces según el plan 3 jinetes del apocalipsis:
        1. epidemia (2-3 años ya).
        2. guerra (también 2-3 años, fase caliente 2.4.2-9.1.1)
        3. hambruna (también 2-3 años, presumiblemente a partir del otoño del 23, no debido a la escasez de alimentos, sino a la destrucción de las cadenas de suministro y los altos precios).
        ¿Es todo "acuerdo" o no?
        https://youtu.be/qTJIvChvzGU
        En mi humilde opinión: relájate y no te enrolles, de ti mientras que nada depende, salva tus nervios.
        http://lurklurk.com/ZOG
    3. -5
      12 noviembre 2022 07: 30
      Regulamos el agua de la HPP Kakhovskaya. Además, es imposible chantajear a Crimea con agua de eneldo hasta la primavera, incluso si el eneldo se sentara en la central hidroeléctrica. Pero ingresar a la ciudad de Kherson, cuyas elevaciones son incluso menos 2 metros desde el nivel del mar, es arriesgado para el eneldo con grandes fuerzas, pero la central hidroeléctrica Kakhovskaya tiene una altura de superficie de agua de +16 metros y la apertura de varias válvulas. ahogará todo el equipo de eneldo en Kherson.
      1. +9
        12 noviembre 2022 07: 36
        ¿Oh bien?
        1. -9
          12 noviembre 2022 07: 59
          nuestras tropas se retiraron a alturas de más de 6 metros, 3 metros de inundación es suficiente para el equipo.
      2. +8
        12 noviembre 2022 07: 56
        Mira las cartas. La altura de la margen derecha del Dnieper en la región de Kherson es de unos 30 m, y la margen izquierda es de unos 5.
        1. -9
          12 noviembre 2022 08: 01
          así que aparentemente no los viste... Kherson en sí está en una tierra baja, +/- 2 metros, pero donde la APU ahora está de pie y no avanza, solo 10-30 metros... probablemente porque no lo hacen mover equipos porque tengan miedo de que se ahoguen, porque ese es su plan y lo era originalmente, pero ahora juega en contra del eneldo.
          1. +6
            12 noviembre 2022 08: 06
            ver
            https://ru-ru.topographic-map.com/map-mr8914/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD/?popup=46.65923%2C32.63976
            ¿Dónde está el bajo?
      3. 0
        12 noviembre 2022 07: 56
        Cita: Pescador
        Regulamos el agua de la HPP Kakhovskaya. Además, es imposible chantajear a Crimea con agua de eneldo hasta la primavera, incluso si el eneldo se sentara en la central hidroeléctrica. Pero ingresar a la ciudad de Kherson, cuyas elevaciones son incluso menos 2 metros desde el nivel del mar, es arriesgado para el eneldo con grandes fuerzas, pero la central hidroeléctrica Kakhovskaya tiene una altura de superficie de agua de +16 metros y la apertura de varias válvulas. ahogará todo el equipo de eneldo en Kherson.

        Somos amables y nunca haremos esto, pero ellos lo harían y lo harán si es necesario.
        1. -7
          12 noviembre 2022 08: 02
          no se oxidará después de Surovikin, es de una cohorte de "decisiones impopulares", porque la población se retiró y la gente no se ahogará, se sentarán en los techos, pero la técnica es kirdyk.
      4. +5
        12 noviembre 2022 11: 29
        De hecho, es difícil chantajear a Crimea con agua, la parte esteparia de la península ya se ha hundido y las ciudades más empinadas se abastecen de su propia agua. Tuvimos una sequía no hace mucho tiempo, y fue posible caminar por el fondo del embalse de Simferopol en 2013, y ahora los embalses de Chernorechenskoe y Bakhchisarai están llenos y el canal no tiene nada que ver con eso. Los problemas de agua pueden causar ciudades como Armyansk. Krasnoperekopsk, Dzhankoy, Evpatoria, Feodosia, Sudak, Kerch. Estos son esencialmente pueblos grandes y el problema del suministro de agua se resolvió allí en esos días. El agua del canal golpea la agricultura, bueno, ahora no cultivamos arroz, hablando francamente, Krasnodar es mejor que el nuestro, pero cultivamos trigo. además, crece más de 2 veces más de lo que necesitamos, incluso lo vendemos a Italia a través de Abjasia.
        1. -3
          12 noviembre 2022 19: 21
          Es bueno leer a nuestro hombre, que entiende el problema de raíz y da una evaluación sobria. Y luego los trabajadores de cisso-menos corrieron de acuerdo con el orden :))) con tonterías y sin conocimiento.
          1. +1
            13 noviembre 2022 13: 49
            Y en esta simple respuesta corrieron, Dmitry, también leí tus comentarios y también están equilibrados.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      12 noviembre 2022 07: 34
      V. Leontiev, sin tocar el componente militar del problema, afirmó que no hay amenazas para el Canal del Norte de Crimea.

      Si, le creo... sonreír.
      Estamos esperando la aparición de saboteadores o UAV de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta área.
    6. +3
      12 noviembre 2022 07: 37
      Los representantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han declarado que con la rendición de Kherson, tienen la oportunidad de disparar contra las comunicaciones rusas provenientes de Crimea, por lo que ya no hay ningún "corredor terrestre" hacia Crimea.
      1. -3
        12 noviembre 2022 08: 05
        Joven, tome una regla y siéntese frente a un mapa con una escala .... golpear misiles de largo alcance por valor de más de $ 150 a lo largo de las vías es como quemar sus cohetes por nada.
        1. +5
          12 noviembre 2022 08: 55
          absolutamente correcto. Los Himars son efectivos contra objetivos estacionarios, bastante grandes y bien explorados, como puentes, depósitos de municiones y cuarteles generales.
          Y golpear a lo largo de una ruta larga con la esperanza de subirse a un vehículo en movimiento ... Con el mismo éxito y con la misma eficiencia, se pueden usar en las montañas afganas en burros cargados de armas.
          1. +2
            12 noviembre 2022 16: 17
            Bueno, mientras los ucranianos atacaban los barcos de las primeras personas.
            1. -4
              12 noviembre 2022 19: 27
              al azar y al azar ... no todo es una lección para tontos ... los cohetes son gratis ... también usaron MANPADS por $ 70 en quadrocopters por $ 000 y jodieron todo, y los sistemas antitanque usaron los caros para luchadores individuales del NM DPR.
        2. 0
          12 noviembre 2022 08: 59
          La distancia de Kherson a Armyansk es de 123 km y los proyectiles Hymers ya se producen en Ucrania. Así que volveremos a tu comentario en, digamos, un mes.
          1. -3
            12 noviembre 2022 11: 42
            Uh-huh, Ucrania no pudo establecer la producción de municiones de 152 mm al mismo tiempo, aunque intentaron desesperadamente establecer esto en condiciones pacíficas. ¿No es divertido usted mismo?
          2. -4
            12 noviembre 2022 19: 28
            no proyectiles, sino cohetes ... y no se producen, sino que se ensamblan ... y ya no se ensamblan: nuestra planta de ensamblaje ha sido arrasada.
      2. +2
        12 noviembre 2022 08: 30
        Santa sencillez. ¿Qué diablos te están diciendo los representantes? Rasca Godany a tu gato.
      3. +1
        12 noviembre 2022 08: 32
        La distancia más corta al ferrocarril y la autopista M18 es un poco más de 100 km desde Dudchan, Gavrilovka, etc., que han estado bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante mucho tiempo. Así que nada ha cambiado.
      4. -3
        12 noviembre 2022 11: 33
        Parece que no entiendes algo, hay un corredor desde Crimea, y esto es lo principal y lo clave, ¿vas a traer algo a Crimea que no está allí? Y si algo no está allí, entonces hay un puente, revelaré un terrible secreto, por eso lo construyeron. Esta Crimea es un dolor en el culo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y no al revés, aprende las prioridades.
        1. +1
          12 noviembre 2022 11: 42
          Con esta espina en el costado de las Fuerzas Armadas de Ucrania o quienquiera que esté detrás de ellas, ya han mostrado cómo lidiar con ella. Las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto tendrán misiles con un alcance de 230 km y el suministro del grupo ruso, tan hábilmente llevado a la orilla izquierda del Dnieper, sufrirá.
          1. -5
            12 noviembre 2022 12: 02
            ¿Conoces el maldito chiste del culo? Vasya y Petya, uno y otro lo tienen, pero hay un matiz de quién se lo pasó a quién. Para alcanzar el suministro de Crimea, primero debe ir a la orilla izquierda, por lo que recuerdo, nosotros mismos volamos el puente Antonovsky, los ukrams no tuvieron éxito. Brad tal vez no vale la pena publicar?
            El Chimera llega a los 90 km, pero no importa, hay algo para derribarlo. Los sumerios se apresuraron a sabotear el puente, no hay otra manera.
            1. 0
              12 noviembre 2022 22: 40
              "ukram falló" ///
              ----
              Los ucranianos cosieron lo mismo varias veces.
              Lugar de Hymers - exactamente encima del soporte,
              no en el medio del tramo. Querían hacer daño
              un puente para que no se transportaran tanques, pero no quisieron,
              para colapsar el tramo.
              Tenían la intención de usarlo para ellos mismos durante la ofensiva.
              Con el puente Kakhovka, exactamente la misma historia.
    7. 0
      12 noviembre 2022 07: 40
      Pero para evitar que esto suceda en el futuro, es necesario equipar y, lo que es más importante, proteger y defender los territorios rusos de las regiones de Kherson y Zaporozhye.

      ¿O tal vez es necesario preparar huelgas y liberar territorios rusos?
      ¿Cómo se preparaba en el Kremlin? ¿Alguien contó con algo al planificar el SVO?
    8. -3
      12 noviembre 2022 07: 44
      Así que todo está bien. Kherson seguirá siendo nuestro. Es una estrategia, ya sabes.
      1. +1
        12 noviembre 2022 08: 31
        Su. Sin gas, luz y agua. no te ahogues
        1. 0
          12 noviembre 2022 08: 56
          En esta ocasión, el Reino Unido abrirá un caso penal y dará una evaluación legal, todo está bajo control.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +4
      12 noviembre 2022 08: 55
      Cita: "Después de la retirada de nuestras tropas de Kherson, surgieron preguntas sobre el centro administrativo de la región y el trabajo del Canal de Crimea del Norte"
      Pero, ¿qué, antes de la retirada de las tropas, tales preguntas no surgieron?
      ¿O ahora están empezando a pensar en el modo "DESPUÉS"?
    11. +2
      12 noviembre 2022 09: 40
      ¿Sobre qué es el artículo? ¿Sobre el hecho de que Hymers será disparado contra el territorio de Rusia desde la orilla derecha? ¿O nadie lo pensó?
    12. -3
      12 noviembre 2022 13: 47
      Incluso un escaso conocimiento de la geografía le dirá que nada amenaza a Severokrymsky. Bueno, si no drena el depósito de Kakhovka. Pero para el "juguete favorito", es decir, Crimea: ¡Putin puede volverse loco!
      1. 0
        13 noviembre 2022 20: 45
        Es decir, enorgullecer al enemigo y el área circundante con una población de menos de medio millón es la norma. Pero tocar Crimea es un sacrilegio. ¿Apostamos a que en la víspera de Año Nuevo los cohetes de las Fuerzas Armadas de Ucrania explotarán en Crimea?
    13. 0
      12 noviembre 2022 19: 02
      En esta etapa, será extremadamente difícil para el enemigo llevar a cabo tal acto.

      ¿Derecha? Habrá un enemigo a un lado de la presa, el nuestro al otro. ¿Es un problema irresoluble socavar las esclusas y bajar el nivel del agua para que no entre al canal?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"