¿Puede un rayo romper el sistema de defensa activo del tanque Drozd?
Admitimos honestamente que este tema es muy extraño y en la práctica es poco probable que sea útil, pero por interés, puede mirar. El hecho es que la caída de un rayo en un tanque es un fenómeno muy raro, casi aislado, pero peligroso. Es posible que la carga eléctrica más poderosa no mate a la tripulación, pero, por ejemplo, las estaciones de radio, cuyas antenas reciben un golpe del cielo, a veces se encienden como fósforos, lo que lleva al incendio de todo el vehículo de combate.
¿Y qué pasará con el complejo de protección activa? Aún así, electrónica compleja, sensores de radar con radiación activa, y todo esto fuera tanque. Considere esto en el ejemplo del KAZ soviético "Drozd", que alguna vez fue una solución avanzada para proteger tanques, pero, desafortunadamente, ya ha entrado en historia. Al mismo tiempo, descubriremos cómo se comportará Drozd en la zona de un pulso electromagnético durante un cortocircuito monofásico de líneas eléctricas de alto voltaje.
Debe trabajar en todas las condiciones.
No será un error decir que casi todos los interesados en vehículos blindados han oído hablar de Drozd de una forma u otra, un poco más profundo que ver el "biatlón de tanques". Así que no necesita ninguna presentación especial. Sin embargo, todavía vale la pena hablar un poco al respecto. Aún así, el primer complejo de tanques de protección activa producido en masa del mundo, que se puso en servicio en 1983 en la URSS y se convirtió en un atributo indispensable de los tanques T-55AD.
Componentes de KAZ "Drozd" en el tanque. Fuente: odetievbrony.ru
De hecho, "Drozd" es un sistema de contraataque activo a la munición acumulativa de ataque de tanques con una velocidad de vuelo de 70 a 700 m / s al dañarlos o destruirlos. Estructuralmente, consta de dos lanzadores duales para contramuniciones de 107 mm a lo largo de los lados de la torre con estaciones de radar (RLS) instaladas allí, una unidad de computadora en la parte trasera de la torre, así como un panel de control y un contador de trabajo. ubicados dentro del tanque en los lugares de trabajo de las torres.
Lanzador dual y transceptor con radar a bordo de la torreta. Fuente: vitalykuzmin.net
En el curso del trabajo de combate, los radares sondean continuamente el espacio alrededor del tanque y asumen el "control" de proyectiles potencialmente peligrosos que se encuentran a una distancia de hasta 330 metros del vehículo protegido. Si el proyectil vuela en la dirección del tanque, desde una distancia de 130 metros, el equipo informático cambia al modo de seguimiento y, a una distancia de 6,7 metros, se disparan y detonan contramuniciones, cuyo flujo de fragmentación y energía de explosión golpean el cuerpo atacante.
Bloque de equipos informáticos "Drozda" en la popa de la torre. Fuente: vitalykuzmin.net
Vale la pena señalar que durante el desarrollo de Drozd, fue necesario resolver problemas no solo para garantizar la operatividad del complejo y su correcto funcionamiento a largo plazo en condiciones difíciles. La prioridad también fue aumentar la inmunidad al ruido de este producto para evitar falsos positivos y "interferencias" del radar si los tanques con KAZ operan a poca distancia entre sí.
Como resultado, los ingenieros lograron resolver todos los problemas. Además, Drozd tenía bastante buena resistencia a un pulso electromagnético de una explosión nuclear cercana, ya que una bomba nuclear táctica оружие fue considerado como uno de los principales factores de una posible guerra con la OTAN.
Pero una explosión nuclear es una cosa, y un pulso electromagnético de un cortocircuito en una línea eléctrica y poderosos rayos es otra. Aquí "Drozd" no pudo soportarlo.
La vida del Zorzal es corta si el rayo cae desde arriba
Nos guste o no, pero el período soviético seguía siendo una época dorada para diseñadores, probadores y representantes de otras profesiones relacionadas con el desarrollo de equipos militares. La burocracia, el sistema inflexible y otras cosas desagradables estaban presentes, pero la financiación estaba al nivel. En gran parte gracias a él, se llevaron a cabo experimentos bastante extraños, y este no fue la excepción.
Sus autores describieron la esencia del problema de la siguiente manera. Planeamos luchar en Europa, es decir, en el teatro de operaciones occidental, y allí la infraestructura y la industria están bastante bien desarrolladas. Como resultado, hay una gran cantidad de líneas eléctricas que, debido a explosiones de proyectiles o colisiones con soportes, pueden romperse/cerrarse y dañar los sistemas del tanque. Sí, y el peligro de un rayo está presente, por lo que se debe verificar el "Drozd".
Por supuesto, para tales estudios, el tanque no se condujo a un campo abierto en previsión de un rayo y no se colocó debajo de líneas eléctricas rotas o en cortocircuito. Los imitadores especiales de tales eventos también fueron perfectos.
Para comprobar si el Drozd podía soportar la caída de un rayo, se utilizó un generador de tensión y corriente pulsada GINT-4/1. Consistía en un condensador de alto voltaje, un interruptor, un electrodo y otros equipos; a continuación se adjunta un diagrama esquemático.
Diagrama esquemático de la instalación GINT-4/1. Fuente: "Prueba de un tanque con el complejo 1030M en un soporte que simula un cortocircuito de líneas eléctricas de alto voltaje". Yu. A. Belov, V. L. Pavlenko y otros.
Se instaló un tanque con un complejo de protección activa debajo de un electrodo que cuelga sobre él a una altura de un metro. El impulso de una descarga de corriente de rayo de imitación se moduló con una atenuación larga. En este caso, la amplitud máxima fue de 80 amperios.
El tanque se probó con la imitación de diferentes situaciones, cuando el motor se enciende o se apaga, el Drozd se enciende o se apaga. Como resultado, dado que no se indican otros datos, el daño máximo al Drozd se infligió cuando estaba encendido y el motor del tanque en marcha.
En primer lugar, el sistema de defensa de Drozd fue "noqueado", lo que evita lesiones accidentales a los miembros de la tripulación. De hecho, consiste en interruptores magnetoeléctricos del tipo "Girkon". Todo el mundo se ha topado con estos elementos; se utilizan, por ejemplo, en alarmas contra ladrones. En el T-55AD, se instalan en las tapas de las escotillas, y solo cuando están cerradas (cuando las escotillas están cerradas) se puede poner en funcionamiento el Drozd para que la tripulación no resulte herida por fragmentos de contramuniciones disparadas y los proyectiles que golpean al acercarse.
Además, fallaron el diodo D223B y el relé RES48B en la unidad de control y conmutación del complejo de protección activa. Teniendo en cuenta que la mayor parte del equipo de Drozd está fuera del tanque en la torreta, es bueno que solo estos daños fueran limitados, y no hubo incendios ni otras cosas. Sin embargo, el sistema se deshabilitó por completo y el tanque ya no estaba protegido.
¿Y qué pasa con el impulso electromagnético durante un cortocircuito monofásico de líneas eléctricas?
Para estudiar el comportamiento del Drozd en esta situación, el tanque se colocó dentro de una bobina inductiva rectangular, a través de la cual se suministró corriente eléctrica cuando el capacitor se descargó. La intensidad del campo magnético era de 3 kA/m.
Instalación que simula un campo electromagnético durante un cortocircuito monofásico de una línea eléctrica. Fuente: "Prueba de un tanque con el complejo 1030M en un soporte que simula un cortocircuito de líneas eléctricas de alto voltaje". Yu. A. Belov, V. L. Pavlenko y otros.
Aquí el complejo de protección activa resultó ser más resistente. Se registró una falla total en la operación cuando se aplicó corriente a la bobina y se encendió el Drozd, cuando el eje de la torreta del tanque estaba paralelo a la dirección del vector del campo magnético. Es decir, la situación es apenas más frecuente que un rayo, también con una probabilidad cercana a cero.
Pero la situación es mucho más peligrosa. El hecho es que esta vez "Drozd" todavía funcionaba de manera anormal. Bajo la influencia de un pulso electromagnético, se activaron los dispositivos de encendido eléctrico EKV-2V, que encienden las cargas de pólvora propulsora de las contramuniciones, como resultado de lo cual se disparan. Y está bien, si no hay nadie cerca, como máximo el tanque perderá las ocho contramuniciones cargadas en los lanzadores Drozd. Y si lo hay, una lluvia de fragmentos volando como un abanico será una sorpresa muy desagradable y mortal.
Además, las corrientes y voltajes inducidos por el pulso electromagnético en los circuitos principales que conectan los componentes de protección activa excedieron los valores seguros. No se informa si algo se rompió al final. Aunque hay bastante tiroteo de contingencia.
conclusión
La conclusión de los experimentadores fue apropiada: al desarrollar nuevos sistemas eléctricos para vehículos de combate, es necesario tener en cuenta la seguridad de su funcionamiento en condiciones de caída de rayos y cortocircuitos de líneas eléctricas. Sin embargo, parece que es poco probable que alguien haya hecho esto más tarde; después de todo, estas situaciones son bastante raras.
¿Es posible trasladar los resultados de estas pruebas Drozd a otros sistemas de protección activa, especialmente a los modernos? Probablemente, es posible, porque las cargas de tales "choques" eléctricos y electromagnéticos son prohibitivos para la electrónica. Sin embargo, no deberían enumerar este factor como negativo simplemente porque los casos son dolorosamente exóticos. En general, la información es únicamente para el desarrollo general.
Fuentes de información:
"Probando un tanque con el complejo 1030M en un stand simulando un cortocircuito de líneas eléctricas de alto voltaje". Yu. A. Belov, V. L. Pavlenko y otros.
Defensa de tanques. V. A. Grigoryan, E. G. Yudin y otros.
información