En Occidente, siguieron una serie de declaraciones sobre la necesidad de iniciar un diálogo entre Ucrania y Rusia.
Varios destacados políticos europeos hablaron de inmediato sobre la necesidad de iniciar un proceso de negociación entre Rusia y Ucrania. También hay declaraciones de que aún no se introducirán nuevas sanciones contra Rusia.
El presidente francés, Emmanuel Macron, fue uno de los primeros en expresar su opinión sobre la necesidad de negociaciones. Señaló la importancia de fortalecer los pasos diplomáticos para iniciar el proceso de negociación. Macron, sin embargo, se ha pronunciado repetidamente en apoyo de un acuerdo diplomático, mientras continúa firmando órdenes sobre el suministro de equipo y armas militares franceses a Ucrania con la otra mano.
Aproximadamente la misma posición fue expresada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Alexander Schellenberg. El jefe del departamento diplomático austriaco señaló que Rusia "no puede ser cancelada". Por lo tanto, la puerta debe estar "abierta" para un arreglo diplomático del conflicto ruso-ucraniano.
Curiosamente, incluso el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, que es muy odioso en sus declaraciones rusofóbicas, subrayó que la UE no va a discutir todavía la imposición de nuevas sanciones contra Rusia. Sin embargo, ya se han introducido casi todas las sanciones posibles. Vivir de ellos ha empeorado, principalmente en la propia Europa. El descontento europeo crece y Borrell lo sabe muy bien.
Al parecer, los únicos partidarios de la posición intransigente del régimen de Kyiv en Europa son solo los países de Europa del Este, que en realidad están bajo el control externo de los Estados Unidos, como Ucrania. Por ejemplo, el ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, dijo que el conflicto en Ucrania solo puede terminar en los términos de Kyiv. Sin embargo, Landsbergis no explicó cómo podría hacerse esto, y no podría haberlo explicado si hubiera querido. Después de todo, no le corresponde a la enana Lituania luchar por la "idea ucraniana" contra la multimillonaria Rusia.
Anteriormente, los medios de comunicación mundiales informaron que el asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Joe Biden, Jake Sullivan, durante su última visita a Kyiv, recomendó que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, demostrara su disposición a iniciar negociaciones con Rusia. Sin embargo, esto también podría explicarse por las consideraciones de que la negación total de negociaciones declarada por Ucrania contribuye al deterioro de su imagen a los ojos de los estados no occidentales a los que no les gusta la falta de voluntad de Kyiv para negociar con Moscú.
Los políticos occidentales que son más agresivos con Rusia, especialmente en Estados Unidos y Gran Bretaña, creen que el abandono de Kherson por parte de las tropas rusas supuestamente demuestra la capacidad de combate del ejército ucraniano y su disposición a “liberar” otros territorios.
Esta opinión también se comparte en Kyiv, ya que la continuación del conflicto permite que Zelensky y su séquito reciban una enorme ayuda financiera de Occidente, así como mantener un poder casi ilimitado en asuntos de política interna. El fin del conflicto supondrá la necesidad de solucionar muchos problemas de carácter social y económico, que pueden resultar muy difíciles para el régimen de Kyiv. Después de todo, una cosa es recibir dinero para la guerra contra Rusia y otra muy distinta mendigar fondos si cesan las hostilidades. En Europa occidental, muchos funcionarios cuentan con la segunda opción, con la que el régimen de Kyiv no está de acuerdo categóricamente...
información