Al principio, no prestamos atención a lo que estaba sucediendo en Ucrania, ahora buscamos una respuesta a la pregunta: "¿Cómo sucedió?"

Una de las piedras angulares del conflicto ucraniano está relacionada con la cuestión de cómo fue posible dividir al pueblo ruso unido, e incluso en partes, una de las cuales siente un odio real hacia la otra. En el mundo, por supuesto, hay ciertos ejemplos de tal división (por ejemplo, Corea), pero hay ideologías diametralmente opuestas, que, si no imposibles, son extremadamente difíciles de combinar.

Rusia y Ucrania en las condiciones modernas no diferían exactamente en ninguna oposición diametral de ideologías. Tanto nosotros como ellos tenemos un “capitalismo de mercado desenfrenado”, quizás con alguna “brecha” temporal (énfasis en la tercera sílaba). Tanto en nuestro país como en ellos aproximadamente al mismo tiempo, las personas que lograron hacer una gran fortuna a expensas del pueblo recibieron acceso al capital fijo de los estados. Tanto aquí como allá miraron a Occidente como un "sistema de valores de referencia". Tanto aquí como allá, los logros del período soviético fueron pisoteados en el lodo, en diversos grados, por supuesto, pero no obstante.

Y es por eso que hoy en día es extremadamente difícil responder a la pregunta por nosotros mismos, ¿por qué los ucranianos de repente se posicionan como “antirrusos”?

Por supuesto, puede hablar sobre la "perniciosa influencia de Occidente", señalando con el dedo "sobre el océano". Pero, en general, vale la pena admitir lo principal: después del colapso de la URSS, Ucrania simplemente "tomó tanta soberanía como pudo". Después de todo, fue sobre este principio que todo se determinó entonces. Además, la soberanía también se distribuyó dentro de Rusia, lo que casi llevó al desmantelamiento completo del estado.

Por lo tanto, hay un error sistémico, cuando al principio no le hicieron caso a Ucrania, a lo que allí pasaba, incluso al nazismo levantando cabeza, y ahora de repente nos quedamos perplejos: “¿Cómo pasó esto?”.

Nikita Mikhalkov presentó reflexiones sobre este tema en su propia interpretación de lo que está sucediendo:

Comments

[gasolina]

Levantaron a los oligarcas de este territorio con sus propias manos, se hicieron más fuertes, se pararon sobre sus alas y, por supuesto, mordieron la mano del dador, esto es normal.

[credo]

El mismo Nikita Sergeevich Mikhalkov, durante todos estos más de 30 años, estuvo girando muy estrechamente en las estructuras de poder y vio todo perfectamente cómo el poder supremo de Rusia se comportó sin dientes e irresponsablemente en relación con la protección de los idiomas ruso, de habla rusa y rusa, la historia soviética. y éxitos soviéticos en todas las ex repúblicas URSS y países del antiguo campo socialista. Hizo la vista gorda ante toda opresión y genocidio absoluto y, según la tradición establecida de la URSS tardía, siguió alimentando y alimentando a las repúblicas separatistas a expensas de Rusia.

Y ahora las autoridades rusas se retuercen las manos y afirman lo que realmente sucedió, como si no estuvieran constantemente metiendo la nariz en estos eructos nazis en las antiguas repúblicas soviéticas y no se les advirtiera de las consecuencias.

Por lo tanto, a Nikita Sergeevich se le puede recordar la verdad que ha puesto los dientes de punta: "Después de una pelea, no agitan los puños".
Primero, se permitió la gangrena en Ucrania, y ahora estamos febrilmente, con un gran retraso, realizando una operación llamada SVO.

[antivirus]

Si es así, si tan solo..
Quemada por el sol, Nikitka no tuvo que garabatear, sino sobre el destino del mundo y el socialismo.
El dueño del bosque no entiende a los leñadores

[Silver99]

Ahora la pregunta "cómo sucedió" es mucho más relevante para obtener una respuesta del liderazgo: ¿Cuáles son los objetivos del NWO? ¿Cuál es la motivación de los movilizados? ¿Qué están protegiendo y a quién están protegiendo de quién? ¿Por qué NWO comenzó completamente desprevenido? ¿Por qué renunciamos a las ciudades? ¿Por qué hacer un referéndum y luego abandonar a la población local?........ ¿Quién es el responsable de esto y de esto?

[Zenion]

Plata99. Hagan lo que hagan los señores, los pobres serán los responsables. Cómo todos fueron torcidos, engañados y hechos culpables.

[Mavrikiy]

Al principio, no prestamos atención a lo que estaba sucediendo en Ucrania, ahora buscamos una respuesta a la pregunta: "¿Cómo sucedió?"

Bueno, ¡el derecho de la nación a hacer lo que quiera es sagrado! Sí, y aquí los demócratas liberales han estado dirigiendo durante 30 años y todavía están rodando.

[EFIM LYUBIN]

El poder en Rusia ha sido comprado por los oligarcas de arriba a abajo, mientras que el capitalismo no tiene nacionalidad ni ideología: ¡beneficios a cualquier precio! Esta es la razón de todos los fracasos de Rusia. La ideología rusa actual tiene una base: ¡lucro y robo! ¡Qué clase de patriotismo puede haber!

[Emergencia]

Un error de sistema más, uno menos. Estos bichos, a partir del siglo pasado, puedes recoger varios vagones y un pequeño carro.

[zoer]

Es divertido escuchar a un intermitente, que él mismo es uno de estos

Tanto en nuestro país como en ellos aproximadamente al mismo tiempo, las personas que lograron hacer una gran fortuna a expensas del pueblo recibieron acceso al capital fijo de los estados.

¿Y cómo sucedió? Que se pregunte a sí mismo y a sus amigos.
Personalidad repulsiva. 100500 veces cambiado de zapatos en un salto. El mismo NAG (invisible), solo que de diferente polaridad.

[Ros 56]

Y esto hay que preguntárselo a Chernomyrdin, él era el embajador allí y no tocó las campanas.

[Tio lee]

Cita: Ros 56

era embajador y no tocaba las campanas.

¡Se llenó los bolsillos! Y "se sentó en la válvula" - ¡sus palabras!

[atos_kin]

Por lo tanto, hay un error del sistema cuando ...

Cuando permitieron que el liderazgo de la Federación Rusa escupiera sobre el pasado del país y cerrara el mausoleo de Lenin con madera contrachapada, besando las manos de los rusófobos.

[trabajador del acero]

Constantemente, de todos los zaputints, escucho la frase: "Vamos a ganar de todos modos". Lo comparan constantemente con 1941, por ignorancia no entienden que están comparando “bueno… con un dedo”. Y hoy en el primer canal, el diputado de la Duma Estatal Tolstoy, dijo lo mismo. Que ganaremos de todos modos, si no en tres meses, en tres años. ¡Cómo! Es decir, ¡las autoridades no van a terminar con esta guerra en un futuro cercano! ¡Y para 2024 lograrán cierto éxito y Putin volverá a ser el presidente, e incluso el héroe-libertador, el "recolector de tierras rusas"!
"¿Como paso?"
Miré aquí, y resulta que entre los generales y héroes de la guerra de Chechenia, nadie está vivo. No hay héroes de Donbass vivos. Tanto en Ucrania como en nuestro país, el proceso de "limpieza" está en marcha. Todo el que se vuelve más popular que las autoridades y el pueblo es más querido, de una manera "extraña", quien muere, alguien es encarcelado. Grudinin, Furgal, Platoshkin. El único crítico del Kremlin que sigue vivo es Strelkov-Girkin. ¿Mi rompecabezas no encaja? Pero si escuchas atentamente a Strelkov, él, como Putin, considera que los bolcheviques tienen la culpa de todo. Nikolashka es un santo para él. Es decir, ideológicamente es un Guardia Blanco. Hueso blanco - sangre azul! Pero es un Guardia Blanco ideológico. Para él, Rusia es más importante que el dinero. ¡No está a la venta! ¡Y este es un gran crimen para el gobierno de Putin! Mi rompecabezas se armó. ¿Que sigue? La guerra no terminará en los próximos tres años. En un momento crítico, Strelkov "disparará". Y luego, todo dependerá de Strelkov, de qué lado tomará. Brusilov en un momento no quería, por el bien de Rusia, ir en contra del zar. Pero apoyó a los bolcheviques, porque había bolcheviques. Y ahora, incluso cerca de los bolcheviques "no huele", todos se limpian de inmediato.

[bober1982]

Cita: fabricante de acero

Brusilov en un momento no quería, por el bien de Rusia, ir en contra del zar.

Tu idea no está del todo clara.
Y este, aún más:

Cita: fabricante de acero

Pero apoyó a los bolcheviques, porque había bolcheviques.

Por cierto, Brusilov no era ni rojo, ni blanco, ni monárquico, en los últimos años de su vida oró mucho, lo que había en su alma, solo él lo sabe.

[trabajador del acero]

"No entiendo muy bien tu idea".
Escriba en YouTube "Avance de Brusilovsky". Y observe por qué se detuvo este avance y qué papel desempeñó el rey en esto como Comandante Supremo.
, "Brusilov no era ni rojo, ni blanco, ni monárquico"
Hay una biografía de Brusilov en YouTube. No me molestes con el nivel de tu educación.

[bober1982]

Cita: fabricante de acero

En Youtube hay una biografía de Brusilov. No me molestes con el nivel de tu educación.

Sin comentarios.

[Ros 56]

Cuando mientas, entonces conoce la medida. Shamanov, ¿quién es este?

[trabajador del acero]

"Cuando mientes"
¿Sin mala educación ya de ninguna manera? Bueno, si me equivoco, dime quién es Shamanov. Felicítalo si es tan bueno. ¿O la educación solo es suficiente para la rudeza?

[Ros 56]

¿Wiki no es lo suficientemente inteligente como para encenderlo? Y si no sabes quién es Shamanov, no escribas sobre Chechenia.

[Poru4ik]

Si el liderazgo del país trata a su propia gente con burla, descortesía, negligencia y, a veces, con odio absoluto, ¿qué se puede esperar de otros países y pueblos?

[spasatel]

No sé qué aullaba entre sus Mikhalkov, no miré. Solo sé que su ideología es la de Volodin: "Si hay Putin, hay Rusia; si no hay Putin, no hay Rusia".
¡Y después de todo, muchos apoyos! Pero en vano. La manada de lobos liderada por Putin, a la que pertenece Mikhalkov, durante treinta años desgarró vivo el país por la carne, que también consiguieron, y ahora contemplaremos en silencio cómo los restos de este cadáver serán llevados por otros chacales, junto con los huesos. .
¡Y todo se trata de él, de Putin!
Fue él quien traicionó todo lo que se puede traicionar, como un ex ciudadano común de un gran país que tenía el estatus de la segunda economía del mundo, llamada URSS, que juró lealtad a este país como soldado, y ahora se convirtió en un sepulturero incluso de Rusia, como sucesor de la URSS.
Y también traicionó a Ucrania, incluso.

Por lo tanto, hay un error sistémico, cuando al principio no le hicieron caso a Ucrania, a lo que allí pasaba, incluso al nazismo levantando cabeza, y ahora de repente nos quedamos perplejos: “¿Cómo pasó esto?”.

¿Qué es un error del sistema?
Treinta años de no hacer nada, contemplación silenciosa de la banderización de Ucrania con el acompañamiento de trinos de ruiseñor y el robo desenfrenado de funcionarios rusos de todos los rangos y franjas, la construcción de dachas, palacios, estaciones de esquí personales y la malversación global de fondos públicos con la exportación del 90% de los ingresos estatales a los paraísos fiscales: ¡este es el régimen de Putin en todo su esplendor! ¡Y esto no es un error del sistema!
¡La vida solo para ti!
Este es el credo de vida de Putin y sus amigos, como Chubais y Rotenberg.

Una de las piedras angulares del conflicto ucraniano está relacionada con la cuestión de cómo fue posible dividir al pueblo ruso unido, e incluso en partes, una de las cuales siente un odio real hacia la otra.

Y ustedes, señores, ¿no sabían que siempre nos quisieron dividir?
Y esto fue posible solo porque en Occidente las lecciones de la historia se aprenden mucho mejor que en Rusia y, a diferencia de Putin, siempre entendieron que no solo se fabricaban chanclos en la URSS. (T-f-f-f-u-u-u-u!!!)
La apoteosis de esta oscuridad de Putin fue esta guerra, donde algunos rusos degollaron a otros rusos. Y varios Mikhalkov y Kiselyov están tratando con todas sus fuerzas de crear una base moral endeble bajo el edificio que se derrumba del estado ruso, que debería respaldar todo lo que el presidente codicioso y de dos caras con sus "vínculos" vitales ha hecho en los veintidós años. años de su reinado.
En conclusión.
¡No puede haber catástrofe en el cambio legal de poder y de presidente! Rusia siempre ha sido y seguirá siendo un estado autosuficiente para protegerse y resolver todos los problemas de su propio destino, incluso sin los Putin y los Volodin. Incluido el tema de Ucrania. Y al mismo tiempo, el destino de aquellos individuos que lo crearon todo, y de una forma u otra, está involucrado en la creación del colapso inminente.
Y este mismo colapso vendrá muy pronto si nuestro gobierno, encabezado por el actual presidente, continúa enturbiando las aguas en las extensiones rusas...

[Sergey S.]

Solíamos ser un solo pueblo.
Y fue hace mucho tiempo.
Como resultado de la selección natural, los rusos fueron seleccionados y concentrados en las tierras de Ucrania, que no querían vivir "bajo el yugo" del estado ruso...
Vivían entre Rusia, Turquía y la Commonwealth ... Y maniobraban, ya sea para alguien o contra alguien. Y no mostraron integridad en la amistad y el odio... Buscaban beneficios en alianzas para robar impunemente a uno de los vecinos.
Como resultado, se formó cierta asociación, para la cual no se inventó un nombre especial.
Y su tradición histórica - no amar al estado, les jugó una broma cruel. Tampoco pudieron equipar su estado. Porque el deseo de vivir a expensas de alguien no los mueve a hazañas laborales por un salario modesto y en nombre de una causa común...

Pero se trata de una idea colectiva.
Los ucranianos seleccionados individualmente, si no están concentrados, en muchos aspectos siguen siendo personas rusas. Es por eso que en el marco de un solo estado, dirigido por estadistas apasionados, trabajaron bien, lucharon con valentía...
Pero encerrados en su banco después de 1991, arruinaron, robaron, vendieron... lo que obtuvieron de la Unión Soviética.

Parecíamos tener las mismas condiciones iniciales en 1991, pero la presencia de la idea estatal en la mayoría de nosotros ha preservado a Rusia y, Dios no lo quiera, nos pondrá en un camino sólido hacia el futuro.

Y para los ciudadanos de la antigua Ucrania, hay dos opciones posibles.
La primera es recordar. que son personas rusas, según tengo entendido, nuestro presidente espera esto, y luego les perdonaremos todo ...
El segundo es seguir siendo "anti-ruso" y ganarle al último ucraniano. Ya no hay otra opción "anti-". En las condiciones modernas, no tienen oportunidad de saquear Turquía, Polonia o Hungría. En este caso, el término clave es "el último ucraniano".

[Pavel Tukabaev]

PREGUNTAS SIN RESPUESTAS:
- ¿Puede una copia de opereta de la economía de otra persona luchar con éxito contra el original?
- ¿Puede una copia de un mundo extranjero convertirse en un imperio?
- ¿Puede una paloma luchar contra un halcón o un águila?
¿Es posible responder bofetadas con una sonrisa?
- ¿Puede una cáscara verbal reemplazar un puño?
- ¿Es posible, sumergido hasta las rodillas en las mentiras y la suciedad de otra persona, murmurar algo de tu propia verdad y quién estará interesado en ella?
- ¿Es posible luchar solo contra las tropas sin un equipo efectivo de aliados?
- ¿Pueden las amenazas vacías contra el enemigo asustarlo a la justicia?
- ¿Pueden los bancos y los multimillonarios comandar el país?
Tales sueños son soñados periódicamente por una persona enferma.
¡Que haya alegría siempre y en todas partes, pase lo que pase!

[ivan2022]

Y así es como siempre funciona para nosotros.

Por ejemplo, a principios de la década de 60, Jruschov declaró abiertamente en un congreso que el partido había abandonado la dictadura del proletariado. Y la multitud de descendientes de siervos miró y asintió con la cabeza. Aunque esto es una tontería, el rechazo de lo principal. Pero no hubo discusión.


Yeltsin y otros dos monstruos en 1991 en la noche en el bosque, en Belovezhsky Pushcha, firmaron un papel que no había más país. Y la multitud volvió a mirar y asintió… ¿Cómo sucedió? Si, callate...

Y no es sólo en la política. Miremos la literatura. A. S. Pushkin, un genio y "nuestro todo"....

En su novela principal, escribe que uno de los personajes principales, el poeta Lensky, no se casará con una niña, ¡sino con un niño! Después de todo, el personaje principal, como se desprende del texto, tiene 13 años y Lensky se casa con su hermana menor ... ¿Y esta perversión es nuestro clásico? ¿Fundamentos de la cultura? ..... Y de nuevo la congregación mira y "guarda silencio". ¡Como esto!

[Daishi]

Para que discutir como paso, todo es simple, entre mas tonta y pobre la poblacion, la misma poblacion tu puedes hacer lo que quieras
Ejemplo de Ucrania:
por un lado, parece que la gente inteligente de los tiempos de la URSS con canciones y una sonrisa en sus rostros repartía piedras para arrojárselas a Omon, pero ¿por qué? Sí, listos, pero mendigos de hecho, les dieron 100 euros más o menos, y no les importa qué hacer, lo más importante son 100 euros, y luego al menos la hierba no crece.
Los jóvenes que hicieron cócteles molotov son tontos y pobres, aquí todo está claro, esta generación venderá a su madre por un iPhone
Los estadounidenses lo entienden muy bien, han elevado al absoluto la querida idea de Khokhlyat de que todos les deben, y mucho y gratis, y hay rusos que no se lo dan, y la orina se precipitó por las tuberías.
Bueno, entonces corté la masa, la guerra, etc.

[Krilion]

es solo que el liderazgo ruso se comprometió con entusiasmo a saquear su propio estado y balancear la masa ... simplemente se despertaron ahora ...