Caballos oscuros del SVO: sistemas de armas especiales, información sobre el uso de los cuales en Ucrania es limitada o inexistente

65
Caballos oscuros del SVO: sistemas de armas especiales, información sobre el uso de los cuales en Ucrania es limitada o inexistente

Anteriormente, revisamos otros "Dark Horses of the NWO": sistemas de defensa aérea, sistemas de armas de aviación y municionesy sistemas de armas terrestres, cuya información sobre el uso en Ucrania es limitada o inexistente.

Ahora hablemos de complejos, cuyo trabajo es difícil de ver a simple vista.



BLK "Peresvet"


Complejo láser de combate (BLK) "Peresvet". Hasta el momento, no hay información exacta ni sobre las características tácticas y técnicas del complejo, ni sobre su propósito, o al menos sobre qué tipo de láser está construido. Las posibles opciones para la construcción de este complejo fueron consideradas previamente en el material. Secretos del complejo Peresvet: como funciona la espada láser rusa?.


NEGRO "Peresvet". Imagen de wikipedia.org

La operación militar especial (SVO) en Ucrania no agregó claridad: ¿puede el Peresvet BLK influir de alguna manera en la situación?

Uno de los principales problemas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (RF Armed Forces) es que los colaboradores occidentales del régimen ucraniano nazi suministran a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) información de inteligencia integral en tiempo real, o casi. Al mismo tiempo, no solo utilizan satélites de reconocimiento militares y "oficiales", sino que tampoco desdeñan Satélites de inteligencia comercial que tienen el potencial de superar a sus hermanos de inteligencia gubernamentales..

¿De qué es capaz Peresvet y es capaz de algo? Está claro que atacar satélites militares puede ser complicado, pero ¿qué importa cuántos satélites Starlink o Capella Space fallan?

"Ellos" sabrán "- bueno, hágales saber, vayan y demuestren ... También sabemos muchas cosas: que uno de los países de la OTAN explotó nuestro gasoducto, que los soldados de los países de la OTAN están luchando bajo el disfrazados de mercenarios, que emiten designaciones de objetivos para las armas enemigas, pero no atacamos a los países de la OTAN, incluso tratamos de "hacer amigos", dicen, "no tenemos el mal".

En general, para qué sirve "Peresvet" (no se sabe si se puede usar durante el NWO) no está claro. ¿Han aplicado? Probablemente no, pero quien sabe...

ABLK "Peresvet"


Hablando de BLK "Peresvet", uno no puede dejar de mencionar complejo de láser de combate de aviación (ABLK) "Peresvet". Lo más probable es que, si existe, sea solo en forma de prototipos. O tal vez no existen.

Es una pena, porque en la situación actual ABLK "Peresvet" podría ser extremadamente útil.

Por ejemplo, para "estropear las alas" de un UAV estadounidense que vuela frente a la costa de Crimea. Sí, y en los aviones de alerta temprana (AWACS) con tripulación, puede "hacer ejercicio": no habrá suficiente energía para derribar el avión, por lo que la tripulación estará tan incapacitada que ya no podrá aterrizar el avión. , y esto está cargado de consecuencias bien conocidas ...

República de China "Zadira-16"


El Zadira BLK se desarrolló como parte de la I+D mencionada anteriormente, hay incluso menos datos abiertos al respecto que sobre el Peresvet BLK. Más precisamente, se sabe que, según la información expresada por el Viceprimer Ministro del Gobierno de la Federación Rusa, Yu. Borisov, el Zadira BLK no solo entró en servicio con las Fuerzas Armadas de RF, sino que también se usa durante el NMD en Ucrania.

Desafortunadamente, si hay al menos alguna información sobre el funcionamiento de los sistemas de misiles antiaéreos (SAM), aunque no sobre todos ellos, entonces no hay datos sobre el uso de Zadira, no solo sobre el trabajo en el NVO. zona, pero en general - en principio.

Complejo "Rata"


En el foro Army-2020 se presentó el complejo móvil multifuncional Rat con un sistema para la destrucción dirigida por láser de vehículos aéreos no tripulados.

Según la información disponible, el complejo Rat incluye una estación de radar (radar) para detectar vehículos aéreos no tripulados (UAV) a una distancia de hasta tres kilómetros y medio, equipo de guerra electrónica (EW) para suprimir canales de comunicación y controlar UAV en un distancia de hasta dos medios kilómetros, y un láser diseñado para destruir físicamente el UAV, cuyas características no fueron reveladas.


Complejo móvil multifuncional "Rata"

Sin embargo, tras la finalización del foro Army-2020, no hubo más información sobre este complejo.

EW "Tirada-2S"


El siniestro Elon Musk teje sus maquinaciones: proporciona a la APU los últimos terminales satelitales, que no solo brindan a la APU comunicación en tiempo real, sino que también les permiten crear vehículos aéreos no tripulados de largo alcance y buques de superficie no tripulados (BENK). Todavía no podemos derribarlos, aunque potencialmente hay opciones.

Y luego, un día, la retórica de Elon Musk cambió drásticamente: dicen que tiene poco dinero, Ucrania es demasiado cara para él y luego, como si fuera un mal, surgieron algunos problemas con la comunicación. Los orgullosos ucranianos no pudieron soportar tal vergüenza: arrancaron los carteles con la cara del benefactor Elon Musk, los hicieron pedazos y los pisotearon con ira.

Y aquí aparece en escena información sobre "Tirade". Era como si Elon Musk tuviera miedo de que sus satélites dejaran de funcionar por completo, o ya hubieran dejado de funcionar, pero no por problemas de financiación, sino por el impacto del último complejo de guerra electrónica (EW) ruso Tirada-2S.


Complejo de guerra electrónica "Tirada-2S". Imagen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

¿Qué sabemos de este complejo?

Y casi nada. Parece estar allí: por primera vez en 2017, el subdirector del 2.º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia, Oleg Achasov, informó sobre el complejo de guerra electrónica Tirada-46S. También dijo que el sistema de guerra electrónica móvil Tirada-2S está diseñado para la destrucción electrónica de satélites de comunicación y se está creando como parte del programa de modernización de armas para 2018-2027.

¿Se ha desarrollado el complejo de guerra electrónica "Tirada-2S"? ¿Apareció en las tropas? ¿Está presente en la zona NWO? ¿Estaba involucrado en la interferencia de terminales Starlink? No hay información sobre esto.

Y también hay información sobre cierto complejo Rudolph, que parece estar destinado a la destrucción física de los satélites enemigos, pero no hay ninguna información al respecto, excepto que solo se hizo público que también se está desarrollando como parte de el mencionado programa de modernización de armas para 2018-2027.

SPR-2 "Mercurio-B"


De acuerdo, "Tirade" está ahí o "Rudolf", pero ¿también hay un sistema de guerra electrónica SPR-2 "Rtut-B" con "raíces soviéticas", diseñado para iniciar fusibles de radar con detonación remota?


SPR-2 "Mercurio-B". Imagen de wikipedia.org

Este complejo está diseñado para interferir con fusibles de radio de municiones, es decir, las municiones con un fusible de radio deben detonarse a una altura que excluya o minimice la posibilidad de golpear un objetivo determinado.


Trabajo real del complejo.

Parece que Mercury-B se usa en Ucrania, el enemigo incluso demostró un complejo quemado de este tipo en Kyiv (información no confirmada). Sin embargo, de vez en cuando aparece información sobre el uso de municiones con detonación a gran altura, y funcionan, aparentemente, con regularidad.


Los restos del complejo de guerra electrónica Rtut-B, demostrado en Kyiv (fotograma de un video en youtube.com)

En cualquier caso, casi no hay información sobre el funcionamiento del complejo de guerra electrónica SPR-2 "Rtut-B", así como sobre el funcionamiento de otros sistemas de guerra electrónica: ¿son efectivos, qué tan efectivos?

Al mismo tiempo, como se mencionó anteriormente, algunos tipos de armas enemigas usan fusibles de radio, que multiplican su efectividad. La capacidad de asegurar su detonación a una distancia segura sería muy útil.

EW "Krasukha"


Cualquiera que haya oído hablar de la abreviatura EW conoce el complejo Krasukha EW. Presumiblemente, "Krasukha" debería suprimir el radar del enemigo, así como los canales de comunicación y control del UAV. El alcance de la última versión del complejo Krasukha-4 se estima en 150-300 kilómetros.

Estos complejos, aparentemente, fueron enviados a la zona NVO, pero no se sabe qué resultados lograron allí.

¿Por qué los radares de contrabatería ucranianos operan libremente, no se distinguen por su alta potencia, y no a trescientos kilómetros, pero no más de veinte de la línea de contacto? ¿Por qué el cielo está abierto no solo para los militares, sino también para los UAV civiles tipo Mavik? Aparentemente, no vale la pena hablar de aviones de alerta temprana (AWACS) del enemigo o UAV tipo Global Hawk.


Complejo EW "Krasukha". Imagen de wikipedia.org

Por supuesto, es muy posible que "no sepamos algo", al igual que no sabemos qué por qué Zelensky anda por Kherson con cara de satisfacción, y no se tapa con un golpe de Iskander o Dagger. Vamos, eres un payaso, no un payaso, pero en historia Entrará como quien durante un año (todavía incompleto), cómo decirlo más decentemente, se limpió la nariz con un gran poder.

Pero, según la prensa abierta, en marzo de 2022, uno de los sistemas de guerra electrónica Krasukha fue capturado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en las afueras de la ciudad de Makarov y, según The Daily Telegraph, fue trasladado para su examen a los EE. UU. Base de la Fuerza Aérea en la ciudad de Ramstein, con posterior envío a los estados continentales para su estudio detallado.

Hallazgos


¿Qué se puede decir en general sobre los sistemas láser de combate y los sistemas de guerra electrónica?

Su contribución a la victoria sobre el enemigo puede ser la más importante, pero hasta ahora, en base a datos abiertos, es de alguna manera imposible decir que tienen un impacto significativo en la zona NVO: los satélites de Elon Musk y los vehículos aéreos no tripulados enemigos están volando, el enemigo los sistemas de defensa aérea y los sistemas de contrabatería funcionan con radar.

¿Por qué? No lo usamos con toda su fuerza: ¿estamos esperando la "última y decisiva batalla"? Así que realmente puedes esperar.

O no puede esperar, pero quema un tercio de la constelación de satélites Starlink y bloquea las comunicaciones en más de la mitad de Europa. Si es posible. Entonces no tendrá que esperar nada, porque nadie se atreverá a atacar, viendo ejemplos de posibles consecuencias. Y así, tenemos lo que tenemos. Pagamos las cuentas de otras personas con la vida de nuestros luchadores.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    Noviembre 20 2022
    sabemos que no sabemos nada, y si lo sabemos, no te lo diremos...
    1. +12
      Noviembre 20 2022
      Cita: ecolog
      no te lo diremos...

      Y si decimos, ¡no lo entenderás!
      Y si lo entiendes, ¡cállate! amarrar
      1. +8
        Noviembre 20 2022
        no importa lo que sabes y otros no saben porque otros no saben lo que sabes y tú no sabes lo que otros saben))) Creo que alguien cortó el presupuesto koshermente bajo la apariencia de todo tipo de falsificación silbatos
        1. +10
          Noviembre 21 2022
          A juzgar por el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania hacen libremente lo que quieren, surgen dos conclusiones. O todo esto es ineficiente y no funciona, o no se aprovecha. Si es así, entonces eso es un crimen.
          Si estos complejos no se aplican, entonces esto es sabotaje y traición deliberados.
          Si no son efectivos, entonces esto es sabotaje y daño a la capacidad de defensa de nuestro país.
          En tiempos normales, estos son artículos de ejecución con confiscación de bienes.
          1. +4
            Noviembre 22 2022
            Sí, porque son todas proyecciones. Los militares no son enemigos de sí mismos, si toda esta guerra electrónica, Almaty y otros fueran realmente efectivos, entonces se usarían en todas partes y en todas partes, hasta los agujeros, como dicen.

            Si KAZ Afghanit en Armata fuera realmente eficaz, créanme, la enviarían al frente, simplemente para observar la eficacia con la que Afghanit interceptaría el stugna.

            Es muy probable que todos estos EW no sean efectivos, de lo contrario, se usarían en todas partes y con frecuencia, especialmente porque atascan los suyos. No tenemos una conexión de interferencia. Fue posible hacer que el fusible funcionara de forma remota en Afganistán con una mina terrestre casera, pero no con un cohete Himers ...

            Si el Su57 realmente tuviera sigilo, entonces los sistemas móviles de defensa aérea habrían sido rastreados durante mucho tiempo.

            Es una pena admitirlo, pero si se aman los polímeros (microelectrónica), entonces el funderwaffe no aparecerá, no se puede construir una casa sin cimientos ...
      2. 0
        Noviembre 22 2022
        algo similar ya sucedió una vez, solo los ciudadanos de un país en particular no lo sabían, y todos los que necesitaban saber el cardón e incluso sabían muy bien
    2. +7
      Noviembre 20 2022
      Cita: ecolog
      sabemos que no sabemos nada

      ¡Tal artículo, sobre nada!
      1. +8
        Noviembre 20 2022
        Este es tu comentario sobre nada))). Recuerdo informes de bravura sobre no análogos en tiempos de paz que nos mostraron. ¿Pero, de hecho?
        1. +2
          Noviembre 20 2022
          Cita: huntsmanNNX
          este es tu comentario sobre nada
          ¡Querido! ¿Has aprendido algo nuevo de lo que ya se ha dicho aquí cien veces?
          1. 0
            Noviembre 20 2022
            Descubrí que tengo una gran familia....
      2. 0
        Noviembre 21 2022
        Hay una idea inteligente: ¡elimine el GPM! Y luego veremos...
    3. +3
      Noviembre 20 2022
      Cita: ecolog
      sabemos que no sabemos nada, y si lo sabemos, no te lo diremos...

      Esta es información clasificada. sonreír
    4. AUL
      +5
      Noviembre 20 2022
      Cita: ecolog
      sabemos que no sabemos nada

      Todo el artículo está en este sentido: "Parece que hay algo, o tal vez no, ¡XZ! No tenemos información".
      ¿Y cuál era entonces el artículo a cercar?
  2. +5
    Noviembre 20 2022
    Es difícil encontrar un gato negro en una habitación negra, especialmente si no está allí.
    Todo lo anterior se refiere a las armas de relaciones públicas, que "no tiene análogos en el mundo". Por lo tanto, recibimos mucha información sobre el uso de BMP-1, T-62 o D-1, pero no podemos obtener información sobre el uso activo de todo lo que se enumera en el artículo de ninguna manera.
    1. +8
      Noviembre 20 2022
      Aparentemente, muchas muestras de lo nuevo son copias de piezas y, con mayor frecuencia, brillaron solo en exposiciones. Y la masa en el ejército sigue siendo acciones soviéticas. La verdad es, ¿dónde están estos 76% de las nuevas armas en el ejército, si esto se dice a menudo en los altos rangos.
    2. 0
      Noviembre 20 2022
      Además, en cosas como la guerra electrónica, es muy fácil cortar el clavijero. Mostró una vez a las autoridades cómo Krasukha aterrizó un dron durante los ejercicios y obtuvo mucho dinero para el desarrollo. Y el hecho de que, de hecho, esta es una máquina de relaciones públicas inútil, a nadie le importa, el dinero ya ha sido dominado.
  3. +7
    Noviembre 20 2022
    O no puede esperar, pero quema un tercio de la constelación de satélites Starlink y bloquea las comunicaciones en más de la mitad de Europa. Si es posible. Entonces no tienes que esperar

    Esto es lo que piensa la mayoría de los usuarios del sitio. son las respuestas adecuadas las que pueden cambiar el estado de cosas y la situación en su conjunto.
    Pero la impresión es que Chubais le quitó al país no solo millones, sino también algunos materiales secretos que permiten saber del PIB algo como:

    restos, así como la suposición de que estos materiales están en un lugar seguro...
    *****
    A veces me gustaría escuchar de una persona la verdad sobre los errores y errores cometidos en el pasado y el deseo de cambiar esto radicalmente en el futuro… “¡Vete a la mierda, no saliste con cara!” - se escucha en respuesta, - "Hace tiempo que cambié una daga por una colección de relojes".
    1. +8
      Noviembre 20 2022
      Cita: yuriy55
      Pero la impresión es que Chubais le quitó al país no solo millones, sino también algunos materiales secretos que permiten saber del PIB algo como:

      Es divertido ver los intentos de justificar al Tolik rojo, un ladrón y un traidor.
      1. +5
        Noviembre 20 2022
        Cita: Tercer Distrito
        Es divertido ver los intentos de justificar al Tolik rojo, un ladrón y un traidor.

        ¡Ya es ridículo mirar los intentos de justificar a alguien que está tratando de justificar al Tolik pelirrojo! riendo
  4. +8
    Noviembre 20 2022
    Las capacidades de la guerra electrónica, aparentemente, son muy exageradas por los amantes de la mitología. Estrictamente hablando, incluso los datos del pasaporte no son impresionantes. ¿Qué es este "alcance de hasta 2,5 km" con equipo contra un dron en el chasis de un camión de tres ejes?
  5. +4
    Noviembre 20 2022
    Tenemos tales dispositivos, pero no le diremos sobre ellos ...
    (Grupo "Mango-Mango")
  6. +12
    Noviembre 20 2022
    ¿Por qué? No lo use en todo su potencial.

    Porque el enemigo tiene sistemas de reconocimiento perfectos y armas de alta precisión. Y lo más importante, utiliza estas herramientas de forma muy armoniosa. Transcurren decenas de minutos entre la detección del objetivo y el uso de armas de alta precisión. Tenemos horas o días.
    No tenemos la oportunidad de utilizar equipos de guerra electrónica. El enemigo inmediatamente les inflige una derrota de fuego.

    Y que hay de nosotros
    En noviembre se destruyeron radares de contrabatería, el mismo número que en toda la campaña. Porque han aparecido las Lancetas. Visualmente, desde un dron, encontramos el radar del enemigo e inmediatamente enviamos el Lancet. Y este radar "brilla" cinco veces más fuerte que el transmisor de la torre de televisión Ostankino. Detectarlo desde un avión DLRO no presenta problemas. Pero mientras la información se pasa de una sede a otra, pasarán horas o días y el radar hace tiempo que se habrá movido.
    Todavía no hemos destruido de manera confiable un solo lanzador HIMARS, pero mientras tanto, los oficiales de defensa aérea tienen información sobre la posición de estos lanzadores. Sí, caduca a los pocos minutos. Pero, ¿por qué no se utiliza esta información?

    Desafortunadamente, nuestros generales no estaban preparados para la guerra moderna. Todo es el viejo, damos órdenes con "banderas".
    1. +7
      Noviembre 20 2022
      Nuestros generales de la academia estaban terminando ... no tenían tiempo para ocuparse de tales bagatelas.
      1. +3
        Noviembre 20 2022
        Reúna un regimiento consolidado de ellos, comandante de "comandante de brigada", palas en mano y adelante, para asaltar ...
    2. +4
      Noviembre 20 2022
      Cita: ism_ek
      Pero mientras la información se pasa de una sede a otra, pasarán horas o días y el radar se moverá hace tiempo.

      Durante los años de comercialización de las estructuras estatales de nuestro país, el Ministerio de Defensa probablemente estuvo saturado de agentes durmientes. Y con el trabajo "efectivo" de nuestro FSB, no debe esperar la limpieza de las plagas. Y el Poder Supremo no tiene prisa por cambiar algo.
      1. 0
        Noviembre 21 2022
        ¿Qué agencia? ¿Un jubilado que no sabe cómo usar un teléfono móvil puede saber algo sobre armas modernas y rehuir la palabra "Internet"? Aunque le pongas estrellas del tamaño de la República de Tartaristán, no dejará de ser un incompetente dinosaurio atrapado en el 75.
    3. +6
      Noviembre 20 2022
      Cita: ism_ek
      Todo es el viejo, damos órdenes con "banderas".

      No hay nada que hacer, las conmociones cerebrales crónicas y las contusiones se hacen sentir.
      Pero ese no es el punto. Y en el propio sistema de crecimiento profesional y promoción a puestos superiores. Incluso si en nuestra Academia de Defensa Aeroespacial en Tver, que entrena a oficiales para la rama de más alta tecnología de las fuerzas armadas, no hay más de un general que se graduaría con honores de la academia.
      Es solo una especie de risa. En la planta baja del salón, hay dos grandes stands donde, a lo largo de una historia de 60 años, hay retratos de generales que se graduaron de la academia y estudiantes que se graduaron con una medalla de oro, ¡no hay una sola coincidencia!
      La única excepción que confirma la regla es el general Barvinenko, subdirector de la Academia de Ciencias, quien, después de ingresar a la Academia, no sirvió en las tropas hasta un día más.
    4. 0
      Noviembre 24 2022

      ism_ek (Ilya), Respondieron absolutamente exactamente, en mis palabras. hi
  7. +9
    Noviembre 20 2022
    Probablemente todos estos complejos se encuentren en un estado que no funcione y los cálculos no sepan cómo usarlos.

    Sirvió en 2004-2007 en RLC Zoo. El complejo es nuevo, pero durante 3 años nunca lo he visto en condiciones de funcionamiento, fallaba constantemente en el lanzamiento, ni los oficiales de batería ni los oficiales de reconocimiento de artillería, y mucho menos los soldados, podían trabajar en él.

    Entonces todo era escupitajo, pero ahora todo sale a la luz.

    Nuestro ejército consiste en su mayor parte en escaparates, y cuanto antes eliminemos esta deficiencia, antes venceremos.

    Pero dichos complejos no deben estar dispersos por los estantes en la cantidad de 1-2 piezas, sino información en batallones y regimientos separados, de modo que sea posible transferir experiencia y un entrenamiento más efectivo al usarlos, y luego en caso de hostilidades. , adjúntelos a otras unidades .
    Y cuando tal complejo es uno por regimiento, es difícil encontrar especialistas que puedan entenderlo.
    1. +2
      Noviembre 20 2022
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Sirvió en 2004-2007 en RLC Zoo. El complejo es nuevo, pero durante 3 años nunca lo he visto en condiciones de funcionamiento, fallaba constantemente en el lanzamiento, ni los oficiales de batería ni los oficiales de reconocimiento de artillería, y mucho menos los soldados, podían trabajar en él.

      Este artículo ha estado circulando en Internet durante quince años, si no más.
      Tenga conciencia, indique la fuente de donde trae la ventisca ........
      Trabajó en el zoológico.
  8. +4
    Noviembre 20 2022
    Bueno, la situación con los sistemas de guerra electrónica presumiblemente se puede explicar por 2 razones "fundamentales"... 1. El equipo de guerra electrónica que está en servicio con las Fuerzas Armadas "se cagó" durante una "prueba" real, es decir, su ¡la efectividad real resultó ser mucho más baja de lo esperado! Entonces, resulta que tenía razón cuando, en los comentarios sobre los artículos sobre guerra electrónica, expresé mi desconfianza en la efectividad de las "cifras" de estos artículos, creyendo que al contrarrestar las armas de alta precisión, las comunicaciones, la navegación, la destrucción "física" de "este" Primario (!) (SAM, MZA, PRR, EMP-guns ....); ¡y el uso de la guerra electrónica es secundario!
    2. Las instalaciones de guerra electrónica fueron (son) utilizadas de manera muy limitada, ocasionalmente debido a la falta de voluntad para atacar la infraestructura de Ucrania durante varios meses, a pesar de que en Rusia solo los bebés no lo pidieron (!) . .. es decir, "¡Y el rollo lo conoce!"...
    1. 0
      Noviembre 20 2022
      Una vez dejaron escapar que durante el "reagrupamiento" de Kherson, EW desvió los misiles Khaimars del cruce, supuestamente con éxito...
      1. 0
        Noviembre 22 2022
        Bueno, sí)) Y entonces el puente Antonov parece un colador. Zvizdesh todo esto, si la guerra electrónica fuera efectiva contra los Hymers, se usaría siempre que fuera posible.
  9. +1
    Noviembre 20 2022
    Pero, según la prensa abierta, en marzo de 2022, uno de los sistemas de guerra electrónica Krasukha fue capturado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en las afueras de la ciudad de Makarov y, según The Daily Telegraph, fue trasladado para su examen a los EE. UU. Base de la Fuerza Aérea en la ciudad de Ramstein, con posterior envío a los estados continentales para su estudio detallado.


    ¿Qué son estos datos abiertos de prensa? ¿chismes tsipsoshny o qué? Si se recopilan esos mismos chismes, entonces Rusia capturó a los Himar estadounidenses hace 5 meses, pero incluso entonces esto puede entenderse de alguna manera porque el complejo MLRS está en la línea del frente, a diferencia del mismo Krasukha, que está ubicado en lo profundo de la retaguardia de las tropas al amparo de todo lo cual es posible ya que tiene un alcance de 300 km y consta de varias máquinas.
    1. 0
      Noviembre 20 2022
      300 km - según tengo entendido, esta es Krasukha 2, sobre el hecho de que ya está en el ejército - no hay información en ninguna parte ... además, con un trabajo tan real, obstruyendo los canales de UAV a tal distancia - un par de una docena de Krasukhas, sería suficiente, al menos porque los drones en general no volaron sobre todo el frente ... nadie declaró este hecho en ninguna parte, como "cerca de Kherson, los drones no vuelan en absoluto, no pueden". .. significa que en algún lugar de su información, algo está mal, en algún lugar exageración de posibilidades..
    2. 0
      Diciembre 20 2022
      Bueno, por qué tsipso recopila algún tipo de información en Internet, vaya aquí a "topvar" y los autores y comentaristas hambrientos de hechos le dirán todo, es tan terriblemente importante para un simple laico saber cómo funciona la guerra electrónica, no puede difundir mantequilla sobre el pan, porque "el cuchillo no magnetiza". Desde que tengo memoria, todo lo relacionado con la guerra electrónica en las tropas era tan secreto que ponían su propio puesto de guardia para casi todos los autos. Y luego sacar y poner sobre la mesa información sobre la efectividad, pero preferiblemente con un conjunto completo de números y todo lo demás.
  10. 0
    Noviembre 20 2022
    Pero en la zona NVO definitivamente hay un trampolín humano Sarmat Rogozin con eficiencia cero... ¿Y dónde están los miles de millones de Zin escondidos en el espacio?
    1. -2
      Noviembre 20 2022
      uh, lo siento, pero no conduzcas al espacio, la gente lo sabe en la naturaleza)))
  11. +3
    Noviembre 20 2022
    Nadie iba a luchar, ni los generales de la Región de Moscú, ni los creadores de la mayoría de los modelos avanzados de equipo militar. Fueron creados para desfiles y redujeron el dinero para su creación y producción de una cierta cantidad.
    Basta con estudiar la historia de los últimos años de la preocupación Kalashnikov.
    Esta es una oficina privada, donde Rostec tiene solo el 25% de las acciones.
    Antes de esto, la empresa era propiedad pública de un tal Krivoruchko, quien repentinamente decidió abandonar el negocio y se mudó a la Región de Moscú para ser responsable de la compra de armas para todo el ejército ruso. Es cierto que vendió la empresa solo dos años después de mudarse a la Región de Moscú.
    ¿A quién le vendiste? Un tal Alan Lushnikov era un abogado ordinario en pequeñas empresas, luego durante varios años fue asistente de Dvorkovich, luego fue nombrado viceministro de transporte. Después de visitarlos un rato, compró la empresa Kalashnikov.
    Estos son pasteles tan interesantes con zapateros.
    Es cierto que un oligarca modesto ha estado acechando detrás de todo esto durante mucho tiempo, relacionado tanto con el transporte como con las armas, bueno, aquel a quien el jefe de Rostec vino recientemente por su cumpleaños, y cuando escribieron sobre eso en un canal de Tegram, Sobchak primero tuvo que huir del país y luego disculparse con el jefe de Rostec.
    Por lo tanto, uno no debe sorprenderse por el resultado de la CBO.
    Entonces todos estos oligarcas y figuras en Occidente también serán recompensados ​​por ayudar a destituir a Putin. Si el presidente no cambia la política de personal ahora.
  12. +4
    Noviembre 20 2022
    ¿Entiendes cómo funciona un láser en la atmósfera? esto no es "Invitado del Futuro" con piratas y "piu-piu". ¿Entiendes cómo funciona la guerra electrónica? y que simplemente no puede aplastar al satélite tyr-tyr-no de Mask?
    1. +4
      Noviembre 20 2022
      un laser en la atmosfera, sobre todo en la niebla o donde hay una alta concentracion de particulas en el aire, solo sirve para iluminarse a si mismo, mira, aqui estoy, que bonita soy, jodeme con una escalibur)))
  13. -2
    Noviembre 20 2022
    ¿Cómo usar Peresvet: quemar satélites militares estadounidenses? Esta es una guerra con los EE.UU. ¿Quemar máscara de satélites (no habrá guerra con él)? En cualquier caso, esto requiere una decisión política, en primer lugar, que aún no está disponible.
    Y en cuanto a los equipos de guerra electrónica, ¡el diablo sabe cómo se usan! Recientemente hubo un mensaje sobre repeler un ataque de proyectiles Hymars: una pequeña parte de ellos fueron derribados por guerra electrónica, según nuestro televisor.
    1. -1
      Noviembre 20 2022
      Bueno, probablemente no derribado, desviado del objetivo, sin embargo, es posible que haya volado en el aire si el fusible no era de contacto. Pero ese es raramente el caso. Probablemente golpearon el puente Antonov con cohetes con fusibles de contacto.
  14. -1
    Noviembre 20 2022
    Ja, los satélites se queman, ya sabes. Zelensky pasea por Kherson. Este autor no es para mentes promedio, entiendes.
  15. 0
    Noviembre 20 2022
    Y sobre "Murmansk" también fue posible "no decir nada")))
  16. -2
    Noviembre 20 2022
    O todos estos complejos son una tontería, o los estadounidenses han encontrado el control sobre ellos, o hay una cobardía elemental.
  17. 0
    Noviembre 20 2022
    Cita: Oleg Ogorod
    Bueno, probablemente no derribado, desviado del objetivo.

    Más bien sí. No recuerdo cómo sonaba en el reportaje de la tele, tal vez ahí decían “reflejado”. Pero recuerdo el hecho en sí mismo: por primera vez escucho sobre el uso de la guerra electrónica para tales objetivos, generalmente los derribamos con sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles.
  18. 0
    Noviembre 20 2022
    Cita: Lech de Android.
    Nuestros generales de la academia estaban terminando ... no tenían tiempo para ocuparse de tales bagatelas.

    Y el Alto Mando Supremo, según él, no los terminó, más aún, no está a la altura de las "pequeñas" ... lol
  19. -1
    Noviembre 20 2022
    Todo el equipo de guerra electrónica es un secreto detrás de los sellos 7. Hasta los años 90, la guerra electrónica abreviada se aplicó solo a los equipos occidentales. bueno, como un "arma portaaviones del imperialismo". y todos estos datos sobre las características de rendimiento no son más que desinformación.
  20. 0
    Noviembre 20 2022
    Cada instalación tiene un comandante y un adjunto que son los responsables de la misma. Entonces, ¿por qué el enemigo los captura en su totalidad? ¿Quizás hay un componente comercial?
  21. 0
    Noviembre 20 2022
    Como muestra la práctica, todo esto se hizo para exposiciones y para el desfile...
  22. +2
    Noviembre 20 2022
    Zelensky pasará a la historia como proveedor de carne ucraniana. Rusia se ocupó del potencial militar-industrial de Ucrania para el verano, después de que el Ministerio de Defensa ruso, se está ocupando del potencial militar-industrial de los países de la OTAN.
  23. -2
    Noviembre 20 2022
    Bueno, en los desfiles, estos complejos y arrastrarlos por las exposiciones es una cosa, pero en la vida real, aparentemente, no tiene sentido. En todas partes hablaron de no tener análogos, pero de hecho, cero
  24. +4
    Noviembre 21 2022
    ¿Por qué? No lo usamos con toda su fuerza: ¿estamos esperando la "última y decisiva batalla"? Así que realmente puedes esperar.



    Nuestra guerra electrónica militar tiene dos deficiencias gigantescas debido a las cuales no puede funcionar con toda su fuerza.

    1) También se hace daño a uno mismo

    Sabemos cómo interferir, suprimir las comunicaciones enemigas, etc. ¡Pero! ¡Los mismos obstáculos actúan exactamente de la misma manera sobre nuestros propios medios!
    Y cómo tratar con ellos no está claro. Cualquier uso de "Krasukha": nadie tiene conexión en el distrito.
    Por lo tanto, el equipo de guerra electrónica se usa de manera extremadamente limitada.

    2) Falta de fondos de guerra electrónica

    Simplemente hay muy pocos de ellos. Y el servicio es extremadamente difícil.
    1. +3
      Noviembre 21 2022
      Cita: patriota ruso
      Sabemos cómo interferir, suprimir las comunicaciones enemigas, etc. ¡Pero! ¡Los mismos obstáculos actúan exactamente de la misma manera sobre nuestros propios medios!
      Y cómo tratar con ellos no está claro. Cualquier uso de "Krasukha": nadie tiene conexión en el distrito.
      Por lo tanto, el equipo de guerra electrónica se usa de manera extremadamente limitada.

      Física, perra sin corazón...
  25. +1
    Noviembre 21 2022
    ¿Por qué no cambian? Quizás porque no están ahí o están en copias sueltas.
  26. +1
    Noviembre 21 2022
    Jamming mavics no es un problema en absoluto, funcionan a frecuencias de 2.4 o 5.8 GHz. El operador es generalmente un blanco fácil para algún tipo de misil de matriz en fase. Y si no lo hay, entonces sería posible hacer el más simple, con un alcance de hasta 20 km, con referencia a la radiación. Pero quién lo necesita.
  27. 0
    Noviembre 21 2022
    Si no hablan de algo y no usan algo, significa que no existe y no hay necesidad de fingir un terrible secreto. No hay arma, o no hay espíritu para usarla como ejemplo de nuclear. En Occidente, saben desde hace tiempo que se lo merecen más de una vez, e incluso se preguntan ¿por qué no los bombardean con armas nucleares? Y todo es simple, los nuestros no tienen la fuerza de la mente. Es más fácil fingir que no entiendes lo que está pasando con esas personas, dicen "se hizo pasar por una manguera", se trata de nuestros políticos.
  28. 0
    Noviembre 21 2022
    así como no sabemos por qué Zelensky anda por Kherson con cara de satisfacción, y no se tapa con un golpe de Iskander o Dagger

    bien por qué...
    si cree en las declaraciones de los medios, entonces hay una prohibición directa, comenzando con Raisins ...
  29. +1
    Noviembre 21 2022
    En general, a veces la fijación precisamente en las pruebas del ejército. Complica mucho la adopción de sistemas y su uso ... La misma Derivación con 57 mm y suo ayudaría mucho a luchar contra los UAV. No en la línea del frente. Por ejemplo, puedes poner en camiones como Tornado. Y móvil y fortalece bruscamente la defensa aérea.
  30. 0
    Noviembre 24 2022
    Hay mucho que discutir sobre lo que no lo es. Por ejemplo, no existe un A-100 Premier de los aviones de control y alerta temprana aerotransportados (AWACS) rusos, llevan 20 años prometiendo lo que sucederá mañana, etc.
  31. 0
    Noviembre 25 2022
    Si todo esto funcionara de manera efectiva, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania no pisotearían la tierra rusa con tanta calma y Zelya no iría al Kherson ruso. Y todo son palabras vacías. Sé una cosa: el ejército ruso fue destruido metódicamente durante décadas. Los oficiales fueron despedidos. Decenas de escuelas militares fueron destruidas y sus propiedades vendidas a quien las necesitara. Recuerdo cómo Shoigu susurró sobre el hecho de que Rusia no necesita un gran ejército, mataremos a todos con misiles. Y de hecho, vemos lo que pasó por culpa de estos idiotas.
  32. -1
    Noviembre 26 2022
    Podría haber sido un artículo interesante, pero en cuanto vi la frase sobre los nazis, decidí no seguir leyendo. Me gustaría leer análisis sobre estos complejos, y no propaganda ...
  33. 0
    Diciembre 21 2022
    Desafortunadamente, no tener análogos no encuentra su confirmación en condiciones reales de combate. O no es efectivo o se está salvando. No está claro por qué se preserva la verdad.
  34. 0
    Febrero 8 2023
    Solo una cosa está clara: los nuevos tipos y tipos de armas pueden y deben usarse en el NMD para su prueba directa en condiciones de combate, para identificar todas las deficiencias y debilidades y para su mayor refinamiento y modernización, solo de esta manera puede mejorar. y mejora tus nuevas armas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"