Military Review

Caballos oscuros del SVO: sistemas de armas especiales, información sobre el uso de los cuales en Ucrania es limitada o inexistente

62
Caballos oscuros del SVO: sistemas de armas especiales, información sobre el uso de los cuales en Ucrania es limitada o inexistente

Anteriormente, revisamos otros "Dark Horses of the NWO": sistemas de defensa aérea, sistemas de armas de aviación y municionesy sistemas de armas terrestres, cuya información sobre el uso en Ucrania es limitada o inexistente.


Ahora hablemos de complejos, cuyo trabajo es difícil de ver a simple vista.

BLK "Peresvet"


Complejo láser de combate (BLK) "Peresvet". Hasta el momento, no hay información exacta ni sobre las características tácticas y técnicas del complejo, ni sobre su propósito, o al menos sobre qué tipo de láser está construido. Las posibles opciones para la construcción de este complejo fueron consideradas previamente en el material. Secretos del complejo Peresvet: como funciona la espada láser rusa?.


NEGRO "Peresvet". Imagen de wikipedia.org

La operación militar especial (SVO) en Ucrania no agregó claridad: ¿puede el Peresvet BLK influir de alguna manera en la situación?

Uno de los principales problemas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (RF Armed Forces) es que los colaboradores occidentales del régimen ucraniano nazi suministran a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) información de inteligencia integral en tiempo real, o casi. Al mismo tiempo, no solo utilizan satélites de reconocimiento militares y "oficiales", sino que tampoco desdeñan Satélites de inteligencia comercial que tienen el potencial de superar a sus hermanos de inteligencia gubernamentales..

¿De qué es capaz Peresvet y es capaz de algo? Está claro que atacar satélites militares puede ser complicado, pero ¿qué importa cuántos satélites Starlink o Capella Space fallan?

"Ellos" sabrán "- bueno, hágales saber, vayan y demuestren ... También sabemos muchas cosas: que uno de los países de la OTAN explotó nuestro gasoducto, que los soldados de los países de la OTAN están luchando bajo el disfrazados de mercenarios, que emiten designaciones de objetivos para las armas enemigas, pero no atacamos a los países de la OTAN, incluso tratamos de "hacer amigos", dicen, "no tenemos el mal".

En general, para qué sirve "Peresvet" (no se sabe si se puede usar durante el NWO) no está claro. ¿Han aplicado? Probablemente no, pero quien sabe...

ABLK "Peresvet"


Hablando de BLK "Peresvet", uno no puede dejar de mencionar complejo de láser de combate de aviación (ABLK) "Peresvet". Lo más probable es que, si existe, sea solo en forma de prototipos. O tal vez no existen.

Es una pena, porque en la situación actual ABLK "Peresvet" podría ser extremadamente útil.

Por ejemplo, para "estropear las alas" de un UAV estadounidense que vuela frente a la costa de Crimea. Sí, y en los aviones de alerta temprana (AWACS) con tripulación, puede "hacer ejercicio": no habrá suficiente energía para derribar el avión, por lo que la tripulación estará tan incapacitada que ya no podrá aterrizar el avión. , y esto está cargado de consecuencias bien conocidas ...

República de China "Zadira-16"


El Zadira BLK se desarrolló como parte de la I+D mencionada anteriormente, hay incluso menos datos abiertos al respecto que sobre el Peresvet BLK. Más precisamente, se sabe que, según la información expresada por el Viceprimer Ministro del Gobierno de la Federación Rusa, Yu. Borisov, el Zadira BLK no solo entró en servicio con las Fuerzas Armadas de RF, sino que también se usa durante el NMD en Ucrania.

Desafortunadamente, si hay al menos alguna información sobre el funcionamiento de los sistemas de misiles antiaéreos (SAM), aunque no sobre todos ellos, entonces no hay datos sobre el uso de Zadira, no solo sobre el trabajo en el NVO. zona, pero en general - en principio.

Complejo "Rata"


En el foro Army-2020 se presentó el complejo móvil multifuncional Rat con un sistema para la destrucción dirigida por láser de vehículos aéreos no tripulados.

Según la información disponible, el complejo Rat incluye una estación de radar (radar) para detectar vehículos aéreos no tripulados (UAV) a una distancia de hasta tres kilómetros y medio, equipo de guerra electrónica (EW) para suprimir canales de comunicación y controlar UAV en un distancia de hasta dos medios kilómetros, y un láser diseñado para destruir físicamente el UAV, cuyas características no fueron reveladas.


Complejo móvil multifuncional "Rata"

Sin embargo, tras la finalización del foro Army-2020, no hubo más información sobre este complejo.

EW "Tirada-2S"


El siniestro Elon Musk teje sus maquinaciones: proporciona a la APU los últimos terminales satelitales, que no solo brindan a la APU comunicación en tiempo real, sino que también les permiten crear vehículos aéreos no tripulados de largo alcance y buques de superficie no tripulados (BENK). Todavía no podemos derribarlos, aunque potencialmente hay opciones.

Y luego, un día, la retórica de Elon Musk cambió drásticamente: dicen que tiene poco dinero, Ucrania es demasiado cara para él y luego, como si fuera un mal, surgieron algunos problemas con la comunicación. Los orgullosos ucranianos no pudieron soportar tal vergüenza: arrancaron los carteles con la cara del benefactor Elon Musk, los hicieron pedazos y los pisotearon con ira.

Y aquí aparece en escena información sobre "Tirade". Era como si Elon Musk tuviera miedo de que sus satélites dejaran de funcionar por completo, o ya hubieran dejado de funcionar, pero no por problemas de financiación, sino por el impacto del último complejo de guerra electrónica (EW) ruso Tirada-2S.


Complejo de guerra electrónica "Tirada-2S". Imagen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

¿Qué sabemos de este complejo?

Y casi nada. Parece estar allí: por primera vez en 2017, el subdirector del 2.º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia, Oleg Achasov, informó sobre el complejo de guerra electrónica Tirada-46S. También dijo que el sistema de guerra electrónica móvil Tirada-2S está diseñado para la destrucción electrónica de satélites de comunicación y se está creando como parte del programa de modernización de armas para 2018-2027.

¿Se ha desarrollado el complejo de guerra electrónica "Tirada-2S"? ¿Apareció en las tropas? ¿Está presente en la zona NWO? ¿Estaba involucrado en la interferencia de terminales Starlink? No hay información sobre esto.

Y también hay información sobre cierto complejo Rudolph, que parece estar destinado a la destrucción física de los satélites enemigos, pero no hay ninguna información al respecto, excepto que solo se hizo público que también se está desarrollando como parte de el mencionado programa de modernización de armas para 2018-2027.

SPR-2 "Mercurio-B"


De acuerdo, "Tirade" está ahí o "Rudolf", pero ¿también hay un sistema de guerra electrónica SPR-2 "Rtut-B" con "raíces soviéticas", diseñado para iniciar fusibles de radar con detonación remota?


SPR-2 "Mercurio-B". Imagen de wikipedia.org

Este complejo está diseñado para interferir con fusibles de radio de municiones, es decir, las municiones con un fusible de radio deben detonarse a una altura que excluya o minimice la posibilidad de golpear un objetivo determinado.


Trabajo real del complejo.

Parece que Mercury-B se usa en Ucrania, el enemigo incluso demostró un complejo quemado de este tipo en Kyiv (información no confirmada). Sin embargo, de vez en cuando aparece información sobre el uso de municiones con detonación a gran altura, y funcionan, aparentemente, con regularidad.


Los restos del complejo de guerra electrónica Rtut-B, demostrado en Kyiv (fotograma de un video en youtube.com)

En cualquier caso, casi no hay información sobre el funcionamiento del complejo de guerra electrónica SPR-2 "Rtut-B", así como sobre el funcionamiento de otros sistemas de guerra electrónica: ¿son efectivos, qué tan efectivos?

Al mismo tiempo, como se mencionó anteriormente, algunos tipos de armas enemigas usan fusibles de radio, que multiplican su efectividad. La capacidad de asegurar su detonación a una distancia segura sería muy útil.

EW "Krasukha"


Cualquiera que haya oído hablar de la abreviatura EW conoce el complejo Krasukha EW. Presumiblemente, "Krasukha" debería suprimir el radar del enemigo, así como los canales de comunicación y control del UAV. El alcance de la última versión del complejo Krasukha-4 se estima en 150-300 kilómetros.

Estos complejos, aparentemente, fueron enviados a la zona NVO, pero no se sabe qué resultados lograron allí.

¿Por qué los radares de contrabatería ucranianos operan libremente, no se distinguen por su alta potencia, y no a trescientos kilómetros, pero no más de veinte de la línea de contacto? ¿Por qué el cielo está abierto no solo para los militares, sino también para los UAV civiles tipo Mavik? Aparentemente, no vale la pena hablar de aviones de alerta temprana (AWACS) del enemigo o UAV tipo Global Hawk.


Complejo EW "Krasukha". Imagen de wikipedia.org

Por supuesto, es muy posible que "no sepamos algo", al igual que no sabemos qué por qué Zelensky anda por Kherson con cara de satisfacción, y no se tapa con un golpe de Iskander o Dagger. Vamos, eres un payaso, no un payaso, pero en historia Entrará como quien durante un año (todavía incompleto), cómo decirlo más decentemente, se limpió la nariz con un gran poder.

Pero, según la prensa abierta, en marzo de 2022, uno de los sistemas de guerra electrónica Krasukha fue capturado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en las afueras de la ciudad de Makarov y, según The Daily Telegraph, fue trasladado para su examen a los EE. UU. Base de la Fuerza Aérea en la ciudad de Ramstein, con posterior envío a los estados continentales para su estudio detallado.

Hallazgos


¿Qué se puede decir en general sobre los sistemas láser de combate y los sistemas de guerra electrónica?

Su contribución a la victoria sobre el enemigo puede ser la más importante, pero hasta ahora, en base a datos abiertos, es de alguna manera imposible decir que tienen un impacto significativo en la zona NVO: los satélites de Elon Musk y los vehículos aéreos no tripulados enemigos están volando, el enemigo los sistemas de defensa aérea y los sistemas de contrabatería funcionan con radar.

¿Por qué? No lo usamos con toda su fuerza: ¿estamos esperando la "última y decisiva batalla"? Así que realmente puedes esperar.

O no puede esperar, pero quema un tercio de la constelación de satélites Starlink y bloquea las comunicaciones en más de la mitad de Europa. Si es posible. Entonces no tendrá que esperar nada, porque nadie se atreverá a atacar, viendo ejemplos de posibles consecuencias. Y así, tenemos lo que tenemos. Pagamos las cuentas de otras personas con la vida de nuestros luchadores.
autor:
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ecolog
    Ecolog 20 noviembre 2022 06: 05
    + 21
    sabemos que no sabemos nada, y si lo sabemos, no te lo diremos...
    1. Tio lee
      Tio lee 20 noviembre 2022 06: 45
      + 12
      Cita: ecolog
      no te lo diremos...

      Y si decimos, ¡no lo entenderás!
      Y si lo entiendes, ¡cállate! amarrar
      1. Mazunga
        Mazunga 20 noviembre 2022 07: 19
        +8
        no importa lo que sabes y otros no saben porque otros no saben lo que sabes y tú no sabes lo que otros saben))) Creo que alguien cortó el presupuesto koshermente bajo la apariencia de todo tipo de falsificación silbatos
        1. ramzay21
          ramzay21 21 noviembre 2022 10: 56
          + 10
          A juzgar por el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania hacen libremente lo que quieren, surgen dos conclusiones. O todo esto es ineficiente y no funciona, o no se aprovecha. Si es así, entonces eso es un crimen.
          Si estos complejos no se aplican, entonces esto es sabotaje y traición deliberados.
          Si no son efectivos, entonces esto es sabotaje y daño a la capacidad de defensa de nuestro país.
          En tiempos normales, estos son artículos de ejecución con confiscación de bienes.
          1. Timur_kz
            Timur_kz 22 noviembre 2022 02: 00
            +4
            Sí, porque son todas proyecciones. Los militares no son enemigos de sí mismos, si toda esta guerra electrónica, Almaty y otros fueran realmente efectivos, entonces se usarían en todas partes y en todas partes, hasta los agujeros, como dicen.

            Si KAZ Afghanit en Armata fuera realmente eficaz, créanme, la enviarían al frente, simplemente para observar la eficacia con la que Afghanit interceptaría el stugna.

            Es muy probable que todos estos EW no sean efectivos, de lo contrario, se usarían en todas partes y con frecuencia, especialmente porque atascan los suyos. No tenemos una conexión de interferencia. Fue posible hacer que el fusible funcionara de forma remota en Afganistán con una mina terrestre casera, pero no con un cohete Himers ...

            Si el Su57 realmente tuviera sigilo, entonces los sistemas móviles de defensa aérea habrían sido rastreados durante mucho tiempo.

            Es una pena admitirlo, pero si se aman los polímeros (microelectrónica), entonces el funderwaffe no aparecerá, no se puede construir una casa sin cimientos ...
      2. Yarik
        Yarik 22 noviembre 2022 12: 49
        0
        algo similar ya sucedió una vez, solo los ciudadanos de un país en particular no lo sabían, y todos los que necesitaban saber el cardón e incluso sabían muy bien
    2. Vladimir61
      Vladimir61 20 noviembre 2022 07: 16
      +7
      Cita: ecolog
      sabemos que no sabemos nada

      ¡Tal artículo, sobre nada!
      1. cazador650
        cazador650 20 noviembre 2022 09: 23
        +8
        Este es tu comentario sobre nada))). Recuerdo informes de bravura sobre no análogos en tiempos de paz que nos mostraron. ¿Pero, de hecho?
        1. Vladimir61
          Vladimir61 20 noviembre 2022 20: 27
          +2
          Cita: huntsmanNNX
          este es tu comentario sobre nada
          ¡Querido! ¿Has aprendido algo nuevo de lo que ya se ha dicho aquí cien veces?
          1. cazador650
            cazador650 20 noviembre 2022 23: 53
            0
            Descubrí que tengo una gran familia....
      2. EMMM
        EMMM 21 noviembre 2022 00: 24
        0
        Hay una idea inteligente: ¡elimine el GPM! Y luego veremos...
    3. Lech de Android.
      Lech de Android. 20 noviembre 2022 07: 47
      +3
      Cita: ecolog
      sabemos que no sabemos nada, y si lo sabemos, no te lo diremos...

      Esta es información clasificada. sonreír
    4. AUL
      AUL 20 noviembre 2022 10: 12
      +5
      Cita: ecolog
      sabemos que no sabemos nada

      Todo el artículo está en este sentido: "Parece que hay algo, o tal vez no, ¡XZ! No tenemos información".
      ¿Y cuál era entonces el artículo a cercar?
  2. Belisario
    Belisario 20 noviembre 2022 06: 50
    +5
    Es difícil encontrar un gato negro en una habitación negra, especialmente si no está allí.
    Todo lo anterior se refiere a las armas de relaciones públicas, que "no tiene análogos en el mundo". Por lo tanto, recibimos mucha información sobre el uso de BMP-1, T-62 o D-1, pero no podemos obtener información sobre el uso activo de todo lo que se enumera en el artículo de ninguna manera.
    1. Ghost1
      Ghost1 20 noviembre 2022 09: 46
      +8
      Aparentemente, muchas muestras de lo nuevo son copias de piezas y, con mayor frecuencia, brillaron solo en exposiciones. Y la masa en el ejército sigue siendo acciones soviéticas. La verdad es, ¿dónde están estos 76% de las nuevas armas en el ejército, si esto se dice a menudo en los altos rangos.
    2. Arsen1
      Arsen1 20 noviembre 2022 12: 11
      0
      Además, en cosas como la guerra electrónica, es muy fácil cortar el clavijero. Mostró una vez a las autoridades cómo Krasukha aterrizó un dron durante los ejercicios y obtuvo mucho dinero para el desarrollo. Y el hecho de que, de hecho, esta es una máquina de relaciones públicas inútil, a nadie le importa, el dinero ya ha sido dominado.
  3. yuriy55
    yuriy55 20 noviembre 2022 06: 56
    +7
    O no puede esperar, pero quema un tercio de la constelación de satélites Starlink y bloquea las comunicaciones en más de la mitad de Europa. Si es posible. Entonces no tienes que esperar

    Esto es lo que piensa la mayoría de los usuarios del sitio. son las respuestas adecuadas las que pueden cambiar el estado de cosas y la situación en su conjunto.
    Pero la impresión es que Chubais le quitó al país no solo millones, sino también algunos materiales secretos que permiten saber del PIB algo como:

    restos, así como la suposición de que estos materiales están en un lugar seguro...
    *****
    A veces me gustaría escuchar de una persona la verdad sobre los errores y errores cometidos en el pasado y el deseo de cambiar esto radicalmente en el futuro… “¡Vete a la mierda, no saliste con cara!” - se escucha en respuesta, - "Hace tiempo que cambié una daga por una colección de relojes".
    1. Tercer distrito
      Tercer distrito 20 noviembre 2022 07: 50
      +8
      Cita: yuriy55
      Pero la impresión es que Chubais le quitó al país no solo millones, sino también algunos materiales secretos que permiten saber del PIB algo como:

      Es divertido ver los intentos de justificar al Tolik rojo, un ladrón y un traidor.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 noviembre 2022 07: 58
        +5
        Cita: Tercer Distrito
        Es divertido ver los intentos de justificar al Tolik rojo, un ladrón y un traidor.

        ¡Ya es ridículo mirar los intentos de justificar a alguien que está tratando de justificar al Tolik pelirrojo! riendo
  4. tlauicol
    tlauicol 20 noviembre 2022 07: 01
    +8
    Las capacidades de la guerra electrónica, aparentemente, son muy exageradas por los amantes de la mitología. Estrictamente hablando, incluso los datos del pasaporte no son impresionantes. ¿Qué es este "alcance de hasta 2,5 km" con equipo contra un dron en el chasis de un camión de tres ejes?
  5. Aficionado
    Aficionado 20 noviembre 2022 07: 04
    +4
    Tenemos tales dispositivos, pero no le diremos sobre ellos ...
    (Grupo "Mango-Mango")
  6. ism_ek
    ism_ek 20 noviembre 2022 07: 11
    + 12
    ¿Por qué? No lo use en todo su potencial.

    Porque el enemigo tiene sistemas de reconocimiento perfectos y armas de alta precisión. Y lo más importante, utiliza estas herramientas de forma muy armoniosa. Transcurren decenas de minutos entre la detección del objetivo y el uso de armas de alta precisión. Tenemos horas o días.
    No tenemos la oportunidad de utilizar equipos de guerra electrónica. El enemigo inmediatamente les inflige una derrota de fuego.

    Y que hay de nosotros
    En noviembre se destruyeron radares de contrabatería, el mismo número que en toda la campaña. Porque han aparecido las Lancetas. Visualmente, desde un dron, encontramos el radar del enemigo e inmediatamente enviamos el Lancet. Y este radar "brilla" cinco veces más fuerte que el transmisor de la torre de televisión Ostankino. Detectarlo desde un avión DLRO no presenta problemas. Pero mientras la información se pasa de una sede a otra, pasarán horas o días y el radar hace tiempo que se habrá movido.
    Todavía no hemos destruido de manera confiable un solo lanzador HIMARS, pero mientras tanto, los oficiales de defensa aérea tienen información sobre la posición de estos lanzadores. Sí, caduca a los pocos minutos. Pero, ¿por qué no se utiliza esta información?

    Desafortunadamente, nuestros generales no estaban preparados para la guerra moderna. Todo es el viejo, damos órdenes con "banderas".
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 20 noviembre 2022 07: 50
      +7
      Nuestros generales de la academia estaban terminando ... no tenían tiempo para ocuparse de tales bagatelas.
      1. lelik613
        lelik613 20 noviembre 2022 17: 31
        +3
        Reúna un regimiento consolidado de ellos, comandante de "comandante de brigada", palas en mano y adelante, para asaltar ...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 noviembre 2022 08: 03
      +4
      Cita: ism_ek
      Pero mientras la información se pasa de una sede a otra, pasarán horas o días y el radar se moverá hace tiempo.

      Durante los años de comercialización de las estructuras estatales de nuestro país, el Ministerio de Defensa probablemente estuvo saturado de agentes durmientes. Y con el trabajo "efectivo" de nuestro FSB, no debe esperar la limpieza de las plagas. Y el Poder Supremo no tiene prisa por cambiar algo.
      1. KJIETyc
        KJIETyc 21 noviembre 2022 18: 07
        0
        ¿Qué agencia? ¿Un jubilado que no sabe cómo usar un teléfono móvil puede saber algo sobre armas modernas y rehuir la palabra "Internet"? Aunque le pongas estrellas del tamaño de la República de Tartaristán, no dejará de ser un incompetente dinosaurio atrapado en el 75.
    3. Vitaly.17
      Vitaly.17 20 noviembre 2022 09: 41
      +6
      Cita: ism_ek
      Todo es el viejo, damos órdenes con "banderas".

      No hay nada que hacer, las conmociones cerebrales crónicas y las contusiones se hacen sentir.
      Pero ese no es el punto. Y en el propio sistema de crecimiento profesional y promoción a puestos superiores. Incluso si en nuestra Academia de Defensa Aeroespacial en Tver, que entrena a oficiales para la rama de más alta tecnología de las fuerzas armadas, no hay más de un general que se graduaría con honores de la academia.
      Es solo una especie de risa. En la planta baja del salón, hay dos grandes stands donde, a lo largo de una historia de 60 años, hay retratos de generales que se graduaron de la academia y estudiantes que se graduaron con una medalla de oro, ¡no hay una sola coincidencia!
      La única excepción que confirma la regla es el general Barvinenko, subdirector de la Academia de Ciencias, quien, después de ingresar a la Academia, no sirvió en las tropas hasta un día más.
    4. SSeT
      SSeT 24 noviembre 2022 23: 11
      0

      ism_ek (Ilya), Respondieron absolutamente exactamente, en mis palabras. hi
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2022 07: 57
    +9
    Probablemente todos estos complejos se encuentren en un estado que no funcione y los cálculos no sepan cómo usarlos.

    Sirvió en 2004-2007 en RLC Zoo. El complejo es nuevo, pero durante 3 años nunca lo he visto en condiciones de funcionamiento, fallaba constantemente en el lanzamiento, ni los oficiales de batería ni los oficiales de reconocimiento de artillería, y mucho menos los soldados, podían trabajar en él.

    Entonces todo era escupitajo, pero ahora todo sale a la luz.

    Nuestro ejército consiste en su mayor parte en escaparates, y cuanto antes eliminemos esta deficiencia, antes venceremos.

    Pero dichos complejos no deben estar dispersos por los estantes en la cantidad de 1-2 piezas, sino información en batallones y regimientos separados, de modo que sea posible transferir experiencia y un entrenamiento más efectivo al usarlos, y luego en caso de hostilidades. , adjúntelos a otras unidades .
    Y cuando tal complejo es uno por regimiento, es difícil encontrar especialistas que puedan entenderlo.
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 20 noviembre 2022 22: 06
      +2
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Sirvió en 2004-2007 en RLC Zoo. El complejo es nuevo, pero durante 3 años nunca lo he visto en condiciones de funcionamiento, fallaba constantemente en el lanzamiento, ni los oficiales de batería ni los oficiales de reconocimiento de artillería, y mucho menos los soldados, podían trabajar en él.

      Este artículo ha estado circulando en Internet durante quince años, si no más.
      Tenga conciencia, indique la fuente de donde trae la ventisca ........
      Trabajó en el zoológico.
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 noviembre 2022 07: 57
    +4
    Bueno, la situación con los sistemas de guerra electrónica presumiblemente se puede explicar por 2 razones "fundamentales"... 1. El equipo de guerra electrónica que está en servicio con las Fuerzas Armadas "se cagó" durante una "prueba" real, es decir, su ¡la efectividad real resultó ser mucho más baja de lo esperado! Entonces, resulta que tenía razón cuando, en los comentarios sobre los artículos sobre guerra electrónica, expresé mi desconfianza en la efectividad de las "cifras" de estos artículos, creyendo que al contrarrestar las armas de alta precisión, las comunicaciones, la navegación, la destrucción "física" de "este" Primario (!) (SAM, MZA, PRR, EMP-guns ....); ¡y el uso de la guerra electrónica es secundario!
    2. Las instalaciones de guerra electrónica fueron (son) utilizadas de manera muy limitada, ocasionalmente debido a la falta de voluntad para atacar la infraestructura de Ucrania durante varios meses, a pesar de que en Rusia solo los bebés no lo pidieron (!) . .. es decir, "¡Y el rollo lo conoce!"...
    1. Peter1Primero
      Peter1Primero 20 noviembre 2022 21: 38
      0
      Una vez dejaron escapar que durante el "reagrupamiento" de Kherson, EW desvió los misiles Khaimars del cruce, supuestamente con éxito...
      1. Timur_kz
        Timur_kz 22 noviembre 2022 01: 44
        0
        Bueno, sí)) Y entonces el puente Antonov parece un colador. Zvizdesh todo esto, si la guerra electrónica fuera efectiva contra los Hymers, se usaría siempre que fuera posible.
  9. lopvlad
    lopvlad 20 noviembre 2022 08: 03
    +1
    Pero, según la prensa abierta, en marzo de 2022, uno de los sistemas de guerra electrónica Krasukha fue capturado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en las afueras de la ciudad de Makarov y, según The Daily Telegraph, fue trasladado para su examen a los EE. UU. Base de la Fuerza Aérea en la ciudad de Ramstein, con posterior envío a los estados continentales para su estudio detallado.


    ¿Qué son estos datos abiertos de prensa? ¿chismes tsipsoshny o qué? Si se recopilan esos mismos chismes, entonces Rusia capturó a los Himar estadounidenses hace 5 meses, pero incluso entonces esto puede entenderse de alguna manera porque el complejo MLRS está en la línea del frente, a diferencia del mismo Krasukha, que está ubicado en lo profundo de la retaguardia de las tropas al amparo de todo lo cual es posible ya que tiene un alcance de 300 km y consta de varias máquinas.
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 20 noviembre 2022 10: 46
      0
      300 km - según tengo entendido, esta es Krasukha 2, sobre el hecho de que ya está en el ejército - no hay información en ninguna parte ... además, con un trabajo tan real, obstruyendo los canales de UAV a tal distancia - un par de una docena de Krasukhas, sería suficiente, al menos porque los drones en general no volaron sobre todo el frente ... nadie declaró este hecho en ninguna parte, como "cerca de Kherson, los drones no vuelan en absoluto, no pueden". .. significa que en algún lugar de su información, algo está mal, en algún lugar exageración de posibilidades..
  10. Dartaniano
    Dartaniano 20 noviembre 2022 08: 51
    0
    Pero en la zona NVO definitivamente hay un trampolín humano Sarmat Rogozin con eficiencia cero... ¿Y dónde están los miles de millones de Zin escondidos en el espacio?
    1. Mazunga
      Mazunga 20 noviembre 2022 09: 00
      -2
      uh, lo siento, pero no conduzcas al espacio, la gente lo sabe en la naturaleza)))
  11. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 20 noviembre 2022 09: 02
    +3
    Nadie iba a luchar, ni los generales de la Región de Moscú, ni los creadores de la mayoría de los modelos avanzados de equipo militar. Fueron creados para desfiles y redujeron el dinero para su creación y producción de una cierta cantidad.
    Basta con estudiar la historia de los últimos años de la preocupación Kalashnikov.
    Esta es una oficina privada, donde Rostec tiene solo el 25% de las acciones.
    Antes de esto, la empresa era propiedad pública de un tal Krivoruchko, quien repentinamente decidió abandonar el negocio y se mudó a la Región de Moscú para ser responsable de la compra de armas para todo el ejército ruso. Es cierto que vendió la empresa solo dos años después de mudarse a la Región de Moscú.
    ¿A quién le vendiste? Un tal Alan Lushnikov era un abogado ordinario en pequeñas empresas, luego durante varios años fue asistente de Dvorkovich, luego fue nombrado viceministro de transporte. Después de visitarlos un rato, compró la empresa Kalashnikov.
    Estos son pasteles tan interesantes con zapateros.
    Es cierto que un oligarca modesto ha estado acechando detrás de todo esto durante mucho tiempo, relacionado tanto con el transporte como con las armas, bueno, aquel a quien el jefe de Rostec vino recientemente por su cumpleaños, y cuando escribieron sobre eso en un canal de Tegram, Sobchak primero tuvo que huir del país y luego disculparse con el jefe de Rostec.
    Por lo tanto, uno no debe sorprenderse por el resultado de la CBO.
    Entonces todos estos oligarcas y figuras en Occidente también serán recompensados ​​por ayudar a destituir a Putin. Si el presidente no cambia la política de personal ahora.
  12. Sadok
    Sadok 20 noviembre 2022 09: 09
    +4
    ¿Entiendes cómo funciona un láser en la atmósfera? esto no es "Invitado del Futuro" con piratas y "piu-piu". ¿Entiendes cómo funciona la guerra electrónica? y que simplemente no puede aplastar al satélite tyr-tyr-no de Mask?
    1. Mazunga
      Mazunga 20 noviembre 2022 11: 07
      +4
      un laser en la atmosfera, sobre todo en la niebla o donde hay una alta concentracion de particulas en el aire, solo sirve para iluminarse a si mismo, mira, aqui estoy, que bonita soy, jodeme con una escalibur)))
  13. Roman Efremov
    Roman Efremov 20 noviembre 2022 09: 53
    -2
    ¿Cómo usar Peresvet: quemar satélites militares estadounidenses? Esta es una guerra con los EE.UU. ¿Quemar máscara de satélites (no habrá guerra con él)? En cualquier caso, esto requiere una decisión política, en primer lugar, que aún no está disponible.
    Y en cuanto a los equipos de guerra electrónica, ¡el diablo sabe cómo se usan! Recientemente hubo un mensaje sobre repeler un ataque de proyectiles Hymars: una pequeña parte de ellos fueron derribados por guerra electrónica, según nuestro televisor.
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 20 noviembre 2022 11: 11
      -1
      Bueno, probablemente no derribado, desviado del objetivo, sin embargo, es posible que haya volado en el aire si el fusible no era de contacto. Pero ese es raramente el caso. Probablemente golpearon el puente Antonov con cohetes con fusibles de contacto.
  14. tablero de fibra
    tablero de fibra 20 noviembre 2022 10: 07
    -1
    Ja, los satélites se queman, ya sabes. Zelensky pasea por Kherson. Este autor no es para mentes promedio, entiendes.
  15. svp67
    svp67 20 noviembre 2022 10: 27
    0
    Y sobre "Murmansk" también fue posible "no decir nada")))
  16. usm5
    usm5 20 noviembre 2022 10: 31
    -2
    O todos estos complejos son una tontería, o los estadounidenses han encontrado el control sobre ellos, o hay una cobardía elemental.
  17. Roman Efremov
    Roman Efremov 20 noviembre 2022 12: 03
    0
    Cita: Oleg Ogorod
    Bueno, probablemente no derribado, desviado del objetivo.

    Más bien sí. No recuerdo cómo sonaba en el reportaje de la tele, tal vez ahí decían “reflejado”. Pero recuerdo el hecho en sí mismo: por primera vez escucho sobre el uso de la guerra electrónica para tales objetivos, generalmente los derribamos con sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles.
  18. Radikal
    Radikal 20 noviembre 2022 12: 09
    0
    Cita: Lech de Android.
    Nuestros generales de la academia estaban terminando ... no tenían tiempo para ocuparse de tales bagatelas.

    Y el Alto Mando Supremo, según él, no los terminó, más aún, no está a la altura de las "pequeñas" ... lol
  19. vadivm59
    vadivm59 20 noviembre 2022 13: 38
    -1
    Todo el equipo de guerra electrónica es un secreto detrás de los sellos 7. Hasta los años 90, la guerra electrónica abreviada se aplicó solo a los equipos occidentales. bueno, como un "arma portaaviones del imperialismo". y todos estos datos sobre las características de rendimiento no son más que desinformación.
  20. Vódila
    Vódila 20 noviembre 2022 13: 50
    0
    Cada instalación tiene un comandante y un adjunto que son los responsables de la misma. Entonces, ¿por qué el enemigo los captura en su totalidad? ¿Quizás hay un componente comercial?
  21. Marson35
    Marson35 20 noviembre 2022 17: 29
    0
    Como muestra la práctica, todo esto se hizo para exposiciones y para el desfile...
  22. Alexander Lotsmanov
    Alexander Lotsmanov 20 noviembre 2022 20: 12
    +2
    Zelensky pasará a la historia como proveedor de carne ucraniana. Rusia se ocupó del potencial militar-industrial de Ucrania para el verano, después de que el Ministerio de Defensa ruso, se está ocupando del potencial militar-industrial de los países de la OTAN.
  23. hombre lobo1981
    hombre lobo1981 20 noviembre 2022 21: 43
    -2
    Bueno, en los desfiles, estos complejos y arrastrarlos por las exposiciones es una cosa, pero en la vida real, aparentemente, no tiene sentido. En todas partes hablaron de no tener análogos, pero de hecho, cero
  24. Patriota ruso
    Patriota ruso 21 noviembre 2022 00: 35
    +4
    ¿Por qué? No lo usamos con toda su fuerza: ¿estamos esperando la "última y decisiva batalla"? Así que realmente puedes esperar.



    Nuestra guerra electrónica militar tiene dos deficiencias gigantescas debido a las cuales no puede funcionar con toda su fuerza.

    1) También se hace daño a uno mismo

    Sabemos cómo interferir, suprimir las comunicaciones enemigas, etc. ¡Pero! ¡Los mismos obstáculos actúan exactamente de la misma manera sobre nuestros propios medios!
    Y cómo tratar con ellos no está claro. Cualquier uso de "Krasukha": nadie tiene conexión en el distrito.
    Por lo tanto, el equipo de guerra electrónica se usa de manera extremadamente limitada.

    2) Falta de fondos de guerra electrónica

    Simplemente hay muy pocos de ellos. Y el servicio es extremadamente difícil.
    1. yanus
      yanus 21 noviembre 2022 09: 57
      +3
      Cita: patriota ruso
      Sabemos cómo interferir, suprimir las comunicaciones enemigas, etc. ¡Pero! ¡Los mismos obstáculos actúan exactamente de la misma manera sobre nuestros propios medios!
      Y cómo tratar con ellos no está claro. Cualquier uso de "Krasukha": nadie tiene conexión en el distrito.
      Por lo tanto, el equipo de guerra electrónica se usa de manera extremadamente limitada.

      Física, perra sin corazón...
  25. Woo dee
    Woo dee 21 noviembre 2022 05: 59
    +1
    ¿Por qué no cambian? Quizás porque no están ahí o están en copias sueltas.
  26. N máx.
    N máx. 21 noviembre 2022 07: 23
    +1
    Jamming mavics no es un problema en absoluto, funcionan a frecuencias de 2.4 o 5.8 GHz. El operador es generalmente un blanco fácil para algún tipo de misil de matriz en fase. Y si no lo hay, entonces sería posible hacer el más simple, con un alcance de hasta 20 km, con referencia a la radiación. Pero quién lo necesita.
  27. staer-62
    staer-62 21 noviembre 2022 08: 11
    0
    Si no hablan de algo y no usan algo, significa que no existe y no hay necesidad de fingir un terrible secreto. No hay arma, o no hay espíritu para usarla como ejemplo de nuclear. En Occidente, saben desde hace tiempo que se lo merecen más de una vez, e incluso se preguntan ¿por qué no los bombardean con armas nucleares? Y todo es simple, los nuestros no tienen la fuerza de la mente. Es más fácil fingir que no entiendes lo que está pasando con esas personas, dicen "se hizo pasar por una manguera", se trata de nuestros políticos.
  28. Sedoy
    Sedoy 21 noviembre 2022 19: 55
    0
    así como no sabemos por qué Zelensky anda por Kherson con cara de satisfacción, y no se tapa con un golpe de Iskander o Dagger

    bien por qué...
    si cree en las declaraciones de los medios, entonces hay una prohibición directa, comenzando con Raisins ...
  29. Zaurbek
    Zaurbek 21 noviembre 2022 22: 25
    +1
    En general, a veces la fijación precisamente en las pruebas del ejército. Complica mucho la adopción de sistemas y su uso ... La misma Derivación con 57 mm y suo ayudaría mucho a luchar contra los UAV. No en la línea del frente. Por ejemplo, puedes poner en camiones como Tornado. Y móvil y fortalece bruscamente la defensa aérea.
  30. Vlad Gor
    Vlad Gor 24 noviembre 2022 20: 27
    0
    Hay mucho que discutir sobre lo que no lo es. Por ejemplo, no existe un A-100 Premier de los aviones de control y alerta temprana aerotransportados (AWACS) rusos, llevan 20 años prometiendo lo que sucederá mañana, etc.
  31. Chernorechye
    Chernorechye 25 noviembre 2022 18: 29
    0
    Si todo esto funcionara de manera efectiva, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania no pisotearían la tierra rusa con tanta calma y Zelya no iría al Kherson ruso. Y todo son palabras vacías. Sé una cosa: el ejército ruso fue destruido metódicamente durante décadas. Los oficiales fueron despedidos. Decenas de escuelas militares fueron destruidas y sus propiedades vendidas a quien las necesitara. Recuerdo cómo Shoigu susurró sobre el hecho de que Rusia no necesita un gran ejército, mataremos a todos con misiles. Y de hecho, vemos lo que pasó por culpa de estos idiotas.
  32. BigMaxMack
    BigMaxMack 26 noviembre 2022 18: 41
    -1
    Podría haber sido un artículo interesante, pero en cuanto vi la frase sobre los nazis, decidí no seguir leyendo. Me gustaría leer análisis sobre estos complejos, y no propaganda ...