Países BRICS: respondiendo al desafío de la gobernanza global
I. "No ideología, sino pragmatismo"En los países BRICS vive 43 El porcentaje de habitantes del mundo que crean 20-25% del PIB global, totalizando 13,7 trillón. dolares Las reservas de oro de cinco países son 4,4 trillón. dolares Solo en 2012, la proporción de inversión extranjera directa atribuible a BRICS ascendió a 11% en el mundo.
Octubre 17 en una reunión de la comisión de cooperación técnico-militar de Rusia con países extranjeros Vladimir Putin сказалque la cooperación técnico-militar de Rusia con los países BRICS y Vietnam debería alcanzar un nivel cualitativamente nuevo:
"Dado el creciente potencial tecnológico, industrial y científico de todos los países enumerados, la cooperación técnico-militar con estos estados puede y debe alcanzar un nivel cualitativamente nuevo".
El presidente tenía en mente no solo una asociación comercial. Se trataba de la cooperación industrial, la investigación y el desarrollo conjuntos, la creación de sistemas eficientes de servicio y postventa y, finalmente, la entrada general de los países BRICS en los mercados de terceros países. Como ejemplo final, el presidente citó la cooperación rusa con la India:
“En cooperación con la India, como saben, no estamos limitados al suministro de armamentos rusos terminados. "Llevar a cabo una producción conjunta de I + D y licencia, incluso para el suministro de equipos a otros países terceros, está ganando cada vez más peso".
La coproducción reduciría los costos de producción, introduciría nuevas tecnologías, racionalizaría la transferencia de tecnología de la defensa a la esfera civil.
En el contexto del desarrollo de las relaciones, se debe recordar a los BRICS que el año 2015 está programado para la celebración de una cumbre de los BRICS en Ufa. Sobre la preparación en esta ciudad de dos cumbres - BRICS y SCO - planeado gastar 60 mil millones de rublos.
La próxima cumbre BRICS, la quinta, se celebrará en Sudáfrica 27 en marzo 2013. Octubre 29 en la prensa rusa informó que la República de Sudáfrica tiene la intención de ofrecer a los jefes de cinco estados la ubicación de la sede del Grupo de Bancos de Desarrollo en su país. Viceministro de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica, Sr. Ibrahim dijo Corresponsal de ITAR-TASS:
“Si la decisión de crear un banco se toma en la cumbre, por supuesto, su ubicación será determinada por los líderes de cinco países. Pero puedo decirles que ofreceremos colocar este banco en nuestro país ”.
La creación del Banco de Desarrollo BRICS, propuesta por la India, será el tema principal de la próxima quinta cumbre del grupo en Durban. Ahora estamos preparando un estudio de viabilidad del banco, que se presentará a los líderes de los cinco países. El principal objetivo del banco es estimular el comercio entre los países BRICS. Créditos que este banco proporcionará en moneda nacional.
La quinta cumbre también discutirá la propuesta del presidente sudafricano Jacob Zuma de que es necesario conectar a los países miembros del sistema de comunicación por cable submarino BRICS. Sudáfrica ya ha comenzado a comprar equipos para tender un cable submarino a través del Océano Atlántico hasta Brasil. El proyecto es impresionante: longitud del cable - 9900 kilómetros.
Jefe de la empresa de telecomunicaciones "eFive" Ros Thomas dijo:
"El sistema proporcionará comunicación de alta velocidad con Occidente, y luego con Oriente, con el resultado de que Sudáfrica se convertirá en el centro de esta red".
Los analistas sudafricanos Catherine Grant y Peter Draper (Mail and Guardian) declaran a este respecto: Sudáfrica merece su lugar en el grupo de cinco países, y el concepto del Sr. J. O'Neill, quien inventó el acrónimo de cuatro letras (BRIC) y no consideró que Sudáfrica sea económicamente digna de unirse al "bloque" . Hoy, los expertos señalan (Draper es un investigador principal y Catherine Grant es la directora del programa económico del Instituto de Asuntos Internacionales de Sudáfrica), Sudáfrica es un país con una economía de rápido crecimiento, una clase media desarrollada, y este país es un mercado muy prometedor. Además, Sudáfrica está a punto de ponerse al día con los notorios países desarrollados de "G7", bueno, o no al respecto, para el año de 2040. Los expertos escriben que Sudáfrica aún no corresponde a este nivel, bueno, admitamos que está avanzando. En consecuencia, el concepto de BRIC como asociación de los cuatro países "debe terminar".
Los analistas sudafricanos no creen que los enfoques democráticos que no sean los de G7 puedan dificultar que los países BRICS se den cuenta de sus intereses económicos. La democracia, según los autores del artículo, no es la base de la diplomacia económica; Aquí se toca el primer violín por frío cálculo económico. Y el propio G7 fue creado para manejar los conflictos económicos en la economía global.
Para los países BRICS, los tres componentes de la cooperación son particularmente relevantes.
Primero, deben tener en cuenta diferentes enfoques del desarrollo económico, incluido el equilibrio de las fuerzas capitalistas en relación con el estado. Cada país puede aprender lecciones, en particular, de los problemas de implementación de reformas de mercado y de las prioridades seleccionadas de desarrollo económico. Al mismo tiempo, los países pueden averiguar en qué áreas pueden cooperar internacionalmente y determinar dónde podrán desempeñarse en el mercado internacional solo y dónde en el quinteto.
En segundo lugar, deberían prestar mucha atención a la facilitación del comercio. Sus respectivas comunidades comerciales y foros deben usar su influencia para acelerar las transacciones de comercio e inversión. Al mismo tiempo, los expertos señalan que cinco países no tienen vínculos tradicionales de infraestructura de larga data. Por lo tanto, la discusión de las actividades generales de los BRICS en el marco de la próxima cumbre y otras reuniones debe centrarse en eliminar una variedad de barreras comerciales y de inversión que dificultan el fortalecimiento de los lazos comerciales entre los cinco países.
En tercer lugar, los Estados miembros deben continuar las negociaciones sobre cooperación financiera, por ejemplo, mediante acuerdos en monedas nacionales y vinculando las bolsas de valores (cuando esto tenga sentido).
Junto con esto, Sudáfrica debe continuar desarrollando sus relaciones con el resto del continente africano.
En cuanto a la “agenda externa”, los países BRICS deben continuar enfocándose firmemente en la gobernanza económica global. En otros casos, es útil unirse con algunos de los países de G7, si esto ayuda a promover los intereses nacionales. En otras palabras, el pragmatismo debe ser una pauta, no una ideología.
Yo “El desafío de la gobernanza global”
Analista Mario Burkun creeque el bloque BRICS es "uno de los más influyentes en el mundo de hoy". No sin razón, en la cumbre de G20 celebrada en Los Cabos, fueron los representantes de BRICS quienes propusieron una nueva estrategia para el desarrollo económico global, de acuerdo con la cual los países miembros están reestructurando el sistema financiero internacional.
El primer paso de los BRICS es desplazar al "jurado mundial" asociado con los principales grupos financieros del mundo. Los miembros de este "jurado", el periodista cree, "se arrogaron a sí mismos el papel de los asesores de riesgo". No es sorprendente, escribe el autor, que obtengan el mayor beneficio de los informes interesantes que pueden aumentar o reducir las economías de países enteros. Después de todo, otras organizaciones de calificación crediticia pueden tomar decisiones subjetivas que son aceptadas incondicionalmente como verdad económica absoluta.
Una vez que los puntos de vista de los Presidentes de la Reserva Federal (Paul Volcker, Alan Greenspan, Ben Bernanke) alentaron las inversiones especulativas, pero estas personas perdieron credibilidad después de la crisis del año 2008 y la recesión que comenzó en 2010.
Cuando ahora Standard & Poor's, Fitch Group o Moody's comparan una vez más el rendimiento de los bonos de cualquier país con un cierto “punto de referencia en una determinada esfera de influencia”, puede estallar una catástrofe económica completamente provocada por el hombre. En sí misma, una comparación completamente objetiva de los rendimientos de los bonos en crisis en Grecia, España e Italia con el indicador de Alemania exitosa ya ilustra perfectamente esta afirmación.
Después de todo, estos informes se basan de hecho en parámetros discriminatorios con respecto a las tasas de consumo, las políticas de proteccionismo o las contribuciones financieras de las distintas regiones, corporaciones e inversores. Sin embargo, son tomados por la verdad.
En cuanto a Rusia, que recientemente se unió a la OMC, el autor señala que es la economía más grande del mundo, 9-I.
“Después de que se cumplieron los requisitos exorbitantes para ser miembro de la OMC, las organizaciones de calificación actuales calificaron de" inestable "a la economía rusa. Esto se debe a que esta estimación no tuvo en cuenta el aumento esperado en el precio del petróleo y el gas en el mediano y largo plazo. El PIB de Rusia está creciendo y hay indicios de que este crecimiento será sostenible. Las reservas acumuladas del país superan con creces la deuda nacional ".
Es por eso que, para no ser un "participante" en una catástrofe financiera provocada por el hombre, los países BRICS necesitan crear sus propias organizaciones de evaluación de riesgos y aplicar criterios más objetivos. Las estimaciones propias, además, permitirán
"Un impacto positivo en la psicología de los inversores privados debido a que tiene en cuenta una amplia gama de criterios, en contraste con la práctica de crear un comportamiento de pánico y compulsivo en relación con los activos líquidos con alta volatilidad".
La organización internacional de evaluación de riesgos BRICS, cuyo borrador se discutirá en la próxima cumbre en Sudáfrica, podrá trabajar, M. Burkun, una opinión unificada que refleja adecuadamente la realidad económica. Fomentar inversiones productivas y riesgos regulados ayudará a evitar cambios repentinos en las expectativas en los mercados financieros, que a menudo son fuentes de recesiones y recesiones.
En esencia, esto no es más que un desafío para la gobernanza global. Entonces dijo Aurobindo Mahapatra, autor del artículo "BRICS sienta las bases para un orden mundial justo".
Un orden internacional justo y honesto es necesario, según un experto indio. De hecho, hasta que otros jugadores del mundo empiecen a orientar las acciones y trabajar hacia un mundo multipolar, el buceo en el caos continuará. Sin embargo, se espera que la intratabilidad de algunos poderes en este asunto pronto se elimine. Este es el "desafío de la gobernanza global del siglo XXI". El desafío al que, según Toynbee, hay que responder.
Aurobindo Mahapatra destaca el siguiente evento como parte de la "respuesta": la reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores de los países BRICS en septiembre 25 en el marco de la Asamblea General de la ONU, que trató el tema de la reforma de la ONU y la expansión del Consejo de Seguridad. El camarada Lavrov reafirmó la posición de Rusia de apoyar la candidatura de India, miembro de los BRICS, como miembro permanente del Consejo de Seguridad.
La Carta de las Naciones Unidas, escribe el autor, se basa en los aspectos normativos de la política internacional y proclama la igualdad de todos los pueblos. Sin embargo, la realidad demuestra lo contrario: la ONU es vista como una cámara donde sus miembros expresan sus posiciones extremas:
"Como si estuvieran solos en el pedestal de la verdad, o como en un campo de duelo, donde los rivales se pelean entre ellos".
Al mismo tiempo, aunque casi todos los países del mundo son miembros de las Naciones Unidas, la toma de decisiones es un privilegio de unos pocos. Es aquí donde pasa la línea de divergencia "entre los ideales elevados de esta magnífica organización y su trabajo real".
En un mundo cambiante, la descentralización es importante, incluida la económica. Hoy, BRICS está a favor de expandir el poder a nivel global y está abogando por la reforma de organizaciones internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Durante mucho tiempo ha sido necesario no solo la descentralización política del poder, sino también la económica, a nivel global.
Los problemas globales, ya sea el cambio climático, el extremismo religioso, las crisis financieras que exceden la competencia de cualquier país, pueden resolverse a nivel internacional. Pero en ausencia de un acuerdo entre los miembros de la ONU, los problemas mencionados se volverán cada vez más aterradores cada día.
Iii. Mitad contra tercero
Para predecir el colapso de las economías de los países BRICS, en Occidente incluso inventaron un término económico especial: recesión. La disminución en la tasa de crecimiento del PIB anual, por ejemplo, en 1 pp da a los "expertos" estadounidenses y europeos un motivo de alegría. Ellos gritan, "¡Hurra! ¡BRICS está en problemas!
Entre las razones de la casi catástrofe de los cinco países por los críticos son llamados siguiente
1. Los países BRICS están desconectados de la influencia de las economías occidentales.
2. Los cinco países están corroídos por la corrupción y, por lo tanto, sus sistemas políticos no son legítimos.
3. Entre los cinco iguales hay uno que es "más igual" que otros: China. Pero incluso allí todo es inestable: Bo Xilai es juzgado, se acerca el congreso del partido decisivo, la economía no está creciendo tan rápido como antes, porque en Europa occidental hay una recesión. ¿Están aumentando los salarios en las fábricas chinas? Y esto es malo - para la competitividad china.
4. El crecimiento brasileño es particularmente rápido: en 2010, superó el 7,5%, y este año es probable que la economía brasileña crezca menos del 2%.
5. En la India, "depresión clínica". El crecimiento que superó el 9% antes de la crisis financiera ahora es ligeramente superior al 5%.
6. En Rusia - sus propios problemas. Lo peor de todo, Putin regresó al Kremlin: esto provocó de inmediato protestas masivas en Moscú. ¿Y la revolución del gas de esquisto en los Estados Unidos? Todo esto es un desastre para Rusia: después de todo, el precio mundial del gas caerá. El sistema de Putin no tendrá dinero.
Así lo dice Gideon Rackman, columnista. Financial Times.
Mientras tanto, el experto financiero estadounidense Kim Hayward es mucho más cauteloso en sus declaraciones y habla mucho más sobre economía que sobre política. En Blog de Financial Times indica explícitamente que ahora
“Dos tercios de los directores financieros están planeando una expansión extranjera en los países BRIC, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania. Y cuando se trata de BRICS, casi la mitad de los directores financieros encuestados ya están invirtiendo o planeando ingresar a estos mercados, en comparación con solo tres de cada diez en el año 2011 ".
Los datos fueron obtenidos por un experto en una encuesta a más de directores financieros de 1000 de empresas medianas que operan en los mercados de 14.
Los comentarios son superfluos.
* * *
Por lo tanto, no importa cuán asustados estén los inversores, otros analistas están regresando
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información