Lucha de kazan

Lucha de kazanHace cuatro siglos, Rusia, hecha trizas, pudo juntarse, movilizar todo lo mejor que se conservaba entre la gente y ganar, derrotando a los intervencionistas polacos y al partido de la traición en Moscú. Este evento 4 se llevó a cabo el 1612 de noviembre del año, en Kazan.


Y nuevamente, como hace cuatro siglos, la pregunta es extremadamente clara: o podremos repetir la hazaña de nuestros antepasados, y Dios será nuestra garantía, o compartiremos el destino de Occidente.

Somos juzgados por fuerza desde diferentes lados. Una manifestación visible de esta lucha brutal es el caso de Pussy Riot, y la agresión de los nuevos bárbaros que se visten en el Islam radical.

Uno puede discutir las razones que llevaron al estado actual de cosas, pero una cosa está fuera de toda duda: el destino del país y nuestra civilización, que une tanto el suelo como la sangre, depende del estado del pueblo ruso trinitario.

Encontrarte a ti mismo

La columna vertebral de Rusia es rusa. El ruso en un sentido amplio. En espíritu, no en sangre. “Shahid” de Aminat Kurbanov (Alla Saprykina), quien hizo estallar al gran teólogo sufí Said Afandi al-Chirkavi, dejó de ser rusa en el preciso momento en que aceptó el wahabismo. Lo mismo se puede decir sobre el terrorista Vitaly Razdobudko y su esposa civil Marina Khorosheva.

Y, por el contrario, cientos de miles de ciudadanos rusos nacidos de matrimonios mixtos son los rusos más reales, en espíritu, en su mentalidad. Quien pruebe lo contrario, primero debe excluir al gran Pushkin.

Los rusos crearon Rusia. Ellos crearon lo que es después de 1380, después de 1612 y 1812. Representantes de los pueblos indígenas más diversos participaron en la liberación del país de los extranjeros. Pero fueron los ardientes mensajes del patriarca Hermogenes, que murieron encarcelados por inanición, lo que levantó a la élite militar y laboral del país en la persona del príncipe Dmitry Pozharsky y el jefe local Kuzma Minin, determinó la salida del Tiempo de los Problemas. Entonces y presente.

Elimine al pueblo ruso trino, y la Federación Rusa se convertirá en un okroshka sangriento, donde cada vecino, recordando viejas ofensas e iniciando nuevas, ordenará las cosas entre sí en el lenguaje del rifle de asalto Kalashnikov.

El pueblo ruso se formó como el portador de las ideas de la civilización ortodoxa rusa. Sobre esta base, y no de otra manera, una serie de tribus eslavas orientales se convirtió en histórico Rusos que crearon Kievan y Vladimir Rusia, Reino de Moscú.

Por lo tanto, destruye esta base, y los rusos ya no son rusos. Lo que, de hecho, "con éxito" mostró décadas de poder soviético. Mientras que los otros pueblos de la URSS nunca olvidaron quiénes son, los rusos básicamente se desmagnetizaron, perdieron su identidad.

Las consecuencias catastróficas de la perestroika obligaron a muchos rusos a recordar sus raíces. Más bien, se los recordaron, por la fuerza, desde el Báltico hasta Asia Central, desde el Cáucaso hasta Transnistria. Ahora se recuerda en Moscú y Sagra, en todas partes, donde aparecen "átomos errantes", separados de su hábitat tradicional. Sin ellos, nos hubiéramos convertido en "seres humanos comunes" hace mucho tiempo.

Por lo tanto, el fortalecimiento del pueblo ruso trino, que es capaz de resistir con éxito la creciente presión interna y externa, es posible solo con una auto-renovación cardinal, una Transformación. Sin duda, copiar normas que eran óptimas en la Edad Media es estúpido y sin sentido. El concepto de "Tercera Roma" no significa forma, sino contenido religioso y místico, manifestado en formas nuevas y efectivas.

La fundación de la civilización rusa.

No hay cultura "en general". Cualquier cultura refleja las ideas de la civilización que la originó. Para el Occidente liberal, las personas que organizaron el sábado en la Catedral de Cristo Salvador son "artistas libres". Y ellos, en Occidente, tienen razón desde el punto de vista de la Primera Roma, decaído por la llegada de los bárbaros. Y así fue destruido, pulido al suelo.

¿Queremos tal destino? ..

La ola del islamismo radical, inspirada en Occidente, no deja más posibilidades que regresar a las fuentes, "regresar a casa". Nuestra civilización debe defenderse.

El elemento destructivo que son los jihadistas solo puede ser detenido por la fuerza positiva. Pero - fuerza, no una sociedad de consumo que se ha perdido, con sus "valores humanos universales" y su anticultura. Y, por cierto, no los "sacerdotes dorados" en automóviles extranjeros están lejos de su rebaño y de la asamblea de santos, incluidos los devotos y mártires de 1612 del año.

Intente hablar con los islamistas y militantes "congelados" en Libia, Siria, Egipto o nuestro Said Buryat de cosecha propia, soñando con una "Jihad" global (como alguna vez soñó Trotsky con la revolución mundial). Esta conversación será extremadamente corta. A la pared más cercana. Para aterrizar minas en la carretera, Budyonnovsk ... o escuelas en Beslan.

Para sobrevivir en el mundo de la matanza, que cubre más y más tierras, debemos encontrarnos. Y de nuevo para convertirse en los que crearon Rusia-Rusia.

Y no asustar a la gente "extremismo ruso". En un país donde el ruso es bueno, todo estará bien también. Solo es necesario tener en cuenta los trágicos errores cometidos antes por el poder imperial y los bolcheviques para evitar que vuelvan a ocurrir en el futuro.

Vemos cuan feroz es el ataque contra el islam ruso, que es el hueso de la garganta de los sectarios religiosos y de quienes los ponen en manos de los valores tradicionales. ¡El reciente doble ataque terrorista en Kazan es evidencia de esto! Para los wahabíes, el "diálogo" significa solo una cosa: el reconocimiento de su punto de vista o una bala.

... A finales del siglo X, la sombría ortodoxia bizantina se superpuso al violento pagano eslavo, y finalmente reveló la luz de la ortodoxia rusa, el rostro de la "Trinidad" de Andrei Rublev. Algo similar sucedió con el Islam, que se arraigó entre los pueblos del Volga, comenzando con el Gran Búlgaro y luego entró en el Cáucaso.

La ortodoxia rusa y el islam ruso: esta es la base actual, que consolida nuestro poder, que es un puente entre el este y el oeste. No habrá otra base.

Así que depende de "pequeño": repita el año 1612, pero como una "revolución desde arriba", sin trastornos, nuestro país simplemente no sobrevivirá.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987 30 de octubre 2012 11: 37 nuevo
    • 38
    • 0
    +38
    Sí, el Islam ya es parte de la cultura de Rusia, no hay discusión, y esas tonterías que se esconden detrás de ellos merecen ser destruidas.
    1. ShturmKGB 30 de octubre 2012 12: 04 nuevo
      • 48
      • 0
      +48
      No soy ruso, musulmán, Ruso, residente de una de las repúblicas caucásicas, y entiendo que si los rusos se retiran por completo de mi región multinacional, la anarquía, el derramamiento de sangre, el caos prevalecerá aquí. No habrá califato islámico, incluso si los ardientes islamistas llegan al poder, habrá un estúpido Afganistán, fanático, feudal, sucio, analfabeto. Los rusos aquí son una fuerza vinculante, cemento que no permite que las estructuras se desintegran. Desafortunadamente, muchos rusos no consideran que estas regiones sean su tierra natal y tienden a irse en lugar de defender sus intereses.
      1. Ardiente
        Ardiente 30 de octubre 2012 12: 23 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Leí tu comentario e inmediatamente recordé: "La navaja de afeitar de Occam"
        No continuaré: piensa por ti mismo y saca conclusiones
        1. ShturmKGB 30 de octubre 2012 12: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          NEGRO (4) Hoy, 12: 23 ↑ 0
          "Leí tu comentario e inmediatamente recordé-" Navaja de Occam "
          No continuaré, piensa por ti mismo y saca conclusiones "

          ¿Crees que alguien superfluo? No saqué ninguna conclusión de que hubiera algo superfluo en ellos ... ¿O lo entendí mal? Explícate por favor.
          1. Ardiente
            Ardiente 30 de octubre 2012 12: 40 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            Entiendo que si los rusos abandonan por completo mi región multinacional, la anarquía, el derramamiento de sangre, el caos reinará aquí.


            Te familiarizarás con el concepto y, si no estás familiarizado, simplificaré la tarea:
            - "Si todos los supuestos son incorrectos, excepto uno, incluso el más delirante, entonces eso es exactamente lo que es verdad"
      2. Akuzenka 31 de octubre 2012 14: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Esto es lo que buscan nuestros enemigos geopolíticos! Necesitan sangre y caos en nuestra tierra. ¡Necesitamos no solo resistir este ataque, sino también transferir sus propios métodos a su territorio!
    2. Ardiente
      Ardiente 30 de octubre 2012 12: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      A lo largo de la historia, solo hemos visto atrocidades y guerras derivadas del suelo fértil de esta religión.
      La ortodoxia experimentó "errores", pero pueden contarse con los dedos de una mano. Bueno, el Islam en sí mismo es un contraste con todo lo que es. Además, el contraste es tan ambiguo que atrae, vale la pena hablar de cuánto hay en las cabezas subdesarrolladas y sin educación. siembra un deseo de destruir todo lo que no está de acuerdo con el Islam?
      Y algo extraño, esas naciones que de ninguna manera pueden llamarse altamente educadas son las portadoras de esta religión.
      Desafortunadamente, como se dijo, "el salvaje derrotará fácilmente a un hombre civilizado".
      Para derrotar a la bestia, debes convertirte en una bestia.
      1. Vorobey 30 de octubre 2012 12: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Ardiente Edward. No quiero invadir tu controversia. No se puede construir un compromiso uno contra el otro.
        1. Ardiente
          Ardiente 30 de octubre 2012 12: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No me opongo y no busco un compromiso de ninguna manera;
        2. volkan 30 de octubre 2012 14: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Vorobey,


          Saludos colega

          Prácticamente no he estado aquí por tres semanas ... ¿Qué pasó en la vida?  solicitar
          ¿Dónde están las estrellas Marshall?
          1. Ardiente
            Ardiente 30 de octubre 2012 14: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Buen día homónimo!
            También en una larga ausencia fue
          2. Vorobey 30 de octubre 2012 14: 49 nuevo
            • 3
            • 0
            +3


            Volcán bienvenido sí, todo está bien. ¿Leí sobre la viuda que se talló a sí misma? Aquí también estamos con el motor.
      2. Vadivak 30 de octubre 2012 12: 45 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Ardiente
        La ortodoxia tuvo "errores"


        La ortodoxia puede fallar por definición, pero la forma en que intentan transmitirla es otra cuestión
        1. Ardiente
          Ardiente 30 de octubre 2012 12: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Uv Vadim
          En cuanto a la demolición de edificios religiosos, estoy de acuerdo aquí que los islamistas no tienen igual.
          Los asesinatos de sacerdotes y, por cierto, "Crazy Pussy" no fue el innovador que aserró las cruces (¿parte de la media luna provenía?)
          piensa piensa
          1. Vadivak 30 de octubre 2012 15: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ardiente
            (¿De dónde vino la media luna?)

            ¿Qué luna creciente? Si estás hablando de algo en la cruz del templo, entonces este es un ancla
            1. Ardiente
              Ardiente 30 de octubre 2012 15: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Lea sobre la captura de Jerusalén por Sallah ad Din
            2. Vorobey 30 de octubre 2012 17: 10 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Vadivak
              Si estás hablando de algo en la cruz del templo, entonces este es un ancla


              Desde la antigüedad, la media luna era un signo estatal de Bizancio, y solo después de 1453, cuando Constantinopla fue tomada por los turcos, este símbolo cristiano se convirtió en el emblema oficial del Imperio Otomano. En Bizancio ortodoxo, tsata simbolizaba el poder real. Aparentemente, por lo tanto, se coloca como un símbolo de gran dignidad en la imagen del príncipe de Kiev Yaroslav Izyaslavich en el "Real Cronista" del siglo XVI. A menudo, tsata (media luna) se representa como parte de las vestiduras santas de San Nicolás el Taumaturgo. Se puede encontrar en otros íconos: la Santísima Trinidad, el Salvador, la Santísima Virgen. Todo esto da derecho a considerar que el tsat en la cruz es un símbolo del Señor Jesucristo como Rey y Sumo Sacerdote. Por lo tanto, la instalación de una cruz con un tsat en la cúpula del templo nos recuerda que este templo pertenece al Rey de reyes y al Señor de señores.

              En otras palabras, cuál es el tribunal más alto que no está sujeto a los gobernantes terrenales.
              1. Ardiente
                Ardiente 30 de octubre 2012 17: 26 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                ... y "arreglando" las iglesias ortodoxas bizantinas, los seguidores de la religión "pacífica" cortaron cruces en los templos dejando solo una media luna.
                ¿Gente realmente pacífica?
            3. La horda
              La horda 30 de octubre 2012 17: 44 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              equivocado querido, no, por supuesto, esto no es un ancla, de dónde podría venir en TI Rusia, la media luna es un antiguo símbolo religioso inherente a muchas religiones y a la ortodoxia y el islam y el catolicismo, probablemente todos estos símbolos de la religión, una cruz, una media luna, una estrella de seis puntas , eran inherentes a la antigua religión individual, que se dividió en confesiones, y, en consecuencia, los símbolos también se extendieron a través de las religiones, doy ejemplos de medias lunas


              Cruz ortodoxa


              Cruz de Qatar (herejes franceses de TI)



              cruz tibetana


              cruz del templo de Yaroslavl

              1. Ross 31 de octubre 2012 09: 42 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                La horda,
                El Islam es una de las ramas del cristianismo, por lo que hay que sorprenderse.
        2. Tatanka Yotanka 30 de octubre 2012 18: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vadivak
          Los errores de ortodoxia no pueden suceder por definición

          No estoy de acuerdo: cualquier religión consiste principalmente en personas que tienden a cometer errores, mentir, fingir, obtener ganancias, etc., etc., debido a varias debilidades y razones humanas. y si existe ese individuo personal inmaculado que es capaz de dirigir cualquier religión, habiendo rechazado los términos modernos de tolerancia, es necesario entender que todas las religiones se consideran entre sí "eric", es decir, no del todo correcto en un grado u otro, a lo cual todas estas fraternidades y besos
          1. Ross 31 de octubre 2012 10: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tatanka Yotanka,
            Porque las tres religiones (judaísmo, cristianismo y musulmanes) tienen un dios y una fuente.
            1. Vorobey 31 de octubre 2012 16: 56 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Ross cambia el récord. no sabes nada más Advertí que los ataques comenzarían nuevamente y responderé.

              Lo que debe ser tocado en la nariz de todos los cristianos ardientes, así como también para aquellos que tienen dudas sobre esta religión judía. En la versión completa del artículo, la parte innecesaria viene primero, escrita por el autor probablemente por su vanidad, pero al desplazarse, verá un trabajo muy serio que muestra muchos hechos importantes.
              (Nota de la administración del sitio)

              Primero, miramos al cristianismo desde un punto de vista lógico. Y luego con lo pragmático. El cristianismo es dado por la Biblia. ¿Qué es una biblia? Aquí hay algunos antecedentes. Esta palabra proviene del griego "biblia" - un libro. Algunas frases formadas por esta palabra, a menudo nos encontramos. Por ejemplo, "biblioteca", "bibliografía", "bibliófilo". La Biblia es una colección de textos considerados como escrituras en los credos judíos y cristianos. En principio, cualquier colección de libros se puede llamar una biblia.

              La Biblia incluye dos grandes secciones: el Antiguo Testamento (39 libros) y el Nuevo Testamento (27 libros). Alrededor del 80% se asigna al Antiguo Testamento. El 20% restante es nuevo. El Antiguo Testamento incluye el llamado Moisés Pentateuco (griego Pentateuque), que consta de los siguientes libros: Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio.

              Luego vienen los Nebiim o los Profetas, que incluyen: el libro de Josué (no Cristo), Jueces, Reyes I-IV (Católicos I-II Libros de Samuel y Reyes I-II) y libros atribuidos a los profetas Isaías, Jeremías, Ezequiel, Oseas, Joel, Avdi, Jonás, Miqueas, Naum, Habacuc (Habacu), Sophonia, Hageo, Zacarías, Malaquías, Amós.

              Y finalmente, Kethobim (Escrituras), que contiene todos los otros libros del Antiguo Testamento: Salmos, Proverbios de Salomón, Cantar de los Cantares, Llanto de Jeremías, libros de Eclesiastés, Job, Rut, Esther, Danil, Ezra, Nehemías, dos libros de Crónicas. La parte más antigua del Antiguo Testamento se remonta al siglo noveno antes de Cristo. X

              En la forma que está disponible para nosotros, la Biblia contiene 66 libros. Por ejemplo, cuatro libros de Macabeos, los libros de Baruch, Enoch, Tobit, Judith, el libro de la sabiduría de Jesús, el hijo de Sirach, están excluidos de él. Un total de 11 libros excluidos de la Biblia.

              El Nuevo Testamento incluye cuatro evangelios ("buenas noticias"): de Mateo, de Marcos, de Lucas, de Juan, que describen a Jesucristo. Les siguen los Hechos de los Apóstoles, numerosos mensajes de los apóstoles. El Apóstol Pablo resultó ser especialmente fructífero en las Epístolas (14 de 21). La Biblia termina con la revelación de Juan el teólogo.

              Cualquier persona pensante entiende que el nivel de legibilidad de los libros de ninguna manera puede ser un criterio para la habilidad y la importancia de los autores. Especialmente cuando considera el predominio de personas que no son capaces de pensar críticamente y razonar. El lector promedio está predispuesto a evaluar el libro, entendiendo mal todo lo que está escrito allí. Les gusta usar la "opinión autorizada" de otra persona.

              completamente aquí http://www.vnuki-svaroga.ru/archives/2099
      3. ShturmKGB 30 de octubre 2012 12: 51 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Ardiente, usted argumenta como un aficionado que no conoce la historia del Islam. No escribiré mucho, déjenme decir que en los últimos siglos, en el poder en los países islámicos, desafortunadamente, había una "élite" analfabeta que usaba el Islam como un medio para controlar a las masas, y no como una herramienta para ayudar a luchar por el conocimiento y la verdad. Lea la historia del Islam, Leon Feuhvanger ...
        1. Ardiente
          Ardiente 30 de octubre 2012 12: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Mis nietos no tenían un siglo, pero la vida del goi fue liberada y no me importan las excusas. Si algo los amenaza, debe ser destruido.
          Si no está de acuerdo con esto, puede instalarse en un serpentario y hablar sobre cobras, que no son venenosas, por un tiempo.
      4. Murai 30 de octubre 2012 12: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ardiente
        A lo largo de la historia, solo hemos visto atrocidades y guerras derivadas del suelo fértil de esta religión.

        ¿Podría enumerar qué atrocidades vio? en la historia de esta religión?
        megabyte lo confundes con sectarios radicales de los cuales tienes mucho.
        1. ShturmKGB 30 de octubre 2012 12: 58 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          La persona está "ofendida", alberga ira y aparentemente se considera un verdadero cristiano ortodoxo y un patriota ...
          1. Ardiente
            Ardiente 30 de octubre 2012 13: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No ese tono en la conversación.
            Invocando la mente y los sentimientos TU Edward es de alguna manera extraño construir una manera. Al igual que con una teta Entonces, ¿dónde está la mente?
            Y creo la historia, sé relativamente bien, por así decirlo.
            Entre aquellos con quienes viví y vivo 50/50 musulmanes.
            Pero el descubrimiento por Edward-mind para ti implica la presencia de memoria, y aquí disculpa las "matemáticas" que no están a favor del Islam.
            1. ShturmKGB 30 de octubre 2012 14: 38 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Ahora está demostrando lo contrario, Sr. Andrei "Ardiente" ... su razonamiento huele mal a nacionalismo ardiente, lamento haber entrado en polémicas con usted. Los sentimientos de daño no lo llevarán a una comprensión correcta de las relaciones entre los pueblos y las religiones ...
              1. Ardiente
                Ardiente 30 de octubre 2012 14: 53 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Has tratado de dibujar una línea y separar la religión por separado y una persona por separado?
                Si la religión nubla tu mente, ¿quién tiene defectos?
                ¿Y dónde, en mis palabras, está el nacionalismo?
                Conozco a los árabes de los musulmanes ortodoxos y rusos, y esto para mí no puede ser evidencia de separación en función de la nacionalidad. Pero, al parecer, ¿estás hablando de Freud?
                Entonces con USTED está claro para mí.
                1. ShturmKGB 30 de octubre 2012 15: 23 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Entiendo que has oído hablar de Freud y el monje Ockham, pero esto no da una razón para incluir sus nombres en sus comentarios sin causa. Desea agregar peso a sus comentarios y engañar a un lector pacífico ...
                  1. Ardiente
                    Ardiente 30 de octubre 2012 15: 32 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    La conversación ha llegado a un punto muerto durante mucho tiempo: recurres a las personalidades y tratas de ofender al ego con tus declaraciones (no soy un caballero sino un compañero). E ignora las preguntas.
                    Creo que es necesario parar.
                    1. Gerente 30 de octubre 2012 16: 38 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Ardiente
                      Ardiente

                      Deja que digan cualquier cosa. Es inútil hablar con ellos. Lo que les enseña su religión está completamente en desacuerdo con su comportamiento tan pronto como abandonan sus lugares de origen y vienen a vivir a Moscú y otras ciudades. La preciada educación caucásica se pierde de inmediato. No todos, por supuesto, pero la mayoría. Esto personalmente lo observé personalmente más de una vez.
                      Por lo tanto, Edward, entenderás todo en ti al principio. Es decir, cree una ventaja en la dirección positiva, y luego diga que la mayoría de ustedes son ciudadanos tranquilos y pacíficos. Porque Dios ve, en las calles todavía veo lo contrario.
              2. dmb
                dmb 30 de octubre 2012 15: 31 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Y pensé que entenderías la discusión sin fundamento antes. Para mí, quedó claro inmediatamente después de la evaluación de la religión islámica. Lo más probable es que su oponente no haya leído el Corán, y da una estimación a los musulmanes basándose únicamente en sus identidades, como Basayev y Udugov. Al mismo tiempo, olvida completamente que Yeltsin y Gorbachov, que cruzaron consigo mismo con cruces, difieren poco de los mencionados anteriormente. Es que la sangre y las traiciones sobre ellos son más. No estoy hablando de las verdaderas pieles ortodoxas con Krasnov. Oh, esa imagen bíblica simplemente encaja. Así que no presten atención, la mayoría de los rusos piensan y actúan lejos de ello. De lo contrario no habría tal país - Gran Rusia. PS para tu oponente Soy ruso, y estoy orgulloso de ello.
                1. ShturmKGB 30 de octubre 2012 16: 13 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Me alegro por ti Dmitry "dmb", porque estás orgulloso de tu nacionalidad. Lo triste es que solo recientemente te diste cuenta de esto. Y lo más probable es que haya entendido que no hay una nación mejor que la rusa, y todos los demás parásitos y perchas, y en general es necesario limpiar a la Madre Rusia de toda esta suciedad ...
                  1. dmb
                    dmb 30 de octubre 2012 17: 39 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Sinceramente, no entendí muy bien tu comentario. Estoy orgullosa de mi nacionalidad desde el momento en que la reconocí. Hasta este punto, yo, como la mayoría de las personas en la tierra, estaba interesada en la leche en los senos de mamá y en los pañales secos. Pero para ser visto en el nacionalismo terry, así que esto es de ustedes que escucho por primera vez. O te he entendido mal.
        2. Vadivak 30 de octubre 2012 15: 50 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Murai
          Pero, ¿podría enumerar qué atrocidades han visto a lo largo de la historia de esta religión?


          ¿Y qué queda lejos por recorrer? Los albaneses de Kosovo, por ejemplo, ofrecen un museo conmemorativo de los albaneses de Kosovo en el edificio inacabado de la Iglesia Ortodoxa de Cristo Salvador.

          Los extremistas albaneses en Kosovo destruyeron 87 iglesias ortodoxas e incluso más cementerios, ¿con quién interfirieron?
          El 19 de julio, en Metohija, los hierromonos Stefan Puric, un clérigo del Metoh del Patriarcado Pechsky en Budisavtsi, fueron apuñalados y arrojados a un pozo, junto con otros serbios asesinados, capturados por extremistas albaneses.
          1. Ardiente
            Ardiente 30 de octubre 2012 16: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Uv Vadim
            ¿Eso es solo eso?
            Los órganos de las personas vivas fueron cortados, quemados vivos ...
            Sí, si todo se ha planteado desde el inicio de esta religión, entonces no hay vida suficiente para enumerar los crímenes disfrazados y no disfrazados del Islam.
            La pregunta es que la actitud liberal hacia sus portadores jugó una broma cruel, ya que una bala que perfora la armadura en el exterior es una aleación suave (supuestamente amamos la paz y odiamos a cualquiera) y en el interior hay un firmamento (¡Allahakbar dir infieles!)
            Aquellos que son lindos tirando de sus frentes y hablando de la disminución gradual, por lo general significan: "Tengan paciencia con nosotros hasta que comencemos a cortarlos".
            Especies sobrevivientes: o eres un cazador o eres una víctima ... Sin embargo, Darwin
          2. ShturmKGB 30 de octubre 2012 16: 25 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¡Escoria y drogadictos que destruyen templos, violan a mujeres y se creen musulmanas no significan que sean musulmanas y es a través de sus acciones que el Islam debe ser juzgado! El que busca lo negativo en una religión que no le gusta, seguramente encontrará una excusa para sus sentimientos negativos y encontrará lo peor posible ...
            1. Vadivak 30 de octubre 2012 16: 38 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: ShturmKGB
              violar mujeres y considerarse musulmanas no significa que sean musulmanas


              Me gustaría que fuera así. Yo cito

              Ciertamente encontrarás a los enemigos más feroces de los creyentes: judíos y politeístas. Ciertamente, también encontrará que los enamorados más cercanos a los creyentes son aquellos que dicen: "Somos cristianos". Esto se debe a que entre ellos hay sacerdotes y monjes, y porque no muestran arrogancia.

              لتتجرردللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللل.
              Se vuelven arrogantes
          3. Murai 30 de octubre 2012 17: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vadivak
            albanés extremistas en Kosovo, 87 iglesias ortodoxas y aún más cementerios fueron destruidos, ¿a quién interfirieron?

            Usted mismo respondió su pregunta, estos son extremistas y los musulmanes no hacen tales cosas. Y en cuanto al cementerio, los wahabíes usaron excavadoras para conducir a través del cementerio musulmán más famoso de Medina, donde fueron enterradas unas 10 toneladas de asociados.
            Cita: Ardiente
            A lo largo de la historia, solo hemos visto atrocidades y guerras derivadas del suelo fértil de esta religión.

            Repito la pregunta: enumere qué atrocidades han visto a través de la historia de esta religión? aquellos. de aquellos que lo sostienen. tradicion Islam.
            1. cera 30 de octubre 2012 22: 43 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Hay religiones, y hay extremistas de las religiones. Una gran diferencia. Hay personas y hay personas. Hay críticos, pero hay críticos. Una mente externa que miraba la tierra desde un lado y veía todas estas guerras, violencia, esclavitud, etc. ¿Estará en lo cierto al juzgar a la humanidad en su conjunto sobre la base de estos hechos indiscutibles y numerosos?
          4. Ross 31 de octubre 2012 10: 33 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Vadivak,
            ¿Por qué enfatizar solo un lado? Si lo miras sin prejuicios, entonces los musulmanes tienen páginas gloriosas en la historia y en la historia de la Iglesia ortodoxa rusa son asuntos bastante sangrientos. ¿Por qué deberíamos oponernos a la religión en una Rusia multiconfesional?
            1. Vorobey 31 de octubre 2012 16: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Ross
              y en la historia de la Iglesia Ortodoxa Rusa hay suficientes asuntos sangrientos


              dar ejemplos.
      5. Anchonsha
        Anchonsha 30 de octubre 2012 18: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, Yariy se equivoca aquí cuando dices que quienes profesan el Islam necesariamente siembran el deseo de destruir todo lo que no es islámico. Vea cuántas iglesias en los países islámicos. Es cierto que han aparecido islamistas radicales que están cambiando el Corán a su manera y han provocado discordia en muchos estados.
    3. rus_tem
      rus_tem 30 de octubre 2012 14: 56 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¿Estás seguro de que explotó Amina Kurbanova? No creo todo lo que dicen en los medios, espero que sepan a quién pertenecen en Rusia http://golosislama.ru/news.php?id=11087 no piensen en quién explota, porque los medios pueden mostrar cualquier cosa, pero piensen en quién se beneficia y quién gana
  2. Vorobey 30 de octubre 2012 11: 38 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Artículo hermoso y pragmático. sin pathos y no sin evaluaciones sobrias.
    Me gustó la conclusión.

    Pavel bien hecho.
    1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 11: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sanya, hola, ¿dónde está Zhenya y qué te arrojó las fotos o no?
      1. Vorobey 30 de octubre 2012 11: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El trabajo de Zheka es inconmensurable, y tal vez una niña bonita y joven le está hablando sobre lo que mencionó. ¿Te acuerdas? Hola sanya
        1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 11: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vorobey
          tal vez una joven linda hablando con él sobre lo que él mencionó una vez

          Hablando hablando qué Tengo una foto de tal conversación, pero no la publicaré, niños en el sitio guiñó un ojo
          1. Vorobey 30 de octubre 2012 12: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sanya, creo que es mucho trabajo. hay problemas y los describió.
            Déjalo funcionar.
            1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 12: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: vorobey

              Sanya, creo que es mucho trabajo. hay problemas y los describió.

              Recuerdo haber leído. Déjame trabajar, no me importa. Por cierto, ganaste el premio, bien hecho bebidas De su custodia guiño
              1. Vorobey 30 de octubre 2012 12: 23 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                Por cierto, tienes un premio

                ¿Me estás tomando el pelo otra vez?
                1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 12: 32 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: vorobey

                  ¿Me estás tomando el pelo otra vez?

                  San-sí, qué broma, pensaste que nadie lo sabría guiñó un ojo Internet cubre el mundo y lo que sucede en un lugar se da a conocer rápidamente en otro guiñoEnhorabuena bebidas
                  1. Vorobey 30 de octubre 2012 12: 35 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Show business y vida social de Moscú. a juzgar por el diploma, también un promotor. También es interesante cuando logré entrar ... ¿mucho?
                2. normal 30 de octubre 2012 12: 40 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Alexander Romanov,
                  Vorobey


                  Querido, termina la inundación. Su relación personal es interesante solo para usted, así que por favor, en forma personal. Además, no es necesario inundar el moderador.
                  1. tomar el sol
                    tomar el sol 30 de octubre 2012 13: 04 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Con unas vacaciones ... De la película ... ¡No con el poder de DIOS, sino en verdad! Y la verdad estaba y está del lado del pueblo ruso y de Rusia ... Así que Dios y toda su hueste celestial están con nosotros. ¡Por lo tanto, Rusia no ganará!
                    1. Vorobey 30 de octubre 2012 16: 04 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: tomar el sol
                      Con unas vacaciones ... De la película ... ¡No con el poder de DIOS, sino en verdad! Y la verdad estaba y está del lado del pueblo ruso y de Rusia ... Así que Dios y toda su hueste celestial están con nosotros. ¡Por lo tanto, Rusia no ganará!


                      Yo personalmente pongo un plus para este comentario. Me pregunto si ese nnidoide que descuidó no se identifica con Rusia. o con el pueblo ruso? o no cree en la invencibilidad de la gente rusa (léase Mordvin, Tártaro, Circasiano, Nogay, Ucraniano, Baskir, Bielorrusia y muchos otros pueblos cuyo nombre no puedo recordar, pero vivo en esta tierra y lo aprecio).
                      1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 16: 23 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: vorobey
                        Me pregunto, ¿ese gnidoide que otminusovalsya no se identifica con Rusia?

                        Sasha, esto es un error, presioné el equivocado, en otro comentario lo corregiré hi
                      2. Vorobey 30 de octubre 2012 16: 33 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Alexander Romanov
                        Presioné el incorrecto, en otro comentario lo corregiré


                        Por favor corrija o corrija a su compañero. bebidas

                        ¿Y a dónde fue su comentario?
                      3. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 16: 46 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: vorobey
                        Por favor corrija o corrija a su compañero.

                        Ya corregido en otro tema. hi
                      4. Vorobey 30 de octubre 2012 16: 54 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: vorobey
                        ¿Y a dónde fue su comentario?
                      5. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 17: 12 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: vorobey
                        ¿Y a dónde fue su comentario?

                        San, borró sus comentarios, a quién y por qué no lo sé.  solicitar
          2. Vorobey 30 de octubre 2012 13: 09 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Normal
            Querido, deja de inundar


            Gracias por el comentario
          3. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 14: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Normal
            . Su relación personal es interesante solo para usted, así que por favor, en forma personal. Además, no es necesario inundar el moderador

            Envíe una queja al administrador del sitio si cree que se han violado las reglas del sitio.
            1. normal 30 de octubre 2012 15: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Envíe una queja al administrador del sitio si cree que se han violado las reglas del sitio.

              Sin falta! Tan pronto como veo una violación maliciosa, grosera y cínica de las Reglas del sitio, expresada en lenguaje grosero e insultos del oponente. así que recurra inmediatamente a la autoridad correspondiente. am
              Bueno, un poco como las inundaciones deberían ser detenidas por los mismos en la primera observación de cualquier farumchanin. detener Nosotros mismos aceptamos las reglas cuando nos registramos en el sitio. ¿No es así, Alexander?
              1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 15: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Normal
                Nosotros mismos aceptamos las reglas cuando nos registramos en el sitio.

                Конечно.
                Cita: Normal
                . ¿No es así, Alexander?

                Vladimir, supongo que la próxima vez tampoco te inundarás, y a veces mirarás, y allí se inundará amarrar Octubre normal 11 2012 07: 01 |


                Alexander Romanov usaron una rueda de tracción derecha japonesa para conducirlos, a un precio razonable
                Acordamos las reglas cuando nos registramos en el Saite. ¿No es así Vladimir? guiño
  • Vadivak 30 de octubre 2012 11: 43 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    agresión de nuevos bárbaros vestidos con la ropa del Islam radical.

    Esta es una amenaza abierta, pero desde el interior nuestras mentes están siendo zombies por los medios que nos corrompen, los que somos hogareños: 2, hechiceros, neopaganos y otros espíritus malignos.

    Ortodoxia rusa e Islam ruso.

    Bajo el zar, este fue el caso, y los tártaros musulmanes en Moscú fueron generalmente un bastión de la autocracia

    1. normal 30 de octubre 2012 12: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vadivak
      Esta es una amenaza abierta, pero desde el interior nuestras mentes están siendo zombies por los medios que nos corrompen, los que somos hogareños: 2, hechiceros, neopaganos y otros espíritus malignos.

      Buenas tardes, Vadim. ¿Crees que el "neopaganismo" es una respuesta lógica a la incapacidad y la incapacidad de la iglesia oficial para satisfacer las necesidades y requisitos de la gente común, no la capacidad de resistir la aparente expansión del Islam?
      En cuanto a los medios y el hogar-2, estoy totalmente de acuerdo con usted, pero no toco el paganismo. En él están nuestras raíces antiguas y nuestra fuerza épica.
      Cita: Vadivak
      Bajo el zar, este fue el caso, y los tártaros musulmanes en Moscú fueron generalmente un bastión de la autocracia

      Así que ahora los caucásicos musulmanes y los tayikos en Moscú son un bastión de la autocracia actual
      1. Vorobey 30 de octubre 2012 13: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Normal
        Contiene nuestras raíces antiguas y fuerza épica.


        Delirio
        1. normal 30 de octubre 2012 13: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vorobey
          Delirio

          Justificar
          1. Vorobey 30 de octubre 2012 13: 15 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Normal
            Justificar


            Muchas justificaciones ya estaban cansadas. ¿Qué queda del paganismo en Rusia? Ha absorbido. No hay una sola fuente confiable de la cual los neopaganos modernos se alimenten de sus conocimientos.

            El argumento principal es que la fe en la que hay un sacrificio humano para reunir a las naciones no es capaz.
            1. normal 30 de octubre 2012 14: 04 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: vorobey
              Ya mucha justificación estaba cansada.

              No la respuesta, sino la respuesta. Su justificación específica por favor.
              Cita: vorobey
              ¿Qué queda del paganismo en Rusia? empapó

              ¿Entonces no queda ni se absorbe? Si "no queda nada", entonces, ¿cómo saber qué se ha "absorbido"?
              Y si se "absorbe", significa que se ha convertido en nuestro secreto inalienable.
              Cita: vorobey
              No hay una sola fuente confiable de la cual los neopaganos modernos se alimenten de su conocimiento.

              Y no hay una sola fuente confiable de la cual los cristianos modernos alimenten su conocimiento de ese tiempo lejano cuando se originó el cristianismo.
              Cita: vorobey
              El argumento principal es que la fe en la que hay un sacrificio humano para reunir a las naciones no es capaz.

              ¿De qué fuente confiable es la información sobre el sacrificio humano en Rusia? Simplemente no recuerdo la mención de los sacrificios humanos en la antigua Roma y Hellas.
              ¿Estaban los eslavos lo suficientemente cerca del bautismo de Rusia, si su fe les permitía derrotar al Khazar Kaganate (judaísmo) y declararse en Kanstantinople (cristianismo)?
              1. Vorobey 30 de octubre 2012 14: 55 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Vladimir, lo creas o no, no quiero polarizar. Cuando los ardientes enemigos de la ortodoxia como Fox atraigan, entonces expondré todos los argumentos. En cuanto al sacrificio, tampoco iré muy lejos. Citaré un sitio "eslavo".
                1. normal 30 de octubre 2012 15: 41 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: vorobey
                  Vladimir lo creas o no, no quiero polarizar.

                  Bueno, bueno, no quiero, no quiero. Yo tampoco iba a discutir contigo.
                  Dijiste que estoy equivocado. Le pregunté por qué. No puedes responderme o no me consideras digno de tu respuesta. Espera a Fox, si él es un oponente más digno para ti.
                  Cita: vorobey
                  En cuanto al sacrificio, tampoco iré muy lejos, citaré un sitio "eslavo".

                  No veo la cita.
                  Quiero decir que no soy enemigo de la ortodoxia, reconozco su papel en la historia de Rusia. Pero nuestros orígenes, nuestras raíces en la antigua antigüedad, en la que nunca se supo del cristianismo. No veo ninguna razón para renunciar a todo lo que sucedió antes del bautismo.
                  1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 15: 48 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Normal
                    No puedes responderme o no me consideras digno de tu respuesta.

                    En las últimas dos semanas, el tema de la ortodoxia ya se ha planteado tres veces, todo se ha discutido más de una vez. Puede consultar los artículos y encontrar todas las respuestas a las preguntas que le interesan. Fox es un tema separado y no el mejor, también puede leer sus comentarios en los mismos artículos. .
                    Cita: Normal
                    No veo ninguna razón para renunciar a todo lo que sucedió antes del bautismo.

                    ¿Y qué pasó antes del bautismo de Rusia y por qué no debería negarse? Todos dicen hoy lo rentable que es para citar argumentos que se parecen más a la especulación.
                  2. Vorobey 30 de octubre 2012 15: 51 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: Normal
                    Puedes responderme o no me crees digno de tu respuesta


                    Lo siento si te ofendes. Una persona debería tratar de resolverlo por sí misma. Intenta doblar todo y volver a aparecer con la cabeza sobria.

                    Cita: Normal
                    Espera a Fox si es un oponente más digno para ti.


                    ¿Hay una persona que ni siquiera puede ser o tiene miedo de expresar su fe en voz alta? incluso un avtotyurinka en este contexto parece más audaz y causa más respeto.

                    Cita: Normal
                    No veo una cita


                    Volodia, dije, aparecerán citas cuando comiencen nuevamente los ataques contra la ortodoxia. Todavía no tengo nada que compartir contigo. Eres pagano, soy ortodoxo, pero somos rusos.

                    Cita: Normal
                    Quiero decir que no soy enemigo de la ortodoxia, reconozco su papel en la historia de Rusia


                    Lo siento si mis palabras te lastiman.
                  3. Inundaciones 30 de octubre 2012 17: 58 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Normal
                    Quiero decir que no soy enemigo de la ortodoxia, reconozco su papel en la historia de Rusia. Pero nuestros orígenes, nuestras raíces en la antigua antigüedad, en la que nunca se supo del cristianismo. No veo ninguna razón para renunciar a todo lo que sucedió antes del bautismo.

                    ¿Y cuáles son los orígenes del paganismo? Pasemos a las fuentes originales.
                    ¿Acaso estos extraños argumentos sobre el poder y el poder del paganismo no te irritan?
              2. Vadivak 30 de octubre 2012 16: 15 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Normal
                De qué fuente confiable de información sobre sacrificios humanos en Rusia


                Sí, ni siquiera humano, ¿cómo puedes sacrificar la vida creada por Dios a Dios?

                Y no hay una sola fuente confiable de la cual los cristianos modernos alimenten su conocimiento de ese tiempo lejano cuando se originó el cristianismo.


                Bueno, esto es demasiado.

                1. normal 30 de octubre 2012 17: 57 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Cita: Alexander Romanov
                  En las últimas dos semanas, el tema de la ortodoxia ya se ha planteado tres veces,

                  Alexander, esto no se trata de ortodoxia. Se trata del neopaganismo.
                  Los tres, vorobey, Vadivak y usted, perciben muy dolorosamente cualquier declaración imparcial sobre el cristianismo en general o sobre el ROC en particular. Pero ellos mismos son muy despectivos e incluso hablan agresivamente sobre el paganismo. Quiero recordarte tus palabras: "No insultes mi fe"

                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Y qué pasó antes del bautismo de Rusia y por qué no debería negarse?

                  No seas parentesco con Ivanov sin recordar. ¿O tal vez comenzó la historia de Rusia con el bautismo? No seas como los bolcheviques que, a lo largo de toda la historia de Rusia, antes del 1917, fueron abrazados por siglos casi oscuros.

                  Cita: vorobey
                  Eres pagano, soy ortodoxo, pero somos rusos.


                  Aquí estoy casi igual bebidas

                  Cita: Vadivak
                  Sí, ni siquiera humano, ¿cómo puedes sacrificar la vida creada por Dios a Dios?

                  Dios crea todo en el mundo, no solo vivo sino todo lo que existe. Si hablamos de rituales religiosos con usted, no llegaremos a nada.
                  Si la declaración sobre el sacrificio humano no se relaciona con el paganismo eslavo, eso ya es bueno. Pero incluso si lo fuera, no era para que los cristianos lo juzgaran. Para la gloria y en el nombre de Dios, los cristianos han derramado la sangre de alguien no menos que paganos,

                  Cita: Vadivak
                  Bueno, esto es demasiado.

                  ¿Por qué busto? ¿O es todo escrito digno de confianza?

                  Cita: Alexander Romanov
                  Todos dicen hoy lo rentable que es para citar argumentos que se parecen más a la especulación.


                  Palabra por palabra, esto se te puede atribuir.
                  1. Inundaciones 30 de octubre 2012 19: 34 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Normal
                    No seas parentesco con Ivanov sin recordar. ¿O tal vez comenzó la historia de Rusia con el bautismo? No seas como los bolcheviques que, a lo largo de toda la historia de Rusia, antes del 1917, fueron abrazados por siglos casi oscuros.


                    Desafortunadamente, sus propias palabras pueden atribuirse al comportamiento de los neopaganos. Son ellos quienes corren hacia la ortodoxia en cada oportunidad conveniente para ellos.

                    Cita: Normal
                    Dios crea todo en el mundo, no solo vivo sino todo lo que existe. Si hablamos de rituales religiosos con usted, no llegaremos a nada.


                    Como lo entiendes ¿Crees en un dios creador? ¿Pero qué hay de las deidades paganas?
                    Perdón por escalar descaradamente ...
                  2. Alexander Romanov 31 de octubre 2012 03: 48 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Normal
                    Pero ellos mismos muy desdeñosamente e incluso agresivamente hablan sobre el paganismo. Quiero recordarte tus propias palabras: "No ofendas mi fe"

                    Algo que no recuerdo, que hablaría en ese tono sobre la fe de otra persona.
                    Cita: Normal

                    No seas parentesco por Ivanas sin recordar

                    Esta no es una respuesta, aunque puedo entenderlo en este caso, desde entonces nos ha llegado muy poca información.
                    Cita: Normal
                    Pero incluso si lo fuera, no era para que los cristianos lo juzgaran. Para la gloria y en el nombre de Dios, los cristianos han derramado la sangre de alguien no menos que paganos,

                    Todo está claro con los católicos, pero ¿dónde está la ortodoxia? No dimos la vuelta al mundo con una espada en nuestras manos y no exterminamos a las personas detrás del nombre de Cristo.
                    Cita: Normal
                    Palabra por palabra, esto se le puede atribuir

                    ¿Y dónde está la especulación en mis palabras? Tienes iglesias frente a tus ojos, hay rostros de santos, hay personas que tienen fe, hay un Nuevo Testamento escrito en el que casi 2 no ha cambiado en miles de años. ¿Sobre qué especulaciones de mi parte estás hablando o debo negar lo obvio?
            2. Atlon
              Atlon 30 de octubre 2012 16: 14 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Recogiste una "historia" que los extranjeros han escrito tradicionalmente para Rusia (sobre Rusia) durante medio millar de años ... Lo siento por ti ...
      2. Ardiente
        Ardiente 30 de octubre 2012 14: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ven a Sochi en el verano y puedes toparte con él si vas con la cruz a la frase: "¡Kirguistán snimay!" incluso si no es oro.
        1. Vorobey 30 de octubre 2012 15: 01 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Ardiente
          Ven en verano a Sochi


          Ardiente no lo creerás, pero no corriste. Aunque la esposa a veces pregunta, ¿no tienes miedo de estar solo en las aldeas de Adyghe o hacer negocios con los chechenos?

          Tengo un amigo, Kabardian. hacen puertas - negocios familiares. Hablamos con él una vez y tocamos a nuestros padres. Contó una historia instructiva sobre cómo su padre se negó a entrar en el negocio del vodka. perdió dinero, pero los niños también tabúes el comercio de vodka. Dijo que era un pecado vivir del dolor de los demás. Aquí están los tres hermanos ahora juntos y carpintería.
          1. Ardiente
            Ardiente 30 de octubre 2012 15: 18 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Por qué no creerlo?
            Mi vecino, un circasiano, encontró "hierba" para la venta de su hijo y lo sacó de la casa. Traté de simpatizar con él y me dijo: "No tengo hijo y nunca lo tuve".
            La pregunta es que "el elefante está separado y las moscas están separadas"
            Pero algunos no entienden esto.
        2. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 15: 05 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Ardiente
          Ven a Sochi en el verano y puedes toparte con una cruz si vas a la frase "¡Kirstik duerme!"

          Aparentemente, el que dice tales cosas no ha recibido un buen marcador todavía. Las cruces incluso en las cárceles no quitan lo que hay para otmarozki en Sochi.
          1. Ardiente
            Ardiente 30 de octubre 2012 15: 20 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Yo tengo
            Pero el hecho sin embargo
            1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 15: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Ardiente

              Yo tengo
              Pero el hecho sin embargo

              ¡¡¡¡EXCELENTE !!! Andrew, muy cerca de una recta enrevesada que pasa al recto lo suficiente y los hechos para detenerse, solo por la fuerza, no de otra manera.
      3. Vadivak 30 de octubre 2012 16: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Normal
        Buenas tardes, Vadim. ¿No crees que el "neopaganismo" es una respuesta natural


        Buenas tardes, Vladimir. Personalmente, creo que el neopaganismo es solo un homenaje a la moda. Bueno, juzga por ti mismo y compara el universo creado por el Creador y los dioses paganos del fuego, el agua, los truenos, la fertilidad, ..... de todo esto, creo que solo los ghouls son reales (ayer dos de Beeline intentaron conectarse a Internet)
        Cita: Normal
        no la capacidad de resistir la expansión del islam

        Eso no es un enfrentamiento, sino un diálogo. El Corán en Sura 5 سورة المائدة "Comida", 82 ayah dice que ... los enemigos más "feroces de" los musulmanes son "judíos y politeístas", y "los cristianos son los más cercanos a amor por los creyentes que conocen bien su religión y temen al Señor ".
        1. Kaa
          Kaa 30 de octubre 2012 16: 31 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Vadivak
          el neopaganismo es solo una moda pasajera

          ¡Buenas tardes! Por desgracia, no soy tan optimista, aunque este también es el caso. ¿Pero quién le preguntó a esta moda?
          "El neopaganismo como mito totalitario impregna todas las esferas de la vida, comenzando con el cambio de principios morales:" no hay oscuridad, todo es luz "(que recuerda dolorosamente el lema de la Orden de los Asesinos Satanistas:" no hay nada verdadero, todo está permitido "), festivales paganos corporativos, música , donde una mujer étnica con sus ritmos arcaicos y ctónicos gravita hacia el nazismo pagano directo, y termina con pintura, literatura ideológicamente programática (es decir, tendenciosa) ... e incluso un teatro. Por lo tanto, surge una nueva subcultura, donde la máscara del folklore proporcionó un fondo "esotérico" oculto "mito hiperbóreo", anteriormente accesorio anterior "Tercer Reich" y su creador de mitos del centro oculto "Anenerbe".
          El agresivo anticristianismo de la secta da razones para considerarla una de las modificaciones de la tradición satánica global, adaptada a las condiciones rusas. La dirección general de esta tradición es llevada a cabo por el movimiento global "Nueva Era", que tiene como tarea principal la destrucción del cristianismo y el establecimiento de una síntesis mundial de denominaciones religiosas en forma de culto a un "ser supremo". Bajo los auspicios tácitos de la "Nueva Era", existen actualmente movimientos ecuménicos y de neo-renovación, estas ramas marginales de la ortodoxia, así como innumerables sectas y grupos ocultistas de los más variados tipos en todo el mundo. El actual malestar espiritual está diseñado para erosionar la conciencia de las masas, privarla de pautas claras en el contexto del proceso global de globalización, es decir. concentración en las mismas manos del poder secular y espiritual absoluto sobre un solo estado mundial. La integración de Rusia en el "nuevo orden mundial" (hasta ahora, sin embargo, sin éxito) es el verdadero propósito de la guerra oculta desatada con el pueblo ruso. El camino hacia la dominación mundial, como el antiguo, invariablemente pasa por Rusia.
          Las conexiones de neopaganos con racistas y nazis de todo tipo en todo el mundo, con la internacional racista blanca y la "internacional negra", que componen incomprensiblemente grupos extremistas de "izquierda" y "derecha", están emergiendo y expandiéndose, en este caso, todas las corrientes de la orientación anticristiana encuentran el terreno muy fácilmente. por la unidad En general, hay un nivel en el que todas las organizaciones conspirativas se fusionan sin saberlo, hilos que conducen a la oscuridad a un solo titiritero ". Http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=151502.0
          ¿No creo que necesites llamar a un titiritero?
          1. Vadivak 30 de octubre 2012 16: 45 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Kaa
            ¿No creo que necesites llamar a un titiritero?


            ¿Qué canal de televisión los ama? Aquí hay titiriteros
          2. zadot 30 de octubre 2012 17: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            qué es la ortodoxia moderna sino el paganismo, qué puede sacrificar o qué puede dar al hombre moderno. o crees ingenuamente que el mundo cambiará y que los sacerdotes obesos ayunarán, llevarán las últimas migajas de pensiones a la iglesia y arrastrarán reliquias en descomposición por las calles y simplemente no quedan restos humanos Querida, te has acostumbrado a jurarle a la gente lo malo que es darnos la espalda. La agitación espiritual está en la descomposición de la idea del cristianismo y su reemplazo por la realización inútil de los rituales ¿Y dónde está el ESPÍRITU?
            1. Vadivak 30 de octubre 2012 20: 50 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita
              y sacerdotes hinchados los harán rápidos,


              Vamos, ¿todos los sacerdotes tienen sobrepeso? El ayuno es voluntario obra ascética para la gloria de Dios
          3. Galina
            Galina 30 de octubre 2012 22: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Kaa,
            gran cita. Gracias. Y la forma en que se trata del paganismo (o neopaganismo), entonces muchas voces inmediatamente callan. No poseen información, se rinden ante las hermosas y "inteligentes" frases de los idólatras modernos que poseen algún tipo de "conocimiento" sobre la antigüedad canónica precristiana. Y otros simplemente no quieren discutir con cansancio: después de todo, como los suyos, los eslavos, pero ...
        2. normal 30 de octubre 2012 22: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vadivak
          Buenas tardes, Vladimir. Personalmente, creo que el neopaganismo es solo una moda pasajera.

          Bueno, si el paganismo (no entiendo lo que es el "neopaganismo") es un tributo a la moda, ¿y si un repentino llamamiento a la iglesia de los comunistas y ateos de ayer no es un tributo a la moda?
          Cita: Vadivak
          Bueno, juzga por ti mismo y compara el universo creado por el Creador y los dioses paganos de fuego, agua, truenos, fertilidad,

          Se muy poco. No tengo una educación formal. Mal entiendo muchas preguntas. Pero a juzgar por tus palabras en el paganismo, entiendes incluso menos que yo. Que los miembros más expertos del paganismo me corrijan, pero como escuché (o leí en alguna parte) el paganismo no niega la existencia del Creador, así como el cristianismo no niega la existencia de tales arcángeles. Creo que todo esto es una cuestión de terminología y nada más.
          Dios es uno, pero las religiones y creencias son muchas. Tú crees en la Santísima Trinidad. Tu santo derecho. Creo en la mente superior, este es mi derecho. Pero cuando elijo entre la iglesia y el paganismo, elijo (o elijo a mí) el paganismo.

          Kaa

          Cita: Kaa
          "El neopaganismo como mito totalitario impregna todos los ámbitos de la vida,

          Le pido que no cite las declaraciones de personalidades tan inequívocas como Kuraev o, especialmente, Chaplin como argumentos.
          Si no fuera por estos dos, el ROC no habría perdido un número significativo de adoradores potenciales.
      4. Kaa
        Kaa 30 de octubre 2012 16: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Normal
        no la capacidad y el deseo de la iglesia oficial de satisfacer las necesidades y necesidades de la gente común,

        ¿Quizás, por el contrario, la incapacidad y, lo más importante, la falta de voluntad de la gente común para cumplir incluso con las reglas simples pero canónicas de la Iglesia Ortodoxa? La desviación de los signos de la Iglesia Ortodoxa hacia la simplificación (es decir, flexibilizar las reglas) primero "dio a luz" al catolicismo, la "relajación" del catolicismo "dio a luz" al protestantismo de diversos tipos, luego solo quedó el sectarismo. Confesión por teléfono, comunión por skype, oración por correo electrónico. Unidades de virtualización! Pero el resultado será el mismo, virtual. La fe no requiere pruebas, ya sea que exista o no, todos deciden esta pregunta por sí mismos, pero si decides que crees: "no entres en el monasterio de otra persona con tu propio estatuto", ten la amabilidad de hacer lo mismo que la gente realizó 100, Hace 200, 1000 años, y no culpe a la "iglesia oficial".
        1. Vadivak 30 de octubre 2012 17: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Kaa
          amablemente haga lo mismo que la gente hace 100, 200, 1000 años atrás,


          ¿Crees que este es un pasatiempo divertido y divertido? Esto es trabajo y, por desgracia, no es divertido trabajar
          1. Kaa
            Kaa 30 de octubre 2012 17: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Vadivak
            trabaja tristemente

            Bueno, a quién le gusta, estoy hablando de esto, nadie obliga a nadie a obligar a nadie, pero para adaptarse a la pereza del individuo, ya ves, no tiene sentido ...
        2. normal 30 de octubre 2012 22: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Kaa
          ¿Quizás, por el contrario, la incapacidad y, lo más importante, la falta de voluntad de la gente común para cumplir incluso las reglas simples pero canónicas de la Iglesia Ortodoxa?

          Bueno, de nuevo, atraparon a las personas equivocadas. El poder de nuestro pueblo no se adapta. Ahora resulta que la gente común no creció en la Iglesia Ortodoxa.
          Tú, querida Kaa, ya has descendido de Lea ... perdona del cielo a la tierra. Tal vez donde vives y de manera diferente, y donde yo vivo en el templo de Dios solo para entrar, cuelga el castillo y el horario. Y no hablarás con el sacerdote, están muy ocupados y están muy ocupados. Y si la carta permite a los fieles descuidar a la gente común, entonces, quédese con su carta. Bueno, estamos en Perun da Svarog. No cambiaron a las personas para el ministerio.
      5. tomar el sol
        tomar el sol 30 de octubre 2012 18: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vladimir Naturalmente, tal como es. Y no hay justificación alguna. Estos son trabajos quitados de los rusos rusos de, Glybinka. Desempleo, de la misma Chuvasia. Hay fuera de escala, educación y tratamiento gratuitos están sobre nuestros hombros y así sucesivamente. ...
    2. tomar el sol
      tomar el sol 30 de octubre 2012 12: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dios no está del lado del poder injusto ... Pero del lado de ... la verdad ... ¡¡¡Donde está la verdad, allí Dios y todo su MILITAR CELESTIAL !!! ¡Por lo tanto, APLASTAR O VENCER A RUSIA NO ES POSIBLE! ..
  • nokki 30 de octubre 2012 11: 41 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ... A finales del siglo X, la sombría ortodoxia bizantina se superpuso al violento pagano eslavo, y finalmente reveló la luz de la ortodoxia rusa, el rostro de la "Trinidad" de Andrei Rublev. Algo similar sucedió con el Islam, que se arraigó entre los pueblos del Volga, comenzando con el Gran Búlgaro y luego entró en el Cáucaso.
    Bien dicho! ¡Esto es lo que debería unir al pueblo y salvar a Rusia!
    1. Alexander Romanov 30 de octubre 2012 11: 48 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Entonces depende de lo "pequeño": repite el año 1612, pero como una "revolución desde arriba", sin choques
      Por qué, sin choques para nuestra gente, ya que no funciona, siempre queremos lo mejor, y sale exactamente lo contrario. Si las personas se unen, entonces la parte superior tratará a las personas con el debido respeto, pero no hay unidad. Tres tayikos vencerán Un ruso, 100 Russian pasará y ninguno se quedará atascado o simplemente dispararán a la cámara para YouTube.
    2. Vadivak 30 de octubre 2012 11: 49 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: nokki
      Esto es lo que debería unir al pueblo y salvar a Rusia


      Esto es obvio, muchos no entienden, bueno, las personas no entienden que 2 + 2 = 4, siete, ocho pero no cuatro
  • Volkhov
    Volkhov 30 de octubre 2012 11: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Entonces, depende de lo" pequeño ": repetir el año 1612, pero como una" revolución desde arriba ", sin choques de que nuestro país simplemente no sobrevivirá".

    Luego debe haber la firma del presidente o del jefe del Comité de Emergencia del Estado, y no de Pavel Evdokimov, de lo contrario se recuerda un pop ...
  • Cadetes 30 de octubre 2012 11: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La esperanza muere al final! Mientras vivimos, esperamos lo mejor!
  • kvm
    kvm 30 de octubre 2012 11: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El principal respeto mutuo y el apoyo mutuo. Hasta que exprimamos este sentimiento de envidia global de todos y cada uno, con total renuencia a hacer algo nosotros mismos, que por alguna razón se considera eslavo universal, será muy difícil.
    Ayude a alguien que lo encuentre difícil sin pedir una tarifa, cómo los conductores se ayudan mutuamente en la carretera.
    Logré algo en mi vida, ayudar a un vecino y él te ayudará.

    "¿QUIÉN NOS AYUDARÁ SI NO AYUDAMOS A OTRO AMIGO?"
  • general.bnw 30 de octubre 2012 12: 04 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Señor! Soy ucraniano, sé el idioma ucraniano, pero he vivido toda mi vida en la Federación Rusa y me considero ruso en espíritu. En mi opinión, los rusos, los ucranianos y los bielorrusos no son naciones diferentes, ¡sino solo sucursales de una sola nación, la rusa! Y, verdaderamente: en un sentido amplio, el ruso que acepta la gran Historia y Cultura de Rusia comparte sus alegrías y problemas. ¿Y es él al mismo tiempo * étnico * polaco o yakut, alemán o dargin, no es tan importante, y lo es en absoluto? ¡¡¡PARA RUSIA!!!
    1. serjant4 30 de octubre 2012 13: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      VIVAT Slavs !!!
  • zz2003_1974
    zz2003_1974 30 de octubre 2012 12: 16 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡Tengo una madre ortodoxa, un padre musulmán! ¡Y Dios no lo quiera, Rusia tendrá un agresor enemigo, lo golpearé hasta el último aliento, hasta la última gota de sangre, como lo golpearon mis abuelos, y no avergonzaré su memoria! Me atrevo a asegurarle a mi hijo que educo de la misma manera, así que le diré que no a todo tipo de partos. ¡Te digo que no te relajes, pero también es mejor estar siempre tenso después de mí, hay personas que te golpean y hay millones de personas como yo en Rusia!
  • Wertynskiy 30 de octubre 2012 12: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En cuanto a la unión de la nación y los pueblos de Rusia, solo la EDUCACIÓN puede ayudar. Tenga en cuenta que tan pronto como nuestra educación se derrumbó en nuestro país, la televisión se convirtió en un zombi, se hizo posible que la gente se metiera en la cabeza.
    Una persona educada y pensante nunca acudirá a alguien para explotar, o de alguna manera mostrar odio racial. Incluso a pesar de que el vecino ruso vive más rico que yo soy kirguiso, o viceversa.
    Hasta que todo esté ADELANTE, no habrá nada bueno. Los métodos policiales no resuelven nada.
    1. Kaa
      Kaa 30 de octubre 2012 17: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Wertynskiy
      Una persona educada y pensante nunca acudirá a alguien para explotar, o de alguna manera mostrar odio racial.

      Estás en la plaza Tahrir, o en Libia, dime, estaban los cabecillas, solo estudiantes y personas que no encontraron su lugar con la educación superior ...
    2. zadot 30 de octubre 2012 17: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡¡¡Solo educación !!! pero se ha vuelto incompatible con las religiones rusas modernas y se contrasta con ellas
      1. Kaa
        Kaa 30 de octubre 2012 22: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita
        se ha vuelto incompatible con las religiones rusas modernas y se contrasta con ellas

        La religión y la ciencia son dos componentes del conocimiento. La diferencia es una, pero significativa, la ciencia siempre requiere pruebas, la religión solo requiere fe y, de hecho, todos los científicos rusos hasta la era de octubre eran personas profundamente religiosas, a pesar del hecho de que a menudo caían en el Nobel. Entendieron claramente el borde de las posibilidades humanas y se dedicaron a comprender lo que era accesible para el hombre, dejando que la religión interpretara lo incomprensible. Y luego fueron la confusión y las vacilaciones, cuando el ateísmo militante se puso a la vanguardia. Aunque en la época soviética hubo ejemplos muy interesantes: el arzobispo Luke Voyno-Yasenetsky, clasificado entre los santos, profesor. cuyo trabajo principal, Ensayos sobre cirugía purulenta, recibió el Premio Stalin, a pesar de 3 enlaces anteriores, incluido el famoso Territorio de Turukhansk. Y la "educación" moderna, lo siento, no quiero ofender a los representantes de otras religiones, cortando los procesos de pensamiento y el "sellado de diplomas con sandía".
  • brotar 30 de octubre 2012 12: 42 nuevo
    • -12
    • 0
    -12
    ¡Los rusos son invencibles! ¡Los rusos son la raza aria!
    1. Tunis 30 de octubre 2012 13: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Alguien? Había algunos "arios" aquí, recuerdo ... El mundo entero pateó el trasero. ¿Qué puede mover a una persona a escribir tales tonterías?
      1. tarks 30 de octubre 2012 15: 12 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Todo es blavatsky.

        Debe leerse con más cuidado. Sus arias son como los apasionados de un gumilyov.

        pero el camarada Hitler adaptó tanto a los arios como a la esvástica de tal manera que arruinó a ambos personajes
      2. brotar 30 de octubre 2012 18: 34 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Lee la historia y no escribas tonterías.
    2. Gerente 30 de octubre 2012 17: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sprut
      ¡Los rusos son la raza aria!


      Señor ..... Lo que ahora se enseña en la escuela ......
      1. Kaa
        Kaa 30 de octubre 2012 17: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Gerente
        Lo que ahora se enseña en la escuela ...

        "¿Qué nos enseñan la familia y la escuela? Que la vida misma castigará tan severamente, no estoy mintiendo un poco ..."
        1. Pozo
          Pozo 30 de octubre 2012 18: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          GerenteSeñor ..... Lo que ahora se enseña en la escuela ......

          Sí, ahora no aprenden lo que son más inteligentes, él mismo lo entiende, pero quién es estúpido, escalan Internet y se llevan toda la basura sin pensar. A este ritmo, pronto creceremos una generación incluso mejor que los radicales musulmanes, dado el hecho de que se está poniendo de moda estudiar la cultura pseudoeslava.
  • dema46
    dema46 30 de octubre 2012 12: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    parece que huele a Goebbelsyatina ... ahora ... ¿dónde están los psiquiatras ....... ??????????????????? 7
    1. alexng 30 de octubre 2012 15: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      - ¡Mucha gente piensa que la hierba es mejor que el vodka!
      - Por ejemplo, conejos.
      1. alexng 30 de octubre 2012 18: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Alguien con sentido del humor tenso? Los conejos probablemente.
        1. Kaa
          Kaa 30 de octubre 2012 22: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: alexneg
          Los conejos probablemente.

          Son parientes cercanos de los hámsters, y son personas muy serias, no son pequeños bastardos ...
  • bashkort 30 de octubre 2012 13: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Un buen artículo es una pretensión inequívoca! En serio, los nuevos bárbaros y el Occidente liberal son la misma amenaza para los ortodoxos y para nosotros, los musulmanes rusos. El primero: nos pondrán a la pared con mayor placer que los cristianos. Para el segundo, nosotros, los rusos, como éramos "infrahumanos", nos quedamos. ¡Es necesario castigar a ambos y a los demás! Pero para esto necesitamos restablecer el orden en casa, en primer lugar.
  • serjant4 30 de octubre 2012 13: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y más de una vez, nuestra gente multinacional ha demostrado que puede levantarse y manifestarse contra el adversario. Creo que más de una vez lo probará ... ¡déjenlo fisgonear "no soportaremos el precio"!
  • AK-74-1 30 de octubre 2012 13: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estimados comentaristas. Se nos imponen estereotipos. Fundamentalistas, nazis, napoleones, etc. La lista continúa. Permítanme recordar una frase interesante "luchamos contra el comunismo y destruimos Rusia". Necesitas ver detrás de los estereotipos. Bueno, lo que el hombre quiere pelear, matar y violar. Estoy de acuerdo en que hay un pequeño porcentaje de lisiados (físicos y morales), pero la mayoría de ellos quieren trabajar, vivir y desarrollarse en paz. El bakhabismo, el nacionalismo, etc., no son nada en sí mismos si no hay catalizador humano y patrocinadores de este catalizador. Una persona que toma un arma en sus manos contra su propio país, independientemente de su fe, debe destruirla. Una persona que habla sobre la necesidad de luchar con su arma con su propio país debe ser destruida. El patrocinador que entrega el arma también debe ser destruido. Y ese trabajo debe ser realizado por el estado en cualquier parte del mundo. Rusia tiene sus propios servicios especiales capaces de tal trabajo. Hay sabotajes reales que no son rentables principalmente para la población de Persia y Arabia (como los perpetradores directos). De acuerdo con las "islas" no funciona.
    1. Vorobey 30 de octubre 2012 13: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: AK-74-1
      Rusia tiene sus propios servicios especiales capaces de tal trabajo.


      Lo que han estado haciendo últimamente por el momento dentro del país y contra los pronunciados, pero creo que el tema del secuestro de Razvozhaev son los primeros pasos.
    2. Kaa
      Kaa 30 de octubre 2012 16: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: AK-74-1
      De acuerdo con las "islas" no funciona.

      ... queda por hacerlos deshabitados ...
  • Oidsoldier
    Oidsoldier 30 de octubre 2012 14: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Leí la Biblia, leí el Corán, no veo las contradicciones entre estas religiones. En general, no veo obstáculos para su unificación. Además, el Corán ofrece esto. Nosotros, los ortodoxos, vivimos según los estereotipos de los tiempos de Ochakovsky y la conquista de Crimea, cuando el Islam estaba representado por el mal universal, utilizando la energía de la religión en la lucha por los intereses del imperio.
    Hay muchos ateos entre los rusos, razón por la cual los creyentes (ambas religiones) están insatisfechos y de lo que los islamistas radicales se aprovechan ...
    1. zorros 30 de octubre 2012 14: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      lee el toro y entenderás de dónde viene esta oscuridad ...
      1. Oidsoldier
        Oidsoldier 30 de octubre 2012 14: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Te refieres al Antiguo Testamento?
        1. Vorobey 30 de octubre 2012 15: 08 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Oidsoldier
          ¿Te refieres al Antiguo Testamento?


          Vladimir, para ellos la Torá es como un mantra. Ellos ven al general, pero ustedes preguntan cómo difieren el tanah y la Biblia, ellos no dirán eso.

          Un día me encontré con un pequeño artículo interesante: instrucciones sobre qué empujar a los ortodoxos. Entonces, se dan instrucciones claras sobre la Torá y el Antiguo Testamento.
  • SSR
    SSR 30 de octubre 2012 14: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y, por el contrario, cientos de miles de ciudadanos rusos nacidos de matrimonios mixtos son los rusos más reales, en espíritu, en su mentalidad. Quien pruebe lo contrario, primero debe excluir al gran Pushkin.

    Gyg. Conozco muchas familias donde el padre Ibragimov Dmitry Batyrovich y su hijo ya tienen a Ibragimov Alexander Dmitrievich y darán una ventaja a muchos rusos rusos de "raza pura".
    Todo se tira a la urna después de las comidas campestres; todo se limpia hasta el más mínimo detalle.
    a los ancianos con respeto en el transporte, no solo los ancianos sino también los niños y las niñas ceden, y así sucesivamente. lol
  • tarks 30 de octubre 2012 15: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El ruso ya no es una nacionalidad.
    Por cierto, ¿qué es la nacionalidad?
    Mi hijo, por ejemplo, tiene parientes en griegos, alemanes, rusos y um ... ucranianos.
    Todo está al alcance personal. un poco más allá: hay serbios y tártaros ...

    ¿Quién es él por nacionalidad?
    1. UzRus 30 de octubre 2012 15: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      tarks, ¡pregunta rara! ¿No sabes la nacionalidad de tu hijo?
      1. tarks 30 de octubre 2012 21: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Conoces la definición de nacionalidad?
        contestar la pregunta con una pregunta retórica, por supuesto, es bueno.
        pero solo como un dispositivo retórico.
        Intento responder a mi pregunta en serio. y entenderás que no todo es tan simple, y especialmente para Rusia ...

        para semilla:
        Nacionalidad: en ruso, un término que denota la pertenencia de un individuo a un grupo étnico en particular.
        Tal comprensión era característica de la Europa del siglo XIX (donde la etnia coincidía en gran medida con la nacionalidad) y se tomó prestada al idioma ruso, donde se estableció firmemente.
        wiki

        seguido de una definición de etnia ... bueno, etc.

        y mi hijo se considera ruso. o griego, como una abuela :) (en el sentido de sonreír) y los griegos son los ortodoxos originales.

        ¡Eso es lo mismo con las nacionalidades en Ucrania, pequeños!
    2. Gerente 30 de octubre 2012 17: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tarks
      ¿Quién es él por nacionalidad?


      Cresta tártara =). ¡Es una broma! Nacido en Rusia? - Significa ruso. Lleva una cruz? - significa ortodoxo.
      1. Pozo
        Pozo 30 de octubre 2012 18: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        tarks¿Quién es él por nacionalidad?

        ¿Y quién se considera él mismo? Ruso o no?


        GerenteNacido en Rusia? - Significa ruso. Lleva una cruz? - significa ortodoxo.

        Nacer en Rusia no significa ser ruso, pero llevar una cruz significa ser cristiano.

        Ser ruso es, en primer lugar, considerarse ruso. Y no importa en esencia por qué tipo de dios estás orando, cuál es el color de tu piel, etc. Es solo que tienes que sentirlo en tu corazón y amar sinceramente nuestra tierra.
        Si alguien piensa eso, díselo a Pushkin, Catherine 2, Suvorov.
        1. tarks 30 de octubre 2012 21: 21 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡aquí! Esta es la respuesta correcta.

          El ruso es una mentalidad. y muy poderoso continental.

          Imperial.

          Recientemente, intentan engañar, humillar,
          darle una connotación negativa e incluso más que una connotación.

          pero chicos! solo los imperios pueden ser verdaderamente independientes.

          y el Imperio ruso era un muy buen lugar para vivir para TODOS sus habitantes.
          si quieres saber quiénes son los rusos, siéntete como un astronauta, mira de nuevo el "sol blanco del desierto".

  • Vako 30 de octubre 2012 18: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "La ortodoxia rusa y el islam ruso: esta es la base actual, que consolida nuestro poder, que es un puente entre Oriente y Occidente. No habrá otra base".
    ¡Una declaración interesante - "Islam ruso" -, arrojada a la mente! ...........
    En el futuro debe haber otra base, de lo contrario, una parte absorberá otra parte de la "base actual", ¡tarde o temprano!
    Si, sin embargo, construir la Fundación a partir de estos dos componentes, entonces debe haber un marco que absorba el Islam ruso (no con una letra mayúscula porque no creo en él y no observo tal existencia, así como el deseo). Ortodoxia rusa, que se convertiría en el sucesor de ambos, en su conjunto ... no la ortodoxia, no el Islam.
  • Vako 30 de octubre 2012 18: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "La ortodoxia rusa y el islam ruso: esta es la base actual, que consolida nuestro poder, que es un puente entre Oriente y Occidente. No habrá otra base".
    ¡Una declaración interesante - "Islam ruso" -, arrojada a la mente! ...........
    En el futuro debe haber otra base, de lo contrario, una parte absorberá otra parte de la "base actual", ¡tarde o temprano!
    Si, sin embargo, construir la Fundación a partir de estos dos componentes, entonces debe haber un marco que absorba el Islam ruso (no con una letra mayúscula porque no creo en él y no observo tal existencia, así como el deseo). Ortodoxia rusa, que se convertiría en el sucesor de ambas partes, en su conjunto ..... no ortodoxia, no Islam.
    ¡Entonces será posible hablar sobre la Fundación en la versión propuesta (ortodoxia rusa e islam ruso), sobre el desarrollo de la fe (visión del mundo, comprensión del mundo, comportamiento generalmente aceptado ......)!
  • serg.75 30 de octubre 2012 20: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Realmente no quiero que musulmanes y cristianos ortodoxos transfieran sus disputas a las calles de nuestras ciudades, porque alguien lo necesita
    1. artista-mamluk 30 de octubre 2012 21: 37 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Es verdad, Kama lo necesita mucho. Tengo una mamá rusa, ortodoxa y tápara tártara, musulmana. Y realmente no me gustaría que un idiota dijera que mi mamá y mi papá son enemigos de la sangre. Si esto fuera así, simplemente no habría nacido. Larga vida a mis PADRES.
  • Dema239 30 de octubre 2012 21: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Marat Musin: la guerra de Rusia se declara http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mabdVnmQz_E
  • suharev-52 31 de octubre 2012 01: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me gustó el artículo. El ruso es ante todo una mentalidad, espíritu, fe, y solo entonces es una relación de sangre. Si amas a tu Rusia, tu madre y estás lista para defenderla sin ahorrarte el estómago, entonces eres la verdadera RUSA. Sinceramente.
  • Onotollah 31 de octubre 2012 07: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Inmediatamente haga una reserva, el propósito de este psto no es incitar al odio, sino una conversación directa y honesta, aunque en lugares desagradables. ¿Podemos hablar sin berrinches?
    "El pueblo ruso se formó como el portador de las ideas de la civilización ortodoxa rusa"
    Para ser sincero, parece muy controvertido identificar al pueblo ruso-Rusia-ROC. Así como el papel principal de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la espiritualidad y moralidad de los rusos. Cualquier propaganda de cualquier religión da lugar automáticamente a estados de ánimo de protesta. Es decir, promoviendo intensa y forzosamente la ortodoxia en todas las esferas de la vida, obtenemos una respuesta en forma de propagación de otras religiones. Lo cual es cierto para el Islam. En este momento, hay una seria confrontación de los sistemas religiosos.
    Veo la solución a este problema en la difusión de la educación secular, la educación pública, la separación de cualquier iglesia del estado y la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos.
    Agregaré que por mí mismo identifico a Rusia con los nombres de las grandes figuras de la cultura y la ciencia, los militares, los trabajadores comunes, los médicos, los maestros, pero no las figuras religiosas.
    1. Vorobey 31 de octubre 2012 09: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Onotolle
      Es decir, promoviendo intensa y forzosamente la ortodoxia en todas las esferas de la vida, obtenemos una respuesta en forma de propagación de otras religiones.


      Dé un ejemplo del avance intensivo y violento de la ortodoxia. ¿Te están arrastrando debajo del barril o con la policía a la Iglesia? ¿Estás obligado a rezar y ayunar? ¿Estás siendo arrastrado a la confesión con la policía o los vigilantes para conocer tus trucos o evasión de impuestos?

      Cita: Onotolle
      separación de cualquier iglesia del estado


      Y luego obtendremos muchas sectas totalitarias, el auge del wahabismo y un movimiento de redigios de protesta más serio. En una palabra, confusión. ¿Se olvidan los resultados del ateísmo militante y el declive de la moralidad?
      1. Onotollah 31 de octubre 2012 13: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vorobey
        ¿Se olvidan los resultados del ateísmo militante y el declive de la moralidad?

        Si te entiendo correctamente, ¿el "ateísmo militante" se refiere a la URSS?
        En este caso, debo señalar que la eliminación física de sacerdotes y templos en 20-30gg no lo aprueba.
        Pero, por otro lado, la Rusia actual, con su potencial científico, técnico, social e industrial, es el sucesor de esa URSS, con "ateísmo militante".
        El declive de la moralidad durante el colapso del imperio fue inevitable, así como la muerte de millones de sus conciudadanos, fue el mérito de Boruch Yeltsin y el equipo de sus reformadores. No fue por nada que Confucio solía decir que la peor maldición es vivir en una era de cambio.
        Cita: vorobey
        llegamos a la salida muchas sectas totalitarias, el surgimiento del wahabismo y un movimiento de protesta más serio de redigios

        En los días de la URSS no había movimiento de protesta religiosa, sectas totalitarias y otro wahabismo.
        Solo propongo un equilibrio razonable y equilibrado, y no la absorción de uno por otro. ¿Te gustaría vivir en un estado teocrático? Personalmente no.
        Por cierto, cualquier religión divide a los feligreses en amigos y enemigos. Correcto e incorrecto. Fiel e infiel. Piénselo. Si unimos a las personas de un gran país, entonces sobre la base de la Constitución, la ley, los derechos y las libertades. Ideología imperial, si lo desea. Para hacer esto, necesita el estrés de todas las fuerzas intelectuales, muchos recursos y solo un trabajo titánico. El tiempo en sí mismo es desafiante, debe mirar hacia adelante, y no de vuelta, aunque sea en una historia digna, pero pasada.
        1. Vorobey 31 de octubre 2012 16: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Onotolle
          Si te entiendo correctamente, ¿el "ateísmo militante" se refiere a la URSS?


          Te alejas del tema y no respondes directamente.
          Cita: Onotolle
          En los días de la URSS no había movimiento de protesta religiosa, sectas totalitarias


          Sonrieron sobre la protesta religiosa.
    2. Inundaciones 31 de octubre 2012 11: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Onotolle
      Para ser sincero, parece muy controvertido identificar al pueblo ruso-Rusia-ROC. Así como el papel principal de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la espiritualidad y moralidad de los rusos.

      Indique en el artículo una mención del ROC y su papel. Y usted, y no el autor, pone un signo igual entre el significado histórico de la ortodoxia y la Iglesia ortodoxa rusa.
      1. Onotollah 31 de octubre 2012 13: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "El pueblo ruso se formó como el portador de las ideas de la civilización ortodoxa rusa"
        Quizás interpreté incorrectamente, pero en mi opinión, la Iglesia Ortodoxa Rusa es la encargada y distribuidora de las ideas de la civilización ortodoxa en Rusia, ¿no? ¿No se deduce eso del contexto? ¿Es posible considerar la ortodoxia aislada de la Iglesia ortodoxa rusa?
        Si me equivoco, me disculpo.
        PD: Invito al diálogo, no impongo mi punto de vista en absoluto.
        1. Inundaciones 31 de octubre 2012 15: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Onotolle
          Quizás interpreté incorrectamente, pero en mi opinión, la Iglesia Ortodoxa Rusa es la encargada y distribuidora de las ideas de la civilización ortodoxa en Rusia, ¿no? ¿No se deduce eso del contexto? ¿Es posible considerar la ortodoxia aislada de la Iglesia ortodoxa rusa?

          Estás tan equivocado como la frase "El transportista y distribuidor de la civilización es el Ministerio de Educación o la Academia de Ciencias".
          Por otro lado, en muchos sentidos fue la República de China la que preservó durante el pasado soviético esa capa de cultura del pueblo ruso, que llamamos ortodoxia. Es en la iglesia que una persona con poco conocimiento puede extraer información sobre la cultura de la ortodoxia.
          Tal como lo veo, concentrarse específicamente en la Iglesia Ortodoxa Rusa significa perder algo grande e importante más allá de su atención.
          Porque la religión ortodoxa es una gran parte de la cultura y la historia del pueblo ruso.
          1. vadimN 31 de octubre 2012 15: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Inundación
            Es en el templo ahora que una pequeña persona con conocimientos puede recopilar información sobre la cultura de la ortodoxia.


            Rechazando las emociones, pesa el residuo seco:
            1. El estado hizo y hace (de la mano de Fursenko, Priezzhevoy y otros como ellos) todo para que la población del país se vuelva menos informada, menos educada.
            2. El estado no interfiere de ninguna manera (y, por lo tanto, se entrega) a los medios privados y corruptos en la destrucción de la cultura tradicional y clásica y la imposición de rizos universales y gustos mundanos.
            3. El estado cultiva y fomenta la religiosidad en todos los segmentos de la población, desde el banco de la escuela (que supuestamente aprendió los conceptos básicos de la cultura religiosa) hasta la imposición de la religiosidad en las universidades seculares, puramente ateístas en la naturaleza (por ejemplo, MEPI).

            Se crea una impresión persistente (convicción) de que se prepara una masa cohesiva, gris y controlada de nuestra gente, capaz de no incluir los cerebros para hacer la voluntad de los gobernantes ...
            1. Inundaciones 31 de octubre 2012 16: 23 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Te contradices a ti mismo.
              Cita: vadimN
              2. El estado no interfiere de ninguna manera (y, por lo tanto, se entrega) a los medios privados y corruptos en la destrucción de la cultura tradicional y clásica y la imposición de rizos universales y gustos mundanos.
              3. El estado cultiva y fomenta la religiosidad en todos los segmentos de la población, desde el banco de la escuela (que supuestamente aprendió los conceptos básicos de la cultura religiosa) hasta la imposición de la religiosidad en las universidades seculares, puramente ateístas en la naturaleza (por ejemplo, MEPI).

              ¿La ortodoxia a la cultura tradicional no es relevante?
              No estoy hablando de cuán buenas o malas son las autoridades que llevan a cabo ciertas funciones y cuál persigue los objetivos.
              Yo sobre lo principal discutido anteriormente.
              1. vadimN 31 de octubre 2012 16: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Inundación
                ¿La ortodoxia a la cultura tradicional no es relevante?


                Ciertamente tiene. Como parte de la cultura tradicional. Sin embargo, está lejos de ser dominante y no es la mayor parte de ella, por lo que la propaganda de la religiosidad se puede emitir como propaganda de la cultura y la ciencia de todo un pueblo.
                No olvidemos que todos los logros más grandes de Rusia en su período soviético y post-soviético son los logros del gran estado ATEÍSTICO.
                1. Inundaciones 31 de octubre 2012 16: 43 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: vadimN
                  Ciertamente tiene. Como parte de la cultura tradicional. Sin embargo, está lejos de ser dominante y no es la mayor parte de ella, por lo que la propaganda de la religiosidad se puede emitir como propaganda de la cultura y la ciencia de todo un pueblo.
                  No olvidemos que todos los logros más grandes de Rusia en su período soviético y post-soviético son los logros del gran estado ATEÍSTICO.

                  No sé qué logros tienes en el período postsoviético, pero si los logros del período soviético fueron los logros de un poder ateo, no vayas con tu abuela. ¿Quién está discutiendo?
                  Intentemos desafiar lo siguiente:
                  La existencia de la Unión misma sería imposible si no fuera por la gran Rusia ortodoxa santa.
                2. Vorobey 31 de octubre 2012 17: 01 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: vadimN
                  que todos los mayores logros de Rusia en su período soviético y post-soviético son los logros del gran poder ATEÍSTICO.


                  Rusia hizo los mayores logros antes de la existencia de la URSS. Respetado. La URSS se multiplicó. Eso es capaz de existir un poder ateo por solo 70 años por alguna razón.
    3. Vorobey 31 de octubre 2012 17: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Onotolle
      Agregaré que por mí mismo identifico a Rusia con los nombres de las grandes figuras de la cultura y la ciencia, los militares, los trabajadores comunes, los médicos, los maestros, pero no las figuras religiosas.


      ¿Con quién te identificas personalmente con Adán y Eva, o con un mono?
      Esto no es una trampa, es como una persona educada.
  • Onotollah 31 de octubre 2012 12: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, en primer lugar, me gustaría citar como ejemplo los "Fundamentos de las culturas religiosas y la ética secular" que se ven obligados a estudiar en la escuela. Confesión de religión: por favor, no me opongo, pero debería ser una elección consciente en la edad adulta, bueno, o al menos después de 18 años.
    En segundo lugar: la creación de departamentos de teología sobre la base de instituciones de educación superior, el ejemplo de MEPhI es muy revelador, los materiales están llenos en la red.
    En tercer lugar, la facultad de teología se creó en mi alma mater nativa, y lo que es característico es una universidad secular, y la admisión a la facultad requiere una bendición del abad del templo. Además, las materias de estudio en la facultad se presentan como no religiosas.
    Cuarto, las incursiones de los sacerdotes en conjunto con los alguaciles. Se suponía que los sacerdotes exhortaban gentilmente a los morosos a pagar los atrasos.
    Trabajo adicional sobre nutrición espiritual en el ejército, las cárceles.
    No estoy en contra de la adoración confesional, estoy a favor de Dios el Dios de Dios, y César - César. La Constitución establece la separación de la iglesia del estado.
    La iglesia en sí misma no es en absoluto una organización democrática, sino una estructura estrictamente sujeta a una disciplina estricta, una carta y una administración unipersonal.
    Con respecto a la difusión de otras religiones: Mire, apoyando a la Iglesia Ortodoxa Rusa, el estado, por así decirlo, "practica la religión". No hay nada de malo en eso, estas son las normas de la constitución. Pero, por otro lado, no se puede prohibir la práctica del Islam, el budismo, el chamanismo, el hinduismo, etc. Es decir, hay una clericalización intensiva y multiconfesional de la sociedad, se están creando diferentes movimientos y aparecen cultos y creencias poco conocidos. ¿Podría ser que el país se dividirá confesionalmente en varios campos listos para luchar entre sí? ¿Es necesario recordar que las guerras religiosas son las peores?
    Creo (puramente en mi humilde opinión) que necesitamos algún otro instrumento unificador, por ejemplo, la iluminación, la educación humanitaria, las perlas de la cultura y la ciencia mundiales, la seguridad y la abundancia, que nos proporciona el conocimiento.
    En uno de los artículos aquí en el sitio se mencionó que los militantes en Siria son en su mayoría campesinos analfabetos de las provincias que no tienen (o casi no tienen) educación, pero los mulás convencen de su invulnerabilidad y, por lo tanto, lanzan dagas a la APC. ¿Qué es más preferible en esta situación: libertad de religión o educación?
    Y el ejército multimillonario de migrantes en Rusia: ¿son probablemente todos académicos que no han encontrado la aplicación de sus conocimientos en su tierra natal? ¿Qué harán con los disturbios civiles en Rusia?
    1. Inundaciones 31 de octubre 2012 15: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Onotolle
      En segundo lugar: la creación de departamentos de teología sobre la base de instituciones de educación superior, el ejemplo de MEPhI es muy revelador, los materiales están llenos en la red.
      En tercer lugar, la facultad de teología se creó en mi alma mater nativa, y lo que es característico es una universidad secular, y la admisión a la facultad requiere una bendición del abad del templo. Además, las materias de estudio en la facultad se presentan como no religiosas.

      ¿Con el estudio obligatorio de asignaturas por alumnos de otros departamentos? No entiendo cuál es el problema.
      Quizás al futuro oceanólogo no le guste el departamento de agrometeorología. Bueno, él no la visita. Lo principal es que la necesita alguien que se convierte en meteorólogo.
      Cita: Onotolle
      Es decir, hay una clericalización intensiva y multiconfesional de la sociedad, se están creando diferentes movimientos y aparecen cultos y creencias poco conocidos.

      Separemos las moscas de las chuletas. Los "cultos y creencias poco conocidos" en Rusia no tienen nada que ver con la ortodoxia que forma los cimientos. Solo en contra de su prohibición, no me importaría.
    2. Vorobey 31 de octubre 2012 16: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Onotolle
      ¿Podría ser que el país se dividirá confesionalmente en varios campos listos para luchar entre sí? ¿Es necesario recordar que las guerras religiosas son las peores?


      Esa es la cantidad de discusión sobre estos temas que nunca ha habido una fricción entre, por ejemplo, Daguestán Dargin y Avars, o, por ejemplo, los circasianos, Abazin y Nogai. Salafi musulmán y chiíta. Por qué.

      Solo los ateos rusos ilustrados, los paganos y los cristianos enturbiaron el agua y gritaron sobre los peligros de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Sobre su papel en el colapso del país. Sí, vas al espejo y miras las caras de tu hámster y te preguntas qué hiciste por la unidad y no por la división.
  • Onotollah 31 de octubre 2012 16: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Inundación
    Cuál es el problema.

    Sí, no hay ningún problema en particular. ¿Teología? Sí, tanto como quieras, solo en un PERFIL, por así decirlo, en la universidad (¿en un seminario teológico?). Tenemos el derecho constitucional de separar la iglesia del estado, así que cumplamoslo. Según tengo entendido, la enseñanza en los seminarios de disciplinas de ciencias naturales con la regla de Lomonosov "practique el criterio de la verdad" será cumplida por los estudiantes de estos probablemente no en "Hurray".

    En realidad, estoy a favor de la paz mundial, pero el choque de diferentes religiones y culturas parece muy posible, lo cual no puede dejar de preocuparse.
    1. Inundaciones 31 de octubre 2012 16: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Onotolle
      El choque de diferentes religiones y culturas parece muy posible, lo cual no puede dejar de preocuparse.

      Tal choque ha ocurrido desde la historia más temprana de la humanidad.
      Cita: Onotolle
      Sí, tanto como quieras, solo en un PERFIL, por así decirlo, en la universidad (¿en un seminario teológico?). Tenemos el derecho constitucional de separar la iglesia del estado, así que cumplamoslo

      Artículo 14 de la Constitución de la Federación Rusa:
      "1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.
      2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.
      "
      ¿Qué tienes que agregar?
  • Onotollah 31 de octubre 2012 16: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces no discuto.
    Pero aquí es cómo entender esto, explícame:
    "El Departamento de Teología se abrió en el famoso MEPhI. Estaba dirigido por el jefe del Departamento de Relaciones Externas de la Iglesia del Patriarcado de Moscú, Hilarión Metropolitana de Volokolamsk".
    Tomado de aquí:
    http://www.rg.ru/2012/10/17/mifi-teologia-site.html
    1. Inundaciones 31 de octubre 2012 17: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Onotolle
      Entonces no discuto.
      Pero aquí es cómo entender esto, explícame:
      "El Departamento de Teología se abrió en el famoso MEPhI. Estaba dirigido por el jefe del Departamento de Relaciones Externas de la Iglesia del Patriarcado de Moscú, Hilarión Metropolitana de Volokolamsk".

      ¿No discutes? Esto ya está bien. Porque hace una hora declararon violación de los derechos constitucionales. ¿Cuáles? Desconocido
      En un estado secular, la iglesia se ve privada de la posibilidad de gobernar el estado.
      Un estado secular no interfiere en las actividades de la iglesia (siempre y cuando dicha actividad no contradiga la ley).
      Pero, ¿por qué decidiste que el sacerdote no tiene derecho a enseñar en la universidad? Incluso si él es un estado.
      Todos son libres de tener su propia actitud personal, pero no todas las actitudes están respaldadas por normas legales.