Crecimiento en alcance y precisión: planes para la modernización de TOS-1A Solntsepek

43
Crecimiento en alcance y precisión: planes para la modernización de TOS-1A Solntsepek
"Solntsepeki" entregado al ejército en septiembre de 2022. Foto de Omsktransmash


Los sistemas de lanzallamas pesados ​​​​TOS-1A "Solntsepek" continúan sirviendo y tomando parte activa en la Operación Especial en Ucrania. Mientras tanto, la industria de defensa está preparando una nueva actualización de dicho equipo. El propósito de este proyecto es mejorar todas las características básicas de disparo, así como simplificar la operación y el uso en combate.



Nuevo proyecto


El 13 de noviembre, el canal de televisión Zvezda mostró el próximo episodio del programa de televisión Military Acceptance. Esta vez, su "protagonista" fue el sistema "Solntsepek". La filmación tuvo lugar en los talleres y en el campo de entrenamiento de la empresa Omsktransmash, que produce dicho equipo. TOS-1A se demostraron en la etapa de montaje y en la pista de prueba. También mostraron el rodaje y sus resultados.

Además, se dieron a conocer algunos planes para un mayor desarrollo del sistema. El ingeniero jefe de la empresa de fabricación Denis Petrov habló sobre la nueva modernización y también indicó sus direcciones principales. Según él, el desarrollo de tal proyecto ya está en marcha.

El propósito de la nueva actualización es mejorar las características básicas de combate del TOS-1A. El alcance y la precisión del fuego aumentarán, así como también aumentará el área de destrucción. Además, se simplificará el proceso de guiado del lanzador. En conjunto, esto afectará positivamente la efectividad general del uso en combate.


Uso de combate de TOS-1A en la Operación Especial. Foto UNM DNR

No se dan detalles técnicos de dicha actualización. Además, no se especifican los términos de su implementación y la aparición de equipos actualizados en las tropas. Probablemente, información de este tipo aparecerá más adelante, cuando Omsktransmash complete el desarrollo del proyecto y esté listo para mostrarlo al público.

Se observa que para aumentar la eficiencia general, no solo está cambiando la técnica en sí, sino también los métodos y la lógica de su aplicación. D. Petrov recordó que los sistemas TOS-1 (A) se crearon como un medio para apoyar el avance de las tropas. Sin embargo, en las Operaciones Especiales actuales, el trabajo de vanguardia se ve diferente: los Suns atacan, y solo después de eso, otras fuerzas avanzan.

Direcciones de desarrollo


El representante del fabricante reveló los principales planes para la modernización de TOS-1A, pero no entró en detalles. Sin embargo, los datos anunciados también permiten determinar exactamente cómo se actualizará y mejorará el sistema de lanzallamas. Además, ya es posible imaginar y evaluar los resultados futuros de dicha actualización.

Como uno de los objetivos de la modernización, se nombró un aumento en el campo de tiro. Obviamente, esto requiere modificar un misil existente o desarrollar uno completamente nuevo. De la misma manera, se debe resolver el problema de aumentar el área de daño. Además, un misil nuevo o mejorado contribuirá decisivamente a cambiar la precisión.


Recargando la instalación. Foto UNM DNR

Se sabe que para el prometedor sistema de lanzallamas TOS-2 "Tosochka" en un chasis con ruedas, se creó un nuevo cohete no guiado de 220 mm. El producto bajo la designación TBS-M3 difiere de los cohetes Solntsepeka en su diseño mejorado y mayores características de vuelo.

"Tosochka" recibió un nuevo proyectil y también puede usar la serie de municiones MO.1.01.04 existente. No se puede descartar que la unificación de municiones funcione en sentido contrario. Como resultado, el TOS-1A actualizado podrá utilizar productos TBS-M3.

Aparentemente, el proyecto de modernización TOS-1A también afectará al vehículo de combate. Para simplificar la guía y mejorar la precisión, puede ser necesario actualizar el sistema de control de incendios a bordo. Es posible que se planee reemplazar la computadora balística, el estabilizador o las unidades de guía del lanzador. En todos los casos, el uso de nuevos dispositivos sobre una base de componentes moderna y con características mejoradas tendrá consecuencias positivas.

Los planes actuales para el desarrollo de artillería doméstica, cañón y cohete, contemplan el desarrollo masivo de comunicaciones y control, creando circuitos centrados en la red y simplificando la transferencia de varios datos. Es muy posible que Solntsepek también reciba dicho equipo y capacidades relacionadas. Esto facilitará la designación del objetivo y el ajuste del fuego.


Resultados de los lanzamientos de entrenamiento. Foto "Uralvagonzavod"

Con todo esto, la modernización no afectará la arquitectura general y algunos de los componentes principales del vehículo de combate. Mantendrá el chasis existente. tanque El T-72 está protegido contra proyectiles y aún llevará un lanzador de 24 misiles. Todos estos productos tienen características suficientes y no tiene sentido rechazarlos.

Potencial de modernización


Los sistemas de lanzallamas pesados ​​​​TOS-1 y TOS-1A han participado repetidamente en operaciones militares y han resuelto el problema de derrotar a un enemigo real. Tanto antes como durante la Operación Especial actual, los vehículos de combate Solntsepek mostraron altas características tácticas y técnicas y demostraron su valía. Uno puede imaginar cuáles serán los resultados del uso de combate de dicho equipo después de la modernización.

En los últimos meses, el Ministerio de Defensa y la prensa nacional han mostrado regularmente el uso de combate de los sistemas TOS-1A. Los vehículos de combate van a las posiciones designadas y cubren al enemigo con fuego. Los sistemas de lanzallamas realizan las funciones de MLRS y resuelven las tareas de apoyo de fuego para el avance de las tropas. En algunas situaciones, los "Soles" resultan ser un medio de respuesta rápida para la derrota inmediata del enemigo identificado.

Usando cohetes regulares, TOS-1A es capaz de disparar a objetivos a distancias de hasta 6 km. Una descarga de 24 misiles asegura la destrucción de objetivos en un área de hasta 40 mil metros cuadrados. m. Una explosión volumétrica de una ojiva termobárica destruye la mano de obra en refugios y en áreas abiertas, diversos equipos y armas.

La modernización anunciada debería aumentar el alcance del misil y la potencia de su ojiva, así como mejorar la precisión y precisión del fuego. El alcance del nuevo misil debe superar los 6 km. Esto le permitirá alcanzar objetivos más distantes y/o proteger el vehículo de combate de los bombardeos utilizando la mayoría de las armas antitanque actuales.


Vehículos de combate TOS-2 en desfile. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

La simplificación del despliegue y la preparación para disparar reducirá aún más los riesgos. La máquina podrá completar la misión de fuego más rápido y abandonar la posición bajo el ataque de represalia. Además, se puede esperar cierto aumento en el rendimiento general del fuego: el tiempo ahorrado antes de disparar ayudará a realizar el próximo golpe más rápido.

El proyecto de modernización propuesto, si bien garantiza el crecimiento de las características clave, es poco probable que sea complejo y costoso. No prevé una reestructuración radical del vehículo de combate o un cambio fundamental en todo el sistema. Debido a esto, será posible garantizar una actualización rápida a un costo limitado.

No se informa cuándo se completará el desarrollo del proyecto de modernización TOS-1A. Sus objetivos declarados sugieren que el trabajo no tomará mucho tiempo. Después de eso, Omsktransmash y los subcontratistas podrán comenzar a modernizar los equipos de las unidades de combate. Además, se debe esperar que a partir de cierto momento el nuevo "Solntsepeki" se construya solo de acuerdo con un proyecto mejorado.

Planes para el futuro


Por lo tanto, los sistemas pesados ​​​​de lanzallamas TOS-1A "Solntsepek" han tomado firmemente su lugar en las tropas, y el ejército no los abandonará. Además, la próxima modernización está planificada y se está llevando a cabo para mejorar las características clave. Como resultado de este proyecto, los sistemas de lanzallamas podrán golpear más lejos y con mayor precisión, así como infligir más daño al enemigo.

Los resultados de los procesos observados ya son claros. A medio plazo, el ejército ruso actualizará por completo toda la flota TOS-1A y recibirá las capacidades adecuadas. Paralelamente, se llevará a cabo la producción en masa del nuevo TOS-2 "Tosochka" con capacidades y ventajas similares. La presencia de dos sistemas de lanzallamas a la vez con diferentes características brindará a las tropas más oportunidades.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    17 noviembre 2022 05: 02
    Algo "Tosochki" no se ve en absoluto en los marcos de la línea del frente, a diferencia de los TOS. Este Tosochka parece dinero tirado por el desagüe, o más bien en aserrín...
    1. +2
      17 noviembre 2022 07: 54
      Sin misiles de alta precisión ... todo esto es una modernización menor del complejo soviético.
      1. -1
        17 noviembre 2022 08: 32
        Cita: Civil
        Sin misiles de alta precisión ... todo esto es una modernización menor del complejo soviético.

        ¿A tanta distancia? ¿Tal vez necesitará más para las granadas ZhPies?
        1. +2
          17 noviembre 2022 08: 38
          Cita: Vladimir_2U
          Cita: Civil
          Sin misiles de alta precisión ... todo esto es una modernización menor del complejo soviético.

          ¿A tanta distancia? ¿Tal vez necesitará más para las granadas ZhPies?

          En cualquier rango, las granadas Glonass son vehículos aéreos no tripulados kamikaze en miniatura, los mismos que Israel presentó el otro día. China hace dos años.
          1. -1
            17 noviembre 2022 08: 48
            Cita: Civil
            En cualquier rango, las granadas Glonass son vehículos aéreos no tripulados kamikaze en miniatura,

            Granada merodeadora - sin comentarios.
            1. +3
              17 noviembre 2022 09: 47
              Cita: Vladimir_2U
              Granada merodeadora - sin comentarios.

              Merodeando bplakamikaze con una carga explosiva en un proyectil con submuniciones, si quieres. Y esto es un hecho consumado.
              1. -3
                17 noviembre 2022 10: 51
                Sí, todavía veo vehículos aéreos no tripulados de ruido ligero, incendiarios y de humo. ¿Y también arrojará UAV al sótano, por ejemplo, o a una zanja a 15 metros? No hay necesidad de blasfemias en absoluto ...
                1. +5
                  17 noviembre 2022 11: 37
                  Por cierto, si lo piensas. ¿Has visto un dron acrobático deportivo? Las competiciones se llevan a cabo casi en los sótanos. Su precio es bastante elevado. Entonces, en un futuro cercano, está completamente en el sótano y en la zanja y a través de la alcantarilla. Y no solo volando, sino también sobre ruedas, orugas e incluso sobre patas. riendo
                  1. -3
                    17 noviembre 2022 11: 42
                    Cita: vadimtt
                    Por cierto, si lo piensas. ¿Has visto un dron acrobático deportivo? Las competiciones se llevan a cabo casi en los sótanos. Su precio es bastante elevado. Entonces, en un futuro cercano, está completamente en el sótano y en la zanja y a través de la alcantarilla. Y no solo volando, sino también sobre ruedas, orugas e incluso sobre patas.

                    ¿Para carreras a una distancia de 15-25 metros? ¿Y cuánto cuesta y pesa un dron de este tipo, incluso sin explosivos? No estoy en contra de los drones y las armas de alta precisión, estoy en contra de la idiotez.
                    1. -1
                      17 noviembre 2022 12: 11
                      Cita: Vladimir_2U
                      Cita: vadimtt
                      Por cierto, si lo piensas. ¿Has visto un dron acrobático deportivo? Las competiciones se llevan a cabo casi en los sótanos. Su precio es bastante elevado. Entonces, en un futuro cercano, está completamente en el sótano y en la zanja y a través de la alcantarilla. Y no solo volando, sino también sobre ruedas, orugas e incluso sobre patas.

                      ¿Para carreras a una distancia de 15-25 metros? ¿Y cuánto cuesta y pesa un dron de este tipo, incluso sin explosivos? No estoy en contra de los drones y las armas de alta precisión, estoy en contra de la idiotez.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      Y si no hay dinero para realizar operaciones militares modernas, entonces no comience.
                      1. -2
                        17 noviembre 2022 15: 32
                        Cita: Civil
                        Y si no hay dinero para realizar operaciones militares modernas, entonces no comience.

                        En resumen, exige obstinadamente reemplazar las granadas de mano con drones.
                      2. +1
                        17 noviembre 2022 18: 18
                        Cita: Vladimir_2U
                        Cita: Civil
                        Y si no hay dinero para realizar operaciones militares modernas, entonces no comience.

                        En resumen, exige obstinadamente reemplazar las granadas de mano con drones.

                        No, estás diciendo que no hay alternativa.
                      3. -3
                        18 noviembre 2022 03: 23
                        Cita: Civil
                        No, estás diciendo que no hay alternativa.

                        Una sustitución descarada, está proponiendo reemplazar incluso las granadas de mano de un centavo con drones donde no son necesarios. Cuando sea necesario, yo mismo no me importa.
                        Cita: Vladimir_2U
                        No estoy en contra de los drones y las armas de alta precisión, estoy en contra de la idiotez.



                        Cita: Civil
                        Sin misiles de alta precisión ... todo esto es una modernización menor del complejo soviético.
                        Esculpir algún tipo de alta precisión en un cohete de 220 mm con un TB o una ojiva incendiaria de 45-75 kg, con un alcance de 5 km y un CVO (¿sabes lo que es?) de 7-10 metros es una locura . Y una munición merodeadora especial para un tonto con orugas no es menos locura, es posible que no sea especial, pero ¿cuál es el punto?
                      4. +2
                        18 noviembre 2022 07: 08
                        incluso ofrecen reemplazar las granadas de mano de un centavo con drones

                        ¿Y por qué decidiste que las granadas son baratas de producir? Además, ¿todo el equipo de producción moderno y un montón de fábricas están orientados a la electrónica y los derivados? La granada es una producción muy intensiva en mano de obra en las realidades modernas, donde se utilizan la metalurgia y la química industrial. Y los elementos de electrónica y plástico se producen en cantidades comerciales en fábricas robóticas.
                        Del mismo modo, unos 220 mm con elementos de guiado.
                        Estoy hablando del desarrollo de los asuntos militares mundiales, y no de la falta de producción masiva de productos electrónicos en Rusia. Bueno, no puedes huir del progreso en forma de UAV de campo de batalla con un lanzagranadas en tus manos.
                      5. -3
                        18 noviembre 2022 08: 12
                        Cita: Civil
                        ¿Y por qué decidiste que las granadas son baratas de producir? Además, ¿todo el equipo de producción moderno y un montón de fábricas están orientados a la electrónica y los derivados? La granada es una producción muy intensiva en mano de obra en las realidades modernas, donde se utilizan la metalurgia y la química industrial.

                        Mmmda… Algo que no recuerdo el uso masivo de drones de infantería en Vietnam, por ejemplo, pero las granadas fueron usadas por ambos bandos…
                        Cita: Civil
                        Bueno, no puedes huir del progreso en forma de UAV de campo de batalla con un lanzagranadas en tus manos.
                        Una vez mas

                        Cita: Vladimir_2U
                        No estoy en contra de los drones y las armas de alta precisión, estoy en contra de la idiotez.
                      6. +2
                        18 noviembre 2022 09: 48
                        Mmmda… Algo que no recuerdo el uso masivo de drones de infantería en Vietnam, por ejemplo, pero las granadas fueron usadas por ambos bandos…

                        Es revelador que tampoco hubo drones en la Segunda Guerra Mundial) y por alguna razón no hubo granadas en las Termópilas)
                      7. 0
                        9 archivo 2023 10: 32
                        Cita: Civil
                        Mmmda… Algo que no recuerdo el uso masivo de drones de infantería en Vietnam, por ejemplo, pero las granadas fueron usadas por ambos bandos…

                        Es revelador que tampoco hubo drones en la Segunda Guerra Mundial) y por alguna razón no hubo granadas en las Termópilas)

                        Simplemente me canso de frases como "¿por qué decidiste que las granadas son baratas de producir? Durante los años de la guerra, el país produjo millones de municiones, se inventaron las líneas de rotor automatizadas, la producción se simplificó en la medida de lo posible. Solo con esos métodos se lograron consiguen superar a Alemania y saturar las tropas.
                      8. 0
                        14 archivo 2023 15: 26
                        Los drones son interesantes, contra los "espíritus" generalmente es fuego... ¡Pero! En las principales operaciones militares, el enemigo detectará muy rápidamente a este operador y él mismo le dirigirá un dron o artillería ...
                        Pero para las fuerzas especiales, en principio, cosas interesantes.
                  2. 0
                    7 archivo 2023 03: 41
                    Cita: vadimtt
                    ¿Has visto un dron acrobático deportivo?

                    ¿Cuántos han sido liberados? 1000? ¿Qué pasa si necesitas 100? Este es un consumible. Entiendo todo lo que más allá de calibre 000 mm y explosivos kg 200-200, puedes meter electrónica allí, la destrucción vale la pena. ¿Qué tal una granada? no sé
            2. 0
              22 noviembre 2022 08: 36
              La munición merodeadora Textron Battle Hawk es esencialmente una granada merodeadora.
              1. -1
                22 noviembre 2022 08: 43
                Cita: Sergei N 58912062
                La munición merodeadora Textron Battle Hawk es esencialmente una granada merodeadora.

                ¿Y en términos de tamaño, en términos de costo y en términos de la cantidad de descargas de cada luchador?
          2. 0
            2 января 2023 09: 52
            La derrota es infligida por una explosión volumétrica de municiones. Él explotará a 30 metros de ti y te dará el 100% de capacidad, incluso si estás en un refugio o en una trinchera. Estas instalaciones fueron creadas para la destrucción garantizada, en primer lugar, de la mano de obra. Y está dispersa y, a menudo, ubicada en refugios en el suelo. Por lo tanto, es necesario derrotar en un área más grande, incluso con una munición. Para objetivos blindados puntuales, existen sus propios medios de destrucción.
      2. 0
        2 января 2023 10: 02
        Hay instalaciones para misiles de alta precisión. Y esta instalación fue creada solo para la derrota efectiva, en primer lugar, de la mano de obra dispersa en el suelo o en los refugios.
        Se aplican los ajustes. No hace mucho hubo un video con la historia del comandante de la instalación que destruyeron el objetivo a una distancia de unos 10 km. Es decir, cargas de un alcance ligeramente mayor ya están en la zona de batalla. También hubo un video de los fabricantes de misiles para TOS. En las pruebas de un misil con un alcance de 16 km, se están desarrollando misiles con un alcance de hasta 25 km. Es cierto que habrá menos de estos misiles en la instalación. Tienen dimensiones ligeramente diferentes, pero ahora ya tendrán mayor precisión y potencia.
    2. +2
      17 noviembre 2022 23: 14
      Porque TOS cierra nuestro gran problema: designación y precisión del objetivo. De cerca, se lanza desde debajo de la protección de la armadura del tanque, y nadie molesta a Hurricane para lanzar barras térmicas desde lejos. Otra cosa es que las pilas nuevas, el personal nuevo, el dinero nuevo. Parece que ni siquiera la guerra curará esto.
      1. 0
        18 noviembre 2022 03: 12
        Cita: CTABEP
        Porque TOS cierra nuestro gran problema: designación y precisión del objetivo. De cerca, se lanza desde debajo de la protección de la armadura del tanque, y nadie molesta a Hurricane para lanzar barras térmicas desde lejos. Otra cosa es que las pilas nuevas, el personal nuevo, el dinero nuevo. Parece que ni siquiera la guerra curará esto.

        Aquí expresaste claramente mi desaprobación de "Tosochki". hi
  2. +1
    17 noviembre 2022 08: 14
    Yoksel-moksel! solicita ¡También está "Cheburashka"! y 64 "barriles"; y un calibre cercano a los 220 mm, y un alcance de hasta 10 km, ¡y RS termobáricos! "Verter y beber"... es decir, ¡tomar y usar! ¿Es posible agregar un nuevo SLA "centrado en la red"? guiño si
    1. -2
      17 noviembre 2022 10: 01
      Necesita una autonomía de 100 km. Eso estaría bien.
      1. +3
        17 noviembre 2022 13: 30
        al diablo con un alcance de 100 km para misiles no guiados, con munición termobárica (e incluso en un chasis de tanque)? ..
        aunque parece posible aumentar la longitud y el diámetro del cohete (o el número de guías)
  3. +2
    17 noviembre 2022 14: 28
    A juzgar por el video con tg, estos TOS tienen una precisión muy baja. Necesitamos un misil mucho más preciso, un alcance de al menos 10 km, la velocidad de despliegue / guía / colapso (los cañones autopropulsados ​​enemigos funcionan en el área de cobertura). Que haya al menos 8 misiles, no es crítico.
    1. +1
      17 noviembre 2022 16: 21
      De hecho, esta es una pistola de ampollas ... Hay muchos explosivos en el peso del cohete ... esto explica el alcance
  4. 0
    17 noviembre 2022 14: 31
    Cita: prodi
    al diablo con un alcance de 100 km para misiles no guiados, con munición termobárica (e incluso en un chasis de tanque)? ..
    aunque parece posible aumentar la longitud y el diámetro del cohete (o el número de guías)


    en un momento hubo opciones con cohetes de 300 mm, pero fueron abandonados, ya que la plataforma T72 no tiró. La plataforma Armata es otra cosa, pero esto no es "hoy"
    1. +1
      17 noviembre 2022 15: 35
      Estoy de acuerdo en que el tamaño total de los misiles (con Tornado y Smerch) sería mejor, pero la longitud de este último es de unos 7.5 m para una base de tanque demasiado grande.
  5. +3
    17 noviembre 2022 16: 19
    Es necesario hacer municiones corr ..... aquí incluso un cohete que golpea el lugar correcto causará un gran problema.
  6. 0
    17 noviembre 2022 20: 02
    LGSN y una autonomía de 10 km. En la barra de PU con un indicador láser.
  7. +1
    17 noviembre 2022 23: 34
    El canal de televisión "Zvezda" mostró el próximo número del programa de televisión "Aceptación militar".

    todo lo que mostro este programa antes de lo suyo es mentira... :)
    aquellos. puede existir en alguna parte, pero por alguna razón no estaba en las tropas ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    17 noviembre 2022 23: 44
    Una explosión volumétrica de una ojiva termobárica destruye la mano de obra en los refugios y en áreas abiertas, diversos equipos y armas.

    a juzgar por el hecho de que los ucranianos han estado sentados cerca de Donetsk durante un año, nada puede destruirlos, ya sea en refugios o al aire libre ...
  10. +1
    17 noviembre 2022 23: 48
    teniendo en cuenta que la recarga tarda 24 minutos, debe pensar no solo en el alcance y la precisión ...
    necesita cambiar el sistema: haga la colocación de contenedores de misiles para cambiar rápidamente, como los Hymers ...
  11. +3
    18 noviembre 2022 06: 58
    ¡¡¡El sistema TOC es un sistema genial (tautología)!!! Lo único negativo es el campo de tiro ... Estos camaradas deben trabajar en eso, al menos subirlo a 15, y preferiblemente a 30, en el futuro, aumentar el calibre a 300 y, en consecuencia, el alcance aumenta a ¡70-100 kilómetros! Eso es lo que necesitan las tropas, esta arma también puede convertirse en Armagedón para el enemigo, con solo mencionar "que el TOS está siendo avanzado o visto en posiciones... en algún lugar.. debe causar miedo animal y HORROR en el enemigo, ¡PÁNICO y rendición masiva! !!! Eso es lo que necesitas
    1. 0
      14 archivo 2023 15: 37
      ¿Y qué impide que un tornado de 70-100 km funcione con cohetes de 300 mm? Nada...
      TOS es simplemente bueno porque funciona por la fuerza, desde el fuego directo y puede golpear el área inmediatamente antes del asalto ... Y es imposible interceptar los misiles: la distancia es corta, vuelan por la fuerza, simplemente no hay tiempo para interceptarlos.
  12. +1
    18 noviembre 2022 14: 30
    Buena arma pero sin alcance. Más morteros. La vulnerabilidad es muy alta. Es necesario aumentar el alcance en al menos 30-50 km y colocarlo en un chasis con ruedas.
  13. 0
    30 diciembre 2022 09: 08
    Se usa de manera muy limitada, y está claro por qué: hay demasiado peligro para los propios usuarios.
    Para procesar el borde de ataque, no es necesario acercarse a él. Por lo tanto, la transición del procesamiento de área a los misiles de alta precisión es inevitable.
    Específicamente para TOS-1, sería bueno tener tal tarea para cambiar el contenedor: blindaje de tanque completo, aumento de calibre a 12 pulgadas, alcance de 30 km, reducción del paquete a 6 de alta precisión unos.
  14. 0
    30 января 2023 02: 04
    Para ser honesto, cuando vi el campo de tiro de Pinocho por primera vez, ¡simplemente me asusté!
    ¿Cómo luchar con tal rango de fuego?
    ¡La instalación está dentro del rango de daño de armas pequeñas!
    En principio, no entendí: ¿por qué se necesita una unidad de este tipo? y poco a poco, año tras año, nuestra autonomía ha ido creciendo hasta los 6 km... Pero no son sólo 6, sino ya 26 o 36.
  15. 0
    31 января 2023 07: 49
    Todo es lógico: es necesario aumentar el rango. Esto significa que es necesario mejorar la precisión. Y esto no afectará el precio, porque. la munición de precisión puede golpear el área la primera vez. La electrónica y el sistema de control son caros, pero no más caros que las municiones que no dieron en el blanco.