Las elecciones presidenciales en Kazajstán son un resultado obvio, pero perspectivas no tan obvias
Si escribe "Kazajstán se está preparando..." en la línea de búsqueda de Yandex, el sistema mostrará que Kazajstán se está preparando para una guerra con Rusia e incluso con Ucrania. Si descartamos las recomendaciones de la inteligencia artificial, entonces Kazajstán en realidad solo se está preparando para las elecciones presidenciales anticipadas, que se llevarán a cabo el 20 de noviembre.
Talón de Aquiles de Kazajstán
Sobre el programa K.-J. Tokaev, con quien irá a estas elecciones, fue descrito en el artículo "Kazajstán y las reformas del 1 de septiembre" en las páginas de Military Review. Las transformaciones son en realidad a gran escala y, de hecho, están diseñadas para transformar el legado de su eminente predecesor en aproximadamente un ochenta por ciento.
Las elecciones son importantes no solo por las “reformas”, sino también porque K.-J. Tokayev necesita cerrar por completo los temas de "llegar al poder sobre las bayonetas de Moscú" y "obligaciones con Moscú", que no solo son utilizados por los críticos a lo largo de 2022, sino que también pueden ser utilizados por aquellos insatisfechos con la redistribución de activos y esferas. de influencia como resultado de futuras transformaciones. Todo esto se está haciendo en el contexto de las sanciones económicas contra Moscú, cuando muchos estatutos deben adaptarse de tal manera que no interrumpan las "importaciones paralelas" y satisfagan las condiciones de los políticos especialmente celosos: fanáticos de la presión de las sanciones. en el oeste.
Muchas situaciones que se perciben con cierto desconcierto en la Rusia actual: maniobras en el ámbito internacional, en las relaciones con Rusia, incoherencias externas en relación con la CSTO y la EAEU, pasos demostrativos (como en SPIEF-2022), etc., son en realidad provocadas por la prisa banal y la falta de tiempo. Por un lado, la administración Tokayev se ve obligada a demostrar la continuidad de la política, por otro lado, a satisfacer la solicitud de "desoligarquización" y "descentralización" del clan. Al mismo tiempo, la desoligarquización no debe afectar los intereses de los inversionistas extranjeros, y la redistribución de flujos y poderes tiene como objetivo no solo satisfacer demandas sociales, sino también no provocar o exacerbar contradicciones entre grupos regionales.
Y este es el talón de Aquiles de Kazajstán con su división de la sociedad en grupos, con una jerarquía especial de "senior-junior", con referencia no solo a la geografía, sino a los activos y flujos financieros en la inmensidad de esta misma geografía. Esta fragmentación y el correspondiente sistema de relaciones no fueron eliminados en la era soviética, hoy se sostienen desde adentro y, sin duda, vivirán mañana.
La operación militar en Ucrania también deja su huella. El problema es que la campaña ucraniana, dada la cantidad de "migrantes", destacó claramente todos los resultados de la propaganda antisoviética realizada en años anteriores. Todas las narrativas en las que se equiparaba "ruso", "soviético" e "imperial", que anteriormente se hacían constantemente de la vista gorda a nivel interestatal cuando se discutían "temas importantes", ahora han salido a la luz. Es decir, en lugar del "modo de silencio", la administración de K.-Zh. Tokayeva se fermentó antes de las elecciones.
Opciones técnicas
Muchos observadores llaman a estas elecciones, si no sin oposición, al menos "seguras" para K.-Zh. Tokaev. En efecto, además del presidente de turno, se han registrado cinco candidatos más, cuyas posibilidades de competir seriamente con el actual gobierno son prácticamente nulas.
Por lo tanto, el más popular de los "cinco", Zhiguli Dairabayev, discutiendo con su oponente, hace la pregunta: "¿Existe un partido OSDP? Viajé por las regiones y hablé con la gente, nadie sabe nada sobre este partido y sobre un candidato como Nurlan Auesbaev”. OSDP - Partido Nacional Socialdemócrata.
O tomemos el debate que tuvo lugar en el canal de televisión Khaber. La activista de derechos humanos (“Kazajstán sin violencia doméstica”, Consejo Público de Astana) Saltanat Tursynbekova le pregunta a otra candidata, Meiram Kazhyken (Asociación Republicana de Sindicatos): “Conozco a mucha gente aquí, pero poco se sabe de usted. ¿Quién es usted, señor Meiram Kazhyken, y quién está detrás de usted?
De los cinco candidatos, Zh. Dairabaev es el más experimentado y representativo en términos de edad e influencia, pero aún así, en Kazajstán, no podían prescindir de bromear sobre el "candidato del 2%", y los jóvenes llenaron Internet con memes con productos de la industria automovilística Tolyatinsky.
Está claro que se trata de candidatos, como dicen los politólogos, “técnicos”. Pero aquí el punto es otro, que la sociedad no se ve molesta por esta circunstancia. Aquellos a quienes se les negó el registro no pudieron presentar ninguna base de protesta significativa. Aunque entre ellos se encontraban personajes tan odiosos como N. Altaev (“dos por dos metros de tierra kazaja”), y en las redes sociales en vísperas de las elecciones, el tema del idioma es muy agudo.
La cuestión del idioma tampoco se discutió en los debates. Aunque para la inscripción todos tenían que pasar una comisión de idiomas (composición y discurso público). El tema de Ucrania durante un tiempo también fue más allá del marco de las plataformas de campaña de los candidatos. Probablemente el más nacionalista de todos se pueda llamar K. Abden, el autor del libro “Eres un kazajo. ¡Sé orgulloso! ”, pero incluso aquí sin excesos agudos.
Según los clásicos del centrismo político
Hasta cierto punto, incluso los candidatos que han pasado el filtro representan una especie de modelo de un futuro contrato social: sindicatos (M. Kazhyken), el sector agrícola (Zh. Dairabaev), socialdemócratas (M. Kazhyken), la asociación de trabajadores de la esfera social y de la educación (K. Abden), protección de los derechos de la mujer (S. Tursynbekova). El último candidato es una especie de escaparate internacional para la protección de los derechos de la mujer, con la correspondiente fama y reconocimiento en la política occidental.
Todo está estrictamente de acuerdo con los clásicos del centrismo político. Incluso es interesante que entre los candidatos no haya representantes de las regiones occidentales, tradicionalmente conflictivas, y hay cierta lógica en esto: ¿tiene sentido "sacudir" el debate si los candidatos son técnicos? Al mismo tiempo, el gobierno actual de Tokayev es bastante representativo en términos de geografía social: ocho miembros del Gabinete son los zhuz senior, siete son los medios, cinco son los menores y dos rusos “permanentes”. Incluso con la composición por edades, Tokayev tiene cierta proporcionalidad: el 20% son ministros nacidos en los años 80.
Todo lo anterior muestra que no solo el resultado de las elecciones en términos de la victoria de un candidato comprensible es extremadamente predecible, sino que Tokayev intentará llevar a cabo la segunda etapa de la campaña electoral con un vector político similar, al nivel de parlamento y municipios. Y aquí el asunto no se limitará a los candidatos técnicos, a pesar de que en este caso K.-Zh. Tokayev trabajará a priori a partir de la unificación de la mayoría.
Durante los dos años de liderazgo de Kazajstán, ya es bastante obvio que Tokayev construye su trabajo sobre el principio de proporciones regionales, financieras, de edad e ideológicas, y tratará de mantener tales proporciones a nivel parlamentario y municipal, ya que su tarea es para llevar a cabo la reforma de arriba abajo sin obstáculos.
Muchos (especialmente en Ucrania) esperan que los ultranacionalistas jueguen un papel casi abrumador en esta etapa, pero el hecho es que los propios patrocinadores del vector “pro-occidental” no tienen prisa por financiar tal agenda. Si lo miras en detalle, entonces el destinatario final del eje de mensajes y videos con ejemplos del nacionalismo cotidiano es hoy, curiosamente, no un kazajo, sino un habitante ruso, así como aquellos que ahora se han ido a Kazajstán desde movilización. En el primer caso, se muestra al espectador la política regional “ineficaz” del Kremlin, en el segundo, sus consecuencias supuestamente destructivas.
Estos productos, sin duda, cumplen su papel, ya que complican el trabajo del gabinete de Tokayev, pero estratégicamente (y esto se evidencia en la relativa suavidad de la aplicación de las llamadas “sanciones secundarias”), la tarea de los “respetados socios occidentales” es para llevar a Kazajstán sin problemas, pero inevitablemente, primero a un régimen de completa neutralidad, y luego completamente fuera de la órbita de la política exterior de Moscú. Ya sea en "abrazos" turcos, ya sean chinos, lo principal es que no son Moscú. Y, debo decir francamente, tarde o temprano, dado el nivel actual de interacción entre nuestros estados y la dinámica de las relaciones, dicho plan tiene todas las posibilidades de ser implementado.
En una posición suspendida
Por lo tanto, antes de la segunda etapa de la campaña electoral, Kazajstán se enfatizará, a menudo incluso deliberadamente, en una posición distante. Participe, y deliberadamente activamente, en varios proyectos turcos, lo suficiente como para no profundizar en ellos, pero lo suficiente como para que un votante de mentalidad nacionalista sienta esta posición "independiente del Kremlin". Una situación similar será con respecto a la actividad de China, si el Imperio Celestial, mientras Estados Unidos está ocupado con los asuntos internos, tiene la oportunidad de dirigir la atención a esta región.
A menudo, uno tiene que enfrentarse a la opinión de que Turquía pronto enredará a toda Asia Central, y especialmente a Kazajstán, con su actividad. Pero hay un "pero" aquí: el hecho es que Kazajstán (y esto se ha demostrado repetidamente este año) establece como objetivo su propio liderazgo en la región, y tal actividad turca le es útil en este camino solo dentro de un bastante marco determinado.
El mismo Tokayev, así como su círculo íntimo, son diplomáticos profesionales de orientación pro-occidental que, sin duda, no solo tienen una buena idea de por qué Ankara necesita un grupo político de estados de Asia Central hoy, sino también que cualquier griego -La aventura chipriota de R. Erdogan empujará violentamente a Turquía contra la Unión Europea. Astana no arde en deseos de estar con los turcos "por compañía", aunque no se negará a utilizar los servicios para cierta diversificación de suministros a la UE.
Pero el dinero chino, si China, sin embargo, los "da a luz", Astana realmente lo necesitará, ya que Kazajstán tiene una competencia tácita con Uzbekistán, que está dominando las inversiones árabes.
información