Military Review

Medios ucranianos: Rusia atacó Kyiv con un misil con un elemento "simulando una ojiva nuclear"

106
Medios ucranianos: Rusia atacó Kyiv con un misil con un elemento "simulando una ojiva nuclear"

Los medios ucranianos difundieron información de que las Fuerzas Armadas rusas atacaron Kyiv con un misil con un "ficticio" que simulaba una ojiva nuclear.


Por lo tanto, Defense Express, refiriéndose a una fuente no identificada en el ejército ucraniano, escribe que supuestamente se derribó un misil X-55 sobre Kyiv, cuyos restos fueron descubiertos y examinados por especialistas.

Según la publicación, en lugar de la ojiva, esta munición tenía un “foco”, supuestamente imitando una ojiva nuclear.

Vale la pena señalar que, habiendo recibido esta información de una fuente "confiable", Defense Express concluyó de inmediato que Rusia no tenía suficientes misiles para atacar las instalaciones militares de Ucrania.

En particular, uno de los expertos dijo que el X-55 se creó originalmente como portador de carga nuclear. En consecuencia, el mando ruso ya ha comenzado a utilizar misiles de su arsenal nuclear.

Al mismo tiempo, el experto explicó que las ojivas convencionales y las nucleares tienen diseños diferentes. Por lo tanto, habiendo eliminado la carga nuclear del misil, los especialistas rusos supuestamente no pudieron "adjuntarle" una ojiva convencional de alto explosivo.

Por lo tanto, según la publicación, la munición se lanzó con un "espacio en blanco" vacío solo para "distraer" a la defensa aérea ucraniana.

Vale la pena agregar que la escasez de misiles en las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania se ha hablado durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, nuestras Fuerzas Armadas refutan una y otra vez este mito, infligiendo ataques masivos a instalaciones militares e infraestructuras críticas del enemigo.

Otros medios ucranianos afirman que tales misiles supuestamente se utilizan para "intimidar a los ucranianos con un posible ataque nuclear real".
autor:
106 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Incisivo
    Incisivo 18 noviembre 2022 15: 24
    + 12
    ¿Dónde apareció de repente la nieve? recurso
    1. opuesto28
      opuesto28 18 noviembre 2022 15: 30
      +9
      ¿Dónde apareció de repente la nieve?
      Severo invierno ucraniano solicita
      1. Nexcom
        Nexcom 18 noviembre 2022 15: 33
        +9
        no está del todo claro qué tipo de basura es, nuevamente se cuelgan fideos en las orejas. alguna olla...
        1. 4ekist
          4ekist 18 noviembre 2022 15: 57
          -9
          .... la munición se lanzó con un "espacio en blanco" vacío solo para "distraer" la defensa aérea ucraniana.

          Es posible que lanzar un cohete sin municiones fuera el objetivo de sobrecargar la capacidad de procesamiento de la defensa aérea.
          1. Agracejo25
            Agracejo25 18 noviembre 2022 16: 01
            +4
            adjuntar un balde con explosivos y un fusible no es gran cosa ... Creo que hay un teléfono dañado: el nuestro usó un cohete con una ojiva convencional, Kyiv escribió que ves, usaron cohetes que lleva una ojiva nuclear, y los estafadores lo pensaron como un maniquí mirando la foto adjunta del motor..
          2. molyr
            molyr 18 noviembre 2022 18: 24
            +3
            y cual es la diferencia, con combate o no? Creo que por el precio la diferencia es minima, pero si sobrecargas dejalo volar con combate, algo volara, aunque todo parece volar
          3. TIR
            TIR 19 noviembre 2022 09: 13
            +3
            Para hacer esto, puedes lanzar misiles objetivo. Y luego trabajar en la defensa aérea detectada.
          4. Shelest2000
            Shelest2000 19 noviembre 2022 19: 55
            +3
            No hay necesidad de prestar atención a los idiotas del 404. Pueden transmitir lo que sea que entre en su cacerola. Todos los misiles de aviación, y no solo los misiles de aviación, se desarrollan inicialmente en dos versiones: con armas nucleares y de alto explosivo convencional. Pero para los bloqueadores de 404, esto es matemática superior. Sí, ¿y por qué deberían saber esas tonterías? riendo
        2. sin reversa
          sin reversa 18 noviembre 2022 16: 09
          + 19
          ¿¿Qué vas a?? No te fias de la APU???
        3. tihonmarina
          tihonmarina 18 noviembre 2022 16: 40
          +1
          Cita: Nexcom
          no está del todo claro qué tipo de basura es, nuevamente se cuelgan fideos en las orejas. alguna olla...

          Qué escuchar a los "especialistas" ucranianos, que las abuelas sentadas en un banco o los comerciantes en el bazar son lo mismo.
        4. Alexey ra
          Alexey ra 18 noviembre 2022 17: 24
          + 16
          Cita: Nexcom
          no está del todo claro qué tipo de basura es, nuevamente se cuelgan fideos en las orejas. alguna olla...

          Estas son las entrañas de la lavadora. No pudimos insertar nuestros microcircuitos en el cohete, así que tuvimos que rellenarlos con el tambor. sonreír
        5. Prapor-527
          Prapor-527 19 noviembre 2022 20: 18
          0
          Ucrania refuerza sus sospechas con esta imagen. Supuestamente, el "elemento que imita una ojiva nuclear" se indica en el dibujo como una "ojiva especial".
    2. dmi.pris
      dmi.pris 18 noviembre 2022 15: 37
      + 14
      Invierno nuclear, sin embargo... ¿Qué piensas, qué es "coca cola" para personas especialmente tercas en Kyiv?
      1. avg
        avg 18 noviembre 2022 16: 01
        0
        Este equipo de videoconferencia fue enviado con una pista: es bueno que seamos personas educadas y, como usted, no tocamos melodías.
    3. exaltar
      exaltar 18 noviembre 2022 15: 45
      + 11
      no es nieve ... la coca pasó cerca, la derramó))))
      1. Roma-1977
        Roma-1977 18 noviembre 2022 19: 17
        +2
        Tse caspa. Si hubiera coca, no habría coca.
    4. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 18 noviembre 2022 15: 53
      +2
      Duc no estaba equipado con una ojiva pseudonuclear. Es la Federación Rusa la que exporta un invierno nevado y helado a Ucrania para mejorarlo. No somos codiciosos, no necesitamos pedir nieve en invierno, siempre estamos listos para compartir incluso.
    5. Claro
      Claro 18 noviembre 2022 16: 01
      +8
      Cita: Incursor
      ¿Dónde apareció de repente la nieve? recurso

      Aquí, es importante por qué sus medios todavía funcionan libremente.
      1. nuevanaranja88
        nuevanaranja88 18 noviembre 2022 16: 06
        0
        Bueno, probablemente socios después de todo.
        1. Claro
          Claro 18 noviembre 2022 16: 13
          +6
          Cita de: neworange88
          Bueno, probablemente socios después de todo.

          Es hora de enviar a nuestros socios a sus socios.
    6. al3x
      al3x 18 noviembre 2022 16: 12
      +2
      No es nieve, es ceniza radioactiva
    7. neri73-r
      neri73-r 18 noviembre 2022 16: 25
      +2
      Cita: Incursor
      ¿Dónde apareció de repente la nieve? recurso

      ¡Se congeló en vuelo! riendo
    8. Rostislav Prokopenko
      Rostislav Prokopenko 18 noviembre 2022 16: 30
      +5
      Bueno, sí. El repuesto se cayó (o fue "tumbado" riendo ), se enfrió y luego cayó nieve.
      ¿Ha estado en la nevera desde febrero?
    9. T800-101
      T800-101 19 noviembre 2022 11: 30
      +2
      Lanzaron desde Siberia, y ya hay nieve. No se sacudió al inicio.
    10. LSI_72
      LSI_72 20 noviembre 2022 08: 35
      0
      Después de este blanco vino el invierno nuclear.
  2. leñador_2
    leñador_2 18 noviembre 2022 15: 24
    +4
    Bueno, incluso si es así, entonces fue suficiente para ellos "cagar" bueno
    1. dmi.pris
      dmi.pris 18 noviembre 2022 15: 50
      +3
      Vamos, esto no está destinado a los residentes del "error 404", sino a la gente del Oeste.
  3. trampa1st
    trampa1st 18 noviembre 2022 15: 25
    +9
    Medios ucranianos
    Su fantasía, pero de una manera útil ...
    1. Nexcom
      Nexcom 18 noviembre 2022 15: 28
      +5
      a Hollywood ellos, los guiones a lamer.... Para los amers, este tipo de películas irá con fuerza.
      Especialmente en el lienzo, EE. UU. está salvando al mundo entero de los malos rusos.
      1. oleg-nekrasov-19
        oleg-nekrasov-19 18 noviembre 2022 15: 37
        +5
        ¿Qué Hollywood? Ni siquiera pudieron "ganar" en la televisión polaca. riendo
        1. Nexcom
          Nexcom 18 noviembre 2022 15: 39
          +4
          ¿En un programa porno?

          tttttttttttttttttttttttt,
          1. oleg-nekrasov-19
            oleg-nekrasov-19 18 noviembre 2022 15: 41
            +2
            bueno, sí, "trío" -Duda, Zelensky y el cohete S-300 del Regimiento de Defensa Aérea de Lviv guiño
  4. Bingo
    Bingo 18 noviembre 2022 15: 25
    +4
    Inmediatamente después del anuncio de que los cohetes de Rashka están completamente cerrados, los acondicionadores de aire vuelven a explotar masivamente en las afueras ... Un signo popular ...
    1. insafufa
      insafufa 18 noviembre 2022 15: 42
      +3
      Pues allí tienen milagros: allí vaga el verde,
      lyusya se sienta en las ramas;
      Hay en caminos desconocidos
      Rastros de bestias invisibles;
      Hut allí sobre patas de pollo.
      Valor sin ventanas, sin puertas;
      Allí el bosque y el dol de la visión están llenos;
      Coca-Cola blanca
      Cubriendo todas mis huellas hacia ti
      Coca-Cola blanca, ¿qué has hecho?
  5. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 18 noviembre 2022 15: 28
    +3
    ¿Por qué no se llenaron con estiércol de cerdo?
    1. Nexcom
      Nexcom 18 noviembre 2022 15: 30
      +3
      Ellos tienen los suyos arriba del techo. Era necesario encintar el acondicionador de aire con cinta adhesiva, para mejorar el efecto de alto explosivo. riendo
  6. Oponmed
    Oponmed 18 noviembre 2022 15: 32
    -8
    si es necesario, la Federación Rusa usará armas nucleares y no le preguntará a nadie en Ucrania.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 18 noviembre 2022 15: 52
      +3
      Por favor escriba correctamente .. ON, no B ..
      1. PPD
        PPD 19 noviembre 2022 14: 14
        0
        Y hace un tiempo se creía que B wassat bebidas
        1. ANB
          ANB 24 noviembre 2022 22: 17
          0
          На Украине только и считалось. Так то они и Киев Куевом назвали. Дуракам закон не писан.
          1. PPD
            PPD 24 noviembre 2022 23: 02
            0
            Y aquí no.
            Как звучит- на Америке, или на Китае.
            Хотя исходя из сегоднешних реалий- может и правильно qué
            1. ANB
              ANB 25 noviembre 2022 00: 16
              0
              En Cuba.
              Так же на Урале, но в Сибири.
              Во всех книгах - на Украине.
              Есть сллжившаяся практика языка и не надо его коверкать.
              1. PPD
                PPD 25 noviembre 2022 10: 37
                0
                Есть правила и не надо их коверкать.
                А правила зафиксированы должны быть.
                А сложившая практика вещь такая- достаточно звонить вспомнить.
                Тоже- сложившаяся практика.
                1. ANB
                  ANB 25 noviembre 2022 15: 45
                  0
                  . Есть правила и не надо их коверкать.

                  Готовы показать официальные правила про в и на?
                  1. PPD
                    PPD 25 noviembre 2022 17: 17
                    +1
                    . В богатом на смысловые оттенки русском языке традиционно «в» говорят, когда речь идет о какой-либо четко-очерченной области, имеющей строгие границы – «во Франции», «в Турции», и «на», если хотят указать на территорию, не имеющую указанных границ – «на Смоленщине», «на Волге». Однако, и тут есть свои исключения. Мы не говорим «в Кубе» или «в Мальте», хотя эти государства имеют четкие границы и никак не могут считаться просто географическими территориями с расплывчатыми рубежами.
                    моглибы и сами поискать и не лезть в бутылку.
                    1. ANB
                      ANB 25 noviembre 2022 21: 00
                      0
                      Вот и Украина такое же исключение всегда было. На Украине. Так же как и на Кубе, но в Новой Зеландии.
                      А с учётом того, что у Украины нет теперь четких очертаний, то "на" соответствует написанному вами правилу. :) Кстати, оно, всё таки, неофициальное. Нет его в учебнике. Я несколько вариантов его видел в интернете.
  7. FIV
    FIV 18 noviembre 2022 15: 33
    +1
    El jarrón de noche no se salvó. Robusto, no se rompió. Aparentemente, la munición no es fragmentada ni altamente explosiva, sino vertida.
    1. Nexcom
      Nexcom 18 noviembre 2022 15: 36
      +1
      ¿Pero no fue quitado este jarrón del pedestal en el parque y ahora el mundo entero está siendo entregado por una ojiva ficticia? cómo se convertirá
  8. Margadon
    Margadon 18 noviembre 2022 15: 35
    +3
    La lógica es férrea: no hay suficientes misiles, por lo que comenzaron a disparar misiles sin cargas. Facepalm....
    1. orionvitt
      orionvitt 18 noviembre 2022 22: 10
      0
      Rusia atacó Kyiv con un misil con un elemento que "simula una ojiva nuclear"
      Rusia atacó Kyiv con un misil que simulaba un misil. riendo La lógica es comprensiblemente "de hierro", pero no está claro para qué cerebro sin complicaciones está diseñado. Sin embargo, todo está claro. En el oeste, la gente comerá de todo.
  9. Arador
    Arador 18 noviembre 2022 15: 36
    +2
    Los ucranianos ya tienen fallas, ya sea por vodka o por manteca de cerdo ... Pavda, con manteca de cerdo en tsom roce fuerte pagano.
    1. Claro
      Claro 18 noviembre 2022 16: 04
      +1
      Cita: Plowman
      fallaron, ya sea por vodka o por grasa ...

      Si hay grasa y vodka, entonces todavía viven bien. guiñó un ojo Debería estar molesto.
  10. QUEMADOR
    QUEMADOR 18 noviembre 2022 15: 38
    +1
    El cuerpo del cohete está aplanado en un acordeón, obviamente voló y golpeó el suelo con la nariz. Si es derribada, simplemente se dejaría caer con cualquier parte.
    1. Claro
      Claro 18 noviembre 2022 16: 04
      +2
      Cita de BUMER
      El cuerpo del cohete está aplanado en un acordeón, obviamente voló y golpeó el suelo con la nariz. Si es derribada, simplemente se dejaría caer con cualquier parte.

      Definitivamente, municiones de algún tipo de campo de entrenamiento.
      1. QUEMADOR
        QUEMADOR 19 noviembre 2022 00: 12
        +3
        La ubicación de la ojiva de imitación, así como el cuerpo "lamido" de ella, indican que el misil metió la nariz en un obstáculo. Cuando un misil es derribado por los sistemas de defensa antiaérea, o explota o colapsa en el aire, y en esta situación, la probabilidad de que un fragmento con una ojiva quede intacto, e incluso con daños de naturaleza similar, es insignificante, pero casi 100% probable cuando un misil completo choca contra un obstáculo.
        Y sobre el vertedero, tal vez lo hayas adivinado...
        1. Claro
          Claro 19 noviembre 2022 14: 35
          +3
          Cita de BUMER
          La ubicación de la ojiva de imitación, así como el cuerpo "lamido" de ella, indican que el misil metió la nariz en un obstáculo. Cuando un misil es derribado por los sistemas de defensa antiaérea, o explota o colapsa en el aire, y en esta situación, la probabilidad de que un fragmento con una ojiva quede intacto, e incluso con daños de naturaleza similar, es insignificante, pero casi 100% probable cuando un misil completo choca contra un obstáculo.
          Y sobre el vertedero, tal vez lo hayas adivinado...

          Entonces digo que es posible, en el campo de entrenamiento, que se investigaron algunas de sus características.
          1. QUEMADOR
            QUEMADOR 22 noviembre 2022 11: 01
            +1
            No, solo lo guardaron en el campo de entrenamiento, pero lo más probable es que lo pintaran en el taller.
            1. Claro
              Claro 22 noviembre 2022 19: 57
              +3
              Cita de BUMER
              No, solo lo guardaron en el campo de entrenamiento, pero lo más probable es que lo pintaran en el taller.

              Sí. si Más bien lo es.
  11. ugol2
    ugol2 18 noviembre 2022 15: 38
    + 10
    Los medios ucranianos difundieron información de que las Fuerzas Armadas rusas atacaron Kyiv con un misil con un "ficticio" que simulaba una ojiva nuclear.

    Que tontos escuchar.
    1. Claro
      Claro 18 noviembre 2022 16: 06
      +1
      Cita: ugol2
      Los medios ucranianos difundieron información de que las Fuerzas Armadas rusas atacaron Kyiv con un misil con un "ficticio" que simulaba una ojiva nuclear.

      Que tontos escuchar.

      Este es su flujo interminable de información para Occidente. Los amigos vinieron de Turquía, donde Zelensky no deja la televisión en absoluto.
  12. traflot1832
    traflot1832 18 noviembre 2022 15: 39
    +1
    Foto de Vitaly Trubnikov del museo en Vinnitsa, 2012. Zee todavía no puede pensar en otra cosa.
    1. Nexcom
      Nexcom 18 noviembre 2022 15: 40
      +3
      Los ucranianos ya han comenzado a destripar museos??? pero.
  13. Ermak
    Ermak 18 noviembre 2022 15: 41
    +1
    En la foto, una maceta de jardín preparada para el invierno.
  14. Vlad Víctorich
    Vlad Víctorich 18 noviembre 2022 15: 42
    +3
    En el trabajo, por interés ocioso, desmantelaron el condominio del piso, por lo que quedan los mismos "despojos" ...
  15. alexmach
    alexmach 18 noviembre 2022 15: 47
    -2
    Vale la pena agregar que la escasez de misiles en las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania se ha hablado durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, nuestras Fuerzas Armadas refutan una y otra vez este mito, infligiendo ataques masivos a instalaciones militares e infraestructuras críticas del enemigo.

    De hecho, se informa que en el ataque del 15 de noviembre, 70 misiles utilizados fueron misiles Kh-101 y Kh-55 lanzados desde el aire, que son misiles estratégicos por un segundo, en realidad. Así que las declaraciones no están tan alejadas de la realidad.
    1. Agracejo25
      Agracejo25 18 noviembre 2022 16: 03
      0
      como una variante de un cohete para su eliminación, por eso lo rehicieron.
      1. alexmach
        alexmach 18 noviembre 2022 16: 28
        +4
        X-55 puede ser
        X-101 demasiado pronto para su eliminación todavía
        1. Agracejo25
          Agracejo25 18 noviembre 2022 22: 23
          +1
          no lo creerás, pero estoy escribiendo sobre el x-55, y el x-101 se ha utilizado durante mucho tiempo para el propósito previsto ... al menos pensarías antes de comentar ...
    2. igvlk
      igvlk 18 noviembre 2022 16: 16
      +1
      Brad, Iskander y Kalib también pueden llevar una ojiva nuclear, en su opinión, el estratega también los eliminó. cabeza armada..
      1. alexmach
        alexmach 18 noviembre 2022 16: 34
        +2
        Delirio

        Realmente una tontería. en tu cabeza.
        Iskander y Kalib también pueden llevar una ojiva nuclear, en su opinión, el estratega también los eliminó. cabeza armada..

        ¿Escribí en alguna parte sobre una ojiva nuclear? ¿Sobre el hecho de que algo fue filmado desde algún lugar? ¿Cómo, en general, obtuviste este "según tú" de lo que escribí?

        ¿Qué es una tontería? entonces, ¿cuál es la tontería del misil estratégico Kh-101? Aprenda el material, luego escriba sus "tonterías" "pesadas". ¿Y un misil con un alcance de 5 mil kilómetros no debería usarse para transformadores? ¿Está todo bien aquí?
        1. minskzorro
          minskzorro 18 noviembre 2022 21: 44
          +2
          Así que aprenda el material, luego dé consejos a la gente, el Kh-101 no es un misil estratégico y no puede llevar ojivas nucleares, esto es lo que hace el Kh-102. Y el X-101 es solo para objetos como infraestructura, etc.
          1. alexmach
            alexmach 18 noviembre 2022 23: 47
            -3
            Bueno, sí ... con un alcance de hasta 5,5 mil kilómetros y lanzamiento desde un portamisiles estratégico, por supuesto que no lo es.
            1. minskzorro
              minskzorro 19 noviembre 2022 03: 11
              +3
              En y sí, un arma estratégica es un alcance intercontinental a partir de 5500 km, más una ojiva especial, que el Kh-101 no tiene ni tendrá. El Burevestnik será estratégico, mientras que el Kh-101 es un misil de crucero de largo alcance lanzado desde el aire.
  16. malcomunista
    malcomunista 18 noviembre 2022 15: 50
    +2
    Esta noche, en la cena, le diré a mi esposa que esta noche será atacada por un elemento "simulando una ojiva nuclear".
    1. Claro
      Claro 18 noviembre 2022 16: 08
      +3
      Cita: Comunista malvado
      Esta noche, en la cena, le diré a mi esposa que esta noche será atacada por un elemento "simulando una ojiva nuclear".

      Mejor después de cenar... y cuando tu esposa lava los platos... y cuando cierras tu cuarto o baño... lol
  17. Akropin
    Akropin 18 noviembre 2022 15: 50
    +4
    Wikipedia escribe sobre el X-55:
    En 1999, Ucrania transfirió a Rusia 575 misiles X-55 y X-55SM como pago por el suministro de gas natural.
    1. filisteo
      filisteo 18 noviembre 2022 16: 14
      +4
      Cita: akropin
      En 1999, Ucrania transfirió a Rusia 575 misiles X-55 y X-55SM como pago por el suministro de gas natural.

      Es decir, ¿este es el cambio por gas sin usar?
  18. Espalda
    Espalda 18 noviembre 2022 15: 52
    0
    hi Svidomo, en el camino, tiene gitanos en el sistema para reconocer y calificar misiles de ojivas.
  19. Kuroneko
    Kuroneko 18 noviembre 2022 15: 55
    +1
    Medios ucranianos: Rusia atacó Kyiv con un misil con un elemento "simulando una ojiva nuclear"

    Todo es justo. Zelya también imita al presidente. Aunque cuanto más lejos, menos convincente.
    1. Claro
      Claro 18 noviembre 2022 16: 09
      +1
      Cita: Kuroneko
      Medios ucranianos: Rusia atacó Kyiv con un misil con un elemento "simulando una ojiva nuclear"

      Todo es justo. Zelya también imita al presidente. Aunque cuanto más lejos, menos convincente.

      Toda Ucrania es una imitación del Estado.
  20. Ulán.1812
    Ulán.1812 18 noviembre 2022 15: 56
    +4
    ¿Te ofende que esto sea un maniquí y no una ojiva real? lol
    1. Claro
      Claro 18 noviembre 2022 16: 10
      +6
      Cita: Ulan.1812
      ¿Te ofende que esto sea un maniquí y no una ojiva real? lol

      El verdadero hay que ganárselo.
  21. Aleprok
    Aleprok 18 noviembre 2022 15: 58
    0
    que no ver en un frenesí de drogas....
  22. Kuroneko
    Kuroneko 18 noviembre 2022 16: 06
    +1
    Cita: Comunista malvado
    Esta noche, en la cena, le diré a mi esposa que esta noche será atacada por un elemento "simulando una ojiva nuclear".

    Sus subestaciones eléctricas y su principal depósito de municiones corren el riesgo de ser golpeados por una ola de Migraña-2. Ni siquiera el caramelo ayudará aquí.
  23. Miragor B
    Miragor B 18 noviembre 2022 16: 12
    -5
    ¿Y qué? Muchos en Rusia están seguros de que los misiles se están acabando
    Si no me equivoco, un Calibre cuesta 7,5 millones de dólares
    Si imaginamos que la última incursión con 100 misiles fue Calibre,
    eso significa que casi mil millones de dólares se fueron volando
    1. Jánurik
      Jánurik 18 noviembre 2022 16: 45
      +1
      Barato. Puedes sacudir a un oligarca y organizar 8.7 días de redadas.
    2. Osipov9391
      Osipov9391 19 noviembre 2022 14: 28
      -2
      La producción de estos misiles y otras armas con electrónica en general pronto será un gran interrogante en Rusia.
      Y los cohetes no salvan.
      Golpearon unos transformadores con misiles estratégicos que guardaban para la guerra con la OTAN.
      Las sanciones de EE.UU. a la electrónica comienzan a surtir efecto.
  24. lobo del aire
    lobo del aire 18 noviembre 2022 16: 15
    -1
    Definitivamente falso...
    Y derribó otra gran pregunta...
  25. Hog
    Hog 18 noviembre 2022 16: 24
    +1
    Bueno, los esgrimistas tienen sustancias allí, era necesario impulsar tal teoría)))
  26. Dimy4
    Dimy4 18 noviembre 2022 16: 26
    0
    Rusia atacó a Kyiv con un elemento de cohete que imitaba un cohete. La imitación de cohete está hecha de madera contrachapada y latas.
  27. Wedmak
    Wedmak 18 noviembre 2022 16: 27
    0
    Tengo una pregunta: ¿por qué? ¿Por qué necesitaría adjuntar un simulador? ¿Qué, la variante con la ojiva nuclear de alguna manera vuela diferente? ¿O era nuestro probarlo en nuestros propios campos de entrenamiento (bueno, ya que es muy, muy necesario)? ¿Quizás esta es una ojiva ordinaria (sobrevivió milagrosamente) para una nuclear? Es poco probable que aquellos que vieron el YaBCh KR en la vida real digan cómo se ve, pero no hay una foto en Internet. Los esquemas no cuentan, puedes dibujar cualquier cosa allí.
    1. alexmach
      alexmach 18 noviembre 2022 20: 44
      0
      ¿Quizás esta es una ojiva ordinaria (sobrevivió milagrosamente) para una nuclear?

      No es el motor de la foto en absoluto, ¿verdad?
      1. Wedmak
        Wedmak 18 noviembre 2022 22: 24
        0
        No creo que sea obviamente algún tipo de contenedor cerrado. Pero aquí es necesario mirar y comparar el dispositivo de cohetes, que naturalmente nadie dará.
  28. Krutogor
    Krutogor 18 noviembre 2022 16: 39
    +1
    El tiempo para asustar ha terminado hace mucho tiempo, ahora todo ha comenzado en serio.
  29. Alejandro X
    Alejandro X 18 noviembre 2022 16: 50
    +1
    Sí, les importa un carajo la saliva, que piensen como quieran. Entonces ahora serán destruidos, por así decirlo, por misiles inexistentes.
  30. Elefante
    Elefante 18 noviembre 2022 17: 02
    +1
    ¡La defensa aérea ucraniana debe distraerse de una manera adulta! Ahora las Fuerzas de Misiles Estratégicos se están rearmando con Sármatas y Yars. Los productos obsoletos no se pueden eliminar, pero se pueden lanzar a Kuev con una ojiva TNT o napalm.
  31. Padre de papa carlo
    Padre de papa carlo 18 noviembre 2022 17: 04
    +1
    Marvel con sus cómics fuma nerviosamente al margen! hi
  32. petrovich_pavel
    petrovich_pavel 18 noviembre 2022 17: 52
    -5
    En 1999, Ucrania transfirió a Rusia 575 misiles Kh-55 y Kh-55SM como pago por el suministro de gas natural. Imagínese, amigos, en aquel entonces, en los años 90, un brillante ucraniano realizó un plan para comprometer la unidad de combate, rellenarla con una palanca, vender Rusia para pagar el gas y no tener miedo cuando en 2022 un astuto zorro ártico llegue a Ucrania. Aplausos para la multi-movimiento. Pero, criaturas de Rogul, ya no importa: ¡el zorro ártico ya ha llegado!
    1. Osipov9391
      Osipov9391 19 noviembre 2022 14: 37
      -2
      Es tan.
      Pero estos misiles han sido inspeccionados y reparados más de una vez.
      Antes de su uso, y más aún, se olvidaron de quitarle la carga nuclear.
      Quizás usaron este misil para desviar la defensa aérea.
  33. Sergey3
    Sergey3 18 noviembre 2022 18: 25
    +1
    Es decir, en lugar de Kamchatka, ¿se estrellaron en las afueras? Así es, no tiene sentido desperdiciar municiones, solo que los explosivos no fueron puestos en vano.
  34. Vorchunov
    Vorchunov 18 noviembre 2022 22: 28
    0
    ¡Malditos maestros! Hay nieve en la cabeza y al lado está limpia y seca. ¿Harina espolvoreada con saloedy?
  35. Benjamin 48
    Benjamin 48 18 noviembre 2022 22: 34
    +1
    ¡Sí, fumaban salvajemente!
    Que mas sera ...
  36. -sh-
    -sh- 19 noviembre 2022 12: 03
    -1
    oh, o lo usaron para distraer la defensa aérea, o solo misiles viejos para no tirar
  37. Osipov9391
    Osipov9391 19 noviembre 2022 14: 36
    -2
    Al observar cuántos de estos y otros misiles se están consumiendo, inmediatamente queda claro que sus reservas se agotarán tarde o temprano.
    Incluidos los que se mantuvieron para la guerra con la OTAN.
    Y se les permite atacar en general, no está claro qué tipo de objetivos deben alcanzar en la práctica la artillería y la aviación táctica con UAV de ataque.

    El problema es que la producción de tal y otras armas pronto tendrá problemas muy serios debido a las sanciones de EE.UU. a los componentes y materiales electrónicos para las fábricas de semiconductores.
    Más precisamente ya surgen.
    La producción y compra de los microcircuitos más importantes para la electrónica militar se han vuelto imposibles y simplemente están en stock.
  38. sneig
    sneig 19 noviembre 2022 16: 50
    0
    ¿Por qué todo esto, mantener el truco de la vida de los nacionalistas ucranianos, simplemente mostrar una terrible pieza de hierro oxidada la próxima vez y dispersar el tema de que la Federación Rusa atacó con armas nucleares? Tres países bálticos Polonia, Canadá y Australia te apoyarán en una histeria radiactiva.
  39. VictorVictor
    VictorVictor 19 noviembre 2022 19: 58
    +1
    Cita: 4ekist
    .... la munición se lanzó con un "espacio en blanco" vacío solo para "distraer" la defensa aérea ucraniana.

    Es posible que lanzar un cohete sin municiones fuera el objetivo de sobrecargar la capacidad de procesamiento de la defensa aérea.

    Disparates. ¿Qué es lo más caro en un cohete? ¿Es realmente una ojiva convencional? ¿O, digamos, un motor, o, digamos, un sistema de navegación? ¿Qué guardaste? ¿NO es más prudente lanzar uno de combate que, en caso de un gran avance, hará su trabajo? Si no tiene suerte, la pérdida adicional de un par de decenas de kilogramos de explosivos es una insignificancia.