Afganistán: el enfoque pragmático del presidente Putin

Recientemente, en una reunión con representantes de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijoque Rusia insistirá en la implementación por parte de los países de la OTAN de la tarea en Afganistán.


"Si ingresó allí, asumirá toda la responsabilidad por lo que ocurra allí y sucederá después de que se vaya ... Insistiremos en que cumpla su tarea en Afganistán hasta el final", Rogozin se dirigió a estos parlamentarios occidentales.


Recordó que Rusia, que tiene intereses en Asia Central, está interesada en la estabilidad en Afganistán. Al mismo tiempo, señaló D. Rogozin, Rusia tomó decisiones difíciles relacionadas con el tránsito de carga de la OTAN a través de su territorio. Además, el viceprimer ministro señaló:

“Por métodos puramente militares, crear estabilidad en Afganistán es casi imposible. "Si ahora la operación afgana no se centra en sentar las bases de la vida civil, entonces creo que el protegido se quedó en Kabul después de la retirada o reducción significativa de la agrupación occidental en Afganistán, él, por supuesto, resistirá mucho menos que el protegido soviético Najibula".




La conclusión es correcta: los talibanes, que no hace mucho declararon su "victoria" en la guerra con los estadounidenses, podrían llegar al poder en Afganistán muy rápidamente.

Al mismo tiempo, Rogozin parece estar apresurando las cosas.

A mediados de octubre, el supuesto supuesto de que las tropas estadounidenses no se retirarían de Afganistán, y después de 2014 del año, como Barack Obama y los generales del Pentágono declararon, recibieron una nueva confirmación. Analista "Fundación Cultura Estratégica" A. Shustov notasrefiriéndose a fuentes anónimas del periódico Kommersant, el Departamento de Defensa de los EE. UU. insiste en mantener a 2014 miles de militares en Afganistán después de 25, la mayoría de los cuales deberían ser unidades de las Fuerzas Especiales.

El plan fue apoyado por los ministros de defensa de la OTAN, quienes también ofrecieron abandonar su ejército en Afganistán después de 2014, con una condición: no participarán en operaciones de combate. El contingente restante se supone que entrena a los militares afganos. La base legal para la cooperación entre los Estados Unidos y Afganistán después de 2014 será el acuerdo de asociación estratégica firmado en mayo en Kabul. De acuerdo con este documento, Washington se compromete a "apoyar el desarrollo social y económico de Afganistán". hasta 2024 año.

Por lo tanto, la declaración de D. Rogozin sobre el tema "Si ingresó allí, entonces asumirá toda la responsabilidad ..." se retrasa un poco detrás de los eventos, o se basa en otra información, según la cual las tropas de la coalición de la OTAN se retirarán casi por completo de Afganistán (para los estadounidenses puramente simbólicos). excepción). En este caso, la amenaza del peligro islamista realmente surge para Rusia.

Sin embargo, parece que Estados Unidos no se atreverá a salir de Afganistán después de la presencia allí durante 11.

El veterano vietnamita, el senador McCain, que piensa que es incluso más brillante que Mitt Romney en las categorías de la Guerra Fría, este año. сказалese error de Estados Unidos fue la retirada de las tropas de Afganistán después de la partida del contingente soviético:

"Transferencia armas La resistencia para luchar contra los soviéticos en Afganistán no fue un error. El error fue dar a los afganos su propio destino después de que los rusos se fueran ".


América, aunque está acostumbrado a pisar el rastrillo dos veces y tres veces, todavía tiene tiempo para pensar en 2014. No es la política lo que importa, sino la economía. Si ahora en la "operación" afgana Washington gasta 110-120 mil millones de dólares al año, luego, después de 2014, se gastarán todos los 2,7 mil millones de dólares en los mismos fines para el mismo propósito.

2001 a 2011 Presupuesto del Pentágono fue cortado En 450 mil millones de dólares. Todavía casi 500 mil millones de dólares a ella planeado para cortar En diez años, comenzando con el año 2012. Y si Estados Unidos fortalece su poder militar en la APR, se debilita en Afganistán. Hiraet mundo "hegemon". Sin embargo, los Estados Unidos no planean retirarse completamente de él. Y hay buenas razones para esto.

Hace exactamente un año, el jefe del Servicio Federal de Control de Drogas, Viktor Ivanov resumido Actividad estadounidense en Afganistán: “Nombraría tres resultados principales. El primero es un aumento fenomenal en la producción de drogas, más de 40 veces, el segundo es la militarización de la región ... Y el tercer resultado es una catástrofe humanitaria, la inestabilidad política y la reproducción ampliada de los militantes ".



En el periódico pakistaní en inglés "The News" Se expresa opinióndespués de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, allí se forma un "vacío de poder", y Estados Unidos teme esto seriamente, por lo tanto, no retirarán el contingente por completo. Washington, escribe el columnista, no está interesado en fortalecer a los talibanes.

Además, agreguemos, el gran imperio democrático debe confirmar su alto estatus político. Salir de Afganistán después de 11 años y dar Kabul a los talibanes significa perder la cara en geopolítica.

Octubre 29 canal iraní "Press TV" entrevistado Mohammed Daoud Abedi, presidente del Consejo de Paz del Pueblo Afgano, con sede en Los Ángeles. El camarada Abedi estuvo totalmente de acuerdo con el entrevistador al evaluar el fracaso de la "misión" de los Estados Unidos en Afganistán. Además, el analista estuvo de acuerdo en que toda la operación antiterrorista en Afganistán es la esencia de la práctica de los "dobles estándares".

El camarada Abedi cree que el fracaso de los Estados Unidos en Afganistán es una excelente ilustración de cómo se está implementando la política estadounidense. Una cosa es la cobertura en los medios de comunicación estadounidenses de las actividades de contingentes militares en Afganistán, otra cosa, la verdad. Hoy en día, incluso los legisladores estadounidenses que aprueban la financiación de una operación afgana acusan al gobierno de los Estados Unidos de dobles estándares. Esto demuestra cuán profundo es el problema afgano. El analista recomienda encarecidamente a las autoridades estadounidenses que revisen sus políticas con respecto a Afganistán.

En todas partes, donde solo se está llevando a cabo la política estadounidense destructiva, ocurren tragedias: los civiles están muriendo. Llegó al punto en que el público en general en los Estados Unidos se dio cuenta de esto: más del 72% de las personas en los Estados Unidos rechazan la guerra de su país natal en Afganistán. Ahora lo llaman "la guerra olvidada". Y en la Cámara de los Lores británica se dice constantemente que la coalición no puede tener éxito en Afganistán y, por lo tanto, el Reino Unido está retirando a los soldados 4500 de allí.

No puede haber final de juego para los Estados Unidos. América acaba de perder en Afganistán. El principal objetivo de la operación fue declararse liberación del terrorismo. Pero, como dijo el presidente Karzai, el terrorismo no está en absoluto en las aldeas afganas.

¿Y qué ven los estadounidenses bajo el terrorismo? Hay rebeldes. Hay yihadistas. Hay, finalmente, luchadores por la libertad. Y sí, hay terroristas.

El analista cree que los objetivos reales de los Estados Unidos son conocidos solo por un círculo estrecho de personas. Las bases en Afganistán son necesarias para controlar el territorio cercano. Además, hay objetivos económicos en Asia Central, incluido el propio Afganistán. Cualquier cosa que pase por el Cáucaso puede tocar a Afganistán. Pero políticamente, todo esto es inalcanzable, dice Abedi. Además, se superpone con los intereses de Rusia.



Y luego está la crisis en Europa. La comunidad europea se enfrenta a la crisis todos los días. Los estados de la UE no tienen los medios para alimentar a su gente, entonces, ¿cómo pueden ayudar a un país extranjero a construir un Estado?

El camarada Abedi también recuerda que en este momento, aquí en Los Ángeles, la tasa de desempleo alcanzó el 10,2 por ciento. En el país de 25, millones de estadounidenses están sin trabajo. Millones de 7, según Mitt Romney, viven con cupones de alimentos y utilizan otros tipos de asistencia gubernamental. Occidente tiene tantos problemas en casa ...

Bueno, ¿cuántos problemas afganos puede tener Rusia?

Gianandrea Guyani del periódico italiano Il Sole 24 Ore dijoque después de que los estadounidenses y la OTAN salieran de Kabul, los rusos estarían en primera línea. Según el analista, Moscú (solo o con aliados regionales) se está preparando para enfrentar movimientos yihadistas que se han intensificado no solo en Afganistán, sino también en las antiguas repúblicas soviéticas. Si, después de que los Aliados se van de Afganistán, está nuevamente en manos de los talibanes, esta amenaza aumentará.

V. Putin, quien se reunió con el presidente kirguiso Almazbek Atambayev en Bishkek a fines de septiembre, firmó un acuerdo que garantiza el control militar ruso de la base aérea militar en Kant hasta 2032. El contrato se extendió a cambio de la cancelación de la deuda en 380 millones y el otorgamiento de un préstamo en 1,3 mil millones para la construcción de dos plantas hidroeléctricas.

Y eso es lo que dijo Vladimir Putin:

"Imaginamos la situación en Afganistán, y la presencia de los militares rusos tanto en Tayikistán como en Kirguistán es un factor estabilizador ante una amenaza terrorista".


El contrato establece que los rusos supervisarán la capacitación y el equipo del ejército kirguiso y controlarán el centro de telecomunicaciones, pero su tarea principal es garantizar la seguridad nacional. Este artículo del tratado, según el periodista, convierte a Kirguistán en un protectorado de Moscú.

Moscú también ha firmado nuevos acuerdos militares con Tayikistán: la División Rusa Motorizada Rusa 201-I ha estado vigilando la frontera entre Tayikistán y Afganistán durante muchos años, bloqueando el tráfico de armas y opio e impidiendo la infiltración de terroristas. El contrato relativo a las tres bases militares, recuerda el autor, fue firmado en Dushanbe por Putin y Emomali Rahmon. Las partes acordaron una presencia militar rusa antes del año 2042, con la posibilidad de extenderlo al año 2047. Moscú suministrará con franquicia de impuestos el mercado interno de Tayikistán con gas ruso y, además, destinará cinco millones de dólares para combatir el narcotráfico en Tayikistán, que va de allí a Rusia. Además, V. Putin prometió que a los trabajadores tayikos se les otorgarían permisos para trabajar en Rusia durante tres años, y su período de permanencia podría extenderse a 15, lo que ayudará al presupuesto de Dushanbe, que depende en gran medida de las remesas recibidas de 1,3 Millones de emigrantes (solo el año pasado, la cantidad total de transferencias ascendió a 3 mil millones de dólares).



Las repúblicas nombradas son, de hecho, la "primera línea" de la lucha contra los movimientos islamistas que tienen bases en Afganistán. Por lo tanto, el autor del artículo cree que los rusos están interesados ​​en apoyar al gobierno afgano, a quien prometieron asistencia militar después de la retirada de las tropas de la OTAN, que, por cierto, coincide con los intereses de Occidente.

Sin embargo, el camarada Putin no solo no va a "liberar" a los estadounidenses de Afganistán, sino que también establece condiciones para ellos.

La periodista estadounidense Gabriela Bachinska ("Reuters", Chicago Tribune), después de haber estudiado los materiales del discurso del Presidente de Rusia 25 de octubre en la reunión del Club de Discusión Internacional Valdai, concluyó que Moscú quería saber más sobre la escala de las actividades de los Estados Unidos y las fuerzas de la coalición de la OTAN en Afganistán, antes de decidir si continuar la cooperación con la alianza occidental. . El periodismo cree que Rusia sigue liderando una "guerra fría" con Occidente, le gusta criticar a la OTAN y teme una posible inestabilidad al retirar las tropas occidentales de Afganistán en 2014. Es posible que la retirada sufra y la seguridad de Rusia, en las "fronteras del sur", escribe Bachinsk.

La Unión Soviética envió tropas a Afganistán en el año 1979 y las sacó a principios del año 1989, después de la "guerra desastrosa". Más tarde, Moscú apoyó la invasión de EE. UU.: Después de los ataques de Al-Qaida 11 en septiembre 2001, Moscú también permitió el suministro de tránsito de las fuerzas de seguridad de la OTAN (ISAF), incluso a través de un nuevo centro logístico en Ulyanovsk.

Sin embargo, Zamir Kabulov, enviado especial de Putin para Afganistán, dijo a Reuters que Rusia quería "claridad total" al finalizar la misión de la alianza en 2014 y reiteró la amenaza de detener la cooperación si la alianza es aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU, donde Moscú tiene poder de veto.



Kabulov, el ex embajador ruso en Kabul, también dijo que Moscú desea obtener más información sobre el contingente extranjero en Afganistán después de 2014, ya que la información actual de Washington es muy controvertida.

La OTAN aún no ha proporcionado a Rusia información detallada sobre la cantidad de tropas que quiere desplegar en Afganistán después del año 2014. Kabulov arroja dudas sobre la capacidad de las fuerzas limitadas para garantizar la estabilidad: después de todo, incluso decenas de miles de tropas de la ISAF no lo han hecho.

"Pero si no se colocan allí para este propósito, entonces ¿para qué? Esta es nuestra pregunta y pedimos una respuesta clara ", dijo.


Y agregó:

“Imagine a varios miles de instructores sentados en la base que fueron atacados repentinamente por los talibanes. Y qué, dirán: "No disparen, somos instructores"?


Kabulov también observó que la situación general en Afganistán se está deteriorando y dijo que la OTAN no logró su objetivo, pero reconoció que algo se había vuelto mejor de lo que era antes de la aparición de la ISAF.

Al retirar las tropas de la coalición de Afganistán, dijo el camarada Kabulov, Rusia tendría que redirigir los recursos de las necesidades del desarrollo interno a la protección de los intereses nacionales y la seguridad.

El presidente ruso, que proporcionó a 5 para octubre un nuevo acuerdo de arrendamiento de 30 para una base militar en Tayikistán (la principal línea de defensa de Rusia contra los islamistas radicales y el narcotráfico de Afganistán) dejó claro que Rusia está lista para cooperar con la OTAN en Afganistán, no porque a Rusia le guste la OTAN. sino porque se corresponde con los intereses rusos.

"Este es un enfoque muy pragmático, nada personal", dijo el camarada Putin.


Por lo tanto, para contrarrestar el posible narcotráfico y el flujo de armas desde Afganistán, que se habrían intensificado con la retirada de la mayoría de las fuerzas de la OTAN, Rusia realizó esfuerzos estratégicos en Tayikistán y Kirguistán. Al mismo tiempo, Moscú está presionando a Washington, ya que el contingente de la ISAF, a pesar de todos los fracasos y los "dobles estándares" de las fuerzas de la coalición, está resolviendo algunas de las tareas para garantizar la seguridad y la estabilidad, incluso en los intereses de Rusia. Solo queda esperar la claridad que el Pentágono debe aportar a la cuestión del número de tropas en Afganistán después del año 2014. Sin embargo, es poco probable que este tema se discuta antes de la inauguración del nuevo presidente (enero 20 2013). En cualquier caso, cuando se estudia el presupuesto de defensa del Congreso en 2013, queda claro cuánto militar planea mantener Washington en Afganistán. También quedará claro cuánta energía de la ISAF permanecerá allí, si solo permanecen.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. omsbon 31 de octubre 2012 07: 56 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Artículo más.
    El pragmatismo en la política exterior rusa debería dominar.
    Amer probablemente saldrá de Afganistán habiendo perdido la cara, pero habiendo ahorrado dinero y los intereses del propio Afganistán y de Rusia, para ellos el décimo asunto. Me parece.
    1. sergo0000 31 de octubre 2012 08: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      omsbon,
      Adivina qué. Después de las elecciones y verás.
      1. omsbon 31 de octubre 2012 08: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sergei!
        Recortes presupuestarios para la operación afgana 40 en el tiempo habla por si mismo. No habrá nada que pagar a los espíritus por el "techo", los aliados por la presencia, etc.
        1. depredador.2
          depredador.2 31 de octubre 2012 10: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Y no haría daño a los nuestros establecer relaciones con los talibanes en la quietud, porque cuando llegaran al poder volverían sus ojos a los países serenasianos, en primer lugar, Tayikistán y Uzbekistán, y causarían un desastre allí, y millones de refugiados se apresurarían hacia nosotros, es decir. familias de trabajadores migrantes actuales.
          1. Suerte
            Suerte 31 de octubre 2012 11: 59 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            No hay necesidad de hablar con ellos, creo que nos engañarán de todos modos, una vez más, nuestras fronteras aparecerán en las fronteras de Tayikistán, Tayikistán lo quiere o no, pero me parece que estarán allí.
            Y solo si violamos gravemente sus principales ingresos financieros, es decir, el comercio de heroína, ¡solo entonces podemos hablar con ellos sobre algo!
            1. depredador.2
              depredador.2 31 de octubre 2012 15: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Mejor, como dicen, un mundo malo que una buena guerra, creo que la frontera tayiko-afgana tendrá que estar cubierta por guardias fronterizos rusos, y la división 201 se fortalecerá.
              1. Petrospek
                Petrospek 31 de octubre 2012 16: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Cómo puedes soportar a alguien que quiere cortarte la cabeza? y además, uno tendrá que admitir que los talibanes son una fuerza política, y (bueno, ya que esto es una negociación) tendrán que dar algo a cambio, pero quieren Tayikistán, ¿qué sentido tiene?
                1. loca 31 de octubre 2012 17: 08 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Los estadounidenses se llamaban gruzdem, ¡ahora déjalos subir al cuerpo! ¡No debemos dejarlos salir hasta que se limpien después de sí mismos y nuestro afgano no se ponga en orden!

                  1. Kaa
                    Kaa 31 de octubre 2012 10: 43 nuevo
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Cita: Sergh
                    Y con razón Putin asoma la nariz, obrozalsilsya, quítatelo después de ti mismo, luego se cayó por los cuatro lados.

                    Tendremos que rociar las plantaciones de adormidera utilizando Far Agricultural Aviation para minimizar el flujo de drogas. Tal vez están esperando que la OTAN se vaya para no darse cuenta, sin darse cuenta, de un satélite, estas plantaciones son claramente visibles ...
                    1. Sergh
                      Sergh 31 de octubre 2012 11: 08 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Kaa
                      Tendremos que rociar plantaciones de adormidera usando Far Agricultural Aviation

                      No se lo digas a Snake, tendrás que pasar por nuestro VECTOR Novosibirsk State Scientific Center for Virology and Biotechnology, poner una botella de vodka para los asistentes de laboratorio y pedirles que eliminen rápidamente los mutantes del escarabajo Calarad del tamaño de un pollo (esto es para que llegue a Afganistán por su cuenta) con el clon para apetito de amapola o drogadicto de langosta con un tronco de mosquito, como una manguera de ducha y alas de UAV, para extraer el opio y la sangre de los dushmans. Jeje, tal vez una botella no es suficiente, está bien, negociaremos.
                      1. Kaa
                        Kaa 31 de octubre 2012 11: 22 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: Sergh
                        para que pudieran sacar rápidamente a los mutantes del escarabajo de Calarad del tamaño de un pollo (esto es para que llegue a Afganistán solo) con el clon para el apetito de amapola

                        La idea es genial. pero el hongo ya ha sido criado, la adormidera se pudre para formar cajas, nuestros amers para Afganistán se ofrecieron hace varios años, los que respondieron: dicen que tenemos miedo a las alergias (broma), dicen que sienten pena por la paz dekhan, morirán de hambre sin comercio de amapolas. Y en Rusia hay un viejo proverbio: "No di a luz a la amapola durante trescientos años, y no hubo hambruna", sagaz, debe notarse que nuestros antepasados ​​...
                        1. Sergh
                          Sergh 31 de octubre 2012 12: 03 nuevo
                          • 2
                          • 0
                          +2
                          Cita: Kaa
                          pero el hongo ya está criado

                          Bueno, digo, como, para que los mutantes estén en la etapa de auto-búsqueda, es decir, independientes. Volaron solos, ellos mismos encontraron, ellos mismos comieron y tuvimos menos combates. Y con el hongo necesitas molestar, rociar, atraer equipos, especialistas, etc.
                          Je, un defensor de amapola subió, tercamente menos, bien hecho. No te preocupes, amigo, para tu edad, basta un par de años, lo estirarás más.
                          1. sergo0000 31 de octubre 2012 14: 23 nuevo
                            • 0
                            • 0
                            0
                            Sergh,
                            Kaa,
                            ¡Qué hongo hombres! ¡NAPALMO!
                            ¡EL MEJOR FERTILIZANTE PARA ESTE INFECTO!
                        2. sergey32 31 de octubre 2012 12: 45 nuevo
                          • 2
                          • 0
                          +2
                          Kaa,
                          Respondiste mi pregunta, lo que pregunté a continuación, no escuché sobre el hongo, lo principal es que no funcionó como en una broma.
                          Una abuela viene a ver a un ginecólogo, él la miró:
                          "Abuela, sí, tienes un hongo".
                          "Oh, este hongo, devoré toda la cabaña, ahora tengo que ... s".
                      2. Guun
                        Guun 31 de octubre 2012 11: 41 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Los esclavos y los ciudadanos de Amer procesan y recolectan esta basura (por su propia voluntad o bajo coacción).
                      3. Beck
                        Beck 31 de octubre 2012 19: 02 nuevo
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        Bueno, ¿dónde están los gritos de vítores-patriotas que los estadounidenses están involucrados en atrocidades en Afganistán?
                        ¿Qué escalar donde no es necesario?

                        Cuando sonaron voces aquí de que los amers estaban luchando en Afganistán y los ortodoxos islámicos, no querían escuchar así. Ahora aquí tienes la posición oficial de la dirección rusa.

                        1. Rusia está interesada en la presencia de tropas de la OTAN en Afganistán. Dado que esto de alguna manera restringe a los ortodoxos de su influencia en Asia Central. La extremización de Asia Central no está en los intereses de Rusia.
                        2. Rusia no quiere que las tropas de la OTAN se vayan completamente después de 2014. De lo contrario, puede surgir la situación de que a veces Rusia tendrá que fortalecer su presencia el miércoles. Asia y posiblemente en Afganistán, y esto es un gran gasto.

                        Bueno, Rusia hizo todo a pesar de los alegres patriotas, por lo que hay fuerzas sensatas y sobrias en el liderazgo ruso.

                        Y en cuanto a la intensificación del tráfico de drogas, una cierta parte de la responsabilidad recae en 201 divisiones rusas.
                        1. Beck
                          Beck 1 noviembre 2012 08: 55 nuevo
                          • 0
                          • 0
                          0
                          ¿Qué hicieron menos sin respuestas? Bueno, la respuesta correcta es no. Por lo menos, no tengo frío ni calor. La principal oportunidad para hablar, no las correas para los hombros.
                    2. sésamo 31 de octubre 2012 21: 48 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Foto interesante Traté de encontrar lo mismo en los mapas de Yandex: no funcionó ...
                2. Suerte
                  Suerte 31 de octubre 2012 11: 56 nuevo
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  ¡Me parece que los estadounidenses no le fallaron a esta compañía! ¡Ella pagó el 10000 por ciento!
                  1) ¡el volumen más importante de drogas ha crecido 40 veces!
                  2) en los países de la CEI, y en mayor medida en Rusia, más de uno murió por ellos, y más personas están tomando
                  3) ¡¡¡También ganan muy bien con esto !!!!!!
                  ¡Sus pérdidas en comparación con nuestras pequeñas cosas! Esta es una guerra tan invisible en la que estamos perdiendo (((
                  1. 11Goor11
                    11Goor11 31 de octubre 2012 18: 34 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    En los países de la CEI, y en mayor medida en Rusia, más de mil murieron por ellos, y más personas están tomando

                    Por extraño que parezca, el tráfico de heroína va a Europa y América. Usamos principalmente basura química, que se produce en nuestras fábricas como medicina ordinaria.
                3. Sasha 19871987 31 de octubre 2012 19: 04 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  el problema es que los afganos están produciendo heroína a escala industrial, hay que preocuparse por este hecho, fue un hecho: la comunidad mundial quería reconocer a los talibanes, pero a cambio tuvieron que destruir la producción de heroína, lo que hicieron antes de que entraran los amers ... La producción de esta mierda ha aumentado significativamente ...
              2. StrateG
                StrateG 31 de octubre 2012 08: 14 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Dejar Afganistán después de 11 años y entregar Kabul a los talibanes significa perder la cara en la geopolítica.


                Solo ayudarán a la operación "Plástico" a cambiar la "cara".
                1. bagira
                  bagira 31 de octubre 2012 08: 27 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Al separar la cabeza del torso guiño
              3. WW3
                WW3 31 de octubre 2012 08: 21 nuevo
                • 16
                • 0
                +16
                Foto de un soldado en medio de un campo de drogas, ¿es una pista? sonreír ¿Dónde está el tráfico de drogas desde Afganistán .....
                1. Sergh
                  Sergh 31 de octubre 2012 08: 45 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: WW3
                  La foto de un soldado en medio de un campo de drogas es como una pista

                  Sí, es obvio que este luchador lamentable es estúpido por tal recompensa, puede leer los pensamientos en su frente de una manera diferente: "... ¿es realmente todo para mí ..., así que eso es todo mío?"
                  1. WW3
                    WW3 31 de octubre 2012 08: 48 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Entonces Afgan solo es famoso por esto ...
                    1. bagira
                      bagira 31 de octubre 2012 10: 14 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Probablemente para los afganos, los soldados de la OTAN vestidos de gala están asociados con invasores alienígenas que roban, matan y violan
                      1. 11Goor11
                        11Goor11 31 de octubre 2012 18: 39 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        bagira
                        Probablemente para los afganos, los soldados de la OTAN vestidos de gala están asociados con invasores alienígenas que roban, matan y violan

                        Los afganos ven la vida mucho más fácil:
                        "Aquí hay un extraño, lo golpearé cuando se aleje".
                    2. Suerte
                      Suerte 31 de octubre 2012 12: 02 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¡También es famoso por la hierba y la hormiga!)
                  2. sergey32 31 de octubre 2012 08: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    He estado interesado durante mucho tiempo, ¿no han desarrollado realmente medios biológicos o químicos que destruyan efectivamente los cultivos de adormidera? Para rociar con el avión. Los judíos no tienen miedo de lanzar ataques aéreos contra objetivos que los amenazan. Nuestra Fuerza Aérea tampoco estaría de más en polinizar los campos afganos, como hacen los amers en Colombia. ¿Alguien en el tema?
                    1. WW3
                      WW3 31 de octubre 2012 09: 04 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Entonces estos campos están perfectamente protegidos ...
                      1. bagira
                        bagira 31 de octubre 2012 09: 31 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Muy bien vigilado sonreír

                        Y aquí llegaron los refuerzos

                    2. bagira
                      bagira 31 de octubre 2012 09: 33 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Bruselas, 25 de marzo de 2010. El bloque de la OTAN se negó hoy a satisfacer la solicitud de la parte rusa de rociar productos químicos sobre los cultivos de adormidera en Afganistán, informa Reuters.

                      La Alianza del Atlántico Norte explicó su posición de la siguiente manera: si Moscú quiere ayudar a controlar la propagación de las drogas, debería proporcionar una asistencia más integral en la lucha contra los radicales islámicos en la región.

                      En la víspera de Rusia, la OTAN propuso en una reunión en la sede de la organización recibir un mandato de la ONU para destruir cultivos, cuyos productos cobraron la vida de 30 mil rusos anualmente.

                      Sin embargo, el oficial de prensa de la alianza, James Appathurai, dijo que el problema de las drogas debería resolverse gradualmente, sin violencia contra la población local.

                      "No podemos privar a las personas de una sola fuente de ingresos que viven en el segundo país más pobre del mundo sin brindarles una alternativa", dijo.

                      Recordemos que Afganistán es el mayor productor mundial de materias primas para heroína: el país representa hasta el 92% de la facturación total de pociones en el mundo. Las drogas causan la muerte de 100 afganos cada año, y las muertes anuales por sobredosis de heroína en los 40 países que participan en la misión de la OTAN en la región son 50 veces mayores que sus pérdidas militares.
                      1. WW3
                        WW3 31 de octubre 2012 09: 44 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Allí, solo Colombia solo puede competir con Afganistán, pero la poción colombiana va claramente en los Estados Unidos ...
                        1. Suerte
                          Suerte 31 de octubre 2012 12: 04 nuevo
                          • 6
                          • 0
                          +6
                          Bueno, nuestras tropas deben ser enviadas a Colombia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          colóquelos allí a lo largo de la frontera. ¡para que nadie moleste a Colombia para producir esta basura y establecer negocios en Estados Unidos, ganar dinero y estrangular a la OTAN!
                          1. WW3
                            WW3 31 de octubre 2012 12: 40 nuevo
                            • 6
                            • 0
                            +6
                            Cita: Lucky
                            Bueno, nuestras tropas deben ser enviadas a Colombia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                            y establecer negocios en Estados Unidos, ganar dinero y estrangular a la OTAN!

                            Bueno, debes hablar sobre este tema con Hugo Chávez: Venezuela es un vecino y, oh, cuánto no le gusta Chávez, EE. UU. matón

                            ¡Y allí, usando los viejos lazos comunistas a través de Cuba y organizando el tráfico en los Estados Unidos!
                      2. Bekzat 31 de octubre 2012 11: 15 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Saludos a todos. Y en mi opinión, los amers venden drogas por sí mismos, y los suyos en otros países. Tal vez en el tráfico de drogas y mantuvo toda su guerra? Y a partir de ahí no se van a ir, de hecho se establece el "negocio".
                        1. Suerte
                          Suerte 31 de octubre 2012 12: 06 nuevo
                          • 4
                          • 0
                          +4
                          Vender !!!!!!! Tengo un compañero de clase, Kergiz, tiene un hermano que trabaja en una base de monas, dice que cargó cajas de objetos rotos y hay paquetes blancos, no, tal vez era detergente))))))
                    3. kostyan77708 31 de octubre 2012 10: 01 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Leí en alguna parte que cuando las nuestras fueron regadas con algunos químicos, que las flores permanecieron y las propiedades de la droga se perdieron. Parece que sí, pero podría estar equivocado
                  3. Alexander Romanov 31 de octubre 2012 09: 02 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Sergh
                    "¿Es realmente todo para mí ... así que eso es todo mío?"

                    Hola Sergey, no, él sabe con certeza que este es su producto. Él va a verificar los motivos de que no robaron nada, todo está bajo control hi
                    1. Sergh
                      Sergh 31 de octubre 2012 11: 21 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Alexander Romanov
                      Caminar revisa los terrenos

                      Hola alexander
                      Sí, está claro que el nerd está comprobando si todos los sangenti brotaron, si el suelo está lo suficientemente fertilizado, ¿hay suficiente luz solar para todo el sostén de la familia? No luchadores, sino agrónomos.
              4. lm_
                lm_ 31 de octubre 2012 08: 44 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Amers en Afganistán será autosuficiente y contendrá fuerzas militares a expensas de los campos de amapolas.
                1. WW3
                  WW3 31 de octubre 2012 08: 50 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Todos se alimentan con ellos
              5. Mavsik
                Mavsik 31 de octubre 2012 08: 49 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Estados Unidos no perdió por completo la cara. Cumplen perfectamente su tarea: Ivanov, sin embargo, informó un aumento de 40 veces en la producción de drogas. La mortalidad en Rusia por las drogas es de alrededor de 8000 personas al año. Estas son pérdidas principalmente de la población joven, que debe estudiar, trabajar, dar a luz a niños. Compárese con las pérdidas en Afganistán y Chechenia. Me parece que la efectividad de la presencia estadounidense en Afganistán está fuera de toda duda. Además, existe la posibilidad de capacitar a los militantes para su mayor participación en actividades de sabotaje en el Cáucaso (u otra región).
                1. WW3
                  WW3 31 de octubre 2012 09: 00 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Entonces los amigos de la OTAN se unieron a la causa común ...
                  1. WW3
                    WW3 31 de octubre 2012 09: 25 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    ¡La democracia es opio para el pueblo! matón Una hermosa foto de una dama de la OTAN en medio de un campo de opio
                  2. bagira
                    bagira 31 de octubre 2012 09: 25 nuevo
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    Mira a los ojos de esta chica con una pistola ... ¿cómo crees lo que está pensando ahora?

                    opciones de respuesta:

                    1. Protegeré una cama de flores tan hermosa hasta mi último aliento
                    2. Aquí cosecharán y tal vez obtendremos un salario ... entonces el contrato puede extenderse
                    3. ¿Cuántos tontos de drogadictos son muchos, tales plantaciones son grandes?
                    4. ¿Cuándo seré reemplazado en la publicación, ya harto de esta amapola?
                    5. Volveré a ser un ciudadano con una cara rica de niños y cuando crezcan y empiecen a crecer, me enorgulleceré de contarles cómo defendieron heroicamente los campos de heroína, para un futuro brillante para mis hijos.
                    1. WW3
                      WW3 31 de octubre 2012 09: 35 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Sin embargo, la lógica femenina ... guiño
                      1. señor.jonn 31 de octubre 2012 11: 00 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Eso sería todo este timidez directamente a la mierda para tirar a casa para que toda su nación probara los frutos del trabajo de sus líderes.
                        1. WW3
                          WW3 31 de octubre 2012 11: 06 nuevo
                          • 2
                          • 0
                          +2
                          Entonces, va allí de diferentes maneras ... está principalmente en tránsito hacia Europa ... hacia los EE. UU., El colombiano a través de la frontera mexicana ...
                          1. señor.jonn 31 de octubre 2012 11: 20 nuevo
                            • 5
                            • 0
                            +5
                            No es suficiente, Estados Unidos necesita absorber todo sin dejar rastro.

                            Que no haya tales cosas en nuestro lugar.
                            1. Suerte
                              Suerte 31 de octubre 2012 12: 07 nuevo
                              • 6
                              • 0
                              +6
                              ¡DEJAR QUE NO SEA EN TODO!
                            2. Asceta 31 de octubre 2012 12: 13 nuevo
                              • 12
                              • 0
                              +12
                              Cita: sir.jonn
                              Que no haya tales cosas en nuestro lugar.


                              Por cierto, en la foto, las consecuencias del uso de la desomorfina se denominan coloquialmente "cocodrilo". Por su propiedad de privar a una persona de extremidades. Es un analgésico sintético a base de morfina. Gerych es un producto costoso disponible para la "juventud dorada" asegurada. De él, una persona se quema durante unos 10 años, pero desde este gadomi se pudre vivo durante 2 años y cuesta barato, aquí está cargado de todo tipo de basura como líquido para lavar platos, demidrol y todo tipo de estiércol asesino.
                              Y lo más importante es que en nuestro país se ha creado un marco legislativo favorable para los narcotraficantes, la Ley de Tratamiento Obligatorio ha estado suspendida en la Duma del Estado desde abril, también el artículo B del Código Penal 228 castiga solo por ventas y distribución, y por usar solo responsabilidad administrativa, como norma una multa de 400 rublos . Es necesario disparar a los distribuidores en el acto y al drogadicto de la cerca por trabajo forzado. Y por el contrario, los casos penales comienzan en Roizman, ¡cómo es eso! ¡Se violan los derechos humanos al aislar a los narcotraficantes y a la sociedad! Que derechos ¿Pudriéndose vivo en la flor de la vida?
                              Pero intente introducir, me imagino cómo todo el liberalismo junto con la quinta columna conquistará junto con los maestros occidentales, hasta la inclusión en una serie de países rebeldes y sanciones políticas, económicas y militares. Por lo tanto, el país debería ser fuerte e independiente de la influencia externa, lo que, por desgracia, nosotros han alcanzado. Y dices que para rociar los campos, destruiremos los campos, los sintéticos y otros tipos de basura irán. Dentro debes primero entenderlo bien y luego enfrentarte a Afganistán.

                              1. sergey32 31 de octubre 2012 16: 37 nuevo
                                • 1
                                • 0
                                +1
                                Asceta,
                                Combatir este mal es necesario en todas las direcciones y en el hogar, en Afganistán y en Asia Central. Y hasta ahora tenemos más con luchadores como Roizman.
                          2. Guun
                            Guun 31 de octubre 2012 11: 37 nuevo
                            • 3
                            • 0
                            +3
                            Oh, si supieras qué dinero giraba allí ... Estos campos están allí como tierras vírgenes en la URSS (aún más), y este territorio está controlado por los EE. UU. Y la OTAN. Los talibanes no están haciendo esto, la aviación de los Estados Unidos volará y quemará todo, y no es bueno para ellos. , los mismos talibanes queman estos campos trayendo ingresos colosales a los Estados Unidos y la OTAN.
                            1. señor.jonn 31 de octubre 2012 12: 03 nuevo
                              • 2
                              • 0
                              +2
                              ¿Y cuándo arden los campos antes o después de la cosecha?
                              1. MG42
                                MG42 31 de octubre 2012 21: 52 nuevo
                                • 3
                                • 0
                                +3
                                Los campos arden cuando habrá más humo.
              6. Olvidar 31 de octubre 2012 08: 49 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¡Libertad para el pueblo de Afganistán! Déjelos decidir cómo viven.
                1. Olvidar 31 de octubre 2012 09: 48 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Al que me menosprecia, cuando todos los extranjeros salieron de Afganistán, las plantaciones de adormidera fueron destruidas, y lo que esto significa no es necesario explicar.
                  1. señor.jonn 31 de octubre 2012 11: 31 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: zabvo
                    cuando todos los extranjeros fueron retirados de Afganistán, las plantaciones de adormidera fueron destruidas

                    No puse ninguna desventaja, pero explique cómo las plantaciones pueden desaparecer si en algunas áreas esta es la única forma de ingresos y ya no saben cómo hacerlo. Quizás solo durante este período nadie estaba siguiendo el proceso.
                    Y en la declaración de libertad tienes razón, es mejor ayudarlos a tomar un camino diferente que luchar
                    1. Olvidar 31 de octubre 2012 13: 08 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      señor.jonn,
                      tienen ricos recursos minerales, su gran consumidor es China y saben cómo trabajar.
                      1. señor.jonn 31 de octubre 2012 14: 04 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: zabvo
                        y saben trabajar

                        Sin un bazar, funcionan fructíferamente.
                        La Agencia de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito dijo que en 2011, el valor del opio afgano aumentó un 133%.

                        Según un reciente informe de la ONU sobre la producción de opio en Afganistán, el año pasado los campesinos locales que cultivan adormidera ganaron más de $ 1,4 mil millones, que es aproximadamente el 9% del PIB del país, informa la BBC.

                        Los expertos señalan que los precios del opio comenzaron a aumentar en 2010 debido a la reducción de la oferta. El cultivo de adormidera resultó ser significativamente más pequeño debido al hecho de que las plantas se vieron afectadas por una enfermedad fúngica. En 2011, la producción de adormidera en las zonas afectadas por el hongo comenzó a volver a sus niveles anteriores.

                        El jefe de la agencia antidrogas de la ONU, el diplomático ruso Yuri Fedotov, dijo que las ventas de opio ayudan a financiar las actividades del movimiento islamista talibán y alientan la propagación de la corrupción en Afganistán.

                        "El opio representa una parte importante de la economía de Afganistán", dijo Fedotov.

                        Según un informe de la ONU, Afganistán produce alrededor del 90% del opio del mundo.
                  2. Islam
                    Islam 31 de octubre 2012 15: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    y si las plantaciones de adormidera destruyen lo que vivirán. Así es como en Kazajstán y Rusia abandonar la producción de hidrocarburos
                    1. MG42
                      MG42 31 de octubre 2012 21: 37 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      La droga afgana es la más en auge. Valorado en todo el mundo. Está claro que protegen innumerables riquezas, una mina de oro.
              7. borisst64
                borisst64 31 de octubre 2012 09: 09 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¿Y por qué las máquinas azules Tsarandoy? ¿Plástico o qué?
                1. Sergh
                  Sergh 31 de octubre 2012 11: 38 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: borisst64
                  ¿Plástico o qué?

                  Bueno, por supuesto, durante mucho tiempo hasta los tenedores en sus manos no les dieron nada, especialmente en un campo de entrenamiento. Solo los destacamentos probados son de los afganos, a una gran distancia hay un grupo de cobertura de Amer, también los controla, en una buena situación pueden entregar un helicóptero, una vez que se completa la operación, los afganos deben entregar las armas de inmediato, teniendo en cuenta todas las municiones, aunque la munición se vende en cualquier puesto de farmacia (figurativamente), por lo tanto, incluso en el entrenamiento, se les da armas de plástico. Entonces los amers mismos raramente pelean, más vigilia.
              8. Veter 31 de octubre 2012 09: 26 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Me parece o realmente, en 2 fotos, ¿Kalash azul?
                1. WW3
                  WW3 31 de octubre 2012 09: 30 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Entonces los combatientes afganos quedaron tan drogados que el Kalash se puso azul riendo
                2. Hauptmannzimermann
                  Hauptmannzimermann 31 de octubre 2012 10: 08 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Saludos, Ak blue está entrenando)))
                3. подводник 31 de octubre 2012 10: 27 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Estos son "tipo" amers que enseñan asuntos militares "afganos" (que, si lo desean, pueden a su vez mostrar una "clase magistral" a sus maestros que .....
              9. volkan 31 de octubre 2012 09: 46 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y me sorprendió la frase sobre nuestra asistencia al liderazgo de Afganistán, incluidos los militares.
                ¿Qué es esto? Si la situación se desarrolla desfavorablemente, ¿volveremos allí?
                Honestamente, esto no parece poco realista.
                Putin bien puede tomar esa decisión (suponiendo que nuestro Ejército, a diferencia de la OTAN, realmente luchará con las drogas)
              10. JonnyT 31 de octubre 2012 10: 04 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Independientemente de las acciones que el liderazgo de la OTAN haya tomado para la retirada de las tropas, nuestro país seguirá perdiendo, en interés de los Estados Unidos, para debilitar a nuestro país, sin importar el método, las drogas o una multitud de fanáticos en las fronteras. Hasta el final, no se irán, Afganistán tiene un EGP muy rentable, ¡además han descubierto enormes reservas de oro y platino! ¡Estados Unidos continuará cultivando drogas y terrorismo!
                1. Guun
                  Guun 31 de octubre 2012 11: 31 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Hay más y más minas de diamantes allí, pero esto no tiene sentido, la venta de un héroe es una gran ganancia para EE. UU. Y la OTAN (el comercio de heroína ha crecido 40 veces o incluso más).
              11. Empresa 8
                Empresa 8 31 de octubre 2012 11: 00 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                El hecho de que el liderazgo ruso comenzó a seguir una política pragmática solo puede ser bienvenido. Los líderes inteligentes luchan con su gente y los líderes sabios con otras personas.
              12. SIT
                SIT 31 de octubre 2012 11: 00 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Afganistán es parte de la estrategia general. Los estados no se irán a ningún lado hasta que se resuelva el problema con Irán. En 2007, practicaron el despojo de la provincia de Herat. Desde Herat hasta el iraní Mashhad 101o día de trabajo en moto de aire. No hay puestos fortificados. Luego un corredor de transporte directo a Teherán. No puedes ingresar a Mashhad. Solo córtalo del sur. Y las tropas de la coalición básicamente se retirarán. Dejarán mercenarios en su lugar: PMC. Estos matones no se ajustan al número de pérdidas, pero no se limitan a ninguna carta o fiscal militar. Su tarea será de reconocimiento y cuando llegue el momento, Ch limpiará las cabezas de puente para el despliegue de unidades de choque. Pero cuando Irán termine, todos se irán y dejarán espacio para los hermanos musulmanes, que para entonces estarán en el poder desde Marruecos hasta Afganistán bajo el liderazgo tácito de los sauditas, lo que significa el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Entonces llegará el turno de la islamización radical de Asia Central, y más allá del Cáucaso, Baskiria y Tatarstán, es decir. De Rusia. Si en ese momento la base 201 no está desplegada al tamaño del ejército, no podrán interferir.
              13. Guun
                Guun 31 de octubre 2012 11: 29 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                El autor de los artículos Quiero hacer una pregunta, ¿cuánto fue el tráfico mundial de drogas en Afganistán antes de la invasión de los Estados Unidos y la OTAN? Aviso después de la llegada de los Estados Unidos, el tráfico de drogas aumentó en 40 o tal vez más. Si los amers lucharan contra las drogas, quemarían los campos de amapolas con la aviación (son maestros de los ataques aéreos) ¡Pero aquellos que saben cómo se hace el negocio de las drogas entenderán que las drogas generan ganancias MUCHO MÁS QUE EL ORO! Existe un interés en obtener y vender drogas por parte de la OTAN y los países de los Estados Unidos. ¡No hay terroristas, hay luchadores por la libertad y maridos que vengan a su familia asesinada! Y en cuanto a la amenaza a Rusia, esto es verdad. Quieres poder vivir.
              14. Inundaciones 31 de octubre 2012 12: 09 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                25.000 "instructores" son lo único para controlar la producción y el tráfico de drogas.
                Hablar de que a los estadounidenses les preocupa el nivel de vida de los afganos solo puede causar risas homéricas.
              15. cera 31 de octubre 2012 12: 38 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                No entiendo a qué nos enfrentaremos después de la partida completa de Amers de Afganistán. El crecimiento del flujo de drogas? Así que fue con Amers que el crecimiento fue cuarenta (!) Veces. Y los talibanes tendrán que reducir los cultivos, lo que hicieron antes de la llegada de Amers. Los estados y Occidente siempre nos imponen a sus enemigos como enemigos. Pero la esencia de la política y la historia reciente solo confirma la tesis: el amigo del enemigo es el enemigo, el enemigo del enemigo es el amigo. Nada ideológico, puro pragmatismo. ¿Por qué jugamos con los amers y queremos que se queden allí? Si permanecen, nuestras pérdidas serán mayores que si se van por completo. Allí cumplirán el papel de una avanzada militar contra Rusia, encubrirán la producción de drogas, sacudirán Asia Central. ¿Vacío de poder? ¿De quién es el poder? Americano. Que Afganistán decida su propio destino, no será peor para sus vecinos.
                1. vardex
                  vardex 31 de octubre 2012 14: 26 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Los talibanes realmente no fomentan la producción de adormidera, por eso son terroristas y escoria. Amer continuará aumentando la derivada de la adormidera no 40 veces y 60 veces estará a la vuelta de la esquina. Y donde todo va interesante en el sentido de que se venderá a la joven generación rusa. Amers compensó poco de sus gastos. El negocio más rentable es el opio ...
              16. Islam
                Islam 31 de octubre 2012 15: 47 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Siempre me sorprendió ver a este país, los dos ejércitos más poderosos del mundo (URSS y EE. UU.) En realidad, a su vez, perdidos ante un pequeño grupo de rebeldes
                1. A. Yaga 31 de octubre 2012 18: 00 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.


                  Allí, no los ejércitos más poderosos del mundo perdieron o ganaron, pero los países más poderosos del mundo resolvieron sus tareas específicas en territorio extranjero. Un "grupo de rebeldes" solo aumentó el costo de resolver estos problemas.
                  1. Islam
                    Islam 2 noviembre 2012 20: 07 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    no hubo despliegue de tropas y hostilidades así que, por definición, esto se llama guerra
              17. wolverine7778
                wolverine7778 31 de octubre 2012 17: 01 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                La conclusión es correcta: los talibanes, que no hace mucho declararon su "victoria" en la guerra con los estadounidenses, podrían llegar al poder en Afganistán muy rápidamente.
                Todo claro. Una pregunta es qué tipo de plan (algoritmo de acciones) tienen los talibanes después de llegar al poder para elevar el nivel de la economía, el comercio, etc.)
              18. Rambldor
                Rambldor 31 de octubre 2012 18: 09 nuevo
                • -11
                • 0
                -11
                SSSR unictojila 2millinov afqan jenwivov, starikov detey ... eto ne zabito ... takje ne zabudetsya a wto tvarilo Amerika ... Ruskiye i Amerikanci eto odno i toje dlya islamskovo mira .... vawi ruki v krov atvetita ...
                1. sergey32 31 de octubre 2012 18: 58 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Rambldor,
                  ¿Y no viviste en la URSS durante la guerra afgana? ¿Quizás tus manos también están cubiertas de sangre? Si nació después de la ruptura de la Unión, sus padres tendrán que responder.
                2. Sergh
                  Sergh 31 de octubre 2012 19: 07 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Rambldor
                  .... vawi ruki v krovi i vi za eto atvetite ...

                  Un ne pojty-li tebe ...? Prosnulcy davno? V Karabahe eto propoveduj, a pamjt 'korotkaj stala.
              19. mazdie
                mazdie 31 de octubre 2012 21: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¡Buen artículo! La conclusión es que no lo hagas, todo está mal:
                1. Vete, los talibanes vendrán (kirdyk Asia Central)
                2 Permanecen, un montón de drogas, y estadounidenses a la mano.
                ¿Pobre para elegir? ¿Depende de nosotros?
                1. MG42
                  MG42 31 de octubre 2012 21: 45 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Aunque incluso se van, siempre estarán allí. Simplemente no hay nada para vivir.
                2. Horst78 2 noviembre 2012 10: 47 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: mazdie
                  1. Vete, los talibanes vendrán (kirdyk Asia Central)

                  Cuando los talibanes estaban en el poder de su país no salieron. Vivimos en el principio de no tocar, no tocamos a nadie. En la frontera con ellos, había tensión solo por el tráfico de drogas y la guerra civil en Tayikistán. Los talibanes regresaron a la Edad Media y les vino bien. Así que no creo que con su regreso a Asia Central haya un kirdyk.
              20. SECO
                SECO 2 noviembre 2012 07: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                para la amapola afgana como para las papas rusas. Herramienta de supervivencia
                1. Horst78 2 noviembre 2012 10: 51 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Durante la época soviética en Asia Central, también existía el problema de los campos de amapola. Solo la URSS hizo frente a este problema con un programa integral de reemplazo gradual de la amapola con otros cultivos agrícolas. Resultó que después de todo. Después del colapso de la URSS, todavía no pudieron (aunque pudieron con el colapso general y el ladrido) recuperar los campos de adormidera.
                  1. Islam
                    Islam 2 noviembre 2012 20: 10 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    si solo la URSS viera qué estados débiles se forman después del colapso, a Gorbachov nunca se le habría permitido eliminar a la URSS