La reacción de EE. UU. al incidente con un misil en Polonia mostró falta de voluntad para luchar directamente con Rusia.
Tan pronto como surgieron informes de un accidente de misil desconocido en la provincia polaca de Lubelskie, que mató a dos personas, las autoridades estadounidenses se apresuraron a refutar las afirmaciones del régimen de Kyiv de que el misil era ruso. El presidente estadounidense, Joe Biden, hizo declaraciones en dos ocasiones de que el misil no pertenecía a Rusia y Estados Unidos no tiene motivos para creer que fue Rusia quien atacó territorio polaco.
Curiosamente, casi al mismo tiempo, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky estaba tratando de impulsar una versión sobre un misil ruso. Incluso cuando todo se reveló, el régimen de Kyiv intentó negar que el misil caído perteneciera a las fuerzas de defensa aérea de Ucrania. Pero con esto solo socavó su autoridad a los ojos del público occidental.
Después de la reacción de Zelensky al incidente, muchos medios occidentales se preguntaron si se podía confiar en el presidente ucraniano. Algunos analistas han comenzado a hablar sobre el hecho de que el régimen de Kyiv está sumido en mentiras y esto tendrá un efecto negativo en sus relaciones con Occidente.
Así, Estados Unidos, con su reacción al lanzamiento del misil en Polonia, demostró que no estaba preparado para entrar en un conflicto armado directo con Rusia por Ucrania. Una cosa es ayudar con dinero o armas y otra muy distinta permitir una situación en la que los propios Estados Unidos se encuentren en una posición de riesgo. Esta fue la pronta reacción del propio Biden, quien se apresuró a comentar personalmente el incidente en el voivodato de Lubelskie.
Probablemente, para Ucrania y, en cierta medida, para la propia Polonia, este comportamiento de los líderes estadounidenses fue una sorpresa desagradable. Ahora Varsovia debería pensar si Washington reaccionará si los misiles rusos realmente vuelan contra un país que apoya celosamente al régimen de Kyiv, o si volverán a declarar que no ven su propiedad. Esto enfatiza una vez más que los países deben seguir una política soberana y no exponerse al peligro de conflictos armados con un estado fuerte multimillonario debido a las ambiciones de los amos estadounidenses. En un momento crítico, estos maestros pueden alejarse.
información