El nacionalismo del gobierno japonés puede hacer retroceder al país.
A pesar del hecho de que Japón para la mayoría de los rusos parece ser un bastión de estabilidad, recientemente este país ha pasado y continúa atravesando una gran cantidad de pruebas naturales, económicas y políticas. Y si los huracanes y los tsunamis son espontáneos, las autoridades japonesas a menudo crean todos los demás problemas por sí mismos. Para comprender la seriedad del salto político en la Tierra del Sol Naciente, baste decir que el gabinete en este país ya ha cambiado 7 veces ... Y parece que Rusia no es el modelo 90, por lo que los Primeros Ministros y los gobiernos mismos cambian Guantes, pero el hecho es que ...
Hoy, el destino del gobierno del actual primer ministro Yoshihiko Noda está en juego, como lo demuestran las encuestas de opinión en Japón. Al realizar una investigación sociológica realizada por los servicios japoneses, resultó que aproximadamente el 20% de las personas en la Tierra del Sol Naciente confían en el gabinete actual. Si nos fijamos en las calificaciones políticas de Yoshihiko Noda y sus ministros subordinados, resulta que el 20% de la confianza de la gente es la calificación más baja para cualquier gobierno japonés en los últimos años. Los miembros de los gabinetes se jubilaron, cuya calificación fue significativamente más alta que la del actual "derrame" del gobierno. Pero si los japoneses realmente no confían en su gobierno, ¿cuál es la razón de esto? Después de todo, Noda ha estado en el cargo por poco más de un año, y al comienzo de la presidencia tuvo el apoyo de la mayoría de sus súbditos (para referencia, Japón es el único estado en el mundo moderno que es un Imperio monárquico constitucional). ¿Qué hizo cambiar la actitud hacia los ministros del actual Gabinete de Ministros de los japoneses ordinarios en tan poco tiempo?
Por este motivo hay opiniones especiales. Considérelos con más detalle.
Recientemente, los japoneses comunes se han acostumbrado al cambio constante de ministros en su país y, a lo largo de la década, se ha formado un estereotipo de que si un nuevo gobierno no puede lograr ningún éxito tangible, entonces es hora de cambiar a tal gobierno. Es como en un gran deporte, cuando un sólido equipo deportivo ha dejado de lograr resultados impresionantes: los entrenadores cambian tan a menudo que su tiempo promedio al frente de un equipo es 1-2 del año. Japón, según este punto de vista, sigue un camino similar. Y aquí, a los japoneses ya no les impresiona ningún intento de hacer frente a la deflación y una especie de estancamiento en la economía, ni la disminución anunciada del desempleo. La gente comenzó a prestar atención a las cifras de crecimiento económico, que en el pasado 2-3 del año parecen, por decirlo suavemente, de manera poco impresionante: no más de 1% por año. Para un sistema financiero tan poderoso como el japonés, tal crecimiento pone un gran interrogante sobre si Japón podrá superar la recesión económica usando métodos convencionales.
Por supuesto, en este caso, nuestros conciudadanos bien podrían decir: tendríamos una recesión como la de los japoneses ... Pero la economía es algo sutil, y los que parecen saltar sobre un caballo blanco hoy pueden estar empujando un carro económico sucio y chirriante mañana.
En los años de la posguerra, los propios "socios" japoneses pudieron acostumbrarse a lo bueno, y ahora están esperando enormes sacudidas de cada uno de sus nuevos gobiernos, elevando a Japón a nuevas alturas. Sin embargo, todo pasa una vez, y también lo es el turbulento crecimiento de la economía japonesa.
Aquí, el gobierno de Yoshihiko Noda, después de haber llegado al poder a raíz de la impopularidad del Gabinete anterior, decidió probar suerte en términos de llevar la Tierra del Sol Naciente al nuevo Olimpo. Y se eligió el camino bastante original, elevando el nivel de identidad nacional a través de la protección de sus intereses territoriales. Al mismo tiempo, Noda no se contentó con lo que tenía, sino que comenzó a resolver una tarea muy ambiciosa de expandir las fronteras japonesas. Las flechas volaron en varias direcciones a la vez: además de las solicitudes tradicionales con respecto a Rusia con respecto a la transferencia del 4 de las Islas Kuriles del Sur, el funcionario de Tokio decidió probar la fuerza y al menos dos estados más. Se presentaron reclamaciones contra Corea del Sur y China. Tokio decidió unilateralmente que no solo los Kuriles del Sur debían pertenecer a los japoneses, sino también las Islas Liancourt (son Tokdo, son Takeshima) y tres de las cinco Islas Senkaku (Diaoyu).
Después de que el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, llegara en agosto al 2012 del año en las islas Liancourt, que son oficialmente reconocidas por Corea del Sur, el funcionario de Tokio de repente anunció su preocupación por este evento. Tal vez los coreanos se sorprendieron ante las "preocupaciones" de los japoneses cuando el presidente visitó las islas, no menos que los rusos cuando el presidente ruso visitó las islas Kuriles. Entonces, como todos recordamos, Japón también expresó su inmenso descontento ...
Como resultado, estalló un escándalo diplomático entre Japón y Corea del Sur, que los ministros del gobierno de Noda inflaron en proporciones increíbles. Obviamente, Noda quería llamar la atención del japonés de rango al hecho de que él quiere reunir "todos los fragmentos del Imperio", que ella prácticamente perdió después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, como resultado, a iniciativa de los surcoreanos ofendidos por reclamos territoriales, varios grandes proyectos japoneses se redujeron en la República de Corea, lo que llevó a una disminución en la circulación de productos entre los países. Por cierto, la disminución en el volumen de negocios del comercio entre Japón y Corea del Sur se registró por primera vez en los años 18. Y esta disminución causó preguntas a la oficina de Yoshihiko Noda.
Agregó combustible al fuego y al enfrentamiento entre los japoneses y los chinos sobre la isla de Senkaku (Diaoyu), que se había hecho famosa. Si bien la epopeya con los buques de guerra de China y los barcos de la guardia costera de Japón se cubrió en la mayoría de los medios de comunicación mundiales, la situación económica entre estos países también se desarrolló lejos de un escenario optimista. Al mismo tiempo, este escenario lejos del escenario optimista se observó principalmente en relación con Japón. Las protestas chinas llevaron a un boicot a los productos japoneses, lo que resultó en una caída en las exportaciones a la República Popular China en un 13%.
Si hablamos de la caída en el nivel de exportaciones de automóviles de fabricación japonesa a China, las cifras aquí son mucho más significativas: 45%. Al mismo tiempo, China no solo no sufrió pérdidas, sino que también logró aumentar sus volúmenes de exportación a Japón, un aumento del 3,8%. En Japón, tales noticias causó un shock real. Después de todo, los números muestran que es la economía japonesa la que hoy depende más de la china, y esto le da a Pekín influencia en la presión sobre Japón.
Los expertos japoneses, al analizar este tipo de datos, llegaron a la conclusión de que fue el excesivo celo de Yoshihiko Noda al demostrar políticas francamente nacionalistas hacia los vecinos lo que llevó a manifestaciones negativas en la economía del país. Los representantes de la oposición japonesa declaran que Japón no ha tenido problemas de política exterior tan complicados desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Resulta que si Noda no reconsidera su retórica sobre sus vecinos, puede despedirse de su primera silla en un futuro cercano.
información