Military Review

Rusia está lista para comerciar con la RPDC, pero no se apresure a ofender a Washington

72
Rusia está lista para comerciar con la RPDC, pero no se apresure a ofender a Washington



coreano significa lo mejor


La embajada rusa en Corea del Norte informó que

“Rusia está muy interesada en comprar bienes de consumo de la RPDC, incluidos ropa, prendas de vestir, zapatos, etc. Nuestro país tiene las oportunidades y necesidades correspondientes”.

Sin embargo, la embajada

"hace hincapié en que dichos proyectos deben implementarse de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben la importación de ciertos productos de la RPDC".

Se podría decir que esta "reprimenda" causa una impresión extraña, porque los productos de la industria ligera y la industria alimentaria de Corea del Norte nunca han sido y no están incluidos en la lista de productos sancionados de este país. La RPDC ha estado exportando los productos de su industria ligera durante muchos años, además, en grandes volúmenes, a más de 30 países. Incluyendo China, Vietnam, Filipinas, Irán, Bielorrusia, Guyana, Cuba...

En Pyongyang, a fines de octubre, se llevó a cabo una exhibición y presentación de productos locales de la industria ligera para embajadas y misiones comerciales extranjeras. Allí, las empresas norcoreanas ofrecieron a la parte rusa aumentar las importaciones de estos productos y ampliar su gama.

Es característico que durante esa exposición se firmaron más de tres docenas de nuevos contratos con estructuras empresariales de más de veinte países. Están hablando del suministro de bienes de la industria ligera de Corea del Norte y la importación de equipos y una serie de materias primas para su industria ligera de 14 países a la RPDC.

Sin embargo, no se firmaron tales contratos con la parte rusa. A juzgar por las explicaciones mencionadas de la Embajada de Rusia, la razón de esto fueron los mismos temores de nuevas sanciones de los Estados Unidos por el comercio con la RPDC, incluso en productos textiles...

En Seúl, es posible que tampoco nos entiendan.


Sería útil recordar que Corea del Norte -ya sancionada, e incluso al borde de la guerra con Seúl y Washington- rechaza las pretensiones de Japón sobre las Kuriles del Sur. En octubre de 2017, Corea del Norte reconoció oficialmente el estatus ruso de Crimea.

La operación especial militar rusa en Ucrania también cuenta con el apoyo oficial de Pyongyang. Y en octubre de 2022, Pyongyang reconoció los resultados de los referéndums en las regiones de Donbass, Kherson y Zaporozhye sobre su adhesión a la Federación Rusa.

Además, Corea del Norte siempre vota en contra de las resoluciones antirrusas en la ONU; por cierto, a diferencia de muchos países, ambos miembros de la notoria CSTO y la EAEU, y considerados "amigos" en la Federación Rusa.

Tenga en cuenta que, a diferencia de Corea del Norte, Corea del Sur se unió a la presión de las sanciones occidentales sobre Rusia. Incluyendo introduce sus propias sanciones contra Rusia. Pero la Federación Rusa, como si demostrara sus preferencias democráticas, inicialmente participa en las sanciones de la ONU contra la RPDC.

Es imposible no recordar estas sanciones que Washington y sus aliados, incluido Seúl, imponen anualmente a todos los que pueden...


Moscú, el Kremlin, ¿a quién?


Sin embargo, en agosto de 2022, Moscú aprobó la propuesta de Pyongyang de enviar trabajadores e ingenieros voluntarios norcoreanos a la LPR-DPR. Más precisamente, el Viceprimer Ministro de la Federación Rusa, Marat Khusnullin, dijo el 19 de agosto que,

“Si no hay problemas legales, entonces creo que su participación en la restauración de DPR y LPR es bastante posible. Si están listos para venir, estaremos listos para recibirlos”.

Es característico que el Viceprimer Ministro no habló por su cuenta: el día anterior, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia confirmó la misma posición. Sin embargo, aún no está claro cómo se desarrollará la situación en esta área. Sin embargo, en cualquier caso, ¿cómo se compara todo esto con los temores de las consecuencias que supuestamente surgirán al importar desde la RPDC? ¿Importar no armas con municiones, sino solo productos de la industria ligera?

“Sí, la ropa y los zapatos fabricados en el norte de Corea aún no son productos sancionados,
- dice Konstantin Asmolov, experto del Centro de Estudios Coreanos del Instituto de China y Asia Moderna de la Academia Rusa de Ciencias. -
Pero las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU imponen restricciones muy severas y fuertes a la RPDC. Por parte de Rusia, vemos un intento de establecer una cooperación con la RPDC sin caer en sanciones”.

Pero los intentos ya no pueden limitarse: los factores geopolíticos obvios dictan la necesidad de un desarrollo activo de los lazos con la RPDC. Y, sobre todo, la retirada de Rusia del régimen de sanciones contra Corea del Norte, sinceramente amiga de nuestro país y de su política, tanto exterior como interior.

Es poco probable que alguien argumente que es este enfoque el que ayudará a fortalecer la posición de Rusia en el Lejano Oriente y en la región de Asia y el Pacífico en su conjunto.

Mientras tanto, desde los primeros diez días de noviembre de 2022, después de una pausa de dos años, se reanudó el tráfico ferroviario de mercancías entre Rusia y la RPDC. Lo más probable es que el síntoma sea alentador...
autor:
Fotos utilizadas:
finversia.ru, teraznews.com
72 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 25 noviembre 2022 12: 08
    + 51
    Rusia lista para comerciar con Corea del Norte pero no te apresures a ofender Washington
    Desde hace ya varios años, Corea del Norte exporta, además, en grandes volúmenes, a más de 30 países. incluso en China, Vietnam, Filipinas, Irán, Bielorrusia, Guyana, Cuba...
    ¿A qué se parece? Esto es una tontería, no la independencia. engañarSoberanía para uso interno. Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores hay que sacar a todos los liberales, cabreados de trapos. quien rompio esto...
    Sin embargo, no se firmaron tales contratos con la parte rusa. A juzgar por las explicaciones mencionadas de la embajada rusa, la razón de esto fueron los mismos temores de nuevas sanciones de los Estados Unidos por el comercio con la RPDC.
    ... Ya tenemos 1000 sanciones, y moriremos directamente +1. El negocio de la embajada es expandir la cooperación y no escuchar a los curadores por un charco. enojado
    1. Aeródromo
      Aeródromo 25 noviembre 2022 12: 26
      + 30
      Sin embargo, la embajada

      "hace hincapié en que dichos proyectos deben implementarse de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben la importación de ciertos productos de la RPDC".
      esto está más allá de mi comprensión.. la ONU, es necesario enviar un bosque, esta es una organización hostil. Corea del Norte: respeto, no te doblegues como algunos.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 25 noviembre 2022 12: 29
        -22
        Cita: Aeródromo
        esto está más allá de mi comprensión ... un, es necesario enviar un bosque, esta es una organización hostil

        No hay necesidad de enviar a la ONU a ninguna parte, la URSS tuvo esa experiencia, no terminó bien. Busque la Guerra de Corea.
        1. Eule
          Eule 25 noviembre 2022 12: 43
          + 13
          Cita: aleksejkabanets
          sobre la guerra en Corea.

          Allí, en primer lugar, hubo una guerra frustrada en Europa y el movimiento múltiple del complejo militar-industrial estadounidense, y las explicaciones se redactaron para el pueblo estadounidense para que no hubiera pánico ni juicio político.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 25 noviembre 2022 12: 53
            -4
            Cita: eule
            Cita: aleksejkabanets
            sobre la guerra en Corea.

            Allí, en primer lugar, hubo una guerra frustrada en Europa y el movimiento múltiple del complejo militar-industrial estadounidense, y las explicaciones se redactaron para el pueblo estadounidense para que no hubiera pánico ni juicio político.

            Me refiero al hecho de que en ese momento la Unión Soviética boicoteó a las Naciones Unidas por reconocer a Taiwán y no podía vetar el Consejo de Seguridad, y por lo tanto la ONU autorizó la introducción de tropas de la ONU en Corea (en una primera aproximación).
        2. Aviador
          Aviador 25 noviembre 2022 19: 17
          +8
          la URSS tuvo tal experiencia, no terminó bien.
          ¿Bueno para quién? Si estás hablando de Lee Seung Man, entonces lo es. Y así. Las tropas de la ONU no eran nada en absoluto, solo combatían los Estados Unidos y Corea del Sur era carne de cañón.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 25 noviembre 2022 19: 24
            +2
            Cita: Aviator_
            ¿Bueno para quién?

            Si la URSS hubiera utilizado el derecho de veto, entonces Estados Unidos tendría que luchar allí sin la sanción de la ONU, como en Vietnam, y el resultado, quizás, hubiera sido el mismo que en Vietnam.
            1. Aviador
              Aviador 25 noviembre 2022 20: 32
              +7
              Ya escribí que las tropas de la ONU no tenían sentido en absoluto, y no valía la pena traicionar a la República Popular China por el derecho de veto en la ONU. De todos modos, solo las tropas estadounidenses lucharon realmente. En el camino, la Guerra de Corea se mostró. que la era de los bombarderos pesados ​​con bombas atómicas es cosa del pasado: los B-29 cayeron en lotes allí.
              1. Fantasma terrestre
                Fantasma terrestre 28 noviembre 2022 11: 04
                0
                Cita: Aviator_
                que la era de los bombarderos pesados ​​con bombas atómicas es cosa del pasado: los B-29 cayeron en lotes allí.

                ¿Y cuándo cayeron allí por lotes bombarderos con bombas atómicas? Aquí debe tener en cuenta solo un pequeño matiz: a diferencia de las municiones convencionales, el bombardero no necesitaba descender para usar bombas atómicas, era posible lanzarlas desde una altura de diez kilómetros.
                1. Aviador
                  Aviador 28 noviembre 2022 17: 32
                  +1
                  Recomiendo las memorias de Kramarenko, quien recibió el Héroe de la Unión Soviética por la Guerra de Corea. Sí, y Pepelyaev también escribe bien sobre esto. Tanto el "martes negro" como el "jueves negro" están muy bien descritos allí, después de lo cual los estadounidenses detuvieron las incursiones diurnas masivas en los B-29 y cambiaron a las nocturnas, y de ninguna manera masivas. Si el MiG-15 atravesaba la barrera de los Sabres (F-86), entonces las Súper Fortalezas estaban condenadas. Y la altura no los salvó: el techo del MiG-15 era de 15 km. En cuanto a las bombas atómicas, no se usaron en la Guerra de Corea, aunque MacArthur realmente quería hacerlo. Pero todos los planes estadounidenses para una guerra atómica (Dropshot, Sizzle, etc.) se basaban precisamente en el uso de bombas de caída libre. Y la Guerra de Corea demostró que todos los portaaviones serían derribados cerca de las fronteras.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Aviador
                      Aviador 28 noviembre 2022 19: 55
                      0
                      Lees menos datos estadounidenses. Allí, en general, en 3 años, perdieron solo 17 Sabres en batallas. Derribar cien mil millones de MiG. Pero es necesario mentir a todos sus servicios de forma sincrónica, pero no funciona. El servicio de rescate de emergencia de pilotos derribados reportó más de 1000 rescatados. ¿Fueron 17 aviones los que atacaron tanto? Y estos servicios mismos fueron capturados por los norcoreanos, junto con helicópteros. Entonces, ¿qué pasa con el número de salidas (20000) es real. También unas 150 toneladas de bombas. Pero, ¿dónde los tiraban, especialmente de noche? Se ven todos iguales Kramarenko, Pepelyaev y Sutyagin. Están en internet.
        3. gsev
          gsev 27 noviembre 2022 11: 40
          -1
          Cita: aleksejkabanets
          No hay necesidad de enviar a la ONU a ninguna parte, la URSS tuvo esa experiencia, no terminó bien. Busque la Guerra de Corea.

          Si no hubiera habido guerra en Corea, habría habido una guerra en Europa. Es solo que Estados Unidos se demoró en Corea e Indochina y no se atrevió a atacar de inmediato a la República Popular China y la URSS, evaluando la dureza de su maquinaria militar en la piedra de toque china.Si Rusia hubiera suministrado armas masivamente a los talibanes y probado estas armas en la maquinaria militar de la OTAN, entonces quizás Ucrania no habría tenido que luchar.
          1. Fantasma terrestre
            Fantasma terrestre 28 noviembre 2022 12: 17
            0
            Si no hubiera guerra en Corea, habría guerra en Europa

            Aparentemente, la "preparación para una guerra agresiva a gran escala en Europa", que, en su opinión, el gobierno de los EE. UU. Debería haber emprendido en 1946-1950 se parecía a esto ...
            https://foreignpolicy.com/wp-content/uploads/2019/01/dod_chart.jpg
            Sí. Hubo una fuerte caída, literalmente arrolladora, en el gasto militar por parte del gobierno de los EE. UU. solo en estos años.
            no se atrevió a atacar inmediatamente a la República Popular China

            Sí. El gobierno estadounidense "no se atrevió a atacar a China en 1950". Es cierto que hay un matiz "pequeño" ...
            https://historyrussia.org/sobytiya/25-iyunya-1950-goda-nachalas-korejskaya-vojna.html
            Cita: "El 25 de junio de 1950, las tropas norcoreanas cruzaron el paralelo 38 y lanzaron una ofensiva a gran escala hacia el sur en varias direcciones. Comenzó la Guerra de Corea".
            La Guerra de Corea en 1950 fue iniciada por el Norte. Corea, que actuó como agresor en el mismo. Ups.
            1. gsev
              gsev 28 noviembre 2022 13: 56
              -1
              Cita: Terran Ghost
              Cita: "El 25 de junio de 1950, las tropas norcoreanas cruzaron el paralelo 38 y lanzaron una ofensiva a gran escala hacia el sur

              Esta es la Guerra Civil de Corea. ¿Por qué Estados Unidos intervino en esta guerra? Gran Bretaña no intervino en la Guerra Civil estadounidense y no perdió nada.
              1. Fantasma terrestre
                Fantasma terrestre 28 noviembre 2022 14: 44
                0
                Cita: gsev
                Esta es la Guerra Civil de Corea

                Esta afirmación es muy controvertida. El problema es que el estado unificado de Corea dejó de existir sin sucesión en 1910. En relación con las acciones agresivas del Japón militarista.
                Bueno, sí. La participación de Estados Unidos en la Guerra de Corea se basó en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. En contraste con la participación real de la República Popular China en el mismo.
                1. gsev
                  gsev 28 noviembre 2022 17: 26
                  0
                  Cita: Terran Ghost
                  El problema es que el estado unificado de Corea dejó de existir sin sucesión en 1910.

                  El problema es que Estados Unidos está impidiendo que el pueblo coreano se una en un solo estado y no tiene menos éxito en frenar el desarrollo de Corea del Sur que en frenar el desarrollo de Alemania o Rusia. En un momento, la inteligencia estadounidense, con el fin de intimidar a los negocios de Corea del Sur, incluso llevó a cabo una captura y asesinato por la fuerza de una delegación de Corea del Sur. Además, por orden de los estadounidenses, incluso dos mujeres fueron asesinadas además del traductor masculino.
      2. Aviador
        Aviador 25 noviembre 2022 19: 22
        +2
        De hecho, el comercio continúa: regularmente compro cerezas congeladas de la RPDC en la región de Moscú en Verny
      3. Mazunga
        Mazunga 26 noviembre 2022 09: 32
        +5
        bueno, por qué)) todo está claro quién realmente nos sostiene por los huevos)) conoces esos huevos en moneda fuerte y otras monedas convenientes
      4. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 28 noviembre 2022 12: 28
        -3
        Cita: Aeródromo
        Corea del Norte: respeto, no te doblegues como algunos

        ¿Quién es el respeto? El tirano norcoreano Kim Jong Un (el nombre está escrito con minúscula a propósito), y su igualmente vil padre Kim Jong Il (lástima que haya vivido tanto tiempo en este mundo, sería bueno que muriera veinte años antes de lo que en realidad), ¿quién convirtió a su gente en esclavos oprimidos y privados de sus derechos por el bien de su orgullo y lujuria exorbitante por el poder con sadismo?
        1. gsev
          gsev 28 noviembre 2022 14: 01
          +1
          Cita: Terran Ghost
          El tirano norcoreano Kim Jong-un (el nombre en minúscula se escribe intencionalmente), y su igualmente vil

          Hay muchos menos muertos y torturados de forma vil en la familia Kim que en la mayoría de los presidentes estadounidenses. Solo en Irak, cerca de 2 millones de personas murieron como resultado de la agresión estadounidense. Si Putin da rienda suelta a los faros de la democracia como Lech Walesa, entonces estos faros exterminarán 2/3 de la población de Rusia. Además, dijeron esto, y sus planes son bastante más caníbales. No eres uno de esta pandilla de monstruos de la raza humana, ya que Kim Jong-un te persigue con una sabia política que salvó a su pueblo del Covid. Biden y Trump en su país mataron a un millón de conciudadanos con covid.
          1. Fantasma terrestre
            Fantasma terrestre 28 noviembre 2022 14: 36
            -1
            Cita: gsev
            Solo en Irak, como resultado de la agresión de Estados Unidos, murieron alrededor de 2 millones de personas.

            ¿Sería difícil dar la fuente de la figura que expresó?
            Bueno, sí. Eso sí, la ya bastante esperada apología de la autocracia y el látigo va más allá. Lo cual siempre se basa, en mi opinión, en una suposición sorprendentemente ingenua de que el individuo que afirma tal cosa y las personas cercanas a él ciertamente resultarán estar "en el lado correcto" de este mismo látigo.
            1. gsev
              gsev 28 noviembre 2022 17: 35
              0
              ¿Y cuántas personas murieron como consecuencia de la intervención estadounidense en Irak, según sus estimaciones? Estados Unidos, a través de sus acciones, provocó una masacre entre sunitas, kurdos y chiítas. Además, esta guerra civil provocó el surgimiento de ISIS y la crisis en todo el Medio Oriente. Solo gracias a la introducción de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Siria, las acciones de la CIA y el Departamento de Estado se nivelaron y el país se salvó de la violencia desenfrenada y la barbarie salvaje.
              1. Fantasma terrestre
                Fantasma terrestre 28 noviembre 2022 18: 29
                -2
                Cita: gsev
                Estados Unidos, a través de sus acciones, provocó una masacre entre sunitas, kurdos y chiítas.

                ¿Se culpará al gobierno estadounidense por la extinción demasiado pronto de los dinosaurios y los mamuts? ¿O ya? ;)
                El conflicto entre sunitas y chiítas se remonta a muchos siglos atrás.
                ¿Y cuántas personas murieron como consecuencia de la intervención estadounidense en Irak, según sus estimaciones?

                Primero da la fuente de las cifras que expresó anteriormente.
                el cuerpo de guardias de la revolución islámica en Siria, las acciones de la CIA y el Departamento de Estado se nivelan y el país se salva de la violencia desenfrenada y la barbarie salvaje.

                No hay "violencia desenfrenada y barbarie salvaje" en los territorios con mayoría kurda (es decir, los kurdos en Siria están aliados de facto con el gobierno de los EE. UU.) "Por alguna razón" no hay ni rastro.
                Pero el notorio "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica" iraní (IRGC) en su forma moderna es, por desgracia, una fuerza claramente destructiva, incluso para el propio Irán a largo plazo.
                Bueno, bueno.... Que "encanto". Apología de "la autocracia y el látigo" en una forma refinada. Ni siquiera como una forma temporal de lograr algún tipo de utopía que se supone que se puede lograr en un futuro cercano (aunque "por alguna razón" nunca se ha construido una utopía de esa manera, sin importar cuánto lo intentaron), sino como una “valor” autosuficiente. :(
                1. gsev
                  gsev 28 noviembre 2022 21: 09
                  0
                  Cita: Terran Ghost
                  ¿Se culpará al gobierno estadounidense por la extinción demasiado pronto de los dinosaurios y los mamuts? ¿O ya? ;)
                  El conflicto entre sunitas y chiítas se remonta a muchos siglos atrás.

                  Un estado fuerte siempre suprime con éxito los conflictos interétnicos. No negará que en todos los países donde hubo un cambio de poder apoyado por los Estados Unidos y la gente no se levantó para luchar contra los intervencionistas, ya sea una fuerte caída de la población o una caída. en la economía ocurrió inmediatamente después de eso, o ambos. ¿Conoces muchas excepciones a esta regla?
                  1. Fantasma terrestre
                    Fantasma terrestre 29 noviembre 2022 09: 23
                    0
                    Cita: gsev
                    en todos los países donde hubo un cambio de poder apoyado por los Estados Unidos y el pueblo no se levantó para luchar contra los intervencionistas, inmediatamente después hubo una fuerte caída de la población o una caída de la economía, o ambas cosas.

                    Bueno, sobre el hecho de que en Japón después de 1945 no hubo una fuerte caída, sino un crecimiento fundamental (a veces) de la economía, ni siquiera hablaré por separado. La cosa ya es bien conocida.
                    Pero incluso si tomamos Irak, donde en 2003 el gobierno de EE. UU. llevó a cabo una operación militar que, desde el punto de vista del derecho internacional formal, tiene claros signos de agresión militar, la población también ha crecido allí (de 26,3 millones de personas a 28,6 millones). millones de personas en 2007 (esto es en realidad la retirada de las tropas estadounidenses de Irak), como referencia: en 2013, la población de Irak ya era de 35,4 millones de personas, en 2022 actual: 44,4 millones de personas), y la economía (Producto interno bruto de Irak en 2002 - 33 mil millones de dólares, en 2007 - 88 mil millones de dólares, para fines de 2021 - ya 207 mil millones de dólares).
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 25 noviembre 2022 12: 26
      + 19
      Cita: Mavrikiy
      Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores hay que sacar a todos los liberales, cabreados de trapos. quien rompio esto...

      ¿Por qué sólo están en la Cancillería? MFA - estructura revisado al gobierno de la Federación Rusa y al presidente, por lo tanto, los "liberales" se sientan al menos un nivel por encima del Ministerio de Relaciones Exteriores.))))
      Cita: Mavrikiy
      ... Ya tenemos 1000 sanciones, y moriremos directamente +1. El negocio de la embajada es expandir la cooperación y no escuchar a los curadores por un charco.

      acuerdo él está a regañadientes ampliar la cooperación.
    3. Marchcat
      Marchcat 25 noviembre 2022 12: 27
      + 28
      Para mí, generalmente es un misterio por qué todavía apoyamos las sanciones contra Corea del Sur. Y esas personas en el Ministerio de Relaciones Exteriores deberían ser perseguidas por su miopía y adulación frente a los estados.
      1. Ilgizl
        Ilgizl 25 noviembre 2022 21: 50
        +7
        Porque se preocupan por su ciudadanía, cuentas y bienes inmuebles, por lo que siempre están tratando de buscar puntos de convergencia.
        1. gsev
          gsev 27 noviembre 2022 11: 51
          0
          Cita: IlgizL
          Porque se preocupan por su ciudadanía, cuentas y bienes inmuebles, por lo que siempre están tratando de buscar puntos de convergencia.

          Es solo que el gobierno ruso publicó un documento bastante formidable que enumera los castigos de la oficina del fiscal y lo distribuyó ampliamente a través de todos los recursos de Internet con temas de Corea del Norte. No había nada de eso sobre las sanciones contra los suministros de alimentos de Occidente. Esta es la política de Putin, no pequeños empleados de la Cancillería. Aunque trabajar en la embajada en Pyongyang es más aburrido que trabajar y vivir en la embajada en Seúl. El éxito del canciller ruso no depende en modo alguno del éxito de las estructuras comerciales cercanas. En Occidente y Oriente, un diplomático reúne los negocios de diferentes países y, después de su carrera diplomática, obtiene un lugar en las estructuras financieras. Por ejemplo, el general Bradley, después de la Segunda Guerra Mundial, comenzó a comerciar relojes con placer en una gran empresa conocida. Solo la guerra en Corea y los fracasos de MacArthur durante esta guerra (subestimó la fuerza de los voluntarios del pueblo chino 2 veces y no pudo detener a la infantería china con fuerzas blindadas con el dominio completo de su aviación a 3 km de profundidad del frente ) lo obligó a regresar a la jefatura militar del ejército estadounidense. La Oficina del Fiscal de la Federación Rusa cerró de inmediato la propiedad intelectual que suministraba elegantes vestidos de mujer de la RPDC a Rusia, pero los espadines de los países bálticos se venden abiertamente en todas las cadenas de tiendas.
    4. paul3390
      paul3390 25 noviembre 2022 12: 31
      + 26
      quien lo rompio

      Aparentemente, el liberalista más importante de nuestro país ... qué
    5. Taimen
      Taimen 25 noviembre 2022 16: 42
      + 11
      Se puede ver que alguien tiene un botín muy grande sobre la colina. De ahí viene la completa obediencia a Occidente en todo. Y Occidente no quita dinero, sujetando a este alguien por el culo. Por lo tanto, todo lo demás es tan extraño.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 25 noviembre 2022 17: 00
        +7
        Entonces nos preguntamos ¿por qué el país tiene tan pocos aliados?
      2. lis-ik
        lis-ik 25 noviembre 2022 17: 34
        +9
        Cita: Taimen
        Se puede ver que alguien tiene un botín muy grande detrás de la loma.

        Oh, esos misteriosos.
      3. mezclaweb
        mezclaweb 26 noviembre 2022 05: 00
        +4
        Estos "alguien" abrumadora mayoría de la Duma y el gobierno
    6. lis-ik
      lis-ik 25 noviembre 2022 17: 32
      +8
      Cita: Mavrikiy
      ¿A qué se parece? Esto es una tontería, no la independencia. Soberanía para uso interno. Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores hay que sacar a todos los liberales, cabreados de trapos. quien rompio esto...

      ¿Como quién? Naturalmente, el "mejor" Ministro de Relaciones Exteriores. Todos los diputados ya se han apuntado en las declaraciones, ahora es el turno de las embajadas.
    7. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 25 noviembre 2022 19: 54
      + 11
      Cita: Mavrikiy
      ... Ya tenemos 1000 sanciones, y moriremos directamente +1. El negocio de la embajada es expandir la cooperación y no escuchar a los curadores por un charco.

      Bueno, no hay forma de que entienda a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y al gobierno en este asunto. La RPDC, según los rumores, está experimentando una falta de alimentos, es muy amigable con nosotros no de palabra, sino de hecho, pero tenemos miedo (??!) de la ONU (que ya se ha desacreditado 100500 veces), dando fertilizantes gratis, trigo a alguien y no dar a la RPDC.
      ¿Hay alguna lógica aquí? ¿O no es para mentes promedio?
  2. Vladimir M
    Vladimir M 25 noviembre 2022 12: 11
    + 35
    La RPDC siempre nos vota en la ONU y les imponemos sanciones ... ¿Qué impide no llevar trigo a África gratis, sino dárselo a los norcoreanos, dejar que coman al menos una vez del vientre?
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 26 noviembre 2022 10: 46
      +3
      Tocaste un tema muy interesante ... ¿Qué te detiene? Probablemente Zaratustra. O más bien, esta es toda la camarilla del Kremlin ...
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 25 noviembre 2022 12: 14
    +9
    la razón de esto fueron los mismos temores de nuevas sanciones de los Estados Unidos por el comercio con la RPDC, incluso en productos textiles ...
    Sí, ese no es el punto, los productos de Corea del Norte, en términos de precio y calidad, comenzarán a competir con productos similares de otros países y pueden sacarlos del mercado ruso ... Y estos países son más caros para nosotros ... a través de ellos, los flujos de gas van a Europa ... Y a través de la RPDC, solo se puede establecer un flujo a la República Popular China, pero la frontera con la República Popular China ya es larga ... Llevar ... No quiero ...
    1. Aeródromo
      Aeródromo 25 noviembre 2022 12: 27
      +5
      Cita: kor1vet1974
      con productos similares de otros países y puede obligarlos a salir del mercado ruso ... Y estos países son más queridos para nosotros.

      ¿Productos chinos o qué? por lo que Corea del Norte no es un competidor en ningún caso.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 25 noviembre 2022 13: 02
        + 12
        ¿Tenemos otras corrientes? No me refiero a la empresa conjunta ... Lan, que sea por las sanciones de EE. UU. ... Gritamos a todo pulmón: los EE. UU. Son bastardos y demás, pero resulta que bailamos al son de ellos. No comerciaremos con norcoreanos, Estados Unidos, se ofenderán ... Sí, por cierto ... teníamos un juego de toallas norcoreanas en nuestra familia, sirvieron durante 15 años, esto todavía estaba bajo el "totalitario". régimen.. Muy bueno...
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 25 noviembre 2022 12: 33
      + 12
      Cita: kor1vet1974
      Y estos países son más queridos para nosotros ... a través de ellos, los flujos de gas van a Europa ... Y a través de la RPDC, solo se puede establecer el flujo a la República Popular China, y la frontera con la República Popular China ya es larga ...

      Sí, y todo tipo de ideas que no son ortodoxas y que no son espiritualmente fuertes pueden provenir de allí, nuevamente, ¿por qué sacudir el bote?)))))
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 25 noviembre 2022 13: 04
        + 10
        de nuevo, ¿por qué sacudir el barco?
        De alguna manera los capitanes que controlan el barco no están seguros del barco... sonreír
        1. Mazunga
          Mazunga 26 noviembre 2022 09: 38
          +3
          es solo que los capitanes siempre tienen una litera libre y está lejos de estar en la RPDC y ciertamente no en Moscú)))
    3. gsev
      gsev 27 noviembre 2022 12: 00
      0
      Cita: kor1vet1974
      Sí, ese no es el punto, los productos de Corea del Norte, en términos de precio y calidad, comenzarán a competir con productos similares de otros países y pueden expulsarlos del mercado ruso.

      La RPDC produce buenas máquinas para cortar metales y equipos para invernaderos. Sin embargo, Rusia ignora a este país y compra máquinas herramienta solo en Europa y equipos de invernadero en Holanda. Por cierto, los desastres climáticos de los últimos 3 años en la RPDC estuvieron al nivel de los cataclismos de la década de 1990, que luego provocaron la hambruna. Ahora la RPDC ha transferido su agricultura a una base industrial de invernadero y no hay tal hambruna. El problema de los zapatos, chalecos antibalas y uniformes puede resolverse en broma con entregas de la RPDC a cambio de petróleo, fertilizantes y madera. Al mismo tiempo, privaremos a Bulgaria, Rumania, Grecia y la República Checa, que celosamente están armando a Ucrania con esta materia prima.
  4. Moore
    Moore 25 noviembre 2022 12: 18
    + 15
    Cumplir con algunas decisiones de los burócratas de la ONU sobre sanciones contra alguien, mientras que ellos mismos reciben sanciones de aproximadamente los mismos burócratas, esto, aparentemente, es una especie de masoquismo estatal.
  5. Yuri Stepanov
    Yuri Stepanov 25 noviembre 2022 12: 28
    + 16
    Juguemos con este enfoque, en general, todos se alejarán de nosotros. Aunque los gobernantes desnudos están hasta la linterna, solo arrebatan lo suyo y no pierden.
  6. Viktor fm
    Viktor fm 25 noviembre 2022 13: 12
    + 14
    El Ministerio de Relaciones Exteriores es una organización absolutamente innecesaria. Solo se promociona a sí mismo y nada más. Y nuestros funcionarios tienen hijos en el extranjero con cuentas bancarias y bienes raíces. Entonces, el comportamiento de nuestro gobierno está plenamente justificado en relación con la RPDC.
    1. MBRSS
      MBRSS 26 noviembre 2022 06: 42
      +2
      El Ministerio de Relaciones Exteriores es una organización absolutamente innecesaria. Solo se promociona a sí mismo y nada más.

      ¡Si se elimina, se ahorrará mucho dinero en el mantenimiento de estos parásitos!
  7. cpls22
    cpls22 25 noviembre 2022 13: 13
    0
    "Sin embargo, tales contratos no se firmaron con la parte rusa. A juzgar por las explicaciones de la embajada rusa mencionadas anteriormente, la razón de esto fue el mismo temor a nuevas sanciones de los Estados Unidos por el comercio con la RPDC, incluso en productos textiles"
    Obviamente, el "lado ruso" se refiere a estructuras comerciales, empresas comerciales y no necesitan sanciones. Que haya mil de ellos, pero para otras empresas, y los primeros mil, para este en particular que decide cooperar. El Ministerio de Relaciones Exteriores no está involucrado aquí. Pero tiene sentido discutir la contratación pública con Pyongyang, pero en este sector nosotros mismos tenemos muchos que quieren participar, y las necesidades del gobierno ahora probablemente estén en la lista de "prohibidos".
  8. traflot1832
    traflot1832 25 noviembre 2022 15: 48
    0
    El mismo artículo está en el sitio "Territorio del Paquete Libre" Los autores son los mismos Hay 0 comentarios hasta ahora.
  9. spektr9
    spektr9 25 noviembre 2022 16: 54
    + 10
    Bueno, es hora de admitir que desde los años 90, nuestro país ha sido esencialmente un satélite de los Estados Unidos...
    1. lis-ik
      lis-ik 25 noviembre 2022 17: 42
      + 10
      Cita: spektr9
      Bueno, es hora de admitir que desde los años 90, nuestro país ha sido esencialmente un satélite de los Estados Unidos...

      Esto lo prueban regularmente los protegidos de la oligarquía rusa en el Kremlin, salvo el robo de los recursos del país, no quieren ni saben hacer otra cosa, y roban estúpidamente, sin ficción y un guiño.
    2. dmitri rigov
      dmitri rigov 25 noviembre 2022 20: 12
      +3
      NWO, a juzgar por las acciones de nuestro gobierno, es un intento de los Estados Unidos de enterrar el proyecto de una Europa independiente. Jugamos al policía malo para que el resto corra hacia el "bueno" en busca de ayuda.
  10. T.A.V.
    T.A.V. 25 noviembre 2022 17: 34
    + 11
    No queda piedra sin remover de la imagen de Rusia. Así que debes tratar de colapsar en el barro con tu cara. No hay voluntad política en la cúpula. Solo un deseo de llenar tus bolsillos
  11. Ryaruav
    Ryaruav 25 noviembre 2022 18: 15
    +7
    en el Kremlin hay un sentimiento de traidor sobre un traidor dirigido por el principal ...
  12. Master2030
    Master2030 26 noviembre 2022 00: 12
    0
    Lo decisivo, en este caso, será la posición de China. El 2 por ciento de la economía rusa no es el 22 de la china.
  13. anvarych
    anvarych 26 noviembre 2022 02: 08
    +5
    Lo más importante de las sanciones de la ONU contra la RPDC es que no podrían haberse introducido sin la aprobación de la Federación Rusa.
    Es decir, como de costumbre, los oligarcas de la Federación Rusa vendieron la RPDC y ahora no saben cómo recuperarla.
  14. compañero inteligente
    compañero inteligente 26 noviembre 2022 08: 29
    +2
    Sí, hecho en Corea del Norte ropa y los zapatos aún no son productos sancionados”, dice Konstantin Asmolov, experto del Centro de Estudios Coreanos del Instituto de China y Asia Moderna de la Academia Rusa de Ciencias.

    S/RES/2375 (2017) https://www.un.org/securitycouncil/ru/s/res/2375-%282017%29
    Prohibe la exportación de productos textiles (incluidos tejidos y prendas semiacabadas y totalmente acabadas) a la RPDC.
  15. Ad Astra
    Ad Astra 26 noviembre 2022 11: 01
    +2
    Cancillería, Cancillería... Transfusión de vacío a vacío, incluidos todos los comentarios posteriores al artículo, incluido el mío. Bueno, estábamos indignados aquí, ¿y qué? ¿Nuestra indignación de alguna manera evitará que algunos VTsIOM obtengan una aprobación del 146% de la política del emperador de toda la Rus? No. Nuestro negocio es pequeño para ir y morir por el hecho de que "al rey-padre se le mostró un higo". Y si no hay ganas de morir, entonces demostrativas de doblarse en la pose "sic" y "hasta los quince años". Algo como eso.
  16. Fángaro
    Fángaro 26 noviembre 2022 11: 02
    0
    Corea del Norte suministra sus productos a otros países. Rusia no ha firmado un contrato para el suministro a Rusia desde la RPDC.
    No fue Rusia la que no firmó, sino una persona, o más bien una delegación, que no protestó por ir a la RPDC, pero que no consideró necesario trabajar en interés de Rusia.
  17. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 26 noviembre 2022 14: 00
    +1
    Pero durante décadas, la gente inteligente ha estado diciendo que deberíamos ser amigos de Irán y Corea del Norte, ¡porque Rusia es el siguiente en la lista! Pero no, nuestro líder siguió farfullando sobre "valores universales" y se hizo amigo de Occidente con todas sus fuerzas. ¡Incluso ahora tenemos marionetas no disimuladas del FMI - Nabiullins-Siluanovs en el poder!
  18. Igor K
    Igor K 26 noviembre 2022 16: 49
    +1
    Bzduna y tontos de los largos pasillos del Ministerio de Relaciones Exteriores, es necesaria una rígida rotación de personal para que los niños que operan allí estén completamente ausentes de la palabra.
    Es necesario detener la práctica dañina cuando los chicos y chicas ordinarios dignos no pueden ingresar a MGIMO y seguir sirviendo en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
  19. cartógrafo
    cartógrafo 26 noviembre 2022 17: 18
    0
    Cuando empezará la limpieza del país de la quinta columna??? Más daño, incluso la guerra no causa
  20. Vladimir Dmitrievich Burtsev
    Vladimir Dmitrievich Burtsev 26 noviembre 2022 20: 19
    0
    Rusia tiene la oportunidad de convertirse en el organizador de la reunificación de Corea. ESTO es mortalmente peligroso para la política de EE.UU. hacia Corea, que desde los años 50 del siglo pasado sigue una política hacia Corea de dividir Corea del Sur y Corea del Norte y gobernar y enriquecerse debido a la enemistad de los coreanos entre sí.
  21. Ígor Zhorov
    Ígor Zhorov 27 noviembre 2022 13: 19
    +1
    Nuestro pueblo no quiere molestar a Corea del Sur, porque este es un país con un potencial de producción poderoso, incluida la producción de armas, que hasta ahora no se ha suministrado a Ucrania, también con la vista puesta en Rusia. Así que aquí hay un punto muerto.
    1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Sebastian Aristarkhovich Pereira 28 noviembre 2022 16: 23
      +1
      ¡Pero hay un PERO! Corea del Sur es un estado asiático, y si los eslavos guardan silencio cuidadosamente y traicionan a la ESCLAVITUD, como tal - Ucrania, Bulgaria, Polonia ... - ¡entonces los asiáticos NUNCA perdonarán a los coreanos! Yuk equilibra magistralmente, pero no irá más allá de los límites de la "decencia asiática": esto es 100 por ciento.
      El comercio es el comercio. Vender algunas armas y tanques es fácil, pero nada más. ¡Si Oriente es un asunto delicado, entonces Asia es un cabello en el cuerpo de Oriente!
      Sabemos todo esto y, en consecuencia, también respetamos y mantenemos el tiempo con elegancia.
  22. velocidad4fun
    velocidad4fun 27 noviembre 2022 16: 47
    +1
    Esta actitud de Rusia es incomprensible... lo hizo con Corea del Norte e Irán en 2015, apoyando las sanciones de EE.UU. (ONU)... mientras estos países apoyan a Rusia con absoluta claridad. Sería justo que Rusia hiciera lo mismo y no pareciera descortés. La Unión es una victoria sobre los EE.UU.
  23. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 28 noviembre 2022 16: 15
    +1
    A la pregunta: ¿Qué es mejor para nosotros: Corea del Norte o los EE. UU., responderé, un amigo pobre pero devoto es mejor que un ladrón rico y corrupto! Cuando traicionan, luego viene la pobreza y la decepción en la traición. El ejemplo más claro es Ucrania en todo su esplendor. No hubo vecino más engañoso, más gutapercha, más prudente y al mismo tiempo tonto en la historia de Rusia. Y lo más sorprendente es que criamos un monstruo llamado "Ucrania" con nuestras propias manos.
    El complejo de educación humillado por CENTURIES no escapó contra los polacos, que intercambiaron ucranianos por cachorros, no contra los austrohúngaros, quienes simplemente no los tomaron por personas, sino que los mantuvieron por monos medio gitanos, por el contrario, por aquellos que les dio tierra, derecho, libertad y finanzas, contra la Madre Rusia.....

    Así que no creas después de este proverbio: ¡No hagas el bien, no obtendrás el mal!
  24. bob denkin
    bob denkin 28 noviembre 2022 16: 57
    0
    Hermanos de la RPDC, gracias por ser ustedes!!!
  25. Kostadinov
    Kostadinov 30 noviembre 2022 12: 29
    0
    Cita: Sebastian Aristarkhovich Pereira
    traicionar a los ESLAVOS, como tales: Ucrania, Bulgaria, Polonia ...

    No están todos los que traicionaron a los suyos aquí, y lamentablemente el hermano mayor también debería vencer aquí. Traicionó al primero de sus hermanos y eslavos y no eslavos.
  26. Altmann
    Altmann 1 diciembre 2022 18: 12
    0
    Rusia tiene derecho a demostrar que no se preocupa por los Estados Unidos, que el comercio de bienes de consumo es importante para la RPDC y beneficioso para Rusia. ¿Al único que le importa es a los Estados Unidos? Bueno, ¿qué nos importa que moleste a Estados Unidos? Exactamente lo contrario. Un judío estadounidense bien enojado es una pequeña demostración de que Rusia no está de rodillas. Entienden que la política rusa es más cautelosa, pero a veces es bueno mostrar los puños o al menos molestar a los estadounidenses. am