Military Review

Las bombas de aire ODAB-500 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas completaron la derrota de las formaciones enemigas que intentaron una ofensiva cerca del Disputado

99
Las bombas de aire ODAB-500 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas completaron la derrota de las formaciones enemigas que intentaron una ofensiva cerca del Disputado

El comando ucraniano continúa con los intentos desesperados de romper las defensas rusas en la LPR con ataques tanto desde el norte en la línea Svatovo-Kremennaya como desde el sur, atacando las formaciones de combate de las Fuerzas Armadas de RF desde la región de Seversk en dirección a Lisichansk. . Una de las operaciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el flanco sur fue captada en un video publicado por el canal TG "Military Chronicle": el enemigo estaba tratando de capturar el área fortificada creada a lo largo de la carretera T-13-02 entre el asentamientos de Berestovoye y Verkhnekamenka.


El enemigo concentró fuerzas en el Disputable. Desde allí avanzó el primer grupo de militantes, desmontando del MT-LB a medida que se acercaban a las posiciones de las tropas rusas. Los tiradores al amparo de la infantería pesada (ametralladores, lanzagranadas) penetraron en las trincheras desde el norte, después de lo cual se produjo un combate cuerpo a cuerpo.

Todo el movimiento del enemigo fue monitoreado por drones rusos, cuyos operadores designaron objetivos para atacar aviones y artillería. Después de los ataques aéreos (en particular, con el uso de NURS S-122 de 13 mm), el enemigo perdió a algunos de los militantes. Se envió un equipo médico para evacuar a los heridos. Después de su finalización, el segundo grupo de militantes se lanzó al ataque, alcanzando las posiciones rusas desde el flanco derecho. El enemigo logró hacerse un hueco en las trincheras.

Sin embargo, las fuerzas enemigas fueron inmovilizadas por el fuego de los tiradores, y los obuses ("Hyacinth-B" y D-20) participaron en su destrucción. En el camino, la artillería destrozó el centro logístico de las Fuerzas Armadas de Ucrania, desde donde se apoyaba la ofensiva, destruyendo varios BMP-2. Habiendo sufrido pérdidas significativas, el enemigo se retiró a la plantación forestal, tratando de llegar a sus posiciones originales. Los drones de reconocimiento continuaron rastreando de cerca los movimientos del enemigo, a pesar de que el enemigo intentó derribarlos. Gracias a esto, las fuerzas enemigas en retirada fueron alcanzadas por un bombardero Su-34, que lanzó bombas ODAB-500 desde baja altura, que acabaron con el enemigo.

Como resultado, la ofensiva se atascó, el enemigo se vio obligado a retirarse, perdiendo los últimos sobrevivientes durante la retirada. Esta batalla, que terminó con la derrota total de las Fuerzas Armadas de Ucrania, demuestra, si no decisiva, un papel significativo de los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento, artillería y aviación en la batalla, la infantería, significativamente superada en número por los atacantes, se ocupaba en gran medida de contener al enemigo, mientras que los aviones de ataque, los bombarderos y los obuses se dedicaban a su destrucción.

Es posible identificar las deficiencias de esta batalla: el pequeño número de infantería defensora y el uso de bombas de caída libre desde baja altura.

autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de Rusia
99 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 noviembre 2022 16: 12
    + 12
    Las bombas de aire ODAB-500 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas completaron la derrota que intentó una ofensiva bajo las formaciones en disputa del enemigo
    "Sí, eso no es todo para ti..." (DMB)
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. dementor873
        dementor873 22 noviembre 2022 16: 24
        -3
        25% dijo alrededor de 80K. Sí, pequeño comentario, pequeño.
    3. Soltero-n
      Soltero-n 22 noviembre 2022 16: 24
      +5
      ¿Y cuándo cocinarlos? Nuestro gran salvavidas y dibujante, arrastrado durante todo el verano. Ahora o conduce al matadero sin entrenamiento. O dejar hasta que se entrene la reposición. Un gran combinador y un genio de múltiples movimientos.
      1. Aficionado
        Aficionado 22 noviembre 2022 16: 57
        +8
        Nuestro gran salvavidas y dibujante, arrastrado durante todo el verano.

        No tiró en absoluto. Se dedicaba al biatlón de tanques. Después de todo, preparar varios tanques para el biatlón de tal manera que impida que los chinos ganen es mucho más serio y responsable que organizar y llevar a cabo una defensa militar.
        1. Sabelotodo_
          Sabelotodo_ 22 noviembre 2022 17: 57
          + 17
          Sí, lo he visto yo mismo.
          Putin se metió debajo del tanque y comenzó a girar los tornillos allí.
          Los ministros lo molestan con todo tipo de informes, y él los envía, y sigue girando los engranajes del tanque, estúpido ...
          No entiende nada de la vida.
          Ahora, si en lugar de él hubiera un experto en sofás con VO, si tan solo el país sanara, ¿no?))))
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 22 noviembre 2022 19: 27
            -5
            Cita: Inteligente_
            Ahora, si en lugar de él hubiera un experto en sofás con VO, si tan solo el país sanara, ¿no?))))

            ¡En vano eres! ¡Soy un ciudadano promedio común, pero en mi vida he dado las decisiones correctas de una "escala internacional" más de una vez! ¡Mientras que las decisiones del régimen gobernante en Rusia sobre los mismos temas resultaron ser un montón en un charco!
            1. plato
              plato 22 noviembre 2022 20: 58
              + 10
              Cita: Nikolaevich I
              ¡Soy un ciudadano promedio común, pero en mi vida he dado las decisiones correctas de una "escala internacional" más de una vez!

              No morirá de pudor, señor. lol
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 22 noviembre 2022 21: 56
                +2
                ¡Equivocado! En la vida, soy una persona modesta ... ¡pero no hay necesidad de menospreciarme en vano! si
            2. el mismo médico
              el mismo médico 23 noviembre 2022 09: 11
              +5
              Absolutamente correcto. El ciudadano medio piensa y actúa en interés del país y del pueblo. Incluso se folla a su esposa para aumentar la tasa de natalidad.
              Y los motivos del Kremlin son absolutamente... digamos, incomprensibles. ¿Dónde se pueden obtener decisiones que sean correctas desde el punto de vista del Estado, si los objetivos y motivos son completamente diferentes?
            3. insafufa
              insafufa 23 noviembre 2022 12: 17
              +2
              ¡Soy un ciudadano promedio común, pero en mi vida he dado las decisiones correctas de una "escala internacional" más de una vez!
              Iluminar a los pobres guiño en secreto cómo terminará el NWO para el PIB y Rusia
            4. Su
              Su 23 noviembre 2022 14: 46
              +1
              Cita: Nikolaevich I
              ¡Soy un ciudadano promedio común, pero en mi vida he dado las decisiones correctas de una "escala internacional" más de una vez!

              Aparentemente no leen tus comentarios.
            5. EMMM
              EMMM 23 noviembre 2022 18: 07
              0
              Así que vamos a la presidencia. ¡Veamos las "soluciones correctas"!
          2. Amante de los tiburones
            Amante de los tiburones 23 noviembre 2022 07: 39
            0
            Una gran ventaja, en particular, estos fueron trolleados. Todos están buscando culpables, ¿no es mejor volverse el padrino contra ellos mismos?)))) Su esposa tiene la culpa, el vecino, el hermano y todos los demás, era necesario llenar el Ejército allí justo después. Chechenia, saquen a todos y tomen Polonia también.
            1. Soltero-n
              Soltero-n 23 noviembre 2022 09: 57
              +8
              He aquí un ejemplo de pensamiento positivo. Seguid así. Cuando recibas un pago con aumento de tarifas, recuerda que no fueron ellos los que subieron los precios. ¡No trabajas muy duro! El aceite de palma se vierte en los productos en lugar de la leche ¿Por qué no compraste una vaca? El ejército carece de sistemas de comunicación modernos. Bueno, en lugar de un teléfono móvil, podrías comprar una estación de radio para el ejército. O dormir. Y ese jefe del departamento de planificación de comunicaciones de la Dirección Principal de Comunicaciones de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Alexander Ogloblin, no tiene nada que ver con eso. Bueno, solo piense, calentó el presupuesto del ejército en 1,6 mil millones, ahora déjelo sufrir tanto como 4,5 años. Pero me pregunto cuántos chicos ya han muerto por una conexión de mierda. Y cuánto está lisiado. Pero recuerda ¡ELLOS NO LO HACEN! Fue USTED quien no pudo venir y concluir los contratos correctos, organizar la aceptación y capacitar al personal en su tiempo personal. ¡Así que ve al frente y expia la culpa! Plaga y holgazán!
          3. Su
            Su 23 noviembre 2022 14: 49
            +2
            Pero qué hábilmente cambiaron el tema. Solo un par de algunos provocadores y ya no están discutiendo el tema, o mejor dicho, no lo discuten en absoluto gracias a ellos, sino a Putin. Y lo hicieron. Pero la pregunta es, ¿dónde están nuestros moderadores que generosamente rocían advertencias? ¡AU!
        2. topol717
          topol717 22 noviembre 2022 23: 50
          -3
          Cita: Amateur
          No tiró en absoluto. Se dedicaba al biatlón de tanques.

          ¿Cómo saber qué es más importante para el país?
          Esto es lo que te dice Zomboyaschik sobre la importancia de la vida de cada individuo. Y para el estado, una victoria en biatlón puede ser muchas veces más rentable que cualquier Izyums y Khersons. No sabemos todo el horario.
          1. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 23 noviembre 2022 03: 47
            +1
            Navalny, ¿qué eres? :) ¿Qué, ya te han permitido conectarte por buena conducta? :)...
        3. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 23 noviembre 2022 03: 45
          +1
          Sí, si no fuera por él, no habría WSO en absoluto. Sí, y no habría ejército en Rusia. Entonces, nadie iría por... todos sus críticos (también son llorones). ¿Fershtein?
          1. MBRSS
            MBRSS 23 noviembre 2022 04: 37
            -1
            Sí, si no fuera por él, no habría WSO en absoluto.

            De qué se trata. No habría necesidad de un NWO con un líder visionario en su lugar. Y todo HPP resultó ser ficción.
      2. sibguest
        sibguest 22 noviembre 2022 17: 06
        +3
        ¿Estás hablando de Zelepuken, tu "Napoleón"? ¿Eres nuestro irrespetado?
        1. Soltero-n
          Soltero-n 22 noviembre 2022 17: 12
          -1
          Qué es lo que tú. Estoy hablando de un cajón de líneas y un lanzador de bolígrafos formidable. También abrió la rueda en Moscú. Mientras que el "Napoleón" aplastó a sus tropas.
      3. Akuzenka
        Akuzenka 22 noviembre 2022 17: 25
        + 13
        Los tiradores al amparo de la infantería pesada (ametralladores, lanzagranadas) penetraron desde la dirección norte hacia las trincheras, después de lo cual se produjo un combate cuerpo a cuerpo.
        no entiendo algo?! Si viera que los enemigos subían a las trincheras, ¿no sería más fácil "peinarlos" con artillería de inmediato, a las trincheras? ¿Por qué dejarlos entrar en las trincheras? ¡Fuera de las trincheras, habrían tenido más pérdidas! Toli agitación torpe, fieltros para techos sólo una mentira! ¿Dónde están nuestros observadores? ¿Dónde está la portada con ametralladoras y lanzagranadas? ¿Ha cambiado algo en las tácticas de las batallas pelotón-compañía? ¿Dónde están las posiciones de corte?
      4. Alekseev
        Alekseev 22 noviembre 2022 17: 33
        +7
        Cita: Single-n
        ¿Y cuándo cocinarlos?

        Sí, calcularon mal, en la cabeza de las autoridades, al parecer, se ha asentado la “opción de Crimea” y las esperanzas de un levantamiento de los cascos contra la junta prooccidental y Zeli el Payaso.
        Sí, muchos Hulks obtuvieron algo de los principales banderlogs que venden rusofobia y, como ves, resultan no ser hermanos.
        Bueno, según el artículo. Se necesitan comentarios de combate, pero serán más creíbles si los compila un especialista militar y usan terminología militar. ¿Y luego "infantería pesada", como los romanos? Centro logístico en BMP....
        A juzgar por el texto, el nuestro se adhirió a las tácticas que los alemanes usaron a menudo durante la Segunda Guerra Mundial.
        Después del comienzo de la batalla, las unidades avanzadas (guardias de combate) se retiraron de la primera línea de trincheras y llamaron al fuego de todas las armas, incluidas las aeronaves. Y esto es probablemente correcto.
      5. Sabelotodo_
        Sabelotodo_ 22 noviembre 2022 17: 54
        + 10
        Y lo que pasó con la gente, ahora todos son grandes políticos y líderes militares.
        Eran virólogos normales))
      6. Sergey3
        Sergey3 22 noviembre 2022 19: 37
        +2
        Vi este video en Telegram en septiembre, por lo que la reposición no capacitada no tiene nada que ver con eso.
    4. Aeródromo
      Aeródromo 22 noviembre 2022 16: 30
      +7
      No me corresponde a mí juzgar desde el sofá, pero ¿por qué no se usan los RGD-5 en el combate cuerpo a cuerpo en trincheras, por ejemplo? ¿no que? Ucraniano y tiró uno....
      1. yuriy55
        yuriy55 22 noviembre 2022 17: 07
        + 16
        Cita: Aeródromo
        No me corresponde a mí juzgar desde el sofá, pero ¿por qué no se usan los RGD-5 en el combate cuerpo a cuerpo en trincheras, por ejemplo? ¿no que? Ucraniano y tiró uno....

        No entiendo en absoluto por qué un escuadrón (incluso un pelotón) voló para bombardear la aviación del ejército. ¿Y dónde están los mismos AGS? ¿Por qué no calcularon el MLRS o el TOS para aquellos que se esconden en la vegetación?
        Esto no se puede mostrar como un logro... Si MTLB cubrió los TOS durante el aterrizaje, sería un número. Todo esto está al nivel de los años 70 80 del siglo pasado...
        1. Elefante
          Elefante 22 noviembre 2022 21: 40
          +7
          Banderlog llegó silenciosamente a nuestras trincheras. ¿Y dónde están los campos de minas en el camino del enemigo?
        2. Vladimirsky
          Vladimirsky 23 noviembre 2022 07: 06
          +1
          Si los TOS (que tienen un alcance de 6 km) se llevan a cada departamento en MTLB, todos los TOS permanecerán allí. Pero lanzar un par de cintas AGS para este propósito, eso es todo.
      2. Hadji Murat
        Hadji Murat 23 noviembre 2022 06: 22
        0
        En el video, nuestro luchador lanza una granada, todo es claramente visible, pero solo tenía dos de ellos ...
    5. Sergej1972
      Sergej1972 22 noviembre 2022 16: 33
      +1
      Estamos hablando de la batalla que se muestra en el video.
  3. Pulkovo1942
    Pulkovo1942 22 noviembre 2022 16: 25
    + 15
    Sí, tiros potentes. Para las Fuerzas Armadas de RF, un terrible inconveniente es la falta de drones de ataque y una aguda escasez de drones kamikaze. Con su ayuda, sería posible derribar a los enemigos amontonados en las trincheras en lotes.
    1. Su
      Su 23 noviembre 2022 14: 59
      +1
      Están estos drones de ataque. Pero ya ves cómo son las cosas. En el video, un quadrocopter fue derribado, otro está funcionando, casi todos los bayraktars aterrizaron cerca de los ucranianos. Todos se dieron cuenta rápidamente de que tales máquinas deben ser tratadas en primer lugar.
      La imagen del campo de batalla es ciertamente espeluznante. Verdun, Verdun está allí ah ah ah, y vienes a Disputed. Un campo enorme y un embudo en un embudo. Mira cómo puedes sobrevivir allí en una picadora de carne, sobrevivir, luchar, ganar.
      1. Pulkovo1942
        Pulkovo1942 23 noviembre 2022 15: 33
        0
        Estas máquinas necesitan ser tratadas primero.

        Por supuesto, pero estas máquinas, con un número suficiente, pueden extinguir la mayor parte de la defensa aérea. Mire el video del carrito: las mismas Lancetas extinguieron más sistemas de defensa aérea en un par de semanas que los medios tradicionales de las Fuerzas Armadas de RF en seis meses.
        1. Su
          Su 23 noviembre 2022 15: 37
          +1
          Las lancetas y los geranios no son municiones merodeadoras de vehículos aéreos no tripulados de choque. La misma lanceta se lanza a objetivos reconocidos y no en una búsqueda libre, y con geranios un procedimiento ligeramente diferente, pero también los objetivos deben ser reconocidos, debe haber coordenadas.
          Ninguna de esas armas disparó en esa dirección, déjala buscarla.
  4. fax66
    fax66 22 noviembre 2022 16: 27
    + 38
    Aquellos. ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania se abrieron camino tan "en secreto y en secreto" varios kilómetros hasta nuestras posiciones que la artillería y la Fuerza Aérea reaccionaron solo cuando la batalla comenzó casi en nuestras trincheras?
    Caiga muerto "papel significativo de los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento" ....
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 22 noviembre 2022 17: 42
      +3
      Además, los militantes restantes libremente, sin mucha prisa, solo se van ...
    2. Vyacheslav 64
      Vyacheslav 64 23 noviembre 2022 04: 19
      +4
      En general, una guerra fuerte: un escuadrón y medio se lanzó al ataque, y luego esto, armas, tanques, aviones, un reportero de cine personal ... Medio automóvil de explosivos para cada atacante :) En los años noventa, más personas fue a la flecha debido al puesto :)
  5. Yaro Polk
    Yaro Polk 22 noviembre 2022 16: 29
    +8
    Cita: Pulkovo1942
    Sí, tiros potentes. Para las Fuerzas Armadas de RF, un terrible inconveniente es la falta de drones de ataque y una aguda escasez de drones kamikaze. Con su ayuda, sería posible derribar a los enemigos amontonados en las trincheras en lotes.


    Muzychka..FUEGO guiñó un ojo
    1. Wedmak
      Wedmak 22 noviembre 2022 16: 38
      +6
      Bueno, no inmediatamente. Pero sí, el número ha aumentado. Pero si la lanceta es un poco demasiado grande y difícil de llevar para tales ataques, entonces la pequeña, un análogo de la navaja, que se mostró recientemente en el robot, es la correcta. Estos dos ataques se habrían amasado en 20 minutos... En teoría deberían ser al menos diez por kilómetro de frente. Es una estupidez mentir en los oporniks del TPK.
    2. jurásico
      jurásico 22 noviembre 2022 17: 00
      0
      Cita: Yaro Polk
      Muzychka..FUEGO

      Cuando miro esas tomas o simplemente un mapa de Ucrania con una línea frontal marcada, la música del "Tango de la muerte" de Vivaldi comienza a sonar en mi cabeza, por alguna razón es interpretada por Vanessa May, no escucho nada. de lo contrario, a veces incluso los subtítulos y el texto que veo no se perciben, a veces vuelvo a ver el video para profundizar deliberadamente en el texto o el sonido.
      1. Tortuga
        Tortuga 22 noviembre 2022 19: 05
        +1
        Cita: Jura
        Música de Vivaldi "Tango de la Muerte"
        Escucharé ahora mismo. The Prodigy - Scienide siempre se me mete en la cabeza
      2. Tortuga
        Tortuga 22 noviembre 2022 19: 17
        +1
        ¡Sí, Vanessa aserra con furia! Para ser justos, en la época de Vivaldi no existía un fenómeno musical como el "tango", estrictamente hablando, y esta música en sí no tiene nada que ver con el tango. Al igual que el "Walkyries Waltz" de una alegre canción, el vals nunca ha sido y se llama "The Flight of the Valkyries", pero todo esto son bagatelas del ámbito de la quisquillosidad.
        1. jurásico
          jurásico 22 noviembre 2022 20: 41
          0
          Cita: tortuga
          La Prodigio

          Escuché, el protector de pantalla me ayudó a sintonizarme de inmediato, la música inmediatamente me evocó asociaciones con los fotogramas de la película "Alexander Nevsky", esos que muestran el comienzo y el desarrollo del ataque del cerdo caballeresco. En realidad, este tipo de música no es lo mío, pero si evoca sentimientos, es decir, sentimientos, siempre encontrará a su oyente.
  6. Joker62
    Joker62 22 noviembre 2022 16: 38
    +8
    Cita: Peter_Koldunov
    Es posible identificar las deficiencias de esta batalla: el pequeño número de infantería defensora

    En el sentido - ¿un pequeño número? ¿Y qué, ya se acabaron 330 mil reposición?

    Mdya ... Pero el Generalisimus A.V. Suvorov dijo en su "Ciencia de la Victoria": ¡Lucha con habilidad, no con números!
    Aparentemente, nuestros "generales", de lo contrario, solo "polcanes", se han vuelto completamente mediocres ... Y no en vano, tales "guerreros" se enjuagan en la cola y la melena ... Ramzan A. Kadyrov se enjuaga especialmente.
    1. EFIM LYUBIN
      EFIM LYUBIN 22 noviembre 2022 17: 45
      0
      ¡Así que son generales ceremoniales de parquet para el espectáculo! ¡Están colgados con órdenes y medallas como en una exhibición de cría de perros de servicio! ¡Una vergüenza para el mundo entero! La OTAN solo teme a las armas nucleares. Eliminarlo del ejército ruso, ¿y qué? ¡Resulta que las Fuerzas Armadas de Ucrania son prácticamente la misma fuerza que el "segundo" ejército del mundo! ¡No quieren pelear de verdad en el Kremlin! De ahí todos estos pasajes en la televisión al estilo de ¡bla, bla, bla! Soy su partidario, vivo a miles de kilómetros de Rusia. ¡Debes ganar, de lo contrario habrá una catástrofe para toda la humanidad! Ahora no solo se está decidiendo el destino de Rusia, se está decidiendo el destino del futuro orden mundial: el futuro de la humanidad. ¡Y las estructuras de poder están llenas de ladrones y traidores que merecen la pena de muerte por sus actos según las leyes de la guerra! ¡Pero a las autoridades del Kremlin se les ocurrió específicamente el nombre de NWO para no introducir leyes en tiempos de guerra en acción! Y lo peor para el futuro es la congelación de las hostilidades en el frente actual. ¡Esta será la derrota oficial del Kremlin y el posterior colapso de Rusia según el escenario del colapso de la URSS! Me pregunto si al menos alguien en el Kremlin entiende esto.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 22 noviembre 2022 19: 20
      +5
      Cita: Joker62
      Mdya ... Pero el Generalisimus A.V. Suvorov dijo en su "Ciencia de la Victoria": ¡Lucha con habilidad, no con números!

      Suvorov luchó en números más pequeños, pero con unidades de estado mayor casi completas: sus regimientos eran realmente regimientos. Y estamos exprimiendo un grupo de brigadas de una división gota a gota, que coloca bayonetas activas para 1-2 batallones en el campo.
  7. Ulán.1812
    Ulán.1812 22 noviembre 2022 16: 39
    -1
    ¿Se ha utilizado el CSTO antes? No he oído nada al respecto.
    Pero ahí está la CSTO que es mucho más poderosa. ¿No es hora de golpear?
    1. Wedmak
      Wedmak 22 noviembre 2022 16: 45
      +3
      ODAB. También hay otros más potentes, pero aquí el SU-34 era muy arriesgado, podría haber tripulaciones de MANPADS en el aterrizaje, a tal altura 100% en el suelo cuando se golpea. Queme el aterrizaje con TOS ... sí, aparentemente no hay suficientes.
      1. Ded60
        Ded60 22 noviembre 2022 17: 06
        +4
        ¿Tienes alguna idea de cómo funciona un artillero antiaéreo? No haga reír a la gente: "podría haber tripulaciones de MANPADS en el aterrizaje". Podría ser, solo sentido de ellos en el aterrizaje cero.
        1. 28a región
          28a región 23 noviembre 2022 15: 09
          +1
          La situación es, por supuesto, muy, muy difícil para ambas partes. Pero aquí hay un ejemplo para ti. Más recientemente, nuestro Su-34 fue derribado, una altura de 50 metros fue derribada en una situación similar ......
          Mejor mira la entrevista con el piloto y navegante. Sorprendentemente, sobrevivieron, se lanzaron desde una altura de 20 a 30 metros, caminaron 50 km a través del territorio enemigo y se fueron.

          https://ok.ru/video/4103670729344
      2. Ulán.1812
        Ulán.1812 22 noviembre 2022 17: 55
        0
        Cita: Wedmak
        ODAB. También hay otros más potentes, pero aquí el SU-34 era muy arriesgado, podría haber tripulaciones de MANPADS en el aterrizaje, a tal altura 100% en el suelo cuando se golpea. Queme el aterrizaje con TOS ... sí, aparentemente no hay suficientes.

        Por supuesto ODAB. Una vez más, el corrector es tonto.
  8. 4ekist
    4ekist 22 noviembre 2022 16: 40
    +5
    Necesitamos un francotirador, no hay necesidad de dejar entrar al enemigo a distancias cortas.
  9. Bodipancher
    Bodipancher 22 noviembre 2022 16: 41
    +2
    ¡Normalmente, los Natsiks fueron aplastados así! Más videos como este
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 noviembre 2022 16: 45
    +2
    Es posible identificar las deficiencias de esta batalla: el pequeño número de infantería defensora y el uso de bombas de caída libre desde baja altura.
    ¿De qué se trata?
    Desde allí avanzó el primer grupo de militantes, desmontando del MT-LB a medida que se acercaban a las posiciones de las tropas rusas.
    Rama, qué fuerzas...
    Después de su finalización, el segundo grupo de militantes se lanzó al ataque, alcanzando las posiciones rusas desde el flanco derecho.
    También un departamento. engañar solicita
  11. agorán
    agorán 22 noviembre 2022 16: 46
    -2
    Aviación de la Federación Rusa, ¿cómo es, pero los sumerios chillaron que la aviación de la Federación Rusa no vuela a LBS?
    1. vitvit123
      vitvit123 22 noviembre 2022 16: 59
      +3
      Yo también "chillé", como dices ... ¿tienes otros pensamientos? ¿Entendió por este único video que estamos llenando todo el LBS con fabs? Aquellos. Kyiv, Izyum, Kupyansk, Kherson y, en general, ¿el hecho de que existan LBS no te dice nada?
      1. agorán
        agorán 22 noviembre 2022 17: 19
        +1
        Ni siquiera sé cómo responderte.
        Actualmente, la Federación Rusa puede destruir Kyiv sin el uso de armas nucleares, permanecerá toda la pila de ladrillos rotos y concreto. Sin gente, solo gatos, perros y ratas. ¿Quieres eso?
        1. vitvit123
          vitvit123 22 noviembre 2022 17: 43
          +3
          Los nuestros también son capaces de destruir Washington, Londres, París, Berlín, Tokio, etc. ... Quieres eso ?
          ¡Solo trato de responder droga por droga!
          Y si dejas de exagerar y de tratar de estirar los extremos, entonces quiero que nuestros aviones dominen los cielos de Ucrania y bombardeen al enemigo donde esté...
          Acerca de su Kyiv..., sin tyao, ¡no podemos destruirlo!... (discusión estúpida)... ¿no entiende que hay muchos combatientes ucranianos listos para el combate en otros lugares además de Kyiv? ¿Por qué nuestros aviones no vuelan sobre las regiones de Ucrania y bombardean al enemigo? ¡Ucrania es grande, hay dónde volar! ¡Simplemente no vuelan en Lviv, Zhytomyr, Dnepropetrovsk y en todas las demás regiones, y hay unidades enemigas en todas partes, PPD! Explícame estúpido por qué?
          1. agorán
            agorán 22 noviembre 2022 18: 01
            -2
            Para empezar, enloquecer.
            Luego piense en tal pensamiento: el radio de trabajo de Crimea o Luninets. Además, ¿por qué usar algo que la mano del enemigo no puede alcanzar? Es decir, los Tu-95 funcionan bastante bien en el territorio del 404.
            1. vitvit123
              vitvit123 22 noviembre 2022 21: 34
              +1
              ¿Qué te hace pensar que estoy preocupado?
              ¿Por el hecho de que respondo tonterías con tonterías?, entonces estás equivocado, ¡esta es solo la forma que te permite mantener la calma, teniendo una discusión con argumentos similares! ¡Después de todo, no hay agresión! ¡Entonces no hay necesidad de tirar del "búho en el globo terráqueo"! ..
              Ahora sobre la esencia del diálogo... ¿estás aquí o cuándo? ¿Qué tiene que ver con nuestro diálogo entre Tu95 y lanzamientos de misiles mucho más allá de LBS?

              Aviación de la Federación Rusa, ¿cómo es, pero los sumerios chillaron que la aviación de la Federación Rusa no vuela a LBS?

              Escribiste esto? ¿Dónde vuela el tu95 en LBS? ¿Dónde están nuestros otros aviones volando sobre LBS? ¡No hay necesidad de ir al costado! ... ¡chilló que nuestro avión vuela sobre LBS! ¿Correctamente? , y yo y otros como yo (como usted dice) chillamos lo contrario ... y a juzgar por sus comentarios, ¿no está del todo claro de qué está chillando? ¡Así que tú decides si nuestra aviación sobrevuela el LBS (como dijiste) o lanza cohetes desde lejos y no sobrevuela el LBS, como dijiste de nuevo!
              ¡Ni siquiera compararé el costo y la efectividad de los cohetes y las fábricas! ... Me temo que no entiendo la profundidad de tus profundidades en absoluto ... guiño
    2. 28a región
      28a región 23 noviembre 2022 15: 10
      0
      Se ofenden. Inmediatamente arrojar menos.
  12. Uprun
    Uprun 22 noviembre 2022 16: 50
    +8
    Es difícil comentar el video, pero nuestros abuelos también lucharon en la guerra de trincheras.
  13. garik77
    garik77 22 noviembre 2022 16: 52
    +2
    Cita: agoran
    Aviación de la Federación Rusa, ¿cómo es, pero los sumerios chillaron que la aviación de la Federación Rusa no vuela a LBS?

    Vuela, pero no mucho. Comparar:
    1. Wedmak
      Wedmak 22 noviembre 2022 16: 59
      +2
      Entonces no había sistema de defensa aérea. De lo contrario, este sistema habría estado ardiendo en el suelo. Sin embargo, a veces se quemaba, cuando tenía muy mala suerte. No todos, pero quemados.
    2. agorán
      agorán 22 noviembre 2022 17: 03
      0
      Todo depende de la dirigencia. ZB-500 quemará todo. Cuando se dejó caer uno en el campo de entrenamiento de Suur_Pakri, el equipo del campo de entrenamiento estaba en un salvaje ah... asombro, las piedras se derritieron. Habrá un equipo, el ZB-500 también volará.
    3. marswell
      marswell 22 noviembre 2022 20: 52
      0
      ... Vuela, pero no lo suficiente. Compara... ¿Dresde? ¿¡Tokio!? (((No es un ejemplo particularmente bueno - sajones descarados
  14. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 22 noviembre 2022 17: 06
    +2
    ¡Los chicos son increíblemente geniales! ¡Que Dios les conceda el éxito militar y las victorias en todas las batallas!
  15. Lena Petrova
    Lena Petrova 22 noviembre 2022 17: 11
    + 12
    El BMP-shka condujo y permaneció tranquilamente durante algún tiempo, dentro de la línea de visión. Buen objetivo para Cornet. Ni siquiera saldría. Parece que están mirando desde el helicóptero, pero no hay nada que los detenga de inmediato. Llegó al tiro de trinchera.
  16. traflot1832
    traflot1832 22 noviembre 2022 17: 17
    +2
    Vamos sin consignas: levántate del sofá y vete a la guerra, me parece que lo nuestro es solo un pelotón de cobertura avanzado.
  17. Kostadinov
    Kostadinov 22 noviembre 2022 17: 27
    -2
    Es posible identificar las deficiencias de esta batalla: el pequeño número de infantería defensora

    ¿Nueve meses después del inicio de la operación, la infantería rusa es "pequeña" en comparación con la ucraniana?
    A pesar de que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no son menores que las de los rusos, y la población de la Federación Rusa es cinco veces mayor que la población de la Ucrania residual.
    Confieso que la estrategia del comando ruso es incomprensible para mi limitado entendimiento.
  18. 2112vda
    2112vda 22 noviembre 2022 17: 34
    +1
    Y aquí hay una necesidad urgente de sus morteros de 60 mm. Nosotros, como siempre, hasta que el "gallo frito" picotee en un lugar, no nos moveremos.
    1. agorán
      agorán 22 noviembre 2022 17: 38
      0
      Hoy en TV Zvezda mostraron el uso de combate de 2B9 "Cornflower".
      El primer avistamiento, confirmación del UAV, luego el turno. Dill fue derribado.
      1. Vladimir80
        Vladimir80 22 noviembre 2022 17: 43
        +1
        en la televisión, la estrella mostró muchas cosas, y se muestran "inigualables" ... y tú mismo viste el video de frente
        1. agorán
          agorán 22 noviembre 2022 18: 04
          -3
          Bueno, las ballenas minke no tienen "incomparables", hoy se lanzó un rompehielos en San Petersburgo. Bueno, como un tractor.
  19. Evgeny_Sviridenko
    Evgeny_Sviridenko 22 noviembre 2022 17: 35
    0
    Mmm. Escribiré de nuevo que no soy militar. Pero, ¿de qué sirve volver a atacar posiciones ya disparadas por la artillería? Se pierde cualquier factor sorpresa. No entiendo. ¿Quién me explicará? Para mí, es una idiotez tan común, no ser tratado...
    1. agorán
      agorán 22 noviembre 2022 17: 47
      -2
      No entiendo por qué (pero hay un pensamiento) el eneldo es llevado al matadero. El representante de la DPR se sorprendió de que los sumerios tuvieran más de doscientos en posición, los nuevos están corriendo, y estos también, los nuevos están corriendo, ni siquiera necesitamos cambiar la mira de las armas.
  20. Alexey G
    Alexey G 22 noviembre 2022 17: 40
    +3
    ¡Sí! Tenemos poca infantería, pero su defensa no está bien organizada.
    1. ¡La observación por delante es débil! El enemigo condujo hasta las mismas trincheras, aunque se suponía que recibiría un regalo con un ATGM o RPG en armadura. Un francotirador para eliminar al comandante y al artillero. Después de eso, la ametralladora y el AGS pudieron resolver todo sin la ayuda de la aviación...
    2. El luchador delantero de la LPR luchó desde detrás del banquillo sin ver nada frente a él y escuchando el movimiento del enemigo, y luego disparando desde el hombro izquierdo mientras estaba de pie. Esto significa que en el banquillo no hay escapatoria por delante y la capacidad de defender con eficacia.
    3. Las trincheras, como todas las defensas desde arriba, están revueltas. Quizás las fortificaciones en sí sean ucranianas y las heredamos, pero no hay celdas para tiradores en ellas y, por lo tanto, la infantería en ellas es como papas en un jardín. Es por eso que nuestro arte funcionó de manera muy efectiva. Sin embargo, la artillería ucraniana en tales trincheras también funcionará. ¡No hay minas por delante, ni espinas!

    Conclusión. Si el enemigo ataca masiva y decisivamente, ocupará tal defensa y expulsará a los pocos combatientes. ¡Qué bueno que el enemigo decidió sentarse en el lugar, amontonarse y dejarse aplastar por la artillería!
  21. Oleg. B.
    Oleg. B. 22 noviembre 2022 17: 47
    +1
    queridos escritores, ¿calcularon cuántas tropas había y cuántas se fueron al bosque? Cuente y entienda todo.
  22. Mark68
    Mark68 22 noviembre 2022 17: 49
    +2
    Vídeo fuerte. Es solo que el área fortificada de LPR es de alguna manera difícil de llamar área fortificada ...
  23. RED_ICE
    RED_ICE 22 noviembre 2022 19: 32
    +4
    No me queda claro por qué el opornik no está reforzado con armas antitanque, vehículos blindados. Los ucranianos en una liga de motociclistas conducen tranquilamente hasta el opornik, desmontan y se meten en las trincheras. ¿Por qué la liga de motociclistas no se destruyó en el camino? A juzgar por el video, los combatientes de la nm lnr se provocaron fuego de artillería cuando la batalla ya estaba en nuestras trincheras. Y solo entonces la artillería comenzó a trabajar y apareció un tanque. todo es incomprensible
    1. Sedoy
      Sedoy 22 noviembre 2022 20: 47
      +2
      todo es incomprensible

      Estoy de acuerdo, de las operaciones militares estatutarias en "defensa
      no hay practicamente nada en el ataque...
      todo parece Makhnovshchina - partidismo / sabotaje ...
      claramente no hay un frente como tal - estúpidamente oporniki ...
      parece que no había gente, así que realmente no hay...
  24. Sedoy
    Sedoy 22 noviembre 2022 20: 42
    0
    las fuerzas enemigas en retirada fueron alcanzadas por un bombardero Su-34, que lanzó bombas ODAB-500 desde baja altura, que acabaron con el enemigo.

    finalmente mostró el trabajo de los bombarderos ...
    "Necesitamos reunirnos más a menudo" ©
    "desde una altura baja" - según ODAB-500 y se dejan caer desde una altura de hasta 1000 m ...
    su problema es un radio pequeño - 30m
    aquellos. hay que ser bastante preciso...
    Hay algunos malentendidos en el video:
    el centro logístico de eneldo se identificó casi desde el principio: ¿por qué el arte o la aviación no trabajaron de inmediato en él?
  25. dnestr74
    dnestr74 22 noviembre 2022 21: 11
    +3
    Lo que más sorprende es el pequeño número de defensores y la calma con la que condujeron hasta la fortaleza, también en el Niva. Aparentemente, lo dejaron entrar a propósito, de lo contrario, no hay nada que explicar, nuevamente, ni un solo ATGM entre los defensores. (((malo
  26. Aleksandr09
    Aleksandr09 22 noviembre 2022 21: 14
    -4
    Artillería, aviones, morteros, drones son geniales. Pero hasta que la bota del soldado no pise el suelo, no tendrá sentido. Este video lo muestra claramente. que la base son las unidades de infantería. Es decir, en ellos, nuestras tropas están muy por detrás. Y movilizaron un número muy limitado de 300 mil contra 1 millón de APU. Obviamente una posición perdedora.
    1. Glagol1
      Glagol1 23 noviembre 2022 11: 02
      +1
      No tienen 1 millón Incluso cerca, ellos mismos admiten, 700 mil, también mucho ...
  27. carlos sala
    carlos sala 22 noviembre 2022 21: 54
    0
    Impresionante vídeo. Los ucranianos sufrieron pérdidas significativas.
  28. Fángaro
    Fángaro 22 noviembre 2022 22: 06
    +3
    Al menos bloquéalo, pero esto no es un artículo, sino que "necesitas escribir rápido". Y el video... Vi el video completo.
    La zona fortificada no se ve en el video.
    No vi ninguna acción coherente.

    Bueno, al menos voten negativo y pongan un ban eterno, pero...
    En el video, tanto nuestros como los opositores, los que están en el suelo, fusileros motorizados, están tratando de matar a todos los que están con una cinta diferente. Para sobrevivir por nuestra cuenta.
    No hay trinchera en 100 metros. Hay celdas para protección personal. Cuánto desenterró, tanto vivirá.
    No hay ataque organizado. Hay una salida en dirección al enemigo.
    No disparar a objetivos enemigos detectados. Hay un video desde el aire. Por el hype, ¿no?
    No hay fuego de artillería sobre los objetivos visibles en el video, pero sí un golpe al "Kruzak o Patriot", que hace tiempo que fue aniquilado.
    Y no hay nada en este video que no refleje la trinchera NWO, pero que suscite el deseo de participar en el movimiento hacia nuestra Victoria.

    Si hay directores aquí, recluten a otros guionistas, por favor.
    1809
  29. Radikal
    Radikal 22 noviembre 2022 22: 36
    +1
    Cita: 2112vda
    Y aquí hay una necesidad urgente de sus morteros de 60 mm. Nosotros, como siempre, hasta que el "gallo frito" picotee en un lugar, no nos moveremos.

    Si mira este video, surgen otras preguntas: ¿dónde tiene nuestra infantería el viejo AGS-17, GP-25, al final, las granadas de mano? En el video, ninguno de nuestros tiradores intentó usarlos, a diferencia de los ukrofascistas: arrojaron un par de granadas en nuestra dirección. E imagina que no los nuestros, sino sus aviones aparecerían sobre el campo de batalla, ¿cómo terminaría todo? En general, el video es muy deprimente, por decir lo menos... . triste
  30. certero
    certero 23 noviembre 2022 06: 02
    0
    Probablemente, valdría la pena poner un enlace a la descripción de esto en la fuente donde apareció. https://coronelcassad.livejournal.com/7989574.html
    Allí esta lucha se describe con gran detalle. Al mismo tiempo, comprende que nuestro ejército no cuenta con ATGM en absoluto; de lo contrario, los soldados ucranianos en una liga de motocicletas vienen tranquilamente sentados en armaduras directamente a las trincheras.
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 23 noviembre 2022 07: 58
      0
      Gracias por el enlace, lo leí, interacción realmente competente.
  31. Hadji Murat
    Hadji Murat 23 noviembre 2022 06: 13
    +1
    ¡El luchador que peleó en los minutos 3 y 4 del video en el poste delantero es un héroe! Los colegas se pararon a 30 metros de él y los enemigos a 20, espero que haya sobrevivido.
  32. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 23 noviembre 2022 07: 42
    -1
    En el video, Taras está sentado en una trinchera, con bigote, rascándose algo allí. ¿En qué está pensando este tarasyata? ¿Por qué odia tanto a los rusos que está dispuesto a morir así? Bueno, mata a los nuestros. Bueno, después de todo, mueren, después de todo, 2 semanas dan el término de vida en el frente de los ucranianos (hay 300 o 200)
  33. el mismo médico
    el mismo médico 23 noviembre 2022 10: 16
    +1
    Así de clara y convexa en los materiales del artículo vemos la inferioridad de las tácticas defensivas profesadas hoy por nuestras Fuerzas Armadas. Para derrotar a las unidades atacantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania antes de su ataque, es necesario mantener grandes cantidades de artillería y municiones a lo largo de todo el frente, que simplemente ya no existen.
    Es más rentable y más barato atacar: las tropas, el equipo y las municiones no permanecen inactivos, esperando el ataque de ukrov.
    Siempre que, a juzgar por el artículo, tengamos alguna ventaja en el arte, debemos usarlo. Es necesario buscar concentraciones de ukrov, crear un puño de artillería contra ellos y destruirlos. Es imposible tener suficientes armas a lo largo de todo el frente para repeler los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en cualquier lugar. Pero es posible tener un puño de artillería de reconocimiento y ataque con drones, lo que reducirá la población de las Fuerzas Armadas de Ucrania, deambulando por el frente.
    Esto requiere, sobre todo, una decisión política del Kremlin. A nuestras tropas se les inculca obstinadamente un falso humanismo y la prioridad de destruir equipos, no personas. Pero la guerra es la destrucción precisamente de las tropas enemigas, sin esto no se puede ganar.
    El único criterio para el éxito es la destrucción de los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No tanques, no helicópteros, solo un guerrero. Y aquí volveré a compartir una observación el 22 de marzo. Si dividimos nuestros gastos por los militantes muertos que salen, entonces la cifra se sale de escala por un millón. dólares Para uno. Por lo tanto, cualquier arma que mate más barato está justificada y es efectiva. En la primavera, escribí sobre quadrocopters civiles por 70 rublos. En marzo, 000 de estas granadas de juguete resolverían el problema. Mil dólares por un asesinato. Pero entonces Putin prohibió matar a ukrov...
    .
    Hoy la situación ha cambiado un poco. Parece que puedes matar a ukrov. Pero de nuevo, sólo los atacantes. El Kremlin debería cambiar su posición y motivar a las tropas a destruir cualquier ukrovoyak a su alcance. No esperes a que empiece a dispararte, sino: "¿Ves? ¿Puedes? ¡Mata!"
    Y puedes destruir equipos, al parecer. Por qué todavía requieren drones potentes, de largo alcance y costosos para garantizar la destrucción del mismo tanque.
    De hecho, necesitamos, en primer lugar, algo diferente y mejor, drones baratos, con un alcance de un kilómetro o dos, y mucho, uno o dos para cada ukrovoin. Idealmente, con una granada de explosión volumétrica, sin fragmentos para compensar la falta de precisión al apuntar y sortear la protección de los chalecos antibalas.
    Los tanques sin infantería también se pueden destruir con el equipo existente con un apoyo mínimo de drones.
  34. Glagol1
    Glagol1 23 noviembre 2022 10: 57
    0
    Desafortunadamente, el uso de OFAB es muy raro. Trabajan principalmente como enfermeros de un roll-up, precisión de más o menos un kilómetro, el poder de las municiones es débil, el costo de alcanzar un objetivo es cósmico. Una salida cuesta una tonelada de dinero. Aquí OFAB-250/500 es realmente poderoso, pero solo "ve el ojo, pero el diente está entumecido": la defensa aérea militar destruida tres veces por Konashenkov no permite bombardear la plaza ...
  35. Drozd
    Drozd 23 noviembre 2022 12: 56
    0
    Después de ver el video, me convencí una vez más de que un cuadricóptero más comunicación en una guerra moderna es tan necesario como el aire. La eficiencia aumenta exponencialmente.
    También noté que el soldado sabe que el enemigo está sentado en una trinchera cercana, prácticamente no usa granadas. ¿Quizás no es suficiente?
  36. 28a región
    28a región 23 noviembre 2022 15: 15
    +1
    El campo de batalla es un embudo sobre un embudo, cuánta munición explotó allí. Es espeluznante. Durante los ejercicios, el cohete S-75 se fue sin control, a lo largo del balístico y explotó. B/h 70 kg miraban desde lejos, pero la fuente de la explosión era impresionante y después miraron lo que habían hecho allí. Y luego el FAB-500, e incluso dos piezas se colocaron casi una al lado de la otra.
    1. Su
      Su 23 noviembre 2022 15: 21
      +2
      Cita: 28a región
      El campo de batalla es un embudo sobre un embudo, cuántas municiones explotaron allí.

      La vista no es para los débiles de corazón. El campo está todo en embudos, las posiciones están colapsadas, parece que nada vivo debería sobrevivir allí.
  37. QUEMADOR
    QUEMADOR 24 noviembre 2022 20: 24
    0
    Parece que ODAB 500 golpea con más fuerza. Recuerdo de Siria.