"Más visibilidad y comodidad que en el T-72": los petroleros checos cambian a Leopard 2

61
"Más visibilidad y comodidad que en el T-72": los petroleros checos cambian a Leopard 2

El ejército checo, tras haber transferido el T-72 MBT al régimen de Kyiv, a cambio recibirá 2023 Leopard 14A2 y un vehículo blindado Mergepanzer de las existencias alemanas hasta principios de 4. Mientras tanto, en el campo de entrenamiento de la Bundeswehr en Münster, se están entrenando petroleros. Para fines de entrenamiento, se utiliza una máquina especial, que está equipada con una cabina transparente que se eleva por encima del arma, y ​​se dice que es técnicamente equivalente al Leopard 2A4.

Como conductor tengo mucha más libertad de movimiento, visibilidad y comodidad que en el T-72

- dijo el petrolero checo.



Según él, en Alemania, él y sus camaradas por primera vez pudieron conducir por la carretera:

En casa, utilizamos vehículos blindados en la vía pública solo en casos excepcionales.



Ocho petroleros checos tomaron cursos de formación alemanes. Ahora compartirán las habilidades adquiridas con sus compañeros en casa. El Ministerio de Defensa alemán espera que, como resultado, el ejército checo se despida por completo del equipo soviético y cambie a productos alemanes:

La República Checa tiene previsto cambiar a medio plazo toda su flota de T-72 por el Leopard 2, en la versión A7 común en Alemania.

La necesidad de cambiar al alemán tanques debido a la tarea de unificar la tecnología según los estándares de la OTAN. Dada la situación en la propia Alemania, es posible que la Bundeswehr pronto necesite tomar cursos sobre la gestión de nuevos equipos: tanques Abrams.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    22 noviembre 2022 18: 17
    Dada la situación en la propia Alemania, es posible que la Bundeswehr pronto necesite tomar cursos sobre la gestión de nuevos equipos: tanques Abrams.

    Creo que Krauss-Maffei Wegmann seguirá luchando por los Leopardos, no todo es tan malo en el reino alemán.
    1. -8
      22 noviembre 2022 21: 23
      pequeño inconveniente! los rusos tienen titanio, y sin él, ¿por qué verter armaduras para Loe?
      1. +5
        22 noviembre 2022 23: 08
        Cita: Igor Markin
        los rusos tienen titanio, y sin él, ¿por qué verter armaduras para Loe?

        En primer lugar, no solo entre los rusos, y en segundo lugar, nadie se molesta en pagarlo en rublos.
        1. +9
          23 noviembre 2022 04: 57
          esta es toda la esencia del gobierno ruso, comerciaremos con países hostiles incluso por euros, incluso por rublos, incluso por cuentas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        24 noviembre 2022 16: 38
        No está del todo claro, pero ¿qué tiene que ver el titanio con eso, no veo la conexión?
  2. -30
    22 noviembre 2022 18: 18
    Si no fuera por el malvado Stalin, los rusos ahora podrían beber bávaro y montar cómodos Leopard 2A4.
    1. +40
      22 noviembre 2022 18: 36
      Cita: Mstivoy
      Los rusos beben bávaro y conducen cómodos Leopard 2A4.

      Estudié el plan Ost, donde la utilización de la población de jabón y pantallas de lámparas. No hay nada sobre bávaros y salchichas... No engañe a los consumidores satisfechos.
      1. +15
        22 noviembre 2022 18: 49
        ¿No está claro que esto era una broma sobre el leopardo "cómodo" y, en general, la vida "cómoda" en geyropks?
        1. +16
          22 noviembre 2022 19: 30
          Al menos pon tu publicación entre comillas.
          En el momento actual, no solo todos, sino también algunos no lo entenderán.
        2. +17
          22 noviembre 2022 21: 26
          ¿No está claro que esto era una broma sobre el leopardo "cómodo" y, en general, la vida "cómoda" en geyropks?

          Es malo con las bromas aquí. Y Stalin era un buen tipo. Churchill propuso destruir Alemania como estado y, en mi opinión, incluso establecerse en todo el mundo y dividir el territorio. Pero Stalin no lo hizo. Pero Scholz y sus compatriotas no lo aprecian en absoluto. Así que haz el bien a la gente después de eso. triste
          1. +7
            23 noviembre 2022 00: 02
            Cita: ex soldado
            ¿No está claro que esto era una broma sobre el leopardo "cómodo" y, en general, la vida "cómoda" en geyropks?

            Es malo con las bromas aquí. Y Stalin era un buen tipo. Churchill propuso destruir Alemania como estado y, en mi opinión, incluso establecerse en todo el mundo y dividir el territorio. Pero Stalin no lo hizo. Pero Scholz y sus compatriotas no lo aprecian en absoluto. Así que haz el bien a la gente después de eso. triste

            ¿Por qué hacer el bien cuando no se lo piden? Los americanos de los japoneses fueron azotados dos veces con una vara nuclear, por lo que siguen siendo seda.
          2. 0
            24 noviembre 2022 16: 41
            Churchill no ofreció esto, pero ofreció a los estadounidenses un plan diferente, llamado "Lo impensable", hay evidencia documental, puede familiarizarse con él en su tiempo libre.
            1. 0
              24 noviembre 2022 17: 41
              Churchill no ofreció esto, pero ofreció a los estadounidenses un plan diferente, llamado "Lo impensable", hay evidencia documental, puede familiarizarse con él en su tiempo libre.

              Así que hubo sugerencias. Y sobre lo "impensable" que conocí hace 50 años.
            2. 0
              24 noviembre 2022 18: 11
              Bastante sensato para ese momento, la base para la liquidación de Alemania como estado fue que fue declarado culpable después de la Primera Guerra Mundial. Estaba terriblemente apretada en territorios y reparaciones, se introdujeron un montón de restricciones, pero aún así comenzó el segundo MV. Por eso hubo propuestas serias y razonables para cerrar para siempre la cuestión alemana en Europa, dadas las atrocidades de los nazis en los territorios ocupados y especialmente sus planes para la existencia de ciertas naciones.
              PD: no voy a Wikipedia por cada estornudo para comparar mi memoria con eso. triste
              1. 0
                24 noviembre 2022 19: 02
                Roosevelt sugirió dividir Alemania en cinco estados separados, para 1943 la opinión de Churchill en el campo de los aliados no estaba muy interesada en nadie.Como resultado de la guerra, Alemania como estado nazi fue destruida y Japón como estado militarista, dos nuevos estados aparecieron en su lugar y no cinco, como querían los anglosajones. Creo que entiendes que esto sucedió debido a la nueva confrontación global emergente entre los países capitalistas y los países socialistas. campamentos Sobre las atrocidades sangrientas que usted indica como las principales razones de la destrucción de Alemania, al campo capitalista de los países no le importó en absoluto, de lo contrario, ¿cómo se puede explicar el hecho de que los principales beneficiarios, los principales beneficiarios de la guerra en curso, introdujeron la burguesía alemana y la japonesa Zaibatsu todavía se sienten bien, además ahora se han convertido en gigantescas corporaciones multimillonarias. Nadie los juzgó ni los castigó por sus obras. Y sí, como escribió anteriormente, colgó todos los perros en el Liderazgo Político-Militar Superior de Alemania y Japón, que en realidad llevó a cabo la voluntad de los propietarios de fábricas, periódicos, barcos de vapor.
                1. 0
                  24 noviembre 2022 19: 16
                  Sobre las sangrientas atrocidades que usted señala como las principales razones de la destrucción de Alemania, al campo capitalista de los países no le importó en absoluto,

                  No tengo dudas sobre los eslavos, pero también hubo el Holocausto, y este fenómeno tuvo un estatus especial.
        3. +2
          23 noviembre 2022 06: 30
          Lejos de que los escritores ordinarios puedan transmitir sarcasmo en el texto y el contexto, es realmente un arte complejo. Pero me alegro de que la gente reaccione clara y masivamente a tales "bromas", dispare desde un lanzador negativo hacia ellos, lo que significa que no se han desorientado)
      2. +10
        22 noviembre 2022 20: 27
        Cita: Alexander_Snegirev
        Estudié el plan Ost, donde la utilización de la población de jabón y pantallas de lámparas. No hay nada sobre bávaros y salchichas ...
        Acerca de "Bávaro y salchichas" se muestra muy bien en el video:
        Para los que dudan o Bienvenidos al 4º Reich:

        https://youtu.be/UcE2R1PFtsM
        1. +4
          22 noviembre 2022 21: 00
          Dichos videos deben mostrarse a nuestros "luchadores" con "locura por la victoria". Y es mejor empezar desde las escuelas, mientras la liberda aún no haya sido mancillada por los cerebros de los niños.
          1. +6
            22 noviembre 2022 21: 17
            Eres realmente tan ingenuo? ¿Crees que el que difunde vulgaridad occidental, y no sólo occidental, sino vulgaridad en general, no sabe lo que hace aquí (en Rusia)? Aquí no puedes salirte con los videos patrióticos, necesitas la censura más severa, al menos como en Chechenia, pero ya es necesario limpiarlo en la parte superior, que financia STS, TNT, Morgenstern, Milokhin, Monetochka, el galgo Pugacheva. con su joven esposo, los Kirkorov, Miladze, quien mantuvo todo este Caudle por dinero de quién? Saben que el grupo BI-2 tiene programados conciertos en Rusia para el 2023, les recuerdo que estos cantantes estan en contra del NWO y nada.. planean ganar dinero en Rusia, y asi cada mestizo que tira y ladra por atras un montículo regresará y cortará el botín en Rusia, y en el camino, derramando mierda sobre todos a su alrededor abiertamente.
            1. +5
              22 noviembre 2022 21: 35
              Uno no interfiere. Sobre el "bávaro" todavía compuso y soñó el "fartsa" soviético. Entonces no hubo STS, TNT y Pugacheva no se burló. Había un "juventud de oro" de entre los niños de la nomenklatura. Pero la mayoría de la población de la URSS se crió en películas sobre la Segunda Guerra Mundial. Y son ellos los que luchan ahora en el Donbas. Y la juventud de hoy es sólo una desgracia.
              1. +1
                22 noviembre 2022 21: 51
                ¿Has oído hablar de cómo Jruschov luchó contra el imperio de Stalin? Entonces, aquí, las aspiraciones de los trabajadores comunes de la URSS, para mejorar la calidad de vida, no son dañinas en sí mismas, pero en este caso, la opinión de Jruschov sobre los "excesos arquitectónicos" de Stalin es un sabotaje para el desarrollo cultural de la sociedad. . Es decir, no debe subestimar los requisitos de las personas, para que no se vean como ovejas en "mascar chicle y jeans" en 1991. Ahora volvamos al día de hoy, mencionaste a los niños de la nomenklatura, pero los oyentes de Morgenstern y los suscriptores del blogger Milokhin son niños de familias trabajadoras completamente sencillas.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +1
                  23 noviembre 2022 10: 54
                  Cita: Mstivoy
                  las aspiraciones de los trabajadores comunes de la URSS para mejorar la calidad de vida no son perjudiciales en sí mismas,

                  Este es el lado material del problema, pero el lado moral es mucho más importante. Si el primer problema se resuelve con un trabajo honesto, el segundo se resuelve con métodos educativos y propagandísticos. Este conjunto de medidas aún debe incluir el desarrollo físico de los ciudadanos. Tanto por su salud como por su preparación para el TRABAJO y la DEFENSA. Los jóvenes de hoy no tienen ganas de trabajar, estudiar o hacer deporte. Y sobre la educación de los patriotas y el habla ya no es.
                  Cita: Mstivoy
                  Ahora volvamos al día de hoy, mencionaste a los niños de la nomenklatura, pero los oyentes de Morgenstern y los suscriptores del blogger Milokhin son niños de familias trabajadoras completamente sencillas.

                  Yo también, en mi juventud, me gustaba la música de los artistas occidentales. Pero esto no afectó mi actitud hacia los veteranos y mi disposición a defender su país como lo hicieron ELLOS. Yo, relativamente hablando, con el corazón ligero habría presionado el botón para lanzar un misil nuclear que destruyó un país enemigo, junto con mis artistas favoritos, desde algún Liverpool. Porque crecí con películas sobre la Segunda Guerra Mundial, y todos los que se atrevieron a desafiar el heroísmo de mis abuelos automáticamente se convirtieron en enemigos para mí.
                  1. +1
                    23 noviembre 2022 11: 12
                    Comparto tu sentido impulso, pero te das cuenta de que hay gente mucho mejor que tú en el manejo de masas (no hablo de mí) y que en lo personal tu experiencia de escuchar intérpretes extranjeros “sin consecuencias” no es indicativa ¿como tal? Tenemos un precedente, ¡revoluciones de color! Permítanme recordarles que en este momento la gente está traicionando a su patria no por "jeans y chicles", sino precisamente prefiriendo ideológicamente el modelo de comportamiento cultural occidental, es decir, si los Beatles y Dipperple supuestamente no te afectaron, etc. entonces la generacion actual esta influenciada no tanto material, cuanto influencia "cultural" de occidente, capta la diferencia y disonancia de tu comentario respecto a ti mismo y la juventud de hoy.
                    1. 0
                      23 noviembre 2022 12: 40
                      Cita: Mstivoy
                      .....y que tu experiencia personal de escuchar a artistas extranjeros "sin consecuencias" no es indicativa como tal?

                      Es. Porque no se trata solo de mí, sino de mi generación. Todos crecimos con los mismos dibujos animados, con las mismas películas sobre la guerra, practicábamos deportes, íbamos a discotecas, peleábamos con chicos de la zona vecina. Pero nadie tenía una pregunta: ¿ir a servir en el Ejército o no? Casi todo servido. Y todos entendieron por qué esto era necesario, y todos (o la mayoría) estaban preparados mental y físicamente para esto. Nuestros padres estaban preparados para esto. Estaban orgullosos de nosotros. Y nosotros somos nuestros abuelos.

                      Cita: Mstivoy
                      Permítanme recordarles que en este momento la gente está traicionando a su patria no por "jeans y chicles", sino precisamente prefiriendo ideológicamente el modelo de comportamiento cultural occidental, es decir, si los Beatles y Dipperple supuestamente no te afectaron, etc. entonces la generacion actual esta influenciada no tanto material, cuanto influencia "cultural" de occidente, capta la diferencia y disonancia de tu comentario respecto a ti mismo y la juventud de hoy.

                      No hay disonancia. La influencia cultural de Occidente continuó incluso entonces. A través de ropa importada, música y películas del oeste raras en la taquilla, para las cuales se formaron colas. Pero lo más fuerte comenzó cuando llegó el video.
                      Ahora todo es igual, solo que aún más accesible: ropa y artilugios de marca, escaparates de "personas exitosas" en Ferrari, sus yates y bienes raíces en la Costa Azul. Y los monstruos del mundo del espectáculo occidental y otra gentuza son solo otra tendencia, mañana se les ocurrirá otra. Los jóvenes de hoy tienen otros reclamos: acaban de nacer y el estado ya les debe, ¿por qué no se les proporcionó una vida tan hermosa y hermosa como en Occidente? Y que ellos también tienen que hacer algo, y no por el “estado”, sino por el país, no se les ocurre. O no se les ha inculcado desde la infancia.
                      Y es a través de este paradigma que se les transmite la idea: deben derrocar el estado actual y vivirán como en Occidente. Funcionó en Ucrania.
                      Las personas, en primer lugar, buscan una vida mejor y no se unen a la cultura de otra persona. Esto es bien conocido en el ejemplo de la diáspora musulmana en Europa: bríndenos una vida bien alimentada e inculque su cultura en usted mismo ... ya sabe dónde.
          2. +2
            22 noviembre 2022 23: 52
            Cita: Askold65
            Y es mejor empezar desde las escuelas, mientras la liberda aún no haya sido mancillada por los cerebros de los niños.
            Algún tipo de séptimo sentido me dice que los últimos segundos del video probablemente no serán obvios para ellos. Agregaría créditos al final del video:
            "Si antes intentaron ayudar a una persona en problemas lo más rápido posible, ahora están tratando de eliminar rápidamente este problema por teléfono para obtener más visitas".
      3. +2
        23 noviembre 2022 09: 39
        El plan Ost no funcionó. En cambio, durante 50 años desarrollaron un plan diferente, simplemente para destruir y disipar la parte masculina de la población de Europa del Este... y debo decir que, en algún lugar, incluso funciona. Bueno, es como si fuera necesario clavarnos una cuña en la cabeza en 30 años que estamos en guerra con nuestros parientes ... mi abuelo era de la región de Nikolaev ... mi abuela es de Khmelnitsky, mi tío vivía en el norte toda su vida... Y ahora, como en el siglo XVI... Moscovitas, ucranianos... triste. Aún así, la sociedad se está deteriorando.
    2. +5
      22 noviembre 2022 19: 21
      Cita: Mstivoy
      Si no fuera por el malvado Stalin, los rusos ahora podrían beber bávaro y montar cómodos Leopard 2A4.

      Este es un modelo obsoleto. 27A1 con KAZ y el nuevo SLA, este es el Leo moderno.

  3. +1
    22 noviembre 2022 18: 26
    No es nuevo, los "tigres" también eran mejores en comodidad que el KV o el IS, pero eran inferiores en términos de potencia de fuego y maniobrabilidad, el T-34 no es una clase diferente de vehículos blindados, pero el cálculo de los diseñadores soviéticos era diferente. , ¿cuánto tiempo viven los vehículos blindados en el campo de batalla? dos-tres-cuatro ataques, entonces, ¿por qué hacer algo que pronto se eliminará? Y que los checos atraviesen las autopistas en sus "leopardos".
    1. 0
      22 noviembre 2022 18: 36
      Y aplastan a los checos pacíficos ... No hay nada para ellos para conducir automóviles en las autopistas. lol
    2. +11
      22 noviembre 2022 19: 10
      Cita de Silver99
      No es nuevo, los "tigres" también eran mejores que los KV o IS en términos de comodidad, pero eran inferiores en términos de potencia de fuego y maniobrabilidad.

      Bueno, en términos de maniobrabilidad, el Tiger y especialmente el Panther no eran inferiores al IS, y más aún al KV, que en general tenía serios problemas de movilidad, como los primeros T34, el cañón largo de 75 mm del Panther y Pz IV superó al T76.2 de 34 mm en términos de penetración de blindaje, y si el IS2 fue superior en efectos de alto explosivo al Tiger de 88 mm, la penetración de blindaje del Tiger no fue peor, gracias a los proyectiles de subcalibre perfectos en ese momento, y la velocidad de disparo fue mayor gracias al proyectil unitario. ¿Por qué muchos consideran la comodidad de un vehículo de combate como una especie de exceso?, en la batalla no es comodidad, sino condiciones para una larga estadía durante una batalla, en una emboscada, en marcha, esto aumenta significativamente las capacidades de combate del tripulantes, y por el contrario, la ausencia de ellos los reduce.
      1. Alf
        +2
        22 noviembre 2022 19: 32
        Cita de: bdfy_bdfy
        gracias a los proyectiles de subcalibre perfectos en ese momento

        Durante toda la guerra, los alemanes dispararon 16900 proyectiles de subcalibre. Los tigres se produjeron en 1354 piezas. Consideramos. 16900 dividido por 1354, obtenemos 12 proyectiles para cada Tigre. Por toda la guerra. Poco...
        1. 0
          22 noviembre 2022 21: 08
          ¿Estado? El número de proyectiles de subcalibre se midió en decenas de millones. Lee a Shirokorad, es un gran fanático de las municiones.
          1. Alf
            +1
            22 noviembre 2022 21: 56
            Cita: yaglon
            ¿Estado? El número de proyectiles de subcalibre se midió en decenas de millones. Lee a Shirokorad, es un gran fanático de las municiones.

            Para 8-8? Bueno, bueno ... Muéstrame dónde tiene Shirokorad estas decenas de millones.
      2. +1
        22 noviembre 2022 20: 07
        El mejor tanque es el que es. No me importa qué tipo de tanques tenga mi país si el enemigo los tiene y a mi lado no. Hay T-60 y T-70, excepto que compiten con los primeros panzer, pero hicieron mucho, los alemanes los llamaron langostas indestructibles.
        1. 0
          22 noviembre 2022 20: 19
          Cita: Alexander Salenko
          T-60 y T-70

          construyeron el T80 durante algún tiempo, fue la corona de los tanques ligeros, pero luego en su chasis, en tres fábricas comenzaron a construir el Su 76 (desnudo ... ferdinand), como los llamaban las tropas.
      3. 0
        22 noviembre 2022 21: 15
        La comodidad cuesta dinero, y cuando hay una guerra, es importante compensar económicamente las pérdidas en tecnología.
        1. +1
          23 noviembre 2022 00: 16
          Cita: dnestr74
          La comodidad cuesta dinero, y cuando hay una guerra, es importante compensar económicamente las pérdidas en tecnología.

          El hierro se puede restaurar. ¿Qué pasa con las tripulaciones?
          Las personas nacen después de los 9 meses. Luego crecen durante mucho tiempo, estudian ... Y no es un hecho que se convertirán en petroleros ...
          Tal vez solo quieren vivir.
          1. -1
            23 noviembre 2022 10: 04
            Quizás. Es por eso que es necesario producir rápidamente equipos económicos y confiables. No hay tiempo para la comodidad cuando la pregunta es sobre la supervivencia.
        2. 0
          24 noviembre 2022 03: 24
          Hoy en día, todas las armas exigen el nivel de entrenamiento de los soldados. Poner a 4 personas hoy en la T-72 con sus campanas y silbatos y en la T-34 la diferencia es de órdenes de magnitud. Cómo manejar Katyusha y tornado, señor. En general, guardo silencio sobre el sistema de defensa aérea y todo lo que flota y vuela también. No puedes ganar mucho hoy solo con soldados. El ejemplo de Ucrania es indicativo. Nos retiramos, sí, nos redistribuimos, sí. Pero cuál es su número y el nuestro fue todo este tiempo.
    3. +1
      22 noviembre 2022 21: 09
      dos-tres-cuatro ataques, entonces, ¿por qué hacer algo que pronto será eliminado?

      bueno asi se dice...
      las pérdidas irrecuperables son 4-5 veces menores que las simplemente destrozadas que se están reparando ...
      y dada la "rembaza" alemana al frente - esas empresas, el porcentaje de retorno fue alto...
      tenían tanques de 43 años que terminaron la guerra a los 45 en Berlín...
      no tires objetos de valor...
      1. -1
        23 noviembre 2022 10: 07
        Los tanques alemanes son más difíciles de fabricar, por lo que era más barato repararlos. Nuestros tanques son simples en producción, es más difícil y costoso llevarlos a la fábrica y repararlos.
        Diferentes sistemas, por lo que los resultados son diferentes.
        1. 0
          24 noviembre 2022 21: 47
          Sí, lo nuestro era más sencillo entonces y ahora...
          pero no se trata de eso, se trata de la organización de remrot, si pregunta, descubrirá que nuestras empresas de esa época son del nivel de "cincel-martillo", y las alemanas son un conjunto completo de equipos, máquinas herramientas y equipos (tractores-remolcadores-grúas y etc.)...
          por lo tanto, rara vez los enviaban a la fábrica para repararlos, todo estaba dentro del frente ...
          los nuestros también rara vez se enviaban, simplemente debido a la "reparabilidad con cincel" del T-34 ...
          pero aquí está el motor, ya no pudieron arreglarlo, simplemente no había nada con lo que quitarlo, no había una grúa de viga, a diferencia de los técnicos alemanes ...
  4. 0
    22 noviembre 2022 18: 44
    Una extraña comparación del T-72 (los checos obviamente tienen las modificaciones más antiguas) con el Leopard 2A4. Luego tome los nuevos tanques T-90M Proryv o el Armata T-14 en general. Allí veremos el panorama y la comodidad. En general, no se preocupe por la comodidad, lo principal es la capacidad de supervivencia del tanque y la seguridad de la tripulación.
    1. 0
      22 noviembre 2022 21: 22
      comparando lo banal, la presencia de un retrete, acaba de aparecer el T-14, y ahí lleva mucho tiempo...
      1. +1
        23 noviembre 2022 10: 08
        Dudo que la presencia de un inodoro en un vehículo de combate cambie radicalmente la comodidad. El BMD-4 también tiene un inodoro, pero nadie lo usa, solo puede ser útil en una guerra nuclear.
  5. +12
    22 noviembre 2022 19: 05
    Pero es imposible para nuestro Ministerio de Defensa ... transferir los viejos T-72 a las Fuerzas Armadas de Ucrania y obtener los nuevos "Leopards" como compensación)
  6. +2
    22 noviembre 2022 19: 11
    y que te impidió añadir consuelo después de tantos años como los tuviste
  7. -2
    22 noviembre 2022 19: 25
    14 Leopard 2A4, catorce. Lea de nuevo.
    Hay tanques 14000 en la Federación Rusa, 1200 en toda Europa.Checos, nadie ahorrará su capital en este momento. Cenizas y un montón de ladrillos. Pregunta a los alemanes de dónde viene la montaña cerca del ZOO.
    1. +7
      22 noviembre 2022 21: 15
      Para tomar Praga, primero debe tomar Avdiivka.
  8. +4
    22 noviembre 2022 20: 08
    No se puede discutir. Cualquiera que se haya sentado alguna vez en el T-72 en el asiento del conductor sabe que realmente no es una muy buena vista de él. Solo ve hacia adelante y lo que sucede a los lados es un gran misterio para usted. Hasta los chinos en sus últimos bailes lo decidieron diferente, diría mejor.
  9. 0
    22 noviembre 2022 21: 01
    Es su negocio. Me gusta, es bueno. Lo principal es no ir a ningún lado.
  10. 0
    22 noviembre 2022 21: 12
    La foto no es 2A4, y los checos no reciben 2A4, sino 2A7 +, y este es un automóvil serio.
    1. 0
      23 noviembre 2022 03: 14
      A los checos no se les da 2A4, sino 2A7+

      Según el Ministerio de Defensa alemán, en la primera etapa, se enviarán a la República Checa 14 carros de combate Leopard-2A4 y un vehículo blindado de recuperación.
      https://www.dw.com/ru/chehija-poluchit-pervye-tanki-leopard-2-uzhe-v-jetom-godu/a-61871785
  11. 0
    23 noviembre 2022 10: 01
    La historia es cíclica. También hubo más comodidades en los Tigres. Pero en Berlín T34 fue disecado
  12. +1
    23 noviembre 2022 13: 12
    Si coloca la misma cantidad de espejos retrovisores en el T-72, puede conducirlo cómodamente en la autopista. Que lo intente con escotillas cerradas y a través del barro en el aguanieve, pero bajo fuego. ¿Cómodo?
    1. 0
      24 noviembre 2022 03: 28
      En algún lugar hoy leí sobre el uso de un UAV en un tanque por parte de uno de los miembros de la tripulación al evacuar el suyo en un campo minado y responder a las amenazas de los nuestros. Sin él, ni siquiera se molestarían.
  13. 0
    23 noviembre 2022 21: 20
    Cita: glory1974
    Los tanques alemanes son más difíciles de fabricar, por lo que era más barato repararlos. Nuestros tanques son simples en producción, es más difícil y costoso llevarlos a la fábrica y repararlos.
    Diferentes sistemas, por lo que los resultados son diferentes.

    En las condiciones de una guerra a gran escala, siempre se requiere un tipo de armamento masivo, ya sean fusileros, aviación o un tanque. Estos tanques únicos y cómodos en cantidades individuales no decidirán el resultado de una batalla contra una docena de enemigos. tanques, aunque menos cómodos.
  14. 0
    24 noviembre 2022 12: 29
    UE-pero! Comparan un tanque de 40 toneladas con uno de 60 toneladas.
  15. 0
    24 noviembre 2022 14: 11
    Con tal costo de energía y recursos, los "gatos" alemanes serán dorados ...
    Bueno, ¿qué no puedes hacer por la idea de abandonar todo lo soviético / ruso, incluso en detrimento de ti mismo?
    Las autoridades no gastarán su propia sangre en la compra de cobertizos blindados alemanes o estadounidenses (en el caso de los peones) o aviones, los contribuyentes pagarán todo. nadie les pregunta...
  16. 0
    24 noviembre 2022 21: 24
    ¡Deje que los amantes de las albóndigas se dirijan a los turcos, quienes les dirán qué tan cómodos se queman los leopardos! ¡¡¡Tienen un buen precedente en enfrentamientos con los kurdos en el norte de Siria!!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"