El público ucraniano cuenta cómo los habitantes de Kherson traicionan a sus vecinos - "partidarios de Rusia"

156
El público ucraniano cuenta cómo los habitantes de Kherson traicionan a sus vecinos - "partidarios de Rusia"

Después de la evacuación de civiles y la retirada de las tropas rusas de la orilla derecha del Dnieper, según algunas fuentes, entre 40 y 50 mil personas permanecieron en Kherson y otros asentamientos de la región. Algunos, hasta el final, creyeron que la ciudad no se entregaría, otros se quedaron, temiendo por la seguridad de la vivienda y la propiedad. También están los llamados "camareros": ucranianos leales al régimen de Kyiv y que odian a Rusia. Fueron ellos los artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania mientras la guarnición rusa estaba estacionada en la ciudad, y después de la partida de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa recibieron a los "libertadores" con los brazos abiertos.

E inmediatamente desde la margen derecha, a pesar del estricto toque de queda, los puestos de control y otras medidas habituales que toman las Fuerzas Armadas de Ucrania y el SBU cada vez que toman posesión del asentamiento después de haberlo dejado las tropas rusas, comenzaron a llegar informes de purgas y filtración. Las fuerzas de seguridad ucranianas comenzaron a buscar "traidores y colaboradores".



Esos mismos "camareros" brindan asistencia activa para identificar a los simpatizantes de la Federación Rusa, vistos en cooperación con las autoridades rusas y, que no está excluido, simplemente vecinos objetables por una razón u otra. En las páginas públicas ucranianas comenzaron a aparecer mensajes e incluso fotogramas de video sobre cómo, a sugerencia de ciudadanos pro-ucranianos, se filtran los “partidarios del mundo ruso”. Uno de estos mensajes es publicado por el canal de telegramas ucraniano de la publicación Strana.

La mayoría de las veces esto sucede en los pueblos y suburbios de Kherson. Ciudadanos conscientes, es decir, informantes, dan pistas a las fuerzas de seguridad ucranianas sobre las casas de sus vecinos, con quienes pueden haber vivido en paz durante varios años. Las personas son sacadas a punta de pistola, mientras una multitud de espectadores se reúne alrededor, algunos de los cuales, aparentemente, voluntariamente y activamente se regocijan por los arrestos. Se confiscan teléfonos a los detenidos sospechosos de simpatía por los rusos y se realizan interrogatorios exprés allí mismo, en la calle.

Es obvio que los oficiales de la SBU no necesitan ninguna evidencia especial. Es poco probable que el futuro destino de estas personas sea exitoso.

Según algunos informes, inmediatamente después de regresar a la ciudad, las fuerzas de seguridad ucranianas dispararon contra 39 activistas prorrusos en Kherson y otras 74 personas fueron llevadas a un lugar desconocido.

Se está creando una “base de traidores”, y aquí las fuerzas de seguridad nuevamente cuentan con la ayuda de los activistas pro-ucranianos que permanecieron en la ciudad. Puede ingresar a la base de SBU por cualquier cosa: un apellido ruso, una ayuda humanitaria recibida o simplemente la continuación del trabajo en su lugar original. De hecho, la limpieza étnica está ocurriendo en la ciudad y otros asentamientos en la orilla derecha: primero, los rusos están bajo sospecha y son arrestados, independientemente de la presencia de evidencia, y solo luego comienzan a filtrar ciudadanos de nacionalidad ucraniana.

La propiedad de los arrestados va a las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras estructuras ucranianas, o es abiertamente apropiada por esos mismos "vecinos vigilantes". Del mismo modo, los patriotas locales, el ejército ucraniano y las fuerzas de seguridad actúan con las viviendas y todo lo que hay allí, las personas evacuadas.

Un punto interesante. La región de Kherson es parte de la Federación Rusa, respectivamente, el territorio de la región ocupada por el ejército ucraniano se considera ocupado. Los residentes locales que colaboran con los ocupantes, según la ley rusa, son considerados traidores y sujetos a enjuiciamiento penal. Además, debido a sus acciones, los ciudadanos de Rusia están siendo torturados y asesinados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    22 noviembre 2022 17: 59
    Entregar a tu prójimo es una tradición nacional ucraniana. A quien no le importa.
    1. PN
      +8
      22 noviembre 2022 18: 10
      Como dicen, conocer, nuestros nuevos vecinos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +9
        22 noviembre 2022 18: 20
        Despacio pero llegando

        Otra opinión expresada mucho más tarde que el artículo Dos años después, mejor que nunca https://dzen.ru/media/acsior/dva-goda...
        y otros sobre un tema similar

        En qué gastaron los ucranianos los últimos 8 años, cuando se movilizó la sociedad ucraniana, y qué necesitan entender los rusos hoy, explica el periodista Kostylev, fundador del holding de medios Readovka.

        Llevo toda la tarde leyendo telegramas patrióticos, como hoy hay calma en los frentes, se pueden hacer preguntas más alejadas de la actualidad. Por ejemplo, las ideologías. Aquí y allá me encuentro con publicaciones que he visto repetidamente en los últimos meses: que los ucranianos deben entender que han estado haciendo un proyecto contra Rusia desde 14. Ustedes, ucranianos, están entusiasmados con Occidente, y el significado de su existencia es una guerra con nosotros, repite el autor colectivo.

        Vale, ¿por qué pensamos que no lo entienden? Que esa es una salida muy conveniente para ellos desde el punto de vista de la ideología de la construcción nacional. Aquí estaba esta pieza depresiva del imperio caído, no sabía por qué era ni para quién, todo tipo de Kuchmas y Yanukovichs estaban en el poder, la adicción a las drogas y el SIDA estaban por todas partes. ¿Por qué vivir? Y aquí se les dan significados que son bastante comprensibles: ustedes son elfos y hay orcos. Sois guerreros de la luz, y hay oscuridad de la estepa. Y para ellos, de quién son, estos significados llenaron el vacío.

        Ya están viviendo en el paradigma equivocado, es demasiado tarde, ese ya es el problema de la organización de la “otra Rus”, que es la antítesis para nosotros. El tema ha sido relevante, por cierto, desde la época del Gran Ducado de Lituania y Rusia, es decir, desde el siglo XV. Recuerde, en Maidan, la elección se formuló precisamente como un camino diferente, el propio, fuera de Moscú, no una "unión de taiga", sino "bragas de encaje y UE".

        Tienen una ventaja considerable frente a nosotros, en esta construcción impuesta desde el exterior, pero aún nacional, al menos 8 años. Y todos pasaron por las primeras movilizaciones hace 14-15 años. No sólo ejércitos, sino también sociedades.

        Al mismo tiempo, la velocidad de los cambios en estos ocho años fue tal que todavía no podemos creer que lograron llegar a serlo al comienzo del Nuevo Orden Mundial. Listo para luchar con nosotros hasta el final.

        No solo tienen una ventaja inicial, tienen un proceso puesto en pie de guerra, con existencias de chalecos antibalas para la campaña del próximo año de 200 mil piezas. Y créanme, encontrarán a alguien que los use. Y aquí estamos... Y aquí estamos explicando todo a los ucranianos, cómo son.

        No son los ucranianos los que necesitan ser explicados. Los rusos tienen que explicar.

        Y aquí es posible el mismo proceso que allá, un éxito histórico. Así como los ucranianos se han dado cuenta de sí mismos como ucranianos a través de la oposición a los rusos, los rusos se reconocen a sí mismos como una nación dispuesta a ir hasta el final y sacrificarlo todo por el bien de la victoria a través de los ucranianos. Un pueblo, sin embargo, debe actuar.
        **************************************
        Este artículo fue eliminado por Zen MINUTES después de su publicación.
        ¿Qué dice tanta prisa, verdad?

        1. +7
          22 noviembre 2022 18: 50
          Cita de: leyes70
          Entregar a tu prójimo es una tradición nacional ucraniana. A quien no le importa.

          Desafortunadamente para los ucranianos, especialmente para los occidentales, ¡esta es una ideología puramente PRO-OCCIDENTAL del CONSUMIDOR de personas de "tercer grado" según los estándares occidentales! Por así decirlo, sobre aquellos de quienes dicen que ¡son de la pobreza a la riqueza!

          Desafortunadamente, el N. S. Jruschov ucraniano, por su naturaleza, ¡era exactamente igual! A saber.
          Jruschov traicionó a todos los que, a través de la ingenuidad y la subestimación del arribismo de Jruschov, lo ayudaron a llegar a la cima del poder soviético en la URSS.
          Se sabe que durante las represiones de 1937-38, ¡Jruschov tenía las manos ensangrentadas hasta los hombros!

          "¡Callarse la boca!" ¿A qué petición respondió Stalin de esa manera?
          1. -6
            22 noviembre 2022 20: 10
            Jruschov ha estado "trabajando" recientemente como un pararrayos, todos los golpes están lloviendo sobre él. Mientras tanto, incluso durante la época de Jruschov, el país se estaba desarrollando de manera constante, a diferencia de los 22 años de Putin. También engañarás a Brezhnev, parece ser también un "ucraniano". Para Chernenko, de nuevo, habla el apellido. Aquí están Gorbachov, Yeltsin, Putin, Medvedev: ¡estos son nuestros rusos!
            1. +7
              22 noviembre 2022 20: 31
              Cita: MBRBS
              Jruschov ha estado "trabajando" recientemente como un pararrayos, todos los golpes están lloviendo sobre él.

              ¡Lo que Jruschov merecía, lo consiguió! ¡Además, recibió de las autoridades en la época soviética!
              ¡Y a ti personalmente solo te pica la VERDAD histórica!

              ¡Quítate las gafas color de rosa! ¡Y mira competentemente LA VERDAD EN LOS OJOS!
              ¡Los "pseudo-comunistas" en el poder "arriba" cometieron errores estúpidos!

              ¿Por qué y por quién perdimos la URSS? ¡Responde a esta pregunta con sinceridad!
              De lo contrario, nosotros, la gente común, nunca resolveremos históricamente los problemas de hoy.
              Los "errores" de otras personas deben ser estudiados. Las personas inteligentes no aprenden de los errores de otras personas.
              Y por alguna razón estás en contra. ¿Por qué?

              ¡Jruschov nunca fue un comunista "santo"!
              1. -2
                22 noviembre 2022 21: 15
                La gran pregunta sigue sin respuesta hasta el día de hoy: ¿por qué el pueblo soviético no defendió a la URSS? Y en 1991 y en 1992 y en 1993
                1. -2
                  22 noviembre 2022 21: 36
                  Cita: Alexander Raykov
                  La gran pregunta sigue sin respuesta hasta el día de hoy: ¿por qué el pueblo soviético no defendió a la URSS? Y en 1991 y en 1992 y en 1993

                  ¿Desde qué país o ciudad de Rusia escribes esto?
                  ¡Simplemente no lo sabes!
                  1. +4
                    22 noviembre 2022 22: 21
                    ¿Por qué el pueblo soviético no defendió a la URSS? Y en 1991 y en 1992 y en 1993

                    El ataúd se abre simplemente, después de la ejecución del edificio del Consejo Supremo desde el Puente Jorobado.
                    tanques fuego directo.
                    1. +1
                      22 noviembre 2022 22: 47
                      El ejército traicionó al sistema socialista, a su pueblo y a la URSS allá por 1991. ¡La orden de arrestar a Yeltsin no se cumplió desde arriba!
                      ¡Recuerdo bien cómo eran los oficiales en marzo de 1991! Todas las guarniciones se sentaron en los cuarteles y esperaron una orden de arriba, que nunca recibieron.

                      Se compró la división Taman. Además, los extranjeros, en particular de Israel, se sentaron en los tanques que dispararon contra la Casa de los Soviets en 1993. Y el oficial ruso, que se negó a disparar contra la Casa de los Soviets, salió del tanque y se alejó, simplemente le dispararon en la espalda desde el tanque.
                      1. +1
                        23 noviembre 2022 05: 17
                        ya decides: 1991 o 1993. Y luego te llevan de un lado a otro. Si estamos hablando de 1991, entonces el GKChP no era un gobierno legítimo, que, de hecho, surgió como resultado de un golpe de estado. Al menos puedes tratarlos a ellos y a Gorbachov de alguna manera, pero legalmente es así. En consecuencia, las órdenes del Comité Estatal de Emergencia de arrestar a alguien no eran legítimas (¿todos consideramos que exactamente el mismo golpe en Ucrania en 2014 fue criminal?).
                        En cuanto a 1993, no está nada claro de dónde te sacaron de la URSS. En ese momento, ya se había hundido en el olvido.
                        Deberías conocer mejor la historia de nuestro país, porque estos hechos no son tan antiguos.
                      2. 0
                        23 noviembre 2022 09: 36
                        Cita: Ka-52
                        tu ya decides - 1991 o 1993.
                        Como se me hizo la pregunta, a saber
                        Cita: Alexander Raykov
                        La gran pregunta sigue sin respuesta hasta el día de hoy: ¿por qué el pueblo soviético no defendió a la URSS? Y en 1991 y en 1992 y en 1993
                        pues respondo.
                        Cita: Ka-52
                        Si estamos hablando de 1991, entonces el GKChP no era un gobierno legítimo, que, de hecho, surgió como resultado de un golpe de estado. Al menos puedes tratarlos a ellos y a Gorbachov de alguna manera, pero legalmente es así. En consecuencia, las órdenes del Comité Estatal de Emergencia de arrestar a alguien no eran legítimas (¿todos consideramos que exactamente el mismo golpe en Ucrania en 2014 fue criminal?).
                        Este es su juicio superficial, que solo dice que usted personalmente no conoce todos los antecedentes del Comité de Emergencia del Estado. O no quiere saber.
                        Cita: Ka-52
                        Al menos puedes tratarlos a ellos y a Gorbachov de alguna manera, pero legalmente es así.
                        ¡El país de los TRAIDORES en la cima debe ser protegido! Y el ejército debe estar al mismo tiempo en la vanguardia, ya que las fuerzas armadas sirven al pueblo, y no a los individuos, ¡los más notorios TRAIDORES! - ¡piso superior!
                        Cita: Ka-52
                        En cuanto a 1993, no está nada claro de dónde te sacaron de la URSS. En ese momento, ya se había hundido en el olvido.
                        La URSS se ha hundido en el olvido, pero solo su rudimento: ¡el Consejo Supremo aún permanece en su composición anterior! Con él, Yeltsin finalmente, bajo las sonrisas de los periodistas estadounidenses, ¡desafiante frente a los Estados Unidos y tratado disparando a la Casa Blanca!
                        ¡Es extraño que usted personalmente no vea ninguna conexión histórica con la URSS! Y ella es. El Consejo Supremo preparó la acusación de Yeltsin y el regreso del sistema socialista en Rusia. Esto es lo que Yeltsin logró prevenir. ¡Y Naina Yeltsina todavía llama "SANTOS" a estos 1990 años del reinado de su esposo!
                        Cita: Ka-52
                        Deberías conocer mejor la historia de nuestro país, porque estos hechos no son tan antiguos.
                        ¡Esto es exactamente lo que se aplica a ti!
                      3. +2
                        23 noviembre 2022 10: 04
                        Es solo que Khasbulatov y Rutskoi decidieron tomar el poder, pero no funcionó. En ese momento, Rutskoi voló a Chernigovka y habló sobre una maleta con materiales comprometedores. El tiroteo del Consejo Supremo no impidió que Rutskoi se convirtiera en gobernador. la gente habría recibido un disparo No olvides que fue por Khasbulatov que en 1992 no trataron con Dudayev.
                      4. +3
                        23 noviembre 2022 10: 05
                        ¡El país de los TRAIDORES en la cima debe ser protegido!

                        oh-oh, Tatyana, usa argumentos objetivos, no consignas. No estamos hablando de moralidad, sino de razones.
                        La URSS se ha hundido en el olvido, pero solo su rudimento: ¡el Consejo Supremo aún permanece en su composición anterior!

                        Las Fuerzas Armadas no tenían nada que ver con la URSS. Era el Soviet Supremo de la Federación Rusa. Es como pensar que la Duma actual es un vestigio de la Duma del Imperio Ruso a principios del siglo XX.
                        Es extraño que personalmente no tengas conexión histórica.

                        no estamos discutiendo ahora si esto estaba moralmente justificado o no. Así como no discutimos mi actitud personal ante esos hechos. Solo sabemos que el fortalecimiento del poder del presidente Yeltsin sacó muchos factores negativos en el país. Pero tampoco se sabe si sería mejor o no que ganaran Rutskoi y Khasbulatov. Las Fuerzas Armadas de esa época eran una multitud de demagogos, difícilmente capaces de determinar el camino de desarrollo del estado.
                      5. -3
                        23 noviembre 2022 10: 23
                        Cita: Ka-52
                        Pero tampoco se sabe si sería mejor o no que ganaran Rutskoi y Khasbulatov. Las Fuerzas Armadas de esa época eran una multitud de demagogos, difícilmente capaces de determinar el camino de desarrollo del estado.

                        Esta es la siguiente ventana de Overton. PERO La primera ventana de Overton en 1991 fue el no derrocamiento de Gorbachov durante el Comité de Emergencia del Estado.
                        Las Fuerzas Armadas de la URSS traicionaron su norma, el sistema socialista y la URSS. Y c Al mismo tiempo, los oficiales de alto rango se pararon en las primeras filas, que habló con liberalidad con un necio o por cobardía, que supuestamente "el Ejército está fuera de la política"!
                      6. -3
                        23 noviembre 2022 10: 42
                        Las Fuerzas Armadas de la URSS traicionaron su norma, el sistema socialista y la URSS.

                        Puros disparates. Lo declaras desde tu idea del ejército. Y el ejército es una estructura que siempre ha seguido un sistema rígido de mando unipersonal. ella tiene un solo comandante, y no el vago concepto de "gente". Mañana saldrá algún pícaro y gritará "¡Yo soy el pueblo! ¡El ejército, vamos a por mí!". Y luego otro, tercero ... ¿y así el ejército correrá de un lado a otro? Tal locura habría sido en 1917, no terminó con nada bueno. La tarea del pueblo es elegir a este mismo comandante. Y la gente no debe tratar de manejar el ejército. El pueblo no eligió al GKChP, se eligió a sí mismo (un golpe clásico), así que obtuvo lo que obtuvo.
                        Por lo tanto, es imposible culpar al ejército por no seguir al GKChP. Incluso si no te gusta.
                      7. -2
                        23 noviembre 2022 10: 58
                        Cita: Ka-52
                        es imposible culpar al ejército por no seguir al GKChP.

                        ¿Y quién tiene la culpa? si un ¡el ejército en el momento decisivo no cumplió su misión histórica!
                        A la gente no le importa por qué motivo esta TRAICIÓN o TRAICIÓN a la Patria por parte de las Fuerzas Armadas del país tuvo lugar en las Fuerzas Armadas de la URSS y por qué se guió exactamente el comando de las Fuerzas Armadas en la parte superior sin arrestar a Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich con toda su camarilla! ¡Lo que importa es que SUCEDIÓ!
                        ¡Y ahora tenemos lo que tenemos!
                      8. +2
                        24 noviembre 2022 04: 59
                        ¿Y quién tiene la culpa? ¡Si el ejército no cumplió su misión histórica en el momento decisivo!

                        que estas moliendo ¿Cuál es el propósito histórico? Deja de lanzar consignas estúpidas del manual de capacitación aquí. Cualquier comandante puede violar sus normas militares y negarse a cumplir una orden deliberadamente criminal, por ejemplo, disparar contra sus propios ciudadanos. Que, por ejemplo, fue regalado por su poder comunista en 1962 en Novocherkassk. Pero un oficial no está obligado y no debe entender el baile redondo de los golpes de poder. El ejército no es una prostituta que va y viene dependiendo de la situación política.
                      9. -4
                        24 noviembre 2022 11: 20
                        Cita: Ka-52
                        El ejército no es una prostituta que va y viene dependiendo de la situación política.

                        Inútil es el precio de tales oficiales de "bolsillo" que, bajo tal tapadera, como usted dice, no abandonaron los cuarteles y no se defendieron con las armas en manos del PCUS contra la transferencia del estado burgués por parte de las demostraciones pro-occidentales de Gorbachov. en el país, no defendieron a su Patria socialista durante el Comité de Emergencia del Estado el 19 de agosto de 1991 contra Gorbachov con su puesta en escena en Foros.
                        ¡Ya en marzo de 1991, estaba absolutamente claro para la gente y los miembros ordinarios del PCUS 1000 veces que Gorbaty, Yakovlev y Shevernadze eran TRAIDORES a la Patria y agentes de Washington y Londres! ¡Y esa TRAICIÓN se llevó a cabo en lo MUY ALTO de gobernar el país!

                        Y sobre los "manuales" ¡cállate! Yo mismo estaba en el centro de todos estos eventos entonces, y hablo desde mi experiencia histórica personal.
                        Y sé mejor que tú de lo que hablo.
                        Las Fuerzas Armadas de la URSS "arriba" traicionaron al gobierno soviético y a su patria socialista.
                        Los miembros del GKChP tenían razón y actuaron con honestidad, pero Humpbacked los superó. ¡¡Y los militares de nuestro país, el Comité Estatal de Emergencia y el pueblo soviético simplemente TRAICIONADOS, obsequiosamente humillados ante el Jorobado!!
                      10. 0
                        25 noviembre 2022 06: 43
                        Vuelvo a preguntar: ¿hizo lo correcto el ejército al disparar contra la gente en Novocherkassk? Me basta con volver a contar los estúpidos manuales. Tengo menos de 60 años y entiendo perfectamente dónde está la mentira y dónde la verdad. Y donde no entiendo, me siento y guardo silencio. Pero estás cargando con tus tonterías, sin importar si entiendes el tema de discusión o no. Esto es malo, Tatiana. Debe sentarse al menos una vez y pensar en la esencia de lo que se dice.
                      11. -4
                        25 noviembre 2022 11: 54
                        Cita: Ka-52
                        Vuelvo a preguntar: ¿hizo lo correcto el ejército al disparar contra la gente en Novocherkassk? Suficiente para mí para volver a contar los manuales estúpidos. Tengo menos de 60 años y entiendo perfectamente dónde está la mentira y dónde la verdad.
                        ¡Esto está en tu mente, a tus casi 60 años de edad, en la mente de un saúco en el jardín, y en Kyiv, un tío!

                        Bueno, comparaste los DISPAROS por parte de las autoridades de la Federación Rusa. trabajadores en huelga en Novocherkassk bajo el trotskista-voluntarista Jruschov en 1962 con la PROTECCIÓN DEL TRAIDOR del país - el jefe de estado Gorbachov con la NO PARTICIPACIÓN de las Fuerzas Armadas de la URSS durante el Comité Estatal de Emergencia para PROTEGER el sistema socialista en la URSS y, de hecho, la existencia del primer estado socialista del mundo del poder obrero!!!
                        En 1991, la NO PARTICIPACIÓN de las Fuerzas Armadas de la URSS del lado del Comité de Emergencia del Estado fue definitivamente una FUGA - UNA TRAICIÓN por parte de las Fuerzas Armadas de la URSS, que, al mismo tiempo, comenzó a defender el golpe de Estado BURGUÉS d ¡Estado y el sistema BURGUÉS en el campo! ¿Qué hay para que no entiendas?

                        ¡Y usted mismo, con su razonamiento tan liberal, está defendiendo el golpe de Estado burgués en el país en 1991-1993! ¡Así que admítalo honestamente y no confunda el regalo de Dios con los huevos revueltos! Has vivido casi 60 años, pero no has entendido nada o estás fingiendo, porque no quieres entenderlo.
                        ¡Y en 1962 ni siquiera estabas en el mundo! ¡De las palabras de otras personas, estudiaste historia y ahora me estás promoviendo tus puntos de vista científicamente insostenibles!

                        Y los eventos en Novocherkassk el 2 de junio de 1962, más tarde se convirtieron una de las razones para sacar del poder al trotskista-voluntarista Jruschov es precisamente en nombre de PRESERVAR el sistema socialista en la URSS.

                      12. -3
                        25 noviembre 2022 16: 00
                        Sobre la ejecución de trabajadores por Jruschov en Novocherkassk en 1961, E.Yu. Spitsyn.
                        ¡Todos los "logros" del gobierno de Jruschov bajo su gobierno trotskista-voluntarista son visibles de un vistazo!

                        ¡El arribista trotskista Jruschov no podía ser puesto al lado de Stalin! ¡Todo era justo lo contrario!
                        ¡Y no hay necesidad de hablar de Gorbachov y el Comité Estatal de Emergencia en 1991! ¡Las fuerzas motrices de Gorbachov y su camarilla y los miembros del TEDH y sus motivaciones personales eran completamente diferentes!
                        ¡Y fue un pecado traicionero por parte de las fuerzas armadas de la URSS no unirse al Comité Estatal de Emergencia y no arrestar a los traidores de la Patria Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich!

                        432. E. Yu. Spitsyn. "Ejecución en Novocherkassk 1962. La cúpula del PCUS y el pueblo"
                      13. 0
                        23 noviembre 2022 11: 26
                        Cita: Tatiana
                        .... se hizo la pregunta, a saber
                        Cita: Alexander Raykov
                        La gran pregunta sigue sin respuesta hasta el día de hoy: ¿por qué el pueblo soviético no defendió a la URSS? .....
                        entonces respondo ........ Naina Yeltsina todavía llama "SANTOS" estos 1990 años del reinado de su esposo ...

                        Entiendo esto, querida Tatyana, que se estaba preparando la traición de la URSS> 30 años. Quizás el primer punto de referencia visto sea la novela de Kochetov "¿Qué quieres?", publicada en 1969. Esta es una "predicción" de la destrucción de la Unión y cómo será destruida. En ese momento, comenzaron a aparecer largometrajes, ¡y luego incluso dibujos animados aparentemente "infantiles" que hablaban de eso! Así era la "inteligencia creativa" ---
                        --- ¡Por el Socialismo!

                        Pero la audiencia de alguna manera no entendió esto (???????). Hubo un reformateo de la conciencia del pueblo soviético. Todo fue muy inteligentemente hecho. Como resultado de las cooperativas, la sociedad estaba dividida. ¿Qué es lo más importante en la respuesta a la pregunta?
                        --- ¿Por qué no te levantaste?

                        Esto no es culpa de todos los habitantes de la URSS. Este es el resultado de todos los eventos anteriores.
                    2. 0
                      23 noviembre 2022 03: 23
                      Es necesario calcular este reptil que rasgó la bandera de la URSS.
                2. +3
                  23 noviembre 2022 12: 18
                  Cita: Alexander Raykov
                  La gran pregunta sigue sin respuesta hasta el día de hoy: ¿por qué el pueblo soviético no defendió a la URSS? Y en 1991 y en 1992 y en 1993

                  No se levantaron, porque para entonces estaban podridos por el materialismo y la sed de sacar dinero. Porque las ideas de fraternidad social e igualdad fueron reemplazadas por el deseo de vivir rica y bellamente, porque dejaron de amar a su Patria y terminaron en... la ópera. Porque los comunistas resultaron ser más no comunistas, sino adherentes y oportunistas, porque el golpe se dio desde arriba, porque... Sí, muchas cosas porque. No resistimos la prueba de hermosos trapos, baratijas, etc. Sucumbieron y se vendieron por cuentas. Parecía la frase; "El capitalismo es un mal sistema, pero todos los demás son aún peores" es la verdad de las verdades... Resultó que todo se sabe en comparación. ¡Qué equivocados estamos todos! Que pais le preguntaste..ali!
              2. +3
                22 noviembre 2022 21: 35
                Tatiana No considero a Kruschev un santo. Sin embargo, Stalin también.
                ¿Por qué y por quién perdimos la URSS? ¡Responde a esta pregunta con sinceridad!

                Aquí, en mi opinión, todo está claro. Gorbachov debilitó al país, Yeltsin lo remató. Nosotros, el pueblo, solo tenemos la culpa de que estamos acostumbrados a confiar demasiado en los líderes. Hasta ahora, por desgracia.
                1. +1
                  22 noviembre 2022 22: 09
                  Cita: MBRBS
                  Aquí, en mi opinión, todo está claro. Gorbachov debilitó al país, Yeltsin lo remató.
                  А Jruschov:
                  1) con tu personales, engañosas y no anunciadas de antemano en el Politburó del partido al exponer el culto a la personalidad de Stalin en el 20º Congreso del Partido, en general desacreditó el sistema socialista y la formación del primer estado socialista del mundo: la URSS.!
                  2) Peleó por esto con Mao Zedong.
                  3) Y desafiante en relación con la República Popular China, se acercó a Japón,voluntariamente prometiendo transferirle desde la URSS el p. Shikotan y alrededor. Habomai.
                  4) y mucho más.

                  REFERENCIA
                  Nikita Khrushchev decidió hacer un "gran avance" en las negociaciones y aun así concluir un tratado de paz con Japón. Para esto el jefe de la URSS acordó sacrificar dos de las Islas Kuriles del Sur: Shikotan y Habomai.
                  diplomático japonés Matsumoto, a la que se expresaron por primera vez estas propuestas de la URSS, admite en sus memorias que al principio no dio crédito a sus oídos. El regreso de estas dos islas sería un gran éxito para Japón.
                  En general, ni siquiera los deseos más audaces de los partidarios japoneses del regreso de los "territorios del norte" fueron más allá de Habomai y Shikotan

                  O. Shikotan es la isla más grande de la Cordillera Menor de las Islas Kuriles.. De acuerdo con la estructura federal de Rusia, es parte de la Región de Sakhalin como parte del Distrito Yuzhno-Kurilsky dentro de la estructura administrativa-territorial de la región y como parte del Distrito Urbano Yuzhno-Kurilsky dentro del marco de la estructura municipal en la región.
                  La propiedad rusa de la isla es disputada por Japón, que la considera parte de su distrito Nemuro de la gobernación de Hokkaido. Tiene una población permanente de 2820 personas.
                  1. -2
                    23 noviembre 2022 03: 17
                    discretizó el sistema socialista para todo el mundo y la formación del primer estado socialista del mundo: ¡la URSS!

                    ¡Al menos lee lo que escribes! ¿Cómo desacreditó la formación de la URSS? ¿Hemos perdido aliados? Bueno no.
                    2) Peleó por esto con Mao Zedong.

                    Entonces que
                    se acercó a Japón, prometiendo voluntariamente ...

                    ¡Lo prometí, sí! Putin DIO las islas a China, Medvedev (Putin) - parte del Mar de Barents.

                    ¿Y qué, Jruschov no hizo nada bien? ¿Vivienda no habilitada? ¿No mostró "la madre de Kuzkin" a Estados Unidos? ¿No promovió la tecnología de cohetes de todas las formas posibles, dándole prioridad, gracias a lo cual todavía nos aferramos a este mundo? ¿Gagarin no voló con él? Y el maíz, si te fijas, no fue la peor idea.
              3. +3
                23 noviembre 2022 03: 38
                ¡Los "pseudo-comunistas" en el poder "arriba" cometieron errores estúpidos!

                Sí, y el mayor error fue la separación de la gente de los llamados. "Élite soviética". Fue entonces cuando nació el sistema de "castas" en la Unión. El poder de los soviets, al no haber tenido tiempo de desarrollarse adecuadamente, fue reemplazado por la partocracia, la autocracia. ¿Puedes decirme bajo qué líder sucedió esto o puedes adivinar?
                1. -2
                  23 noviembre 2022 12: 01
                  Cita: MBRBS
                  Sí, y el mayor error fue la separación de la gente de los llamados. "Élite soviética". Fue entonces cuando nació el sistema de "castas" en la Unión. El poder de los soviets, al no haber tenido tiempo de desarrollarse adecuadamente, fue reemplazado por la partocracia, la autocracia. ¿Puedes decirme bajo qué líder sucedió esto o puedes adivinar?

                  ¡Bajo Stalin, había responsabilidad penal hasta e incluyendo la ejecución de los miembros del partido por sabotear los deberes oficiales y por abuso en su posición!
                  Jruschov abolió esta responsabilidad penal estalinista para los miembros del partido. Los militantes del partido no fueron sancionados penalmente por los fracasos en su labor en la construcción del socialismo y el comunismo en nuestro país, pero comenzaron a ser trasladados de un puesto a otro.
                  1. +1
                    23 noviembre 2022 17: 27
                    Cita: Tatiana
                    Bajo Stalin, había responsabilidad penal hasta e incluyendo la ejecución de los miembros del partido por sabotaje...

                    Maravilloso. Sin embargo, lo penal hasta la ejecución no era sólo para los miembros del partido. Pero en realidad escribí sobre la aparición de los llamados. La "élite de Stalin" (¡cómo odio esta palabra!) es cuando un ciudadano soviético tenía un ingreso 10 o más veces mayor que otro ciudadano soviético que trabajaba la misma cantidad de tiempo. Además, la "élite" recibió varios "bollos" de servicio, como apartamentos espaciosos, dachas estatales, etc. Algunos vivían en casas con techos exorbitantemente altos, mientras que otros vivían en barracones de madera de dos pisos. Fue entonces cuando comenzó la estratificación de la propiedad (si no se toma el período de la NEP, pero ¿nos estamos ahogando por el socialismo?) de la sociedad soviética y, por lo tanto, el principio del fin.
                    1. -3
                      23 noviembre 2022 21: 01
                      ¿Y tú qué propones? ¿Dónde crees que está la JUSTICIA y de quién exactamente la ves personalmente y cómo debería expresarse esto en tu opinión?
                      ¿Dónde trabajó usted mismo, en qué años y en qué especialidad trabajó? ¿Y cuál de sus superiores era por nacionalidad?
            2. -3
              22 noviembre 2022 20: 54
              Khrushch dirigió la defensa de Stalingrado desde el PCUS, ¿qué siguió, creo que no vale la pena contarlo?
            3. 0
              22 noviembre 2022 21: 49
              Cita: MBRBS
              Aquí están Gorbachov, Yeltsin, Putin, Medvedev: ¡estos son nuestros rusos!

              ¿Y Románov?
            4. +1
              23 noviembre 2022 05: 24
              Tanto Jruschov como Brezhnev, en lo que respecta a la nacionalidad, son ucranianos palestinos. Todo el mundo sabe esto menos tú.
            5. 0
              23 noviembre 2022 10: 57
              Cita: MBRBS
              .... durante Jruschov, el país se desarrolló de manera constante .....

              Los proyectos inacabados iniciados bajo Stalin, Kruschev continuó --- la restauración de la economía nacional, el ESPACIO, el programa de vivienda. Esto era lo que alegraba al pueblo soviético. Aunque o empeoró algunos programas o los cerró por completo. Como, por ejemplo, el programa estalinista sobre la conservación y restauración de la naturaleza.
            6. 0
              23 noviembre 2022 15: 07
              Cita: MBRBS
              Jruschov ha estado "trabajando" recientemente como un pararrayos, todos los golpes están lloviendo sobre él.

              ¿Y quién le dio Crimea a Bandera?
              1. +2
                23 noviembre 2022 17: 01
                Cita: invitado
                ¿Y quién le dio Crimea a Bandera?

                Estupidez. Desde el regalo de Crimea no se convirtió en Bandera. Y Ucrania no era Bandera en la URSS. Entonces podemos decir que Stalin le dio a la Bandera Ucrania Occidental y Yeltsin, en general, todo.
                1. -1
                  23 noviembre 2022 20: 10
                  Cita: MBRBS
                  Desde el regalo de Crimea no se convirtió en Bandera.

                  No hay necesidad de distorsionar, no dije que Crimea en sí se convirtió en Bandera, aunque un cierto número de banderitas también condujo allí. Y justo bajo Jruschov, Ucrania comenzó a convertirse en Bandera en la forma en que perdonó a esta gente de Bandera.
            7. +3
              23 noviembre 2022 15: 17
              Por cierto, es cierto, si miras a primera vista, es absolutamente incomprensible por qué N.S. era tan culpable. Jruschov entonces?
              Bajo Nikita Sergeevich Khrushchev:
              1) las leyes estalinistas caníbales sobre la responsabilidad penal por llegar 20 minutos tarde y la servidumbre de facto para todas las categorías de ciudadanos soviéticos fueron canceladas en la URSS (prohibición del libre cambio de trabajo);
              2) hubo una reducción en el gasto militar exorbitante, incluso al negarse a llevar a cabo "proyectos" costosos, pero ya obviamente sin sentido, emprendidos no por necesidades de defensa, sino por el gusto personal de Stalin. Al mismo tiempo, un cambio en el énfasis hacia el desarrollo de las últimas armas de misiles en ese momento para reemplazar los sistemas de armas obsoletos.
              3) A expensas de los fondos ahorrados gracias al párrafo 2 - un fortalecimiento radical de los programas sociales del estado. Esos enormes apartamentos soviéticos gratuitos. Cancelación de colegiaturas en colegios y universidades. Aumento de los salarios de los empleados.
              4) El programa espacial de la URSS. Primer satélite en órbita. El primer vuelo espacial de Yu Gagarin.
              Sin embargo, la respuesta es probablemente la misma. Un individuo que niega los derechos y libertades fundamentales de una persona siempre los niega no para sí mismo y sus seres queridos, sino para otras personas. Un individuo que lidera una apología directa de la autocracia y un látigo siempre cree que tendrá la garantía de estar "en el lado correcto" de este mismo látigo.
          2. +1
            22 noviembre 2022 20: 38
            Tatyana, cómo traicionan a sus vecinos durante las redadas en Kherson - video en el siguiente enlace:
            https://rusvesna.su/news/1669122574
            (a través de Yandex).
            O aquí:
            https://m.rusvesna.su/news/1669122574
            (la búsqueda también es solo a través de Yandex).
            1. -5
              22 noviembre 2022 20: 49
              Cita: Dingo
              https://rusvesna.su/news/1669122574

              Los Ukrovoyaks intentan desafiantemente en el video tener una apariencia decente y modales decentes, pero claramente rompen con el mensaje de la "espera" de que el adolescente de la amante es "el hijo de un ruso".
              ¡Y la casa y el patio del arrestado son obviamente sólidos! Alguien puede envidiar!
              1. 0
                22 noviembre 2022 21: 44
                Alguien puede envidiar!

                ¡Pero cómo! Este es un rasgo nacional de Svidomites ...
                ¿Qué no es motivo de denuncia?
              2. +3
                23 noviembre 2022 02: 55
                Cita: Tatiana
                ¡Y la casa y el patio del arrestado son obviamente sólidos! Alguien puede envidiar!

                Me pregunto qué podrían ofrecerles las autoridades de la Federación Rusa. ¿Una hectárea en el Lejano Oriente o un kopeck en Murmansk?
          3. -1
            22 noviembre 2022 20: 41
            Kruschev era ruso. Hay una población rusa en Kalinovka, región de Kursk.
            1. -4
              22 noviembre 2022 21: 15
              Cita: Sergej1972
              Kruschev era ruso. Hay una población rusa en Kalinovka, región de Kursk.
              .
              Jruschov es ruso solo por su madre (y eso está en duda), pero su verdadero padre étnico era un polaco rico.

              Nikita Kruschev. ¿Qué dato de su biografía ocultó?


              El verdadero nombre del Secretario General Jruschov
              1. 0
                22 noviembre 2022 21: 51
                Cita: Tatiana
                El verdadero nombre del Secretario General Jruschov

                El verdadero nombre de Jruschov es Jrustaniano...
          4. +1
            23 noviembre 2022 10: 45
            Cita: Tatiana
            ..... Jruschov traicionó a todos los que ...... lo ayudaron a llegar a la cima del poder soviético en la URSS.
            ¡Se sabe que Kruschev durante las represiones de 1937-38 tenía sangre sobre sus hombros!.....

            En una de sus transmisiones, Gasparyan mostró un libro de antes de la guerra, una rareza bibliográfica, y leyó las felicitaciones de Jruschov a Stalin por su cumpleaños. Estribillo constante y enojo por
            enemigos del camarada stalin
            1. -3
              23 noviembre 2022 11: 26
              Cita: Reptiloid
              En una de sus transmisiones, Gasparyan mostró un libro de antes de la guerra, una rareza bibliográfica, y leyó las felicitaciones de Jruschov a Stalin por su cumpleaños. Estribillo constante e ira sobre los enemigos del camarada Stalin.

              Bueno, el "príncipe soviético", el hijo menor de N.S. Khrushchev Sergey Khrushchev, se mudó a los Estados Unidos para siempre en la década de 1990. se convirtió allí en antisoviético y rusofóbico. Murió sospechosamente en USA a la edad de 85 años en circunstancias muy extrañas.
              1. 0
                23 noviembre 2022 11: 44
                Cita: Tatiana
                .... junior .... se mudó permanentemente a los EE. UU. se convirtió allí en antisoviético y rusofóbico. ...

                No hay nada sorprendente en esto. Especialmente si entendía lo que había hecho su padre.
                1. -2
                  23 noviembre 2022 12: 07
                  Cita: Reptiloid
                  No hay nada sorprendente en esto. Especialmente si entendía lo que había hecho su padre.

                  El manzano no cae lejos del manzano.
                  1. 0
                    23 noviembre 2022 12: 50
                    Me pregunto por qué no a Canadá a esa diáspora ucraniana, después de todo, fue Jruschov quien permitió la remigración desde Canadá. El eneldo regresó con dinero, trató de infiltrarse en las organizaciones públicas de Krajina --- deportivas, sindicales, culturales y quien tenga suerte en las autoridades ...
                    1. 0
                      23 noviembre 2022 13: 13
                      Cita: Reptiloid
                      Me pregunto por qué no a Canadá a esa diáspora ucraniana.

                      Sergei Khrushchev tenía un contrato de trabajo en ciencias políticas en los Estados Unidos. Allí permaneció.

                      Ver en detalle - Cómo fue la vida del hijo menor de Nikita Khrushchev, quien emigró a los Estados Unidos. - https://kulturologia.ru/blogs/181020/47889/?ysclid=lathdaxsh94155746
              2. 0
                23 noviembre 2022 18: 05
                Cita: Tatiana
                se mudó a los Estados Unidos. se convirtió allí en antisoviético y rusofóbico.

                ¡Está bien mentir! Se movió para moverse, pero no era un antisoviético ni un rusófobo. Vi varias entrevistas con él, y no hay ataques cercanos al gobierno soviético, como, por ejemplo, el mismo Solzhenitsyn o Sakharov. Si S. Khrushchev tiene alguna obra antisoviética, agregue un enlace.
                1. -3
                  23 noviembre 2022 21: 29
                  Sergei Khrushchev justificó a su padre Nikita Khrushchev en todo, y la gente del voluntarista-trotskista Nikitka lo apreció correctamente: ¡se rieron de él y lo odiaron!

                  Al mismo tiempo, ¡no se debe pensar que los logros de la URSS bajo Jruschov fueron precisamente gracias a Nikita!
                  ¡Todos estos logros fueron preparados bajo Stalin y Jruschov no pudo cambiar este rumbo tomado por Stalin en el país! ¡Pero por lo demás, Jruschov estropeó ideológica y económicamente al país "notablemente"! ¡Solo su declaración de 1961 de que "en 1980 el pueblo soviético vivirá bajo el comunismo" vale algo!

                  Además. Bajo Jruschov, la mafia COMERCIAL también apareció en el país. ¡Y estás hablando de algún tipo de estratificación mandona con trabajadores comunes aquí bajo Stalin y el socialismo!
                  Cita: MBRBS
                  Si S. Khrushchev tiene alguna obra antisoviética, agregue un enlace.

                  Me concentro en las grabaciones de video de Sergei Khrushchev despotricando sobre su padre, justificando su voluntarismo.
                  Mientras tanto ¡Nunca se podrá justificar al trotskista y arribista Nikita Jruschov por su falsa y provocadora acusación a Stalin en el 20º congreso del partido en el culto a la personalidad!
                  Los trabajadores entonces dijeron francamente que "Khrushch, sacando el cuerpo de Stalin del mausoleo, está preparando un lugar allí junto a Lenin para él, amado en lugar de Stalin".

                  Y usted, probablemente, viene de Ucrania, ¿por qué defiende a Jruschov indiscriminadamente?
        2. -2
          22 noviembre 2022 19: 06
          Cita: Askold65
          No solo tienen una ventaja inicial, tienen un proceso puesto en pie de guerra, con existencias de chalecos antibalas para la campaña del próximo año de 200 mil piezas.

          No tienen existencias de chalecos antibalas. Viven de la limosna.
          1. +2
            22 noviembre 2022 19: 13
            Cita: SKVichyakow
            No tienen existencias de chalecos antibalas. Viven de la limosna.

            Ahorraron en limosnas.
            ¿Y qué hay de la armadura corporal? Casi regalan armas de airsoft. Y no hay nadie a quien quitarle, todos los aliados tienen el rabo entre las piernas.
            1. 0
              22 noviembre 2022 19: 58
              ¿Y qué pasa con la armadura corporal?

              Y 1,5 millones de juegos de uniformes de los almacenes del Ministerio de Defensa "desaparecieron" en algún lugar ...
              1. +7
                22 noviembre 2022 20: 27
                Y 1,5 millones de juegos de uniformes de los almacenes del Ministerio de Defensa "se perdieron" en alguna parte.

                Ahora están siendo vendidos con gran beneficio por quienes los robaron, los generales y coroneles del frente interno también quieren vivir bellamente y nuestro liderazgo, por supuesto, tratará esto con comprensión, porque ellos mismos no saben cómo vivir de manera diferente. .
        3. +6
          22 noviembre 2022 19: 53
          Cita: Askold65
          por lo que los rusos se reconocen como una nación dispuesta a ir hasta el final y sacrificar todo por el bien de la victoria a través de los ucranianos.

          Estoy más que seguro que con su odio brutal a todo lo ruso, estos "hermanos" nos despertarán. Y, por desgracia, entonces entre estas palabras
          Cita: Askold65
          a través de los ucranianos.
          aparecerá la palabra "cadáveres"
          1. +1
            22 noviembre 2022 20: 50
            Cita: Terenin
            Estoy más que seguro que con su odio brutal a todo lo ruso, estos "hermanos" nos despertarán. Y, por desgracia, entonces entre estas palabras

            Y todos nos hacen preguntas, incluidos los autores de artículos sobre el VO: "No entendemos los objetivos del VO, ¿por qué nos enviaron allí, qué es la desnazificación?" Explícanos --- "No entendemos".
            1. +4
              23 noviembre 2022 16: 25
              Cita: Askold65
              "Explícanos --- "No entendemos".

              Deje que la película mire sobre la masacre de Volyn. Cuando la gente de Bandera llegue a su casa por la noche, será demasiado tarde para entender.
        4. +1
          22 noviembre 2022 20: 32
          Sergey, el artículo original está en el recurso Russian Spring.
          Aquí está el enlace:
          https://rusvesna.su/news/1669008412
          (busque solo a través de Yandex).
        5. -6
          22 noviembre 2022 20: 51
          No dependería ni confiaría en este canal, ya que Ryadovochka está dolorosamente bajo el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
          1. 0
            22 noviembre 2022 21: 13
            Cita: Igor Markin
            No dependería ni confiaría en este canal, ya que Ryadovochka está dolorosamente bajo el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

            ¿De qué estás hablando aquí? Está invitado a leer no resúmenes de "fuentes anónimas", sino significados con los que puede estar de acuerdo o no. Yo, personalmente, estoy dispuesto a suscribirme a cada palabra. Todavía hay muchas personas en nuestro país, la MAYORÍA, todavía no entienden esto.
            1. -2
              22 noviembre 2022 21: 53
              volver a leer lo que escribiste y yo.
              También leí esta fila al principio, pero luego, cuando todo se volvió dulce con ellos, recurrí a otras fuentes. estos son los que vale la pena leer y citar:
              Rybar, Cartas de Yaroslavna, Older Eda y otros, pero esto no ...
              1. 0
                23 noviembre 2022 11: 11
                Repensarás lo que escribiste sobre: ​​confiar/no confiar. Tiene que ver con cualquier INFORMACIÓN. Aquí el autor expresó su OPINIÓN sobre lo que está pasando. Y su actitud: compartir/no compartir su opinión. Estas son cosas diferentes.
                Los ucranianos han decidido todo por sí mismos durante mucho tiempo, pero aún esperamos que puedan ser disuadidos. Esto es un error. Y el punto principal de este artículo se expresa en una frase:
                "No necesitamos explicarles a los ucranianos. Necesitamos explicarles a los rusos".
      3. +3
        22 noviembre 2022 19: 24
        Como dicen, conocer, nuestros nuevos vecinos.

        Y no sabíamos..
      4. -1
        22 noviembre 2022 20: 00
        ¿Por qué "nuevos vecinos"? Los vecinos son viejos. Ahora estos son "nuevos ciudadanos de la Federación Rusa".
    2. +24
      22 noviembre 2022 18: 33
      Hay otra razón por la que la gente simplemente no tenía adónde ir (((((dejar todo y ser un refugiado en Rusia sigue siendo un "placer". La culpa es enteramente del liderazgo político de Rusia (((estos mentirosos políticos y gente apresurada realmente personas enmarcadas debajo de los baúles ((( ((¿Por qué era necesario celebrar un referéndum a toda prisa y darle esperanza a la gente? Primero noqueas a las Fuerzas Armadas de Ucrania y luego divides el territorio. No hay perdón por la muerte de civiles) , yo personalmente miro todo esto con disgusto.
    3. +1
      23 noviembre 2022 00: 26
      Cita de: leyes70
      Entregar a tu prójimo es una tradición nacional ucraniana. A quien no le importa.

      Los letones son aún peores.
      Incluso regalan los suyos.
      En tu país...
    4. 0
      23 noviembre 2022 10: 12
      Entregar a un vecino es un rasgo de muchas nacionalidades, mi abuela me contó cómo los vecinos y parientes se entregaron entre sí, y ahora todos culpan a la NKVD, así que no hables de la tradición ucraniana, los rusos tienen esta d . ..ma llena...
  2. +15
    22 noviembre 2022 18: 00
    No me sorprende nada ¿Y qué querías de personas con dos pasaportes y un higo a la espalda?
    1. +10
      22 noviembre 2022 18: 28
      Cita: dmi.pris
      No me sorprende nada ¿Y qué querías de personas con dos pasaportes y un higo a la espalda?

      Hay muchos de los que tienen dos pasaportes en Crimea. Hasta ahora, muchos culpan a que tienen que trabajar en el ámbito legal y pagar impuestos, sobre todo los que alquilan viviendas en verano.
  3. +15
    22 noviembre 2022 18: 07
    No gracioso pero relevante...
    Un ucraniano es un partisano, dos ucranianos son un destacamento partidista, tres ucranianos son un destacamento partidista con un traidor ...
    1. +9
      22 noviembre 2022 18: 23
      El anciano Chernovol solía decir que había un error en la broma: el traidor en el destacamento no estaba solo. Y conocía a sus compañeros de tribu como escamosos ...
      1. -2
        22 noviembre 2022 19: 03
        Asi que. Cada ho ho l es un partisano. Algunos ho hlo in: un destacamento partidista en el que todos están listos para convertirse en traidores
      2. 0
        22 noviembre 2022 20: 01
        Entonces. Un partisano y dos traidores...
        1. +3
          23 noviembre 2022 14: 12
          Por desgracia, lo más probable es que haya tres traidores ...
          1. +1
            26 noviembre 2022 00: 05
            Cita: paul3390
            Por desgracia, lo más probable es que haya tres traidores ...

            Con tal actitud hacia la población local, ¿por qué fue necesario anexar nuevas regiones?
            Y en general, preguntar a la población local cuándo les preguntaron por primera vez a punta de pistola "¿quieres unirte a nosotros?"
            Si queremos mantener las antiguas regiones ucranianas, primero debemos aprender a ver a los rusos en sus habitantes y dejar de denigrarlos y dejarlos a merced del destino. O no valió la pena empezar.
  4. +10
    22 noviembre 2022 18: 08
    Alguien pensó que sería diferente...
    1. +2
      22 noviembre 2022 18: 35
      Cita: razved
      Alguien pensó que sería diferente...

      Aparentemente, cuando se estaba preparando el NWO, el liderazgo del país y el ejército pensaban y esperaban que el pueblo ucraniano "fraternal". se encontrará con el ejército de la Federación Rusa, como libertadores, con pasteles y flores, se unirá rápidamente a sus filas y barrerá el odiado régimen nazi. De lo contrario, ¿por qué no comenzaron a atacar de inmediato la infraestructura (al menos la militar) en todo el territorio de Ucrania, sino que se dieron cuenta solo ahora?
      1. +8
        22 noviembre 2022 18: 45
        el liderazgo del país y el ejército pensaron
        Quisiera saber que fue...
        1. +3
          22 noviembre 2022 20: 18
          Quisiera saber que fue...

          Pregúntale a tu padrino... Aquí hay un extracto del recurso "Primavera rusa". Publiqué aquí en su totalidad: recibí una advertencia y una prohibición ... A los moderadores aquí no les gusta la verdad.
          Aquí hay un extracto de una carta de una milicia de la primera ola, un ex prisionero de guerra:
          Fue Medvedchuk quien enterró el proyecto Novorossiya. Fueron Medvedchuk y Zurabov quienes convencieron al establecimiento ruso de reconocer a Poroshenko como presidente de Ucrania y, por lo tanto, legalizar y legitimar a la junta Ukronazi. Fue Medvedchuk quien impulsó los acuerdos de Minsk y fue su principal beneficiario desde Ucrania.

          Fue Medvedchuk quien pasó años engañando al Kremlin de que el estado ukronazi podía ser pacificado con medidas políticas. Gracias a esto, los ukronazis limpiaron Novorossia de las fuerzas prorrusas, reorganizaron las Fuerzas Armadas de Ucrania y se prepararon cuidadosamente para la guerra, cuyas consecuencias sentimos ahora, cuando estamos superando con mucha sangre lo que podría haberse resuelto en 2014 con poco. fuerzas y casi sin derramamiento de sangre.

          Por qué el establecimiento de la Federación Rusa apostado en Medvedchuk es una pregunta para ellos, no para nosotros. Todos estos años hemos tomado una posición clara. Medvedchuk es nuestro enemigo.

          Más precisamente, peor que el enemigo: es un parásito dañino que se metió bajo la piel y parasitó la agenda prorrusa, haciéndonos más débiles y fortaleciendo a los ukronazis”.
      2. +7
        22 noviembre 2022 19: 02
        Una pregunta tan retórica: por qué, de hecho, uno podría pensar en flores, pasteles, etc. ¿Basado en lo que prometió Medvedchuk? Entonces, en el país 404 con su reputación, no usó NINGUNA autoridad. En los últimos 8 años (después del Maidan), el proceso de plantar rusofobia no solo aumentó en escala, sino que también se aceleró significativamente debido a la propaganda agresiva. ¿Qué, nadie ha visto esto? Y sí, hay demasiadas preguntas...
        1. +2
          22 noviembre 2022 20: 21
          ¿Basado en lo que prometió Medvedchuk?

          Andrés, lee mi comentario de arriba...
          1. +1
            22 noviembre 2022 20: 27
            Sí, sí, lo siento, brilló. Totalmente de acuerdo de la A a la Z. Todo sobre el tema y nada más...
            1. +1
              23 noviembre 2022 15: 28
              Aquí está el encabezado de esa carta:
              18.04.2022 - 7: 01
              “Peor que un enemigo”: un miliciano capturado habla sobre Medvedchuk y su participación en el destino del Donbass | primavera rusa
              El autor del popular canal de Telegram Phantom of Novorossiya, un miliciano de la primera ola que estuvo en cautiverio ucraniano, habla sobre la participación del oligarca ucraniano Viktor Medvedchuk en el destino del Donbass durante los años de guerra y sobre la legitimidad de las peticiones de su esposa. Oksana Marchenko.

              Lo dejé completamente en topcor, en el público de Marzhetsky. Sergey me escribió en un mensaje personal que conocía a esta persona ... Y esto no es falso.
              1. 0
                23 noviembre 2022 16: 26
                Si mi memoria no me falla, leí ese material. Hay infa sobre este personaje (VM) de otros canales...
  5. +4
    22 noviembre 2022 18: 08
    Un ucraniano en el bosque con un arma es un partisano, dos ucranianos con un arma en el bosque son un destacamento partidista con un traidor No es de extrañar que haya un dicho así después de la guerra.
    1. 0
      22 noviembre 2022 18: 24
      Cita: tralflot1832
      Un ucraniano en el bosque con un arma es un partisano, dos ucranianos con un arma en el bosque son un destacamento partidista con un traidor.

      Como en los barcos de vapor, dos ucranianos, uno de ellos es un "soplón".
      1. 0
        22 noviembre 2022 19: 11
        Que en el ejército, que en el barco, los delatores son simples, lo llevan en la sangre ¡Y también había delatores profesionales, ideológicos!
        1. +1
          22 noviembre 2022 19: 45
          Cita: tralflot1832
          ¡Y también hubo informantes profesionales, ideológicos!

          Había ideológicos, pero no ucranianos.
  6. +7
    22 noviembre 2022 18: 08
    Nada nuevo. Quien más gritó e histeria sobre las represiones de los años 30 fue él mismo al frente ... en Ucrania entregó a sus vecinos ... calumniado con fines egoístas y Jruschov ... luego el primer secretario de la RSS de Ucrania al frente firmó listas de ejecución que incluso el propio Stalin se vio frenado debido a la actividad excesiva y los esfuerzos por matar a los habitantes de la RSS de Ucrania.
  7. +14
    22 noviembre 2022 18: 09
    No dejamos lo nuestro. Primero se inscribió a todo el mundo en un referéndum, luego se duplicaron en las oficinas de pasaportes y luego se los tiró a la muerte, en el mejor de los casos.
    1. -14
      22 noviembre 2022 18: 34
      Cita: Trapp1st
      No dejamos lo nuestro. Primero se inscribió a todo el mundo en un referéndum, luego se duplicaron en las oficinas de pasaportes y luego se los tiró a la muerte, en el mejor de los casos.

      No quedó ninguno. Conjeturas ociosas, oh, no he oído y no renunciaré al bien, del maligno. Y los ucranianos también entregarán los suyos primero, para que no sean entregados. Arañas en el banco. Tal estilo de vida. Y también cabalgaron juntos, exclusivamente por esto al principio.
      Por lo tanto, todas las personas razonables se fueron antes o abandonaron las Fuerzas Armadas de RF.
      1. -2
        22 noviembre 2022 18: 46
        Todos ustedes están mintiendo, los nazis tomaron el poder allí, es necesario liberar a la gente, nos están esperando allí, las autoridades no mentirán.
        1. 0
          22 noviembre 2022 18: 49
          Puedes burlarte aquí tanto como quieras, no cambiará una sola hoja en la realidad existente
    2. MMX
      0
      22 noviembre 2022 19: 24
      Cita: Trapp1st
      No dejamos lo nuestro. Primero se inscribió a todo el mundo en un referéndum, luego se duplicaron en las oficinas de pasaportes y luego se los tiró a la muerte, en el mejor de los casos.


      La principal noticia del día es que nuestro líder supremo inauguró el monumento a Castro.
      Y también, espero, debido a tales tonterías, las celebraciones de Año Nuevo no se cancelarán ...
  8. -3
    22 noviembre 2022 18: 10
    Sí, solo estoy seguro de que la mayoría de los que fueron baleados y reprimidos están igual "esperando".
    Quienes fueron delatados por enemigos y vecinos envidiosos, los mismos patriotas "amplios" ... solicita
    1. +7
      22 noviembre 2022 18: 52
      Cita: Paul Siebert
      Sí, solo estoy seguro de que la mayoría de los que fueron baleados y reprimidos están igual "esperando".

      Conociendo a estos Chewbaccas de primera mano, y habiendo estudiado bastante bien a esta gente, puedo suponer que alquilaron a sus vecinos para apropiarse de su propiedad más tarde. Y cuando leí sobre "esto fue especialmente evidente en los suburbios", las dudas se disiparon. Sharovar no pensará en vender a sus vecinos, de modo que cuando desaparezca en las mazmorras de la SBU, él mismo cortará su trama. Hay un manzano allí... una casa de baños, una especie de casita... ¡Vale la pena la vela!
      Colectivamente hablando, este es un pueblo, en su forma más pura, un gran Miron Osadchy.
      1. +1
        22 noviembre 2022 19: 22
        Sharovar no pensará en vender a sus vecinos, de modo que cuando desaparezca en las mazmorras de la SBU, él mismo cortará su trama.

        Ellos también se sorprenderán de que nos sorprenda a nosotros. Para ellos, esta es una situación absolutamente natural: si no te rindes, ellos te entregarán.
  9. +13
    22 noviembre 2022 18: 13
    Rusia ha abandonado el destino de su propio pueblo. Inicialmente reconocido como una región de Rusia, y luego entregó a su propia gente.
  10. +12
    22 noviembre 2022 18: 13
    teatro del absurdo. El pueblo mismo ha sido abandonado.
    Y ahora las acusaciones se presentan contra los ucranianos, que a priori odian a Rusia y todo lo relacionado con ella. Si no ocultaron esto incluso cuando las tropas rusas todavía estaban en la ciudad.
    Y ellos mismos solo hacen lo que contribuyen al crecimiento de este odio hacia los ucranianos y "el mundo entero", que los apoya, hacia todo lo ruso.

    Y sobre el hecho de que Kherson es una ciudad rusa y "lo devolveremos pronto", sería mejor si guardaran silencio. Que cansado de estas palabras, palabras.
    Necesitamos cosas. La guerra no se gana con palabras.
    1. +7
      22 noviembre 2022 18: 20
      ¿Y entonces quién crees que es el que ordenó a Abramovich que llevara a los asesinos a los centros turísticos de Turquía? O Abramovich lo hizo todo él mismo, entonces ¿por qué no ha sido arrestado todavía?
      1. -6
        22 noviembre 2022 18: 33
        Estoy hablando de qué.
        Aquí se llama correctamente todo esto: una cosa "extraña".
        A los muchachos comunes se les lleva a pelear, y las personas que toman decisiones hacen algunas cosas en las que es difícil encontrar lógica.
        Pero hay lógica. Y todo es muy difícil. No lo entendemos de inmediato.

        En cuanto a Kherson, mi opinión personal es esta. Surovikin miró la pornografía en curso. (Como tal, no se permite filtrar a la población, todos los datos son filtrados por las Fuerzas Armadas de Ucrania, que bombardean cualquier cosa y en cualquier lugar. Una gran parte de la población es claramente antirrusa). Y Surovikin ha dicho durante mucho tiempo que hay no hay otra salida en el curso de la misma, excepto entregar la ciudad (Al igual que "Lo describió en voz baja. Solo que inmediatamente entendí por mí mismo que se rendirían). No puedes usar armas duras, no puedes tratar a los civiles. duramente." Una palabra encontrada por alguien aquí es "raro")))

        Y dijeron sobre todo tipo de rábanos que fueron liberados para que los saudíes nos ayudaran en la guerra del petróleo. Y Abramovich solo nos ayudó aquí como intermediario. En mi opinión, es obvio para un escolar que en nuestro país se deben consensuar decisiones aún más o menos importantes. Y más aún, como la liberación de personas declaradas "criminales de guerra" o la rendición de una ciudad rusa sin luchar. Todo está acordado en la parte superior.

        Luego miramos el drama militar que se desarrolla ante nuestros ojos.
        Ahora han comenzado las ejecuciones de demostración de prisioneros de guerra rusos. Juego completo.

        Los titiriteros logran lo principal: sembrarán odio y luego solo crecerá.
        1. -1
          22 noviembre 2022 19: 06
          Bueno, en Zaporozhye hay suficientes de los que están en contra de Rusia, ¿así que también debes irte de allí?
          1. -1
            22 noviembre 2022 19: 38
            Zaporozhye no está cortado por el río. Es posible que intenten retenerlo.
            Te lo digo, es muy difícil.
        2. +2
          22 noviembre 2022 19: 27
          ¿Es por eso que algunos saudíes entregaron este rábano? Todo es mucho más simple: sacaron a Medvedchuk.
          1. 0
            22 noviembre 2022 19: 39
            Dudo mucho que sea tan simple. Simplemente parece que todo está muy confuso. Y Medvedchuk no es la figura principal.
            Aunque también está de alguna manera cerca de nuestro liderazgo.
  11. -3
    22 noviembre 2022 18: 15
    Ahí es donde está el frente de trabajo de los PMC y los guardias de Kadyrov. Cómo los partisanos trataron con los traidores: es hora de recordar.
    1. +3
      22 noviembre 2022 19: 07
      Pueden traicionar a los suyos, y los que se rinden inicialmente estaban en contra de Rusia y acusarlos de traición es una estupidez.
  12. -18
    22 noviembre 2022 18: 19
    Tengo algo en mente que Kherson fue entregado para revelar a los secuaces sumerios.
    Los nuestros recuperarán a Kherson, los vecinos entregarán inmediatamente a los sumerios.
  13. +10
    22 noviembre 2022 18: 21
    Las autoridades ucranianas deberían estar agradecidas con Putin. Gracias a su Ucrania tiene la capacidad de destruir a todos los que simpatizaron con Rusia. Y todo porque Putin no tuvo las pelotas para tomar decisiones difíciles contra Occidente y los propios benderistas.
    1. -3
      22 noviembre 2022 18: 31
      Sí, gracias al PIB en 404, los polacos están siendo destruidos. No es bueno ir a Koenig por gasolina y cigarrillos, todo en la 404, ahí los enterrarán.
    2. -2
      23 noviembre 2022 07: 41
      ... bueno, sobre los huevos, eres en vano. Al que le duela, de eso habla.
  14. +5
    22 noviembre 2022 18: 32
    Ya han aparecido varios videos de cómo estos secuaces del régimen de Bandor, desde los llamados civiles con jarros distorsionados de la ira (muchas veces personas de avanzada edad), con odio sincero, entregan a sus vecinos a los nazis por presuntamente colaborar con los Federación Rusa.
    Es una pena, por supuesto, y es una pena para esa gente que nos creyó y luego se quedó sin protección frente a estos chacales de Bandera.
    1. +3
      22 noviembre 2022 19: 18
      Es una pena, por supuesto, y es una pena para esa gente que nos creyó y luego se quedó sin protección frente a estos chacales de Bandera.

      La fe en Rusia no importa aquí. La cantidad de codicia y envidia en el cuerpo importa.
  15. +5
    22 noviembre 2022 18: 37
    ¿Y quién tiene la culpa de esto, los camareros o algo más?
  16. +6
    22 noviembre 2022 18: 39
    Según algunos informes, inmediatamente después de regresar a la ciudad, las fuerzas de seguridad ucranianas dispararon contra 39 activistas prorrusos en Kherson y otras 74 personas fueron llevadas a un lugar desconocido.

    Todos esperaban de Kherson - Stalingrado. Y resultó: ¡Krasnodon!
  17. +8
    22 noviembre 2022 18: 44
    Todas estas personas arrestadas y fusiladas, en la conciencia del "Zar" no solo entregaron su ciudad sin luchar, sino que también arrojaron a personas, la mitad de las cuales ni siquiera sabían sobre la partida de las tropas rusas.
    1. +4
      23 noviembre 2022 03: 27
      Cita: espíritu
      la mitad ni siquiera sabía de la partida de las tropas rusas.

      También es interesante por qué no muestran cómo se llevó a cabo la evacuación. ¿Se ha anunciado en absoluto? No he visto un solo video de alguien caminando por los callejones con una pistola jurando, golpeando casas y apartamentos, y diciendo que las tropas se tambalean en cañas de pescar, únanse con cosas-dinero-documentos. A la izquierda dolorosamente enérgica, incluso los ucranianos no esperaban tal agilidad, pecaron contra una trampa.
  18. +10
    22 noviembre 2022 18: 47
    Genial tal razonamiento ... Están ahí, ya ves, limpian a los "colaboradores". ¡Qué sinvergüenzas! ¿Qué pensaste que les pasaría? cupones de comida? Naturalmente, serán torturados, fusilados y destruidos. Pero, ¿es apropiado echarle la culpa solo al Ukrogestapo?
    ¿Pero QUIÉN dejó a nuestro pueblo ruso, con pasaportes rusos, en territorio ruso, no solo en peligro, sino en una situación de destrucción garantizada a manos de los bastardos de Bandera? Estas personas, que tomaron la decisión de entregar la ciudad rusa y sabían de antemano lo que sucedería con sus ciudadanos rusos, ¿no estuvieron involucradas en absoluto? No tienen vergüenza, ni responsabilidad, ni culpa???
    1. +4
      22 noviembre 2022 18: 59
      In-in, correctamente dicho, nuestros gobernantes tienen la culpa de lo que está pasando allí ahora.
    2. +3
      22 noviembre 2022 21: 24
      No tienen vergüenza, ni responsabilidad, ni culpa???

      He dicho esta anécdota antes:
      "En la guerra entre Kherson y Courchevel, ganó Courchevel"...
  19. +3
    22 noviembre 2022 18: 56
    ¿Qué más se suponía que era? ¿Después de Bucha, Balakleya y mucho más?
  20. +2
    22 noviembre 2022 18: 57
    ¿Y cómo declarar ahora "¡Con Rusia para siempre!"? ¿Quién creerá?
  21. +1
    22 noviembre 2022 19: 00
    Y a Romka Abramovich se le devolvió el botín, e incluso se agregó. Esta muerte bajo tortura y el botín de estas criaturas.
  22. +2
    22 noviembre 2022 19: 05
    La responsabilidad es de quienes dejaron a las personas a su suerte.
  23. +1
    22 noviembre 2022 19: 09
    Dejar una población desleal en la zona de primera línea es un error común. Solo lentamente, pero de manera constante, ingrese a la reserva, si no hay suficientes recursos para la destrucción inmediata.
  24. 0
    22 noviembre 2022 19: 16
    Lo sé, recibo buenos consejos de la PC. Probablemente, será necesario regresar pronto a Kherson y liberar a aquellos a quienes los Banderaites aún no han disparado.
  25. +3
    22 noviembre 2022 19: 44
    Fascistas, son fascistas. Todo está claro para ellos, pero ¿qué puedo decir sobre nuestro comando, que entregó a Kherson sin luchar y dejó que el pueblo ruso que vivía allí fuera hecho pedazos? Pero les dijeron que la ciudad siempre sería rusa y no sería abandonada.
  26. +3
    22 noviembre 2022 19: 59
    Me pregunto si los nuestros, cuando regresen a estos territorios nuevamente, ¿castigarán de alguna manera a quienes entregaron a los rusos a la Gestapo?
    1. 0
      23 noviembre 2022 12: 50
      muy difícil de creer, como dicen, lo que pasa en Las Vegas se queda en Las Vegas. En general, no nos gusta recordar el pasado, solo si no se trata de dinero y bienes.
  27. +1
    22 noviembre 2022 20: 11
    Ayer, en la televisión, el político de Crimea Knyrik dijo que un pariente de sus amigos simplemente los llevó en un carrito de agua a un pueblo donde no había agua corriente. pero la estación de bombeo estaba bajo el control de los soldados rusos: mataron, eso es todo, a los separatistas.
  28. -2
    22 noviembre 2022 20: 18
    Fueron ellos los artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras que la guarnición rusa estaba estacionada en la ciudad.

    ¿No fue el destino inmediatamente después de la ocupación de la ciudad - eliminar todos los medios de comunicación de la población civil?
    1. +1
      22 noviembre 2022 20: 31
      Sí, todas las computadoras, teléfonos, computadoras portátiles y demás deben ser confiscados. Ya no es 1941 cuando solo faltaba quitar la radio.
      1. -4
        22 noviembre 2022 20: 52
        Con el enfoque adecuado para los negocios, puede eliminar todos los dispositivos.
  29. +1
    22 noviembre 2022 21: 14
    Uno de estos mensajes es publicado por el canal de telegramas ucraniano de la publicación Strana.

    Este video fue publicado en nuestro recurso "Primavera Rusa".
    Debido a los ataques de piratas informáticos al recurso, el enlace se abre solo a través de una búsqueda en Yandex:

    https://rusvesna.su/news/1669122574

    Y aquí hay otro video de cómo un joven golpea a una anciana en un vagón de metro o en un tren de cercanías:

    https://rusvesna.su/news/1669124172

    Quien aquí cuenta historias sobre los llamados. "pueblo fraterno"?
    1. 0
      23 noviembre 2022 07: 43
      ...somos responsables de aquellos que hemos domesticado. Dolorosamente largo pastaron sin pastor y sin granero.
  30. +4
    23 noviembre 2022 00: 12
    Son solo ucranianos. Tengo suficientes amigos de Rusia, no todos son rusos por nacionalidad, pero son personas honestas. Tenía amigos, su madre era ucraniana y él realmente demostró ser ucraniano, una gran decepción para mí. Los ucranianos están volviendo a sus viejos hábitos de traición, traicionando siempre por algún beneficio. ¡Pero volverás a Kherson! am
  31. +2
    23 noviembre 2022 00: 53
    Se podría pensar que si las Fuerzas Armadas de Ucrania ingresan a Rostov y Krasnodar, no será lo mismo, hay muchas personas esperando que con gusto dispararán a los rusos. Así que no son hermanos rusos.
  32. +4
    23 noviembre 2022 02: 08
    Un video que se ha difundido por muchas redes sociales con el arresto, y posiblemente con la posterior ejecución de una pareja casada, que aceptó a Rusia, que creyó a Rusia.
    ¿Quién tiene la culpa de esto, quién no se molestó en explicarle a esta gente lo que les espera después del regreso de los nazis? Estoy seguro de que la sociedad definitivamente se enterará. Por nombre. Y les preguntará a todos los que "usaron" a estas personas y luego las abandonaron.
    Pero quiero hablar de otra cosa...
    ¿Cómo tratamos a los que son "Bandera"?
    ¿Con aquellos que, en Kherson y Kupyansk, entregados a los fascistas, empujando con un dedo, llevaron a los verdugos a la puerta de su vecino?
    ¿Con los que ahora escriben denuncias en la Odessa ocupada? No porque las ideas locas de Stepan Andreevich se hundieron en su alma podrida. Simplemente porque chillar en la Ucrania fascista es un negocio rentable.
    Son miserables, ¿realmente creen en la "peremoga" que sale del Reich?
    ¿Y por qué somos mejores, si de vez en cuando discutimos cómo, después de la derrota de la junta, reeducar a esta escoria humana? ¡El humanismo se convierte suavemente en idiotez!
    Les leeremos a Pushkin y a sus hijos, los monumentos a los que ni siquiera los nazis tocaron durante la Guerra Patria.
    ¿Podemos contarte sobre la gran historia y los grandes logros que resultaron estar en el hombro de nuestros antepasados? (Aunque queda por ver quiénes son los antepasados ​​​​de los Banded Geeks).
    ¿Cuántos años tomará?
    ¿Estudiarán juntos en la escuela los hijos de los que mataron a Donbass y se limpiaron los pies en la Odessa rusa? Burlándose y burlándose de la ciudad, sin ningún sentido. Simplemente impulsada por sus complejos y su bestialidad natural.
    ¿Cuánto más habrá que quitarle al pueblo ruso para salvar las "almas perdidas" de aquellos que se regocijan en el shmon SBU en Kyiv Lavra?
    ¿Alguien piensa que para esto es suficiente darle a ese animal un pasaporte ruso? Bueno, como una indulgencia.
    Comencemos con el pasaporte.
    En mi opinión es NECESARIO MERECER!
    Participación en hostilidades del lado de las fuerzas antifascistas.
    Garantía personal, ciudadanos de la Federación Rusa. que conocen personalmente al solicitante de la ciudadanía.
    Por supuesto, pueden contar y recibir la ciudadanía los que sufrieron y fueron reprimidos por la junta por su posición antifascista.
    Puedes continuar más. Todavía hay motivos para confiar en una persona y su sincero deseo de formar parte del mundo ruso.
    Pero repito una vez más: ¡así como así, nadie debería recibir un pasaporte de un ciudadano ruso en los territorios liberados!
    Para todos los demás, que haya certificados. Con lo cual todo es posible, excepto el trabajo en cualquier organismo estatal, en el sistema educativo, un retraso en el sufragio y mucho más que no le permite acercarse al corazón y al cerebro del estado ruso. Pero, al mismo tiempo, dicho estado transitorio no debe infringir las necesidades vitales de una persona.
    Próxima pregunta. En el contexto de los intercambios de "Azov" y otros criminales de guerra, incluso es vergonzoso comenzar a discutir.
    Pero estoy seguro que la vida misma y nuestros enemigos corregirán nuestros ataques de filantropía.
    Habrá una gran cantidad de personas que, si no ellos mismos, se mancharán de sangre. Luego los enviaron a "ganancias sangrientas" en las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones nacionales: sus esposos, hijos.
    Los que se ofrecieron como voluntarios en beneficio de la salida del armario de la Wehrmacht.
    Quien, en un animal, la sonrisa de Rogul, le dijo a dónde y quién debería ir ...
    Personalmente, entre mis amigos, vecinos, y solo entre aquellos a quienes sé dónde encontrar... Escrito en un par de vagones de carga.
    ¿Quién va a vivir con ellos? ¿En la misma escalera? ¿En la misma casa? ¿En la misma calle? ¿O en una ciudad y en un país?
    Esto es claramente una mala idea.
    Para ellos, su maldita y loca Ucrania ha terminado.
    Para ellos, no debería haber tierra, ni aire, ni sol junto a nosotros.
    Que el sueño de ellos "Maidan" se haga realidad: la vida en Europa o en los patios traseros de Lviv, debería ser el final NECESARIO del camino de la vida y los esfuerzos "por la gloria" de salir del fascismo.
    Todos estamos de este lado. A quienes odian ferozmente, se han ganado el derecho a VIVIR ENTRE ELLOS.
  33. +1
    23 noviembre 2022 02: 29
    Elki-palke, el primer campo de concentración en Europa-Thalerhof. La Holopia occidental actual. ¿Crees que los austriacos estaban buscando a algunos ciudadanos prorrusos? Sí, higo, hubo más denuncias que la población según el censo, la mentalidad esclava: lo principal es que el vecino debe ser peor que usted, solo existe la costumbre de tocar y calumniar. Una vez más, esto ni siquiera se trata de los ucranianos, es solo envidia banal. Tiene una cerca de piedra en la foto, querida, pero yo no la tengo, ¡está en la SBU, bastardo! Incluso si saltó sobre todo en el Maidan. Y los Einsatzkommandos también están felices: ¿quién es mejor para robar?
  34. -6
    23 noviembre 2022 03: 50
    Quién quería - TODO SE HA IDO. Había o partidarios de los independientes, o aquellos que se consideraban "ni nuestros ni tuyos". Bueno, allá vas...
    1. +2
      23 noviembre 2022 04: 02
      Cita: ilya.muromczev2013
      Quién quería - TODO SE HA IDO.

      ¿Sabes cómo fue la evacuación? Dime.
    2. 0
      23 noviembre 2022 07: 46
      ...infa tu donde? ¿BNS? La abuela dijo en dos. Hay algo para comer, comamos juntos. No, un baterista de cabras retirado...
    3. 0
      23 noviembre 2022 15: 09
      ¡Sí, no creyeron, con pompa y patetismo, unidos y tomados "bajo el ala", NUEVOS RUSOS que los nuestros realmente arrojarían una CIUDAD RUSA! ¡¡¡NO CREAS!!!
  35. 0
    23 noviembre 2022 08: 10
    Aquí está, toda la esencia. Estas fotos te muestran, no hay nada más que decir.. No sé cómo agregar una foto...
  36. +4
    23 noviembre 2022 08: 42
    ¿Qué estabas esperando? Bueno, Rusia vino "para siempre" y defendió.
  37. 0
    23 noviembre 2022 11: 00
    "Un punto interesante. La región de Kherson es parte de la Federación Rusa, respectivamente, el territorio de la región ocupada por el ejército ucraniano se considera ocupado. Según las leyes rusas, los residentes locales que cooperan con los ocupantes se consideran traidores y están sujetos a enjuiciamiento penal Además, debido a sus acciones torturan y matan a ciudadanos de Rusia ".
    - ¿Y qué? "Nosotros no abandonamos a los nuestros", ¿quieres decir? Así que simplemente en el próximo discurso televisado prometerán volver a prometer lo prometido y "comprender y perdonar". Y eso es. "Ella se ahogó"...
  38. 0
    23 noviembre 2022 11: 20
    Pregunta: cuando las tropas rusas entraron en Ucrania, no hicieron lo mismo???. Si capturas la ciudad, ¿qué harás???? 1) busca posibles agitadores que te puedan dar problemas. Tal vez pueda preguntar a los empleados locales quiénes son. 2) Buscar listas de propietarios de armas y proceder a la incautación de armas. Esta parte no se aplica a algunos países como Afganistán. lol

  39. 0
    23 noviembre 2022 11: 46
    ¿Y qué informarán el garante y sus secuaces sobre esto? Incriminaban a la gente, los echaban y les metían la lengua en el culo. Criaturas vergonzosas. Judas. Traidores.
  40. 0
    23 noviembre 2022 12: 18
    Dostoievski, como siempre, tiene razón sobre el hombre como ser imperfecto. En Afganistán, un pueblo golpeó a otro, por lo que arreglaron cuentas con los vecinos con la ayuda de nuestro ejército. Es una pena para la gente.
  41. 0
    23 noviembre 2022 12: 24
    Bueno, eso es justo lo que hacen los nazis. Judíos por lo que los polacos entregaron.
  42. 0
    23 noviembre 2022 15: 01
    Dependiendo de lo que suceda en los territorios "liberados" y abandonados por Rusia, pronto, en cada asentamiento liberado, toda la población civil se encontrará con horcas y hachas, prohibiéndoles entrar, de lo contrario, van y vienen y los desenredan. solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"