¿Cómo te preparaste para la primera guerra chechena en Rusia? Nada ha cambiado en 28 años.

En el canal "Digital historia» Hace 10 meses comenzó una excelente serie de conferencias sobre la primera guerra de Chechenia.

Luego me lo perdí, pero ahora comencé a escuchar y estoy asombrado de cómo nada ha cambiado en 28 años.

Aquí hay una breve cita de una historia sobre cómo se estaba preparando una operación militar en Chechenia en XNUMX. Y qué obvio es el paralelo con el comienzo de la operación especial.

El optimismo en el Kremlin fue simplemente asombroso. Lo curioso es que las fuerzas de los dudaevitas se estimaron hasta con un busto, es decir, se suponía allí 30 personas, un regimiento de artillería, tanque regimiento, pero al mismo tiempo procedía del hecho de que en sí mismo el efecto psicológico de traer una multitud de equipos a Chechenia y personas sería suficiente.

Y lo más sorprendente, y para ser honesto, no estoy seguro de cómo se puede explicar en absoluto, que esta confianza no se vio afectada ni siquiera por la historia del asalto de noviembre de XNUMX.

Comments

[Bingo]

No veo videos por principio, porque "de todas las artes, el cine es el más importante para nosotros", esto es para los analfabetos. Si hay algo que decir, el texto es más corto, pero es más fácil hacer malabares con las palabras en un video y desde el podio. Bueno, está claro lo que dice. Sobre sombreros.
Entonces, muchachos, NADIE esperaba tal desarrollo de eventos. Ni en la Federación Rusa, ni en Ucrania, ni en los Estados Unidos. De lo fácilmente predecible, era solo que tendrían que luchar seriamente por Marik y las fortificaciones cerca de Donetsk: habían estado construyendo fortificaciones durante 8 años, y en Marik había estúpidamente más Wehrmacht que habitantes, y todos los que podían, en principio. , sea por Rusia había dejado allí cursi durante mucho tiempo. Los que no se fueron simplemente fueron asesinados. Conozco muy bien la situación en esa área, y la conozco hasta los 14 años, y después de eso, no por las palabras de otras personas.
Pero todo lo demás es una sorpresa incluso para los tontos y sus curadores. En general, confiaron en el DRG, pero el DRG simplemente no funcionó, 8 años de entrenamiento, por el desagüe, pero de repente resultó que no se acostó de inmediato en las batallas militares.

[Lech de Android.]

Cita de Bingo

no veo videos

Y veo videos de los participantes en los eventos en principio ... No miro solo a Konashenkov y Zelensky ... de ellos proviene mucha tormenta de nieve.
Pero de los videos de quienes disparan directamente en el campo de batalla, se pueden aprender muchas cosas reales.
Sobre pérdidas, sobre suministros, sobre motivación, sobre tácticas de batalla, sobre nuevas armas o chatarra vieja, etc. etc.
Algunos detalles de los videos resaltan claramente las ventajas y desventajas tanto de nuestra parte como del enemigo.
Ya dije en un comentario que la guerra es algo impredecible... es fácil involucrarse en ella... pero terminarla de acuerdo a tu propio escenario es la tarea más difícil... el enemigo siempre pelea no de acuerdo a un escrito script... como lo vimos en NWO.
Sobre todo, me llamó la atención la falta de preparación de nuestros generales superiores para las respuestas no estándar del enemigo... como los generales graduados de la academia, pero no ven o no quieren ver cosas elementales en el enfrentamiento con el enemigo.

[Bingo]

Cita: Lech de Android.

Pero de los videos de quienes disparan directamente en el campo de batalla, se pueden aprender muchas cosas reales.

No. Existe una radio de elefante, bueno, como un boca a boca, solo de un soldado. Y existe tal cosa que los soldados disparan a los soldados, el soldado lo entenderá, pero desde afuera habrá una conclusión: todos nos desperdiciaremos, todos moriremos. Trataré de explicar. Aquí tienes algún tipo de profesión, tú y un colega se cruzaron y comenzaron a rallar por la vida. ¿Qué se dirán unos a otros? Un rublo por cien: "sí, ya sabes qué sorpresas: esto no es suficiente, hay una jamba y el chef no se sopla el bigote, lo que piensan, ¡no entiendo!" Bueno, ¿no es así? Te lo digo con seguridad, no lo elogiarás, esta es una reacción natural, no hay nada que decir sobre lo que va bien, va como debería y sigue, ¿qué puedo decir? Pero lo que no es como debería ser, hay algo de qué hablar. Y todo es como debe ser en ninguna parte y nunca va.

[Leñador]

Cita: Lech de Android.

la falta de preparación de nuestros principales generales para las respuestas no estándar del enemigo... como los generales graduados de la academia,

Con el debido respeto, por lo tanto, son "no estándar" porque no se estudian en las academias ...

[invitado]

Sí, en nuestras academias parece que ya no se enseñan ni las cosas más sencillas, como la destrucción de puentes y otras formas de transportar equipos, municiones y mano de obra del enemigo.

[nerovnayacarretera]

No pueden ver y prever, porque así como terminaron las academias, también ven por dinero, solo dinero, tuvieron que jugar a los rayos con los muchachos del patio vecino y golpearse los puños para que funcionara el cerebro, en Courchevels , Maldición, sus cerebros están llenos de vino con olor a perfume...

[tank64rus]

Y qué queda de estas Academias y cómo los profesores, junto a los alumnos, techaban y taxizaban, en los años 90, como la Guardia Blanca en un tiempo en París. Bueno, Serdyukov asestó el último golpe a la ciencia y la educación militar, sin olvidar el sistema de movilización. Ahora y pregunte con quién se sientan todos, quién está dónde.

[insafufa]

Diré mis 5 kopeks, ahora un luchador de sofá, un ex luchador de trincheras, la primera compañía es un conjunto de clichés en los medios de comunicación modernos. Leí los artículos de Yevgeny Norin no solo miré todo en ellos de manera unilateral, patriótica y patética. La primera empresa es una maraña de turbios acuerdos de intereses comerciales y ambiciones generosamente vertidas con sangre por ambas partes. Desde un principio iban armados, luego se sorprendieron que les dieron en la mandíbula. Entonces, el SVO es una historia turbia continua para nosotros, pero de hecho todo resultó ser más fácil y simple que el mismo luchador ruso y no mejor que el resto cuando no está motivado cuando hay pautas claras y respuestas a las preguntas de los luchadores. no se da cuando los objetivos de la SVO no son claros y siempre hablan desde el podio de que se han logrado, y el NWO está en camino. Una pequeña mentira genera una gran desconfianza hacia todo lo dicho por las autoridades.

[níquel]

No puedes prepararte para la guerra. Por ejemplo, 41 años. No importa cuánto se prepararon, incluso tenían experiencia de combate en Khalkhin Gol y Finlandia, y todavía estaban calientes y terribles derrotas. La guerra es la guerra. Y no puedes prepararte para ello. Ya es durante la guerra que adquieres habilidades.

[Cartalon]

Escribe algo más sobre la voluntad de Dios y será genial en general.
Si te preparas para la guerra, entonces puedes prepararte y crearás calderas, y no tú, pero si fumas bambú, entonces sí.

[níquel]

Bueno, es más fácil pretender ser un conocedor de sofás. Y tirarte en primera línea, estarás temblando como una liebre. Todo el mundo en Internet es inteligente.

[Cartalon]

¿Escribes desde la primera línea?
Es extraño que no tengas nada más que hacer allí.

[níquel]

¿Y aparentemente respondes desde la trinchera? ¿En medio de la carga de AGS?

[hombre lobo1981]

Bueno, soy de la línea del frente y no temblé como una liebre ... Siempre hay miedo, pero no pánico ...

[níquel]

¿Desde la línea del frente en Vladivostok? ¿Qué hay para sacudir?

[insafufa]

Bueno, ilumina con lo avanzado que eres. Entonces, según mi experiencia, diré que siempre hay miedo y antes del comienzo es especialmente fuerte, pero cuando comienza la batalla, desaparece en algún lugar hasta que alguien sale corriendo con las palabras, todo desaparece, el jefe brilla con zapatillas y, a menudo. eran soldados contratados y unidades de policía, y al gritarles Vasya a dónde corriste en respuesta al dinero muerto es inútil. Cuando le gritas a tus compañeros policías cómo tu deber es servir al pueblo, él grita que no me enseñaron a pelear y no me proporcionaron todo lo necesario. Algunos fueron a servir porque no saben hacer nada y no pueden encontrar un uso para sí mismos, estos últimos están felices de trabajar con los desarmados, especialmente cuando, según la ley, no pueden ser tocados para que no puedan ser tocados. para no tronar durante 25 años con impunidad y sin riesgo, están todos dispuestos a servir a su patria, pero cuando sea necesario en atención a su bien y saldar la deuda con la patria, pues así no les mueren los tontos. Esta es una imagen colectiva de alarmistas y cobardes que temen por su propia piel, las personas están listas para luchar y morir solo si saben que sus hijos serán apoyados por el estado y en completa seguridad, y cuando el estado te dice que No tiene nada malo contigo y te promete no tocarte si no te opones. Y luego habla de deber y protección, mientras otros funcionarios de este estado les dicen a los padres de los combatientes fallecidos que no les debe nada y la pasta es un excelente alimento y ofrecen comer larvas de moscas, nadie luchará por tal estado . No debe haber nadie encima de nadie. Aquí, a los representantes de la policía les gusta hablar sobre cómo derrotaron al terrorismo en Chechenia y se ofenden cuando los llaman gentuza. Entonces, caballeros, demuestren cuán valientes son al ir a la línea del frente, en el peor de los casos, en el tal y pongan las cosas en orden, traten con los DRG del enemigo que deambulan en Tula cerca de las tropas rusas.

[Glory1974]

Aquí, a los representantes de la policía les gusta hablar sobre cómo derrotaron al terrorismo en Chechenia y se ofenden cuando los llaman gentuza. Entonces, caballeros, demuestren cuán valientes son al ir a la línea del frente, en el peor de los casos, en el tal y pongan las cosas en orden, traten con los DRG del enemigo que deambulan en Tula cerca de las tropas rusas.

Todas las fuerzas de seguridad, la policía y el Ministerio de Defensa deben estar hombro con hombro. Todo el razonamiento de que alguien es un cobarde solo por el hecho de estar en "unidades policiales" es una mierda. Después de la primera campaña en Chechenia, los documentos de Dudayev se hicieron públicos, de los cuales quedó claro que estaban pagando dinero a los periodistas, entre otras cosas, para desarrollar desconfianza y odio entre el personal militar de varios departamentos. A los paracaidistas se les dijo que estaban luchando con valentía, mientras que los VV en la retaguardia estaban saqueando, y viceversa.
Así que tu historia es solo de esta serie, y esto es parte de la guerra de la información.

[insafufa]

A los paracaidistas se les dijo que lucharon valientemente,

Con toda mi falta de respeto a las Fuerzas Aerotransportadas (por la fuente y los golpes en la cara de todos los que no golpearon), cuando están encerrados, pelean.

y los VV en la retaguardia se dedican al saqueo

Bueno, qué bueno que estos compañeros se disolvieron, ya que les encantaba triunfar con boinas granate en las tabernas y continuar. A medida que se convirtió en la Guardia Nacional, inmediatamente disminuyeron las insuficiencias en sus filas, ahora gente muy decente.
En principio, estoy en contra de un ejército puramente profesional en la Federación Rusa, la doctrina misma ha demostrado su inconsistencia. El problema con el personal capacitado entre los oficiales subalternos. Necesitamos una reforma en la educación de los sargentos del ejército ruso. Incluso en la época de Stalin, la mayoría de los sargentos eran reenganchados, eran el apoyo de los comandantes en el campo, lo mismo es cierto en el ejército imperial.

[Lech de Android.]

Cita de Bingo

Pero lo que no es como debería ser, hay algo de qué hablar. Y todo es como debe ser en ninguna parte y nunca va.

No quiero estar en una posición donde el enemigo me matará con impunidad... y no quiero que esto le suceda a nuestro ejército... y cuando mis oídos y mis ojos estén borrosos sobre un ejército inigualable o invencible , sé con certeza que esperan problemas ... en algún lugar de nuestra defensa hay un agujero o un talón de Aquiles en el que el enemigo inevitablemente golpeará.
En la guerra, no puedes confiar en la palabra de nadie ... tienes tu propia cabeza sobre tus hombros, la experiencia de vida o la intuición no fallan en una situación difícil.
Cuando veo un video en el que el enemigo arroja granadas desde un helicóptero sobre un soldado indefenso, inmediatamente pienso dónde está nuestra guerra electrónica sin igual o los drones que nos zumban en los oídos en los programas de televisión.
¿Por qué no le brindaron protección, por qué no prepararon a los soldados para contrarrestar este sucio truco? Hay muchos por qué.
Esta es la brecha de un comandante, y no como un soldado que heroicamente arroja granadas lejos de sí mismo, salvando su vida de una manera primitiva ... es incomprensible para la mente.

[Agustín]

pero ahora... solo asombro como nada ha cambiado en 28 años.

¿Alguna vez hemos estado listos para la guerra en la historia? Fue tal que preparamos la logística, la industria, las tropas, evaluamos objetivamente al enemigo y, como resultado, una aplastante derrota de los enemigos con poco trabajo, por así decirlo. Por nuestra mentalidad, nuestro poder siempre vuela por las nubes y retuerce intrigas con Europa, y cuando llega un gallo asado, urgente, levanta un país enorme y la gente se rasga las venas. Entonces, al menos, "las mujeres dieron a luz", pero ahora estamos en un profundo agujero demográfico.

[Podvodník]

. y ahora estamos en un profundo agujero demográfico.

Sería bueno si en un agujero. Pero no lo es. No estamos en un agujero, sino en un enorme "sacerdote" con la letra "g". Y no hay progreso, que ni siquiera es doblemente insultante....

[certero]

Cita de Bingo

No veo videos por principio, porque "de todas las artes, el cine es el más importante para nosotros", esto es para los analfabetos. Si hay algo que decir, resulta más corto en el texto, pero es más fácil hacer malabares con las palabras en un video y desde el podio. Bueno, está claro lo que dice.

Que esnobismo tienes. probablemente no hable por teléfono, sino que solo se comunique a través de mensajes a través del messenger. Y no veas películas, ¿por qué deberías dejar que escriban en el texto lo que está sucediendo allí? ¿También ignoras las imágenes o todavía es posible?

[Jcvai]

No exageres.
Si una persona sabe leer y escribir, además aprecia el tiempo: texto, eso es todo.
Yo mismo prefiero los textos porque:
1. A los videoblogs se les ha enseñado que más de la mitad del contenido en ellos es publicidad de los patrocinadores y del locutor. ¿Por qué debería ver las payasadas de qué tipo de orador inteligente y guapo en la cámara, si la esencia de la información transmitida encaja en el texto en un párrafo? (Para admirar la belleza, puede encender el pronóstico del tiempo en la televisión;))
Aquellos. la preferencia por el texto con imágenes, si es necesario, ilustraciones, es sólo un indicador de alfabetización y respeto por el propio tiempo, sumado al cansancio de los payasos baratos que lo rodean.
2. Percibo los mensajes de audio como "demasiado perezosos para escribir texto"; en consecuencia, escucho el último, si tengo tiempo libre (a menos, por supuesto, que sea de familiares que saben sobre el texto y si enviaron audio, significa algo urgente , crítico e importante, cuando simplemente no es posible escribir). Aquellos. formato - un indicador de alfabetización, tiempo/oportunidad y relaciones respetuosas
3. Muchas veces es necesario volver a la información recibida, y es mucho más fácil hacerlo en el texto que en el audio-video.

Así que entiendo bastante a los que prefieren los textos, porque yo mismo soy así.
Pero tienes que vivir en el mundo real. Exagerar, tratando de ofender al interlocutor ... comportamiento regular, si no es un enemigo abierto.

[Leñador]

Cita: certero

que esnobismo

¿Y el esnobismo? Tiene razón a su manera: esto sigue siendo un medio impreso.
Sí, y sobre

pero ahora comencé a escuchar y estoy asombrado de cómo nada ha cambiado en 28 años.

De casi 50 minutos de video, además de tu cita sobre

El optimismo en el Kremlin fue simplemente asombroso.

aún puede dibujar más o menos un episodio de dos minutos sobre "Grad" junto a "junto al objeto de la economía nacional".
"No será suficiente".
PD: el video en sí es interesante en principio, pero obviamente no como un ejemplo de lo que

nada ha cambiado en 28 años

.

[vovochkarzhevsky]

Pregunta en el video, ¿qué edad tenían estos expertos en el momento de la primera guerra de Chechenia? Tengo serias dudas de que alguno de ellos estuviera allí.

[certero]

Cita: vovochkarzhevsky

Pregunta en el video, ¿qué edad tenían estos expertos en el momento de la primera guerra de Chechenia? Tengo serias dudas de que alguno de ellos estuviera allí.

Es decir, si Alexei Isaev no existió en absoluto durante la Gran Guerra Patria, ¿tampoco se le pueden decir?
y no hay que hablar de ninguna guerra de 1812. Todos deberían guardar silencio ya que no estaban personalmente presentes allí.

[vovochkarzhevsky]

Es decir, si Alexei Isaev no existió en absoluto durante la Gran Guerra Patria, ¿tampoco se le pueden decir?

Sí, es mejor que se calle.
En cuanto al primer checheno, es mejor contarlo a los que estuvieron allí.

[certero]

Cita: Woodman

Cita: certero

que esnobismo

¿Y el esnobismo? Tiene razón a su manera: esto sigue siendo un medio impreso.
Sí, y sobre

pero ahora comencé a escuchar y estoy asombrado de cómo nada ha cambiado en 28 años.

De casi 50 minutos de video, además de tu cita sobre

El optimismo en el Kremlin fue simplemente asombroso.

aún puede dibujar más o menos un episodio de dos minutos sobre "Grad" junto a "junto al objeto de la economía nacional".
"No será suficiente".
PD: el video en sí es interesante en principio, pero obviamente no como un ejemplo de lo que

nada ha cambiado en 28 años

.

El video es una de las series sobre la guerra de Chechenia. Y allí, en mayor medida, no sobre operaciones militares, sino sobre la situación general.
Y sí, nada ha cambiado una vez que se tomó la decisión de realizar una operación especial exactamente por los mismos motivos que en la primera operación chechena. El enemigo verá nuestras innumerables hordas de tanques y se asustará. Y nuestro liderazgo no tenía un plan en caso de que el enemigo no se asustara. Exactamente igual que en Chechenia.
Discutamos contigo, ¿cómo terminará la operación especial? Estoy convencido de que el nuevo Khasavyurt.
Exactamente igual que entonces.
Y todo cambiará cuando aparezca un nuevo líder, como una vez vino el mismo Putin y prometió "mojarse en el inodoro".

[Leñador]

Cita: certero

El video es uno del ciclo.

¿Y por qué entonces necesitamos un video si tiene poca relación con el artículo? O viceversa.

Cita: certero

nada ha cambiado desde que decidieron realizar una operación especial exactamente por los mismos motivos que en la primera operación chechena. El enemigo verá nuestras innumerables hordas de tanques y se asustará. Un plan por si acaso

En ambos casos, estas afirmaciones no son más que conjeturas de los autores. Y no mas.

Cita: certero

Estoy convencido de que el nuevo Khasavyurt.

Cita: certero

Y todo cambiará cuando aparezca un nuevo líder, como una vez llegó el propio Putin

Bajo Putin, hubo un segundo checheno. No el primero.

Cita: certero

Estoy convencido de que el nuevo Khasavyurt.

Bajo este concepto será posible atraer cualquier cosa. ¿Puede sugerir y expresar algún detalle sobre las condiciones del "nuevo Khasavyurt"?
PD: ¿Por qué no usas la función "responder" para que la otra persona reciba una notificación de tu respuesta? Usted, a juzgar por las insignias, no es el primer año en el sitio y no puede dejar de saberlo.

[certero]

Cita: Woodman

PD: ¿Por qué no usas la función "responder" para que la otra persona reciba una notificación de tu respuesta? Usted, a juzgar por las insignias, no es el primer año en el sitio y no puede dejar de saberlo.

te reirás, pero no tenía idea de que había alguna diferencia entre hacer clic en el botón "responder" o simplemente hacer clic en el botón "citar".
Gracias, ahora lo sé.
Por cierto, no recibo ninguna notificación. Solo miro la campana en la parte superior del sitio para ver si hay respuestas a mis comentarios.

[vovochkarzhevsky]

¿Quién dijo que la dirección no tenía un plan? Fue allí donde el "pueblo soberano" trabajó de acuerdo con el plan. A saber, la conversión de la sangre de los soldados en dinero en efectivo. El ejército solo interfería de vez en cuando, todavía había demasiados oficiales soviéticos allí, e incluso con experiencia en combate.
Así que ellos, los pobres, tenían que sobresalir. Intervenir en los planes tácticos, reducir la agrupación y, en general, suspender la situación.

[trabajador del acero]

, "cómo nada ha cambiado en 28 años".
¡Los malos gobiernan! Eso no ha cambiado.

[certero]

Cita: Woodman

Bajo Putin, hubo un segundo checheno. No el primero.

Eso es todo. Hubo un segundo checheno bajo Putin cuando actuó como un líder audaz y enérgico.
Y ahora actúa como Yeltsin. Contar cuentos de que "todo va según lo planeado"

[Bogalex]

El ciclo es extremadamente notable. Yevgeny Norin es un destacado especialista en los eventos de las campañas chechenas, y Yegor Yakovlev es un excelente científico que domina la metodología de la investigación histórica. Su aleación no podía dar otro resultado que sobresaliente.

[certero]

Cita: Woodman

Cita: Lech de Android.

la falta de preparación de nuestros principales generales para las respuestas no estándar del enemigo... como los generales graduados de la academia,

Con el debido respeto, por lo tanto, son "no estándar" porque no se estudian en las academias ...

¿Qué tipo de cosas no estándar hizo el enemigo?¿Ajuste del arte por drones? Entonces, incluso en la Primera Guerra Mundial desde un globo, se usó.
¿Ataques a las comunicaciones de drg?
¿O que? ¿Qué ha demostrado el ejército enemigo que no se enseña en las academias o incluso en una escuela ordinaria de armas combinadas?
¿Quizás nuestro general solo necesitaba cumplir con los requisitos de la carta para garantizar la protección de combate del movimiento de tropas y suministros? ¿Es hora de concentrar los tanques de artillería? Finalmente, tenga un plan de respaldo en caso de que el enemigo no se asuste. Y concentrar el equipo de fuerzas y medios necesarios para derrotarlo.
en otras palabras, los generales no debieron enojarse sino decirle al supremo que se necesitaban más fuerzas o no comenzar

[Glory1974]

¿Qué ha demostrado el ejército enemigo que no se enseña en las academias o incluso en una escuela ordinaria de armas combinadas?

Hay algo que no se estudia, por ejemplo, la construcción de líneas de defensa de hormigón, es decir, se entiende que el enemigo está excavando estructuras de tierra, solo los puntos de tiro individuales están hechos de hormigón. Tal línea de defensa es fácilmente destruida por la artillería, pero si las trincheras están hormigonadas, incluso una brecha cercana no destruye el objetivo.
El uso conjunto de medios de reconocimiento y destrucción de la OTAN, como Himarsy. Todos pensaron que estos eran MLRS, y estos eran misiles de alta precisión capaces de destruir un objetivo reconocido desde un satélite con una precisión de 1 m. Teóricamente, parece que podemos hacer esto, pero en la práctica lo usamos con un conocido resultado No estoy hablando de drones, sino de un sistema de comunicación.
Además, intervinieron los políticos.Aquí, en conjunto, están los principales factores que no se estudian en las academias.

[gorra de mar]

Cita: níquel

Todo el mundo en Internet es inteligente.

Yo no lo discutiría tan categóricamente, tb. el tono del pasado y Crimea y Rym, a menudo "teóricamente". En este sitio, se podría decir especializado, muchas personas comentan y expresan SU opinión sobre la ESENCIA DEL ARTÍCULO que tienen experiencia real de combate, participaron personalmente en los eventos descritos, tienen méritos REALES y premios ganados con sudor y sangre, en el más verdadero sentido de la palabra. Y en un tono similar, por favor, comuníquese en varias redes juveniles, tik-tok, etc., abra los dedos allí, quién es más fresco y mida diferentes órganos. Aquí es mejor salvar a todos de la palabrería, si no hay nada que decir sobre el fondo.

[citizen242]

No podemos prepararnos para la temporada de calefacción y el invierno. Son insidiosos y siempre atacan de repente. Y estás hablando de prepararte para la guerra.

[Glock-17]

La táctica más peligrosa en la planificación de operaciones militares es pensar y planificar para el enemigo. Yamamoto tenía un buen plan en la Batalla de Midway, con la expectativa de que la flota estadounidense actuara de acuerdo con sus cálculos. En la primera guerra de Chechenia, Grachev introdujo estúpidamente equipos en Grozny, con la esperanza de asustar a Dudayev. No se asustaron y no se escaparon. En el NWO pisaron el mismo rastrillo.

[Moskal 55]

¡Otra vez la mierda ya está en el título! ¿Ha cambiado la escala? ¡Cambió el orden por dos, al menos! ¿Hubo algún éxito antes de esto? Chechenia fue pacificada, Georgia fue obligada a la paz, Crimea fue devuelta, en la LDNR trajeron hasta 2 acuerdos de Minsk, en Siria ayudaron con mucho éxito al gobierno legítimo. ¿Qué es esto, no el éxito? Y aquí se encontraron con un error global, por lo que se organizó esta puta perestroika. Querían Europa desde Lisboa hasta Vladivostok. Como, todos son socios. Y eran y siguen siendo enemigos.
Y todos nosotros, de una forma u otra, participamos en la construcción de nuestra moderna sociedad capitalista de consumo. Ese es un porcentaje decente de voluntarios solo en Chechenia. Y nadie se preparó para tal guerra. En general, pensábamos que estábamos en guerra con la OTAN utilizando armas nucleares o que lo estábamos resolviendo con una fuerza expedicionaria. Y aquí estamos en guerra de muchas maneras con la OTAN (armas, inteligencia, comunicaciones, instructores, unidades enteras bajo la apariencia de PMC), pero oficialmente con Ucrania. Y nos metimos en esto no porque nada haya cambiado en 28 años, sino porque no reconocimos que toda esta perestroika, impulsada por el deseo de unión con Occidente, y los acontecimientos posteriores, fueron un trágico error. Aquellos. no estamos hablando del tiempo desde el comienzo de la guerra de Chechenia, desde ese momento ha cambiado mucho, sino del tiempo desde finales de los 80, pero para las "élites" y de un tiempo mucho anterior. Y hasta que abandonemos la idea de asociación con Occidente...

[Gromovanton]

La patria, así como en la vida, una persona a veces carece de esos mismos 10-30 años de forma regular ...
Si este es el destino del país y sus ciudadanos, o si el mundo está inventado así...

En general, la locura radica en que nos estamos muriendo a 1 millón al año, pero en nuestros medios, en el Gobierno, hablan de cualquier cosa, desde risas sobre Biden hasta nuestras declaraciones de preocupación, pero eventos sobre hipotecas gratis fuera del millón. -plus ciudades para familias con niños de 3 o más no es y no se espera. Incluso en el campo. Así como no había lugares para trabajar fuera de las ciudades de un millón de personas en la región rusa que no es de la Tierra Negra, todavía no hay ninguno. Millones se emplean en la protección de comercios, venta de tarjetas de crédito, servicios de comunicación.... Es decir, se les priva de objetivos, sentidos y perspectivas reales de vida. Pregunte cuáles de nuestros ciudadanos - ¿cuáles son nuestros objetivos nacionales? y cómo estas metas se relacionan con su bienestar o cómo participan en la creación de ese futuro... ¿Hay alguna confianza en el hoy, por no hablar de un mañana mejor, bueno, además del optimismo inherente a la juventud? .....

[parpadeo]

¿Cómo te preparaste para la primera guerra chechena en Rusia? Nada ha cambiado en 28 años.

En general, es imposible comparar el primer checheno con el actual con la OTAN Ucrania. Y más aún para concluir que nada ha cambiado.
. . .

[t200404]

El punto es que no se estaban preparando para la guerra. Me resulta difícil decir cuándo, en general, el ejército de la Federación Rusa y la URSS (y no soldados o unidades individuales) estaban listos.