¿Fue el T-34 el mejor tanque?
El espíritu del petrolero - ¡acero más fuerte!
El resto es toda basura!
Fuimos enseñados por el camarada Stalin,
Qué - tenemos una armadura fuerte!
El resto es toda basura!
Fuimos enseñados por el camarada Stalin,
Qué - tenemos una armadura fuerte!
Los vehículos blindados con orugas siempre han ocupado un lugar especial en la sociedad soviética. Tanques en la URSS sabían cómo hacerlo y estaban orgullosos de ellos. Carros ágiles y ágiles de rápido movimiento BT que conducían a samurais en las fortalezas móviles de Khalkhin Gol, KV e IS, "St. John's wort" SU / ISU-152, arsenales interminables del T-54/55 de posguerra, uno de los mejores tanques del siglo XX T-72 " Ural "... Compusieron canciones e hicieron películas sobre tanques, se pararon en pedestales en cada ciudad rusa, y todos los ciudadanos de la Unión Soviética sabían que" la armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos ". Entre los muchos diseños nacidos por los constructores de tanques soviéticos, el T-34 Victory Tank ocupa un lugar especial, cuya prioridad fue reconocida incondicionalmente incluso por expertos extranjeros:
"Excepcionalmente altas cualidades de lucha. No teníamos nada de ese tipo ", escribió el General de División von Melentin después de sus primeros encuentros con el T-34. "El mejor tanque del mundo", el mariscal de campo von Kleist expresó su opinión. “Recibimos informes alarmantes sobre la calidad de los tanques rusos. "La superioridad de la parte material de nuestras fuerzas de tanques que ha tenido lugar hasta ahora se ha perdido y se ha pasado al enemigo", dijo el creador de las fuerzas de tanques, el coronel general Heinz Guderian, sobre los resultados de las batallas de tanques en el Frente Oriental.
No menos apreciado por T-34 por especialistas británicos: "El diseño del tanque demuestra una comprensión clara de las cualidades de combate más importantes de los vehículos blindados y los requisitos de guerra ... La creación y producción en masa de tanques tan sofisticados en una cantidad tan enorme es un logro técnico y de ingeniería del más alto nivel ..."
Campeonato de Constructores
Después de las pruebas exhaustivas del T-34 en el Campo de pruebas de Aberdeen, el ejército de EE. UU. No se apresuró a hacer cumplidos y llegó a conclusiones predecibles que formaron la base del encantador informe del Jefe de la Dirección de Inteligencia de Inteligencia del Ejército Rojo, el Mayor General V. Khlopov:
El tanque mediano T-34, después de correr en 343 km, falló completamente, su reparación adicional es imposible ...
El análisis químico de la armadura mostró que las placas de blindaje del tanque soviético tienen endurecimiento de la superficie, la mayor parte de la placa de blindaje es de acero blando. Los estadounidenses creen que la calidad de la armadura puede mejorarse aumentando la profundidad del endurecimiento ...
La permeabilidad al agua del caso T-34 se ha convertido en un descubrimiento desagradable para ellos [los estadounidenses]. En las fuertes lluvias, una gran cantidad de agua fluye a través de las grietas hacia el tanque, lo que conduce a la falla de los equipos eléctricos ...
Cerrar el compartimento de combate. Muchas reclamaciones han provocado el mecanismo de rotación de la torre: el motor eléctrico está débil, sobrecargado y chispea terriblemente. Los estadounidenses recomiendan reemplazar el mecanismo de rotación de la torreta con un sistema hidráulico o incluso un accionamiento manual ...
Suspensión "Christie" reconocida como infructuosa. La suspensión tipo candelero se probó en los EE. UU. Tan pronto como los 30, y el ejército estadounidense lo rechazó ...
El tanque, desde el punto de vista estadounidense, es reconocido como de baja velocidad (!): T-34 supera los obstáculos peores que cualquiera de los tanques estadounidenses. Todo debido a la transmisión no óptima. A pesar del gran peso de empuje del tanque, el chasis no permite realizar todo el potencial.
Placas blindadas de soldadura T-34 rugosas y descuidadas. El mecanizado de piezas, con raras excepciones, es muy malo. Especialmente los estadounidenses estaban indignados por el feo diseño del equipo del backstage; después de un largo tormento, reemplazaron el diseño original con sus propios detalles. Se observó que todos los mecanismos del tanque requieren demasiados ajustes y ajustes.
El análisis químico de la armadura mostró que las placas de blindaje del tanque soviético tienen endurecimiento de la superficie, la mayor parte de la placa de blindaje es de acero blando. Los estadounidenses creen que la calidad de la armadura puede mejorarse aumentando la profundidad del endurecimiento ...
La permeabilidad al agua del caso T-34 se ha convertido en un descubrimiento desagradable para ellos [los estadounidenses]. En las fuertes lluvias, una gran cantidad de agua fluye a través de las grietas hacia el tanque, lo que conduce a la falla de los equipos eléctricos ...
Cerrar el compartimento de combate. Muchas reclamaciones han provocado el mecanismo de rotación de la torre: el motor eléctrico está débil, sobrecargado y chispea terriblemente. Los estadounidenses recomiendan reemplazar el mecanismo de rotación de la torreta con un sistema hidráulico o incluso un accionamiento manual ...
Suspensión "Christie" reconocida como infructuosa. La suspensión tipo candelero se probó en los EE. UU. Tan pronto como los 30, y el ejército estadounidense lo rechazó ...
El tanque, desde el punto de vista estadounidense, es reconocido como de baja velocidad (!): T-34 supera los obstáculos peores que cualquiera de los tanques estadounidenses. Todo debido a la transmisión no óptima. A pesar del gran peso de empuje del tanque, el chasis no permite realizar todo el potencial.
Placas blindadas de soldadura T-34 rugosas y descuidadas. El mecanizado de piezas, con raras excepciones, es muy malo. Especialmente los estadounidenses estaban indignados por el feo diseño del equipo del backstage; después de un largo tormento, reemplazaron el diseño original con sus propios detalles. Se observó que todos los mecanismos del tanque requieren demasiados ajustes y ajustes.
Corriendo sobre tierra intransitable. Sherman y Pershing sacaron adelante una transmisión más moderna.
Al mismo tiempo, los Yankees observaron meticulosamente todos los aspectos positivos del tanque T-34, entre los cuales hubo algunos momentos inesperados:
La elección de los ángulos de inclinación de las placas de blindaje del casco y de la torreta indica una excelente resistencia a los proyectiles ...
Vistas maravillosas. Los dispositivos de visualización no están terminados, pero son muy satisfactorios. Los límites de visibilidad en general son buenos.
La pistola F-34 es muy apreciada, confiable, de diseño muy simple, fácil de instalar y fácil de mantener.
El diésel V-2 de aluminio es muy ligero para su tamaño [¡todavía! B-2 fue desarrollado como aviación motor]. Se siente el deseo de compacidad. El único problema con el motor era un purificador de aire criminalmente malo: los estadounidenses llamaron al diseñador un saboteador.
Vistas maravillosas. Los dispositivos de visualización no están terminados, pero son muy satisfactorios. Los límites de visibilidad en general son buenos.
La pistola F-34 es muy apreciada, confiable, de diseño muy simple, fácil de instalar y fácil de mantener.
El diésel V-2 de aluminio es muy ligero para su tamaño [¡todavía! B-2 fue desarrollado como aviación motor]. Se siente el deseo de compacidad. El único problema con el motor era un purificador de aire criminalmente malo: los estadounidenses llamaron al diseñador un saboteador.
Se envió un automóvil de la "serie especial" a los EE. UU., Uno de los cinco T-34 de "referencia" especialmente ensamblados, pero los estadounidenses se horrorizaron por la mala calidad de las partes del tanque, la abundancia de "enfermedades infantiles" y el absurdo error de diseño a primera vista.
Bueno, era un producto de producción a gran escala. En tiempos de guerra difíciles, en las condiciones de evacuación y desorden general, falta de trabajadores, equipos y materiales. El verdadero logro no fue la calidad de la reserva, sino su cantidad. Cincuenta mil T-34: aproximadamente la mayor cantidad de tanques nashtampovili plantas de la URSS en el momento del final de la Gran Guerra Patriótica.
¡Los tanques están esperando en el frente!
Todas las ventajas y desventajas del T-34 eran bien conocidas en la URSS mucho antes de las pruebas en los EE. UU. Es por eso que la aceptación del estado durante tanto tiempo se negó a aceptar el tanque "en bruto" para servicio, y durante la guerra desarrolló diseños detallados del nuevo tanque mediano: T-34М, T-43, T-44, en el cual, paso a paso, se corrigieron las deficiencias de los "treinta y cuatro" originales. El propio T-34 también se actualizó continuamente en el proceso de producción: en 1943, apareció una nueva torre de tres plazas, un punto de control de cuatro velocidades fue reemplazado por uno de cinco velocidades: el tanque comenzó a desarrollarse en la carretera a más de 50 km / h.
Por desgracia, la torre desplazada hacia adelante no nos permitió reforzar la armadura frontal, los rodillos delanteros ya estaban sobrecargados. Como resultado, el T-34-85 y corrió a través de la guerra con 45 mm frente. El inconveniente se corrigió solo en el T-44 de la posguerra: el motor giró a través del casco, el compartimiento de combate se desplazó hacia el centro, el grosor de la armadura frontal aumentó inmediatamente a 100 mm.
Al mismo tiempo, para el 1941 del año, el T-34 fue una máquina revolucionaria:
- pistola 76 de cañón largo (en comparación con los modelos extranjeros de armas de tanques)
- ángulo de armadura racional
- Motor diésel hp 500 de alta potencia.
- Pistas anchas y excelente maniobrabilidad.
Ninguno de los ejércitos del mundo tenía entonces tan sofisticados vehículos de combate en servicio.
Posiciones de la batalla
Tanque mediano T-III. Unidades 5000 lanzadas.
Tanque mediano T-IV, el tanque más masivo de la Wehrmacht. Unidades 8600 lanzadas.
Tanque mediano Pz.Kpfw.38 (t) producción Checoslovaquia. En servicio con la Wehrmacht recibió unidades 1400.
Tanque "pantera". Unidades 6000 lanzadas.
El gran y terrible "tigre". Unidades 1350 lanzadas.
La cuenta de los "Tigres Reales" llegó a cientos: los alemanes lograron liberar toda la máquina 492.
Desde el punto de vista de la aritmética, la Wehrmacht estaba armada con tanques "reales" 23 000 (ignoré deliberadamente la cuña T-I, el tanque ligero T-II con armadura antibalas y el cañón 20 mm y el tanque súper pesado Maus).
Y en la guerra, como en la guerra ...
Desde el punto de vista del hombre en la calle, se suponía que una avalancha de 50 000, los mejores tanques T-34 del mundo, barrería toda esta basura alemana y finalizaría triunfalmente la guerra 9 de mayo 1942 (por cierto, solo en 1942, la industria soviética produjo X-NUMX miles de T-XUM ). Lamentablemente, la realidad resultó ser desalentadora: la guerra duró cuatro años y reclamó millones de vidas de ciudadanos soviéticos. En cuanto a la pérdida de nuestros vehículos blindados, los historiadores citan números de 15 a 34 de miles de tanques y SPG.
Resulta que ... ¿T-34 ha merecido el título de "mejor tanque"? Los hechos indican de manera elocuente que el T-34 no fue el "caballo de batalla" del Ejército Rojo, el T-34 fue el "forraje de cañón" ...
¿Qué está pasando, camaradas?
Error en los cálculos.
Los tanques rara vez luchan con los tanques. A pesar de las descripciones coloridas de los duelos "T-34 vs Panther" o "Tiger vs EC-2", la mitad de las pérdidas de los vehículos blindados fueron el resultado del trabajo de la artillería antitanque. Los legendarios "cuarenta" soviéticos, 37 mm "batidor alemán", formidables pistolas antiaéreas 88 mm, con una inscripción en el carro de armas "¡Dispara solo en HF!": Estos son los verdaderos destructores de tanques. Desde esta posición es necesario observar el uso de T-34.
Disparos para la pistola antitanque soviética 57 mm ZIS-2. Para todas las ocasiones.
Al final de la guerra, la posición de los petroleros era catastrófica: los alemanes lograron crear un arma antitanque simple y barata, ideal para el combate en entornos urbanos. ¡La tasa de lanzamiento de "Faustpronov" alcanzó 1 millones por mes!
"Faustpatron" no es tan formidable armas para nuestro insuperable tanque T-34. Durante la ofensiva, hablé muy seriamente con el personal y descubrí que el faustpatron era un fantasma al que temían algunos tanques, pero repito que en la operación de Berlín, el faustpatron no era un arma tan terrible como algunos se imaginan ".
A costa de las jactanciosas palabras del comandante del Ejército de Tanques de Guardias de 2 th del Mariscal de las Fuerzas Blindadas S.I. Bogdanov se convirtió en miles de petroleros quemados, que no estuvieron a la altura de la Victoria solo unos pocos días. Hoy en día, un lanzagranadas antitanque jet sigue siendo uno de los oponentes más terribles de los vehículos blindados: un arma extremadamente reservada, móvil y esquiva que, como muestra la práctica, puede destruir cualquier tanque, a pesar de la ingeniosa protección multicapa.
El segundo peor enemigo de los tanques es las minas. 25% vehículos blindados de orugas los golpean. Parte de las máquinas fueron destruidas por el fuego del aire. Cuando te familiarizas con las cifras de las estadísticas, queda claro que la masacre de tanques bajo Prokhorovka es solo una rara coincidencia.
Ferdinand
Las discusiones sobre el número de vehículos blindados alemanes a menudo evitan los montajes de artillería autopropulsados en el chasis de los tanques alemanes. De hecho, los alemanes lograron crear en esta área una serie de efectivas armas antitanque. Por ejemplo, el "Nashorn" (rinoceronte alemán), un poco conocido por el público en general, el cañón 88 mm "Nashorna" perforó cualquier tanque soviético a una distancia de 1,5 kilómetros. 500 ACS de este tipo generó muchos problemas para el Ejército Rojo: hay casos en que el "Rhino" quemó una compañía de T-34.
Aquí viene el odioso Ferdinand, un milagro del genio alemán, un destructor de tanques pesados con una masa de 70 toneladas. Una enorme caja blindada con una tripulación de seis personas no podía girar en la pesada carretera y se arrastraba sobre el enemigo en línea recta. A pesar de la actitud burlona hacia "Ferdinand", hasta el final de la guerra, el problema con su 200 mm en la frente no se resolvió, "Fedya" no fue penetrada por ningún medio convencional. Las máquinas 90 se convirtieron en un verdadero espantapájaros, cada ACS alemán destruido se reflejó en los informes como "Ferdinand".
Todo el mundo conoce los tanques checos 1400 Pz.Kpfw.38 (t). ¿Y cuántas personas saben sobre el caza "Hetzer" en el chasis de este tanque? Después de todo, ¡más de 2000 ha sido lanzado! Una máquina ligera y ágil, con una masa de 15 toneladas, tenía una seguridad, movilidad y potencia de fuego aceptables. El Hetzer fue tan genial que su producción continuó después de la guerra, y estuvo en servicio con el ejército suizo hasta el año 1972.
Hetzer
Entre los muchos diseños de cañones autopropulsados alemanes, el Jagdpanther fue el más perfecto y equilibrado. A pesar del pequeño número, todas las máquinas 415, "Jagdpanther" provocó el calor y el Ejército Rojo y los aliados.
Como resultado, vemos que los alemanes también necesitaban una gran cantidad de vehículos blindados para llevar a cabo las hostilidades, las pérdidas de nuestras tripulaciones de tanques ya no parecen tan increíbles. Y con eso, y por otro lado, para tanques y cañones autopropulsados había suficientes tareas: fortificaciones, equipo, posiciones de artillería, líneas defensivas, mano de obra ... Todo esto tenía que ser destruido, aplastado, destruido, vencido, protegido, contraatacado y cubierto.
Los tanques medianos eran un tipo de equipo militar extremadamente popular: diferían favorablemente el peso moderado y la combinación racional de cualidades de combate. Los tanques alemanes T-IV y T-V "Panther", y también el "Sherman" Americano M4 son a menudo llamados analógicos "treinta y cuatro". Con él, tal vez, comencemos.
Soldado universal
De acuerdo con las características de "Sherman" está muy cerca del T-34-85, un debate aún acalorado sobre quién era mejor. La silueta del T-34-85 es menor en centímetros 23. Pero en "Sherman", la parte frontal superior del cuerpo es más gruesa en 6 mm ... ¡Para! No lograremos nada, tenemos que abordar la cuestión analíticamente.
Estudios serios dicen que el cañón 76 mm Sherman, debido al uso de BPS, tuvo una mayor penetración de armadura, pero fue inferior al arma X-NUMX mm T-85 por su alto impacto explosivo. Paridad
El T-34 tiene una armadura lateral más gruesa, y las placas de la armadura tienen un ángulo de inclinación racional. Por otro lado, la pendiente de las placas de blindaje tiene sentido cuando el calibre del proyectil es igual al grosor de la armadura. Debido a que la pistola "Panther" de 75 mm perforó tanto el papel de aluminio como el tablero inclinado de 45 mm de nuestro tanque, y el tablero directo de 38 mm "americano". No estoy hablando de "faustprony" ...
En cuanto a las capacidades de combate de los Sherman, el hecho de que los "autos extranjeros" de Lend-lease entraron en servicio solo en las divisiones de Guardias habla con mayor claridad. Además del cómodo compartimento de combate, Sherman tenía méritos menos conocidos: por ejemplo, a diferencia de otros tanques medianos, estaba armado con una ametralladora pesada. A los hombres del tanque les gustó el mecanismo hidráulico preciso y conveniente de la torre; su disparo fue siempre el primero. Y el Sherman estaba más tranquilo (el T-34 tronó para que pudiera oírse por kilómetros).
Además de 49, miles de tanques producidos en una variedad de modificaciones (cada uno para una tarea específica), basados en los Sherman, se creó 2 como sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, unidades de artillería autopropulsadas 6 y tipos de máquinas de colocación de puentes, unidades de tractores y vehículos de evacuación de 7.
El T-34 tampoco es simple: un destructor de tanque asesino SU-100, una poderosa pistola de asalto SU-122, tres tipos de tractores, TM-34 y SPK-5, grúas autopropulsadas fueron creadas en el chasis del tanque soviético. Paridad
Como podemos ver, las diferencias son mínimas, cada tanque es bueno a su manera. Lo único que Sherman no tiene es esa brillante y trágica batalla. historias: El arenero africano, la diversión invernal en las Ardenas y la apariencia limitada en el frente oriental no pueden compararse con las gachas sangrientas de cuatro años que cayeron en el lote del T-34 severo.
Pantservaffe privado
En el verano del 1941 del año, el T-IV alemán iba todo mal, las conchas soviéticas perforaron sus lados 30-mm como un pedazo de cartón. Al mismo tiempo, el "muñón" de sus cañones 75 mm KwK.37 de barril corto no podía penetrar en el tanque soviético ni siquiera a corta distancia.
La estación de radio y la óptica Carl Zeiss es agradable, pero ¿y si el T-IV, por ejemplo, se bloquea? ¡Oh, esta será la segunda parte del ballet de Marlezonsky! La transmisión tirará a través de la torre quitada del charretera. Y dices que tienes problemas en el trabajo ...
T-34 no tenía tales trucos: se desmontó la parte trasera del tanque y se abrió el acceso al equipo de registro.
Es justo decir que por 1942, la superioridad técnica volvió nuevamente a los alemanes. Con el nuevo cañón 75 mm KwK.40 y la armadura mejorada T-IV se ha convertido en un oponente formidable.
Por desgracia, T-IV no es adecuado para el título de los mejores. ¿Cuál es el mejor tanque sin una historia victoriosa? Sí, y recolectaron muy poco: la superindustria del Tercer Reich de alguna manera dominó los tanques 8686 para 7 años de producción en masa. Tal vez hicieron lo correcto ... Suvorov también enseñó que debes luchar no por el número, sino por la habilidad.
Proyecto desastre
Y, por último, la legendaria "pantera". Seamos realistas: el intento alemán de crear un nuevo tanque medio en el apogeo de la guerra fracasó por completo. La "pantera" resultó ser engorrosa y compleja, como resultado de lo cual perdió la calidad principal del tanque mediano: el carácter de masa. Las máquinas 5976 resultaron ser demasiado pequeñas para una guerra en dos frentes.
Desde un punto de vista técnico, el Panther era superior al T-34, pero fue comprado a un precio demasiado caro: 45 toneladas de masa en reposo y problemas operativos eternos. Al mismo tiempo, por una extraña coincidencia, el "Panther" resultó estar desarmado: el delgado cañón de la pistola 75 mm parece ser una clara discordia en el fondo del enorme casco del tanque. (Prometieron arreglar la falla en la Panther II, configurando una pistola 88 mm normal).
Sí, el Panther era fuerte y peligroso, pero su costo y la intensidad de trabajo de la producción estaban cerca de los parámetros del tanque Tiger. Al mismo tiempo, las posibilidades se mantuvieron al nivel de un tanque medio ordinario.
resultados
El mejor tanque, como ya entendiste, no existe. Demasiados parámetros y condiciones en esta tarea. El diseño del T-34 ciertamente tuvo una novedad, mientras que otra Copa de diseño debería entregarse a los trabajadores de las fábricas de los Urales: lograron la hazaña al comenzar una producción masiva (más correctamente, supermasiva) de tanques en los momentos más difíciles para nuestra Patria. En cuanto a la efectividad del combate, aquí es poco probable que el T-34 caiga incluso entre los diez primeros. Cualquier Nashorn callará los treinta y cuatro para el cinturón en términos de la cantidad de daño por un tanque. Aquí, el líder indiscutible es el tigre invencible.
T-34, Serbia, año 1996.
Sin embargo, hay otro, el más importante - un desplazamiento estratégico. Según esta competencia, cada tanque debe considerarse como un elemento para promover el éxito del ejército en una escala geopolítica. Y aquí, T-34 está llegando rápidamente a la cima: gracias a sus tanques, la Unión Soviética derrotó al fascismo, lo que determinó la historia posterior de todo el mundo.
información