Los ucranianos, al demostrar un fragmento de un cohete, demostraron que la casa en Kyiv fue golpeada por el cálculo del complejo de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

83
Los ucranianos, al demostrar un fragmento de un cohete, demostraron que la casa en Kyiv fue golpeada por el cálculo del complejo de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Se ha confirmado la información sobre otro error fatal en el cálculo del complejo de defensa aérea de Ucrania. Estamos hablando de una situación en la que uno de los edificios residenciales en Kyiv fue alcanzado por un cohete hoy. Tradicionalmente, el régimen de Kyiv anunció que se trataba de "un misil ruso que alcanza objetivos civiles y civiles". Los representantes de las autoridades superiores también se destacaron por sus acusaciones: todo, como en el caso de la explosión de un cohete en Polonia.

Luego, en las imágenes, los propios ucranianos mostraron los restos del cohete en el lugar de la destrucción de la casa en la capital ucraniana. El cohete tiene una inscripción claramente visible en latín, lo que facilita la identificación del fragmento como perteneciente a un cohete al estilo de la OTAN.



Para ser más precisos, este es un misil antiaéreo del complejo NASAMS. Recientemente, estos complejos comenzaron a llegar a Ucrania. Y hoy, tan pronto como hubo información sobre una nueva serie de ataques rusos contra las instalaciones de infraestructura del régimen de Kyiv, aparecieron mensajes de odio en las páginas públicas ucranianas al estilo de "Ahora los complejos que nos entregaron comenzarán a hacer clic en los misiles rusos como semillas". .” Como resultado, "hicieron clic" en uno de los edificios residenciales de apartamentos en Kyiv.


En términos de información, intentaron acusar a Rusia de golpear un objeto civil, pero los hechos indican claramente que la derrota fue infligida por un misil antiaéreo de un complejo de fabricación extranjera.

Esta es probablemente la razón por la que el partido Siervo del Pueblo está iniciando enmiendas a la legislación, según las cuales los ciudadanos ucranianos se enfrentan a una pena de prisión de hasta 2 años por cualquier publicación sobre un objeto golpeado en Ucrania hasta que el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania proporciona información sobre esto de manera favorable.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    83 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +13
      23 noviembre 2022 21: 19
      Los generales de la OTAN deberían pensarlo, la primera guerra con el uso masivo de sistemas de defensa aérea en ambos lados lleva a pensamientos optimistas.
      1. +13
        23 noviembre 2022 21: 34
        ¡Todavía se dan la vuelta! Escribimos específicamente palabrotas en inglés en nuestro cohete.
        1. +4
          23 noviembre 2022 23: 05
          Cita: seregatara1969
          Escribimos específicamente palabrotas en inglés en nuestro cohete.

          Por supuesto, la mayoría de las blasfemias en inglés son palabras de 4 letras, pero no todas las palabras de 4 letras son blasfemias en inglés.lol
          Como todo arenque es un pez, pero no todo pez es un arenque.
      2. +6
        23 noviembre 2022 23: 33
        Se ha confirmado información sobre otro error fatalи

        ¿Y esto fue escrito por un periodista o un perdedor del Examen Estatal Unificado? lol
        1. +7
          24 noviembre 2022 02: 19
          Ha pasado mucho tiempo desde que uno descartó al otro...
        2. 0
          24 noviembre 2022 05: 36
          En el caso genitivo, responde a la pregunta: ¿encontraste la respuesta a qué? - ¡errores! ¡Aprender ruso!
          1. 0
            25 noviembre 2022 22: 44
            ¿Acerca de quien? ¿Acerca de? Sobre el error. Aprende idioma ruso!!!!
        3. +4
          24 noviembre 2022 06: 05
          ¡Es imposible deshacerse de él o ganarlo! ¡Romperás todas las lanzas, pero el molino sigue aquí! Mire en el siguiente artículo, ¡por fin los generadores hacen generación!
      3. +7
        24 noviembre 2022 02: 38
        Cita: tralflot1832
        Los generales de la OTAN deberían pensar


        y en qué deberían pensar si su concepto de desarrollo de armas difiere inicialmente del nuestro. Y la diferencia es que Occidente siempre se ha preparado para un ataque a otros países y se ha centrado en armas ofensivas, mientras que en Rusia el énfasis estaba en el mismo defensivo. armas donde los sistemas de defensa aérea están a la cabeza de todo.
        De ahí la menor eficiencia de los sistemas de defensa aérea occidentales que los rusos.
      4. +1
        24 noviembre 2022 11: 10
        Cita: tralflot1832
        Los generales de la OTAN deberían pensarlo, la primera guerra con el uso masivo de sistemas de defensa aérea en ambos lados lleva a pensamientos optimistas.

        Creo que los compradores potenciales de sistemas antiaéreos ya se han decidido por el fabricante ... guiño
        1. +1
          24 noviembre 2022 11: 21
          Definitivamente, y hace un año, muchos en el sitio vilipendiaron nuestros sistemas de defensa aérea, especialmente desde la tierra prometida. ¿Dónde están los derribos? Resulta que podemos derribar inmediatamente después del despegue. Habría una orden. hi
    2. +17
      23 noviembre 2022 21: 20
      Nadie les dirá a estos de cara astuta que la línea de defensa aérea se está formando frente a la ciudad, y no en su centro. hi
      1. +9
        23 noviembre 2022 21: 30
        “Ahora los complejos que se nos entregan comenzarán a hacer clic en los misiles rusos como semillas”. Como resultado, "hicieron clic" en uno de los edificios residenciales de apartamentos en Kyiv.


        Algún tipo de misiles de defensa aérea incorrectos Prometieron que el KR haría clic y comenzaron a hacer clic en edificios residenciales.
        1. +1
          24 noviembre 2022 10: 47
          Cita de: neworange88
          “Ahora los complejos que se nos entregan comenzarán a hacer clic en los misiles rusos como semillas”. Como resultado, "hicieron clic" en uno de los edificios residenciales de apartamentos en Kyiv.


          Algún tipo de misiles de defensa aérea incorrectos Prometieron que el KR haría clic y comenzaron a hacer clic en edificios residenciales.

          En este caso, la defensa aérea de Ucrania realiza su propio ritual, para atacar por su cuenta.
      2. -37
        23 noviembre 2022 21: 31
        ¿Es como en Belgorod, cuando un propulsor de Shell se clavó en un edificio y el otro cayó en un patio de recreo?
        1. +11
          23 noviembre 2022 21: 43
          ¿Qué tipo de acelerador de Shell es este?
          ¿No te iluminas?
          1. -28
            23 noviembre 2022 21: 46
            En salud:
            https://www.mk.ru/amp/politics/2022/10/13/polkovnik-obyasnil-chp-s-raketoy-v-belgorode.html
            1. +17
              23 noviembre 2022 22: 11
              Cita de Predometrix
              En salud:
              https://www.mk.ru/amp/politics/2022/10/13/polkovnik-obyasnil-chp-s-raketoy-v-belgorode.html

              Sí, amigo, eres un poco difamatorio. sonreír
            2. +7
              23 noviembre 2022 22: 25
              Las etapas de estos cohetes están hechas de fibra de vidrio enrollada, es poco probable que atraviesen la casa después de hacer ejercicio.
              1. -1
                24 noviembre 2022 01: 38
                Depende de la velocidad, más que del material. Además, no hay pastilleros, sino paneles de 15 cm.
        2. +5
          23 noviembre 2022 21: 48
          Pero esto no es un acelerador vacío. Y la distorsión de la pieza de hierro insinúa el hecho de que el cohete se lanzó.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. Hog
          +12
          23 noviembre 2022 22: 24
          ¿Cuántos autos de este acelerador se quemaron? ¿O una "tubería vacía" dañó el letrero, mientras que la otra simplemente estaba tirada?
      3. +3
        23 noviembre 2022 21: 32
        Está parado frente a la ciudad, pero el ZR (Cohete Antiaéreo) está tratando de interceptar al KR (misil de crucero) y aquí ya aparecen opciones. Desde la pérdida de orientación hacia el CD hasta la búsqueda banal de otro objeto. Y un par de docenas de casos que no conozco.
        1. +12
          23 noviembre 2022 21: 37
          Los restos del cohete AIM-120 del sistema de defensa aérea NASAMS encontrados en Kyiv




          https://news-kiev.ru/society/2022/11/23/69455.html


          . Otra víctima del trabajo de la defensa aérea ucraniana. Además de una casa en Kyiv, que fue alcanzada por un sistema de defensa aérea NASMAS de la OTAN, una casa en Vyshgorod también fue alcanzada por un misil antiaéreo. En total, 6 personas fallecieron como consecuencia de los impactos en edificios residenciales. Después del asesinato de dos granjeros polacos, la defensa aérea ucraniana volvió a la práctica habitual de matar ucranianos.

          https://news-kiev.ru/society/2022/11/23/69432.html
        2. -1
          24 noviembre 2022 00: 52
          Apuntando un misil a otro objeto con sistema de mando-control inercial más argsn, ¿cómo te lo imaginas?, uno de los misiles más inmunes al ruido, y con unas características realmente contrastadas.
          1. +1
            24 noviembre 2022 15: 54
            Soy un especialista en defensa aérea, 25 años en Kuze, el complejo 4th "Dagger" y el tiempo de servicio es de aproximadamente 50 lanzamientos y 3 misiles fueron a donde querían, uno simplemente cayó cerca, es bueno que todo esto esté en el mar, y no en la ciudad.
      4. +8
        23 noviembre 2022 21: 40
        ellos lo saben muy bien. Pero si pones tropas fuera de las ciudades, serán destruidas.
      5. +1
        23 noviembre 2022 23: 26
        Nadie les dirá a estas personas astutas que la línea de defensa aérea se está formando frente a la ciudad, y no en su centro ... hola

        Aparentemente en este caso se necesita menos PU. Y no iban a cubrir edificios residenciales.
      6. +1
        24 noviembre 2022 02: 27
        Cita: Angry 55
        la línea de defensa aérea se forma frente a la ciudad, y no en su centro.


        saben esto, así como el hecho de que si colocan su defensa aérea fuera de la ciudad, entonces esta misma defensa aérea será destruida con bastante rapidez.
        Bueno, no pueden hacer esto, porque no habrá nada para simular la destrucción de los misiles rusos mediante la autodestrucción de los misiles de sus sistemas de defensa aérea. E incluso consideran el hecho de que los sistemas de defensa aérea de la OTAN destruyen edificios urbanos de gran altura. edificios una ventaja, porque culpan a los misiles rusos, avivando así la histeria y el odio hacia Rusia en la sociedad ucraniana.
        ¿Qué crees que Ucrania logró mantener varias docenas de sistemas de defensa aérea? Así es, escondiéndolos en ciudades entre infraestructura pacífica y áreas residenciales.
        Pero aquí todo ya resultó como en la película con Leonid Bykov, solo en relación con los sistemas de defensa aérea, donde los niños responden a la pregunta sobre el cachorro: "Lo escondimos para que no pudiera ladrar en absoluto".
      7. Su
        0
        24 noviembre 2022 03: 13
        Cita: Angry 55
        la línea de defensa aérea se forma frente a la ciudad, y no en su centro.

        Así que no estaba en el centro. Campo de tiro NASAMS de hasta 180 km. Lo más probable es que el sistema de defensa aérea capturó el objetivo mientras se movía y volaba a una altitud ultra baja entró en la "sombra" del edificio, el radar perdió su objetivo, el sistema de defensa antimisiles siguió las antiguas coordenadas recibidas: el edificio. El hecho de que disparen sobre la ciudad también tiene una explicación, eligen el menor de dos males. Pierde un objeto o golpea con fragmentos si los civiles son derribados o algo así. Naturalmente, se elegirá este último.
        1. +6
          24 noviembre 2022 04: 25
          Estás equivocado sobre 180 km, no confundas la implementación de AIM-120D en URVV y SAM, 180 km es el rango máximo de participación en el rendimiento de URVV, y luego todo es muy condicional, hubo pruebas específicas, el misil fue lanzado desde un avión desde una gran altura a un objetivo más bajo. En la implementación de misiles, el alcance es comparable al misil BUKA 9M317 de 50-60 km.
      8. +1
        24 noviembre 2022 03: 49
        Muy bien, las tripulaciones de defensa aérea ucraniana, de hecho, antes del anuncio de un ataque aéreo, colocan sistemas de defensa aérea y estaciones de radar en áreas residenciales de ciudades y edificios industriales, ya que los datos provienen de curadores occidentales de AWACS y aviones de reconocimiento satelital sobre nuestros lanzamientos de misiles y drones kamikaze, reciben datos sobre las coordenadas del objetivo: velocidad, altitud, azimut, ir a posiciones y realizar lanzamientos. Lo más interesante aquí es que los nuestros también les echaron un chancho, arrancando KR y Drones por zonas de máximo desarrollo urbanístico (edificios de gran altura, tuberías de TPP/TPP, torres de alta tensión) y resulta que los misiles están siendo atacados por edificios
      9. 0
        24 noviembre 2022 11: 13
        Cita: Evil 55
        Nadie les dirá a estos de cara astuta que la línea de defensa aérea se está formando frente a la ciudad, y no en su centro. hi

        Entonces lo pusieron al frente de la ciudad, solo detrás...
    3. +12
      23 noviembre 2022 21: 21
      ¡Pues xxxlov con iniciativa! Edificio residencial impactado con éxito por el complejo Nasams. Esto no se explica por los misiles soviéticos caducados.
      1. +1
        24 noviembre 2022 06: 42
        Cita: Cronos
        ¡Pues xxxlov con iniciativa! Edificio residencial impactado con éxito por el complejo Nasams.

        Y dijeron que los girasoles harían clic. Resultó que los girasoles no crecen en la ciudad, pero hay muchas casas. Aquí hice clic
      2. 0
        24 noviembre 2022 11: 15
        Cita: Cronos
        ¡Pues xxxlov con iniciativa! Edificio residencial impactado con éxito por el complejo Nasams. Esto no se explica por los misiles soviéticos caducados.

        Nasams! ¡Bienvenido al mercado de armas! Los Kakelas ya han lanzado una campaña publicitaria.
    4. -33
      23 noviembre 2022 21: 30
      Así es como se ve una explosión de una ojiva de 20 kg de un cohete AMRAAM cuando un edificio de cuatro pisos se rompe en toda su longitud y altura.
      ¿Cómo se determinó que esa pieza de metal era un fragmento de un cohete Nasamsa, según las cuatro cartas enemigas?
      Incluso si esto es realmente un fragmento del AIM-120, ¿cómo sabe que permaneció después de la llegada de este misil a la casa y no, por ejemplo, una explosión en el aire sobre la ciudad cuando el misil fue interceptado?
      ¿El autoliquidador también se apaga cuando fallan estos misiles?
      ¿Se tomó la foto de los restos en el lugar del incidente o se desconoce dónde?
      1. +18
        23 noviembre 2022 21: 41
        *Luego, en las imágenes, los propios ucranianos mostraron fragmentos de un cohete en el lugar de la destrucción de la casa*.
        por primera vez que le, martillo propio. y no el último.
        Y como quieres montarte en los malditos moscovitas..
      2. +5
        23 noviembre 2022 21: 54
        Cita de Predometrix
        Así es como se ve una explosión de una ojiva de 20 kg de un cohete AMRAAM cuando un edificio de cuatro pisos se rompe en toda su longitud y altura.

        ¿Y cómo debería verse Jruschov después de la explosión de 20KG RDX?
        Recuerdo cómo se ve una casa así después de una explosión de gas, y lo más probable es que el gas no sea de 20 kg, sino de 2-4.
        Por supuesto, no soy un experto en explosivos, pero creo que el hexógeno será más poderoso que el metano.
        1. -2
          24 noviembre 2022 00: 25
          ¿De dónde vienen 20 kg de RDX, cuando tiene una masa de TODA la ojiva de 20 kg? Explosivo allí de una fuerza de 4-5 kg, más la propia ojiva de fragmentación de acción DIRECCIONAL, y la expansión del GPE se produce en un sector circular estrecho, y solo cuando se acerca al objetivo desde un ángulo estrictamente definido. 20 kg una ojiva con 4-5 kg ​​de explosivos equivale aproximadamente a 122 mm zof56. En la foto del daño a la casa, algo más explotó.
          1. +2
            24 noviembre 2022 03: 58
            En general, si se trata de un misil de crucero del mismo calibre, entonces se gastan dos misiles en ese objetivo para aumentar las posibilidades de derrota, este no es un ciclomotor persa infernal para ti. Entonces su cálculo se puede multiplicar por dos.
            1. 0
              24 noviembre 2022 05: 01
              Y, por supuesto, ambos no golpearon subsónicos. candidato aquí están los de segunda mano
      3. +7
        23 noviembre 2022 22: 42
        Eso no es, esto es una pieza de aire acondicionado, lo digo con seguridad.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +8
        24 noviembre 2022 00: 20
        ¿Cuál es la diferencia dónde? El tuyo presentó un caso contra los soldados aliados baleados por tus propios guerreros. Y los rusos dicen que volaron SP2, y ellos mismos volaron el puente, e incluso los estadounidenses admitieron que el tractor era un cohete ucraniano, y que el payaso está crucificado: estos son rusos, bombardearlos. Y la central nuclear de Zaporizhzhya es bombardeada por rusos, incluso las personas adecuadas en países extranjeros dicen: ¿por qué los rusos deberían bombardearse a sí mismos? Bueno, qué más da de dónde vienen estos fragmentos.
      6. +9
        24 noviembre 2022 03: 34
        Cita de Predometrix
        Así es como se ve una explosión de una ojiva de 20 kg de un cohete AMRAAM cuando un edificio de cuatro pisos se rompe en toda su longitud y altura.

        Así es exactamente como se ve el impacto de este cohete. Las paredes no están rotas, el yeso está ligeramente rayado, los vidrios están rotos, los marcos de los balcones de aluminio ligero están doblados. No hubo daños significativos en la casa. Un estallido de proyectil de 155 mm que cayera a 10 metros de la casa causará más daños.
        Algo por el estilo.
        1. Su
          +8
          24 noviembre 2022 04: 31
          Sí, a quién le estás demostrando, aquí al menos da algunos ejemplos, gritará con espuma en la boca que la casa no se puede restaurar.
      7. +7
        24 noviembre 2022 06: 44
        Cita de Predometrix
        Así es como se ve una explosión de una ojiva de 20 kg de un cohete AMRAAM cuando un edificio de cuatro pisos se rompe en toda su longitud y altura.

        Pero, por otro lado, si fuera un "Calibre" con 450 kg. explosivos, entonces este edificio de gran altura se vería un poco diferente... Si se encontrara.
      8. 0
        24 noviembre 2022 17: 31
        Dónde: es necesario preguntar a la defensa aérea de los ucranianos.
    5. +10
      23 noviembre 2022 21: 36
      Esta es probablemente la razón por la cual el partido Siervo del Pueblo está iniciando enmiendas a la legislación, sobre la base de las cuales los ciudadanos ucranianos se enfrentan a una pena de prisión de hasta 2 años por cualquier publicación sobre un objeto golpeado en Ucrania hasta el momento.


      Uh-huh, pero esto no puede ocultar la verdad...
    6. +2
      23 noviembre 2022 21: 37
      Eneldo bien hecho clic en su edificio residencial ...
      1. +4
        24 noviembre 2022 04: 09
        Eche un vistazo más de cerca a la "destrucción". Se ve Oh si!!! Pero, ¿qué está dañado? Las paredes están intactas, el techo, a juzgar por las marquesinas de los balcones del último piso, también está intacto, los vidrios de los marcos se han volado, los marcos de aluminio ligero en los balcones y eso es todo. Mucha basura. Cuando se restauren, los servicios públicos lo llamarán una reparación cosmética ligera. Considere la foto cuidadosamente.
        Compare con la foto, por ejemplo, de Donetsk, donde un proyectil de 155 mm no golpea el edificio, explota a 10-15 m de él, el daño es exactamente el mismo.
        En general, si este es nuestro cohete, entonces los desarrolladores y quienes lo adoptaron deben ser llevados ante la justicia por el hecho de que se están adoptando los crackers.
        1. -1
          24 noviembre 2022 12: 15
          Cuantos fiscales hay plantadores aquí. Parece que las cucharas están en su lugar, pero el sedimento se fue. ¿Y por qué este boceto? Me atormentan vagas dudas.
    7. +8
      23 noviembre 2022 21: 41
      Cita de Predometrix
      ¿Cómo se determinó que esa pieza de metal era un fragmento de un cohete Nasamsa, según las cuatro cartas enemigas?

      Puede haber más de una de esas piezas... que en su sano juicio recopilarán y mostrarán una galería de fragmentos en Internet... la Gestapo ucraniana aparecerá de inmediato e identificará de inmediato a dicho coleccionista en los sótanos para interrogarlo. primer grado.
      1. -25
        23 noviembre 2022 21: 50
        Con el mismo éxito, puedo tomarme una foto con una pieza de metal ahora mismo y decir "esto es un fragmento del Calibre Ruso, créanme". El pensamiento crítico está completamente ausente, simplemente se lo mata. Si hay una foto de este fragmento contra el fondo del lugar del impacto, está bien, no hay preguntas. Y así el fragmento está en la mano, así que tienes que creer. Mire, cuando la comisión ucraniana iba a ir a Polonia, ¿qué escribieron los comentaristas locales? "Ahora traerán su evidencia allí y la colocarán bellamente alrededor del embudo". ¿No puede ser lo mismo aquí?

        Aunque a quien trato de demostrar algo, de explicar, lo principal es gritar vítores. A nadie le interesa saber sobre Pantsir, que lanzó un misil contra su propia gente, cómo el S-300 hizo 180 grados y regresó al punto de partida, estos no son ucranianos, no podrás regodearte allí.
        1. +13
          23 noviembre 2022 22: 03
          Cita de Predometrix
          A nadie le interesa saber sobre Pantsir, que lanzó un misil contra su propia gente, cómo el S-300 hizo 180 grados y regresó al punto de partida, estos no son ucranianos, no podrás regodearte allí.

          Por supuesto, no es interesante cuando un cippler dice errores en el foro y comienza a colgar fideos sobre patriotas jingoístas. sonreír
          Tu pensamiento crítico es más como un manual de CIPSO.
          1. +10
            23 noviembre 2022 22: 23
            No en todas partes, ya ves, la electricidad es buena ...
            1. +4
              24 noviembre 2022 08: 40
              Sí, él solo está luchando por todos aquí, el resto aparentemente no tiene electricidad.
        2. +6
          23 noviembre 2022 22: 14
          * Mire, cuando la comisión ucraniana iba a ir a Polonia, ¿qué escribieron los comentaristas locales? "Ahora traerán su evidencia allí y la colocarán bellamente alrededor del embudo". ¿No puede ser lo mismo aquí?
          Al menos tienes algo para comer. si es lo mismo aquí, entonces resulta que sus queridos ucranianos han hecho esto en Kyiv ahora.
          Petrov y Bashirov no están allí.
        3. +6
          23 noviembre 2022 23: 33
          ¿Y por qué deberíamos regodearnos con el Pantsir y el S-300, esta es una excelente defensa aérea? ¿Qué quieres lograr aquí? Los nuestros son nuestros, y los vuestros son enemigos. No te regocijas de los tuyos. Corrió aquí tratando de demostrar algo de lo mal que está todo con nosotros, los cohetes vuelan de regreso al punto de partida.
        4. +2
          23 noviembre 2022 23: 40
          El pensamiento crítico está completamente ausente, simplemente se lo mata. Si hay una foto de este fragmento contra el fondo del lugar del impacto, está bien, no hay preguntas. Y así el fragmento está en la mano, así que tienes que creer.

          Sin embargo, en la ONU, Colin Powell sacudió un tubo de ensayo con algo blanco y aseguró que se trataba de un arma química iraquí. En este momento, es costumbre demostrarlo.
          1. +1
            24 noviembre 2022 00: 30
            No, dijo que tal cantidad de esporas de ántrax es suficiente para que nadie salga con vida de esta habitación Ahora es costumbre creer en escoria y no verificar la información en las fuentes primarias. riendo pero la gente hawala, que quiere decir que todo le es más que satisfactorio, no necesita la verdad, pero sí lo que quiere creer.
            1. 0
              24 noviembre 2022 02: 05
              No, dijo que tal cantidad de esporas de ántrax es suficiente para que nadie salga con vida de esta habitación Ahora es costumbre creer en escoria y no verificar la información en las fuentes primarias. reír

              De hecho, la fuente primaria real es solo un documento oficial registrado como debe estar en el archivo con los sellos y firmas de la comisión de expertos. Los escritos de alguien en Wikipedia o incluso un discurso directo de una figura publicada en YouTube no son fuentes primarias y pueden ser falsificaciones.
        5. -1
          24 noviembre 2022 06: 48
          Cita de Predometrix
          Con el mismo éxito, puedo tomarme una foto con una pieza de metal ahora mismo y decir "esto es un fragmento del Calibre Ruso, créanme". El pensamiento crítico está completamente ausente, simplemente se lo mata. Si hay una foto de este fragmento contra el fondo del lugar del impacto, está bien, no hay preguntas. Y así el fragmento está en la mano, así que tienes que creer.

          Le sugiero que realice un experimento: solicite un cohete a las Fuerzas Armadas, hágalo explotar, encuentre los fragmentos y luego tendrá una codiciada pieza de metal en sus manos. ¿Crees que funcionará?
    8. 0
      23 noviembre 2022 21: 55
      Apunté a una estufa de barriga o aire acondicionado))
    9. +9
      23 noviembre 2022 21: 56
      Los representantes de la SBU fueron a los ucranianos que demostraban fragmentos de misiles de oficiales de defensa aérea ancha para explicarles lo equivocados que estaban.
      1. +6
        23 noviembre 2022 22: 52
        Ya recordaron que esta pieza se la arrojó un hombre borracho con una chaqueta acolchada y un sombrero con orejeras con una estrella roja, con una balalaika en la espalda y una botella de "Leyenda del Kremlin" en la mano, caminando. Khreshchatyk bajo su pata con un oso borracho y cantando "Tardes de Moscú. Cuando se fueron, se escuchó cómo el oso murmuraba en la radio que colgaba de su hombro: "Camarada mayor, el teniente Toptygin informa, ¡la tarea está completa!" y luego: "¡Yo sirvo a Rusia!"
    10. +1
      23 noviembre 2022 22: 10
      No en vano, la gente dice que no miran a un caballo regalado en la boca, pero los círculos relajados de Ucrania miraron, por lo que se les agradeció ... con un casco en un lugar causal. candidato bebidas
    11. +3
      23 noviembre 2022 22: 12
      Cita: Evil 55
      Nadie les dirá a estos de cara astuta que la línea de defensa aérea se está formando frente a la ciudad, y no en su centro. hi

      ¡Y depende de qué y dónde proteger!
      Por ejemplo, el barrio de gobierno, ahora sede de Quarter-95...

      Y para el resto de la ciudad, esto es de acuerdo con los preceptos de Bandera: "Ucrania será libre o desierta".
    12. +1
      23 noviembre 2022 22: 13
      Como resultado, "hicieron clic" en uno de los edificios de apartamentos residenciales.
      . En esa dirección, como en todas partes ... mientras que en el parlamento o en otro lugar, un lugar no menos notable, la defensa aérea extranjera no golpeará, resoplará y elogiará los sistemas extranjeros, ayudará.
    13. +4
      23 noviembre 2022 22: 20
      Cita: tralflot1832
      Los generales de la OTAN deberían pensarlo, la primera guerra con el uso masivo de sistemas de defensa aérea en ambos lados lleva a pensamientos optimistas.

      ¡Al mismo tiempo, los sistemas de defensa aérea rusos se mostraron perfectamente!
      Cuántos aviones y helicópteros fueron derribados ... Pero lo más importante son los misiles Tochek-U y MLRS. Bueno, drones. Es decir, la protección contra amenazas tan desagradables es buena.

      Incluso los viejos Buki y S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania resultaron ser un arma formidable. Todavía están picando...

      Una vez en VO, al mencionar nuestros complejos, comenzó una canción que, dicen, todos los S-300/400 no han sido probados de verdad, resultarán una tontería en una batalla real, quién los necesita así. .. qué
      ¡Pues aquí está el resultado! Trabaja muy bien en el enemigo. soldado
    14. -3
      23 noviembre 2022 23: 05
      Cita de: topol717
      Cita de Predometrix
      Así es como se ve una explosión de una ojiva de 20 kg de un cohete AMRAAM cuando un edificio de cuatro pisos se rompe en toda su longitud y altura.

      ¿Y cómo debería verse Jruschov después de la explosión de 20KG RDX?
      Recuerdo cómo se ve una casa así después de una explosión de gas, y lo más probable es que el gas no sea de 20 kg, sino de 2-4.
      Por supuesto, no soy un experto en explosivos, pero creo que el hexógeno será más poderoso que el metano.


      Tenga en cuenta que esto no es Jruschov. Khrushchevka: casas típicas de 5 pisos construidas con losas.
      En este caso, vemos obra vista y 4 plantas.
      Me atrevería a sugerir que se trata de "Stalin".
      Y Stalinka es famosa por su fuerza, monumentalidad y durabilidad.
      1. +3
        23 noviembre 2022 23: 29
        Cita: Sasha Veter
        Tenga en cuenta que esto no es Jruschov. Khrushchevka: casas típicas de 5 pisos construidas con losas.

        no es necesario en absoluto, por ejemplo, las casas de Jruschov se construyeron con ladrillos de silicato. Tanto bajo Jruschov como bajo Brezhnev
        1. 0
          23 noviembre 2022 23: 54
          Cita: tu1970
          por ejemplo, las casas de Jruschov se construyeron con ladrillos de silicato. Tanto bajo Jruschov como bajo Brezhnev

          También construyeron de rojo, pero mucho menos. Un compañero de clase vive en lo mismo que en la foto, solo un edificio de tres pisos.
      2. +2
        23 noviembre 2022 23: 49
        Cita: Sasha Veter
        Tenga en cuenta que esto no es Jruschov. Khrushchevka: casas típicas de 5 pisos construidas con losas.

        Hola. Desde la infancia, vivió en un Jruschov de ladrillo, pero resulta que esas cosas no suceden. Por cierto, mi tía abuela vivía en Jruschov, en el distrito de Sviblovo, fue allí donde Shurik y Fedya llevaron la solución.
    15. +1
      23 noviembre 2022 23: 38
      Rompí algún tipo de zasra ... en el sentido: un zradnik, todo pelusa para los SBU-shniks. Mientras llegaban al lugar de esta casa, cargando los restos del Caliber en la cajuela, este estúpido encontró un fragmento de NAMAs. Y mostró. Nada, le sacarán las huellas dactilares de la foto y encontrarán al bastardo. Y los oficiales de SBU llegaron tarde porque hicieron fila para obtener agua en la bomba, para tomar té por la noche después de los interrogatorios en sus calabozos.
    16. +1
      23 noviembre 2022 23: 50
      Sí, si importaba. Pero no lo hace :)
      Podolyak y Kuleba seguirán diciendo que son rusos. Los medios de comunicación recogerán ... y ahora toda Europa se horrorizará al transmitirse la sangrienta noticia sobre la derrota de los barrios pacíficos de Kyiv por parte de los despiadados rusos.
    17. 0
      24 noviembre 2022 00: 50
      Misiles muy obsoletos en almacenes que no han sido objeto de mantenimiento desde la abolición del Pacto de Varsovia. Más efectivo que los perdigones en el cielo de todas las escopetas de caza de dos cañones: la probabilidad de acertar es mayor.
    18. +2
      24 noviembre 2022 01: 50
      De hecho, se volvió interesante para Ucrania (sus autoridades) atacar con su defensa aérea, en sus propias instalaciones y en las instalaciones de los países occidentales, tan pronto como la OTAN maulló que, de, al menos los ucranianos lanzan misiles, pero Rusia es todavía tiene la culpa.
    19. +1
      24 noviembre 2022 05: 59
      ¿Y qué? Perejil-chocolate (si no huele) sacudió un trozo de lata amarilla con un grito; "¡Soy Volnovakha!", Ahora el pianista de un dedo sacudirá otra pieza de hierro. Aunque les escupan en los ojos, seguirán diciendo que es rocío de Dios. Mutantes, que puedo decir...
    20. +1
      24 noviembre 2022 08: 34
      Cita: Evil 55
      Nadie les dirá a estos de cara astuta que la línea de defensa aérea se está formando frente a la ciudad, y no en su centro. hi
      son solicitados regularmente por asesores de la OTAN, y los expertos de los países de la OTAN están de servicio en los sistemas de defensa aérea de NASAMS, esto es obvio para mí.
    21. 0
      24 noviembre 2022 08: 35
      En términos de información, intentaron acusar a Rusia de golpear un objeto civil, pero los hechos indican claramente que la derrota fue infligida por un misil antiaéreo de un complejo de fabricación extranjera.

      ¿Cuáles son los hechos? Ahora Arestovich hará un discurso formidable y contará con los ojos en blanco lo insidioso que es Putin y que compra misiles a Irán, a Corea, a China
      1. 0
        24 noviembre 2022 09: 18
        Sí, Lucien dirá en este momento que, dado que tenemos todos los misiles de Irán y Corea del Norte, no está escrito en ruso en las consolas, y nuestros cálculos en farsi y coreano no se entienden, por lo que se equivocan, difaman hogar. Los botones no están presionados y en el orden incorrecto. Sí. lol A menos, por supuesto, que a Lucy se le ocurra tal cosa...
    22. -1
      25 noviembre 2022 09: 36
      ¡Aparentemente al autor le gustan las ilusiones!
      La opción de que un misil de un sistema de defensa aérea derribara un lanzador de misiles y luego cayera sobre una casa, naturalmente, no es posible.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"