Military Review

El último misil balístico intercontinental ruso RS-28 "Sarmat" lanzado a la producción en masa

66
El último misil balístico intercontinental ruso RS-28 "Sarmat" lanzado a la producción en masa

El último misil balístico intercontinental ruso RS-28 "Sarmat" se ha puesto en producción en serie, en los próximos 40-50 años este misil balístico intercontinental garantizará la seguridad de Rusia junto con otros elementos de disuasión nuclear. Vladimir Degtyar, director general del Makeev State Rocket Center, habló sobre esto.


A pesar del ciclo de prueba en curso, el Sarmat ICBM ya se está produciendo en masa; en agosto de este año se firmó un contrato para el suministro de nuevos misiles como parte del foro Army-2022. Los detalles del acuerdo no fueron revelados.

El complejo de misiles ya se ha puesto en producción en serie, provisto de los materiales y equipos de producción necesarios.

- Guías "Rossiyskaya Gazeta"Palabras de Degtyar.

El hecho de que la producción en masa de misiles balísticos intercontinentales "Sarmat" ya ha comenzado, se informó en abril de este año. Los misiles se ensamblan en la Planta de Construcción de Maquinaria de Krasnoyarsk, que se ha modernizado antes del inicio de la producción de misiles. Según la información actualmente disponible, en total, está previsto suministrar 46 complejos intercontinentales más nuevos RS-28 "Sarmat" a las tropas, que ingresarán a las minas desde los misiles balísticos intercontinentales RS-20V "Voevoda" basados ​​​​en minas (OTAN - SS-18 "Satán"). El primer regimiento con nuevos misiles balísticos intercontinentales entrará en servicio de combate en el territorio de Krasnoyarsk antes de finales de este año.

El misil balístico intercontinental Sarmat es capaz de enviar un vehículo de reentrada múltiple a cualquier parte del mundo, tanto a través de los polos norte como sur. Según los datos publicados durante la exposición Army-2019, el alcance del misil balístico intercontinental Sarmat es de 18 kilómetros, el peso de lanzamiento es de más de 200 toneladas, de las cuales 178 toneladas son combustible. La longitud total del cohete es de 35,5 m, el diámetro es de 3 metros. La ojiva es separable con 10 unidades de orientación individuales.
66 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AvesevA
    AvesevA 24 noviembre 2022 07: 26
    + 10
    Una gran noticia. Es gracias a tales armas que Occidente aún no ha entrado en guerra abiertamente.
    1. nuevanaranja88
      nuevanaranja88 24 noviembre 2022 08: 18
      +1
      Parece que otro lanzamiento de prueba del Sarmat debería tener lugar antes de fin de año, y solo después de eso es posible la producción en masa si no me equivoco.
    2. 9PA
      9PA 24 noviembre 2022 08: 19
      -7
      Es decir, gracias al legado soviético, ¿seguimos vivos? Y para qué necesitamos a todos estos ladrones malversadores de fondos públicos y su gente. Gracias a ellos, perderemos la OTAN sin una guerra con armas de destrucción masiva.
      1. Victor_B
        Victor_B 24 noviembre 2022 08: 28
        +5
        Cita: 9PA
        gracias al legado soviético, ¿seguimos vivos?
        Bueno, Sarmat, después de todo, ya es un desarrollo completamente ruso.
        Justo en las dimensiones de Satanás.
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 24 noviembre 2022 08: 46
          -12
          Quién te dijo esto, lo desarrollaste, lo diseñaste, Sarmat es un intento de importar la sustitución de un sistema muy importante y nada más, pero los cerebros son nuevos y tal vez nuevos BB, pero todo lo demás es un legado de la Gran URSS.
          Y luego la pregunta para usted es por qué se necesita Sarmat, porque puede hacer Yars, tanto autopropulsados ​​como míos y de bloques múltiples, y lo más importante, son más baratos y completamente fabricados en Rusia, en el MIT, respóndame, ¿por qué? costosos misiles balísticos intercontinentales de combustible líquido pesado?
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 24 noviembre 2022 10: 59
            -1
            Simplemente señaló la realidad e hizo una pregunta, pero luego los Urya-patriotas vinieron corriendo y arrojaron menos, sin explicación ni aclaración, de forma anónima, de alguna manera no es interesante que la sed de controversia se haya marchitado.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 24 noviembre 2022 17: 34
            0
            Cita: 9PA
            Es decir, gracias al legado soviético, ¿seguimos vivos?
            Cita: Victor_B
            Bueno, Sarmat, después de todo, ya es un desarrollo completamente ruso.
            Cita: merkava-2bet
            Quien te dijo esto, tu lo desarrollaste,
            diseñado, Sarmat es un intento de importación de sustitución de un sistema muy importante y nada más, pero los cerebros son nuevos y tal vez BBs nuevos, pero todo lo demás es un legado de la Gran URSS.

            R-36M "Voevoda" (SS-18 Satanás)
            Fue creado por la cooperación de la industria bajo el liderazgo de la oficina de diseño de Yuzhnoye, los diseñadores jefe MK Yangel (1969-1971) y VF Utkin (desde 1971). El sistema de control fue desarrollado por NPO Elektroribor. El diseñador jefe del sistema de control es V. A. Uralov.
            Es decir, fue creado en Ucrania. ¿Tiene información de que la documentación de los archivos de Ucrania se transfirió a Rusia?

            misil balístico intercontinental "Sarmat"
            "Sarmat" está desarrollando el SRC ellos. Makeev (conocido como el desarrollador de misiles balísticos intercontinentales líquidos basados ​​en el mar) con la participación de NPO Mashinostroeniya [33].
            El desarrollo de motores para el cohete RS-28 Sarmat estuvo a cargo de NPO Energomash, que recibió un encargo técnico para el desarrollo de un prometedor sistema de propulsión. A principios de 2013 del año.. El producto se denominó PDU-99. Por decisión del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la producción se entregó a la empresa PJSC Proton-PM. Las primeras pruebas de encendido exitosas del motor de primera etapa tuvieron lugar en agosto de 2016[34][35]. ............

            .......... A diferencia del R-36M, el concepto del complejo Sarmat no se centra en el peso máximo de las ojivas lanzadas que pueden ser destruidas por la defensa antimisiles (ABM), sino en la entrega de incluso un número menor de ojivas, pero a lo largo de tales trayectorias y de tal manera que es significativamente difícil destruirlas incluso con sistemas prometedores de defensa antimisiles; La tecnología de "bombardeo orbital" integrada en el cohete hace posible atacar el territorio del enemigo a lo largo de una trayectoria suborbital a través del Polo Sur de la Tierra, sin pasar por las baterías THAAD desplegadas, y también permite lanzar naves espaciales civiles[8][9].

            ************************************************** ***********************************************
            Cita: merkava-2bet
            Sarmat es un intento de sustitución de importaciones de un sistema muy importante y nada más..........
            Retórica vacía sin fundamento.
            Todavía me sorprende que hayas recibido instrucciones sobre los inconvenientes.
            1. merkava-2bet
              merkava-2bet 24 noviembre 2022 20: 46
              +1
              Bueno, dado que cita fuentes de Wikipedia, hágalo hasta el final y extraiga toda la esencia.
              El misil utiliza una versión mejorada del motor RD-264 ya utilizado en el misil balístico intercontinental soviético R-36M2.

              Desde allí.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 24 noviembre 2022 21: 16
                0
                Cita: merkava-2bet
                Bueno, dado que cita fuentes de Wikipedia, hágalo hasta el final y extraiga toda la esencia.
                El misil utiliza una versión mejorada del motor RD-264 ya utilizado en el misil balístico intercontinental soviético R-36M2.

                Otras fuentes de información escribir:
                Según los datos disponibles, el prometedor sistema de propulsión PDU-99 (sus otros nombres son "producto 99", "orden 99") se desarrolló en Energomash NPO cerca de Moscú, su producción se transfirió a Perm Proton-PM. Se desconocen sus principales características de combate.
                https://www.interfax.ru/russia/522950
                Es decir, decir que el nuevo motor es una modernización del antiguo RD-264 no es apropiado. Sería más correcto:
                el nuevo motor fue "creado sobre la base del RD-264".
                Es decir, un nuevo motor, no una actualización.
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 24 noviembre 2022 23: 06
                  0
                  Sería más correcto:
                  el nuevo motor fue "creado sobre la base del RD-264".
                  Es decir, un nuevo motor, no una actualización.

                  Eres astuto e interpretas falsamente las frases.
                  Es correcto decir: un motor modernizado basado en el diseño básico del motor RD-264, con tales y tales mejoras o de naturaleza tecnológica, pero no nuevo en absoluto, sino en las realidades de su MO, sustitución de importación.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 25 noviembre 2022 10: 12
                    0
                    ¿Es el Su-35 un Su-27 modernizado o creado sobre la base del Su-27?
                  2. Osipov9391
                    Osipov9391 27 noviembre 2022 13: 29
                    0
                    En comparación con Topl o Yars, y más aún con BZHRK, estos misiles de mina de combustible líquido son de mediados del siglo pasado y en la guerra moderna son de uso mínimo.
                    Por que
                    Sí, porque las minas son golpeadas fácilmente por cargas de alta precisión de los SLBM Trident-2 y M51.
                    Calcula la distancia desde el Mediterráneo Oriental (por ejemplo, la región de Creta) hasta la región de Oremburgo o Saratov donde se colocarán estos misiles.

                    Cuando se lanzan de forma plana, el tiempo de vuelo de los SLBM será de aproximadamente 7 a 12 minutos.
                    Menos aún cuando se lanza desde el Mar del Norte.
                    Y esto significa que todos o casi todos los misiles mineros serán destruidos muy rápidamente o gravemente dañados.
            2. merkava-2bet
              merkava-2bet 24 noviembre 2022 20: 52
              -1
              Es decir, fue creado en Ucrania. ¿Tiene información de que la documentación de los archivos de Ucrania se transfirió a Rusia?

              Entonces no existía ni Rusia ni Ucrania, sino la URSS y el Ministerio de Defensa de la URSS, y había buzones entre departamentos, y esa documentación siempre va acompañada de un producto, sobre todo nuclear. Lee memorias de coheteros y diseñadores.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 24 noviembre 2022 21: 32
                0
                Cita: merkava-2bet
                y esa documentación siempre va acompañada del producto,
                Es decir, ¿el misil se envía de servicio, completo con documentación de producción? ¿Y por qué los militares necesitan conocer las complejidades de la producción de este misil?
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 24 noviembre 2022 23: 12
                  +1
                  Es decir, ¿el misil se envía de servicio, completo con documentación de producción?

                  No, él va al servicio de combate con pasaportes y boletines, y toda la documentación de la cadena tecnológica y los subcontratistas va al archivo especial bajo el título Tablero de partículas SS.
                2. merkava-2bet
                  merkava-2bet 24 noviembre 2022 23: 18
                  +1
                  ¿Y por qué los militares necesitan conocer las complejidades de la producción de este misil?

                  El comité militar de admisiones necesita saber que todos los ingenieros militares con una alta tolerancia están allí, así como las tripulaciones de combate, ya que lo operan 24/7/365.
          3. bayard
            bayard 25 noviembre 2022 01: 45
            +1
            Cita: merkava-2bet
            Y luego la pregunta para usted es por qué se necesita Sarmat, porque puede hacer Yars, tanto autopropulsados ​​como míos y de bloques múltiples, y lo más importante, son más baratos y completamente fabricados en Rusia, en el MIT, respóndame, ¿por qué? costosos misiles balísticos intercontinentales de combustible líquido pesado?

            ¿Por qué Rusia necesita misiles balísticos intercontinentales pesados?
            Bueno, al menos porque hay silos de lanzamiento para ellos con toda la infraestructura necesaria. Y esto puede ser más caro que los propios misiles. Los "voivodas" han sobrevivido a su tiempo, es hora de cambiar. Después de todo, ¿no es "Yarsy" empujar allí? lol
            En segundo lugar, nada puede reemplazar a los misiles balísticos intercontinentales pesados ​​capaces de transportar de 10 a 15 ojivas nucleares de alta potencia, con todos los medios para superar la defensa antimisiles e incluso capaces de alcanzar un objetivo a través del Polo Sur.
            Y Yars no podrá lanzar ni un solo planeador hipersónico Avangard al objetivo. Y el "Sarmat" podrá lanzar hasta tres ("Stiletto" UR-100UTTH lanza solo uno, pero estos misiles aún son de fabricación soviética y no durarán mucho).
            Y un "Sarmat" más es más barato que diez "Yars" de cualquier manera, especialmente teniendo en cuenta el costo de toda la infraestructura y los lanzadores \ minas \ TPU.
            Y también dicho misil (Sarmat) es capaz de entregar una ojiva monobloque con una capacidad de 25 + Mt a los EE. UU. Cuatro ojivas nucleares de este tipo explotadas sobre los EE. UU. son capaces de destruir no solo todos los dispositivos electrónicos, sino también todos los eléctricos en el continente norteamericano.
            Si quedan 46 minas para Voevod. , entonces necesitas construir alrededor de 100 de estos misiles. Y es poco probable que tal misil cueste más de dos cazas.
            1. Misha bolshoy
              Misha bolshoy 28 noviembre 2022 19: 48
              -1
              Cita: bayard
              lanzar minas con toda la infraestructura necesaria. Y puede ser más caro que los propios misiles.

              ¿Hablas en serio? La mina tiene unos 30 m de profundidad, llena de hormigón + comunicaciones. Cualquier panel residencial es más caro, incluso Jruschov. A modo de comparación, una ojiva está valorada en más de mil millones de dólares. Y cuántas veces se rehicieron las mismas minas incluso sin reemplazar misiles. La idea de que se está fabricando un nuevo cohete debajo de una vieja mina provoca risas prolongadas.
              1. bayard
                bayard 28 noviembre 2022 21: 31
                +1
                El que dispara primero ríe.
                Tal mina será mucho más cara que cualquier "Khrushchev" varias veces, multiplicándolo por la logística de tal construcción en regiones remotas de Siberia, los Urales del Norte, etc. + infraestructura que no es un remolque de vigilante Comunicaciones, energía, autonomía , sistemas de seguridad.
                Cita de: Misha Bolshoy
                A modo de comparación, una ojiva está valorada en más de mil millones de dólares.

                Tenemos ??
                Pero esto ya me provoca una risa sincera y prolongada. Tomaron el calibrador equivocado para las mediciones.
                Además, las ojivas ordenadas de Voevod encajarán completamente en los sármatas. Disponemos de stocks suficientes de uranio y plutonio aptos para armas, capacidad suficiente para producirlos, las tecnologías más avanzadas para ello y personal cualificado de Rosatom.
                Cita de: Misha Bolshoy
                La idea de que se está fabricando un nuevo cohete debajo de una vieja mina.

                ¿Y el hecho de que las minas de "Stilettos" se usen para las mías "Yars" no te hace reír?
                Cita de: Misha Bolshoy
                Mina de unos 30 m de profundidad

                Arriba. Mucho... terminado. Para empezar, mire las dimensiones generales del cohete en sí, las dimensiones de su TPK, otros espacios, porque el contenedor en la mina está SUSPENDIDO. lol
                Y uno de esos misiles costará 2,5 - 3 veces más barato que el nuevo bombardero Tu-160M2. si
                Un misil balístico intercontinental es un arma muy económica en cuanto al efecto que produce. Quizás el más económico.
        2. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 24 noviembre 2022 08: 49
          +5
          Cita: Victor_B
          Bueno, Sarmat, después de todo, ya es un desarrollo completamente ruso.
          Justo en las dimensiones de Satanás.

          para ser más precisos ... luego de Satanás, la diferencia está en la ojiva y las unidades de control, el resto es el mismo, y los motores, etc. ... pero este logro se debe principalmente a que la mayor parte del cohete se fabricó previamente en Ucrania. SSR, y ahora todo lo que tenemos..
        3. 9PA
          9PA 24 noviembre 2022 08: 53
          -12
          El desarrollo completamente ruso son concursos, subvenciones, sobornos, posiciones compradas, despido con un aumento, también hay yates completamente rusos. Y en la parte técnica, somos completamente herederos de la URSS de finales de los 80.
          1. Misha bolshoy
            Misha bolshoy 24 noviembre 2022 08: 58
            +1
            Opinión de aficionado. Una estación de trabajo moderna, en términos de sus capacidades, reemplaza a todo un instituto de investigación de diseño soviético en algunos desarrollos.
            1. 9PA
              9PA 24 noviembre 2022 10: 15
              0
              Sabes, no veo institutos de investigación y esas cosas. Pero puedo ver cómo funciona el servicio de agua, las empresas generadoras de calor pueden mirar dentro de la atención médica, la policía. Y en todas partes hay tecnologías del nivel de la URSS tardía, depreciación de activos fijos y fondos. Y qué orgullo nuestro ejército todos vieron por sí mismos. Entonces, con todo el deseo, los manturovs modernos y otros no pueden construir una tormenta de nieve, incluso si te pones un revólver en la cabeza. No hay estaciones de trabajo, hay pueblos Potemken
              1. Misha bolshoy
                Misha bolshoy 28 noviembre 2022 19: 36
                0
                Cita: 9PA
                vodokanal, las empresas generadoras de calor pueden mirar dentro de la atención médica, la policía

                Pues sí, y en la cervecería más cercana también, la Edad de Piedra. Pero, si realmente lo necesita, puede encontrar hardware y software moderno de cualquier tipo en cualquier lugar e ingenieros calificados. Todo este bien no es suficiente, estoy de acuerdo, hay un problema sistémico. Y es poco probable que se resuelva.
            2. Stankow
              Stankow 25 noviembre 2022 23: 50
              0
              No. Reemplaza a dos docenas de dibujantes y un ingeniero. Todos.
        4. Victorovich
          Victorovich 25 noviembre 2022 01: 51
          -3
          Por favor, aclare: ¿en las dimensiones de qué?
          ¿¿Satán?? .. guau.. como mediste el tamaño del molino???
          ¿Y qué es Satanás?
      2. voz de la razón
        voz de la razón 24 noviembre 2022 18: 57
        +2
        ¿Por qué soviético? cavar más profundo - Tsiolkovsky, Kibalchich. El maldito zarismo puso los cimientos. vayamos directo a los petardos de Peter oa ese barril de pólvora sobre el que se lanzó al espacio el escribano Terrible.
    3. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 24 noviembre 2022 09: 02
      -1
      Cita de Avesev
      Una gran noticia. Es gracias a tales armas que Occidente aún no ha entrado en guerra abiertamente.

      Todo esto es bueno: Sármatas, Yarsy, Álamos, Maza, Azul...y otros transportistas que pueden entregar el legado de Beria-Kurchatov.
      Solo que ahora en las trincheras a través de los campos y bosques, el cerrajero y plomero Kuzmich de ayer con dolor de espalda, y su familia que lo está esperando en casa, corren con una ametralladora. ¿Cómo sucedió que la OTAN pudo reproducir el conflicto entre lo local y lo grande, que ni siquiera requiere armas nucleares tácticas y excede las capacidades de nuestro ejército contratado? Al mismo tiempo, es suficiente que el enemigo use el parche de la bandera de Ucrania, y nos superará en número de efectivos. ¿Por qué fuimos superados nuevamente, y la gente?
      1. cmax
        cmax 24 noviembre 2022 22: 19
        0
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Por qué fuimos superados nuevamente, y la gente?

        ¡Probablemente, algunos "gerentes" no se ofenden por el Estado! Y en segundo lugar, todo es pequeño y pequeño para ellos, aunque no serán llevados al otro mundo.
  2. Espalda
    Espalda 24 noviembre 2022 07: 26
    0
    hi ¡Aquí están las alegrías de los "camaradas" en el extranjero! Ahora comenzarán las negociaciones...
    1. nuevanaranja88
      nuevanaranja88 24 noviembre 2022 08: 08
      +8
      Cita: Dos
      hi ¡Aquí están las alegrías de los "camaradas" en el extranjero! Ahora comenzarán las negociaciones...


      No comenzarán nada. ¿Por qué todos están tan ocupados con negociaciones míticas? Es solo una especie de idea fija.
  3. mitroha
    mitroha 24 noviembre 2022 07: 31
    +3
    Los Gobernadores filmados, que yo recuerde, fueron utilizados bajo el nombre de Dnepr para lanzar satélites. ¿Se está usando ahora? ¿Quién está en el tema?
    1. KCA
      KCA 24 noviembre 2022 07: 42
      +4
      Roskosmos quiere usarlo, pero en Dnepr fueron reelaborados en Yuzhmash, por lo que no se sabe cuándo podremos rehacerlo nosotros mismos en un vehículo de lanzamiento y si podremos
    2. U-58
      U-58 24 noviembre 2022 10: 02
      +3
      Ahora la modificación Dnepr no se usa.
      El diseño y el soporte deben ser realizados por Yuzhmash y la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, y la mina para el lanzamiento debe estar cerca de Orenburg.
      Así que no hay nadie que lo acompañe.
      Sí, y no hay nada que ejecutar. tov. Elon Musk se llevó la mayor parte de los lanzamientos.
      Entonces, el jardín no funcionará.
  4. Su
    Su 24 noviembre 2022 07: 33
    +6
    La comunidad mundial está emocionada. Respira profundamente. El camarógrafo muestra cómo el pecho de Christina Lambrecht se eleva nerviosamente
  5. Ad Astra
    Ad Astra 24 noviembre 2022 08: 02
    -4
    Sí, sí, y la segunda noticia es que, en el contexto de esto, todos apagan inmediatamente la asistencia militar a las afueras por miedo, ¿verdad?
    1. nuevanaranja88
      nuevanaranja88 24 noviembre 2022 08: 10
      +7
      Y ahí, lo que apagas, lo que no apagas, seguirá sin tener sentido ayudar. La economía de Ucrania ha sido destruida, de hecho, se mantienen solo a expensas de las infusiones de Occidente.
    2. DenZ
      DenZ 24 noviembre 2022 09: 18
      +1
      Cita de AdAstra
      Sí, sí, y la segunda noticia es que, en el contexto de esto, todos apagan inmediatamente la asistencia militar a las afueras por miedo, ¿verdad?
      ¿Y por qué estás tan emocionado? ¿Úlcera de por vida? ¿Verdad?
      1. Ad Astra
        Ad Astra 24 noviembre 2022 13: 23
        -1
        cierto y que? """
  6. yuriy55
    yuriy55 24 noviembre 2022 08: 19
    +4
    Un misil con un rendimiento mejorado entró en serie ...
    ¿Cuál de los ciudadanos de Rusia no está contento con tal mensaje, que me tiren una piedra ...
    1. olezenka1
      olezenka1 24 noviembre 2022 08: 33
      +6
      Y estoy orgulloso de vivir a tres paradas de autobús de la planta, donde se fabrican las armas más modernas, avanzadas y poderosas del planeta. no se porque yo mismo...
      1. yuriy55
        yuriy55 24 noviembre 2022 08: 42
        +2
        Cita: olezenka1
        Y estoy orgulloso de vivir a tres paradas de autobús de la planta, donde se fabrican las armas más modernas, avanzadas y poderosas del planeta.

        ¡Y es correcto! Todavía estoy encantado de que el monumento a nuestro compatriota haya crecido aquí:

        Y vi cómo se creó. Y de mayo a septiembre paso casi todos los días (en bicicleta). Y ahora también han llevado a cabo la reconstrucción del Parque Zhukov.
        1. nuevanaranja88
          nuevanaranja88 24 noviembre 2022 09: 28
          +1
          ¿En qué ciudad se encuentra este monumento?
          1. yuriy55
            yuriy55 24 noviembre 2022 09: 41
            +1
            Cita de: neworange88
            ¿En qué ciudad se encuentra este monumento?

            En Kemerovo, en la intersección de Builders Boulevard y Moskovsky Prospekt:
          2. Choque
            Choque 24 noviembre 2022 09: 43
            +3
            Cita de: neworange88
            ¿En qué ciudad se encuentra este monumento?

            1. yuriy55
              yuriy55 24 noviembre 2022 13: 28
              0
              De hecho, el ojo se nubló ... Aquí, después de todo, como en una película:
    2. Hyperion
      Hyperion 24 noviembre 2022 12: 28
      -3
      Cita: yuriy55
      ¿Cuál de los ciudadanos de Rusia no está contento con tal mensaje, que me tiren una piedra ...

      Algunos ciudadanos tienen dudas sobre las características de este misil. Dado el escaparate total y los cuentos de hadas sobre "70-80% de las armas modernas en el ejército", existe incertidumbre sobre el Sarmat "inigualable". Bueno, ¿cómo es este el mismo Voevoda, solo de perfil? Un simple hombre en la calle no puede verificar las características de rendimiento, pero escuchar historias sobre "lo mejor" cuando ves turbas con cascos soviéticos y chalecos antibalas iraníes, bueno, una disonancia cognitiva.
      ¿O qué tipo de sesgo monstruosamente idiota en el complejo militar-industrial resulta: Rusia puede desarrollar y crear los misiles balísticos intercontinentales más modernos, pero los SIBZ elementales no pueden?
      1. yuriy55
        yuriy55 24 noviembre 2022 12: 53
        0
        Cita: Hyperion
        ¿O qué tipo de sesgo monstruosamente idiota en el complejo militar-industrial resulta: Rusia puede desarrollar y crear los misiles balísticos intercontinentales más modernos, pero no los SIBZ elementales?

        A veces me preguntaba por qué Chemezov no empezó a producir chalecos antibalas (ayer informó sobre el trabajo de Rostec, que produce el 40% de las armas para el ejército ruso...
        ¿Cuánto cuesta un "Sarmat" y cuánto cuesta una armadura corporal?
        Me llamó mucho la atención la modestia de las "grandes hazañas" - la moda de los "grandes cortes"... ¿Has visto el MS-21, que toma simultáneamente 30 parámetros y que fue desarrollado con 000? (antes de 200) del año, y en 2008 (hace cinco años y medio realizó su primer vuelo) ... Un Sr. también le mostró a Putin una nano-tableta para escolares, mientras sostenía un nanofig en su bolsillo ... Sí, y al diablo con él ...
        Las palabras me convencieron:
        El 23 de noviembre, la Corporación Estatal Rostec celebra su 15º aniversario. hoy es cientos de empresas, institutos de investigación y varias oficinas de diseño. Y por supuesto, esto cientos de miles de profesionales altamente calificadosque trabajan en interés de la seguridad y la estabilidad económica de Rusia.

        Pero sobre todo, debes creer:
        "Durante los últimos seis años, se han implementado alrededor de 170 proyectos de I + D en esta área, se han creado más de 700 tipos de ECB (base de componentes electrónicos), se han reemplazado alrededor de 1 muestras de ECB extranjeros. Este trabajo es muy minucioso y llevará mucho tiempo. Pero estoy convencido de que se verá coronado por el éxito. En general, no es fácil ahora, pero seguimos siendo optimistas", dijo el jefe de Rostec.

        En general, no es fácil ahora, pero seguimos siendo optimistas.

        Esto es más notable cuando se examina el estado de resultados...
        hi
        1. yuriy55
          yuriy55 24 noviembre 2022 13: 21
          -2
          Casi lo olvido. Los éxitos de la estabilidad económica de Rusia simplemente requieren publicación:

          Especialmente en los últimos 15 años. si
  7. sin reversa
    sin reversa 24 noviembre 2022 08: 26
    +8
    Creo que Occidente también está "feliz", como nosotros .. este evento.
  8. DenZ
    DenZ 24 noviembre 2022 09: 16
    0
    Si los estadounidenses crean un competidor, al menos tendrán que modernizar el cohete, y durante los 40-50 años mencionados por Degtyar, esto tendrá que hacerse repetidamente.
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 24 noviembre 2022 12: 26
      0
      no crearán, tienen un concepto diferente de fuerzas nucleares estratégicas, no necesitan, casi todos los misiles son de la Marina ... pero lo que debe temer, intentarán crear, medios de intercepción antes de ir al espacio ..
  9. Serguéi Románchenko
    Serguéi Románchenko 24 noviembre 2022 09: 39
    -3
    ¡Botas FAS!
    Sarmat es el mismo Satanás, corte, lo mismo.
    Y si el Sayan pudo volar por el polo norte, entonces el Sármata por el sur. Esta distancia es casi un 50% mayor, esto se debe al ahorro de peso,
    Al principio, pensé que 48 no eran suficientes, ¡pero 48 misiles con 10 ojivas = 480! Para que el continente pueda ser borrado de la faz de la tierra.
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 24 noviembre 2022 12: 28
      +3
      y tridente-2, ¿es un corte del primer tridente? Sarmat: considere Satan-2 o Satan-M ... ¿y qué? no era necesario hacerlo, o de que hablas?
      1. Serguéi Románchenko
        Serguéi Románchenko 25 noviembre 2022 17: 29
        +2
        Satanás es el nombre de los americanos. .lo llamamos gobernador. El cohete R-26 pasó por 3 modificaciones, el R26m3 fue el último. Por cierto, Estados Unidos llama a nuestro cohete SS-X-30. el hecho es que Satan se hizo en la planta de Yuzhmazh, y está ubicada en Ucrania, pero nuestro cohete Satan está físicamente obsoleto y su producción en Ucrania permanece. , y tuvimos que volver a fabricarlo.
        Así que que lo llamen como quieran, lo principal es que funcione como debe en el momento adecuado.
    2. Victorovich
      Victorovich 25 noviembre 2022 01: 46
      +1
      ¡No hay Satanás en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa!
      ¡Así que tu declaración no tiene sentido!
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 25 noviembre 2022 19: 21
        +1
        R-36M (índice GRAU - 15P014, según el tratado START - RS-20A, según la clasificación de la OTAN - SS-18 Mod. 1, 2, 3 Satan, en traducción - Satan) ya ves, todo está en servicio en 2 divisiones ... solo en lugar de "satan-3", también conocido como "Voevoda", irá Sarmat, que probablemente se llamará Satan-4 ... por lo tanto, la declaración es bastante significativa ... pero debe hacer una pregunta - antes de presentar la tesis sobre el sinsentido de la declaración
  10. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 24 noviembre 2022 12: 46
    0
    ... a través de los polos sur ... el campo de tiro del misil balístico intercontinental Sarmat es de 18 mil kilómetros ...

    Desde la frontera más al sur de la Federación Rusa hasta el Polo Sur, más de 14 mil kilómetros, solo puede atravesarlo a lo largo de la punta de América del Sur o Nueva Zelanda, lo que en principio no tiene sentido.
    ¿Es realmente tan difícil verificar en su propio texto la presencia elemental de la lógica y el sentido común?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 noviembre 2022 17: 59
      +3
      Cita: Y nosotros rata
      ¿Es realmente tan difícil verificar en su propio texto la presencia elemental de la lógica y el sentido común?
      Aparentemente, significó un golpe para el enemigo del sur. Después de todo, no es necesario que un cohete vuele directamente sobre el Polo Sur, es posible a través de África.
      La defensa antimisiles estadounidense, según tengo entendido, se construyó sobre la base de que los misiles de Rusia volarían a los Estados Unidos por el camino más corto, de un ataque desde otras direcciones, en este momento, no tienen protección.
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 24 noviembre 2022 20: 15
        +1
        Cita: Bad_gr
        golpeando al enemigo desde el sur

        Esto era posible antes, con misiles a 12.000 km. Pero esto aumenta enormemente el tiempo de vuelo, lo que le da al enemigo la oportunidad de prepararse mejor, usar la defensa antimisiles o disparar, especialmente con los sistemas de alerta temprana orbitales. El tiempo de la niñez es lo más importante.

        De hecho, el alcance excesivo del cohete es el más efectivo en distancias cortas. El mayor empuje específico permite una trayectoria más plana y una mayor velocidad de despegue, respectivamente, menos tiempo de vuelo, al reducir el arco balístico.

        En términos generales, para un objetivo de 3000 km, un misil diseñado para 10.000 3000 km volará más rápido que un misil diseñado para 6 km. Y la ojiva de un misil de mayor alcance tendrá una velocidad de aproximación mucho mayor (por ejemplo, 2 km/s en lugar de XNUMX km/s), lo que complicará enormemente la posibilidad de interceptación.
  11. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 24 noviembre 2022 19: 05
    0
    USA jsou také nešťastné, když se jim Ruská atomová ponorka vynoří blízko u břehů Amerických velkoměst.., to nemusí týden na WC.. Ale je to nutné, aby si celá Amerika uvědomila, že si ne volů!
  12. Victorovich
    Victorovich 25 noviembre 2022 01: 44
    +1
    Pero tal pregunta.
    ¿Por qué siempre se menciona la clasificación OTAN de nuestras armas?
    Cansado de ver esto.
    Es mejor insistir en cómo clasifican nuestras armas y cómo las llaman.
    Y está siempre y en todas partes. Pero para quien?? Para chtoli de la OTAN??
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 25 noviembre 2022 19: 37
      0
      ¿A quién le gusta, alguien tan genial, que importa? específicamente en el caso del R-36m, personalmente me gusta más satanás: transmite mejor la esencia ... y si se aferra así, solo como ejemplo ... Victorovich: ¿esto es para la OTAN en inglés? ves cómo - no es un reclamo muy normal? guiño
  13. asalto
    asalto 25 noviembre 2022 13: 32
    0
    Según la información actualmente disponible, en total, está previsto suministrar 46 complejos intercontinentales más nuevos RS-28 "Sarmat" a las tropas, que ingresarán a las minas desde los misiles balísticos intercontinentales RS-20V "Voevoda" basados ​​​​en minas (OTAN - SS-18 "Satán").


    Bajo la URSS, el regimiento de las Fuerzas de Misiles Estratégicos incluía lanzadores de silos 10, la división tenía regimientos 5-8 (50-80PU)
    El regimiento con álamos móviles constaba de nueve lanzadores.
    La división constaba de 4 regimientos (36 lanzadores).

    Ahora todo se ha torcido, los estantes de los lanzadores móviles y míos consisten en seis lanzadores de misiles balísticos intercontinentales.
    Las divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos están formadas por 4 regimientos, que están armados con 24 complejos móviles Yars o 24 lanzadores de minas con Yars-S.

    Cómo estos 46 misiles se dividirán en dos divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos sigue siendo un misterio ...
    Espero que el autor se equivoque un poco y el misil balístico intercontinental Sarmat sea de 48 unidades.
  14. Oleg Lisenko
    Oleg Lisenko 27 noviembre 2022 15: 30
    0
    Aún así, inspira respeto por cómo ha crecido el nivel científico y tecnológico en nuestro país en comparación con la URSS. Allí, de 43 lanzamientos de prueba del cohete Voevoda, 36 terminaron con éxito y 7 fracasaron. Y nuestro país ha implementado 1 lanzamiento y el cohete ya se puso en servicio. ¿Podemos cancelar generalmente los lanzamientos de prueba y las pruebas estatales?
  15. Misha bolshoy
    Misha bolshoy 1 diciembre 2022 16: 36
    0
    Cita: bayard
    multiplicando esto por la logística de dicha construcción en regiones remotas de Siberia, los Urales del Norte, etc. + infraestructura

    Pero necesitas multiplicar UNA VEZ. La segunda mina se construirá en algún lugar cercano. Al mismo tiempo, actualizar la infraestructura, que también tiende a envejecer, pudrirse, rasgarse, romperse.
    Cita: bayard
    contenedor en el pozo SUSPENDIDO

    Pero no es exactamente. De hecho, hay una capa de aire en caso de deformación por una explosión cercana, una pared protectora y amortiguadores. que se puede hacer como colgante. O tal vez de otra manera, como quiere el artista)))