Mosaico geopolítico: Mursi será condenado porque está perjudicando los intereses del pueblo egipcio, y Chubais descubrió profundos cambios sociales en Rusia.



Mursi y su gobierno no son adecuados para gobernar el Egipto revolucionario. Tres miembros del movimiento revolucionario egipcio presentaron ayer una demanda contra los tres principales representantes del estado egipcio: el presidente Mohammed Mursi, el primer ministro Hisham Kandil y el ministro de Relaciones Exteriores Mohammed Kamel Amr, informa MIGnews.com con referencia a Al-Ahram.

Amr Hamed, Hitam Khatib y Badaui Nagila actuaron como demandantes. Los tres son miembros de la Unión de la Juventud Revolucionaria de Egipto. Argumentan que el Tratado de Paz de Camp David con Israel, firmado en 1979, "perjudica los intereses del pueblo egipcio y debe ser cambiado o cancelado por completo". Además, los miembros de la Unión declararon que la revolución obliga al nuevo régimen a reconsiderar y, si es necesario, cancelar todos los acuerdos internacionales previamente firmados.


El revolucionario Hamed dijo en una conferencia de prensa en El Cairo que el apéndice al tratado de relaciones de seguridad limita la presencia militar egipcia en Sinaí, por lo que el jihadismo, el salafismo y el terrorismo florecen allí.

La decisión sobre el caso contra Mursi se debe tomar en diciembre 18.

La campaña contra Mursi no se limita a esto.

Los medios egipcios también informaron que otro caso será considerado en relación con Mursi. El periódico "Al-Fajr" publicó un artículo en el que se informa que a Mohammed Mursi le extirparon un tumor cerebral en 2008, y desde entonces ha sido atormentado a menudo por convulsiones epilépticas. Por lo tanto, es poco probable que Mursi pueda gobernar el estado, cree el demandante.

Si las demandas contra Mursi terminan sin éxito para él, agregamos por nuestra cuenta, entonces podemos declarar: la política "y la nuestra y la suya": cuando los revolucionarios de ayer no estaban contentos con los contactos relativamente cálidos de Mursi con los Estados Unidos y el Oeste, y los Estados Unidos después del 11 de septiembre, cesó el 2012 del año. Para considerar a Egipto como un aliado, sufrió un fiasco. Es probable que Egipto pronto se convierta en otro país que pueda explicar a Estados Unidos qué es la democracia real.

"Amplia discusión". Irán se retiró de sus ambiciones nucleares, pero temporalmente. Así lo dice el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, quien habló sobre este tema en una entrevista con la edición británica del Daily Telegraph, informes de Londres. corresponsal ITAR-TASS Alexandra Podervyanskaya.

El jefe del Ministerio de Defensa israelí "predijo que las sanciones y los esfuerzos diplomáticos no conducirían a resolver el enfrentamiento, y advirtió que Israel y sus aliados probablemente enfrentarán (la necesidad de tomar) una decisión de llevar a cabo un ataque militar en las instalaciones nucleares de Irán" El año que viene ", escribe la edición británica.

En agosto, Teherán envió 38% de reservas de uranio, enriquecidas a 20%, de su cantidad total en 189 kg, para procesar combustible para un reactor de investigación. Tal solución "permite considerar el aplazamiento de un momento crítico para el período de 8 a 10 meses", señala Ehud Barak. Según él, si no se hubiera tomado tal decisión, podría haberse producido una escalada antes de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

¿Por qué Irán se “retiró”?

El ministro ofreció tres explicaciones. "La primera es una discusión amplia de una posible operación israelí o estadounidense que les impidió (a Teherán) tratar de acercarse (a la creación de un ataque nuclear). armas). Probablemente también podría ser una maniobra diplomática enfocada, que tomaron para evitar la culminación de este problema antes de las elecciones de los Estados Unidos, solo para ganar tiempo. También podría ser una forma de transmitir al OIEA que, dicen, "estamos cumpliendo con nuestros compromisos". Tal vez sea una combinación de los tres elementos ".

Tenga en cuenta que la primera razón fue, por supuesto, "discusión amplia". Obviamente, Barak cree que él y Netanyahu asustaron a Ahmadinejad con sus "líneas rojas", que en Washington, por cierto, rechazaron, y son conscientes de esto no solo en Irán, sino en todo el mundo.


Para no parecerse a quien inició una retirada de los planes militares, Ehud Barak dijo que "los iraníes están decididos a convertirse en una potencia nuclear militar". Solo ahora probablemente sucederá "la próxima primavera o principios del verano del próximo año".

El Ministro de Defensa israelí también señaló: "Para ser honesto, basado en mi larga experiencia en el Medio Oriente, soy extremadamente escéptico sobre la posibilidad de que (las sanciones) obliguen a los ayatolás a unirse en cualquier etapa del futuro previsible y decida abandonar su intención". Sigue los pasos de Pakistán y Corea del Norte y conviértete en una potencia nuclear militar ".

Los talibanes siguen matando. En octubre, 30, en el sur de Afganistán, en el condado de Greshk, provincia de Helmand, un hombre que vestía el uniforme de la policía afgana disparó y mató a dos soldados de la Coalición Internacional de la OTAN en Afganistán. Informes al respecto "Lenta.ru" con referencia a Francia-Presse.

Los talibanes se responsabilizaron de los asesinatos. Según France-Press, un representante de este movimiento, un hombre llamado Atikilla, que había penetrado previamente en las filas de la policía afgana, pertenecía a su grupo. Los soldados muertos eran británicos.

Este es el segundo incidente de este tipo en el distrito de Greshk. Octubre 24 un oficial y un médico militar del ejército británico fueron asesinados allí.

En Damasco, mató al general de la fuerza aérea siria. En el barrio de Rukn-ed-Din de la capital siria, terroristas dispararon y mataron al general de la fuerza aérea Mahmoud al-Khalid. "Vesti" con referencia a ITAR-TASS.

La declaración oficial dice que el general Al-Khalidi "fue víctima de una conspiración que tiene como objetivo destruir a la elite patriótica de Siria". El nuevo ataque de terroristas solo "fortalece la determinación del valiente ejército nacional y sus comandantes de resistir el terrorismo y de todos aquellos que invaden la seguridad de la patria y los civiles".

Turquía y Siria no hablarán. Ahmet Davutoglu, ministro de Relaciones Exteriores turco, rechazó ayer categóricamente la propuesta de Rusia de entablar un diálogo con el actual gobierno de Siria, escribe "Lenta.ru" con referencia a "Hurriyet".

“No hay el menor sentido de hablar de algo con el régimen, que continúa destruyendo masivamente a su propia gente. Además, lo hace incluso durante el sagrado Día del Sacrificio ", dijo el Sr. Davutoglu. Añadió que el diálogo podría convertirse en “legitimación del régimen actual que sigue siendo violento”.

Las declaraciones del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía fueron una respuesta a la iniciativa de su homólogo ruso, Sergey Lavrov. Un día antes, el ministro ruso pidió a los países occidentales y a los "actores regionales", incluida Turquía, que entablen negociaciones con el gobierno de Assad. Lavrov señaló que sería prácticamente imposible lograr avances en la solución pacífica del conflicto sirio sin ese diálogo.

Lenta recuerda que Rusia y Turquía tienen puntos de vista opuestos sobre cómo resolver el conflicto. Ankara insiste en la renuncia de Assad y la celebración de elecciones, mientras que Moscú cree que el presidente sirio debe permanecer en su cargo hasta el final del conflicto.

Alemania apoya a Turquía. Alemania tiene la intención de trabajar en estrecha colaboración con Turquía en la búsqueda de formas de resolver el problema sirio. Esto fue anunciado ayer por el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, en la ceremonia de apertura de la Embajada de Turquía en Berlín, en presencia del Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan y más de mil invitados de honor, informes de Berlín. corresponsal ITAR-TASS Vyacheslav Filippov.

Westerwelle aseguró que Ankara puede contar con la solidaridad de Berlín en su reacción a los eventos en Siria, desde donde los proyectiles golpearon el territorio turco, y enfatizó: "Como socio de la OTAN, Alemania está del lado de Turquía".

El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán también expresó la esperanza de que la UE y Turquía continuarán sus esfuerzos para acercar a Ankara a la Unión Europea. Según él, "la pausa en las negociaciones sobre la adhesión de Turquía a la UE, que se ha observado en los últimos dos años, no es rentable para ambas partes".

Además, Herr Westerwelle recordó en su discurso que casi 3 millones de ciudadanos de origen turco viven en Alemania. El ministro dijo: "Están inseparablemente vinculados con nuestra sociedad, son parte de nosotros".

La apertura del nuevo edificio de la Embajada de Turquía en la capital alemana es "un símbolo de las relaciones profundas entre los dos países", dijo Erdogan, a su vez. El lugar histórico donde se encuentra es un testimonio de la fortaleza de la amistad germano-turca, subrayó.

El nuevo edificio de la Embajada de Turquía en Berlín se encuentra en el distrito de la embajada, justo al lado del parque metropolitano Tirgarten. La tierra fue adquirida por el entonces Imperio Otomano en el año 1918.

Hoy, los informes correspondientes. ITAR-TASS, R. T. Erdogan sostendrá conversaciones con la canciller alemana, Angela Merkel. El foco de la conversación será la situación en Siria.

Gazprom y Serbia firman una decisión de inversión en South Stream. Gazprom y Serbia firmaron una decisión final de inversión en el proyecto South Stream. Octubre 30 tuvo lugar una visita de trabajo de la delegación de Gazprom encabezada por el jefe del Departamento de Gestión de Proyectos, Leonid Chugunov a la República de Serbia, según los informes "Fondo de Cultura Estratégica" con referencia a ITAR-TASS.

Se tomó una decisión final de inversión positiva sobre Yuzhny en una junta general de accionistas de la compañía de proyectos conjuntos Gazprom y Srbijagas - South Stream Serbia AG.

L. Chugunov dijo: "Hace un año pusimos en funcionamiento la primera instalación de South Stream, el UGS" Banatski Dvor ", que suavizó los picos de consumo de gas en Serbia en un clima anormalmente frío. La transición a la etapa de inversión en el sector serbio, la primera entre todas las demás, brindará nuevas oportunidades para el crecimiento de la economía nacional y brindará beneficios a largo plazo de la participación en el proyecto. Solo según las estimaciones preliminares, la implementación de South Stream creará aproximadamente 2200 empleos en Serbia y atraerá a 1,5 mil millones de euros en inversión directa ".

A su vez, Dusan Bayatovic, Director General de la Empresa Estatal de Srbijagas, señaló: “Estamos muy contentos de que la República de Serbia sea el primer país de South Stream que tomó la decisión final de inversión. El proyecto se implementa de acuerdo con el cronograma y con el apoyo total de nuestro gobierno. En un futuro cercano, estaremos listos para comenzar el trabajo preparatorio para el segmento de South Stream en Serbia. Es obvio que South Stream es un proyecto de interés nacional, y estamos trabajando en la adopción de una ley especial relacionada con el proyecto. Además, el proyecto proporcionará seguridad energética e ingresos adicionales al presupuesto serbio, y creará una oportunidad para la implementación de nuevos proyectos en las industrias químicas y de la energía, lo que facilitará el flujo de inversión y la creación de nuevos empleos ".

Hillary Clinton se fue de gira por los Balcanes. Octubre 29 comenzó una gira diplomática del Secretario de Estado de los Estados Unidos para los Balcanes con visitas a Bosnia y Herzegovina, Serbia, Kosovo, Albania y Croacia. El viaje diplomático de H. Clinton durará hasta noviembre 2 2012, informa IA "REGNUM".

Clinton está acompañada por la baronesa Catherine Ashton, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.

En Belgrado y Pristina, Clinton y Ashton están discutiendo con las autoridades locales las posibilidades de diálogo entre Serbia y Kosovo, así como la posibilidad de alentar pasos concretos en el camino de estos países hacia la membresía de la UE.

En Tirana, el Secretario de Estado honrará a un aliado de la OTAN, Albania, en relación con la celebración del centenario de la formación de este estado balcánico.

En Zagreb, Clinton discutirá el papel de Croacia como un aliado de la OTAN, su adhesión a la UE en 2013 y la situación económica en el país.

Por doscientos cincuenta mil euros, cualquier chino se convertirá en húngaro. Las autoridades húngaras han ideado una nueva forma de enfrentar la crisis económica y la deuda pública. Se ofrecieron a proporcionar el estatus de residente a los extranjeros que compraron bonos del gobierno por un valor de al menos 250 mil euros. El escribe sobre eso "Lenta.ru", refiriéndose a The Wall Street Journal.

El proyecto de ley, que debería ayudar al país a eliminar la deuda nacional, fue propuesto por los diputados del partido gobernante "Fidesz". Si el proyecto de ley adquiere fuerza legal, entonces los ciudadanos extranjeros que hayan comprado bonos del gobierno por un valor de al menos 250 mil euros (con un vencimiento de al menos cinco años) obtendrán el estado de residente de Hungría.

Esta propuesta inusual ya ha causado una serie de críticas por parte de los países miembros de la UE. Los políticos lo calificaron de "abuso abusivo" de la membresía del país en la UE y sugirieron que los chinos aprovecharán esta propuesta de la manera más activa.

Crisis en Scotland Yard. El Departamento de Policía de Londres va a vender el edificio de su sede en Westminster debido a los recortes de gastos planificados por la agencia de 500 millones de libras. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia a The Independent.

Según The Daily Mail, la venta de un edificio puede traer a Scotland Yard alrededor de 150 millones de libras. Scotland Yard espera un ahorro anual de aproximadamente 6,5 millones de libras debido a la mudanza a una habitación más pequeña. Mantener un edificio ubicado en el centro de Londres es extremadamente costoso: la agencia gasta alrededor de 11 millones de libras al año para operar los locales.

Se espera que la sede de Scotland Yard se traslade a una nueva ubicación (probablemente en el Terraplén del Támesis) dentro de dos años.

Además, como parte de la reducción de costos, la agencia cerrará y venderá decenas de estaciones de policía.

Finalmente, se reducirá el número de altos oficiales de policía. Es cierto que, al mismo tiempo, el número de agentes aumentará en mil, hasta 25 mil personas.

La sede actual, recuerda el "Ribbon", Scotland Yard ha estado en 1967 año. El edificio puede trabajar unas tres mil personas. Se espera que la nueva sede tenga suficiente espacio solo para la policía de 600.

Cuna floreciente de Breivik. En el ranking del centro analítico británico de los países prósperos del mundo, Noruega ocupa el primer lugar, informan "Vesti" con referencia a ITAR-TASS.

La calificación para el año 2012 actual, recopilada anualmente por el Instituto Legatum, se presentó en Londres.

Por primera vez, los Estados Unidos (12-place) no ingresaron en los diez países más prósperos del planeta. El director del instituto, Jeffrey Gedmin, dijo: "Estados Unidos enfrenta ahora los difíciles problemas del crecimiento de la deuda pública, el bajo crecimiento económico. Como resultado, el "sueño americano" se puso en peligro ".

En los lugares "premio" en la lista - algunos escandinavos. Si el campeón es la patria de Breivik, entonces Dinamarca está en la segunda posición, y Suecia es el tercer líder.

En cuarto lugar está Australia, seguida de Nueva Zelanda, Canadá, Finlandia, los Países Bajos y Suiza. Los diez primeros extremos de Irlanda. Siguiendo su marcha: Luxemburgo, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Islandia, Austria, Bélgica. Francia clasificó la línea 21, España - 23-th.

China solo llegó a la posición 55, mientras que Rusia tomó la posición 66. India ocupó el lugar 101-th, y Brasil y Sudáfrica, también incluidos en los BRICS, fueron respectivamente en las líneas 44-th y 74-th.

Los ganadores fueron anunciados en categorías individuales. Suiza ocupó el primer lugar en cuanto a la fortaleza del modelo económico y se convirtió en el campeón en la efectividad del sistema de administración pública.

Dinamarca fue el líder mundial en términos de actividades comerciales. En Nueva Zelanda - el mejor sistema educativo. Luxemburgo tiene la mejor atención médica, e Islandia se ha hecho famosa como el país más seguro del mundo. La mayor libertad individual está asegurada en Canadá. Bueno, y Noruega, como resultó, tiene el capital social más importante.

Y el mejor indicador de esta capital tan social, observamos, es un apartamento de tres habitaciones en prisión para Breivik.

Comisión Central Electoral de Ucrania completa los cálculos. Como pasó corresponsal RIA "Noticias" Dmitry ZhmutskyLa Comisión Electoral Central de Ucrania termina contando los resultados de la votación en las elecciones parlamentarias. Como resultado del procesamiento de los protocolos 95% de las comisiones electorales de precinto, quedó claro que el Partido de las Regiones gobernante está liderando con el 30,68% de votos en las listas de los partidos, seguido por la oposición Batkivschyna (25,05%). El partido "UDAR" Vitali Klitschko recibe 13,72%, el Partido Comunista - 13,45% y el nacionalista "Libertad" - 10,13%.

Por listas de partidos y por circunscripciones mayoritarias, el Partido de las Regiones recibirá sobre los escaños parlamentarios de 190 de 450. Según los científicos políticos ucranianos, una mayoría parlamentaria (al menos diputados de 226) se formará sobre la base del Partido de las Regiones. Para esto, la fuerza política gobernante necesita buscar el entendimiento mutuo con los diputados autopromocidos y el Partido Comunista (un poco más que los diputados de 30). Es cierto que dado que las relaciones públicas incluyen a los empresarios más grandes de Ucrania, y el Partido Comunista eligió la lucha contra los oligarcas como la consigna principal, incluso la promesa de nacionalizar empresas estratégicas, es poco probable que las negociaciones sobre la cooperación continua sean fáciles.

Los resultados de las elecciones, las notas correspondientes. Ria "noticias”, Confirme una vez más la tesis sobre la“ frontera ideológica ”de Ucrania, que se extiende aproximadamente a lo largo del Dnieper. Oriente y Occidente ven el futuro del país de manera completamente diferente. Por ejemplo, en la región de Lviv solo tres partidos de oposición entraron en el parlamento. En Kiev, los partidos de la oposición también son fuertes y ocupan las primeras tres líneas en la lista de preferencias de Kiev. El Partido de las Regiones estuvo allí en el lugar 4-th con el resultado en 12,5%.

Por otro lado, los residentes de cinco regiones en el este y sur del país dieron más de dos tercios de los votos para las relaciones públicas y el Partido Comunista.

Corr. ITAR-TASS Dmitry Zlodorev informa que la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, exigió que las autoridades ucranianas abandonaran inmediatamente la práctica de perseguir a los opositores políticos, y al mismo tiempo señaló que las elecciones parlamentarias actuales son un retiro de la democracia. Lo anunció el martes a los periodistas que la acompañaban en un viaje a Bosnia y Herzegovina.

El jefe de la diplomacia estadounidense dijo: “Compartimos la opinión de los observadores de la OSCE de que las elecciones parlamentarias del domingo en Ucrania representan una desviación de la democracia. Fue un paso atrás en comparación con las elecciones parlamentarias y presidenciales anteriores en 2010 ".

H. Clinton también expresó "profunda preocupación por las sentencias por motivos políticos contra líderes de la oposición, incluida la ex primera ministra Yulia Tymoshenko".

Yanukovich - impeachment! Los representantes de los tres partidos de oposición ucranianos anunciaron una intención conjunta de plantear en un futuro próximo el problema del juicio político del actual presidente, Viktor Yanukovich. Sobre esto dice Vadim Zlobin (Utro.ru), refiriéndose a Rosbalt y la edición en línea de Días de Ucrania.

Estamos hablando de las fiestas "UDAR", "Batkivshchyna" y "Freedom". Un miembro del consejo político de Libertad, Andrei Mokhnik, dice: "Estamos listos e iniciaremos la adopción de la ley sobre el juicio político al presidente, y después de eso, plantearemos la cuestión de iniciar el procedimiento de juicio político". Mokhnik explicó que los partidos de oposición discutirán el "plan de acciones conjuntas en la Rada Suprema".

En "Batkivshchyna" confirmó la intención de destituir al presidente.

Vitali Klitschko ("UDAR") señaló que, en esencia, la posibilidad de unir a las fuerzas de la oposición se discutirá después del "conteo justo" de los votos en las últimas elecciones parlamentarias.

El jefe de nanotecnología de Rusia descubrió los cambios tectónicos en la sociedad. Anatoly Chubais advirtió que de ahora en adelante, las protestas en Rusia aumentarán, y pronto medio millón de manifestantes tomarán las calles. Por lo tanto, las autoridades deben apresurarse con las reformas. Sobre las nuevas declaraciones de Chubais, Yuri Deryabin cuenta (Utro.ru), refiriéndose a una entrevista tomada de Chubais por la revista Itogi.

El jefe de "Rosnano" dijo: "Los principales frenos no están en la economía, sino en la política. Corrupción, juicio equivocado y otras desgracias conocidas que no tiene sentido enumerar. "La marisma y todo lo relacionado con ella no son categóricamente un fenómeno de una sola vez, sino una manifestación de profundos cambios sociales que han ocurrido en el país".

Según el Sr. Chubais, Rusia ya ha formado una clase media. Es cierto que no tiene líderes, y solo está en Moscú y San Petersburgo, pero es intolerante al autoritarismo:

"Sí, siempre que sea Moscú, San Petersburgo y un poco de Ekaterimburgo, sí, no hay líderes claros en ello, no estoy absolutamente seguro de que los actuales organizadores de los mítines sigan al frente del movimiento, pero el proceso ha comenzado, no se puede detener". El hecho de que la última vez que el 100 de miles y 30 salieron a la marcha, no habla de atenuación. ¡Mierda! Habrá diez mítines más, a los que asistirán tres mil personas, y luego medio millón se reunirá de repente. ¡Confiado en 100%! Este tren no va a volver ".

Chubais no excluye incluso la recurrencia de los trastornos sociales de 1990 en Rusia. Sin embargo, en su opinión, las posibilidades del camino evolutivo del desarrollo no se agotan. Una confrontación y una catástrofe política ocurrirán solo si el gobierno comete errores graves.

Anteriormente, el Sr. Chubais declaró que la era de la estabilidad en Rusia había terminado y que era hora de que el país realizara reformas democráticas. “Creo que las razones que llevaron a Bolotnaya y Sakharov son tan profundas y crean una solicitud política tan poderosa que las autoridades no pueden dejar de responder. El cambio de tendencia es inevitable: la era de la estabilidad ha terminado ", dijo Chubais en junio. Y agregó: "... las fuerzas tectónicas profundas más fuertes están involucradas, no son ese Bolotnaya, ¡desplegarán el país!"

Por lo tanto, un conocido reformista expuso públicamente su miedo al regreso del "autoritarismo", que aparentemente descubrió en el estado de Putin.

Si de hecho existieran "las fuerzas tectónicas profundas más fuertes" en la Rusia de hoy, y no las que hay que observar en un nanoscopio, primero se habrían enfrentado al tacho de basura histórico del propio Chubais, cuyo nombre, como hemos escuchado, asusta a las madres.

Seis años para la propaganda antigubernamental. En Vietnam, dos músicos fueron condenados a prisión por propaganda antigubernamental: en sus canciones criticaron las políticas del Partido Comunista, informa "Lenta.ru" con referencia a BBC News y Associated Press.

El tribunal de Ho Chi Minh encontró culpables a Chan Wu Anh Binh y Wah Minh Chi y lo condenó a seis y cuatro años, respectivamente.

Se acusó a los músicos de publicar canciones en el sitio web del grupo de oposición "Juventud Patriótica", que opera desde el extranjero.

En las canciones, los músicos criticaron la posición excesivamente suave de las autoridades en la disputa territorial con China sobre el Mar del Sur de China, y también pidieron protestas pacíficas y apoyaron a los presos políticos.

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional consideró absurdo su caso y pidió la liberación de los presos de conciencia.

En cuanto a los otros miembros de la "Juventud Patriótica", lanzaron una campaña para apoyar a los músicos en los Estados Unidos. Ya han enviado una petición a la Casa Blanca, según la cual más de 150 miles de personas se han registrado en Internet. La embajada de Estados Unidos en Hanoi expresó su profunda preocupación por el veredicto.

Como recordó "Ribbon", el tribunal vietnamita también condenó a tres bloggers. Por propaganda antigubernamental, fueron condenados a penas de prisión de 4 a 12 años.

Sobre las consecuencias de Sandy. En Washington y sus alrededores, después de la supertormenta "Sandy", casi 250 mil personas viven sin luz y calor, según "Vesti"refiriéndose a ITAR-TASS.

La situación más grave se encuentra en el área de Baltimore, donde alrededor de 150 miles de consumidores no reciben luz ni calor. En la parte norte de Virginia, adyacente a Washington, miles de hogares quedaron sin luz 65. En Maryland, 12 forzó a miles de personas sin electricidad.

La mayoría de los periódicos estadounidenses más grandes son para Obama. Como se informó hoy corresponsal ITAR-TASS Ivan LebedevEl "cuarto poder" en los Estados Unidos, por tradición, da preferencia al candidato a la presidencia presentado por el Partido Demócrata.

Según los cálculos de investigadores de la Universidad de California, hoy 34 de 100 de los periódicos más grandes de Estados Unidos ha declarado abiertamente su apoyo al actual jefe de estado Barack Obama, y ​​28, su rival Mitt Romney. Al mismo tiempo, de los diarios de 15, que tienen la mayor circulación y no ocultan sus simpatías políticas, 9 instó a los lectores a votar por el demócrata y todo el 4 por el republicano. Más periódicos 2 aún no han expresado sus puntos de vista.

Los buques insignia del periodismo estadounidense como The New York Times, The Washington Post, Los Angeles Times, The Chicago Tribune, The Philadelphia Inquirer, The Boston Globe y The Denver Post "votaron por Obama".

Romney recibió el apoyo de ediciones más pequeñas: Dallas Morning News, Houston Chronicle, con sede en Texas, así como Republic and Arizona y Omaha World Herald de Nebraska.

Sin embargo, como muestran los resultados de una encuesta realizada por el centro de investigación Pew, solo el 1 por ciento de los estadounidenses considera importante el punto de vista expresado por el periódico local, y solo el 10 por ciento lo tiene en cuenta cuando envía el derecho constitucional a los centros de votación.

Por la mitad En Estados Unidos en una semana se celebrarán elecciones presidenciales. Si las encuestas de opinión pública no mienten, entonces los candidatos obtendrán un número de votos casi igual. Por lo tanto, muchos dicen que Estados Unidos está dividido. De hecho, nada de eso. Sobre esto le dice a George Friedman ("Stratfor"Estados Unidos; fuente de traducción - "InoSMI").

Nada indica la presencia de profundas diferencias en la sociedad estadounidense, cree el autor. Después de todo, "lo dividimos profundamente", si así lo decimos, siempre ha sido.

En la mayoría de las elecciones presidenciales, los resultados de los candidatos fueron siempre cercanos. La mayoría de los votos para todos historia América recibió al presidente Lyndon Johnson, y estuvo en 1964 año (61,5%). La barrera de porcentaje de 60 fue superada por tres más: Harding en 1920, FD Roosevelt en 1936 y Nixon en 1972.

En ninguna elección el retador recibió más del 61% más. La elección de 18, dijo el periodista, terminó con menos de la mitad de los votos emitidos por el presidente. En las otras elecciones de 16, el ganador recibió de 50 a 55%, y en muchos casos apenas superó la barra del porcentaje de 50. Esto significa que casi la mitad del país votó por otro candidato.

E incluso en las elecciones más "unilaterales", casi el 40% de los votantes votó en contra del ganador. Esos son los presidentes más populares, y los que se enfrentan con casi el cuarenta por ciento de los opositores.

"Pero, con la excepción de la elección 1860 del año, una gran diferencia no representó una amenaza para el régimen", escribe Friedman. "Por el contrario, el régimen floreció (de nuevo, con la excepción de 1860 del año), a pesar de estas diferencias duraderas".

El autor explica la "división" en los Estados Unidos por la indiferencia política, la indiferencia de muchos estadounidenses hacia quienes serán elegidos. Presidente en los Estados Unidos - una figura débil. "Los resultados de las elecciones para muchas personas", dijo el periodista, "son menos importantes que sacar a los niños de la escuela de música". Por cierto, las elecciones en América no se llevan a cabo los fines de semana, sino los fines de semana.

Muchos estadounidenses votan tradicionalmente, y el 40%, según las estadísticas, en todas las circunstancias permanece en oposición a la mayoría. Es decir, el 40% del público votante no puede, bajo ninguna circunstancia, ser persuadido para que abandone su partido. Pero aproximadamente el 20% representa un número significativo de votantes indecisos, cambiando sus preferencias de una elección a otra. Con ellos en Estados Unidos y los propagandistas coquetean. Es por eso que el resultado de la votación está determinado por la diferencia de sólo un pequeño porcentaje. Y es por eso que en EE. UU., A diferencia de muchos otros países, la ventaja mínima de los votos de un candidato no significa desacuerdos profundos y no genera disturbios en la sociedad.

“Las encuestas muestran”, escribe el periodista, “que los candidatos obtendrán casi el mismo número de votos. Si es así, entonces alguien será elegido después de que Ohio diga su palabra a altas horas de la noche. Personas apasionadas en las filas del bando perdedor gritarán sobre el fraude y el robo de elecciones. Y el resto de la población se despertará a la mañana siguiente y se irá a trabajar, como hace cuatro años. Y el país vivirá ”.

Solo queda agregar que los votantes "indiferentes" donaron casi mil millones de dólares tanto a Obama como a su rival Romney.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión