Military Review

El corresponsal militar comentó sobre la destrucción de los obuses estadounidenses de las Fuerzas Armadas de Ucrania mediante la interacción de UAV y artillería.

69
El corresponsal militar comentó sobre la destrucción de los obuses estadounidenses de las Fuerzas Armadas de Ucrania mediante la interacción de UAV y artillería.

La dirección y ajuste del fuego de artillería con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados conduce a resultados impresionantes y muy efectivos. Esta conclusión la hace en su canal de Telegram el comandante militar Alexander Sladkov, al comentar las imágenes de la destrucción de los obuses estadounidenses en la región de Zaporozhye.


Los obuses M777 de fabricación estadounidense en servicio con la artillería ucraniana fueron destruidos el día anterior en la región de Zaporozhye como resultado del trabajo bien coordinado de un avión no tripulado. aviación y artilleros rusos. El ataque de artillería fue corregido por el cálculo del vehículo aéreo no tripulado Orlan-30.

El UAV transmitió las coordenadas exactas de la artillería enemiga a las tropas rusas. En las posiciones del enemigo, elaboraron la munición de artillería guiada de alta precisión Krasnopol. marcos de trabajo publicado en el canal de Telegram de ANNA-NOTICIAS.

Solo Orlan-30 más Krasnopol, y no hay otro obús estadounidense. Y no tienes que gastar un vagón de proyectiles, cargar, recargar, cargar

- comentarios sobre presentó imágenes del comandante militar Sladkov.

Según Sladkov, tales vehículos aéreos no tripulados deberían estar en servicio con todos los regimientos del ejército ruso. Después de todo, solo un ajuste de láser y una munición guiada son suficientes para destruir un objetivo enemigo.

69 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kaufman
    Kaufman 24 noviembre 2022 11: 36
    -17
    que conseguirá. Pero de alguna manera al grano. 9 meses de SVO, no se ha logrado ni un solo objetivo declarado. Y en algunos puntos y viceversa, se alejaron de los goles.
    1. Su
      Su 24 noviembre 2022 12: 27
      +5
      Cita: kaufman
      Y en algunos puntos y viceversa, se alejaron de los goles.

      Por ejemplo, ¿para qué?
      1. Kaufman
        Kaufman 24 noviembre 2022 13: 36
        +5
        De la completa desmilitarización de ukroina
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 24 noviembre 2022 16: 32
          +2
          Cita: kaufman
          De la completa desmilitarización de Ucrania

          La desmilitarización completa tendrá lugar en la frontera polaca, pero ¿dónde estamos?
        2. Su
          Su 25 noviembre 2022 05: 20
          +3
          Aquellos. ¿Crees que nuestros muchachos no pelean allí, pero golpean los cubos? Un enfoque interesante.
          1. Kaufman
            Kaufman 25 noviembre 2022 07: 20
            -2
            No lo creo, de ninguna manera. Justo a tiempo para los combatientes en primera línea, no hay preguntas. Sin embargo, estamos retrocediendo, entregando territorios, y la desmilitarización es una palabra olvidada.
            1. vladimir sedov
              vladimir sedov 26 noviembre 2022 09: 05
              -1
              En realidad no hay retirada. Ha habido un cambio de prioridades. A mediados de marzo, un grupo de 120 mil personas había tomado un territorio a lo largo de un frente de 2300 kilómetros y, al parecer, esperaban que el bitskrieg obligaría a Kuev a negociar. Pero los "socios" occidentales intervinieron y las armas ucranianas, como tales, fueron destruidas en mayo. Hoy nos enfrentamos a un grupo de la OTAN en nuestro flanco occidental. Naturalmente, las tareas y su solución han cambiado. Por lo tanto, la salida de Kherson. Vsu en Kherson, esto es una trampa para tontos. Espero que no haya más cambios en los planes.
          2. hombre lobo1981
            hombre lobo1981 26 noviembre 2022 00: 22
            -1
            Buckwheaters venció a los rangos que están sentados en la parte superior y están comprometidos con gestos de buena voluntad, ¡todo podría haber terminado por mucho tiempo! ¿Escuchaste a Peskov? ¡¡¡Svo no pretende derrocar a Zelensky!!! Solo no está claro cómo sin eliminarlo a él y a todos sus familiares para lograr los objetivos suyos. Putin expresa pesar: ¡Donbass debería haber sido anexado en 2014! Ay mamitas!!! ¡¡¡Despertó!!! El mismo dijo con la adhesión no hay que apurar el año 14 o 15 de esa manera!!! El baño pronto comenzará a hablar - oh, los gestos de buena voluntad se hicieron en vano, oh, la movilización debería haberse realizado en abril de 2022 !!!! ¡Y la gente del cuento de hadas del halcón de los bosques de Viena!
            1. Su
              Su 26 noviembre 2022 04: 50
              +1
              Tienes 43 años, eres apto para la movilización, pero acabas de pasar por la convocatoria. Adelante a la zona NWO, muéstrales a todos cómo pelear.
              1. Kaufman
                Kaufman 26 noviembre 2022 06: 50
                +1
                ¡Tienes que planificar bien! El Estado Mayor debe trabajar, y los políticos y los oligarcas deben ayudar, no interferir. En cuanto a la movilización, no me fui a Kazajstán y otras Georgias. Trabajo por el bien del país en una empresa estatal. No lanzar consignas populistas. Entiendo esa ira sofocante por el hecho de que todo va mal.
    2. Monster_Fat
      Monster_Fat 24 noviembre 2022 22: 56
      +3
      La dirección y ajuste del fuego de artillería con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados conduce a resultados impresionantes y muy efectivos....

      Oh, vaya, qué revelación. De lo contrario, no estaba claro antes... Al parecer, la experiencia de los conflictos recientes no le enseñó nada a nadie... O, como dice el proverbio: "a la jirafa solo le alcanza el segundo día... (el cuello es largo ...) .... guiñó un ojo
    3. Valery Vl.
      Valery Vl. 26 noviembre 2022 02: 05
      +1
      ¿Está seguro de que la operación debe realizarse de acuerdo con sus patrones? Por ejemplo, yo la veo muy diferente. Al menos se molestó en leer las tareas iniciales establecidas por Putin y nuestros requisitos para la OTAN. Es más fácil para nosotros, sobre la base de la logística existente, despejar no solo los almacenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también todos los demás zas..antsev que los suministran, para reducir la cantidad de ganado ... Y luego ir a patinar pista a lo largo de toda la plaza hasta el mismo borde. Todavía tenemos tres objetivos en el Báltico y un ultimátum a Polonia para que se retire de la OTAN. Creo que Europa estará de acuerdo.
  2. trampa1st
    trampa1st 24 noviembre 2022 11: 36
    +8
    destrucción de obuses estadounidenses de las Fuerzas Armadas de Ucrania mediante la interacción de vehículos aéreos no tripulados y artillería
    Bueno, esto es solo un gran avance en asuntos militares.
    1. S. Nikolaev
      S. Nikolaev 24 noviembre 2022 11: 54
      + 11
      La dirección y ajuste del fuego de artillería con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados conduce a resultados impresionantes y muy efectivos.

      ) ¡Ah, de verdad! ¡Quien lo hubiera pensado!
      1. nuevanaranja88
        nuevanaranja88 24 noviembre 2022 12: 03
        + 18
        Las lecciones de la SVO para el ejército están dando frutos gradualmente. Rusia está aumentando la eficacia de la artillería, extrayendo lecciones de la operación especial en Ucrania.

        “Smerch se lleva a la fábrica, donde se rehace, se agrega una unidad de guía de alta precisión y un conjunto de misiles de alta precisión, una especie de análogo de HIMARS, pero golpeando mucho más, 120 km, y atado al Orlan. -30 sistema de reconocimiento. Y este sistema se está convirtiendo en una unidad de combate, que ya comenzó a ingresar a las tropas, allí, en la zona de la operación especial, lo cual es algo positivo. Estoy seguro de que Rostec continuará mejorando estos sistemas, y en nuestro país el Tornado-S se convertirá en el principal tipo de armamento, que eran los Tornados", dijo Leonkov.


        La segunda área de trabajo importante y prometedora en el segmento de artillería, el experto llama un aumento en la participación de proyectiles de alta precisión. En primer lugar, estamos hablando de los sistemas controlados "Krasnopol" y "Krasnopol-M2". ..... Idealmente, "Krasnopoli" permitirá que la artillería rusa funcione según el principio de "un disparo, un tanque", y debido a esto, el consumo de municiones se reducirá significativamente.

        https://rueconomics.ru/23764852-leonkov_rasskazal_kak_spetsoperatsiya_na_ukraine_usilivaet_artilleriyu_rf

        Y antes, ¿qué le impidió cambiar a sistemas de alta precisión? ¿O por qué, cuando durante los ejercicios, todos los buenos compañeros y sin armas de alta precisión, y todos recibirán medallas por los ejercicios? Pero el NWO comenzó y la vida puso todo en su lugar.
        1. Mazunga
          Mazunga 24 noviembre 2022 17: 39
          +1
          Se debe comprar polonesa y 200-300 km están cubiertos con misiles de alta precisión, más aún, este es nuestro aliado y la quimera calibre 300 se ahorcará con anhelo.
          1. nuevanaranja88
            nuevanaranja88 24 noviembre 2022 17: 46
            +3
            Cita de Mazunga
            Se debe comprar polonesa y 200-300 km están cubiertos con misiles de alta precisión, más aún, este es nuestro aliado y la quimera calibre 300 se ahorcará con anhelo.


            Hasta donde yo sé, para Tornado-S en el proceso de prueba de un cohete durante 250 km, si alguien no mintió, entonces, ¿por qué Polonesa?
            1. Mazunga
              Mazunga 24 noviembre 2022 19: 08
              +1
              200 km a máxima velocidad y ya tenemos 20 de ellos, bueno, de alguna manera no necesitamos polonesas, entonces no las necesitamos
        2. Monster_Fat
          Monster_Fat 24 noviembre 2022 23: 01
          0
          Y allí, nadie había mirado la precisión antes. ¿Cómo competían antes nuestros "inigualables" y "modelos occidentales"? Para superar en alcance, calibre y poder ... y precisión ... sí, higos con él - "tomemos en cantidad y poder" - así, hasta hace muy poco, probablemente pensaron nuestros líderes militares. Pero resultó que en los años 20 del siglo XXI ya soplaban otros "vientos" en los asuntos militares debido al avance de la microelectrónica... y no solo en ella...
      2. SKVichyakow
        SKVichyakow 24 noviembre 2022 16: 36
        +2
        Cita: S. Nikolaev
        La dirección y ajuste del fuego de artillería con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados conduce a resultados impresionantes y muy efectivos.

        ) ¡Ah, de verdad! ¡Quien lo hubiera pensado!

        ¿Así que nadie ha hecho esto antes? Cada vez hay más preguntas, pero ¿qué pasó antes? Ojo por ese lado?
        1. S. Nikolaev
          S. Nikolaev 24 noviembre 2022 17: 48
          +1
          Y antes, ¿qué le impidió cambiar a sistemas de alta precisión?

          ¿Así que nadie ha hecho esto antes? Cada vez hay más preguntas, pero ¿qué pasó antes?


          Vamos, ya enrollas algo)
          Es que el autor lo puso mal, aquí, los que pasaban y bromeaban un poco
      3. sergey kazarin
        sergey kazarin 25 noviembre 2022 00: 30
        -1
        Además, Orlan se desarrolló bajo Serdyukov y durante 10 años, Kozhuget no logró comprar en grandes cantidades.
        Como todo lo demás como Armat, Kurgans, Boomerangs, Orions, productos 305 y otras cosas desarrolladas bajo Serdyukov
        1. sergeyb
          sergeyb 25 noviembre 2022 07: 56
          +1
          Cita: Sergey Kazarin
          Además, Orlan se desarrolló bajo Serdyukov y durante 10 años, Kozhuget no logró comprar en grandes cantidades.
          Como todo lo demás como Armat, Kurgans, Boomerangs, Orions, productos 305 y otras cosas desarrolladas bajo Serdyukov

          Eagles produjo alrededor de 1500 copias.
          Que, por así decirlo, es dofiga, en comparación con cualquier otro UAV de una clase comparable.
          ¿Cuántos crees que debería haber habido estos dispositivos?
      4. Bisturí
        Bisturí 26 noviembre 2022 11: 57
        0
        Esto, como dicen: "¡No hagas lo imposible, haz lo que necesites!"
    2. Cananecat
      Cananecat 24 noviembre 2022 12: 00
      +7
      Cita: Trapp1st
      Bueno, esto es solo un gran avance en asuntos militares.

      Después de 9 meses, el SVO, y antes de eso, observar a un enemigo potencial y estudiar sus tácticas... finalmente dio a luz.
      Sladkov, sin embargo, como siempre ... sería posible presentar información de la línea del frente de alguna manera diferente ... de lo contrario, sí ... "evidencia de capitán".
      1. trampa1st
        trampa1st 24 noviembre 2022 12: 03
        +4
        y antes de eso, observar a un enemigo potencial y estudiar sus tácticas
        y después de 4 días, el Ojo Vigilante notó que faltaba una pared ... En serio, parece que nadie estaba realmente involucrado en los preparativos para la guerra, simplemente no tienen ni idea al respecto.
      2. Mythos
        Mythos 24 noviembre 2022 12: 34
        +5
        Es más una ironía. Tantas unidades están esperando UAV, pero la comprensión de esto es aparentemente lenta para alguien, solo los voluntarios entienden, compran y se lo envían a los muchachos.
  3. Voluntad
    Voluntad 24 noviembre 2022 11: 37
    +3
    Sería hermoso que se destruyeran armas y municiones en la frontera de las afueras.
    Bueno, eso también es una ventaja.
  4. Soplo 55
    Soplo 55 24 noviembre 2022 11: 38
    +4
    Esto ya es un CLÁSICO, estoy hablando de un montón de arte de drones, y la munición ultraprecisa para tales propósitos siempre es mejor que golpear un área.
  5. promedio promedio
    promedio promedio 24 noviembre 2022 11: 42
    +5
    Bueno, si el mismo Sladkov dijo, ¡entonces sí! ¡Después de todo, es bien sabido que la cabeza es dulce!
    1. Bisturí
      Bisturí 26 noviembre 2022 12: 00
      0
      ¡Al menos no solo tres lisiados y medio lo escuchan!
      1. promedio promedio
        promedio promedio 27 noviembre 2022 08: 22
        0
        ¡Sweet es el devorador de exageraciones habitual y la obviedad general!
  6. traflot1832
    traflot1832 24 noviembre 2022 11: 42
    -1
    Aquí está el cálculo de 777 para la "planta", ¿salió de la plantación forestal? Era imposible hacer una posición allí.
    1. bk316
      bk316 24 noviembre 2022 13: 27
      +5
      Especialmente el personal de comando, todos son de la guerra de ayer.

      Créeme, no son de la guerra. En 85, el comandante de 2a36 me insistió sobre dos posiciones de repuesto y sobre el camuflaje del arma y sobre la organización de la posición (sobre sótanos, sobre refugio para calcular parapetos y pasajes) tanto en los arbustos como en el campo y en el bosque. Miro los videos y me horrorizo.
      1. traflot1832
        traflot1832 24 noviembre 2022 13: 42
        +2
        Solo soy un soldado raso, pero yo mismo estoy horrorizado. Serví en el GSVG, teníamos a Alexander Ivanovich Baranov como jefe del cuartel general. Cuántas tarjetas tenía, muchas veces más que el comandante.
        1. bk316
          bk316 24 noviembre 2022 15: 00
          +9
          Solo adivina. Hay una batería D-30 en un campo abierto, sin trincheras, sin armadura (trajeron armas en camiones Kamaz). Y el enemigo tiene tres sietes o jacinto, pero al menos los mismos 30.
          La dispersión de fragmentos es de varios CIENTOS DE METROS. EL ENEMIGO NO NECESITA NINGÚN UAV Spotter, NO NECESITA UN SPOINTER EN ABSOLUTO con una precisión de 200-300 metros, desde el primer (bueno, segundo) disparo a una distancia de 15 km, golpearé con la guía de la brújula. Y están en campo abierto, como en Borodino. Maldita sea, ¿cómo es eso posible?
          1. traflot1832
            traflot1832 24 noviembre 2022 15: 26
            +1
            Yo mismo estoy horrorizado por algunas posiciones con montañas de proyectiles.
            1. Soltero-n
              Soltero-n 24 noviembre 2022 15: 57
              +3
              No sé cuáles son las reglas ahora. Pero en 40-50, se asignaron alrededor de 100 proyectiles para suprimir la batería. Y para un búnker, alrededor de 300. Parece que el entrenamiento y el equipo no han crecido en las Fuerzas Armadas de RF desde entonces.
  7. Uprun
    Uprun 24 noviembre 2022 11: 44
    0
    Sí, esto no es cuerpo a cuerpo, pared a pared, el progreso está barriendo el planeta, tanto en términos de bienes de consumo como en el complejo militar-industrial.
    1. ism_ek
      ism_ek 24 noviembre 2022 12: 12
      +2
      Cita de uprun
      Sí, esto no es mano a mano, pared a pared,

      No es un hecho. El enemigo también tiene drones y municiones guiadas con precisión, y lo más importante, el enemigo toma decisiones mucho más rápido. No tenemos ninguna ventaja en el combate de contrabatería. Recientemente, en los marcos de la crónica, Jacintos y Acacias retirados del parpadeo de almacenamiento. New Msta parece estar "fuera del chat" Hasta ahora, estamos esperando debido al número.
      1. Bisturí
        Bisturí 26 noviembre 2022 12: 03
        0
        ¡Ahora es el momento de la verdad! O nuestro ejército aprenderá a tomar decisiones más rápido, o al menos no más lento, es decir, existe la posibilidad de rectificar la situación. Y si no, se arrastrarán más
  8. Reno
    Reno 24 noviembre 2022 11: 49
    +2
    A juzgar por la vegetación, fue hace mucho tiempo. Está claro por qué no lo mostraron antes, pero me alegro de que las cosas vayan con bastante éxito y que no haya comenzado ayer (me refiero a la comunicación, el trabajo en equipo y todo eso).
  9. mikmikls
    mikmikls 24 noviembre 2022 11: 56
    +1
    Si dijera que la producción de Krasnopoles había crecido a ? piezas por mes y artilleros provistos de ellos en su totalidad sería muy bueno. estupendo.
  10. Predometrix
    Predometrix 24 noviembre 2022 12: 09
    +5
    Solo Orlan-30 más Krasnopol, y no hay otro obús estadounidense. Y no tienes que gastar un vagón de proyectiles, cargar, recargar, cargar


    ¿Y qué, entonces fue posible?
  11. Rocket757
    Rocket757 24 noviembre 2022 12: 20
    +3
    La dirección y ajuste del fuego de artillería con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados conduce a resultados impresionantes y muy efectivos.
    . ¡Entonces, para nadie es un secreto que una interacción clara de todos los departamentos conduce a un aumento en la eficiencia de todos y en general!
    Construir y mejorar, proporcionar todas las unidades necesarias, esta es la tarea de los gerentes y simpatizantes.
    Además, el complejo militar-industrial debería funcionar como debería ...
  12. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 24 noviembre 2022 12: 22
    +6
    Después de todo, solo un ajuste de láser y una munición guiada son suficientes para destruir un objetivo enemigo.

    Bueno, una revelación desde arriba. wassat ¿Y las décadas anteriores no estaba claro?
    1. Vadim Dok
      Vadim Dok 24 noviembre 2022 14: 24
      +1
      ¡Perdóname generosamente! ¿El ejército ruso usa municiones guiadas?
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 24 noviembre 2022 20: 00
        -1
        Cita: vadim dok
        ¿El ejército ruso usa municiones guiadas?

        Aparentemente, esporádicamente. Aparentemente, es difícil para los generales darse cuenta de que un proyectil guiado para 20k de vegetación, pero que golpea la primera vez, es más barato que la mitad de un camión lleno de espacios en blanco, no digo nada sobre el desgaste del cañón, que también genera gastos.
    2. Bisturí
      Bisturí 26 noviembre 2022 12: 06
      +1
      Esto no es suficiente. Es necesario que quede claro incluso para los mayores de 65 años, ¡consideren los rangos más altos!
  13. acetofenon
    acetofenon 24 noviembre 2022 12: 23
    +2
    Nuestro ejército no estaba preparado para TAL guerra. De la palabra "absolutamente". "Cómo ir a cazar, así que alimenta a los perros": se trata de nosotros.
  14. Maks1995
    Maks1995 24 noviembre 2022 12: 32
    +4
    El problema es que las Fuerzas Armadas de Ucrania han practicado ataques de artillería basados ​​en los resultados del reconocimiento de vehículos aéreos no tripulados durante mucho, mucho tiempo ...
    1. Soltero-n
      Soltero-n 24 noviembre 2022 16: 00
      +1
      Y según la corrección con un PLA como un globo del siglo, así desde el 19 :) Parece que ya entonces se dieron cuenta de que golpear el área es un camino a ninguna parte. Y luego, después de casi un año de guerra, los oficiales regulares se dieron cuenta de que era necesario un ajuste.
  15. carlos sala
    carlos sala 24 noviembre 2022 12: 42
    -3
    Las armas proporcionadas por Occidente duran menos que los dulces en la puerta de la escuela.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Vadim Dok
    Vadim Dok 24 noviembre 2022 14: 21
    +1
    ¡Una nueva palabra en táctica, y tal vez en estrategia! ¡Es simplemente "capitán-obvio"!
  18. Kostadinov
    Kostadinov 24 noviembre 2022 14: 34
    0
    Según Sladkov, tales vehículos aéreos no tripulados deberían estar en servicio con todos los regimientos del ejército ruso.

    Orlani debería estar en todas las empresas y minicópteros en todas las escuadras.
    1. Stankow
      Stankow 25 noviembre 2022 00: 39
      +1
      ¿Dónde consigues los operadores? ¿O el líder del escuadrón mirará a través de la pantalla durante la batalla? riendo
    2. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 27 noviembre 2022 14: 24
      0
      ¿Y qué harán las águilas en cada empresa? ¿Sólo ser?
      Otra cosa es que es hora de introducir una compañía de UAV separada en la brigada y pelotones de UAV separados en los batallones.
      Bueno, eso sin contar los de reconocimiento, artilleros y dirección de brigada y batallones.
      Los comandantes de compañía no tienen sentido en pájaros, pero buenos cuádricos, grandes, con una cámara potente, una cámara térmica, sí. Un helicóptero pequeño, un par por pelotón. De acuerdo con el helicóptero por escuadrón, solo tiene sentido para los exploradores. Aunque este helicóptero de reconocimiento tampoco es una panacea, ya que si el enemigo lo encuentra por la retaguardia o en la zona gris, entenderá que hay un enemigo allí, por lo que conducirá drones hasta allí e intentará rodear al enemigo. exploradores El helicóptero, con todas sus ventajas, es un factor de desenmascaramiento. Al ver a dónde vuela, el enemigo delineará con precisión el perímetro de búsqueda para su operador.
  19. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 24 noviembre 2022 14: 59
    +2
    Bueno, las brigadas de arte definitivamente tenían drones, y en la mayoría de los demás. La cuestión está en los campos rojos y, por supuesto, en la capacidad de compensar rápidamente las pérdidas materiales. Durante los primeros meses, perdimos muchas aves y nadie trajo nuevas.
    Bueno, la falta de correctores. Una cosa es volar alrededor de la esquina de un edificio con un helicóptero y ver si hay alguien allí o no, y otra muy distinta es volar un pájaro, dirigir las líneas rojas, ajustar los bombardeos, no puedes aprender esto en 1 día. Dichos puestos en el personal en tiempos de paz a menudo estaban vacantes, y no había forma de "llamar desde la reserva", hace 10-15 años, tales especialistas no estaban capacitados en absoluto.
    Por supuesto, las personas especialmente capacitadas deberían poder corregir y dirigir sin drones, esto es evidente. Pero la presencia de drones simplifica enormemente la tarea y te permite operar a una gran profundidad del territorio enemigo. Porque, digamos, mantener un grupo de reconocimiento con un artillero en cada sector del frente no es realista.
    En general, es extraño que usemos muy poco los grupos de reconocimiento, porque un observador en la zona gris es muy útil, incluso para realizar ataques preventivos. Una cosa es que si la artillería enemiga funcionó, dejar que la estación de combate del contrabatallón se instale en ella, un pájaro voló hacia un cuadrado determinado, pero no es un hecho que el enemigo no haya quitado la artillería ... Y el artillero puede informar con anticipación sobre el avance de la artillería para que el ave vuele hacia el área prevista antes de que la artillería responda y adelantarse a la curva, mientras está dando la vuelta.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 24 noviembre 2022 23: 49
      -1
      Ayer apareció un artículo con una película sobre cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania "rechazaron la ofensiva". Observé y me asusté. Llegó un "bronik" con 9 personas. Estas 9 personas estaban "avanzando". Una parte supuestamente murió durante la “ofensiva”, el resto se reunió en columna y sin particular prisa, bajo la atenta mirada de nuestro dron, se adentraron en el bosque… Así fue, hubo una “ofensiva”. También mostraron el "área fortificada" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, desde donde también era posible volverse loco: trincheras incompletas de aproximadamente un metro y medio de profundidad, celdas en algún lugar de aproximadamente medio metro, refugios poco profundos cubiertos con postes delgados, con trapos sobre los que se arrojó la tierra, eso es todo "área fortificada" ..... Hmm.
    2. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 25 noviembre 2022 15: 23
      0
      De hecho, anteriormente en cada regimiento de artillería había una división de reconocimiento de artillería. Y los exploradores de artillería reconocieron objetivos por sonido, por destellos, por sísmica, visualmente, y no solo por el testimonio de las aves. Algo sobre esto no se escucha. Parece que nuestra lucha contra la batería es débil.
  20. Kusja
    Kusja 24 noviembre 2022 15: 27
    +2
    Informan sobre estos 777 como sobre algún tipo de deidad indestructible ...
  21. Dmitri Zarevich
    Dmitri Zarevich 24 noviembre 2022 16: 46
    0
    Después de leer los comentarios, se recuerdan las palabras del gran Rustaveli: “Todo el mundo se cree un estratega, viendo la batalla desde un lado”. También hay todo un jardín de llorones y desmalezadores, uf, y estos son hombres...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Svetlan
    Svetlan 24 noviembre 2022 21: 13
    0
    Un artículo sobre un breve comentario sobre las noticias de Anna-Nevs, debe poder hacer esto.

  24. Alexey Lantukh
    Alexey Lantukh 25 noviembre 2022 15: 14
    0
    Esto nunca ha sucedido antes y aquí está de nuevo. (V. Chernomyrdin). El proyectil Krasnopolye fue entregado a China. En 1997, la República Popular China adquirió una licencia y, desde 2000, la producción se ha establecido en la República Popular China. Parece que no teníamos absolutamente nada de tales proyectiles en Rusia, ya que se planteó el tema. Me pregunto por qué se obstaculizó esta dirección de artillería.
    1. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 25 noviembre 2022 16: 09
      0
      Las primeras minas corregidas con láser para tulipanes aparecieron en la URSS y se usaron tanto en Afganistán como en Chesny ...
      Otra cosa es que cientos de millones de proyectiles acumulaban polvo en los almacenes, y en el ejército hay decenas de miles de cañones de artillería. Hasta que comenzó un gran conflicto, era mucho más fácil enrollar cien obuses y perforar cualquier cosa con proyectiles comunes ... Por lo tanto, no se forzaron nuevos proyectiles.
    2. Bisturí
      Bisturí 26 noviembre 2022 12: 12
      0
      Había un número decente de ellos, pero por supuesto muchas veces menos de lo habitual. ¡No son baratos! ¡Pero mucho más barato que calibres e himars! Creo que necesitan por lo menos 15 mil para tener paridad. Y los obuses no son más débiles que el D-20.
  25. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 25 noviembre 2022 17: 19
    0
    Sobre la lucha contra la batería. Las propias Fuerzas Armadas de Ucrania demuestran tal esquema en la posición, digamos que los mismos tres ejes dan la vuelta y comienzan a trabajar en el nuestro. Los nuestros calculan las posiciones y comienzan a contraatacar. Hymers suprime con éxito nuestro artillería Además, la caza es de gran calibre. Por lo tanto, un enemigo experimentado no puede resolver el problema solo con UAV y se reconstruye muy rápidamente, se necesitan medidas integrales, especialmente en términos de reconocimiento e interacción.
  26. Expert2017
    Expert2017 26 noviembre 2022 00: 39
    -1
    Empecemos por dónde solía estar Orlan 30. ¿Y dónde están nuestros nuevos cañones autopropulsados? ¿Por qué es un problema para nosotros hacer un arma para calibres 56-58 basada en el chasis T-90? ¿Dónde están nuestros proyectiles GLONASS con un alcance de más de 50 km a la Excalibur? ¿Qué hicieron Rogozin, Borisov, Shoigu y otros... de nuestro país? ¿Iban a realizar una lucha de contraataque con la ayuda del MLRS? Bien. Entonces, ¿dónde está nuestra alta precisión para Hurricane con un alcance de 50-80 km?
  27. Creta25
    Creta25 26 noviembre 2022 11: 39
    0
    Las hojas de ceniza cayeron del roble.
    "No te importa un carajo", me dije a mí mismo.
    Y realmente, y realmente -
    ¡Oficialmente, oficialmente!

    Cómo todo está a tiempo con nosotros, es una especie de horror