Experto estadounidense: la confrontación con China es más difícil para los EE. UU. que la Guerra Fría con la URSS
Como señala Benjamin Mainardi, experto del Centro de Estrategia Marítima de EE. UU., prepararse para un mundo en el que Estados Unidos tendrá que convivir y competir con otros actores mundiales, y principalmente con China, es más difícil que prepararse para un conflicto directo. .
Según Mainardi, Washington debería prepararse para un enfrentamiento mucho más difícil con Beijing que sus juegos y ejercicios militares que simulan un choque militar con China.
El experto está seguro de que la noción de competencia con China como un choque militar de una sola vez es, en el mejor de los casos, un enfoque erróneo y, en el peor, un peligroso error de previsión estratégica.
Poca gente considera seriamente, por ejemplo, la dinámica de un intento de bloqueo a Taiwán, o que la guerra pueda comenzar en otro frente. La República Popular China ya ha comenzado a experimentar con mecanismos de bloqueo informales similares a los utilizados por Rusia en el Mar Negro durante una operación especial en Ucrania, señala el experto.
Mainardi recordó que la Estrategia de Seguridad Nacional 2022 de la administración Biden define la relación entre Estados Unidos y China como una “rivalidad estratégica”. Sin embargo, según el experto, el ganador de esta carrera será quien pueda resistir a largo plazo una competencia completa en todo el espectro de áreas diplomáticas, informáticas, militares, económicas, financieras, de inteligencia y policiales.
Las amenazas que plantea China son muchas y variadas, dijo Mainardi. Y en este sentido, la confrontación con la República Popular China es más complicada que la que alguna vez fue la guerra fría con la URSS. La economía china es mucho más resistente que la de la URSS y definitivamente está más conectada con el sistema económico global. La competencia con China, por supuesto, requerirá poder militar, pero para ello es necesario utilizar toda la gama de capacidades nacionales, desde la inteligencia y la diplomacia hasta las finanzas internacionales y el potencial industrial, enfatiza el experto.
Dijo que, como señalan acertadamente la Estrategia de Seguridad Nacional y la Estrategia de Defensa Nacional de la Administración de EE. UU. recientemente publicadas, el desafío de China a las reglas y normas internacionales va mucho más allá de la amenaza de invadir Taiwán. Su militarización de las islas en el Mar Meridional de China es contraria a la decisión de la Corte Permanente de Arbitraje contra los reclamos de China. Cabe señalar aquí que Mainardi aparentemente olvidó cuántas normas internacionales ha violado el propio Estados Unidos en los últimos años.
El problema también es la penetración de China en todo el mundo a través de sus mecanismos de inversión en desarrollo internacional, trayendo dividendos geopolíticos a Beijing. Además, China es el país líder en ataques cibernéticos contra Estados Unidos, su ejército, industria y población, dijo Mainardi.
Con amenazas tan diversas, cada una de las agencias estadounidenses relevantes está llamada a desempeñar un papel en la creciente competencia estratégica con China, concluye el experto.
información