A las seis de la tarde después de la guerra

119
A las seis de la tarde después de la guerra

Casi todos los días escucho preguntas sobre cuánto tiempo continuará este tiempo marcado. Cuánto más hablaremos sobre las batallas en Artemovsk, los desembarcos de los DRG ucranianos en la margen izquierda del Dnieper en el sur, sobre la preparación para la defensa de la desembocadura del Dnieper, etc.

En efecto, la guerra dejó de ser móvil y recuperó su carácter posicional. Ambos lados están tratando de hacer algo en áreas separadas, pero en general el frente es estable y ninguno de los lados está intentando intensificar sus acciones.

DRG, pelotón, máxima compañía. Estas son las fuerzas que están activas. Lo que está sucediendo parece más intentos de reconocimiento en batalla que una ofensiva real. Y lo que escribí anteriormente, más bien se refiere a finales de octubre, principios de noviembre. ¡Hoy el frente está de pie!



La mayoría de los que intentan explicar esta pausa en ambos lados hablan de las dificultades asociadas con el clima. De hecho, es difícil avanzar en tales condiciones. Incluso el equipo se atasca periódicamente en el lodo en el que se ha convertido el suelo negro de Ucrania. Diría más. El teatro de operaciones actual no es adecuado para operaciones de combate.

¿Por qué es necesaria una pausa?


Esta pregunta fue respondida por todos los que tienen la oportunidad de hablar. Respondieron con bastante lógica. Kyiv necesita rearmarse. Las pérdidas son enormes. Por lo tanto, se debe aumentar el suministro de armas. Pero eso no sucede. En uno de los materiales ya escribí sobre por qué.

Los arsenales de la OTAN no son un barril sin fondo. Y la industria de los países occidentales en crisis simplemente no tiene la capacidad de reponerlos rápidamente. No solo hay gas y electricidad, sino también muchos otros recursos. Y no está prevista la reestructuración de la industria en pie de guerra. Los gobiernos tienen mucho miedo de las protestas de sus pueblos contra la guerra.

Las cosas son mucho más interesantes con nosotros. No en vano escribí sobre el General Armagedón como un líder militar extraordinario. Hoy ya está claro incluso para los escépticos que el general Surovikin no es un político, sino un militar hasta la médula de los huesos. Y percibe la guerra precisamente como una guerra, y no como una continuación de la política. ¿Te has dado cuenta de que no hace declaraciones políticas?

El ejército ruso hoy también está acumulando fuerzas para la ofensiva. Una ofensiva que comenzará no en primavera, sino en invierno. Según tengo entendido, la tarifa está hecha para este período. El invierno, creo, será climáticamente frío, pero militarmente muy caluroso.

¿Por qué estamos destruyendo la estructura energética de Ucrania? ¿Por qué este proceso se volvió más activo en otoño?

Buena pregunta. Y a los ucranianos no les gustarán mucho las respuestas. Después de todo, ninguno de ellos culpa a su gobierno y al presidente por esto. Los rusos tienen la culpa.

Hablé con los habitantes de este antiguo país. Ninguno de ellos conecta el bombardeo con las acciones de los GRD ucranianos. ¿Puente de Crimea? ¿Y qué? Esta es una operación militar. ¿Ejecuciones de ciudadanos y presos prorrusos? Piensan: cierto, tenemos que matarnos a todos. Aquí hay tal posición.

Por supuesto, se puede suponer que también hay personas sensatas que tienen miedo de hablar. Probablemente lo sean. Pero ¿qué cambia? El silencio es señal de consentimiento, como decían en mi infancia. Una señal de consentimiento a la guerra al último ucraniano.

Permítanme desviarme un poco, ¡ya estamos siendo acusados ​​de ser Anticristos! Los que renuncian a su fe son culpados. Estamos privando a los ucranianos de Navidad, Año Nuevo y otras festividades. Y el hecho de que la SBU esté trabajando activamente contra la Iglesia Ortodoxa, realizando búsquedas en Lavra, arrestando sacerdotes, los ucranianos "no lo saben". Esta es la propaganda de Moscú.

Entonces, estamos destruyendo infraestructura no en respuesta a, sino de acuerdo con las decisiones militares. Permítanme recordarles que en la época soviética, Ucrania tenía la red de energía más desarrollada y segura y el sistema ferroviario más desarrollado. Ni una sola república se acercó a este respecto.

Esta es la respuesta para aquellos que no pueden entender por qué los objetos se restauran tan rápido. No restauran, sino que cambian de ruta. Esta posibilidad fue establecida por la URSS. Pero este potencial no es ilimitado. El mismo "efecto acumulativo". Se ven afectadas diversas formas de suministro de energía y enlaces ferroviarios.

No es ningún secreto que el suministro de armas y municiones occidentales complica enormemente la vida de nuestros militares. Entonces, el tiempo de descongelación se usa para limitar estas entregas. Ya hoy está claro cómo ha disminuido el número de ataques. El enemigo ya no arroja proyectiles "a la luz blanca como un centavo bonito".

Cómo y dónde se planeará la ofensiva, no lo sé. Solo hay suposiciones. Sí, no importa. Lo importante es que ya no jugaremos a la guerra. Cuantas veces he escuchado la frase de que “todavía no hemos empezado”. Quien simplemente no lo repitió. Nueve meses de guerra, que "todavía no hemos comenzado". ¿No hay mucha paciencia?

De nuevo queremos terminar la guerra en primavera.


Entonces, ¿cuándo terminará el SVO?

Naturalmente, nadie puede dar una respuesta clara a esta pregunta. Puede tratar de analizar la situación de hoy, puede predecir el desarrollo de los eventos para mañana. Pero es imposible tener en cuenta todos los riesgos, simplemente porque el enemigo monitorea la situación de la misma manera y reacciona a sus cambios según sea necesario.

Sin embargo, todavía podemos elegir el escenario más probable para el desarrollo de los eventos. Recordé la vieja película soviética "A las seis de la tarde después de la guerra", que se filmó en 1944. Quienes vieron esta película, después de muchas décadas, ni siquiera pensaron en cuándo se hizo. Fue el final de la guerra que se filmó de manera tan realista para esa época.

Analizando todos los hechos conocidos y las opiniones de expertos militares, económicos y políticos, llegué a la conclusión de que todavía tenemos la tradición de terminar las guerras en la primavera. Y terminaremos esta guerra tradicionalmente. Pero no en mayo, sino antes. Es probable que incluso el aniversario del NWO no tenga que celebrarse.
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    28 noviembre 2022 05: 39
    incluso el aniversario del NWO no tendrá que celebrarse.
    ¡Suena muy optimista! candidato
    1. +21
      28 noviembre 2022 06: 26
      . Entonces, ¿cuándo terminará el SVO?

      Naturalmente, una respuesta clara a esta pregunta nadie puede dar.

      Escribí hace seis meses, cuándo terminará. Cuando Rusia comience a avanzar y haya éxitos reales en el frente, la oferta de una tregua "tan esperada" del otro lado seguirá inmediatamente. Algo que alguien no dejará de aprovechar.

      Ahora la pregunta se reduce a cuándo atacará Rusia, si acaba de renunciar al trampolín más ventajoso para una ofensiva en Ucrania.
      1. +11
        28 noviembre 2022 12: 34
        Ahora la pregunta se reduce a cuándo atacará Rusia, si acaba de renunciar al trampolín más ventajoso para una ofensiva en Ucrania.
        Eres tú sobre Kherson, la estepa desnuda alrededor y ningún puente que no haya sido dañado detrás de todos fue arrastrado por transbordadores. Aunque él mismo estaba en contra de la retirada de tropas de allí. Lo más probable es que en 2023 se haga hincapié en sacar a la población civil de las ruinas. Solo esto puede explicar la conservación de los puentes a través del Dnieper y el túnel intacto en los Cárpatos. Esta versión está respaldada por la demolición del sistema energético de Ucrania, que ha estado ocurriendo metódicamente durante 3 meses. Solo aquellos que nos están esperando permanecerán esperándonos, el resto debe abandonar el territorio de hostilidades. Cuando la población pacífica se reduzca, será más fácil para nuestras unidades atacar. Si el civil no quiere darse cuenta de sí mismo, necesita ser forzado, y cómo hacer esto solo se puede hacer eliminando toda la energía de la ruina y convirtiéndola en un colapso total, sin importar cuán cruel sea. pero esto nos ayudará a ganar esta lucha.
        1. +14
          28 noviembre 2022 14: 32
          Cita: insafufa
          ¿Estás hablando de Jerson?

          Bueno, por supuesto, sobre Kherson. Tenemos dos de las formas de ataque más óptimas. A Odesa. Y al aislar a Ucrania de la frontera occidental, disección. Ambas opciones requieren un punto de apoyo en Kherson. Con la rendición de Kherson, quedó claro que nadie atacaría en ninguna parte.
          1. -4
            29 noviembre 2022 07: 36
            La pregunta es, sin una flota, ¿cuál es, además de un flanco cubierto, la ventaja de una ofensiva en el sur? Y qué hay de la flota en Sebastopol, como en Port Arthur en el puerto y mamá, no te preocupes, los brulotes están atacando. En una palabra, disparar misiles es todo lo que los navales son capaces de hacer hasta ahora, y mi opinión es que el sur no es una opción.
            Entonces nos olvidamos de la flota, al igual que de los desembarcos, la consideramos solo para lanzacohetes y bailamos desde ella.
            1. +2
              29 noviembre 2022 22: 43
              Cita: saigon
              En una palabra, disparar misiles es todo lo que los navales son capaces de hacer hasta ahora, y mi opinión es que el sur no es una opción.

              En Ucrania, la flota es muy mala y, por lo tanto, no se espera la Batalla de Jutlandia entre nuestras flotas. ¿Aterrizando dónde? ¿A Odesa? Hasta que tomemos Nikolaev y hagamos un corredor de suministro terrestre, podemos olvidarnos del aterrizaje. Y tomaremos a Nikolaev solo después de la captura de Dnepropetrovsk y Zaporozhye, porque. si a través de Kherson, nuestro flanco derecho siempre estará bajo ataque. De ahí la conclusión: ahora el equipo del ejército irá al Dnieper en toda su longitud, y solo entonces ......
        2. +1
          29 noviembre 2022 13: 08
          Cita: insafufa
          Lo más probable es que en 2023 se haga hincapié en sacar a la población civil de las ruinas. Solo esto puede explicar la conservación de los puentes a través del Dnieper y el túnel intacto en los Cárpatos. Esta versión está respaldada por la demolición del sistema energético de Ucrania, que ha estado ocurriendo metódicamente durante 3 meses. Solo aquellos que nos están esperando permanecerán esperándonos, el resto debe abandonar el territorio de hostilidades.

          ¡Y es correcto! No hay necesidad de repetir los errores de la década de 1950, de mostrar humanidad innecesariamente hacia aquellos que apoyan a Ze y compañía... No se puede reeducar a esta gente...
          1. 0
            29 noviembre 2022 13: 19
            Lee este artículo y entenderás todo.
            https://dzen.ru/media/rusvest/proekt-nebesnyi-ierusalim-i-sobytiia-posle-24-fevralia-est-li-vzaimosviaz-636aac84077b5323bfb44caa

            El proyecto "Jerusalén Celestial" y los acontecimientos posteriores al 24 de febrero: ¿hay alguna relación?

            https://imperialcommiss.livejournal.com/1527336.html

            "Novokhazariya" o el Proyecto "Utilización de Rusia"con salsa Novorossiya y Russkiy Mir

            https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20220821-tumannye-perspektivy-kievskogo-rezhima-postoyanno-burlyashchaya-ukraina-nikomu-v-evrope-ne-nuzhna/
            Consecuencias de la operación especial de Rusia: se formará Nueva Khazaria en lugar de Ucrania
            1. 0
              29 noviembre 2022 13: 25
              Cita: insafufa
              https://dzen.ru/media/rusvest/proekt-nebesnyi-ierusalim-i-sobytiia-posle-24-fevralia-est-li-vzaimosviaz-636aac84077b5323bfb44caa

              ¡Un agujero de dona para ti, no para Novorossia y Besarabia!
              1. 0
                29 noviembre 2022 14: 29
                Así que lees todo esto y piensas que viviré para ver el final del NWO y ver cómo se realizarán los sueños húmedos de los "Hasits".
                ¡Un agujero de dona para ti, no para Novorossia y Besarabia!
                Habrá un agujero de las campanas o campanas alrededor del cuello.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          29 noviembre 2022 20: 19
          Negocios y nada personal
          https://dzen.ru/media/id/5b11547fa815f127c8052a33/udary-po-jeleznoi-doroge-ukrainy-i-po-kriticheskoi-infrastrukture-ne-daiut-nanesti-rossiiskie-oligarhi-6365145485ec67671fb71f74
    2. +8
      28 noviembre 2022 06: 32
      Cita: tío Lee
      ¡Suena muy optimista!

      \Espero que el autor no haya olvidado las palabras: "Espera lo mejor, pero prepárate para lo peor".
    3. +28
      28 noviembre 2022 10: 20
      Cita: tío Lee
      ¡Suena muy optimista!

      Suena como la charla habitual del Sr. Staver. Quien, como de costumbre, no responderá por una de sus palabras si esta palabra no se cumple.
      De nuevo fantasías al estilo de "¡¡lucharemos por Kherson hasta la última gota de sangre!!!".
      1. +18
        28 noviembre 2022 10: 53
        Todo terminará cuando los negociadores acuerden un precio.
        1. +7
          28 noviembre 2022 11: 54
          Cita: dorz
          acordar un precio.

          Roma Abr. ¡ya saqué mi manteca 6 o 7!
          1. +5
            28 noviembre 2022 12: 04
            Reuniones recientes de amigos, colegas y socios, mencionaron los bloggers, se llevaron a cabo en Abu Dhabi (Emiratos).
            1. +2
              28 noviembre 2022 12: 11
              Cita: dorz
              se celebraron en Abu Dhabi (Emiratos).

              Bueno, por supuesto, no en Muhospansk ...
      2. +13
        28 noviembre 2022 13: 14
        ¿Ha habido más preguntas?
        El autor, bueno, al menos debería intentar expresar su visión del final de la guerra. ¿Están en Belgorod o estamos en Kharkov?
        Al año siguiente, se duplicó el presupuesto de la Federación Rusa para gastos militares. No siento que esto vaya a terminar pronto. Y la movilización no es la última
    4. +8
      28 noviembre 2022 11: 17
      Cita: tío Lee
      suena muy optimista

      Demasiado optimista, por desgracia. La guerra relámpago fracasó. En absoluto. Ahora bien, este conflicto se prolongará durante años.
      1. +5
        28 noviembre 2022 14: 12
        Estoy de acuerdo con usted. Una guerra entre dos estados capitalistas no puede terminar con la victoria completa de un estado sobre el otro... Aquí solo es posible un "acuerdo" o un "gesto de buena voluntad" o una guerra prolongada para agotar a ambos lados. En el paradigma capitalista de la existencia de los estados (Rusia, Ucrania), no hay guerras de liberación, por definición... No nos entretengamos con ilusiones socialistas sobre el "pueblo hermano", la "esclavitud", la "campaña de liberación" y otros "remanentes" ideológicos de la URSS ... Ahora, vivimos en un país donde el dinero "gobierna el espectáculo" y, solo el dinero y la ideología, los conceptos de honor, deber, estado - están "cancelados", como innecesario, incluso, al nivel de la Constitución de la Federación Rusa... Y nosotros "soñando" con la campaña de liberación contra Ucrania... Aunque...
        1. -3
          29 noviembre 2022 03: 48
          Pero creo en el hermano pueblo ucraniano. Y Vladimir Vladimirovich Putin también cree en el hermano pueblo ucraniano. Es cierto que hay una diferencia en el tamaño de este pueblo hermano y en los medios de flagelación por el pasado, presente y futuro, por lo que sería una falta de respeto.
          Los habitantes de Europa creen en el estado ucraniano y toleran al pueblo ucraniano, no les gusta el pueblo ruso, pero le temen al estado ruso.
          A las primeras personas de Europa y a los políticos no les importa a quién aman, realizarán cualquier aria por encargo, si solo les gusta a los que pagan dinero.
          1. +8
            29 noviembre 2022 06: 09
            Las personas fraternas en Ucrania casi se han extinguido debido a la edad, ahora los ucranianos son personas completamente diferentes, lejos de la URSS y otras cosas.
            1. 0
              1 diciembre 2022 15: 24
              Recuerda sobre los chechenos también dijeron
          2. +2
            29 noviembre 2022 13: 59
            Probablemente sea ideológicamente "bueno" que usted crea en el pueblo ucraniano "fraterno". Es cierto que las personas "fraternales", en Ucrania, prácticamente se han ido por razones fisiológicas (la generación de la URSS se está extinguiendo o simplemente se "podrieron" en las mazmorras de la SBU) e ideológicas (30 años de ideología neofascista " procesamiento" no pasan en vano) razones, lamentablemente... Y el Supremo, solo, se queda leyendo "mantras" sobre el "pueblo ucraniano fraterno", que, supuestamente, "duerme y ve" la liberación inmediata de sí mismo del dominación de Occidente + USA, con neofascismo además... Aunque me parece que él mismo, en estos mantras, cree a duras penas.... Como dicen, una posición obliga... Y todo el discursos y llamados a la liberación del "pueblo ucraniano fraterno" son un intento de enviar un mensaje ideológico a la sociedad desideologizada (durante años de desideologización de la población de la Federación Rusa) de Rusia, que, en esta situación , hay que unirlos, convencerlos, hacerles creer en "esto" y "dejar de lado" los ideologemas del estado capitalista, en los que, durante los últimos 30 años, los rusos se han visto obligados a creer y vivir según ellos... Asi que ha llegado el "momento" verdad" para capi Rusia talística. Así que dejemos de lado toda la palabrería sobre los pueblos "fraternales" ucranianos, bielorrusos, kazajos y otros de la antigua URSS. La hermandad terminó con la firma de los Acuerdos de Belovezhskaya ... Y en primer plano estaba la cuestión, solo, de los intereses mercantiles de estas, en el pasado, repúblicas fraternales, cuya lealtad (hermandad) comenzó a ser "comprada " mediante "infusiones" gratuitas de finanzas en su "esfera social" y economía ... Pregunte sobre los tanques de combustible diesel de las Fuerzas Armadas de Ucrania de quién se arrastran. ¿Adivinado? En kazajo o hecho con petróleo kazajo y azerbaiyano en las refinerías de Polonia, Rumania y Ucrania ... Bueno, en forma de "guinda del pastel": no se preguntaron, querida, por qué en las trincheras de la guerra contra Ucrania. neofascismo nos "sentamos" en un espléndido aislamiento, y no hombro con hombro con los pueblos "hermanos"? Así es, bajo el orden mundial capitalista, en el que se desgarró Rusia y, finalmente, se apoderó de ella, no puede haber "hermandad", solo beneficios para ciertos clanes y grupos de personas ... El resto de las personas son basura o un fuente para el logro de los objetivos de estos grupos. La gente es "recordada", por regla general, durante el período electoral (se necesita el electorado) o en el "tiempo de carrera", cuando se necesitan soldados ... Pero definitivamente debes creer en el bien. Entonces, "una bandera en sus manos y un tambor alrededor de su cuello", delante de la columna internacional de libertadores del "pueblo ucraniano fraterno" ......
          3. 0
            1 diciembre 2022 12: 57
            Probablemente sea ideológicamente "bueno", Sr. Krylov, que usted crea en el pueblo ucraniano "fraterno". Es cierto que la gente "fraternal", en Ucrania, prácticamente se ha ido por razones fisiológicas (la generación de la URSS se está extinguiendo o simplemente se "podrieron" en las mazmorras de la SBU) e ideológicas (30 años de neofascista). el "procesamiento" ideológico no es en vano), desafortunadamente ... Y lo único que le queda al Comandante en Jefe Supremo es la repetición pública de mantras sobre el pueblo ucraniano "fraterno", que, supuestamente, "duerme y ve". la liberación inmediata de sí mismos de la dominación de Occidente + Estados Unidos, con el neofascismo por añadidura... Aunque me parece, que él mismo, en estos mantras, cree con dificultad.... Como dicen, su posición lo obliga a estos mantras ... Y toda la charla y los llamados a la liberación del pueblo ucraniano "fraterno" son un intento de enviar un mensaje ideológico a la RF desideologizada) la sociedad desunida e "indiferente" de Rusia , que, en esta situación, debe ser movilizado, convencido, obligado a creer en "eso" y tratar de "arrojar" a un lado los ideologemas del estado capitalista, en el que, después de solo 30 años, obligaron a los rusos a creer y vivir de acuerdo con ellos ... Así que ha llegado el "momento de la verdad" para la Rusia capitalista. Así que dejemos de lado toda la palabrería sobre los pueblos "fraternales" ucranianos, bielorrusos, kazajos y otros de la antigua URSS. La hermandad terminó con la firma de los Acuerdos de Belovezhskaya ... Y en primer plano estaba la cuestión, únicamente, de los intereses mercantiles de estas, en el pasado, repúblicas fraternales, cuya lealtad (hermandad) comenzó a ser "comprada" por "infusiones" gratuitas de miles de millones de dólares en su "esfera social" y en la economía, lo que dio lugar a la dependencia, el separatismo y un astuto "enfoque multivectorial" en estas repúblicas "fraternales" ... Pregunte de quién es el combustible diesel los tanques del rastreo de APU? ¿Adivinado? En kazajo o hecho con petróleo kazajo y azerbaiyano en las refinerías de Polonia, Rumania y Ucrania ... Bueno, en forma de "guinda del pastel": no se preguntaron, querida, por qué en las trincheras de la guerra contra Ucrania. neofascismo nos "sentamos" en un espléndido aislamiento, y no hombro con hombro con los pueblos "hermanos"? Así es, bajo el orden mundial capitalista, en el que se desgarró Rusia y, finalmente, se apoderó de ella, no puede haber "hermandad", solo beneficios para ciertos clanes y grupos de personas ... El resto de las personas son basura o un fuente para el logro de los objetivos de estos grupos. La gente es "recordada", por regla general, durante el período electoral (se necesita el electorado) o en el "tiempo de carrera", cuando se necesitan soldados ... Pero definitivamente debes creer en el bien. Entonces, "una bandera en sus manos y un tambor alrededor de su cuello", delante de la columna internacional de libertadores del "pueblo ucraniano fraterno" ......
            1. 0
              1 diciembre 2022 15: 33
              Cita de nordscout
              Así es, bajo el orden mundial capitalista, en el que se desgarró Rusia y, finalmente, se apoderó de ella, no puede haber "hermandad", solo beneficios para ciertos clanes y grupos de personas ... El resto de las personas son basura o un fuente para el logro de los objetivos de estos grupos. La gente es "recordada", por regla general, durante el período electoral (se necesita el electorado) o en el "tiempo de carrera", cuando se necesitan soldados ... Pero definitivamente debes creer en el bien. Entonces, "una bandera en sus manos y un tambor alrededor de su cuello", delante de la columna internacional de libertadores del "pueblo ucraniano fraterno" ......

              Y qué, estoy de acuerdo con la bandera detrás de la espalda debajo del cinturón, con un tambor alrededor del cuello más palos en las manos y una pandereta chamánica en el costado debajo de la mano derecha.
              Duplicaste la respuesta. Me gustó mucho la primera vez. Sin embargo, hoy, 01 de diciembre de 2022, se ha presentado una situación en la que todos pueden tirar de un tigre (dragón, FSB, etc.) por el bigote o la cola, como quieran.
              ¿Están definidos por usted todos los clanes y grupos de personas que se beneficiaron de la Rusia capitalista? ¿Se ha imaginado con precisión al resto de las personas como basura o fuente de logro para las metas de algunos grupos? ¿Puedes decir que la expresión "logro de metas" la entiendes de manera exhaustiva?
              Ahora el terrible secreto secreto de todos los tiempos y pueblos, protegido por el estado: tenemos un planeta común, la naturaleza no acepta fronteras, todos pueden estar sanos, pero prefieren morir enfermos, el surtido de "cucarachas" en la cabeza de todos es aproximadamente lo mismo. ¿Qué otra cosa? Los clanes y los grupos son un buen entretenimiento, el resto de la gente es digno de simpatía y misericordia.
              Y el estado está tratando de controlar este "Titanic" ruso en un espacio bastante turbulento. ¿Qué propone: meter un palo en la hélice y la dirección o resaltar la "estrella guía" para los navegantes estatales, sin remuneración, dejar que los pobres la usen?
              1. 0
                3 diciembre 2022 00: 07
                Estimado Sr. Krylov! No quiero entrar en polémicas con ustedes, pero quiero señalarles que he hecho y estoy haciendo mis conclusiones y análisis basados ​​en mi considerable edad, educación, experiencia seria en el servicio militar y en los cánones del marxismo. -Filosofía leninista, aunque también estoy familiarizado con los cánones de la filosofía burguesa... La definición de nuestro pueblo como "basura", "carne de cañón" para el "detrás de escena" ruso, la di sobre la base de un análisis de la "existencia" de 30 años de nuestro pueblo en el paradigma de la Rusia capitalista actual ... En cuanto a los "clanes y grupos individuales", se trata del aligarhate nacional, que, "permaneciendo en las sombras", sin embargo, continúa gobierna la "bola política y económica" en Rusia, que se "destacó" en relieve en el proceso de realización del NWO. ¿No te has dado cuenta de esto? Para estos clanes y grupos (léase oligarquía), el pueblo es “basura” y fuente de consecución de sus propios planes e intereses estrictamente mercantiles, probablemente no sea necesario decir mucho más “exhaustivamente” sobre “logro de metas” por parte de los domésticos. oligarquía ... Estás escribiendo sobre un cierto "espacio turbulento" en el que el estado controla el "Titanic ruso". Probablemente te molestaré, pero un cierto ambiente turbulento en la sociedad rusa se ha creado y mantenido artificialmente durante 31 años. .... En tal entorno, más fácil y, mucho más fácil, menos costoso gestionar grandes masas de personas en grandes áreas y, lo que es más importante, menos responsable de sus acciones y decisiones en relación con una sociedad y espacios controlados .... Para iniciar una gestión "competente" y crear la base de la prosperidad estatal (que es el sueño de todos los pueblos, de todos los estados, y Rusia no es una excepción), se necesita un hábitat LAMINAR para el pueblo de Rusia, en particular. la responsabilidad social del estado entre el pueblo, la preocupación del estado por la educación ideológica y moral de la población, la preocupación del estado por el desarrollo de la educación, la cultura nacional, la ciencia, la medicina, la asistencia social... Algo así, señor Krylov... Aunque. ..
                1. 0
                  3 diciembre 2022 09: 25
                  Cita de nordscout
                  He sacado y hago mis conclusiones y análisis basándome en mi considerable edad, educación, experiencia seria del servicio militar y en los cánones de la filosofía marxista-leninista, aunque también estoy familiarizado con los cánones de la filosofía burguesa...

                  Tienes muy buenos fundamentos y, desde mi punto de vista, conclusiones correctas.
                  Sin embargo, de mi parte no hubo detalle de las causas, escala y actores del “ambiente turbulento”. Ha realizado una adición apropiada.
                  Ahora el detalle. Razones - "divide y vencerás". La escala es el planeta, Rusia es un caso especial Actores en Rusia - 21% (cada quinto) que no apoyan a Putin VV Actores fuera del planeta - todos los demás, no hay aliados, hay compañeros de viaje.
                  "Entorno turbulento": esto se refiere solo a la economía, que afecta la educación y la cultura. Fuera de la economía, la educación y la cultura - calma.
                  Esperar un "ambiente laminar" para la población de Rusia es un optimismo irrazonable.
                  1. 0
                    3 diciembre 2022 11: 28
                    Un hábitat laminar es un resultado completamente alcanzable si el liderazgo del país quiere hacer esto, sin importar el aligarhat ... ¡Pero! Sin cambiar la tendencia del desarrollo de Rusia, hacia un estado social, socialista, esto es "optimismo irrazonable" ... Acerca de los "compañeros de viaje" y los palos económicos "es un tema aparte ...
    5. +1
      29 noviembre 2022 15: 59
      para ser precisos, demasiado poco realista ... de hecho, ¿qué es una victoria? Si establecemos como objetivo algún análogo de Khasavyurt, entonces sí, es bastante realista acordar y congelar el conflicto durante un par de años hasta que los mismos miembros de la OTAN saturen las Fuerzas Armadas de Ucrania con todo lo necesario ... De hecho, será lo mismo que sucedió en Chechenia: la Segunda Guerra Chechena fue más sangrienta y duró más ... Entonces, ese mundo no es una opción ... ¿Pero qué? de Kyiv no cambiará nada, de hecho transferirán el "gobierno" a Lviv y lo mandarán desde Varsovia a través de comunicaciones por satélite. La única opción es la destrucción física de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el establecimiento del control sobre el territorio con una largo proceso de trabajo de servicios especiales ..
    6. 0
      30 noviembre 2022 13: 19
      Empecé a leer, entendí de inmediato, Staver estaba en pleno crecimiento ... Me pregunto qué tipo de pronóstico se hará realidad algún día. ¿O es solo un grito del podio que se ha puesto en circulación?
  2. +41
    28 noviembre 2022 05: 55
    Es probable que incluso el aniversario del NWO no tenga que celebrarse.

  3. +26
    28 noviembre 2022 05: 55
    Y terminaremos esta guerra tradicionalmente.
    ¿Cómo? ¿Y qué? ¿Desnazificación, desmilitarización? ¿Completo? No estamos derrocando al gobierno, se decía al principio. ¿Cómo terminará la guerra? ¿Y eso no sería una tregua?
  4. +3
    28 noviembre 2022 06: 02
    Todos piensan que es un estratega, viendo la pelea desde un lado.
    ("El caballero con piel de pantera" de Shota Rustaveli (c. 1172 - c. 1216))

    Nada ha cambiado en 800 años...
  5. +18
    28 noviembre 2022 06: 14
    Wow, tan feliz y optimista. wassat Y creo que esto durará otros tres años por lo menos. Pues con esos gerentes y generales que ahora nunca ganaremos una guerra con la OTAN. Pero todo le conviene a Putin y no va a cambiar nada, como dijo, y aparte de Surovikin, no hay avances en ninguno de los puestos y ministerios clave. Además, nadie tiene responsabilidad penal por sus acciones y, más a menudo, por su inacción. Por supuesto, me gustaría dejar de ver una formación tan cancerosa como Ucrania en los mapas políticos del mundo para mayo, pero tal escenario es extremadamente improbable. ¿Y de dónde sacó la idea de que las reservas de la OTAN están agotadas? Al contrario, tengo datos de que no eligieron ni el 30%. Además, no olvide que el complejo militar-industrial estadounidense tiene un enorme potencial con una imprenta. Entonces la guerra será hasta la victoria y la guerra será larga.
    1. +16
      28 noviembre 2022 06: 43
      Cita de: FoBoss_VM
      И ¿De dónde sacaste la idea de que las reservas de la OTAN están agotadas?.? Al contrario, tengo datos de que no eligieron ni el 30%. Además, no olvide que el complejo militar-industrial estadounidense tiene un enorme potencial con una imprenta.

      Independientemente de cualquier cosa.

      Staver. ¡Él lo ve así!
      ¿Qué tiene que ver nuestro lado con eso? No me sorprendería que considere que estas reservas no tienen fondo.
    2. +4
      28 noviembre 2022 06: 58
      Cuenta tres años. Solo cuenta el recurso humano. 300 000 movilizados (no el hecho de que 300, de hecho, esto es un secreto militar), 250 000 allí, inicialmente. ¿Cuántas bajas oficiales tiene la nuestra? 10 muertos, más los soldados de la región de Luhansk, la República de Donetsk, son otros 000, más Wagner. 5 000. Herido, coeficiente en SVO 16, 000, había una mesa en el carro. Aquellos. 1 heridos, 5 muertos. De los heridos, el 90% son irrecuperables (para el Ejército), el resto están todos en forma (¡Gloria a nuestra medicina, a nuestros médicos, Dios les conceda mujeres / hombres hermosos y fuertes, baldes de vodka con champiñones con leche y carne deliciosa! ! ) Esto es por 000 meses. Solo ayudaré a reponer este recurso que se retira de forma rotativa, una o dos movilizaciones más, si luchamos durante tres años. Según la preparación del movilizado (16-000 meses), ya es necesario comenzar uno nuevo, hasta ahora está tranquilo, después de todo. No estoy hablando de la economía en absoluto, y de la esfera social. Por lo tanto, no funcionará durante 10-9 años, es necesario más rápido.
      1. +1
        28 noviembre 2022 07: 45
        Si no comienza a movilizarse nuevamente antes de la primavera, la probabilidad de que tenga razón aumentará considerablemente. Mientras tanto, la fecha límite para una nueva ola de movilización (dentro de la actual) es el final del invierno, el comienzo de la primavera.
        1. +1
          29 noviembre 2022 14: 19
          Cita: vitvit123
          es el final del invierno - el comienzo de la primavera

          También creo que en la primavera, pero en la segunda mitad. No es necesario proporcionar ropa de abrigo.
          1. 0
            29 noviembre 2022 16: 01
            pero luego tendrá que bailar nuevamente con una llamada de 300 mil para jugar. Es más fácil reconstruir el sistema a partir de febrero, comenzando la llamada desde, digamos, 30-50 mil, aumentando gradualmente a 75-100 mil por mes
            1. 0
              29 noviembre 2022 21: 51
              Cita: Barberry25
              Es más fácil reconstruir el sistema a partir de febrero, comenzando la llamada, digamos de 30 a 50

              ¿Para qué? Además, en Ucrania, la reserva móvil está casi agotada.
              1. -1
                29 noviembre 2022 23: 20
                bueno, mire, al comienzo de la operación tenían alrededor de 250 mil bayonetas, la reserva de la mafia estaba en la región de 2,5-3 millones ... pérdidas irrecuperables de alrededor de 400 mil ... eso significa que tienen una reserva de al menos 1,5 millones más, esto es sin tener en cuenta oblicuo, viejo y los miserables.Es una cuestión de algún tipo llamado 300 mil sufrirán pérdidas, lo que significa que el retiro será de al menos 10 K por mes de los muertos, heridos y enfermos ... por lo que en seis meses será necesario pensar en la reposición, sin mencionar el hecho de que para la caída movilizada plantearán la pregunta de "¡hemos estado luchando durante un año, es hora de cambiarnos!" Esto sin mencionar el hecho de que para llevar a cabo grandes operaciones ofensivas es necesario que la agrupación sea de al menos 700-750 mil ... Y solo tenemos 400-450 mil reclutados con turbas ... Entonces necesitas llamar... puedes, por supuesto, hacer grandes olas de 300 K, pero esto es exactamente lo que causará entusiasmo entre las personas... una cosa es llamar a 350 personas por 1 millón, es decir relativamente hablando, 7-10 autobuses de la región, y otra cosa es 6 veces más ... pone nerviosa a la gente + habrá los mismos problemas que ahora: con el equipo, el alojamiento, la preparación ... Es más fácil llamar un poco para que la gente se acostumbre a que se rompa el quinto punto..
              2. 0
                30 noviembre 2022 08: 34
                Cita: Ingvar 72
                en Ucrania, la reserva móvil está casi agotada.

                Lo siento. Siete millones de inmigrantes musulmanes motivados para "cortar a los rusos" en Europa, que ahora están amenazados con la deportación, y en cualquier momento habrá una opción: o el servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania y la ciudadanía de la UE, o regresar a África.
                Además, las "líneas de sangre" ideológicas de Afganistán, Irak, Siria y otros Mali se pondrán al día.
                El atractivo de los "beneficiarios" en los Estados Unidos también es probable, está claro que los drogadictos negros son soldados regulares, pero podrán infligir algunas pérdidas.
                1. 0
                  30 noviembre 2022 09: 25
                  Cita: eule
                  Inmigrantes musulmanes a Europa

                  Es posible, no discuto.
            2. 0
              29 noviembre 2022 22: 03
              estoy de acuerdo contigo.. yo tambien veo mas logico este metodo de movilizacion, es mas facil para el pais, yo...
        2. 0
          29 noviembre 2022 20: 39
          feliz año nuevo 2023 felicitará y anunciará una contratación adicional para el viejo año nuevo ... un pequeño y excepcionalmente carente de especialistas.
          quién y cuántos obtendrán un secreto militar. sobre medicina x.z. Hoy contraté a un desmovilizado. encargado para pies planos 3 cdas. pero regresó del vertedero. oficinas de registro y alistamiento militar hasta la cintura a quién llevar
      2. -2
        29 noviembre 2022 04: 03
        La contabilidad de primera línea no puede estar completa sin la contabilidad de retaguardia.
        El PIB es sostenido por el 79% de la población. Esto no es suficiente, se requiere más del 90%. La habitual movilización de apoyo no sumará. Las elecciones son en 2024. Además, la guerra con el destacamento avanzado de la OTAN en Ucrania se confunde a los pies. El desarrollo de la economía rusa depende enteramente de la buena voluntad de la oligarquía rusa y ucraniana. ¡Pero todos sabemos por qué se encarcela la buena voluntad de un típico oligarca!
        1. -1
          29 noviembre 2022 04: 35
          En general, la situación es confusa, al menos para nosotros. De acuerdo con las elecciones presidenciales, probablemente pronto limitarán severamente las emisiones y el relleno en Internet, ya que en China, escuché que el trabajo ya está en marcha. Uno de los daños es mucha información, verificada, no verificada, precisa, inexacta, la gente simplemente deja de creer en todo y en todos. Tengo un camarada en OK, un ucraniano, lucharon juntos en Afganistán, entonces escupe odio. Probablemente lo borre. Él escribe, nosotros, los ucranianos, te odiamos, ¿sabes por qué? Le respondí, sí, por qué estoy de mi lado, tienes un odio de todo lo que es bueno desde el nacimiento. Por lo tanto, es necesario restringir fuertemente Internet, actúa fuerte e incorrectamente. Y los oligarcas, espero que estos ghouls terminen, porque todos fueron creados bajo el proyecto anglosajón, para succionar recursos. Aunque, estas abuelas al menos se convertirán en trances, se darán la vuelta)))
          1. +3
            29 noviembre 2022 10: 11
            Ya no me sorprende este SVO. No estoy sorprendido por sus resultados actuales. La movilización no es sorprendente. Lo único que me sorprende es la gente que sinceramente no entiende por qué los ucranianos nos odian.
            1. +2
              29 noviembre 2022 13: 05
              ¿Quién entiende la naturaleza del odio?
              Tengo un estado de odio, pero por un corto tiempo, cuando bajo la influencia de las circunstancias me olvido de la existencia de la venganza. "La venganza es un plato que se sirve frío." Luego recuerdo la recomendación para el vengador de cavar dos tumbas a la vez: para el enemigo y para sí mismo. Luego recuerdo algunos trucos que ponen todo en su lugar sin mi esfuerzo personal.
              Entonces, la presencia de un estado de odio en alguien es el establecimiento del hecho de que el sujeto está al comienzo del camino evolutivo. ¡Viajes felices!
              1. 0
                30 noviembre 2022 08: 38
                Cita: Vyacheslav Krylov
                entender la naturaleza del odio?

                semejanza. Muy similares en apariencia, en lenguaje y cosmovisión, a los pueblos que lucharon juntos en la Segunda Guerra Mundial. Ahora llevan 30 años intentando separarlos, inventando algunas diferencias, un lenguaje propio y otras rarezas. Hasta aquí todo bien.
                No sin razón, los antisemitas más testarudos son una cuarta parte de los judíos. Y lo mismo ocurre con cualquier nación: para odiar a una nación, debes ver personalmente sus defectos desde la infancia.
            2. +2
              29 noviembre 2022 19: 29
              Cita: Denis
              Lo único que me sorprende es la gente que sinceramente no entiende por qué los ucranianos nos odian.
              ¿Por qué nos odiaron en 1988?
              Cuando nuestro comandante de batallón, un ucraniano, por un "rublo", no un "karbovanets", fue tan golpeado que estuvo en el hospital durante 2 meses.
              1. 0
                30 noviembre 2022 11: 27
                Esto no es una respuesta, esto no es un argumento, sino un dispositivo polémico.
                Clásicos del género.
    3. +10
      28 noviembre 2022 11: 21
      Cita de: FoBoss_VM
      Porque con esos gerentes y generales que ahora nunca ganaremos una guerra con la OTAN

      Entonces Nata no vino a la guerra. Somos nosotros en nuestros medios (perdóname, Señor) los que estamos en guerra con ella.
      Exactamente igual que en ukrosmi lucharon con Rusia desde 2014.
      Sí, asesores, sí, recaudación de fondos, sí, apoyo en efectivo. Pero Ucrania está en guerra con nosotros, no con Nat.

      Por lo demás, estoy de acuerdo contigo.
      1. +3
        29 noviembre 2022 06: 15
        Nata, por supuesto, no se sienta en las trincheras de Ucrania, pero comparte activamente información de inteligencia, y esto es probablemente más terrible en las condiciones de la guerra moderna que el propio ejército. Nata no lucha, pero entrena activamente y aprende de la experiencia. .
    4. +3
      28 noviembre 2022 21: 32
      Tal como están las cosas, nadie tiene responsabilidad penal, los movilizados sí.
  6. -3
    28 noviembre 2022 06: 31
    es muy optimista, aunque en invierno todo puede pasar y las fuertes heladas corren a nuestro rescate
  7. +7
    28 noviembre 2022 06: 35
    A nosotros nos interesa completar esta operación lo antes posible, en EE.UU., por el contrario, retrasarlo todo, para que las sanciones afecten a toda la economía nacional.
    1. -5
      28 noviembre 2022 06: 45
      Reforzar los suyos no solo beneficia a la OTAN, sino también a los intereses de la quinta columna rusa. Aquí es donde la hidra es más peligrosa y vil, cuando su propia mierda, su propia gente y su país. Ahí es cuando empiezan a quemarlos con un hierro al rojo vivo, ahí es cuando las cosas van a ir sobre ruedas.
      1. +13
        28 noviembre 2022 10: 17
        Ahí es cuando empiezan a quemarlos con un hierro al rojo vivo, ahí es cuando las cosas van a ir sobre ruedas.
        Sí Sí. Testigo ... ¿Se quemarán con un hierro al rojo vivo?
  8. +11
    28 noviembre 2022 07: 55
    En las primeras líneas, el pronombre "yo", por supuesto, Staver.
  9. +11
    28 noviembre 2022 08: 34
    Y terminaremos esta guerra tradicionalmente.
    ¿Con el izamiento de la bandera tricolor sobre el edificio de la Verjovna Rada en Kyiv? ¿Se envenenará Zelensky en un búnker, firmará la rendición el comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Las tropas rusas ocuparán todo el territorio de Ucrania? La URSS hizo lo mismo y las tradiciones de la Rusia moderna Khasavyurt, atrayendo a Kadyrov Sr. a su lado (en principio, no funcionaron mal). Minsky: el primero y el segundo Parece que se repetirá la versión "georgiana" de 2008.
    1. +3
      29 noviembre 2022 12: 10
      "Parece que se repetirá la versión 'georgiana' de 2008".
      no, no funcionará. Georgia fue aplastada y forzada a la paz, y el territorio no le fue quitado. esto no funcionará con Ucrania, necesitamos una victoria contundente, no por puntos, por nocaut. ahí es donde conseguir un golpe de gracia?
  10. +9
    28 noviembre 2022 09: 05
    incluso ochenta años después, la verdad no ha cambiado de que la victoria depende de las decisiones del comandante en jefe en el Kremlin. Después de todo, si el Kremlin de hoy tuviera un comandante en jefe como hace ochenta años, incluso con las armas y con tantas tropas con las que Ucrania fue liberada hace ochenta años, hoy la Victoria no tendría que esperar hasta quizás la próxima primavera. ... Sin embargo, incluso en el Desfile en honor a ESA Victoria, tienen miedo de sacar un retrato de ESE Comandante en Jefe, entonces, ¿qué podemos decir sobre la herencia de SUS decisiones victoriosas? ...
    Hablando de la cantidad de tropas en el país, respondamos una pregunta simple: si con una población de 200 millones de personas, el país tiene un ejército de 11 000 000 de personas, ¿qué tamaño de ejército debería tener el país con una población de 150 000 000 de personas? ... Bueno, para derrotar al fascismo otra vez ...
    1. 0
      29 noviembre 2022 20: 44
      proyectar las pérdidas de ESA guerra para hoy? la demografía del 45 no se pudo devolver y nuevamente allí
  11. +4
    28 noviembre 2022 09: 15
    Es probable que incluso el aniversario del NWO no tenga que celebrarse.

    Tendrá que hacerlo.

    Entonces, ¿cuándo terminará el SVO?

    La fase caliente a finales de marzo, finalmente a finales de 23 años.
  12. +29
    28 noviembre 2022 09: 16
    ¿Es este el mismo Staver que nos convenció de que Kherson no sería entregado? El nivel de previsiones es mi respeto.
    Enlace a ese artículo: https://topwar.ru/204698-sdavat-ili-obmenivat-herson-ne-budem.html
    1. +1
      30 noviembre 2022 17: 13
      Staver probablemente goteó un salario: debe escribir un artículo oportunista candidato
  13. +11
    28 noviembre 2022 10: 09
    El autor es mentiroso, hablador y de risa.... el texto de tu comentario... bueno, mas abajo en el texto amarrar
  14. +1
    28 noviembre 2022 10: 19
    Puedes hacer predicciones desde un punto de vista militar, pero la política es lo primero, por lo que todas las predicciones serán incorrectas.
    No se puede hacer un pronóstico político, porque no se sabe quién está detrás de las negociaciones entre bastidores.
  15. +10
    28 noviembre 2022 10: 55
    El autor debería cambiar de rol, las previsiones no son su fuerte.
    Sus encantadoras declaraciones sobre Kherson en la mañana del mismo día en que fue entregado en la noche no nos permiten esperar seriamente que las nuevas sean más plausibles.
    Entonces, nuestra "expresión facial ingenua" cuando discutimos la situación en la cabeza de puente de Kherson y el destino de Kherson es solo una "máscara". Camuflaje. Truco militar. Llámalo como quieras. Los ucranianos recibirán Kherson solo al nivel de la primera sílaba del nombre de la ciudad.

    https://topwar.ru/204698-sdavat-ili-obmenivat-herson-ne-budem.html
    ¡Kherson es una ciudad rusa! ¡Nadie lo regalará! ¡Y cambio por algún otro también! Así que eso es suficiente...

    De sus pronósticos, la conclusión sugiere más bien que todo será estrictamente lo contrario.
  16. +9
    28 noviembre 2022 11: 38
    Después de leer la mitad, inmediatamente me di cuenta de quién era el autor.
  17. +11
    28 noviembre 2022 13: 02
    Analizando todos los hechos conocidos y las opiniones de expertos militares, económicos y políticos, llegué a la conclusión de que todavía tenemos la tradición de terminar las guerras en la primavera. Y terminaremos esta guerra tradicionalmente. Pero no en mayo, sino antes. Es probable que incluso el aniversario del NWO no tenga que celebrarse.
    autor:
    Alexander Staver

    ¡Kherson es una ciudad rusa! ¡Nadie lo regalará! ¡Y cambio por algún otro también! Así que eso es suficiente...
    autor:
    Alexander Staver

    Los comentarios son superfluos.
  18. +2
    28 noviembre 2022 13: 38
    Hasta ahora, nada me permite compartir el optimismo del autor con respecto al final "en primavera".
    La situación es tal que POSIBLEMENTE acumulamos algunas fuerzas para un golpe - probablemente para un golpe en una dirección (teniendo en cuenta la necesidad de controlar el frente en la región de influencia, bloqueando y asaltando grandes aglomeraciones convertidas en "festungs"), con una visión extremadamente optimista - para un ataque en dos direcciones. Está bien, digamos. Pero, ¿dónde están nuestras reservas? ¿Dónde están nuestras fuerzas para controlar todo el frente? Después de todo, necesitaremos un "segundo escalón" bastante grande para desarrollar el ritmo de la ofensiva dentro de la defensa extremadamente viscosa y escalonada del enemigo, a pesar de que sus recursos humanos siguen siendo superiores (o comparables) a los nuestros.

    Todo esto me indica lo que ya he escrito aquí más de una vez: (aparentemente) inevitablemente necesitaremos una segunda ola de movilización para una solución EFECTIVA al problema. Para que estas personas tomen condicionalmente el lugar de esas fuerzas que arrojarán a la ofensiva, en esas líneas defensivas donde están ahora.
    Vale la pena entender que ahora el frente NVO es enorme, y el enemigo puede responder a nuestro impacto cerca de Kherson con impacto en otras áreas. Teniendo en cuenta que este impacto (en este momento) está organizado de manera bastante competente para que no repitamos situaciones con grandes pérdidas de territorios y no tengamos que volver a tirar apresuradamente del búho en el globo, tendremos que prestar más atención a la defensa y las reservas. -incluso estúpidamente en términos cuantitativos. Teniendo en cuenta que antes de la movilización, nuestras fuerzas combinadas no siempre hicieron frente a la embestida de las Fuerzas Armadas de Ucrania en ciertas áreas del frente, vale la pena hacerse la pregunta: ¿serán suficientes las fuerzas actuales para combinar una gran ofensiva efectiva y al mismo tiempo? al mismo tiempo defender áreas estratégicamente importantes?
    No creo que esto sea suficiente. Según mis estimaciones de "sofá", necesitaríamos alrededor de 300-400 mil personas más, la gran mayoría de las cuales se utilizarían para la defensa, en lugar de unidades que pasarían a la ofensiva. Una parte más pequeña se utilizaría como reserva. Tal enfoque nos permitiría implementar acciones realmente a gran escala.
    Sin embargo, en el caso del inicio de "mob.2", se requiere un período de preparación de aproximadamente 4 meses, e incluso si contamos esta hipótesis desde principios de diciembre, definitivamente no tenemos tiempo antes del comienzo de primavera.
    Por lo tanto, o me equivoco al evaluar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de RF para resolver las principales tareas ofensivas para el período de invierno, o en el futuro previsible, "mob.2" nos espera con la vista puesta en una campaña de primavera a gran escala, o la resolución de este tema en el futuro estará en el plano político, con la subordinación de los militares a este, y no al revés.

    Por supuesto, también existe la opción de que con una comprensión de las tareas finales del NWO, no todo está claro. Procedo de la necesidad de resolver una "gran" tarea estratégica en la mejor configuración (derrota, control, absorción), tal vez las metas estén en el rango de la actual a esta.
    1. ada
      +1
      30 noviembre 2022 20: 09
      Siempre te leo con interés. Propongo mirar el tema a una escala mucho mayor. Aquí no puedo dejar de hacer una reserva sobre algunos rasgos del aspecto militar.
      Ante la imposibilidad, en la actualidad, de la celebración encubierta de eventos de gran formato del período amenazado, es evidente que las partes han pasado a su desarrollo abierto, donde hemos dado varios pasos de avance, obviamente no en la forma que fue predicho. El adversario que nos designaron los estados, en relación con el cambio en el equilibrio de poder en el mundo para 2020, en forma de un bloque de países que no coincide completamente con la OTAN, actuó de acuerdo con su planificación (característica de el NC de la OTAN-91, si bien cabe señalar que una cosa es la planificación militar de EE. UU.-OTAN + satélites, y la planificación militar de EE. UU. y EE. UU. + satélites es otra), pasando también a medidas prácticas de una manera ligeramente camuflada, eligiendo como prioridad la preparación de la población y economía de los países europeos para etapas más graves. Pero es bastante obvio que las fuerzas que controlan el proceso identificaron una brecha cada vez mayor en términos de tiempo y calidad de su desarrollo planificado y la situación real y se vieron obligados a tomar medidas de escalada de manera proactiva con volúmenes de corte, plazos y cambiando el naturaleza de la planificación militar para los teatros que se están preparando en Europa, lo que, a su vez, desencadenó nuestras acciones prácticas en 2021 y el posterior NWO.
      En general, estamos asistiendo a una etapa característica de preparación para eventos de mayor escala que han ocurrido antes, pero, en el momento actual, las partes están actuando con cautela. En la dirección estratégica del Este (para las aspiraciones de los EE. UU. y el Oeste europeo, arb.) el estado de Polonia es indicativo, y en el Oeste (para las aspiraciones de los satélites EE. UU. + T-AR) - Japón y el despliegue de el complejo militar-industrial de Corea del Sur. Cabe señalar aquí que las medidas de movilización, por cualquiera de los lados, provocan una reacción correspondiente del enemigo, otros países y fuerzas, y aquí los errores son catastróficos. Hasta el momento, ninguna de las partes ha decidido llevar a cabo su implementación a gran escala, a excepción de algunas celebradas en Nezalezhnaya. Se observa un estado rastrero. Pero, como dicen, los corredores terrestres hacia el norte de África y China atraen con sus perspectivas y no se formarán solos. Aquí, también, hay una característica notable, si aceptamos el análisis de finales del siglo pasado sobre el período esperado de guerras por los recursos que sustentan la vida (finales de los siglos XX y XXI), en el que hubo una opinión que su resultado sería la eliminación de los mercados de recursos, como tales.
      Aquí tienes.
      Sí, sobre el uso del término familiar "Ola de movilización". Creo que es correcto utilizar en la vida cotidiana el “Llamado a la movilización” o “El próximo llamado a la movilización” sin profundizar en otras formas, ya que esto lleva a la sustitución del concepto de movilización - un proceso colosal de transformaciones en el estado ( en realidad en una escala revolucionaria) con un significado menor de la misma no puede haber un componente y, por supuesto, "oleadas" de ella por razones puramente organizativas, si no es una serie de guerras sucesivas con una pausa para la desmovilización.
      Saludos
      1. +1
        1 diciembre 2022 12: 11
        Gracias ! Mutuamente)
        En el juego de "subir las apuestas", creo que Washington también está interesado en no llegar hasta el final (al menos por ahora), porque no considero que las posiciones de la UE moderna sean 100% idénticas a ella -incluso Hace 10 o 15 años había mucho más entendimiento entre la UE y Washington, ahora sus posiciones se están alejando gradualmente, mientras mantienen una línea deliberada de unidad. Las aventuras de EE. UU. en Medio Oriente o Afganistán ya eran prácticamente ajenas a los políticos europeos, no entienden las líneas de EE. UU. sobre Irán y China, y no siento su deseo de participar en esto (junto con los buques insignia). Apoyan la línea antirrusa porque ya hemos mostrado nuestra inestabilidad en el pasado y porque las posiciones de los ampliadores de la UE siguen siendo fuertes. Si existiéramos como Factor, la UE se retiraría en su mayor parte incluso de este conflicto, y un conflicto potencialmente más grande no despertaría ningún entusiasmo en ellos.
        La UE vive demasiado bien y hasta que su bienestar se hunda CRÍTICAMENTE (dentro de un par de años, al menos), no se producirá una transformación masiva de la conciencia de los burgueses contra la guerra a los militares. Me refiero al hecho de que Estados Unidos no tendrá nada que cubrir aumentando las tasas sin comenzar la Tercera Guerra Mundial, lo cual es innecesario para la mayor parte de la OTAN: su hegemonía en el mundo ahora está amenazada en diferentes lugares, sus aliados ya no comparten una visión común como antes.
        Si hubiéramos tenido una segunda ola de movilización (comparable a la primera), no habríamos ido más allá de las sanciones nuevamente.

        En este momento, se está llevando a cabo la etapa pre-preparatoria de algo grande: se indica el problema del hegemón. Aún no se han lanzado desafíos, no se han concluido alianzas, no hay consolidación de fuerzas: los participantes esperan superarse unos a otros en los juegos de miradas y, por lo tanto, lograr una ganancia en tiempo y alineación. Por supuesto, al igual que BB1, una amplia gama de posibles eventos pueden "hacer estallar" la situación, pero Ucrania sigue siendo una "zona gris". Ni Taiwán, ni Israel, ni siquiera Moldavia.
        Ucrania no es un desafío para la potencia hegemónica, aunque es muy desagradable. Otra cosa es que estirar la correa ya puede formar un DESAFÍO, un desastre humanitario en invierno, por ejemplo. Y esto ya se puede usar para CONSOLIDACIÓN. Es por eso que debemos forzar los eventos siempre que sea posible.
      2. 0
        2 diciembre 2022 01: 03
        Juego largo de guerra. Tener en cuenta el potencial nuclear. Se debe aumentar la potencia. Kyiv puede ponerse de rodillas y la salida es el invierno nuclear. Nadie más subirá. Esta es el área de interés de Moscú.
  19. +4
    28 noviembre 2022 16: 01
    Bueno, Surovikin puede ser el segundo Zhukov, aunque no lo mostró en Kherson. El autor del artículo puede o no tener razón, el tiempo lo dirá. Hasta ahora, el mayor éxito del ejército ruso ha sido la destrucción del 50% del sistema energético ucraniano. Pondría al ejército a la defensiva en posiciones orográficas ventajosas, con fortificaciones que proteger. Para desangrar al ejército ucraniano durante los asaltos, gane tiempo para que el ejército reclutado adquiera experiencia de combate y se una a las fuerzas voluntarias. Al mismo tiempo, se daría prioridad a la producción conjunta de drones de bajo coste con misiles de última generación para saturar y evadir la futura defensa aérea ucraniana. Escúchame y ganarás.
    1. +5
      28 noviembre 2022 16: 06
      Debido al traductor, me resulta difícil expresar todo lo que quiero decir, y el comentario anterior omitió que es necesario continuar con la destrucción del sistema energético ucraniano.
    2. 0
      29 noviembre 2022 04: 14
      ¿Y 8 años para permanecer en ciertas condiciones?
    3. +1
      2 diciembre 2022 01: 06
      ¿Quieres jugar a este juego de guerra durante mucho tiempo? Es hora de utilizar el potencial nuclear. No hay necesidad de arrepentirse. Nadie de Europa o América se atreverá a meterse en un conflicto nuclear. Ucrania no tiene nada que responder. La rendición solo es posible después de ser golpeado con un bastón nuclear.
  20. +8
    28 noviembre 2022 18: 09
    Staver defendió a Kherson, ahora derrotará rápidamente a la APU Compañero engañar
  21. +12
    28 noviembre 2022 18: 27
    Del autor de “No rendiremos Kherson” ahora un nuevo pronóstico “no habrá aniversario del NWO”.
    En mi opinión, la realidad es terrible, la SVO fue concebida para relaciones públicas preelectorales, ahora ya está claro que no importa cómo termine con la SVO, incluso con acceso a la frontera con Polonia, al menos por el contrario, una salida. a las fronteras de 91, Rusia tendrá una situación difícil, la economía ya está rodando bajo pendiente. La población ucraniana será hostil durante al menos 3-4 generaciones, la situación no será más segura para Rusia, la OTAN solo estará más cerca. El Kremlin cometió un error, como una especie de Saddam Hussein, cuando decidió realizar rápidamente un NWO en Kuwait.
    Y el Kremlin es muy consciente de ello, por lo que se habla constantemente de negociaciones, así como de intentos de amenazar con la destrucción de infraestructuras y, en consecuencia, la subsiguiente catástrofe humanitaria, y un gran número de víctimas civiles, para presionar a el liderazgo de Ucrania hacia negociaciones de paz para congelar el conflicto.
    1. +3
      28 noviembre 2022 22: 39
      Cita de: filibustero
      La población ucraniana será hostil durante al menos 3-4 generaciones, la situación no será más segura para Rusia,

      La segunda generación después de la guerra no sintió ningún odio por los alemanes. Por lo tanto, lo que sucederá depende únicamente de la política y los resultados de la guerra.
      1. +1
        29 noviembre 2022 12: 36
        Simplemente te perdiste el momento en que los alemanes perdieron, admitieron que estaban equivocados, que cometieron crímenes de guerra, los criminales de guerra fueron condenados en consecuencia, los propios alemanes pagaron reparaciones, pagaron indemnizaciones por aquellos que habían estado en campos de concentración durante mucho tiempo. Hay otro ejemplo de Japón China por cuantas generaciones, pero el odio está presente.
      2. +2
        29 noviembre 2022 17: 51
        Y no estamos hablando de nuestro odio hacia ellos, sino viceversa. ¿Acaso los alemanes no tenían odio hacia los ganadores que saquearon su patria? Yo dudo . Hasta el día de hoy lo odian. A los 78, en Berlín, hablé con muchachos alemanes que estudiaban ruso, hablaban de manera muy imparcial sobre los amers, considerándolos bárbaros que bombardeaban a civiles. Muchos de nosotros también. Y el hecho de que ellos mismos hayan desatado esa guerra no importa.
        1. 0
          30 noviembre 2022 08: 43
          Cita: Essex62
          hablaron favorablemente de los amers, considerándolos bárbaros que bombardearon a civiles

          No puedo nombrar la fecha de la redada de memoria, pero de los 20 muertos durante el bombardeo de pueblos en la región del Ruhr, solo dos eran hombres en edad laboral: un bombero y un cartero con muletas. El resto de los asesinados son mujeres e hijos de trabajadores.
          Entonces los angloamericanos, como no tenían conciencia, no la adquirieron.
        2. 0
          2 diciembre 2022 01: 08
          Así como el odio de los habitantes de Nagasaki e Hiroshima. Vivimos en un mundo cruel. Ya es hora, es hora de arrodillarse cualitativamente. Y luego castigar.
  22. -2
    28 noviembre 2022 20: 41
    Permítanme desviarme un poco, ¡ya estamos siendo acusados ​​de ser Anticristos!

    Esto es correcto. En mi opinión, el papel del mal global es bastante adecuado para Rusia. Estoy directamente tentado por el papel de un ciudadano del Imperio del Mal, extendiendo sus tentáculos por todo el mundo y listo para aplastar a todos por algunos objetivos incomprensibles para todos los demás.
    Bueno, ay, ay, vivimos en el mundo real guiño
    1. 0
      2 diciembre 2022 01: 10
      Está bien. Necesitamos entender la realidad. De acuerdo, las preguntas sobre el hecho de que somos un país de solo adicción al etilo. Esto es por cierto. Pero arrodillarse y castigar, es posible y necesario. El bastón nuclear está listo para usar. Estas son nuestras condiciones. Y no las condiciones de los estadounidenses o los británicos. También depende de nosotros restaurar la nueva Rusia.
  23. +9
    28 noviembre 2022 21: 44
    tonta agitación momentánea de Staverovskaya
  24. +5
    28 noviembre 2022 21: 51
    Este es el mismo autor que publicó 19 horas antes de la rendición de Kherson.
    ¡Kherson es una ciudad rusa! ¡Nadie lo regalará! ¡Y cambio por algún otro también! Así que eso es suficiente...

    No soy supersticioso, pero, Editores, detengan sus "caballos". No importa lo asustado que esté.
  25. +3
    28 noviembre 2022 22: 38
    Si el general Surovkin es realmente un militar hasta la médula de sus huesos, entonces comprende que es imposible organizar cualquier ataque contra Ucrania con las fuerzas disponibles. Una ofensiva exitosa que resolverá el problema de derrotar al enemigo.
  26. -2
    28 noviembre 2022 22: 41
    1924. Comienza la era de los sindicatos en la antigua República de Ingushetia.. en el extranjero, en particular en Alemania, se multiplicó con creces... papel de calco en Alemania... tanques de madera contrachapada, tanques de juguete, tankettes, T3 y la serie U de submarinos ..!el final de los años treinta...dos vergonzosas aventuras del Ejército Rojo...una campaña contra Polonia y obligando a Finlandia a arrasar y hacer retroceder la frontera...los alemanes tienen todas las aventuras de este periodo son gloriosas! El precio es treinta millones soviéticos y 30 millones menos el pronóstico de Mendeleev... donde USA y RI son 100 millones a finales del siglo XX... USA 300, el antiguo RI en 300 máximo 1985... gente del dinero saber hacerlas en guerras... y gloriosas campañas de unos y aventuras de otros!siempre en beneficio...
    1. -3
      29 noviembre 2022 00: 23
      Deshazte del urcotroll, los mismos manuales
  27. 0
    29 noviembre 2022 00: 21
    Muy optimista, ¿el autor espera un plan astuto? Colapsaremos el sector energético, seguido de puentes sobre el Dnieper, el ejército descansará, los movilizados se acercarán con toda su fuerza, la tierra se congelará, Surovikin es un buen comandante y TD. Realmente quiero creerlo
  28. +2
    29 noviembre 2022 00: 43
    Se necesitan requisitos previos para un giro tan brusco. ¿Qué ha cambiado realmente para mejor desde la rendición de Kherson? Solo puedo citar la mayor frecuencia de huelgas en la red eléctrica. Ni el comportamiento del Kremlin, ni los comandantes, ni las armas, ni la economía militar mostraron cambios. La esperanza es buena con la verdad.
  29. +3
    29 noviembre 2022 00: 50
    La pregunta principal no es qué tan pronto, sino cómo terminarlo. Después de todo, debe enviarlo de tal manera que todo no sea en vano, ¡ganamos! Aunque ya es obvio que el cambio por el rublo, la huelga por un centavo ... Creo que el objetivo principal, la liberación completa de Donbass, es lo único que puede hacerse pasar por al menos algún tipo de fin lógico. Creo que no funcionará únicamente por medios militares, hay demasiadas pérdidas, para asaltar Avdiivka, Slavyansk, Kramatorsk; no hay tantas fuerzas, para rodear al máximo y luego con prontitud. Lo más probable es que haya un acuerdo: el intercambio de Donbass por las regiones de Kherson y Zaporozhye. Y eso no es definitivo, sino que se congela hasta una solución pacífica, algo así como la retirada y retirada de los beligerantes. ¿Cómo se servirá todo, la pregunta es, aunque la gente de Kherson lo comió? Sacudido, hinchado y empujado.
    1. +4
      29 noviembre 2022 09: 16
      La gente no ocultó nada. La gente no puede decir nada.
      1. +1
        29 noviembre 2022 10: 07
        Tal vez, pero solo en mi cocina y aquí. hi
        1. +3
          29 noviembre 2022 18: 01
          A las personas que realmente pueden hacer algo, porque son jóvenes y activas, todos estos problemas no les importan. No serán enviados al frente ni se detendrá su huida del calado. A los cuarentones los metieron en una picadora de carne y les pusieron, mientras se rendían, todo lo que se ganó con sangre. Ayer fue enterrado un hombre movilizado de nuestro pueblo, que tiene tres hijos. ¿Quién me dijo allí, de los ex comisarios militares, que lo arreglarían y volverían a la familia?
          1. 0
            29 noviembre 2022 21: 15
            Pero quién te admitirá ahora que se equivocó...
  30. +4
    29 noviembre 2022 09: 15
    Para terminar la guerra, necesitas nuevas armas. Sin superioridad en las armas, toda charla de victoria es una tontería.
    .
    El arma debe usarse correctamente. Escribí sobre tácticas más de una vez, cambiando de consejo a medida que cambiaba el equilibrio de poder. no repetiré
    Hoy, cuando empezamos a destruir la infraestructura, es extremadamente incomprensible por qué lo estamos haciendo de manera ineficiente. ¿Por qué aplastar cada pequeña cosa cuando solo hay cien objetivos en Ucrania que resolverán el problema y privarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania de la capacidad de resistir? Estos son transformadores elevadores en centrales eléctricas. ¿O alguien en el Kremlin tiene una participación en ellos y prohíbe golpearlos?
    Lo mismo ocurre con la infraestructura de transporte. Tome un viejo instantáneo, cárguelo con explosivos, instale un sistema de control remoto y envíelo en pareja con un artillero (el mismo instante). Ni un solo puente o túnel puede soportar 15 toneladas de explosivos. Y hay una docena de tales puentes, una docena y media. ¿No tenemos tantos MIG al borde del desmantelamiento? ¿O no podemos poner un sistema de control remoto en el avión y proporcionar comunicación con el operador a una distancia de uno o dos kilómetros?
    .
    Conclusión: los nuevos movilizados deben ser enviados a las fábricas, crear nuevas oficinas de diseño, dar todas las reservas disponibles del Banco Central y del gobierno para crear una base material y técnica. Por cierto, es hora de encarcelar desafiantemente a los ladrones más arrogantes que han estado malversando los fondos asignados desde el comienzo de la SVO para estos fines.
    .
    Las inversiones (excepto las robadas) no se perderán, porque Estimo las necesidades de la SVO en la industria de máquina-herramienta y componentes aptos para smartphones, scooters y automóviles, no más del 10% de las necesidades del sector civil. Aquellos. estas inversiones no cerrarán ni una décima parte de nuestro mercado después de la guerra.
    1. +2
      29 noviembre 2022 10: 08
      Escribes todo correctamente, pero como dicen, la voz de uno llorando...
  31. 0
    29 noviembre 2022 09: 33
    "Es probable que incluso el aniversario del NWO no tenga que celebrarse".
    Y esto ya lo entienden todos, desde el nivel de su educación. Para algunos, la firma del próximo "Minsk" se considerará una victoria en el NWO, mientras que para otros solo en la frontera con Polonia significará la victoria. El autor simplemente no especificó qué significa "el aniversario del NWO no tendrá que celebrarse".
  32. +1
    29 noviembre 2022 10: 20
    Es mejor para un autor respetado no escribir artículos de pronóstico para V.O., sino cambiar a un programa de televisión, necesitan nuevos optimistas-pronosticadores-expertos "hurra, ganaremos, y ahora hablemos del nuevo año ..."
  33. 0
    29 noviembre 2022 10: 28
    Compartiría el optimismo del autor, e incluso en el primer impulso lo comparto emocionalmente, pero recuerdo el dicho: "El optimismo después de los cuarenta es una señal de idiotez inminente". Realmente - en la primavera. Pero que año? Doctrina anglosajona "guerra al último ucraniano". El recurso de movilización de los ucranianos es de 5 millones de hombres, según estimaciones optimistas, alrededor de 9 mil fueron asesinados y heridos en los meses de 500. Y la OTAN también arroja carne, y cada año madura un nuevo recluta en edad militar. Los ucranianos no tienen suficientes armas, por lo que empujarán a la gente con palas hacia nuestras armas. Además, cuando Ucrania fue liberada de los nazis en la Segunda Guerra Mundial, participaron 2.5 millones de personas. Fuimos recibidos con gratitud por NUESTRA población de mente amistosa, con la excepción de Galicia y Volhynia. ¿Y ahora? Sí, puedes escribir mucho sobre tus dudas. Y el broche final, se ha incrementado el presupuesto militar para 2023. También se incrementará el número de efectivos de la Infantería de Marina en el estado.
  34. +1
    29 noviembre 2022 10: 39
    terminar rápido significa simplemente entregar todo y mudarse, no veo esa lógica en el artículo.
  35. 0
    29 noviembre 2022 11: 04
    Hoy ya está claro incluso para los escépticos que el general Surovikin no es un político, sino un militar hasta la médula de los huesos. Y percibe la guerra precisamente como una guerra, y no como una continuación de la política. ¿Te has dado cuenta de que no hace declaraciones políticas?
    . Entonces, ¿de qué trata el artículo?
    Hay declaraciones controvertidas, mucho está claro y puede aceptarse como lógico y comprensible...
    La pregunta es, ¿qué y para qué se emite el mandato al comandante en jefe?
  36. +1
    29 noviembre 2022 11: 46
    staver en su repertorio. huyó del vuelo de Kherson, comienza a bombear la ola victoriosa nuevamente. aguanieve le impide pelear, pero antes no sabían que llueve en otoño? y qué, los aviones también se atascan en el barro, ¿no pueden bombardear en absoluto? y como el deslave evita que xoxlam se rearme? Ferrocarriles, puentes, carreteras no están dañados, lleva lo que quieras. aquí están conduciendo.
  37. 0
    29 noviembre 2022 12: 30
    ... recuerda la guerra. Almirante Makarov. Mi opinión insignificante es que sin el uso de todo el poder de las tropas de personal y la aviación, poco se logrará. Siberia y el Lejano Oriente para ayudarnos.
  38. +2
    29 noviembre 2022 16: 06
    Lo más desagradable es que estamos destruyendo la infraestructura con nuestras propias manos, que nosotros mismos restauraremos. ¿Quizás por eso Occidente desató esta guerra para acabar con los restos de la infraestructura soviética y al mismo tiempo limpiar la población de la antigua URSS?
    Daré mi opinión en el sofá. Es necesario no destruir toda la infraestructura de Ucrania. Pero es necesario romper los "cuellos de botella", las puertas de entrada, las puertas a través de las cuales se lleva a cabo el suministro de armas desde Occidente. Bueno, y golpea los lugares donde se reúnen las tropas ucranianas. Y debería haberse hecho hace mucho tiempo.
    Bueno, la destrucción de la élite político-militar ucraniana. ¿Quizás eso sería suficiente? El jinete sin cabeza cabalga por un corto tiempo
  39. -1
    29 noviembre 2022 20: 48
    el deseo es bueno, pero en la vida real todo sera al revés
  40. +1
    30 noviembre 2022 09: 18
    Cita: certero
    La segunda generación después de la guerra no sintió ningún odio por los alemanes. Por lo tanto, lo que sucederá depende únicamente de la política y los resultados de la guerra.


    Por lo general, los perdedores sienten odio por los ganadores. Alemanes, japoneses, rumanos... ¿son ahora muy positivos con los rusos?
    La rusofobia floreció tan pronto como quedó claro que algo así podía quedar impune.
  41. 0
    1 diciembre 2022 15: 30
    Cita: eule
    o servicio en las Fuerzas Armadas y ciudadanía de la UE, o regreso a África

    Al llegar a LBS, se sacudirán en diferentes direcciones; esta no es su guerra.
  42. 0
    1 diciembre 2022 21: 13
    ¿Qué están discutiendo sobre este staver? Él juró que nunca entregaríamos Kherson.
  43. 0
    2 diciembre 2022 01: 01
    ¿Arrastra el juego en los próximos años? Es hora de poner de rodillas a Kyiv y organizar un invierno nuclear. Forzar a capitular.
  44. 0
    5 diciembre 2022 06: 59
    Leer a Staver es tal cosa, porque Kherson no se rendirá, por lo que transmitió ...
    Las predicciones son exactamente lo contrario, ese es su truco...
  45. 0
    5 diciembre 2022 16: 41
    = Esta es la respuesta para aquellos que no pueden entender por qué los objetos se restauran tan rápido. No restauran, sino que cambian de ruta. Esta posibilidad fue establecida por la URSS. Pero este potencial no es ilimitado. El mismo "efecto acumulativo". Se ven afectadas diversas formas de suministro de energía y enlaces ferroviarios. =
    En cuanto a los ferrocarriles... si se destruyen las estaciones de cruce, entonces no se puede hablar de ningún cambio de rutas. Las estaciones de enlace, el enlace ferroviario, están ubicadas territorialmente lejos de los desarrollos residenciales, por lo tanto, si hay algún daño en ellos, desarrollos residenciales, como mínimo. Y la restauración del nodo llevará mucho más tiempo que la restauración de la vía férrea en el escenario.
    Además, no olvides que las afueras cuentan con un número suficiente de locomotoras diésel de línea principal y, además de ellas, un número aún mayor de locomotoras diésel de maniobras. Por lo tanto, es poco probable que la destrucción de las subestaciones de tracción afecte el rendimiento de la periferia ferroviaria. Pero la destrucción de las estaciones de cruce. esto es un golpe serio.
    Creo que antes del inicio de nuestra ofensiva, es necesario destruir las estaciones de cruce. Todo el mundo entiende por qué.