Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea por medios no militares

54
Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea por medios no militares

Volodymyr Zelenskyy continúa demostrando su disposición a resolver el conflicto armado que ha surgido en el territorio de su país a través de la diplomacia. Naturalmente, las declaraciones del presidente ucraniano están dirigidas al público occidental y no tienen nada que ver con sus verdaderas intenciones.

Así, en su reciente entrevista con la edición británica del Financial Times, Zelensky admitió que el tema de Crimea ha sido planteado en repetidas ocasiones y sigue discutiéndose en la agenda internacional.



Según el líder ucraniano, muchos están preocupados por el destino futuro de la península y la situación que la rodea. Al mismo tiempo, Zelensky enfatizó que apoya la "desocupación" no militar, como él mismo dijo, de Crimea, si alguien ofrece una opción adecuada.

Al mismo tiempo, el presidente de Ucrania agregó que ni siquiera se considerarían las propuestas que prevén la entrada de la península en Rusia.

no pierdas tu tiempo

- dijo el líder ucraniano.

De hecho, la “posición de paz” expresada por Zelensky en una entrevista con el Financial Times no es diferente de la que habló en la cumbre del G20.

En palabras simples, Rusia debería renunciar voluntariamente a todos los territorios incluidos en su composición, a partir de 2014, y luego Ucrania estará lista para considerar el tema de una tregua...

Obviamente, la inutilidad de tales propuestas es comprendida no solo por el propio Zelensky, sino también por sus curadores en el extranjero. Al mismo tiempo, el presidente ucraniano, que habla constantemente de paz, impresiona a la audiencia occidental y encaja perfectamente en la línea propagandística sobre una Rusia "intratable y agresiva".
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    25 noviembre 2022 10: 54
    .Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea de una manera no militar


    Vive en una especie de mundo propio, en una realidad diferente.
    1. +4
      25 noviembre 2022 11: 01
      Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea por medios no militares

      El perro ladra: el viento viste ...
      1. +1
        25 noviembre 2022 11: 32
        Cita: Alex777
        Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea por medios no militares

        El perro ladra: el viento viste ...

        ¡Oídos de un burro muerto, no de Crimea!
    2. +4
      25 noviembre 2022 11: 05
      Un yonqui no es un yonqui, pero le dijeron: ¡Tira un cebo! Solovyov no enfermizo trajo a un par de "personas" a limpiar el agua hace un par de días ... Aquí están estas palabras para ellos. Operativamente, Occidente está trabajando.
      1. +3
        25 noviembre 2022 11: 18
        Por supuesto, "los negociadores de Occidente hablan por boca de Zelensky". Y en cuanto a la "pareja de personas" en Solovyov, creo que las autoridades competentes deberían ocuparse de su truco separatista. No puedes dejar esto. Es mi opinión personal.
        1. +3
          25 noviembre 2022 11: 24
          Zatulin podría decir con calma que el uso de armas nucleares por parte de Rusia no está dentro de la competencia de los diputados de la Duma del Estado y ¡eso es todo! No, sufrió. ¿Y cuál fue el resultado?
          1. 0
            25 noviembre 2022 11: 32
            ¡¡¡Absolutamente correcto!!! Y al final, vimos el próximo "espléndido" en el aire en Solovyov. Dime, ¿era necesario ver a un hombre común en la calle, un ciudadano de su país? No ! El redespliegue de tropas, la reducción de la línea del frente, en particular en la región de Kherson de la Federación Rusa, se exagera activamente tanto en nuestros canales de televisión como en los ucranianos, y todos están "exagerados" sobre esto, creo que esto está mal. , esto no debe discutirse, llevarse más allá del entendimiento profesional (militar), para este propósito, a partir del 1 de diciembre, el FSB monitoreará todo y todo, lo apoyo totalmente. Y no tengo ninguna duda de que el enemigo será derrotado y la Victoria será nuestra.
            1. 0
              25 noviembre 2022 11: 37
              Tampoco tengo ninguna duda, a juzgar por los números, la economía está sobre una base militar ¡Todo es por la victoria! hi
      2. +1
        25 noviembre 2022 11: 53
        Buen tiempo ..... si ALLÍ, no un par de "personas", hay que llevarlos a agua limpia ... ALLÍ .. en general, todo es muy Antiresno
      3. +1
        25 noviembre 2022 14: 22
        Cita: tralflot1832
        Un yonqui no es un yonqui, pero le dijeron: ¡Tira un cebo! Solovyov no enfermizo trajo a un par de "personas" a limpiar el agua hace un par de días ... Aquí están estas palabras para ellos. Operativamente, Occidente está trabajando.

        Todos los días, Zelya recuerda Crimea... Y todos los días declara algo nuevo... Probablemente olvide lo que dijo ayer... ¿Lapsos de memoria?
    3. +1
      25 noviembre 2022 11: 45
      Vive en un mundo donde Rusia huyó de la región de Kharkov y entregó Kherson sin luchar. Y antes de eso, dijeron que Rusia está aquí para siempre. Es amargo, doloroso, pero un hecho que hay que reconocer. ¿Quién es el payaso ahora? ¿Qué más debería decir? Hace seis meses hubiera sido divertido, pero ahora no lo es. Con nuestros reagrupamientos, podemos entregar Crimea. Ahora parece fantástico, como antes parecía una contraofensiva exitosa de las AFU.
      1. AAK
        0
        25 noviembre 2022 13: 34
        Kharkov, desafortunadamente, ya era la sexta región "reubicada", antes de eso, según el "acuerdo", los territorios de las regiones de Zhytomyr, Kyiv, Chernihiv, Cherkasy y Sumy fueron ocupados por nuestro ejército y regados con la sangre de nuestros soldados y los oficiales quedaron...
        Y con razón, aunque el payaso de la droga era verde, estuvo en el frente más de una vez, su ejército ganó varias victorias tácticas, liberó parte de su territorio, de nuestra parte, ay ...
  2. -1
    25 noviembre 2022 10: 55
    De nuevo olfateó y se imaginó a sí mismo como el árbitro de destinos y territorios.
  3. +3
    25 noviembre 2022 10: 56
    ¡El destino de Crimea ya se ha decidido! El vil payaso todavía está tratando de sacar algo de sí mismo.
  4. +4
    25 noviembre 2022 10: 56
    Deje caer a Zatulin para negociar con un paracaídas a Kyiv Curiosamente, tal escándalo será silenciado.
    1. 0
      25 noviembre 2022 11: 03
      Zatulin escribió en su defensa:

      Volviendo a lo dicho

      Observo con simpatía que aquellos que se están ahogando en la Internet ucraniana se están aferrando a un clavo ardiendo.

      Junto con varios idiotas de la producción nacional, consideraron que yo y otros participantes en la transmisión de Vladimir Solovyov el lunes dudamos de que las regiones de DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson pertenezcan al número de sujetos de la Federación Rusa. Incluso vieron algunas dudas imaginarias sobre el carácter ruso de Crimea. Yo, que abogué por el regreso de Crimea y Sebastopol antes de que nacieran muchos de ellos.

      La esencia de la discusión en el programa de Solovyov no fue, reconocemos la decisión pasada y fija, por la que votaron todos en la Duma Estatal: la formación de nuevos sujetos de la Federación Rusa. Especialmente Crimea.

      La disputa era sobre si del hecho de las hostilidades en el territorio de Zaporozhye, Kherson y Donbass se desprende que es necesario lanzar un ataque nuclear contra Ucrania, que invade nuestra integridad territorial.

      Un ataque nuclear a Ucrania sería una estupidez y un crimen. La realidad de hoy es que para Zaporozhye, Kherson, Donbass, y no solo para ellos, en Ucrania es necesario luchar contra Ucrania que está en guerra con nosotros. Para garantizar que su territorio, hasta el último pueblo y pueblo, deje de ser objeto de una disputa militar y pase, como Kherson, a las manos equivocadas.

      Y concluir que en esta lucha es necesario recurrir al uso de las armas nucleares significa señalar que no somos capaces de vencer sin ellas.

      Busque a los enemigos del pueblo ruso en una dirección diferente.
      1. +2
        25 noviembre 2022 11: 08
        Que se disculpe, yo también lo vi y no solo me sorprendió, sino cómo está en ruso. Por alguna razón, tan pronto como surge la conversación sobre el uso de armas nucleares por nuestra parte, algunos comienzan a decir tonterías. Él no es el primero Así que no dejes que salga en la televisión si no puede expresar tus pensamientos claramente en situaciones estresantes.
        1. +1
          25 noviembre 2022 14: 23
          Me parece que no entendemos mucho sobre cómo funciona el mundo moderno. No es blanco y negro en absoluto. Es bueno o no.
          Esto es lo que escriben hoy:

          Estados Unidos cedió a la presión de China en marzo y decidió no entregar los MiG-29 polacos a Ucrania, escribe Owen Matthews en la revista británica The Spectator.

          “Desde el comienzo mismo de la invasión rusa de Ucrania, China ha desempeñado un papel decisivo, aunque públicamente invisible, en la toma de decisiones estratégicas tanto en Washington como en Moscú [...] Fue la interferencia a través de canales no oficiales, aprobada por Beijing, que hizo que Estados Unidos descarrilara las entregas de MiG-29 de fabricación soviética a la Fuerza Aérea de Ucrania en marzo. Y desde septiembre, un aumento en la diplomacia personal del ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, con la OTAN y EE. UU. ha llevado a un raro momento de acuerdo público sobre Rusia, con Xi Jinping diciendo que el mundo "necesita prevenir una crisis nuclear en el continente euroasiático". en una reunión con Joe Biden en la cumbre del G20 en Bali.

          A lo largo de la guerra, fue difícil determinar la verdadera posición de China en el conflicto ruso-ucraniano, sobre todo porque Beijing les dijo a ambas partes lo que querían escuchar”.
          1. +1
            25 noviembre 2022 14: 31
            Algo que dudo de que la República Popular China haya llegado a Polonia a través de los EE. UU. Los EE. UU. Simplemente no hacen nada. Lo más simple que me viene a la mente es que Eun terminó las pruebas de misiles.
            1. +1
              25 noviembre 2022 15: 08
              Cita: tralflot1832
              Lo más simple que me viene a la mente es que Eun ha completado las pruebas de cohetes.

              ¿Eun realiza estas pruebas él mismo? ¿Sin ayuda externa en absoluto? guiño
              1. +1
                25 noviembre 2022 15: 18
                Por supuesto, ¿lo dudas? ¡Mis dedos en una mano están cruzados! lol
                1. +1
                  25 noviembre 2022 15: 41
                  Por eso Biden, sobre Eun, Xi se quejó y sacudió el dedo... riendo
      2. 0
        25 noviembre 2022 11: 23
        Sin lugar a dudas, la pregunta se planteó de esta manera: "sobre atacar a las Fuerzas de Misiles Estratégicos", Zatulin, si realmente percibe las realidades, solo tenía que expresar su opinión sin especificar la propiedad de las regiones recién anexadas y la Constitución de Rusia. Federación. Ahora, por supuesto, se referirá a "dificultades de interpretación".
      3. +1
        25 noviembre 2022 11: 25
        Recientemente, encontré un video del discurso de Soloviev el 29 de noviembre de 2013 (Teatro de Arte de Moscú), donde, cuando la audiencia le preguntó sobre la posibilidad de devolver Crimea a la Federación Rusa, negó categóricamente la existencia de tal pregunta en principio. (citas textuales: "¡Dios no lo quiera!", "¿Por qué necesitas Crimea?"), refiriéndose a los tratados de 1991, recordando a Polonia, Finlandia, Alaska. Él, como otros, se cambió instantáneamente a las botas de "restaurar la justicia histórica y regresar a su puerto natal" un año después, después de haber recibido el comando correspondiente. ¿Alguien piensa que el cambio inverso de zapatos, si se recibe tal pedido, les llevará más tiempo? Sí, es como en el ejército (un ejército real, no un desfile divertido): se cambian de ropa y de zapatos mientras se enciende una cerilla.
        1. 0
          25 noviembre 2022 14: 36
          En 2013, solo había una opción para devolver a Crimea a su puerto natal, por medios militares, que apenas logramos.
        2. 0
          25 noviembre 2022 15: 06
          Usted planteó una pregunta interesante.
          Al menos desde el 29 de noviembre de 2013, la Constitución tiene la responsabilidad de la separación del territorio de Rusia. Es por eso
          el proceso de cambio de zapatos no es para nada tan sencillo como tú,
          aparentemente piensas. Soñar con Crimea en 2013 fue muy
          impopular. Hoy, devolver algo es aún más impopular. hi
  5. -3
    25 noviembre 2022 10: 56
    ¡Así que sin ti, el yonqui ya ha decidido todo durante mucho tiempo! ... o comenzó a romper wassat
  6. +1
    25 noviembre 2022 10: 57
    que apoya la "desocupación" no militar, como él lo expresó, de Crimea,
    Uh-huh, como el nuestro, desnazificamos, etc., pero no derribamos ...
  7. 0
    25 noviembre 2022 10: 59
    ¡¡¡El título del artículo ya no es normal!!!
  8. 0
    25 noviembre 2022 11: 01
    Otra confirmación de que los titiriteros están planeando una guerra al último ucraniano. En principio, un actor no puede tener su propia opinión.
  9. 0
    25 noviembre 2022 11: 01
    muchos están preocupados por el destino futuro de la península y la situación que se ha desarrollado a su alrededor.
    Rusia no se preocupa, y si te molesta, entonces no toques este tema de la palabra en absoluto. E inmediatamente todas las preocupaciones desaparecerán.
  10. +3
    25 noviembre 2022 11: 05
    Al mismo tiempo, Zelensky enfatizó que apoya la "desocupación" no militar, como él mismo dijo, de Crimea, si alguien ofrece una opción adecuada.


    ¿Cuál podría ser la opción "no militar" de desocupación? En Crimea, todo el mundo sabe muy bien, Dios no lo quiera, si llega Ucrania, habrá un "segundo Auschwitz".
    1. +4
      25 noviembre 2022 11: 12
      No puede haber no militares. Es una guerra de todos modos. Pero los titiriteros de Zelenskiy esperan provocar y encender una guerra civil en Rusia. Y destruir Rusia desde adentro, obtener Crimea y lo que quieras.

      Eso es lo "no militar" en el entendimiento de estos sinvergüenzas.
  11. +1
    25 noviembre 2022 11: 05
    Al mismo tiempo, el presidente de Ucrania agregó que ni siquiera se considerarían las propuestas que prevén la entrada de la península en Rusia.


    ¿Y de quién surgieron tales propuestas? Crimea es Rusia, y para siempre!!!
    Pero puede haber otras sugerencias. Por ejemplo: - ¡Es hora de deshacerse del payaso! ¡Él y su séquito están cansados ​​​​del mundo entero y están conduciendo este mundo al tercer mundo!
    ¿Has pensado en cómo podría terminar?
  12. -1
    25 noviembre 2022 11: 09
    Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea por medios no militares

    ***
    La cuestión del estado de Crimea está resuelta:
    - Ley constitucional federal del 21 de marzo de 2014 N 6-FKZ
    "Sobre la admisión de la República de Crimea en la Federación Rusa y la formación de nuevos sujetos dentro de la Federación Rusa: la República de Crimea y la ciudad federal de Sebastopol"...
    ***
    1. -1
      25 noviembre 2022 11: 11
      Así que también se decidió con Kherson y esto todavía no significa nada. Y Kherson seguirá viniendo a nosotros.
      1. 0
        25 noviembre 2022 13: 54
        Nosotros, no sé, pero tú y los tuyos en particular, ya estamos dando vueltas y teniendo hipo todos los días...
    2. +1
      25 noviembre 2022 11: 47
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      - Ley constitucional federal del 21 de marzo de 2014 N 6-FKZ

      Nicolás I - Donde se levante la bandera rusa, siempre habrá Rusia" (muchos ahora estarán en contra de lo que escribí).
  13. -1
    25 noviembre 2022 11: 14
    Cita de: neworange88
    .Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea de una manera no militar


    Vive en una especie de mundo propio, en una realidad diferente.

    drogadicto, ¿qué le quitarás?
  14. -3
    25 noviembre 2022 11: 17

    Yellowmouths esperará, solo los viejos van a la batalla
  15. 0
    25 noviembre 2022 11: 22
    Zelensky enfatizó que apoya la "desocupación" no militar, como él mismo dijo, de Crimea, si alguien ofrece una opción adecuada.

    Pero, ¿dónde está ese "alguien" y dónde podría escalar? ©
  16. -1
    25 noviembre 2022 11: 22
    ¡Tonto y retonto! Zen. Lleva constantemente tonterías aumentando la dosis de drogas, ¡y luego el final de la gira del artista! ¡El telón se está cerrando!
  17. -3
    25 noviembre 2022 11: 35
    Por supuesto listo!
    ¿Funcionó con Kherson? ..
    ¿Por qué no funcionará con Crimea?
    Esta es la lógica de esta afirmación.
    Y no puedes discutir con ella.
  18. +1
    25 noviembre 2022 11: 42
    Zelensky enfatizó que apoya la "desocupación" no militar, como él mismo dijo, de Crimea, si alguien ofrece una opción adecuada.

    Por desgracia, hasta que Rusia pueda demostrar físicamente que es capaz de reprimir severamente cualquier invasión de territorios controlados, el número de reclamos y su magnitud solo aumentarán. El precedente Kharkiv-Kherson puso en duda las posibilidades de Rusia en esta dirección. Una cosa es retirarse de territorios que no reclamas, y otra si los declaras públicamente tuyos. Si no pueden quedarse con Crimea, se tomarán medidas de otros vecinos para quienes los territorios rusos sean de interés.
  19. 0
    25 noviembre 2022 11: 43
    Zelensky admitió que está listo para decidir
    nada que decir, solo relinchar... encontré otro solucionador engañar
  20. 0
    25 noviembre 2022 11: 49
    bueno, la Federación Rusa indicará algo, ¡la vegetación sobrevivió!
  21. -2
    25 noviembre 2022 12: 13
    Lanza una bomba nuclear estratégica sobre este drogadicto en Kyiv.
  22. -1
    25 noviembre 2022 12: 20
    Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea por medios no militares
    engañar engañar El destino de Crimea se decidió hace 8 años, mientras tú, bueno, sabes lo que estabas haciendo....
  23. -1
    25 noviembre 2022 12: 26
    El muchacho dormita junto al camino, el muchacho sueña con la victoria...
  24. +1
    25 noviembre 2022 12: 34
    La ventaja de Zelensky es que dice sus tonterías abiertamente, está inundado de un ruiseñor. ¿Qué impide que nuestros líderes hablen abiertamente, para no mezclar las negociaciones de paz con el NWO? ¿Por qué esta diplomacia? Por eso, solo mueren más civiles y militares. Del chicle de Moscú de Rusia, solo hay pérdidas.
  25. -1
    25 noviembre 2022 13: 46
    Si los rusos consideran algo suyo, vete a la mierda, quítatelo)))
  26. -2
    25 noviembre 2022 15: 00
    ¡Zelya es una drogadicta!
    DESTINO DE CRIMEA - ¡para ser Rusia!
    ¡¿NO LO ENTIENDES?!
  27. 0
    25 noviembre 2022 16: 07
    No será suficiente... Pero, lo principal: las negociaciones con Zeley son imposibles. Solo de USA. Y luego no solo deberían preguntar, sino también irse en 1997 con su OTAN.
  28. 0
    25 noviembre 2022 18: 00
    Zelensky admitió que estaba listo para decidir el destino de Crimea por medios no militares

    con Kherson, decidí por qué no con Crimea ... :)