“Ucrania no ganará una guerra prolongada”: la prensa polaca evaluó las posibilidades de que Kyiv gane
La captura de Kherson es un gran éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin embargo, al mismo tiempo, las tropas rusas no fueron derrotadas, tomaron nuevas posiciones en la margen izquierda y la realización de nuevas operaciones ofensivas del régimen de Kyiv es en cuestión.
Ucrania se enfrenta a una guerra prolongada que no puede ganar sin un cambio cualitativo en términos de asistencia estadounidense.
- señaló en la publicación Defense24.
Como se indicó, esta conclusión se basa en cuatro factores. En primer lugar, se llevó a cabo una movilización parcial en la Federación Rusa. Según el autor, el nuevo reabastecimiento no se puede comparar con un ejército contratado, pero se puede usar para “parchar agujeros” en el frente y atar a las fuerzas ucranianas, desviando recursos humanos, equipos y municiones:
Estamos lidiando con el proceso de fortalecimiento de las capacidades de combate de la Federación Rusa. Lo más importante es que la movilización también abarcó a la industria de defensa rusa, que es capaz de suministrar al ejército, quizás no con el más moderno, pero sí con numerosos equipos.
En segundo lugar, desde octubre [después de que saboteadores ucranianos volaran el puente de Crimea], ha habido constantes ataques a la infraestructura crítica de la plaza, lo que ha afectado las condiciones de vida de la población y el estado de la economía.
La situación es mucho peor que, por ejemplo, en julio o agosto, cuando en Kyiv u otras áreas alejadas de la línea de contacto de las tropas, la vida funcionaba casi normalmente.
- explica el autor.
Los ataques con misiles provocan una sobrecarga del sistema logístico del estado, lo que dificulta la revisión de equipos, el entrenamiento de nuevos soldados y el traslado de tropas. En el futuro, deberíamos esperar una disminución en la moral de la población y el personal militar.
En tercer lugar, Occidente habla cada vez más fuerte sobre las crecientes dificultades para suministrar equipos y municiones a las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, se fabricaron 16 proyectiles Excalibur de alta precisión para el Ejército de los EE. UU., algunos de ellos ya se han agotado en Afganistán, Irak y durante los ejercicios. 3,5 mil unidades fueron transferidas a Kyiv Para el abastecimiento posterior de las Fuerzas Armadas se requiere el despliegue de la producción, pero este es un proceso largo, dadas las largas cadenas de suministro.
En cuarto lugar, el progreso de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ve obstaculizado por las restricciones impuestas a la composición de la asistencia militar. Por ejemplo, se refieren al suministro de aviones de combate y sistemas de ataque de largo alcance.
Si Ucrania tuviera varios escuadrones de F-16 con al menos bombas ligeras SDB y misiles Maverick, entonces la retirada rusa de Kherson podría verse muy diferente.
- considera el autor.
Según él, los líderes rusos no querían movilizarse durante mucho tiempo, por temor a una protesta pública.
Hay movilización, pero casi no hay resistencia. La sociedad rusa, aparentemente, está lista para vivir en un estado neo-estalinista y dar su vida por la "Gran Rusia". Todos estos factores conducen al hecho de que las oportunidades para que Ucrania logre el éxito disminuirán constantemente.
- dado en la prensa polaca una evaluación de las posibilidades de victoria de Kyiv.
información