El mito del "gran terror" estalinista - parte de la guerra de información contra Rusia
En Rusia, 30 de octubre celebró el Día del Recuerdo de las Víctimas de las Represiones Políticas, una fecha memorable incluida en el calendario oficial del año 1991. En muchas ciudades y pueblos en este día, se llevarán a cabo eventos de luto para conmemorar a los muertos y heridos durante la represión política. En Moscú, por ejemplo, ya ayer, varias docenas de personas se reunieron cerca de la piedra Solovki en Lubyanka para honrar la memoria de los reprimidos. La campaña Retorno de nombres se lleva a cabo regularmente desde el año 2007: aquellos que vinieron a su vez leyeron los nombres de las listas de disparos proporcionadas por la Sociedad Memorial. Las millonésimas cifras de las víctimas se llaman ...
¿Pero es solo la memoria de estos "millones" lo que impulsa a los organizadores del "Retorno de nombres" y otras acciones similares? Resulta que no. "Si queremos superar todas las cosas totalitarias que existen en nosotros y dejar que todas las cosas libres que existen en cada uno de nosotros florezcan, entonces nos veremos en la Piedra Solovetsky", se publican en el sitio web oficial del Retorno de Nombres. Resulta que es necesario acudir a la piedra de Solovetsky no solo para rendir homenaje a las víctimas de la represión, sino para "superar todo lo totalitario". Rechazar, naturalmente, de nuestra "vergüenza". historias, marca el pasado "totalitario". Y arrepiéntete, arrepiéntete, arrepiéntete para siempre ...
¡Cómo pueden nuestros liberales aún poder privatizar cualquier cosa y todo! Entonces, el dolor de la gente por los inocentes muertos y torturados está tratando de convertirlos en una bendición, por la "desestalinización" de la sociedad, el rechazo de su propia historia. ¡Y cómo al mismo tiempo mienten nuestros liberales!
Tome, al menos, su "evidencia" de que millones de víctimas acuden a las víctimas del "terror estalinista". No hay, por supuesto, millones en las listas de disparos proporcionadas por el mismo Memorial. "Bueno, ¿y qué? - Los liberales paran. "Después de todo, las estadísticas exactas de represiones nunca se llevaron a cabo: no fue rentable para las autoridades corregir la verdadera escala de represiones". Pero muchas fuentes, dicen los liberales, pintan bastante adecuadamente la magnitud de la tragedia ...
¿Cuáles son estas "fuentes" que estiman el número total de víctimas del "terror estalinista" referido por los "de-stalinizadores"? En general, solo hay tres de ellos. Esto, por supuesto, es el archipiélago Solzhenitsyn GULAG. Esto, por supuesto, el informe de N.S. Jrushchov "Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias". Y el "estudio" del inglés Robert Conquest. Estas "fuentes" son las más "autorizadas" para los "desalinizadores" actuales. No se sienten avergonzados por el hecho de que el Archipiélago GULAG de Solzhenitsyn aún es una obra de arte, o por el hecho de que Khrushchev, hablando con su informe ante el congreso del partido, no publicó un informe sobre la escala de la represión, preparado a su solicitud por las fuerzas de seguridad soviéticas de ese entonces. Bueno, el hecho de que la Conquista mencionada, como resultó, colaboró con la inteligencia británica, es completamente indecente al decir eso mientras escribe su trabajo.
Y a partir de la simbiosis de estas "fuentes" se dibuja un cuadro verdaderamente inquietante. Solzhenitsyn escribe sobre 110 millones de víctimas de la represión. Pero incluso esto parecía un poco publicista "perestroika" Yuri Karakin: ¡trae el número de personas reprimidas a 120 millones! Algunos de los "desestalinizadores", sin embargo, consideran estas cifras como una exageración y le cuentan a 60-70 millones de víctimas. Estas evaluaciones, sin embargo, tampoco encajan de ninguna manera con un análisis más o menos objetivo de los indicadores demográficos de la URSS: simplemente no pudo haber tantas víctimas del "terror estalinista". Pero, ¿cuáles son los datos demográficos para nuestros liberales, si lo principal para ellos es condenar a Stalin y guiarnos por el camino de la "desestalinización"? Aquí, como dicen, cada bit en línea.
Cuál es la verdadera escala de represión, evaluar con precisión ahora es realmente muy difícil. Por ejemplo, el mismo Khrushchev, al preparar su sensacional informe, solicitó datos sobre la represión al entonces Ministro de Asuntos Internos, Sergei Kruglov, al Fiscal General de la URSS, Roman Rudenko, y al Ministro de Justicia, Konstantin Gorshenin. En febrero, 1954 del año enviaron una carta oficial a Khrushchev, donde, en particular, se informó:
Según los datos disponibles en el Ministerio de Asuntos Internos de la URSS, desde el 1921 hasta el presente, el Colegio OGPU, la troika NKVD, la Reunión Especial, el Colegio Militar, los tribunales y los tribunales militares de 3 777 380 642 fueron condenados, entre ellos: VMN sanciones - Tenga en cuenta KM.RU) - 980 25 personas, para contenido en campamentos y prisiones por un período de 2 años y menores - 369 220 765 personas, para vincular y expulsión - 180 XNUMX personas.
Del número total de personas arrestadas, condenadas provisionalmente: 2 900 000 personas - por el Colegio OGPU, la troika NKVD y la Reunión Especial; 877 000 personas: tribunales, tribunales militares, el Colegio Especial y el Colegio Militar.
En la actualidad, los presos condenados por delitos contrarrevolucionarios están recluidos en campamentos y prisiones: 467 946 y, además, están en el exilio después de cumplir la condena por delitos contrarrevolucionarios dirigidos por la directiva del Ministerio de Seguridad del Estado y la Fiscalía de la URSS. 62 462 persona.
La escala de la represión es realmente enorme, pero no hay millones de 120, como Karjakin, o millones de 100, como Solzhenitsyn, e incluso millones de 60-70 están fuera de discusión. ¿Es porque Khrushchev no hizo públicas estas estadísticas? Después de todo, comenzando a exponer el "culto a la personalidad", es más conveniente mantener en Stalin una especie de atrocidad "multimillonaria"; no sea una lista exacta de víctimas, sino solo un tipo de "estimación". Y al mismo tiempo, para extorsionar a los archivos soviéticos, la participación personal de Khrushchev en las represiones.
Además: si analizamos el número total de víctimas de la represión, sería bueno aclarar algunos puntos importantes. Para empezar, los verdaderos criminales y opositores de las autoridades de ese entonces seguramente fueron incluidos en la lista de los reprimidos. Qué, desde 1921 hasta febrero 1954 En la URSS no hubo delito? ¿O no hubo opositores que lucharon con las autoridades soviéticas? Significa que entre los casi 650 000 que recibieron disparos y más de tres millones de personas que estaban tras las rejas o en el exilio, había criminales reales y opositores irreconciliables.
Además, si la carta de los ministros de Khrushchev y el fiscal cuentan las víctimas de la represión de 1921, esto significa que para una parte sustancial de los crímenes, no es Stalin quien es el responsable, sino la "Guardia Leninista", que inmediatamente después de la Gran Revolución Socialista de Octubre desató el terror contra los Guardias Blancos. Clérigos, "comedores de la paz kulaks", etc., etc. La piedra Solovki, de la cual se ensamblan hoy los "desalinizadores", se llama así porque fue traída de Solovki. Y el campamento allí apareció mucho antes del "gran terror" estalinista 1937-38.
Además, apareció allí incluso antes, durante la intervención y la Guerra Civil. Según el blogger carelio stepanov-karel.livejournal.com, ya en 3 en febrero, 1919, el gobierno “norteño” de Miller-Tchaikovsky, que contaba con el apoyo de las “democracias occidentales”, adoptó una resolución según la cual los ciudadanos, “cuya presencia es perjudicial ... pueden estar sujetos a "Extrajudicialmente arrestado y expulsado a los lugares especificados en el párrafo 4 de esta Orden". Dicho punto decía: "El monasterio de Solovetsky o una de las islas del grupo Solovki ..." se designa como un lugar de expulsión. Como investigador de la historia de la Guerra Civil, P.A. Golub, "los líderes del régimen blanco en el norte - Tchaikovsky, Miller, Murushevsky y otros - ya en el lejano emigrante, no se cansaron de ennegrecer a los bolcheviques por referirse a los contrarrevolucionarios de Solovki. Pero al mismo tiempo, demostraron unánimemente el fracaso de la memoria, a saber: pusieron el camino a Solovki ”.
Pero nuestros liberales, que se reúnen alrededor de la piedra Solovetsky cada año, no son recordados de todo esto. Después de todo, tienen otro objetivo principal: la "desestalinización" de Rusia, entendida como el primer paso hacia su destrucción. Por supuesto, solo se puede dar la bienvenida a la iniciativa de "Memorial" para restaurar los nombres de todos los reprimidos, pero solo sin los llamados "acompañamiento para superar en todo el totalitario". Es decir, a un rechazo total de nuestra historia, en la que no solo hubo represiones, sino también los mayores logros.
información