Military Review

Comandante de brigada DPR: Nuestro sargento no es más que un luchador con insignias

72
Comandante de brigada DPR: Nuestro sargento no es más que un luchador con insignias

Uno de los principales problemas del ejército ruso, que fue expuesto, incluso durante una operación militar especial, es la discrepancia que a menudo ocurre entre el puesto y la personalidad, independientemente del mérito militar y la profesionalidad. En muchos aspectos, la política de las autoridades militares al más alto nivel también contribuye a la consolidación de esta situación. El tema candente fue planteado en su canal de Telegram por el comandante de la brigada Vostok, Alexander Khodakovsky.


Como escribe Khodakovsky, las cualidades que definen a un comandante son la responsabilidad y la autoridad. Si el comandante quiere realmente administrar su unidad, debe gozar de autoridad con sus subordinados. Si esta autoridad no existe, los líderes informales aparecen en los colectivos y rápidamente adquieren un poder paralelo. Y esto ya es muy peligroso para la viabilidad de la unidad.

Basado en su propia experiencia, Khodakovsky escribe que vale la pena señalar a los líderes informales en el colectivo militar y nombrarlos como comandantes. La experiencia y el conocimiento vendrán con el tiempo, pero las cualidades de liderazgo, la capacidad de mando y cuidado, ser responsable de los subordinados y frente a los subordinados: estas son las características de personalidad que incluso la mejor escuela militar no puede inculcar.

Tenemos tantos problemas sobre el terreno, no solo porque los generales tardan mucho en reconstruir o los cobardes movilizados, sino también por el débil papel de los mandos medios y bajos. Nuestro sargento es un luchador con galones

- escribe el comandante de brigada Khodakovsky.

Compara la situación en el ejército ruso con el ejército estadounidense. En el ejército estadounidense, y todos sabemos esto incluso por las películas, un sargento es un verdadero comandante y mentor para un soldado. En las fuerzas armadas rusas, desafortunadamente, incluso los oficiales subalternos no son percibidos de esta manera. Pero el propio sistema de pensamiento del ejército, que el alto mando ha estado construyendo durante décadas, es el culpable de esta situación.

En el entendimiento de los generales de alto rango, no es como un sargento o un teniente, un comandante de batallón es un "peón" que siempre puede ser reemplazado y cuya opinión puede ser completamente ignorada e incluso ignorada.

Es difícil estar en desacuerdo con Jodakovski en esta declaración, pero la razón de esto es la mentalidad específica de tantos rusos, no líderes militares, sino oficiales militares. Un general de Moscú, cuyo mayor lleva un maletín con documentos, no percibe al mismo mayor como una figura a la que escuchar, aunque este mayor no tenga maletín, sino a varios centenares de soldados profesionales.

Por lo tanto, y numerosos errores de cálculo que se hacen evidentes muy rápidamente en nuestra era de la información. ¿Qué vale, por ejemplo, uno historia con un hombre movilizado que regañó a un oficial superior? Sí, tal vez una persona movilizada obtenga una pena real de prisión por esto, pero un comandante sin las cualidades de liderazgo adecuadas seguirá cayendo en tales situaciones.
autor:
72 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cavador
    cavador 26 noviembre 2022 14: 15
    +6
    Estamos cosechando los frutos del ejército podrido desde finales de los 80 y 90. Todo es de ahí. Cuando vivían en el mundo, la podredumbre y la decadencia no se destacaban tanto... pero luego llegó la guerra y la guerra mostró todo... mostró la esencia de cada uno. En la guerra es imposible ocultar tu esencia por mucho que lo intentes.
    1. Dmitri Zarevich
      Dmitri Zarevich 26 noviembre 2022 14: 26
      +1
      Así es, y segaremos por mucho tiempo, porque la podredumbre, como se sentó en su lugar, todavía se sienta.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Camarada yo
      Camarada yo 26 noviembre 2022 14: 49
      +3
      Todo es de ahí.

      ¿Qué? ¿Y no de los años 00 y 2010 también?
      1. insafufa
        insafufa 30 noviembre 2022 11: 03
        -1
        https://maxpark.com/user/2878057251/content/490829 Пока - ни прапорщиков, ни сержантов... статья 2010г.

        He estado escribiendo durante mucho tiempo y escribiré en los comentarios que necesitamos una reforma del personal de comando subalterno y una reforma de la educación militar primaria, secundaria y superior. El sargento ahora es más que un soldado, asumió la doctrina de la URSS del ejército de reclutamiento masivo, y el mismo entrenamiento masivo de sargentos fue relevante cuando la vida útil era de 4-5 años, pero cuando se convirtió en 1-2 años, todo se vino abajo. Varios militares ya han sugerido más de una vez comenzar a entrenar sargentos en escuelas militares junto con futuros oficiales, pero en 2 años o dos cursos, cualquiera puede dejar de entrenar en masa en los mismos programas de entrenamiento como artilleros y conductores para sargentos. El ejército debe ser un entorno competitivo donde los ambiciosos y motivados se abren camino hacia los niveles más altos de liderazgo. Entonces, en las escuelas militares se puede aceptar un mayor número de cadetes después del segundo año, en función de los resultados de éxito académico, para el tercero y cuarto, solo se pueden aceptar aquellos que tengan éxito en los estudios y exámenes, y así sucesivamente. Esto permitirá 2 años para entrenar sargentos, 4 años de alféreces y 6 años de tenientes. Haz que de sargento puedas ascender a alférez o incluso a teniente subalterno. De teniente a capitán. Entonces habrá un incentivo para que los jóvenes vayan a las escuelas ya los puestos de sargentos. Muchos no soportan los estudios de larga duración y abandonan, por lo que la promoción dividida en etapas te permite completar esta formación sin estrés.
        1. tablero de fibra
          tablero de fibra 30 noviembre 2022 20: 04
          0
          ¿Entiendes las tonterías que escribiste? Dos años de sargento, cuatro alféreces, seis tenientes, ocho capitanes, diez mayores, doce tenientes coroneles, etc. Bueno, sí, no un ejército, sino una sólida universidad militar. En seis meses se puede preparar perfectamente un sargento, y en seis meses también se puede formar un alférez. Durante tres años, el teniente se formó en escuelas técnicas. Esta estúpida idea de Serdyukov con sargentos profesionales. Y la derrota del instituto de alféreces y guardiamarinas. Y el problema no está en la educación, sino en la gente misma. Uno de mis conocidos en el ejército con un contrato apenas ascendió al rango de sargento en tres años, a pesar de que luchó en Chechenia. Y en el ejército de la RPD, seis meses antes que el capitán. Tenemos una selección constantemente negativa en el ejército. ¿Quién se hace sargento? Alguien que pueda conseguir algo, repararlo, ponerse de acuerdo en alguna parte. Las autoridades dan la bienvenida a las mismas cualidades entre los alféreces. La selección de oficiales se basa en el principio: quién es empujado por familiares, quién puede volverse indispensable para las autoridades (mujeres, dinero, contactos), las personas inteligentes se desvanecen en un segundo plano. Y cuando empieza la guerra, toda esta selección va de lado a los que están en primera línea.
    3. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 26 noviembre 2022 15: 36
      +6
      Rotten, esto es pura invención de la actualidad. Para llamar a los años XNUMX y XNUMX pacíficos para el ejército, debes tener una imaginación muy grande. Y la decadencia comenzó cuando las reformas del mercado sacaron a los oficiales del ejército.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 26 noviembre 2022 15: 58
        +9
        Comandante de brigada DPR: Nuestro sargento no es más que un luchador con insignias
        te puedes aburrir? un sargento, estaba bien.. un llamado mayor, no más, sabía hacer algo mejor que un "salag", conocía mejor el estatuto del servicio de guardia, pero en realidad, sí, el mismo soldado. esto no es un sargento en el ejército de los estados unidos, con diez años de servicio, y quién sabe cómo hacer algo, tenemos un sistema de policía junior completamente diferente. llamamos juntos, "aramos" juntos, pero "él" obtuvo el puesto de "capataz", digamos, e irá a la "desmovilización" como al menos como "sargento mayor", y si tienes suerte , entonces un "capataz", aunque, en realidad, no sabe una mierda y no sabe nada más que la "carta". Pasé noches y días, en "vuelos", en el KDP, y fui como soldado raso a la desmovilización, bueno, sí, no me contengo la lengua, no tolero la rudeza y la injusticia, pero después de todo, no ¡No sirve para los “pequeños”! Es cierto que esto no concierne a los ucranianos, están listos para cualquier cosa, aunque solo sea para ir a la desmovilización como cabo, qué puedes hacer, esa mentalidad.
    4. ksan
      ksan 29 noviembre 2022 19: 26
      0
      Cosechando los frutos de la decadencia del ejército desde finales de los 80
      Más como 2000. Serví 86-88 en el suroeste. Venía de entrenar como sargento y durante medio año fue artillero y operador de radar en el BRM-1. Y comandaban los sargentos "caseros", designados como comandantes de compañía, con la asignación del grado, por supuesto. Y la autoridad de los "sargentos" era indiscutible. Sí, y en los Batallones de Inteligencia de las Fuerzas Aerotransportadas y fusiles motorizados había una situación similar, los contactábamos regularmente en el campo de entrenamiento y ejercicios, en vista de las especificidades de la especialidad. Sí, 2 sargentos subalternos más vinieron conmigo a la compañía después del entrenamiento, por lo que antes de la desmovilización no se convirtieron en comandantes de escuadrón, sino que eran soldados rasos, aunque con exploradores con insignias, por lo que no diría sobre la "decadencia" del ejército soviético.
  2. Mal xnumx
    Mal xnumx 26 noviembre 2022 14: 21
    + 32
    No estoy de acuerdo con el Kombrig. Alentar a líderes informales, a menudo físicamente fuertes, pero de mente cerrada e incapaces de iniciativa de mando, conduce a novatadas. Capacitar e introducir en el mando principal personal competente, capacitado y capaz de llenar cualquier sargento. posiciones de una unidad de comandantes de las divisiones de formación es la forma más racional. Pero aquí mucho depende de los oficiales de la unidad, cómo continuar: educar al joven sargento con responsabilidad y confianza, o continuar tolerando a los abuelos por su propia tranquilidad, en contra de la efectividad del combate. hi
    1. Su
      Su 26 noviembre 2022 14: 46
      +7
      Vienen reclutas, vienen solo por un año, la pregunta es cómo identificar al líder que guiará al pueblo, aunque una pequeña unidad sea solo una rama, la respuesta es ninguna manera. Es necesario tener tiempo para educar a un sargento durante este período. Además, para un oficial, un comandante de pelotón, una compañía, esta formación es incluso inferior a un máximo de 8 meses. Y antes que nada, necesitamos no solo un líder, sino un comandante que conozca las reglas, que pueda evaluarlas a su nivel en una situación de combate y dar el comando correcto. La tarea es prácticamente imposible.
      Por lo tanto, permanecerá como estaba. Chicos de 18 años llegaron al ejército, elegidos al azar o en base a datos personales, enviados a entrenamiento y recibidos sargentos.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 26 noviembre 2022 16: 05
        -2
        Cita: TU
        Vienen reclutas, vienen solo por un año, la pregunta es cómo identificar al líder que guiará al pueblo, aunque una pequeña unidad sea solo una rama, la respuesta es ninguna.

        tonterías ... simplemente, durante unos días, sumérgete en su atmósfera, digamos un "cosaco mal manejado", por así decirlo, y el "líder" se verá de inmediato, y los secuaces también. es solo que nadie lo necesita.
        1. marineros2
          marineros2 26 noviembre 2022 16: 18
          -1
          delicadamente acabas de archivar. así que escribe, y así todos saben quién lo necesita. a través de informantes.
          qué tipo de operación de inserción hay ...
        2. Su
          Su 26 noviembre 2022 16: 45
          0
          ¿Y a cuántos has criado? O no interferir con la teoría a desarrollar.
      2. plato
        plato 26 noviembre 2022 17: 22
        -3
        Cita: TU
        Vienen reclutas, vienen solo por un año, la pregunta es cómo identificar al líder que guiará al pueblo, aunque una pequeña unidad sea solo una rama, la respuesta es ninguna.

        ¿Quizás construir un ejército profesional, no uno de reclutamiento? Si quieres pelear, aplica, firma un contrato, estudia. Y construye tu carrera tan alto como quieras y tanto como puedas.
        1. Saigon
          Saigon 27 noviembre 2022 07: 09
          +2
          Sí, aquí hay un claro ejemplo de un ejército contratado de algunos contadores o quien sea más bueno que los contrabajos no es capaz de una gran guerra por su número (el estado no puede soportar a tanta gente arrancada de la economía).
          Una cereza en un pastel del ejército contratado (sí, no, no es una cereza, sino un error fecal)
          entonces cuántos contadores resultaron ser pacifistas en el momento en que tenían que luchar en serio.
          Y ahora la llamada de ex conscriptos para salvar el día.
          Bueno, con un ejército contratado, ¿a quién llamar?
          Así que las teorías del ejército contratado y los santos del BTG resultan tener pena en el ano.
          Y necesitamos infantería en gran número, no súper rembas, sino solo un tirador con una ametralladora para mantener el frente, ocupar y asegurar el territorio.
          1. plato
            plato 27 noviembre 2022 12: 59
            0
            Cita: saigon
            el estado no puede sostener a tanta gente arrancada de la economía

            Entonces, después de todo, también es necesario mantener un ejército de reclutamiento, y sus soldados también son arrancados de la economía.
            Cita: saigon
            cuántos contadores resultaron ser pacifistas en el momento en que tenían que luchar en serio.

            Resulta que el contrato se redactó incorrectamente. Es mejor obligar a pelear a alguien que se inscribió en esto y que estuvo preparado para esto durante varios años que a alguien que no pensó en absoluto en una carrera militar.
            Cita: saigon
            Así que las teorías del ejército contratado y los santos del BTG resultan tener pena en el ano.

            Contrato de las Fuerzas Armadas de EE.UU. Es imperceptible que fueran, "perdón, en el ano".
            1. Stankow
              Stankow 27 noviembre 2022 14: 21
              0
              Eran, cómo. En Kabul el 21. O algo mas"? riendo
              1. plato
                plato 27 noviembre 2022 15: 40
                0
                Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos no sufrieron una derrota militar. Fue una decisión impulsada por otros factores. No importa cómo lo tuerzas, nadie todavía tiene fuerzas armadas más fuertes. solicita
            2. Saigon
              Saigon 27 noviembre 2022 15: 08
              0
              El ejército de reclutamiento es estúpidamente más barato (gloria al gran mercado).
              Obligar a luchar a alguien que lleva varios años preparándose es, disculpe, una tontería, y según tengo entendido, ¿otros personajes también se verán obligados a contratar?
              Me disculpo, las tropas estadounidenses están luchando contra el ejército o contra quién diablos entiende con la ayuda de cómplices, oh, lo siento, aliados.
              1. plato
                plato 27 noviembre 2022 15: 45
                0
                Cita: saigon
                El ejército de reclutamiento es estúpidamente más barato (gloria al gran mercado).

                Esto es si
                Cita: saigon
                Obligar a luchar a alguien que lleva varios años preparándose es, disculpe, una tontería, y según tengo entendido, ¿otros personajes también se verán obligados a contratar?

                ¿Y qué es una tontería? Usted mismo describió la situación en la que esto debería hacerse. Y sí, habrá personajes que también tengan contratos. ¿Qué otra cosa? Bueno, se puede en un contrato de trabajo indefinido, en principio.
                Cita: saigon
                Me disculpo, las tropas estadounidenses están luchando contra el ejército o contra quién diablos entiende con la ayuda de cómplices, oh, lo siento, aliados.

                Tienen experiencia contra todos.
              2. ksan
                ksan 29 noviembre 2022 19: 40
                +1
                El ejército de reclutamiento es estúpidamente más barato (gloria al gran mercado).
                Se necesita un ejército de reclutamiento para preparar y educar a Mob. reserva. O en el caso de una "gran" guerra, "los soldados contratados se agotarán rápidamente y el resto de los" hombres "se alinearán en las fronteras de Georgia y Kazajstán o se rendirán con unidades enteras, y el enemigo es un múltiplo del número más pequeño
      3. gato rusich
        gato rusich 26 noviembre 2022 18: 57
        +7
        Cita: TU
        Vienen reclutas, vienen solo por un año, la pregunta es cómo identificar al líder que guiará al pueblo, aunque una pequeña unidad sea solo una rama, la respuesta es ninguna manera. Es necesario tener tiempo para educar a un sargento durante este período. Además, para un oficial, un comandante de pelotón, una compañía, esta formación es incluso inferior a un máximo de 8 meses. Y antes que nada, necesitamos no solo un líder, sino un comandante que conozca las reglas, que pueda evaluarlas a su nivel en una situación de combate y dar el comando correcto. La tarea es prácticamente imposible.
        Por lo tanto, permanecerá como estaba. Chicos de 18 años llegaron al ejército, elegidos al azar o en base a datos personales, enviados a entrenamiento y recibidos sargentos.
        Mi opinión...
        sargento - puesto de comandante: el sargento debe ser un soldado contratado.
        Luego habrá tiempo para enseñar teoría, desarrollando cualidades de liderazgo.
        Un sargento es un comandante que está obligado a pasar la noche con su unidad en el cuartel (trinchera, piragua...) - para mantener el orden y la disciplina todo el tiempo (puede y debe anotar tales condiciones en el contrato - y pago extra)
        De hecho, el Sargento es un subcomandante de pelotón (Mi opinión...) - y en ausencia de un comandante de pelotón - estar preparado para tomar decisiones independientes en una situación pacífica o de combate (especialmente combate...)
        hi
        1. Su
          Su 27 noviembre 2022 09: 04
          +1
          Cita: gato rusich
          Sargento - el puesto de comandante - El sargento debe ser un soldado contratado.

          Puede muy bien serlo. Además, generalmente en el departamento intentan mantener a 3 soldados contratados del departamento de mech-water y al artillero.
          Cita: gato rusich
          Sargento: un comandante que está obligado a pasar la noche con su unidad en el cuartel.

          Es decir, el departamento de comunicaciones, el sargento no debe tener una vida personal. Ella está toda en el cuartel
        2. ksan
          ksan 29 noviembre 2022 19: 54
          +1
          Mi opinión...
          Sargento - el puesto de comandante - El sargento debe ser un soldado contratado.
          Muy bien. Mi compañero está ahora en el Donbas en la movilización en la "segunda línea" se les han asignado sargentos de los soldados contratados que ya han luchado, están en coordinación de combate. Los chicos dicen "específicos", todos los escuchan, aunque las personas son "diferentes" y la mayoría son mayores que ellos. Bueno, ahora Dios les conceda la victoria y volverán a casa con vida.
    2. zloybond
      zloybond 26 noviembre 2022 15: 00
      + 10
      Y en mi opinión, un boleto para la vida de oficial (instrucción para ingresar a una escuela militar) es solo una promoción (recomendación del comandante) del entorno del sargento. Aquellos. aquellos que pasaron por la escuela de un soldado demostraron ser sargentos ... y solo luego avanzar ... Yo mismo comencé así una vez. Y los escolares, después de la patada y la ayuda de su padre, que acudieron a la inscripción, siguen siendo dudosos.
      Por lo tanto, el estatus de un sargento debe elevarse a uno profesional. Vida útil, escuela especial, requisitos, etc...
      Bueno, esta es mi opinión.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 26 noviembre 2022 15: 30
        +5
        "Es decir, los que pasaron por la escuela de un soldado demostraron ser sargento ... y solo así seguir adelante ..." ///
        ----
        En el ejército israelí, solo así. Imposible de convertirse
        un oficial de combate, sin llegar hasta el final: un soldado, un sargento...
      2. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 26 noviembre 2022 15: 56
        +7
        En la época soviética, estudiar en una escuela es 3 - 4 - 5 años de servicio militar. Basta con convertir en oficial al colegial de ayer. Sí, y cursi, no hay suficientes sargentos para llenar las vacantes en las escuelas militares. Y si toma escuelas de vuelo o de ingeniería, entonces dicha experiencia de servicio no es necesaria en absoluto.
        1. zloybond
          zloybond 26 noviembre 2022 16: 01
          0
          Estoy de acuerdo, es aconsejable hacer ajustes.
        2. Aleks354
          Aleks354 26 noviembre 2022 23: 34
          +2
          Bajo Serdyukov, para convertirse en sargento, uno tenía que estudiar en cursos especiales en escuelas militares durante 2 años y 8 meses, Shoigu vino y anotó todo.
      3. Ilgizl
        Ilgizl 26 noviembre 2022 17: 36
        +1
        No todo es malo en Occidente, necesitamos tomar buenos ejemplos e implementarlos. Comience con las escuelas de sargentos profesionales y déjelos por contrato. Para los amers, por cierto, tomar varios cursos y recibir varios tipos de rangos para ellos se parece a los juegos de computadora, lo que puede ser un incentivo adicional para las generaciones más jóvenes.
    3. Gromit
      Gromit 26 noviembre 2022 15: 22
      +3
      Solo que tenía que hacerse ANTES de la guerra.
      ¿Y qué tipo de alfabetizado y emprendedor se sentará en el puesto de sargento por un centavo de salario y una pensión anticipada? Así es, ninguno.
      Entonces el comandante de brigada tiene razón, necesitas trabajar con lo que tienes.
    4. por
      por 26 noviembre 2022 15: 30
      +2
      Cita: Angry 55
      conduce a novatadas.

      Estoy de acuerdo contigo en todo, pero las novatadas no deben confundirse con palizas y acoso.
      Las novatadas también estaban bajo Tsar Peas en "jardines de infancia", están en todas partes, pero en diferentes dosis.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 26 noviembre 2022 16: 12
        0
        Cita: para
        no confunda las novatadas con las palizas y el acoso escolar.

        Estoy absolutamente de acuerdo, solo gracias a los "abuelos" en el ejército dominé la especialidad, no hubo intimidación, ¡pero hubo "abuelos"! había, por supuesto, "criaturas" semi-criminales, pero esto es con "salarios mínimos", y cuando hay pocos y están "pasados ​​​​de moda", están callados, silban así, pero no no morder pero cuando hay muchos de ellos... entonces, oh, probablemente.
  3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 26 noviembre 2022 14: 26
    + 12
    Mientras tanto, la experiencia llegará a un líder informal, ¿cuántas personas morirán y sufrirán? Una persona que se graduó de la universidad tiene conocimiento y no tiene experiencia, mientras que una persona informal no tiene más que cualidades personales.
    1. persona privada
      persona privada 26 noviembre 2022 14: 51
      +1
      quien se graduó de la universidad tiene conocimiento y no experiencia

      Bueno, a expensas del conocimiento teórico, estoy de acuerdo, pero sobre la experiencia, así es como se dice. Un informal que puede tener más de un punto caliente a sus espaldas o simplemente en el alma de un guerrero le dará chances al teniente verde.
    2. paul3390
      paul3390 26 noviembre 2022 15: 21
      +1
      Vamos. ¿Cuántos en la vida civil hemos visto, digamos, artesanos en la fábrica después de graduarse? Puede que tenga una teoría, pero hasta que gane experiencia y entre en el tema, nadie lo escuchará y, francamente, enviará trabajadores duros. Cuando demuestre que sabe de lo que habla, habrá sumisión. Antes de eso, a la mierda. Y más aún, en el ejército, donde tu vida depende directamente de las órdenes de un oficial.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 26 noviembre 2022 16: 33
        -2
        Cita: paul3390
        Puede que tenga una teoría, pero hasta que gane experiencia y entre en el tema, nadie lo escuchará y, francamente, enviará trabajadores duros.

        No compare la fábrica con el ejército, trate de desobedecer la orden en el ejército, e incluso durante las hostilidades, vaya inmediatamente a los tribunales. Por supuesto, supongo que los batallones de voluntarios probablemente tengan todo de manera diferente, la situación está más cerca de los PMC y no del ejército.
        1. paul3390
          paul3390 26 noviembre 2022 18: 02
          +2
          Ahora, si solo los generales fueran juzgados, que envían combatientes con sables a ametralladoras.
      2. VALERIK_097
        VALERIK_097 26 noviembre 2022 19: 59
        0
        Y para que los arduos trabajadores del maestro no sean enviados a ninguna parte, hay un capataz. Y enviar un capataz al infierno es peor que terrible. .Pero todo conviene a todos, porque recibimos un buen salario y esto es nuevamente un considerable mérito del capataz.
    3. Aeródromo
      Aeródromo 26 noviembre 2022 16: 13
      0
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Un hombre que se graduó de la universidad, tiene conocimiento y no experiencia,

      Conocimiento sí, experiencia no.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 26 noviembre 2022 16: 30
        0
        Cita: Aeródromo

        Conocimiento sí, experiencia no.

        ¿Cuál es la experiencia del teniente? Lo principal es construir correctamente un pelotón de acuerdo con las tácticas y eso es todo. No están obligados a dominar el arte operativo, donde el conocimiento y la experiencia ya son 50/50.
  4. Bingo
    Bingo 26 noviembre 2022 14: 26
    +8
    Descubrió América, en cualquier conflicto bélico, siempre se presentaban como líderes personajes que se sentían incómodos en tiempos de paz, además, inmediatamente después de la guerra había que “empujarlos”, precisamente porque arruinarían al ejército en tiempos de paz. Por ejemplo, la calidad encomiable de una iniciativa EN la vida NORMAL, en un ejército en tiempo de paz, es una violación de la subordinación. Y en una guerra, no hay forma sin eso, si te sientas y esperas que la ORDEN te ponga en ese montículo desde el que puedes ver un par de combatientes o al menos minas, el enemigo se subirá allí y disparará o cubriros con artillería.
  5. Alexfly
    Alexfly 26 noviembre 2022 14: 28
    0
    Ese es solo el punto, los comandantes son seleccionados en su mayor parte no por sus cualidades, sino por la proximidad a los comandantes.
  6. opuesto28
    opuesto28 26 noviembre 2022 14: 34
    -2
    Tenemos tantos problemas sobre el terreno, no solo porque los generales tardan mucho en reconstruir o los cobardes movilizados, sino también por el débil papel de los mandos medios y bajos. Nuestro sargento es un luchador con galones

    - escribe el comandante de brigada Khodakovsky.
    Entonces, si en los ejércitos de la LDNR, tales comandantes de brigada inteligentes y autorizados que se dividen en "nosotros y ustedes" sirven a la Patria y se quejan de los roles débiles de alguien, ¿para qué y quién "ellos" necesitaron la asistencia y protección de las Fuerzas Armadas de RF? y ciudadanos movilizados de la Federación Rusa? !
    1. Edik
      Edik 26 noviembre 2022 15: 40
      +3
      Cita: oppozite28
      Entonces, si en los ejércitos de la LDNR tales comandantes de brigada inteligentes y autorizados que se dividen en "nosotros y ustedes" sirven a la Patria y se quejan de los roles débiles de alguien

      ¡Otros no sobreviven allí, todas las reglas están escritas con sangre allí! ¡Tienen una rica experiencia y la comparten honestamente! En general, ¡en primer lugar, les enviaría a todos nuestros luchadores para una "pasantía"! Allí les enseñarán el Patria para amar y luchar correctamente.
      1. opuesto28
        opuesto28 26 noviembre 2022 15: 49
        0
        ¡Otros no sobreviven allí, todas las reglas están escritas con sangre allí! ¡Tienen una rica experiencia y la comparten honestamente! En general, ¡en primer lugar, les enviaría a todos nuestros luchadores para una "pasantía"! Allí les enseñarán el Patria para amar y luchar correctamente.
        Entonces, después de todo, las reglas de tránsito también están escritas con sangre y hacer cambios en las reglas ya establecidas, digamos de las reglas de tránsito japonesas, por decirlo suavemente, no es del todo correcto.
        1. Edik
          Edik 26 noviembre 2022 15: 57
          0
          Cita: oppozite28
          Entonces, después de todo, las reglas del camino también están escritas con sangre.

          ¿Qué quisiste decir con esto? ¿Qué pasa si comparten sus "reglas de movimiento" con nosotros, entonces nosotros mismos tenemos bigote? ¿O todavía vale la pena escucharlo?
          1. opuesto28
            opuesto28 26 noviembre 2022 16: 07
            -2
            Una contrapregunta, ¿por qué a los luchadores de Wagner PMC se les llama músicos?
            1. Edik
              Edik 26 noviembre 2022 16: 12
              -1
              Cita: oppozite28
              Una contrapregunta, ¿por qué a los luchadores de Wagner PMC se les llama músicos?

              No tiene nada que ver con este tema en absoluto, Wagner es un tema aparte, la disciplina allí es férrea, nadie duda y no hace preguntas tontas.
              1. opuesto28
                opuesto28 26 noviembre 2022 16: 18
                -1
                No hablo de la participación física en las PMC, sino de la carga semántica que motivó a los fundadores de esta PMC a denominarla así y no de otra manera, y también de la carga semántica de la palabra músico además de la respuesta obvia.
                1. Edik
                  Edik 26 noviembre 2022 16: 25
                  0
                  Parece que uno de los "fundadores" estaba con ese distintivo de llamada. Y el músico, creo que esto pertenece a este PMC.
  7. Dart2027
    Dart2027 26 noviembre 2022 14: 52
    +1
    Es difícil estar en desacuerdo con Jodakovski en esta declaración, pero la razón de esto es la mentalidad específica de tantos rusos, no líderes militares, sino oficiales militares.

    La razón es que cualquier comandante debe ser un profesional. Incluso en el ejército de reclutamiento. De lo contrario, novatadas.
  8. Alexey G
    Alexey G 26 noviembre 2022 15: 16
    +1
    La experiencia y el conocimiento vendrán con el tiempo, pero las cualidades de liderazgo, la capacidad de mando y cuidado, ser responsable de los subordinados y frente a los subordinados: estas son las características de personalidad que incluso la mejor escuela militar no puede inculcar.

    No puedo estar de acuerdo con A.S. Jodakovski. Las mejores escuelas militares deben servir a los mejores oficiales. Para mí, los ejemplos de tales escuelas incluyen el Comando Superior de Armas Combinadas de Ordzhonikidze, dos veces la Escuela Bandera Roja, que lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética A. I. Eremenko (OrdzhVOKU), cerrada en 1993. Y si tomas de la experiencia familiar, entonces las Órdenes de Oficiales Superiores de Lenin y la Revolución de Octubre, Cursos de Bandera Roja "Disparo" que lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética B. M. Shaposhnikov, del que mi padre se graduó en Solnechnogorsk.
    ¡Y el hecho de que nuestra educación se haya arruinado, incluida la educación militar, es otra cosa! La pregunta es importante y pertinente. En las escuelas soviéticas, no solo enseñaron conocimientos, sino que también forjaron el espíritu del comandante, ¡sobre el cual los educadores estudiaron detenidamente! No en vano, la Escuela Superior de Aviación Militar de Kachin, que lleva el nombre de A.F. Myasnikov, cerca de mi corazón, dio lugar a toda una galaxia de gloriosos médicos heroicos, que se cerró en los años 90.
    Ser un Kachin siempre fue percibido como un orgullo.
    Alexander Sergeyevich simplemente nunca estudió en una escuela militar y es esencialmente autodidacta, pero es incorrecto llamar a líderes informales para comandar en el ejército, ya que no estará harto de un espíritu, las cualidades de liderazgo deben ser respaldadas. con un conocimiento confiable, sin el cual incluso los comandantes autorizados son derrotados, ¡recuerde a Chapaev, quien colocó su cuartel general demasiado cerca de las tropas enemigas! Tales pensamientos forman la idea del ejército por analogía con una banda de bandidos ... En general, el comandante de brigada habla demasiado en Internet sobre lo que debe hacer de acuerdo con su posición.
    Conclusión: es necesario reformar el sistema educativo, restaurando el trabajo educativo ideológico en él, dirigido a la formación de mando, cualidades de liderazgo del cuerpo de oficiales basado en un sistema de ideas patrióticas, así como sargentos en el ejército.
  9. paul3390
    paul3390 26 noviembre 2022 15: 17
    +4
    Batya le dijo, el reino de los cielos a él, cuando sirvió: los sargentos fueron entrenados en la división. Es decir, digamos que el comandante de la compañía, al ver a un luchador capaz, lo envió a estudiar, luego de lo cual regresó a la compañía. Entonces - todo este tipo fue centralizado. Bueno, ¿y quién dará una oportunidad valiosa si no se la devuelven más tarde? No hay tontos. Así que comenzaron a preparar el personal de mando junior de quién sería el infierno. Con todo lo que sigue..
  10. iouris
    iouris 26 noviembre 2022 15: 17
    +1
    El mariscal Zhukov supuestamente dijo: "Yo y el sargento comandamos el ejército".
    Un sargento en tiempos de paz es un oficial subalterno en tiempos de guerra. El sargento, el comandante subalterno, está constantemente en la masa de soldados, enseña la soldadesca, lidera la línea del comandante de la unidad, muestra un ejemplo personal, asegura la disciplina, establece tareas y exige la ejecución.
    Si en el ejército el cuerpo de sargentos está en declive, ni siquiera el mariscal Zhukov es capaz de liderar las tropas.
    1. marineros2
      marineros2 26 noviembre 2022 16: 34
      0
      a finales de los 90 me dieron un sargento menor después del entrenamiento. no yo solo toda la empresa. no por logros. pero solo automáticamente al VUS.
      en un nuevo lugar después de la distribución dieron un pelotón. el abuelo dijo - * comando para que todo sea suave. queremos ir a los despidos. Si algo está en orden, se lo proporcionaremos. pero también te preguntaremos. el tiempo ha pasado. se fueron. lo que entiendo es que se respete. y si metes el hocico de alguien en un rincón oscuro por falta de rendimiento, entonces esto es normal. no juzgarán. y si se acude a las autoridades, es decir, a los oficiales, se garantiza el desacato general. sí... y actué con este espíritu. y considerados colegas. que soy feroz. y me dio uno oscuro. y luego se disculparon. y desde la plaza de armas hasta la desmovilización se hizo en un abrazo.
      tal es la historia sobre el ejército ruso a finales de los 90, principios de los XNUMX.
      ahora, no sé. No me gustaría que me movilicen y me den un pelotón nuevamente. No tengo las cualidades para eso.
      1. iouris
        iouris 26 noviembre 2022 20: 05
        -1
        Cita de seamen2
        No me gustaría que me movilicen y me den un pelotón nuevamente. No tengo las cualidades para eso.

        Es verdad. Pero estaría de acuerdo en ser el Ministro de Defensa.
        1. marineros2
          marineros2 26 noviembre 2022 20: 17
          0
          después del servicio ofrecieron una escuela de alféreces. No estaba de acuerdo. No tenía ningún deseo de servir más. no un alférez. no el secretario de defensa.
        2. Stankow
          Stankow 27 noviembre 2022 14: 31
          0
          Una persona es honesta y autocrítica consigo misma, ¡respeta su opinión!
  11. por
    por 26 noviembre 2022 15: 18
    0
    La experiencia y el conocimiento vendrán con el tiempo, pero las cualidades de liderazgo, la capacidad de mandar y cuidar, ser responsable de los subordinados y frente a los subordinados.

    El comando es claro, ¿cómo ser responsable?
    Y estos líderes, por regla general, son arribistas (en el mal sentido de la palabra) de tal manera que no hay palabras.
  12. Rocket757
    Rocket757 26 noviembre 2022 15: 20
    +1
    Comandante de brigada DPR: Nuestro sargento no es más que un luchador con insignias
    . Qué puedo decir ... solo repito lo que escuché hace mucho tiempo, de militares experimentados. ¡El sargento debe estar capacitado de acuerdo con un programa, metodología, para que pueda comprender CORRECTAMENTE los comandos de los comandantes y poder ejecutarlos de manera correcta y efectiva! Dirige correctamente y con eficacia a los soldados ordinarios.
    Las escuelas de sargentos, no se inventan.
    Por cierto, en la época soviética, las unidades de sargento / entrenamiento no se determinaron simplemente, no siempre, por supuesto, sino que las características del lugar de estudio, el trabajo y las organizaciones de Komsomol jugaron un papel.
    Era lo mismo en el ejército, no daban insignias por nada.
  13. viejo
    viejo 26 noviembre 2022 15: 52
    +2
    Hay algo de verdad en lo dicho, la desvalorización del título, y muestra de ello es el ambiente del Ministro de Defensa, señoras con enormes estrellas, aunque en la condición de una especie de “asesoras”, se ven torpes; cabezas parlantes de la pantalla de televisión, con tirantes de generales, en el Ministerio del Interior, en la Región de Moscú, ¡dónde está el sargento! riendo
  14. moler
    moler 26 noviembre 2022 16: 02
    +2
    Este es un problema común: la depreciación de los rangos y méritos militares. Es demasiado fácil en la URSS y la Federación Rusa repartir rangos generales, y detrás de ellos se detiene a los oficiales. Luego miras a un hombre de 27-28 años y ya es una especie de comandante. Tales cosas deben ser estrictamente suprimidas. La misma depreciación de los premios. Según los medios, al mirar al héroe de Rusia, casi todos los muertos se entregan póstumamente. Resulta que no es una orden, sino un colgante de baratija. No puede ser así.
  15. cpls22
    cpls22 26 noviembre 2022 18: 06
    0
    Con un servicio militar de un año, identificar y preparar a un sargento de pleno derecho parece una utopía.
    La selección debe estar no solo en la punta de los "informantes", esta es la única forma de hacer crecer las autoridades criminales. El comandante, en teoría, no solo debe reunirse con la compañía en el patio de armas, sino también ver al personal tanto en el trabajo como en vacaciones.
  16. iouris
    iouris 26 noviembre 2022 20: 08
    0
    Parece que Bismarck dijo que cualquier sargento alemán (suboficial) puede ser maestro, pero no cualquier maestro es capaz de ser sargento. Porque Alemania bajo Bismarck se convirtió en una gran potencia, porque no solo había Bismarcks, sino también sargentos.
  17. saygon66
    saygon66 26 noviembre 2022 20: 12
    0
    - Teníamos sargentos, por así decirlo, de dos tipos:
    - Vino del "entrenamiento" del sargento.
    - Y los suyos, "de cosecha propia", elegidos por el comandante de la compañía, designados para el puesto, con la asignación de los rangos apropiados.
    - La primera "categoría" de sargentos tuvo mucha más dificultad ... Porque eran constantemente "revisados ​​​​en busca de piojos". guiño
    - La "sargentería" del segundo se percibió con calma, porque estos tipos ya lograron mostrarse y ganar algún tipo de autoridad ...
    - Y, sí, en los años 80, los sargentos, de hecho, no eran mucho mejores que los luchadores comunes.
    - ¡Y aquí hay otro! Se dijo que en los años 60 y principios de los 70, los sargentos incluso se ubicaban en cabinas separadas... e incluso antes usaban gorras a diario, no gorras... Aunque no puedo garantizar la autenticidad. solicita
  18. Master2030
    Master2030 26 noviembre 2022 20: 39
    +2
    A juzgar por su "experiencia", Khodokovsky no es un comandante, sino un bloguero camuflado.
  19. Master2030
    Master2030 26 noviembre 2022 20: 46
    +3
    En realidad, para ello, las SA disponían de un sistema mixto de dotación de sargentos. Capacitación + promoción en partes por parte de comandantes. El sistema en sí fracasó debido a la decadencia general del Ejército. Y Hodor es demasiado inteligente en insta. En el día 14, las Fuerzas Armadas de Ucrania generalmente se separaron de los civiles con camuflaje de caza.
  20. Sidel45
    Sidel45 26 noviembre 2022 21: 00
    +1
    "Nuestro sargento es un luchador con galones". Esta desgracia siempre estuvo en el ejército soviético: cualquiera fue reclutado en las escuelas de comandantes subalternos, solo para cumplir el plan, y todo el trabajo con los soldados recayó en los comandantes de pelotones y compañías. En este sentido, recordamos las palabras del mariscal Zhukov sobre su servicio en el ejército zarista, donde solo los suboficiales se ocupaban de los soldados, es decir. los mismos sargentos. Según él, vio a su comandante de compañía solo unas pocas veces en todo su servicio, el comandante de batallón, nunca, y el comandante de regimiento una vez, y aun así de lejos, mostraban cómo montaba a caballo en la distancia.
  21. dv_generalov
    dv_generalov 27 noviembre 2022 06: 09
    0
    El artículo está escrito, pero! Ahora no puedo hablar de sargentos en las Fuerzas Armadas de RF, serví en el Ministerio de Situaciones de Emergencia durante más de 20 años. Tenemos muchos comandantes del Ministerio de Defensa, y aquí el autor expresó con mucha precisión la actitud de estas personas (un oficial o un alto funcionario, no me atrevo a llamar a mi lengua): diría que la gente está corrompida ... La ausencia de límites morales es algo si. Y lo más probable es que esto se deba al hecho de que el crecimiento profesional de estas personas en las estructuras no se realizó sobre la base de la idoneidad profesional, sino sobre el principio de la lealtad personal, por lo tanto, el nepotismo, el soborno y las relaciones no estatutarias. Estos pseudo generales .... solo armoniosamente capaces de aceptar informes y bonificaciones en volúmenes incomprensibles, en violación de documentos financieros y administrativos que descienden a su lugar (créanme, sé lo que estoy escribiendo) ... Aquí es donde surgen los problemas para ellos, los mandos medios y superiores son una basura y pueden hacer cualquier cosa. En vista de esto, obtenemos el resultado, si el eslabón medio no se trata como comandantes que están subordinados a cuestiones operativas y de personal a nivel de departamento, pelotón, compañía, batallón (en mi caso: guardia, unidad, destacamento, gestión ), entonces tenemos eso o cualquier cosa, pero no lo que se requiere. Mi opinión (está claro que es puramente subjetiva), la introducción de una Carta disciplinaria común para todas las estructuras (no enfatizo el Código Penal, esto ya es una consecuencia del acto), entonces la situación mejorará. Y no así, al principio nos arreglaremos las piernas, todo está mal con los soldados - ah, el sargento es el mismo soldado, pero con galletitas. Primero se debe corregir la cabeza, luego las extremidades, luego aumentará el papel de los comandantes subalternos y las estadísticas serán diferentes tanto para 200 como para 300, y según los departamentos, el número de heridos y muertos como resultado de la actuación oficial. deberes hay suficiente trabajo de combate) ... Es necesario cambiar radicalmente la política de personal, y teniendo en cuenta el NWO, el principio de designación y capacitación de personal
  22. Kapany3
    Kapany3 27 noviembre 2022 10: 52
    0
    La tropa solía tener el concepto de "oficial responsable" en cada unidad. Como comandante de pelotón, he probado las delicias de este puesto no oficial más de una vez. Hasta que aceptaron que la empresa se retirara de Afganistán. Por orden del ejército, se permitió a los oficiales de la compañía no nombrar a los responsables. Los sargentos se encargaron de todo.
    La alta dirección no ve lo que está pasando en la base. Todo depende de los comandantes de unidad en el campo, y no del sistema (según Khodakovsky). Es hora de que tome una pluma y deje de llamarse comandante.

    Con todo respeto a sus méritos, se hizo periodista.
  23. Stankow
    Stankow 27 noviembre 2022 13: 29
    0
    ~~~~~ En la comprensión de los generales de alto rango, no es como un sargento o un teniente, un comandante de batallón es un "peón" que siempre puede ser reemplazado y cuya opinión puede ser completamente ignorada e incluso ignorada.

    Así es cómo. ¿Y a cuántos de estos "generales de alto rango" conoces personalmente?