Misiles TOW en Ucrania

38
Misiles TOW en Ucrania
REMOLQUE autopropulsado. En Ucrania, estos ya han aparecido. Fuente: avia.wikisort.org


paquete ofensivo


A mediados de agosto, el gobierno de Estados Unidos asignó 775 millones de dólares para ayudar a los nacionalistas ucranianos. Como escriben los funcionarios del Pentágono, "para satisfacer las necesidades críticas de seguridad y defensa de Ucrania".



Se sacó una gran cantidad de equipo de los almacenes del departamento militar. En particular, un número no identificado de misiles HIMARS, varios obuses de 105 mm y 15 reconocimiento drones Escanea Águila.

Es importante que el paquete de suministros incluyera equipos para superar campos minados: a fines del verano, los nacionalistas se estaban preparando para una ofensiva cerca de Jarkov. El Pentágono envió 40 vehículos blindados MaxxPro con rodillos antiminas y una gran cantidad de sistemas ligeros de remoción de minas, incluido el sistema de desminado remoto M58 MICLIC. Las tropas rusas cerca de Kharkov no tuvieron tiempo de cerrar las áreas peligrosas con campos minados, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tenían mucha necesidad de este equipo. Lo que no se puede decir de otra tecnología.

En el paquete ofensivo, puede encontrar misiles antitanque BGM-71 TOW, nuevos en el teatro de operaciones ucraniano. Cincuenta Hummers blindados partieron del Bandera en el mismo clip. Después de que surgieron pruebas de video y fotografías de las operaciones TOW en Ucrania en septiembre, quedó claro que los estadounidenses habían enviado lanzadores móviles HMMWV M966. A pesar de que la mayoría de los militares consideran que los ATGM son una ventaja defensiva armas, en este caso, los carros de cohetes se pueden usar en la ofensiva.












Relleno TOW-2A en el Museo Sueco. Fuente: vk.com

Al mismo tiempo, llamar a los "Martillos" con sistemas de misiles antitanque armas modernas no se vuelve loco. Estos vehículos blindados ligeros de 4,6 toneladas solo pueden funcionar con eficacia sobre asfalto y suelo duro. No es casualidad que los últimos videos elogiosos de los nacionalistas con el M966 en el video principal terminen justo al comienzo del deshielo en Ucrania. No hay evidencia de la destrucción de estos vehículos por parte de las tropas rusas.

Lo más probable es que los vehículos fueran retirados de la línea de contacto hasta tiempos mejores. Estos tiempos no llegarán antes de la primavera: con otras versiones del BGM-71 TOW en los Hummers, se usa solo como puntos de disparo fijos. Una capa de nieve de varias decenas de centímetros, que pronto caerá en el este de Ucrania, es infranqueable para los vehículos blindados.

El hecho de la aparición de pesados ​​​​sistemas antitanque TOW, historia cuyo desarrollo data de finales de los años 50, dice mucho. Los ucranianos comenzaron a extrañar el ATGM de su propio diseño "Stugna-P".


Las existencias de "Stugna-P" se agotaron (en la foto), es hora de TOW. Fuente: en.wikipedia.org

Según datos abiertos, al comienzo de la operación especial, las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían doscientas instalaciones con siete mil misiles. Si este impresionante arsenal tuviera que ser complementado/reemplazado con TOW obsoletos, entonces los ataques con misiles rusos contra los depósitos traseros nacionalistas siguen siendo efectivos, o la mayoría de los alardeados ATGM ucranianos se han ido a la leche.

En teoría, las pérdidas podrían ser compensadas por el FGM-148 Javelin, pero el costo de cada disparo es cercano a los 200 mil dólares, lo que es excesivo incluso para los militares estadounidenses adinerados. Por lo tanto, en lugar de complejos de "disparar y olvidar" de tercera generación, pesados ​​​​en todos los sentidos BGM-71 TOW, se envían ATGM de segunda generación con control por cable a Ucrania. Si el Javelin con el sistema de observación se estima en casi medio millón de dólares, entonces el TOW total no supera los 90 mil.

¿Por qué es peligroso TOW?


La eficacia del TOW estadounidense contra los blindados rusos queda bien ilustrada en el famoso video de 2017, cuando militantes sirios atacaron el T-90 con un misil antitanque en la parte delantera de la torre. Luego, los petroleros fueron salvados por protección dinámica. Resultó ser un maravilloso comercial de armaduras rusas. El T-90 se encontró con una proyección frontal de un misil pesado, famoso por la penetración de armaduras de 400-900 mm, según la modificación.

Solo las primeras modificaciones de los sistemas de misiles se limitaron a una sola ojiva acumulativa; desde finales de los años 70, apareció una sonda retráctil con un embudo principal en la punta de los misiles. Dichos TOW en tándem se desarrollaron específicamente contra la protección dinámica soviética y luego rusa. Por eso no se debe subestimar la importancia del sistema estadounidense en el frente ucraniano.

Por el momento, no se sabe qué versión del misil apareció en el frente, por lo que partimos del escenario más pesimista. Según él, los nacionalistas terminaron con misiles BGM-71E, es decir, misiles tándem con un alcance de tiro de 3 metros del modelo de 750. También existe la posibilidad de que los estadounidenses se deshagan de las primeras versiones en tándem de D y C, que fueron remachadas con más de 1987 mil copias de cada una.

El Pentágono también tiene BGM-71F exóticos, pero el video actualmente disponible de Ucrania muestra ojivas HEAT clásicas. El equipo al otro lado de la pantalla se ve afectado en proyecciones frontales y frontales. El efecto letal de TOW en vehículos blindados es bastante alto: cada cohete lleva consigo unos seis kilogramos de explosivos. Los nacionalistas bien pueden usar misiles no para el propósito previsto, sino para destruir mano de obra, búnkeres y otras fortificaciones. Algo similar demostraron los grupos antigubernamentales en Siria.


Bajo ciertas circunstancias, el ruso tanques soportar un golpe de REMOLQUE. La foto muestra un T-90 sirio, presumiblemente después de una reunión con un ATGM estadounidense. Fuente: vk.com

El TOW más efectivo, especialmente sobre ruedas, funcionará en el frente sur en la región de Kherson. La estepa plana es ideal para lanzar misiles a objetivos distantes. Sin embargo, esto también hace que las instalaciones sean presa fácil de aviación y artillería.

Entre las principales ventajas de TOW sobre Hummers está la alta movilidad. Por supuesto, dentro de las capacidades del chasis base. La versión estacionaria en un trípode pesa casi cien kilogramos y no puede llamarse móvil. Como, sin embargo, y "Stugnu-P", que se distingue por parámetros de peso y tamaño similares. La solución de Bandera a este problema fue simple: tomaron el minibús civil más cercano y transportaron sistemas antitanques pesados ​​​​a lo largo de todo el frente bajo la apariencia de no combatientes.

Un misil ucraniano penetra más de un metro de blindaje homogéneo, y el operador corre mucho menos riesgo que un usuario TOW. Se trata del panel de control Stugnoy colocado en un cable de 50 metros, por lo que los antitanques Bandera trabajan con la instalación a distancia o incluso desde un búnker. Los ATGM en este diseño son más difíciles de detectar, lo que significa que están ubicados más cerca de la línea de contacto. Y sí, el misil ucraniano no está controlado por cable, como TOW, sino por un rayo láser.

En general, con el debido respeto a la escuela de diseño estadounidense, los ucranianos superaron aquí a los maestros extranjeros. Solo porque el Stugna-P es en realidad el ATGM más nuevo del lado de Kyiv, su historia militar comenzó en 2011. Incluso el Javelin es mucho más antiguo.






Evidencia de la aparición de TOW en el chasis Hummer entre los nacionalistas. Fuente: Telegrama

La distancia entre ejes del Hammer ofrece ciertas ventajas para el cálculo, especialmente porque el automóvil está blindado con armas ligeras y metralla. Pero en comparación con los complejos rusos Kornet-D, el estadounidense Lend-Lease pierde por completo.

La plataforma del vehículo todo terreno "Tiger" se distingue por una mejor capacidad de campo traviesa y una alta cadencia de tiro debido a la recarga automática. Además, el operador TOW tiene que inclinarse hasta la cintura en el techo para disparar y recargar manualmente. No es necesario hablar sobre las ventajas que ofrece la plataforma con orugas BMP-3 para Kornet-T.

La llegada del invierno complicará seriamente el trabajo de los observadores de aves ucranianos. Al menos aquellos que optaron por luchar en Hummers con TOW en el techo. Y el punto aquí no está solo en la repugnante capacidad de campo traviesa y la resistencia a las minas de los vehículos. Y en la capa de nieve, en la que se verán enormes SUV durante varios kilómetros desde el aire. Y para observar los sistemas de imágenes térmicas de la aviación rusa, aún más. Tres nacionalistas con un TOW desmantelado estarán en estas condiciones, si no más efectivos, al menos con mayores posibilidades de supervivencia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    30 noviembre 2022 05: 30
    Si el autor no hubiera sido tan ideológico, no hubiera conmemorado fuera de lugar a nacionalistas y Bandera, sus publicaciones
    se veía mucho mejor.
    1. +14
      30 noviembre 2022 05: 49
      Si el autor no hubiera sido tan ideológico, no hubiera conmemorado a nacionalistas y Bandera fuera de lugar

      en los días de la URSS y la Segunda Guerra Mundial (a la que a todos les gusta referirse tanto), en todas las publicaciones se llamaba fascistas a los nazis, y no ciudadanos o militares del Deutsches Reich. Aunque el uso de la definición "fascista" en relación con el personal militar alemán es erróneo, el partido político de los nacionalistas italianos no tiene nada que ver con eso. Con respecto a la definición de los militares ucranianos como nacionalistas y Bandera, bueno, aquí no hay contradicción. El nacionalismo es parte de la plataforma política de las autoridades ucranianas. La imagen de S. Bandera es sagrada en casi todos los niveles, desde el electorado hasta los más altos niveles de poder. Entonces todo es como en una broma: "si es verde, se sienta en un pantano y croa, entonces es una rana, no un tractor de Bielorrusia".
      1. +7
        30 noviembre 2022 06: 18
        Cita: Ka-52
        si es verde, se sienta en un pantano y croa, entonces es una rana, no un tractor de Bielorrusia".

        Si busca bien, de nuestro lado puede encontrar bastantes que profesan puntos de vista francamente nacionalistas. La mayoría de los que sirven en las Fuerzas Armadas de Ucrania están lejos de Bandera. En primer lugar, esto se refiere a las regiones del este de Ucrania. Aunque a la luz de los acontecimientos recientes, muchas cosas pueden haber cambiado.
        1. +8
          30 noviembre 2022 07: 07
          entonces, de nuestro lado, puede encontrar bastantes que profesan puntos de vista francamente nacionalistas.

          también me escribieron del "otro" lado, dicen, también tienes RNE y todo tipo de Milchakovs. Pero el ultranacionalismo nunca ha contado con el apoyo estatal en Rusia (oficialmente o no). Por el contrario, los bolcheviques nacionales y otros como ellos son perseguidos periódicamente por las fuerzas de seguridad. Algunos están tomando tiempo real. Pero en Ucrania, esta es una política completamente legalizada. Los tyagniboks no solo son miembros de las autoridades legislativas y ejecutivas, sino que son una parte importante del establecimiento político.
          Pero la discusión de esto no tiene relación con el tema del artículo, por lo que creo que no vale la pena desarrollar una discusión sobre este asunto. hi
      2. 0
        16 archivo 2023 23: 18
        "...erróneamente", pero ¿entiendes siquiera el significado de la palabra fascista y fascismo, o crees que los alemanes, franquistas, pinochet, etc. fueron llamados por pura casualidad en la URSS? fascistas?
    2. +1
      5 diciembre 2022 00: 19
      El nacionalismo es preocupación por la nación y los intereses de la nación son lo primero. No más. La URSS fue bastante nacionalista en sus mejores años, aunque la nación soviética nunca se desarrolló por completo. Si hubiera menos Abramovich y más nacionalismo en la Rusia moderna, en lugar de la vil NVO-no-guerra, habría una protección real de los intereses de Rusia.
  2. -1
    30 noviembre 2022 05: 34
    Instalar un ATGM en un chasis montado en la rodilla es una buena idea. Es por eso que aún no lo hemos implementado, esa es la pregunta ... Creo que el Cornet on the Tiger no es inferior al estadounidense. Conveniente, móvil .
    1. +3
      30 noviembre 2022 05: 59
      ¿Será que el odio a Rusia se manifiesta tanto? Ha estado mucho tiempo en el tigre, y también hay un "Crisantemo" en una oruga.
      1. -5
        30 noviembre 2022 07: 45
        ¿¡Y qué tiene que ver el odio a Rusia con eso!? Por esta tontería, menos tú. Con respecto a lo que hay en los Tigres... bueno, puede ser en los desfiles, pero no es visible en las tropas. Y por el Bueno, ¿qué tiene que ver Crisantemo con eso, si estamos hablando de viajes de ruedas? Buena suerte, Cobarde wassat
    2. +2
      30 noviembre 2022 06: 12
      Cita: Arquero mágico
      Instalar un ATGM en un chasis montado en la rodilla es una buena idea. Es por eso que aún no lo hemos implementado, esa es la pregunta ... Creo que el Cornet on the Tiger no es inferior al estadounidense. Conveniente, móvil .

      Del artículo, si lo lees:
      Pero en comparación con los complejos rusos Kornet-D, el estadounidense Lend-Lease pierde por completo.

      La plataforma del vehículo todo terreno "Tiger" se distingue por una mejor capacidad de campo traviesa y una alta cadencia de tiro debido a la recarga automática.
      1. -2
        30 noviembre 2022 07: 46
        Respondido un poco más alto. No en las tropas. Al menos no hay video o foto con esta técnica.
        1. +2
          30 noviembre 2022 08: 30
          Como me gusta la gente como tu. Si no has visto algo, entonces no existe en la naturaleza.
    3. 0
      23 archivo 2023 11: 38
      ¿Visitaste accidentalmente el sitio web de VO? si estuviera interesado en equipos militares, probablemente sabría que en la URSS SA había muchos BRDM y BRDM-2 con ATGM (como se llamaban entonces) Solo en una distancia entre ejes.
  3. +1
    30 noviembre 2022 06: 35
    El suministro de esto y aquello ... probablemente ya suene borroso e intrusivo: destruir las rutas logísticas, de lo contrario, será interminable "esta arma es un peligro para la tecnología rusa", esto por supuesto no se aplica al autor.
  4. +4
    30 noviembre 2022 07: 27
    Wow, ¿es la placa de circuito impreso en la foto con elementos de radio de principios de la década de 1980? ¿Este es el último chirrido de la tecnología occidental sobre el que los liberales no guardan silencio? ¡¿Muéstrame dónde está la tecnología de 7 nm?! wassat
    1. +6
      30 noviembre 2022 08: 32
      y la placa de circuito impreso de la foto con elementos de radio de principios de los 1980
      Parece finales de los 60, no principios de los 80. Me sorprendió mucho ver esto.
    2. -5
      30 noviembre 2022 10: 35
      Wow, ¿es la placa de circuito impreso en la foto con elementos de radio de principios de la década de 1980? ¿Este es el último chirrido de la tecnología occidental sobre el que los liberales no guardan silencio? ¡¿Muéstrame dónde está la tecnología de 7 nm?!


      el contrato para el desarrollo de "TOW / HAW" fue recibido por la empresa "Hughes", que realizó trabajos de desarrollo en el período de 1963 a 1968

      ¿Cómo es que el frenesí de vítores-"patriótico" todavía no desaparece?
    3. 0
      30 noviembre 2022 11: 01
      Wow, y la placa de circuito en la foto con elementos de radio de principios de la década de 1980

      ¿Qué es la disonancia? Foto del museo. Técnicas, cuyas primeras modificaciones aparecieron en los años 70.
    4. -3
      30 noviembre 2022 11: 19
      ¿El TOU tiene una cabeza multiespectral con reconocimiento y homing? Si no, ¿por qué hay 7nm?
  5. 0
    30 noviembre 2022 07: 48
    Misiles TOW en Ucrania

    El TOW más efectivo, especialmente sobre ruedas, funcionará en el frente sur en la región de Kherson. La estepa plana es ideal para lanzar misiles a objetivos distantes. Sin embargo, esto también hace que las instalaciones sean presa fácil para la aviación y la artillería.

    ¡Cada palo tiene dos extremos!
    La amenaza es real, y no será infantil luchar contra tal amenaza...
  6. +1
    30 noviembre 2022 08: 11
    TOW no "brilla" con un láser, se detecta durante un golpe.
    1. +2
      30 noviembre 2022 11: 21
      Y durante el lanzamiento.

      El comentario no es corto, pero el guión es estúpido.
  7. -7
    30 noviembre 2022 08: 54
    Zhabelin se fusionó por completo))) Sin embargo, los dibujos animados no ruedan en la realidad
  8. +3
    30 noviembre 2022 11: 51
    El complejo militar-industrial estadounidense liberó montañas de estos TOW, de los cuales no fueron enviados allí antes, un misterio para mí. En general, parece que los estadounidenses suministran armas de acuerdo con algún plan. Hay una gran cantidad de armas obsoletas que no vayas por ahí todavía, ¿lo dejas para más tarde? solicita
    1. +4
      30 noviembre 2022 17: 19
      Aquí la pregunta es qué REMOLQUE entre docenas de opciones. Si el BGM-71F TOW-2В con un núcleo de impacto ataca desde arriba, entonces este es un fortalecimiento extremadamente serio de las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      En general, Estados Unidos puede enviar 1-2 M000A1, 1-2 Bradley, 3-000 M4, 5-000 F-113/200/300 en unos pocos meses. Todo está en stock y en buenas condiciones. Solo que no se benefician de un final rápido de la guerra, necesitan este sangrado lento de Ucrania y Rusia. Además, tienen 15-16 millones de reservistas, necesitan estar armados con algo, durante 18 días de servicio al año solo puedes mantener el conocimiento, no puedes enseñar nuevas tecnologías.
      1. +4
        30 noviembre 2022 20: 51
        Cita de viento frío
        Además, tienen 6-8 millones de reservistas

        Un argumento muy extraño. Cualquier político estadounidense que exprese algo así irá inmediatamente a la cárcel porque
        1. ¿Qué está tramando para llamar a 6 millones de estadounidenses?
        2. ¿Es que los reclutas estadounidenses en el M113 durante la Guerra de Vietnam, o qué, lucharán?
        1. +2
          30 noviembre 2022 21: 04
          Por eso no lo dicen. Por supuesto que lucharán en el Humvee y el M113. Si la patria manda. Todo esto en caso de una guerra global con Rusia y China. Tal reserva simplemente no se mantiene. Esto es sin tener en cuenta la reserva para movilización.
          Y así, el M113 no ha sido dado de baja y estará en servicio durante mucho tiempo. Este es el pasado, presente y futuro del Ejército de los Estados Unidos.
          1. +1
            1 diciembre 2022 09: 59
            Cita de viento frío
            Por supuesto que pelearán en el Humvee y el M113.

            Si la patria ordena tales tonterías, irán a tomar Washington. Para nefig. Si Wilson tiene un viaje, esto no significa que funcionará en cualquier otro momento.

            Movilizar a la gente y no darles armas normales es algo malo incluso en Rusia.
    2. +1
      30 noviembre 2022 18: 35
      Entonces, para ellos, este es un campo de entrenamiento en primer lugar, y en segundo lugar, esperan ganar, y luego, ¿con qué acabar con los restos del ejército ruso en Vladivostok? - Se necesita una reserva a pesar de los cuentos de hadas sobre almacenes vacíos.
  9. -2
    30 noviembre 2022 12: 32
    asignado para ayudar a los nacionalistas ucranianos


    sí, los nazis. ¿Cuándo dejarán los autores de confundir estos conceptos y los editores dejarán de "imprimir"?
    1. -1
      30 noviembre 2022 18: 48
      ¿Apareció en el extremo NSDAP? Si no, entonces son nacionalistas, y los nacionalistas rusos no son mejores.
  10. +1
    30 noviembre 2022 16: 33
    LA EMBAJADA DE UCRANIA ESTALLADA EN MADRID
    1. 0
      30 noviembre 2022 18: 32
      Riámonos con ballestas locas.
  11. 0
    30 noviembre 2022 18: 31
    Bueno, no descarte el contrabando de orina a África, que la Unión Africana se ha tomado en serio recientemente. Podrían usar y empujar lo que no pueden en este momento.
  12. +1
    30 noviembre 2022 19: 38
    Potente sistema TOU de 150 mm ... Nivel de corneta (Quizás más pesado y más masivo) Cohetes para ellos con un eje, varias generaciones. Suficiente para cualquier tanque moderno de un misil TOU-2V ... Necesitas cortar un KAZ en serie
  13. +1
    30 noviembre 2022 20: 41
    Cita: Tucan
    Si el autor no hubiera sido tan ideológico, no hubiera conmemorado fuera de lugar a nacionalistas y Bandera, sus publicaciones
    se veía mucho mejor.

    Además de nazis y militantes (aunque todo está muy claro qué tipo de "tendencia" es esta) ...
  14. -1
    30 noviembre 2022 22: 39
    "... Los martillos con sistemas de misiles antitanque no se vuelven locos con las armas modernas. Estos vehículos blindados ligeros de 4,6 toneladas solo pueden funcionar de manera efectiva en asfalto y suelo duro...." - por experiencia personal, Hammer 3 está bien primavera chernozem camina cuando está sobrecargado, el primero es definitivamente mejor
  15. 0
    1 archivo 2023 14: 25
    En cualquier caso, esto es ArmorHavmi + ATGM de 150 mm + óptica nocturna + comunicaciones de radio modernas. No atravesarán las trincheras, son necesarios para la reserva antitanque. 150 mm (al impactar) detendrá cualquier tanque. Incluso si no golpea. Este es un ATGM pesado. CORNETA analógica.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"