Nuevo Orden Mundial: Jugando Igual

Nuevo Orden Mundial: Jugando IgualThe Guardian Browser Sheymas Milne dijoQue las primeras noticias sobre el fin del llamado Nuevo Orden Mundial llegaron en el año 2008. "En agosto", escribe un periodista británico progresista, "un cliente estadounidense de Georgia fue aplastado en una breve pero sangrienta guerra después de que su ejército fuera atacado por tropas rusas en el disputado territorio de Osetia del Sur".


La lucha terminó, y George W. Bush advirtió a Rusia: no deberían, dicen, reconocer a Osetia del Sur. Pero Rusia reconoció.

Aquí el autor del artículo ve el primer punto de inflexión del nivel geopolítico. Además, la decisión independiente de Rusia se tomó en el contexto de la erosión del dominio militar de los Estados Unidos (lo que se dice es claro: Irak y Afganistán). "Después de dos décadas, durante las cuales los Estados Unidos se cernían sobre el mundo como un coloso", dice Milne, "los años del poder de los EE. UU. No habían terminado".

El segundo evento, que marcó el cambio inminente en el orden mundial, se remonta a septiembre de 15. En este día, todo el sistema financiero de los Estados Unidos se vio afectado: el cuarto mayor banco de inversión, Lehman Brothers, quebró. Milne descubre que el mundo occidental se enfrenta a lo más profundo, a partir de la crisis económica de 1930.

El mundo liderado por Estados Unidos, "proclamado" por George Bush Sr. en 1990, subordinado a los estándares capitalistas occidentales y casi libre del socialismo, se quebró de repente. (Fukuyama se sentó a escribir su libro idealista "The End historias"Agregaremos de nosotros mismos donde predijo que la historia de la humanidad termina en una democracia al estilo estadounidense, porque no hay a dónde ir, todos los países del mundo, uno tras otro, están democratizados.

"Pero entre los ataques a las torres gemelas y el colapso de Lehman", escribe S. Milne, "este orden mundial colapsó. Dos factores fueron decisivos. Al final de la década de las guerras prolongadas, los Estados Unidos lograron el éxito en el descubrimiento de límites, en lugar del grado de influencia de sus fuerzas armadas. Y el modelo capitalista neoliberal, que reinó durante toda una generación, se resquebrajó. Y solo la reacción de Estados Unidos a los ataques de 9 / 11 y rompió el sentimiento de invencibilidad del primer "imperio global" en el mundo.

El periodista escribe: "La respuesta sobrevalorada de la administración Bush convirtió los ataques en Nueva York y Washington en el ataque terrorista más exitoso de la historia". El Global Behemoth no pudo imponer su voluntad ni a Irak ni a Afganistán. Ambas invasiones fueron la derrota estratégica indiscutible de los Estados Unidos.

En cuanto a la economía, el "modelo de capitalismo insaciable", implementado por las corporaciones "al aumentar la desigualdad y la degradación ambiental", también ha sido desacreditado. Desde el colapso de su intervención estatal a gran escala salvada.

Tanto el colapso estratégico como el económico aceleraron el rápido aumento de China. Su analista se refiere al tercer cambio de época.

Tras el ascenso de la República Popular China, el cuarto cambio global nació en América Latina. "En todo el continente", escribe el periodista británico, "los gobiernos socialistas y socialdemócratas han avanzado al poder, que tienen como objetivo la injusticia económica y racial, la creación de la independencia regional y el retorno de los recursos de las manos corporativas. Dos décadas después de que nos aseguraran que no podía haber alternativas para el capitalismo neoliberal, los latinoamericanos pudieron crearlas ".

La ideología no se crea desde cero. El ser determina la conciencia. Según el autor, todas las alternativas del sistema, desde el neoliberalismo soviético hasta el de Thatcher-Reagan, han surgido de circunstancias históricas específicas. Y ahora, debido a las consecuencias de la crisis neoliberal, ha surgido la necesidad de reconstruir la economía en un canal más democrático, igualitario y racional. Es aquí donde el periodista ve la forma de una nueva alternativa viable.

Brad Franklin, residente de Vancouver, ex periodista político, presentador de televisión y empleado del gobierno federal en Canadá, y ahora es columnista permanente de China.org.cn, indicaciones a los ideólogos estadounidenses esa nueva forma de existencia pacífica y mutuamente beneficiosa de los estados, a la que llegó el camarada Milne en su artículo. (En realidad, Milne tiene razón: esta forma ya se ha definido históricamente. Es otra cosa que Estados Unidos que ha perdido peso sigue usando ropa de hombre gordo ...)

A pesar de la desaceleración económica, escribe el periodista, Estados Unidos todavía puede afirmar que es el país más rico y poderoso del mundo. Sin embargo, la atención de todos ahora se centra en cómo las cosas irán más lejos, después de que la economía mundial se recupere. Muchos estadounidenses creen que todo saldrá como antes: Estados Unidos volverá a ser el líder mundial y el nuevo "héroe global", es decir, China, será rechazado en algún lugar por debajo del segundo lugar.

Pero aquellos que pueden pensar ven un nuevo orden en el mundo. Si conducen en las carreteras "Ford" y "Chevrolet", entonces la producción china. La esencia de esto, y más precisamente, en la cooperación internacional.

Si antes de los clásicos de la geopolítica y la economía mundial era la actitud de los partidos según el principio "yo gano, tú pierdes" (que, por cierto, prevalecía principalmente entre los estadounidenses), ahora este "juego" no es la mejor manera de avanzar, especialmente Si alguien empezaba a confrontar a todos los demás jugadores.

El analista singapurense Simon Tay, al que se refiere Franklin, cree que, en lugar de una feroz competencia entre los EE. UU. Y la República Popular China (y otros países asiáticos), debemos pasar a una asociación. Deben permitir la interconexión de sus economías. Él postula que en este escenario, cada una de las superpotencias anteriores desempeña el papel de un líder regional, pero al mismo tiempo establece un nuevo equilibrio en el que Estados Unidos trata a Asia solo como un socio, y no como un competidor que necesita ser derrotado en el mercado. Simon Tay sostiene que, actuando juntos, los estados pueden ser más fuertes de lo que serían, actuando por separado. Además, una asociación estratégica los llevaría a una posición de ganar-ganar en el mundo.

Sin embargo, ¿tienen las superpotencias la voluntad política de aceptar una nueva versión histórica del desarrollo? Franklin, quien ha sido un observador político durante muchos años, duda que el gobierno de Estados Unidos esté preparado para admitirlo. Y las "aventuras" de los Estados Unidos en Irak y Afganistán, por desgracia, reflejan la posición de Estados Unidos, según la cual otros países deberían comportarse de acuerdo con los "valores estadounidenses".

En cuanto a China, presta más atención a resolver sus propios problemas internos y prefiere no interferir en los asuntos de los estados soberanos.

Por lo tanto, el periodista sugiere que la idea de cooperación y asociación sería mucho más fácil de aceptar en China que en América. Sin embargo, Franklin señala, "después de todo, Estados Unidos no puede tener muchas opciones en este asunto". Las relaciones económicas y geopolíticas, cuando todos en el planeta obedecen a alguien con el número 1, terminan, escribe el autor. Esperamos que una asociación con el mundo unipolar reemplace al periodista, concluye.

Del periodismo occidental no se me escapó y el hechoque mientras las autoridades estadounidenses aún intentan implementar la doctrina del "gobierno global", el presidente ruso Vladimir Putin presentó una visión del mundo que va en contra del llamado "nuevo orden mundial".

El proyecto euroasiático, descrito hace un año en el artículo del Primer Ministro ruso Putin, "Un nuevo proyecto de integración para Eurasia: el futuro está en la creación" (Izvestia, octubre 3, 2011), es una amenaza para el Nuevo Orden Mundial y una alternativa para él.

La reacción de los medios occidentales al proyecto de integración fue unánimemente negativa. La alergia de Occidente al plan de Putin es explicable, pero este proyecto de integración euroasiática surgió del espacio geopolítico y cultural postsoviético y está en consonancia con las tendencias mundiales actuales.

El hecho es que el periodista cree que la mayoría de la humanidad se da cuenta de que el "nuevo orden mundial" es el poder demoníaco. Después de todo, este es el camino hacia el establecimiento de la unificación y el despotismo a escala planetaria.

La hostilidad de Putin hacia un "nuevo orden mundial" encabezado por los Estados Unidos es la razón principal por la que Rusia es considerada peligrosa para los "maestros mundiales" financieros. Mientras tanto, el autor cree que la salvación política a través de la gobernanza global es una pesadilla absurda ...

TanSi los Estados Unidos aún son percibidos en todo el mundo como partidarios del "viejo" modelo del "nuevo orden mundial", entonces China y Rusia toman en cuenta las últimas tendencias en el mundo moderno y luchan por la asociación, y no por la hegemonía en la escala mundial. Hoy en día, cuando la crisis está afectando a los llamados países desarrollados, el mundo no necesita un producto antiguo llamado "valores estadounidenses", sino una medicina que salva vidas en forma de cooperación mutuamente beneficiosa.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadivak 1 noviembre 2012 08: 41 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Estados Unidos todavía puede reclamar el título del país más rico y poderoso del mundo.



    Nathan Rothschild solo puede pagar la deuda externa de los Estados Unidos y todavía tendrá nietos para una infancia sin nubes.
    1. Vanyok
      Vanyok 1 noviembre 2012 08: 46 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¿Viste RenTV ayer?

      Buenas tardes Vadim.
      1. Vadivak 1 noviembre 2012 08: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vanek
        ¿Viste RenTV ayer?

        Buenas tardes Vadim.


        Hola Ivan, hubo un caso y también leí una vez el libro "CIA contra la URSS"
        1. Vanyok
          Vanyok 1 noviembre 2012 09: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vadivak
          fue el caso


          Un programa interesante fue. Ahora espero no tanto el 21.12.2012 de diciembre de 23.12, sino el evento que sucederá en unos días: el XNUMX de diciembre. Esto es mucho más interesante.
          1. Alexander Romanov 1 noviembre 2012 09: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Vanek
            y el evento que ocurre en unos días es 23.12. Esto es mucho más interesante.

            Hola Ivan, ¿qué evento debería pasar y dónde?
            1. Vanyok
              Vanyok 1 noviembre 2012 09: 32 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Y qué evento debería suceder y dónde?


              Caducan un contrato de noventa y nueve años con la Fed. Si no renuevan el contrato, no podrán imprimir el botín. Hasta donde yo entiendo.

              Saludos Alexander.
              1. Alexander Romanov 1 noviembre 2012 09: 47 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Vanek
                Si no extiende el contrato, no podrá imprimir el botín.

                Ivan, sí, qué botín es, papel teñido.
                1. Vadivak 1 noviembre 2012 09: 59 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: Alexander Romanov
                  no se extenderán


                  Hola Sasha, cómo funcionó y funcionará la máquina, piensa en la deuda, cuando todo el mundo se ató bien al dólar, regañándolo, ¿y qué? en todas partes aceptan como pago sus bienes industriales, recursos naturales y productos agrícolas. Y en las Islas Marshall y en El Salvador, esta es la moneda del estado, y Nigeria e Irak tienen un pie en el mismo lugar, pero no quiero hablar de nuestra prisa, 31 rublos respaldados por materias primas por un dólar provisto de pintura
                  1. Alexander Romanov 1 noviembre 2012 10: 55 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Vadivak,
                    Cita: Vadivak
                    Hola sasha

                    Hola Vadim, aunque ya dije hola en otro artículo.
                    Cita: Vadivak
                    en todas partes aceptan pagos por sus productos industriales, recursos naturales y productos agrícolas.

                    Lo aceptan, pero solo cuando los países cambian a acuerdos mutuos con sus propias monedas, y no con el dólar, no lo quieren, pero los estadounidenses tienen que pensar en las consecuencias. tomar el infinito, este es un camino hacia un callejón sin salida, y para todos.
                    1. nuez moscada en polvo
                      nuez moscada en polvo 3 noviembre 2012 14: 57 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No veo el dólar, así que tome e inicie Boeing, Apple, Google, Microsoft, produzca, todos los negocios entonces ..... guiño
                      1. homosum20 4 noviembre 2012 17: 30 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Probablemente eres muy inteligente, pero ¿cómo se relaciona esto? ¿O quieres decir que Boeing, Apple, Microsoft proporcionan el valor del dólar?
                        Teoría económica muy interesante.
                        Sin embargo, me atrevo a empujar aún más audaz. Si no me gusta el dólar, debería comenzar a producir AUG (grupos de huelga de transportistas). Es mas eficiente.
                      2. kos
                        kos 4 noviembre 2012 18: 39 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: nuez moscada
                        No veo el dólar, así que tome e inicie Boeing, Apple, Google, Microsoft, produzca, todos los negocios entonces

                        iPhones, google, ropa, autos, etc. todo es basura, un poco. Lo principal es la energía, que posee la energía, luego controla todo. No es de extrañar que la guerra siempre se deba a los recursos.
                        Putin está construyendo un poder energético. Rosneft, RosAtom, Gazprom: estas son las herramientas reales de la política internacional, no sus iPhones.
                      3. Karish
                        Karish 4 noviembre 2012 19: 00 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: kos
                        Lo principal es la energía, que posee la energía, luego controla todo

                        Esta es probablemente la razón por la cual Estados Unidos prefiere comprar petróleo y mantener sus campos sin control.
                      4. contrabandista de licores 6 noviembre 2012 01: 18 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Hasta donde sabemos, todavía no lo es. Estados Unidos está aumentando la producción en su territorio. No es un síntoma muy bueno para ellos ...
              2. SSR
                SSR 1 noviembre 2012 18: 09 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Vadivak
                cómo funciona la máquina y cómo funcionará, piense en el deber

                Y si no extienden y lanzan un nuevo envoltorio de caramelos "Amero" en el que la imaginación es interesante, es interesante cómo reaccionará el mundo entero con un montón de envoltorios de caramelos innecesarios y con un sistema roto de acuerdos mutuos que no se romperán en una culata con una energía nuclear))))))))
                PS.
                y para rechazar completamente el dólar, cambiarán el nombre del país en P.e.d.o.s.s. y desconocer las deudas de los Estados Unidos ... este sería el mayor estafador)))
                1. Ziksura 1 noviembre 2012 23: 00 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: SSR
                  cómo reaccionará el mundo entero con un montón de envoltorios de dulces innecesarios y con un sistema de liquidación roto

                  Deja de tomar envoltorios de dulces nuevos. Todos- TRYAYAHNET !!!!!! Y EE.UU.- KAYUK !!!!!!
                  Sobrevivimos Recuerda el comienzo de los 90. Que estas muerto
                  Cita: SSR
                  no se apresurarán a chocar con una energía nuclear

                  Rusia tiene el potencial nuclear más poderoso. ¿Es el rublo una de las principales monedas de reserva? No es tan simple. hi
                  1. SSR
                    SSR 2 noviembre 2012 00: 55 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ziksura
                    ¿Es el rublo una de las principales monedas de reserva? No es tan simple.

                    sí, no me importa)))
                  2. homosum20 4 noviembre 2012 18: 00 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Los conflictos recientes muestran que el mayor efecto económico es traer pequeñas guerras por el petróleo y el gas (Libia, Irak, etc.).
                    En tal guerra, los misiles nucleares no nos ayudarán. No debemos olvidar que al perder la guerra económica, no se puede ganar ninguna otra.
                2. homosum20 4 noviembre 2012 17: 35 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Pero se elegirá a Romney, y ya veremos. No nos va a gustar.
                3. contrabandista de licores 6 noviembre 2012 01: 23 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  El resultado será una pérdida de la moneda de reserva.
                  Lo mejor que pueden hacer por sí mismos es continuar emitiendo dólares disminuyendo gradualmente sus tasas y erosionando gradualmente sus deudas.
              3. Olaf555
                Olaf555 2 noviembre 2012 05: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cool dijo !!! 100 +)))
            2. Kostyar 1 noviembre 2012 11: 47 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              ahora tienen un enemigo geopolítico en la persona de Putin, y su botín se deprecia todos los días ...
              1. EropMyxoMop
                EropMyxoMop 1 noviembre 2012 16: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Comediante sin embargo.
              2. homosum20 4 noviembre 2012 17: 39 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Bueno, si observa la tasa del Banco Central (especialmente en los últimos 10 días), entonces todo está mal.
            3. arkady149 1 noviembre 2012 22: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Físicamente, el dinero se imprime en pequeñas cantidades en relación con el dinero virtual. Por ejemplo, una pila de billetes de $ 100 de solo 1 billón tendría aproximadamente un kilómetro de altura, y la deuda externa de nuestro planeta de $ 10 puede envolver nuestro planeta alrededor del ecuador cuatro veces. No es un pequeño paquete bonito.
              1. Olaf555
                Olaf555 2 noviembre 2012 05: 08 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¡Guau paquete!
          2. loca 1 noviembre 2012 21: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vanek
            Han expirado el contrato de noventa y nueve años con la Fed. Si no renueva el contrato, no podrá imprimir el botín.

            Este es un pato rumoreado. Es probable que el botín se imprima para siempre hasta que este maldito país ocupe nuestra Tierra.
  • slav4ikus 1 noviembre 2012 09: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    pero ¿querrá gastar su dinero en los nietos de otras personas? Esa es la pregunta
    1. Vadivak 1 noviembre 2012 10: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: slav4ikus
      pero ¿querrá gastar su dinero en nietos extranjeros?


      Fundación Rothschild.

      Gracias a la fundación, se creó la televisión educativa en Israel, se fundó la Universidad Abierta, el Instituto de Estudios Avanzados y el Centro de Educación de Adultos de la Universidad Hebrea (Jerusalén), la facultad de enfermeras de la Universidad de Tel Aviv. A expensas de la Fundación Rothschild, se construyó un Centro de Música en Mishkenot-Shaananim (área de Jerusalén), se realizan exposiciones en el Museo Israelí. El fondo participa en el equipamiento de hospitales con equipos médicos, en la financiación de hogares de ancianos y paga becas a estudiantes. Por sus logros en el campo de las ciencias exactas, la Fundación Rothschild otorga los Premios Rothschild. A expensas del fondo en 1992, se construyó el edificio de la Corte Suprema de Israel.
  • Ziksura 1 noviembre 2012 22: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Vadivak
    Nathan Rothschild solo puede pagar la deuda externa de los Estados Unidos y todavía tendrá nietos para una infancia sin nubes.

    La transferencia a REN TV es ciertamente interesante.
    Cita: Vadivak
    y una vez leí el libro "CIA contra la URSS"

    Quizás el libro sea interesante, pero ... ¡¡¡¡¡¡¡
    Tal vertido de la oferta monetaria en la economía convertirá el dólar en basura. Las tasas de divisas y existencias y de menores emisiones "se alejan" bastante.
  • Ross 2 noviembre 2012 00: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vadivak,
    Tambor Nathan Rothschild USA. Tiene intereses en Europa y China. Y América se dirige a Rockefeller.
  • homosum20 4 noviembre 2012 17: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1
    % 8B
    Nathan Meyer Rothschild años de vida 1777-1836
    Me temo que ya tiene la deuda del gobierno de Estados Unidos en el tambor.
    En el mismo lugar:
    El estado general del grupo Rothschild se estima en 1,7 billones de dólares.
    Dado que la deuda estadounidense es de 16 billones. USD: no se pagará. Dinero insuficiente.
  • Vanyok
    Vanyok 1 noviembre 2012 08: 44 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    A la mañana siguiente, después del huracán, vi las noticias, cinco minutos el primero. Sus estados mostraron, bueno, sí, sus problemas, dolor. Después de esta historia, encendí el canal con música, y alguien hubiera pensado: Leps canta. Bueno, de alguna manera sucedió así por sí mismo. Aquí están las palabras de esa canción:

    - El mejor día llegó ayer. . .
    Y más adelante en la letra:
    - Y según Anglitski significa: -Wahhhh.
    1. Vadivak 1 noviembre 2012 08: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vanek
      Bueno, sí, tienen problemas, ¡ay!


      Ellos van a hacer frente, bueno, Dios no lo quiera con nosotros?
      1. Vanyok
        Vanyok 1 noviembre 2012 09: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vadivak
        Bueno, Dios no lo quiera tenemos?


        Me gustaría creer que, como los cataclismos que plagan a los Estados Unidos, nos evitarán. Aunque ..... ¿Qué demonios no son bromas?
        1. Alexander Romanov 1 noviembre 2012 09: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vanek

          Me gustaría creer que, de manera similar a los cataclismos que causan los Estados Unidos, seremos ignorados. Aunque .....

          No son obsoletos, el clima realmente ha cambiado, un tornado en Blagoveshchensk y usted en Novosib, el verano pasado fue más como un otoño, ¿o me equivoco?
          1. Vadivak 1 noviembre 2012 10: 53 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            y en tu Novossib el verano pasado fue más como el otoño

            Aquí es un verano de mierda ...
            1. Alexander Romanov 1 noviembre 2012 10: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Vadivak
              Aquí hay un verano de mierda ...

              ¿Vadim y tú también de Nassibirsk?
              1. Vanyok
                Vanyok 1 noviembre 2012 11: 09 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                y tienes en Novossib


                Cita: Alexander Romanov
                ¿Vadim y tú también de Nassibirsk?



                NOVOSIBIRSK - dos letras "C". sonreír

                El verano es como el verano. Tenemos verano aquí, ahora en el calor, luego en los golpes fríos. Estamos acostumbrados a ello.
              2. Vadivak 1 noviembre 2012 12: 02 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Alexander Romanov
                ¿Vadim y tú también de Nassibirsk?


                En el manicomio del paciente preguntan: ¿qué estación es ahora? Loco: verano ... -¿Qué verano? va la nieve - Hay un hombre con botas. Hay una tía con un abrigo de piel que se envuelve. ¿Qué verano es este?

                -Eso es un verano de mierda
                1. Olaf555
                  Olaf555 2 noviembre 2012 05: 09 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  )))))))))))))))))))). ¡No tengo palabras!
      2. serjant4 1 noviembre 2012 13: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hay Dios en el mundo, él lo ve todo ... Así que el castigo de Dios de los EE. UU.
        Es una pena, por supuesto, la gente común ...
  • vosovec
    vosovec 1 noviembre 2012 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo es bueno, incluso te hace querer "reírse viciosamente, perdiendo manos" (en relación con los Estados Unidos).
    Pero en serio, en mi opinión, no habrá una asociación global sin una amenaza externa grave (la historia lo ha demostrado más de una vez) De hecho, en este caso, la "parte superior" tendrá que compartir el poder y la autoridad, pero no les gusta esto
    1. borisst64
      borisst64 1 noviembre 2012 09: 25 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Y qué tipo de asociación? Un lado son bienes reales, y el otro es papel de desecho verde.
      1. EropMyxoMop
        EropMyxoMop 1 noviembre 2012 12: 48 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        La gente se complace en divertir su orgullo, pero bajo el gobierno actual, somos el vasallo económico de los Estados Unidos. un putler puede decir cualquier cosa, pero mientras alimente a Occidente lo necesitará como gobernador general de las áreas temáticas. Rusia vende petróleo mientras recibe el 40% del dinero, el resto se paga al oeste. Después de la venta, la mayor parte ni siquiera regresa a Rusia. Se deposita en los bancos occidentales en forma de un fondo de estabilización. Estos son valores estadounidenses que a nuestro Ministerio de Finanzas le gustan tanto. Tiene sentido crear un huevo si, en caso de una crisis global, estos valores se convierten en uno de los primeros en depreciarse. Es decir, su dinero no se esterilizará de esta manera. trabajando para nuestra economía mientras repetimos constantemente acerca de atraer inversiones occidentales, ¿dónde está la lógica? la mayoría de las inversiones son solo préstamos que los bancos occidentales otorgan a empresas rusas en interés, mientras que estos préstamos están garantizados por el estado ruso. Nuestro dinero se recibe de nuestras empresas y Occidente tiene intereses, y Rusia también tiene que pagar una multa si los pagos se retrasan debido a una logística fenomenal. De la parte de los fondos que se devuelve a Rusia, la parte vuelve al oeste como pago de préstamos, porque no tenemos otro dinero además de los petrodólares. Otra parte será robada del presupuesto y redirigida al oeste en forma de fondos personales de nuestros muchos funcionarios. Este dinero también será desplazado por sus corporaciones para obtener ganancias. Por ejemplo, comprarán empresas a un precio de ganga o tomarán un par de depósitos en acciones con el próximo oligarca. Piensan en qué avión Occidente está equipando a su ejército con nuevos equipos. El único sistema económico idiota que tenemos es en África. Y es imposible pensar en unirse a la OMC para una economía de materias primas. El único economista sensato fue despedido tan pronto como la prensa declaró que nuestro la economía se arruina a propósito por el bien de las corporaciones occidentales, incluso aquellos fondos que aún llegan a nuestro sector real se invierten en cualquier lugar que no sea la modernización (esta palabra fue utilizada por un aficionado de los iPhones) de nuestra industria. Chubais asimila miles de millones con cero escape.
        Y ahora caballeros, los Putiners fieles pueden comenzar a menos.
        1. Kshatriya
          Kshatriya 1 noviembre 2012 20: 28 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: EropMyxoMop
          Y ahora caballeros, los Putiners fieles pueden comenzar a menos.

          Bueno ... en este foro no hay tantos "caballeros leales Putintsevs" (... no, por ejemplo)
          .........¡Sin embargo!......

          Cita: EropMyxoMop
          pero bajo el gobierno actual somos el vasallo económico de los Estados Unidos. un putler puede decir cualquier cosa, pero mientras alimente al oeste lo necesitará como gobernador general de los territorios bajo su control.

          Decir "A" ... decir "B" ... Ofrecer una doctrina clara del desarrollo de Rusia para el próximo año, incluso durante 100 días ... (¡Putin lo propuso! ¡Y más del 50% de los rusos votaron a favor! ¡Yo, como ciudadano de Rusia, NO TENGO EL DERECHO de desafiar la elección de mis conciudadanos!) Ahora la pregunta es amable con usted ... ¿Y quién es usted? Para que VV Putin llame al apodo obsceno "putler" ????? Como persona, lo respeto (Putin) por 4 DAN en DZU-DO ... ¡En este aspecto, él es AUTORIDAD para mí! Y en cuanto al vasallo con PIB, no es tan simple ... Gorbachov, Yeltsin con una compañía conjunta (¿entiendo que perteneces a esta cohorte sin falta?) ... sin palabras vendidas TODO al por mayor y al por menor ... Pero esa no es la pregunta para ti ..... Te duele, como un camaleón, disfrazarte y no entender tu plataforma política ... ¿Puedes aclararme?

          Cita: EropMyxoMop
          El único economista sensato fue despedido tan pronto como declaró en la prensa que nuestra economía se arruinó a propósito para complacer a las corporaciones occidentales.
          ....
          ¿Estás hablando de Kudrin ????? Amanita en el jugo en sí y parece que te abrumas con ellos, como un alce seco durante una rutina ????
          1. EropMyxoMop
            EropMyxoMop 1 noviembre 2012 21: 10 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Kudrin sensato economista? Si, eres comediante. Tenía en mente a Mikhail Gennadievich Delyagin.
            PD: No le digas a nadie que el rizo del economista no hace reír a la gente.
            Joroba PPS, eb Putler es una compañía y no entiendo por qué los crías en diferentes barricadas.
            1. Kshatriya
              Kshatriya 2 noviembre 2012 19: 02 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: EropMyxoMop
              Joroba PPS, eb Putler es una compañía y no entiendo por qué los crías en diferentes barricadas.

              Te pregunté una vez: "¿Quién eres? ¿Sobre qué base desprecias a más del 50% de los rusos ????? Eligieron a Putin, pero no a un" putler ".... ¿entendieron daaaaaaaaaaaaa ???????? ? (para mí, solo hay un Gobernante en Rusia para el que iré a las urnas, o de otra manera ---- Vladimir Vasilievich Kvachkov ... Disponible, eres amable, ¿explicó su afiliación política ?????)

              Cita: EropMyxoMop
              Si, eres comediante. Tenía en mente a Mikhail Gennadievich Delyagin.

              Cuando tienes a alguien ... y escribes ... ¿Por qué skherishsya ???
              Cita: Kshatriya
              Te duele, como un camaleón, estar velado y no entender tu plataforma política.

              ¿Y por qué no recibí una respuesta a una pregunta tan simple ??????
              1. EropMyxoMop
                EropMyxoMop 2 noviembre 2012 19: 58 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Pase el mouse sobre el apodo, presione el botón izquierdo, en el marco del perfil que aparece, seleccione la sección '' Comentarios recientes '', repita las acciones con el cursor y el botón. Todo se puede estudiar '' plataforma política '', '¿qué estúpido?  solicitar
                1. Kshatriya
                  Kshatriya 2 noviembre 2012 21: 19 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: EropMyxoMop
                  Todo se puede estudiar '' plataforma política '', ¿qué estúpido?

                  Sí ... dejaré todo y estudiaré tus comentarios ... eres un gato tan divertido con una gorra .....
            2. kos
              kos 4 noviembre 2012 18: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: EropMyxoMop
              Joroba PPS, eb Putler es una compañía

              No entiendo por qué los escribiste en una empresa.
        2. kos
          kos 4 noviembre 2012 18: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          EropMyxoMop,
          Amanita eres agárico de mosca.
          1) Todos los países del mundo pagan tributo, alguien con sangre (Georgia, los países bálticos, luchando en Afganistán e Irak), alguien con dinero (como nosotros)
          2) Alrededor del 40%. Exponer los cálculos.
          3) De hecho, ingresamos a la OMC a principios de los 90, cuando abrimos completamente nuestros mercados. Ahora estamos más o menos negociando por nosotros mismos condiciones aceptables, que exigimos a cambio.
          Lo único que tiene razón es que Rusia no es un estado totalmente soberano, estamos ocupados, y como resultado (una de las consecuencias) no podemos seguir una política monetaria independiente (por ejemplo, el mismo Banco Central).
          Y sobre Putin no es necesario, gracias a esta persona Rusia todavía existe como entidad estatal. Gracias a él, en la lista de acreedores estadounidenses (pagadores de tributo), pasamos del tercer lugar al décimo. Gracias a él, Rusia volvió a ser un sujeto, no un objeto de política internacional. Gracias a él, a pesar de todo (el Ministro de Defensa, por ejemplo, como dicen que no será mencionado de noche), todavía tenemos el ejército y las Fuerzas de Misiles Estratégicos que no han sido destruidos.

          "La política es el arte de lo posible"
    2. Vadivak 1 noviembre 2012 10: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: vosovec
      El artículo es bueno, incluso te hace querer "reírse viciosamente, perdiendo manos" (en relación con los Estados Unidos).


      Algunas personas creen que los únicos productos que se producen en los Estados Unidos son dólares. Esto no es así porque Estados Unidos es un país con una industria enorme y altamente desarrollada y una agricultura altamente productiva. De hecho, Estados Unidos puede vivir y trabajar solo para sí mismo y a expensas de sus recursos. petróleo, las importaciones de los Estados Unidos (la suya está sellada en la reserva estatal).
      1. Alexander Romanov 1 noviembre 2012 10: 11 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Vadivak
        De hecho, Estados Unidos puede vivir y trabajar solo en sí mismo y a expensas de sus recursos.

        No, no pueden, Estados Unidos gana un dólar y se come dos. , mantenimiento artificial de un alto nivel de vida, proporciona la imprenta.
        1. F117
          F117 2 noviembre 2012 08: 28 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          El principal ingreso de los Estados Unidos no es la industria, que, como acertadamente enfatizó con ambas piernas en China, y no la agricultura, sino los recursos extraídos de los países ocupados, sino una colonia, y la venta de armas a las partes en guerra, ahora hay tales lugares, especialmente en África mucho (y qué largo camino por recorrer en Siria).
          1. Karish
            Karish 2 noviembre 2012 08: 35 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: F117
            El principal ingreso de los Estados Unidos no es la industria, que, como ya enfatizó correctamente con ambas piernas en China, y no agrícola, sino recursos extraídos de los países ocupados, sino una colonia, y la venta de armas a las partes en guerra, ahora hay tales lugares, especialmente en África mucho (y qué largo camino por recorrer en Siria).

            Lenguaje infantil. PIB de EE. UU. 14 billones de dólares, el 25% del PIB mundial. Además del petróleo (para mantener sus reservas), no compra casi ningún recurso. Las armas se venden a 40 mil millones al año, lejos de los 14 billones. Así que deja los cuentos.
            En los EE. UU., Solo se producen 14 millones de automóviles por año, calcule la cantidad engañar
        2. nuez moscada en polvo
          nuez moscada en polvo 3 noviembre 2012 14: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          lea en este sitio sobre cómo, gracias a la 'revolución del esquisto', la producción está siendo devuelta masivamente de los EE. UU. a China. Y en general, ustedes jugarán con etm Kmtay, Dios jugará con ella, entonces llorarán ustedes mismos ...
          1. kos
            kos 4 noviembre 2012 19: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: nuez moscada
            lea en este sitio, acerca de cómo gracias a la 'revolución de esquisto'

            ¿Qué tipo de revolución? ¿Esquisto?
            Para quien este tema es realmente interesante, aquí hay un análisis serio:
            http://angi.ru/news.shtml?oid=2769073
            http://angi.ru/news.shtml?oid=2756903

            ¿Y qué industrias están volviendo masivamente? ¿Puedes ver una lista corta?
      2. vosovec
        vosovec 1 noviembre 2012 10: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Déjame estar en desacuerdo contigo en algunos puntos. Por sí solos, si los Estados Unidos adoptaran una nueva política de aislamiento, ya no podrían hacerlo, porque ellos mismos habían sacado muchas industrias fuera de su territorio, y se necesitaría especialistas y tiempo para establecer una nueva.
        Y estoy de acuerdo con usted sobre los recursos estratégicos, en particular el petróleo.
        Y el "deseo de reír" en mi comentario anterior apunta principalmente a su política de "unipolaridad y hegemonía"
        1. Karish
          Karish 2 noviembre 2012 18: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vosovec
          Déjame estar en desacuerdo contigo en algunos puntos. Por sí solos, si los Estados Unidos adoptaran una nueva política de aislamiento, ya no podrían hacerlo, porque ellos mismos habían sacado muchas industrias fuera de su territorio, y se necesitaría especialistas y tiempo para establecer una nueva.

          Probablemente no entiendas el PIB de los Estados Unidos: 14 billones de dólares. Esto es lo que se produce en los Estados Unidos: lo que se produce en el extranjero no está incluido en el PIB.
          Producto interno bruto (Producto interno bruto), reducción generalmente aceptada: el PIB (PIB inglés) es un indicador macroeconómico que refleja el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales (es decir, destinados al consumo directo), producido por año en todos los sectores de la economía en el territorio del estado para consumo, exportación y acumulación, independientemente de la nacionalidad de los factores de producción utilizados. Este concepto fue propuesto por primera vez en 1934 por Simon Kuznets.

          A nivel nacional, no en filiales en el extranjero. ¿Qué no está claro?
          Productos y servicios por 14 billones de dólares, ¿quién los produce? Extranjeros En Estados Unidos, más de 300 millones de personas, desempleo 8%, ¿dónde trabajan todos? ¿En China o qué?
          Suficiente de divertirse con ilusiones, Estados Unidos trabaja y trabaja de tal manera que Dios lo prohíbe a todos. He estado en América y sé de lo que estoy hablando más de una vez.
      3. Kaa
        Kaa 1 noviembre 2012 11: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vadivak
        De hecho, EE. UU. Puede vivir y trabajar solo para sí mismo y a expensas de sus recursos /

        Podría. Antes de. Ahora, la mayor parte de la industria se ha llevado a los países en desarrollo (solía parecer humillante, pero ahora, por el contrario, los países se están DESARROLLANDO y no se degradan, como algunos no se llamarán), en primer lugar, solo industrias de alta tecnología que dependen de una base de baja tecnología ... que están en el extranjero y cuyos productos se compran para envoltorios de dulces
        -dólares. Estos dólares están respaldados solo por la imagen de un "pacificador". ¿Y nadie intentó conectar algo como el primer y segundo eventos "incoherentes" de este artículo, es decir, la incapacidad de los Estados Unidos para responder a los eventos del 08.08.08/1/2011 y un colapso bancario? Pero están interconectados, la crisis financiera emergente no permitió que Estados Unidos se involucrara del lado de Georgia, y tal resultado de la provocación georgiana, que el mundo entero vio, sirvió como una señal de que el papel de "mantenimiento de la paz" de los Estados Unidos cayó bruscamente y los bancos estadounidenses no deberían recibir un fuerte apoyo, eso es su colapso Pueden proveerse a sí mismos: estoy sinceramente agradecido por ellos, no desaparecerán cuando paguen sus deudas. Lo principal es evitar la inclusión de la fórmula "la guerra cancelará todo", incluidas las deudas, y luego dejar que produzcan ... produzcan ... produzcan. Solo se debe devolver 56,4 PIB anual, y la vida desde cero ... a excepción de las deudas de empresas privadas y particulares. A partir del invierno de 3, el volumen de todas las deudas de los Estados Unidos es de $ 4 billones. Es decir, todavía es necesario producir, producir y producir ... otros XNUMX años. Y no hay nada ¿Alguien cree esto?
        1. Tirpitz
          Tirpitz 1 noviembre 2012 14: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Kaa
          Lo principal es evitar la inclusión de la fórmula "la guerra anulará todo"

          Todo sigue este escenario. Es necesario encontrar un nuevo "Hitler" y comenzar una guerra (sin armas nucleares, preferiblemente).
          1. Kaa
            Kaa 1 noviembre 2012 17: 28 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Tirpitz
            Necesito encontrar un nuevo "Hitler" y comenzar una guerra

            Déjame adivinar ... Hussein está muerto, Gadafi, Bin Laden también ... no pasó. Assad ... es de alguna manera pequeño, Putin da miedo, al igual que el "grupo de camaradas chinos", ¿es realmente Ahmadinijad? ?
    3. alexng 1 noviembre 2012 12: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Vivimos en los Estados Unidos ... por esto y desaparecimos. Querían mucho, pero el hecho de que querían terminar y ahora ... tener un buen final.
    4. Bashkaus
      Bashkaus 1 noviembre 2012 20: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por cierto, por lo tanto, no se descarta la opción de que Rusia y China se mantendrán como chivos expiatorios. Al igual, están en contra de esto en forma conjunta, pero individualmente, no, no, sí, ayuda, de modo que estarían completamente equivocados, después de lo cual tendrán que luchar entre ellos. Y al menos algún tipo de equilibrio
  • tarde
    tarde 1 noviembre 2012 09: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Como solía decir el rey de Tesalia en la película de Hollywood "Troya": -No puedes conquistar el mundo entero, Agamenón. Es genial incluso para ti ... Según la trama de la película, resultó que puedes intentar tener un guerrero como Aquiles. Pero la gloria de Aquiles fue de la mano con su muerte ...
  • Averias 1 noviembre 2012 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Diré un poco fuera de tema. Ayer, en aras de relinchar, vi un programa de REN-TV sobre el gobierno mundial, los Rothschild y los Rockefeller. Bueno, muy bien, muy bien. Bueno, solo un cerebro para llevar. Resulta que los Rothschild están en guerra con los Rockefeller (descubrieron América), los Rothschild se dieron cuenta de que el colapso del sistema financiero de EE. UU. Ya no se broncea, están apostando a crear un renminbi dorado. Los habrían traído a China, atención: ¡50 mil toneladas de oro! En como. Y los chinos significan tontos. En general es lo más posible. Entiendo que el canal REN-TV es un cliente de psiquiatría y ya se pueden escribir disertaciones sobre la cordura mental de Anna Chapman y Prokopenko. ¿Pero qué sería?
    1. Alexander Romanov 1 noviembre 2012 09: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Averias
      Supuestamente trajeron a China, atención - ¡¡¡50 mil toneladas de oro !!!. En ambos. Y el chino significa tontos.

      En primer lugar, de dónde viene tanto oro, y en segundo lugar, China lidera su propio juego, como los Rothschild con los Rockefeller. Estas personas no tienen patria, solo ganancias e intereses personales.
      1. Averias 1 noviembre 2012 09: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Así que me sorprendieron esos números. Pero China misma está haciendo lo normal, no ocultan el hecho de que no son reacios a convertirse en líderes mundiales. Por lo tanto, ¿por qué demonios necesitan a los Rothschild con su oro? China es muy buena para comprar oro.
    2. Gerente 1 noviembre 2012 09: 56 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Averias
      Diré un poco fuera de tema. Ayer, en aras de relinchar, vi un programa de REN-TV sobre el gobierno mundial, los Rothschild y los Rockefeller. Bueno, muy bien, muy bien. Bueno, solo un cerebro para llevar. Resulta que los Rothschild están en guerra con los Rockefeller (descubrieron América), los Rothschild se dieron cuenta de que el colapso del sistema financiero de EE. UU. Ya no se broncea, están apostando a crear un renminbi dorado. Los habrían traído a China, atención: ¡50 mil toneladas de oro! En como. Y los chinos significan tontos. En general es lo más posible. Entiendo que el canal REN-TV es un cliente de psiquiatría y ya se pueden escribir disertaciones sobre la cordura mental de Anna Chapman y Prokopenko. ¿Pero qué sería?



      Solía ​​pensar que TV3 es el canal de prensa amarilla más fantástico.
      Sin embargo, en los últimos meses, REN TV se ha convertido en un canal de pesadilla. Tal tontería es llevada que te enferma. Recientemente dijeron que los Ilyuminati son extraterrestres y que gobiernan nuestro planeta. Que Bush parpadea como un reptil. En general, ¡oh, estos cuentos para mí, oh, estos narradores para mí!

      Consejos para todos. Mire solo canales documentales y puede ver otra estrella allí o algo similar. El resto es toda esa basura. ORT (canal 1) esencialmente se volvió tan amarillo y fantástico como REN TV y TV3. Vale la pena al menos las noticias en el primero en ver. Mostrarán todo. Y como un oso en una mosca ... dio a luz a un cachorro de oso, y cómo un recinto valiente rescató a un gatito de un árbol. Pero no dirán nicromo debido a circunstancias realmente importantes que no ocurren en el planeta.
      En general, no te preocupes por ti mismo ... cerebro. Lee periódicos, sube a internet, mira "STAR" y canales documentales. ¡Y lo más importante, caballeros! ¡Leer libros!
      1. IRBIS 1 noviembre 2012 14: 19 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Chicos, ¿están experimentando con ustedes mismos viendo REN-TV? ¡Este es un canal para posibles suicidios, reinas latentes y psicópatas abiertos!
        ¡Cuídate, todavía tenemos que corregir la demografía! ¡E incluso tienen películas para adultos que muestran que no solo desaparece una erección, sino también un apetito!
    3. homosum20 4 noviembre 2012 18: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Como estas bien Finalmente, todos explicaron. Hace tiempo que sospecho que el mundo es plano y descansa sobre elefantes. Y las estrellas están clavadas en el cielo con claveles. Y el resto son tonterías de clientes psiquiátricos y una conspiración judía.
  • Laglobal 1 noviembre 2012 09: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vadivak,
    Cita: Vadivak
    Ellos van a hacer frente, bueno, Dios no lo quiera con nosotros?


    ¡Y podemos manejarlo! Y no nos detendremos en ceremonia =))
    1. slav4ikus 1 noviembre 2012 10: 02 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      a menos que los perros del Bulldog Udaltsov y otras obscenidades lleguen al poder
      1. Kshatriya
        Kshatriya 1 noviembre 2012 21: 10 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: slav4ikus
        a menos que los perros del Bulldog Udaltsov y otras obscenidades lleguen al poder

        Dios no lo quiera, incluso en un sueño tal "indecencia" - parece ..... brrr ...
        temerarios - (tyutyukin, bisnieto de su abuela "paisana" ... de un álamo temblón no nacerá ...)
      2. stariy 1 noviembre 2012 22: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: slav4ikus
        perros udaltsovy a granel

        Y esto definitivamente es un desastre
  • omsbon 1 noviembre 2012 09: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La situación en el mundo, en este momento, se asocia de la siguiente manera: Estados Unidos se está moviendo a través del abismo a lo largo de la cuerda, mientras hace malabarismos con otros países, y Rusia y China tienen más oportunidades de cruzar al otro lado en el tablero giratorio.
  • Lavrik
    Lavrik 1 noviembre 2012 10: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los últimos cuatro años han demostrado que la influencia de Occidente, y de Estados Unidos en particular, está disminuyendo. Esto lo afirma K Rice (EE.UU. "cansado"). En su último libro hace seis meses, Z. Brzezinski generalmente predijo el colapso de los Estados Unidos después de varias décadas. Y solo Rusia y Turquía (?) Podrán salvar a Occidente (es Brzezinski). Delante hay un mundo multipolar, cuyos centros deberían ser Estados Unidos, China, Rusia, India y otros países. Por lo tanto, la zona de intereses de Rusia ahora es el sur (Compare Asia, el Cáucaso, etc.). Es decir, al lugar donde podemos difundir nuestra influencia sin golpear seriamente a los jugadores más fuertes: Estados Unidos y China.
  • Tunis 1 noviembre 2012 10: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto cómo pagará Estados Unidos sus deudas externas por un valor de $ 15 billones. Me imagino una imagen tan fantástica cuando los activos de EE. UU. Son nacionalizados por otros estados a causa de la deuda y Estados Unidos se reduce económicamente))) Ahora solo tienen ingresos fiscales de las empresas aserradas de los ingresos)))
    1. demel2 1 noviembre 2012 11: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Curiosamente, ¿y quién los presentará? ¿Es Rusia realmente?
      1. Tunis 1 noviembre 2012 11: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Teóricamente, casi todo el mundo puede presentar. Incluyendo Rusia por varios cientos de miles de millones. China en general por 1,1 billones)))
        1. 11Goor11
          11Goor11 1 noviembre 2012 13: 09 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tunis
          Teóricamente, casi todo el mundo puede presentar.

          Es por eso que el presupuesto militar de los Estados Unidos es mayor que el de otros países.
          Es poco probable que "hoy / mañana" alguien pueda realmente imponer sus condiciones a esta pandilla de gopniks. Además, la mitad de los "otros niños" se arrastran frente a esta pandilla y llevan a cabo todas las órdenes. Entonces, ahora cerca de dos tercios de las fuerzas reales están detrás de ellos.
          1. Bashkaus
            Bashkaus 1 noviembre 2012 20: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y en nuestro shock, se decidió organizar un "oscuro" ...
            1. zh1
              zh1 2 noviembre 2012 21: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "Oscuro" para los Estados Unidos, ¿cómo es? Disparo especial. cobrar, para no identificar quién y dónde?
  • Limonad
    Limonad 1 noviembre 2012 11: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Tales personas finalmente no tienen patria, solo beneficios e intereses propios.

    ¡Los judíos no tienen patria!
    1. dusha233
      dusha233 2 noviembre 2012 09: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No estoy de acuerdo, los judíos iniciaron su patria entre los palestinos. ¡Aquí, quien no tiene patria es el caso de los gitanos!
    2. zh1
      zh1 2 noviembre 2012 21: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y los gitanos ...
  • Narkom 1 noviembre 2012 11: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=2k4Z541YW3w&feature=player_embedded#! вчерашняя передача на рен-тв
  • velocidad
    velocidad 1 noviembre 2012 12: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Históricamente, el interés propio y el rednecking han mostrado su resultado lógico, en el que se transforma. En degradación. La gente no necesita tomar un ejemplo de ellos. Y que los estados sigan siendo un ejemplo vivo para la posteridad.
  • Asceta 1 noviembre 2012 12: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El columnista de The Guardian, Sheimas Milne, cree que las primeras noticias del fin del llamado Nuevo Orden Mundial llegaron en 2008.


    El discurso de Putin en Munich al comienzo de la política verdaderamente independiente de Rusia Conferencia de Munich sobre Política de Seguridad 10 de febrero de 2007
    “Rusia es un país con más de mil años de historia, y casi siempre disfrutó del privilegio de seguir una política exterior independiente. No vamos a cambiar esta tradición hoy ”.
    -V. Putin.
    Fue a partir de este momento que la dirección del país se apartó del rumbo liberal dirigido al colapso de la defensa y el ejército. Fue entonces cuando el liderazgo del país dirigió su atención al complejo militar-industrial y al reequipamiento del ejército. Hasta ese momento, prácticamente NADA se había hecho (lo sé bien porque todavía serví en el segmento estratégico de las fuerzas armadas)
    El discurso de Vladimir Putin provocó una polémica en los círculos políticos occidentales (principalmente estadounidenses) sobre la reanudación de la Guerra Fría. Los delegados estadounidenses en la conferencia acordaron que el discurso de Putin incluía "las expresiones más agresivas que cualquiera de los líderes rusos ha hecho desde la Guerra Fría".
    Todos los demás eventos son solo una consecuencia de esto "inversión política "
    1. Karabin 1 noviembre 2012 21: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Ascética
      El discurso de Putin en Munich comienza a Rusia a comenzar una verdadera política independiente

      Cita: Ascética
      Fue a partir de este momento que la dirección del país se apartó del rumbo liberal dirigido al colapso de la defensa y el ejército.

      El discurso todavía necesita algo para reforzar. Además de la guerra con Georgia, no hay nada más que recordar. Solo un cadáver político de este tipo no podría responder a tal escupitajo en toda la cara.
      El curso liberal en la economía continúa: ¿qué es más liberal que unirse a la OMC con una economía de productos básicos? Serdyukov - Ministro de Defensa, sus reformas es lo que?
      Cita: Ascética
      El liderazgo del país volvió la vista hacia el complejo militar-industrial y el reequipamiento del ejército.

      ¿Progreso real en 5 años? Entregas menores y promesas hasta 2020. Constantes disputas y escándalos. Asignación de fondos y su uso incompetente.
      Cita: Ascética
      Discurso de Vladimir Putin provocado en ...

      Los occidentales pueden haber causado controversia, pero no por mucho tiempo. Summits, un amigo de Berlusconi, viaja con visitas a Europa rápidamente alisado en esquinas afiladas. El discurso de Putin se ha vuelto más solicitado para nuestro consumo interno.
    2. Eso
      Eso 2 noviembre 2012 07: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Asceta,
      + Con respecto a la agresividad, no estoy de acuerdo, la independencia es más adecuada. Rusia es menos como un agresor.
  • Anchonsha
    Anchonsha 1 noviembre 2012 12: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo maravilloso, gracias. Tanto la conclusión como el artículo principal indican a los pueblos del mundo cómo seguir adelante. De todos modos, Rusia, Putin es como un hueso en la garganta del ejército estadounidense. El pueblo de los Estados Unidos no resolverá ningún problema en la vida de su país, ni siquiera en el mundo. Por lo tanto, en EE. UU. Se informa que las personas están aisladas de la política. Necesitan espectáculos y pan para la gente. Este es el problema del pueblo estadounidense. Los peces gordos que luchan por la posesión del mundo gobiernan allí.
  • Slevinst 1 noviembre 2012 12: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: TÚNEZ
    Me pregunto cómo pagará Estados Unidos sus deudas externas por un valor de $ 15 billones. Me imagino una imagen tan fantástica cuando los activos de EE. UU. Son nacionalizados por otros estados a causa de la deuda y Estados Unidos se reduce económicamente))) Ahora solo tienen ingresos fiscales de las empresas aserradas de los ingresos)))

    ¿No pueden pagar las deudas? ¿Quién puede exigirlas? ¿Quién se arriesgará? China dirá que devuelva la deuda a los Estados Unidos, no hay nada que tengamos que vivir felices para siempre, y nadie se arriesgará a que un ejército fuerte ataque a los Estados Unidos, será difícil cerrar el oxígeno también, atacarán a algunos países pequeños con recursos ricos, Estados Unidos es una langosta que solo come a expensas de otros. no van a dar una deuda, estoy seguro de eso. también gastarán dinero en el ejército, garantizando así la seguridad de aquellos que deberían
    1. WW3
      WW3 1 noviembre 2012 13: 04 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Slevinst
      ¿No pueden pagar las deudas? ¿Quién puede exigirlas?

      El ex Tesoro Federal de los Estados Unidos, Alan Greenspen, dice lo que podemos devolver cualquier deuda, imprimiremos el dinero tanto como sea necesario ... se dijo en el contexto de S&P que bajó la calificación crediticia de EE. UU. de AAA a AA +, lo calificó como una mierda total ...

      La imagen está un poco anticuada, pero la esencia está clara para septiembre de 2012 La deuda pública de los Estados Unidos alcanza los $ 16,015 billones
      1. Vadivak 1 noviembre 2012 14: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: WW3
        Imprimiremos dinero tanto como sea necesario.

        Aquí está la respuesta
      2. arkady149 1 noviembre 2012 23: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Aquí hay un ghoul, ya sabes, se sentó, midió un paquete de dólares con una pinza, se preguntó: "¿Cuántos 16 trillones de kilómetros serán?" Y tomó un desmotivador convincente y apretó. Elogio "+".
    2. Kshatriya
      Kshatriya 1 noviembre 2012 21: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Slevinst
      también gastarán dinero en el ejército, garantizando así la seguridad de aquellos que deberían

      Incluso estoy de acuerdo contigo! ++++ ....
  • WW3
    WW3 1 noviembre 2012 13: 23 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estados Unidos: el gendarme mundial con la ayuda del dólar y su poder militar dictan su voluntad. Pero el mundo no es unipolar gracias a Rusia y China. Y en contraste con el dólar, los países de la UE introdujeron el euro ... Rusia también necesita unir a sus vecinos con la ayuda del rublo ruso. Deje que el gas ruso se pague en rublos rusos y no en dólares estadounidenses. ¡Nada para apoyar al tío Sam!
    1. Tunis 1 noviembre 2012 16: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      La idea era esta: realizar todos los pagos con Rusia en rublos a través del intercambio de San Petersburgo. En esta pequeña idea fue enterrado. Aparentemente, nuestros estadounidenses pidieron fuertemente no hacer esto. Así que todavía cambiamos por dólares. Pero sería muy, muy efectivo y rentable, especialmente si el banco central incluyera el mecanismo de regulación artificial del tipo de cambio nacional dentro de los límites de admisibilidad. Aquí es donde fue posible extraer petróleo en varios por ciento más alto que su precio en las bolsas de Londres o Nueva York debido a la diferencia en las tasas de cambio.
      1. WW3
        WW3 1 noviembre 2012 16: 49 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Los estadounidenses aprecian sus intereses en todo el mundo y defienden la posición del dólar con una zanahoria y un palo. Gadafi cayó en el "palo" no hace mucho tiempo cuando quería negarse a pagar en dólares, Hugo Chávez también estaba bajo presión ...

        La reciente crisis económica mundial ha obligado a varios estados a hablar sobre la introducción de asentamientos interestatales en oro. El principal iniciador del rechazo de los asentamientos en dólares y euros fue el líder libio Muammar Gaddafi, quien pidió al mundo árabe y africano que cambiara a los asentamientos en una moneda única: el dinar de oro.

        Sobre esta base financiera, el coronel Gadafi propuso la creación de un solo estado africano con una población árabe-negra de 200 millones de personas. La idea de crear una moneda única de oro y la unificación de los países africanos en una poderosa estructura federal ha sido apoyada activamente durante el año pasado por varios estados árabes y casi todos los estados africanos. Los opositores a la idea fueron Sudáfrica y el liderazgo de la Liga de los Estados Árabes.

        Tales iniciativas de Libia han causado la evaluación más negativa de los Estados Unidos y la Unión Europea. Según el ex. El presidente francés, Sarkozy, "los libios han recurrido a la seguridad financiera de la humanidad". Las repetidas exhortaciones del líder de la revolución libia no dieron ningún resultado: Gadafi tomó cada vez más medidas nuevas destinadas a crear una África unida.

        Para ocultar las verdaderas causas de la influencia militar en Libia, se ofrecen dos versiones falsas:

        - oficial - protección de los derechos humanos,

        - no oficial - un intento de apoderarse del petróleo de Gadafi.

        http://www.anti-slovensk.info/Terror/Chego_oni_pricepilis_k_Kaddafi/
  • djon3volta
    djon3volta 1 noviembre 2012 13: 36 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    léelo, lectura muy útil. Aconsejo a todos los que disfrutan de la geopolítica y se oponen a los Estados Unidos.
    http://www.nao-bum.ru/files/Engdahl__Ful_Spectrum_Dominance.htm

    además de esto, ¡se va volando por completo!
    http://www.dynacon.ru/content/articles/526/?sphrase_id=16826
  • Centauro
    Centauro 1 noviembre 2012 14: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    A pesar de la aparente pretensión de "política" y "decencia" de los Estados Unidos, en este momento se parecen más a una úlcera de estómago enferma, Behemoth. A lo que todos los médicos ya insinúan que es hora de cambiar a una dieta y reducir el apetito, ¡pero! ..
    Un animal glotón e insaciable todavía ruge, golpea sus patas, golpea con dientes asombrosos y quiere más, más ... No solo ves problemas existentes, sino que también quiere hacerlo.
    Rusia y China, en este caso, recuerdan más a los cazadores experimentados que, poco a poco, tejen una red para la bestia y esperan hasta que se atasca más profundamente en el pantano, y ganará otras llagas internas. Entonces se lanzará la red. Eso sería seguro, por así decirlo.


    Sal

    ¡Solo! .. La regla más importante para un cazador es no intercambiar lugares con el juego. soldado
    Orejas en la parte superior de la cabeza, los tanques están listos ... el que sabe esperar los momentos correctos gana.
  • Slevinst 1 noviembre 2012 16: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: djon3volta

    léelo, lectura muy útil. Aconsejo a todos los que disfrutan de la geopolítica y se oponen a los Estados Unidos.
    http://www.nao-bum.ru/files/Engdahl__Ful_Spectrum_Dominance.htm

    además de esto, ¡se va volando por completo!
    http://www.dynacon.ru/content/articles/526/?sphrase_id=1682

    Bueno, gracias, leí el segundo enlace y la fe en el gobierno me dio la espalda. No sé dónde está la verdad, pero todo parece convincente, ahora no voy a dormir.
    1. USNik
      USNik 1 noviembre 2012 17: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      léelo, lectura muy útil. Aconsejo a todos los que disfrutan de la geopolítica y se oponen a los Estados Unidos.
      http://www.nao-bum.ru/files/Engdahl__Ful_Spectrum_Dominance.htm

      además de esto, ¡se va volando por completo!
      http://www.dynacon.ru/content/articles/526/?sphrase_id=1682

      Bueno, gracias, leí el segundo enlace y la fe en el gobierno me dio la espalda. No sé dónde está la verdad, pero todo parece convincente, ahora no voy a dormir.

      Slevinst, no te pongas nervioso, así que el compañero djon3volta está bombeando.
      El primer enlace muestra las ficciones de un buen politólogo estadounidense Engdahl, pero aquí por alguna razón "deja entrar el gas" en la forma del primer capítulo con un título deslumbrante. "La guerra en Georgia: Putin lanza la bomba" ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      El segundo enlace es el respetado scout-munhausen renunció y a tiempo parcial las ciencias doctorales-mineralógicas-geológicas y al mismo tiempo académico de la Academia no científica de Ciencias de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, y dice que "todos morimos". (Es especialmente divertido mirar a los estados que se ahogan y leer sus conclusiones de que Rusia y África son un escriba ...)
      ¿O ambos se están alimentando aquí?
      1. djon3volta
        djon3volta 1 noviembre 2012 18: 52 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        ¿Quiero decir que en el segundo enlace todas las mentiras, como que no hay enfriamiento y cataclismos y nunca lo habrá? y, en general, todo lo que está escrito allí no tiene sentido PARANOIKA? de principio a fin mentiras y cuentos)))
        Es una pena que el tiempo pase lentamente, de lo contrario vería lo que sucede, por ejemplo, en 5-7 años, justo después de 5-7 días, y luego discutiríamos aquí, aunque es cierto o se confundió.
  • KRAVEN333
    KRAVEN333 1 noviembre 2012 17: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Realmente pensé que en la imagen de Rusia, con la bandera de Estados Unidos.
  • Slevinst 1 noviembre 2012 18: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    USNik,
    ¿Qué significa alimentar? pero estoy nervioso porque no sé la verdad, puedes atrapar el horror, puedes sentirte alentado, pero nadie sabe realmente qué y las condiciones son interpretadas por todos a su manera, pero soy una persona crédulo por naturaleza y, por regla general, confío en las personas, aunque aprendí de la vida que no creo y Estoy nervioso por una actitud tan doble
  • MG42
    MG42 1 noviembre 2012 18: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Signos masónicos en un billete de dólar

    Muy informativo
    http://www.us-dollar.ru/interesnoe-o-dollar/dollar-i-masony.html
    La pirámide se presenta como un símbolo de los sacerdotes egipcios que gobiernan el mundo, y el ojo que todo lo ve simboliza poder, misterio y milagro.

    Entonces, ¿qué tienen que ver los masones con eso? Y a pesar del hecho de que esta misma pirámide, en primer lugar, consta de trece escalones de ladrillo (el número de albañiles) y, en segundo lugar, está alineada, lo que hace que la pirámide egipcia habitual sea un signo de "albañiles libres". Para tal pirámide "directa" es un símbolo del orden mundial unificado establecido por ellos. Y finalmente, el ojo mismo, encerrado en un triángulo masónico.
    1. MG42
      MG42 1 noviembre 2012 18: 33 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Pero nuestro dinero ucraniano: 500 hryvnias también ven un signo característico
      triángulo y ojo que todo lo ve
  • wolverine7778
    wolverine7778 1 noviembre 2012 20: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Otro obituario en los EE. UU.)
  • Kshatriya
    Kshatriya 1 noviembre 2012 21: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ......................... "Sin embargo, ¿la superpotencia tiene una voluntad política lista para aceptar una nueva versión histórica del desarrollo? ........ ............ "
    Sin embargo, hoy no puedo (IMHO ...) enumerar los superpoderes ... ayer todo fue ... muy simple ....... (todo fluye ... todo cambia) ...... Publicaciones +++
  • georg737577
    georg737577 3 noviembre 2012 22: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Resumiendo los comentarios, entiendes: NO hay alternativa a la nueva guerra mundial.
    1. MG42
      MG42 4 noviembre 2012 18: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Siempre hay una alternativa, ¡al menos frágil pero PAZ!
      <Un mundo delgado es mejor que una buena pelea>
      ¡Pero un tren blindado con munición completa siempre está en el lado! guiño