Secretos del balance petrolero del Imperio Japonés durante la guerra

45
Secretos del balance petrolero del Imperio Japonés durante la guerra

El tema de la economía petrolera del Imperio Japonés durante la Segunda Guerra Mundial atrajo mi atención hace algunos años. Luego, como parte de la búsqueda de información más específica sobre el estado y la dinámica de la economía de las potencias en guerra, me familiaricé con varios trabajos de investigación sobre la economía de guerra japonesa, donde había información sobre el petróleo. Las obras eran tanto soviéticas como estadounidenses.

¿Cómo surge el interés y el deseo de considerar el tema en detalle? En primer lugar, los absurdos en la presentación son de interés. Por ejemplo, se dijo que Japón dependía de las importaciones de petróleo, principalmente de los EE. UU., pero adoptó una política que condujo a un embargo petrolero. Fue este embargo de petróleo lo que hizo que Japón entrara en guerra. A pesar del tono instructivo con el que se presenta todo esto en la literatura, siempre he tenido dudas sobre esta tesis. Si no tienes petróleo, no vayas a la guerra.



La dirección política y el mando militar japoneses no podían dejar de comprender el significado militar y económico del petróleo y no podían dejar de pensar en lo que llenarían barcos, aviones, coches, tanques. Atacar la principal fuente de petróleo es imprudencia. Tomarse en serio tal tesis significa tomar a los japoneses por tontos incapaces de evaluar la situación. Pero luego resulta una tontería: estos tontos sorprendieron a Gran Bretaña y los Estados Unidos a la vez, se apoderaron de vastos territorios, de los que luego tuvieron que ser eliminados con dificultad. La experiencia me ha enseñado que si un historiador percibe a los participantes en los acontecimientos como tontos, claramente malinterpreta el curso de los acontecimientos y sus causas.

Vale, Japón ha entrado en guerra. Entonces, ¿cómo administró sus propios recursos petroleros y los capturados durante la guerra, cómo los gastó y cómo afectó esto al curso de la guerra? No hubo respuestas a estas preguntas en la literatura; son los años de guerra los que los investigadores ignoran de algún modo. Si todavía hay trabajos sobre la economía japonesa de antes de la guerra, entonces hay silencio sobre los años de guerra. Esto se debe en parte al hecho de que los japoneses dejaron de publicar datos y hay muy pocas fuentes abiertas durante los años de la guerra.

Sin embargo, después de la guerra, los estadounidenses podrían sacudir todos los archivos capturados y los materiales impresos para resolverlo todo. Pero no lo hicieron.

La literatura no responde preguntas, sino que las plantea. Y, en general, tengo la impresión de que hay muchos momentos silenciados en este tema, por lo que toda la guerra, y especialmente su trasfondo económico, se ve extremadamente distorsionada y presentada al revés.

Hubo un interés en este tema, y ​​comencé a estudiar. historia la economía militar del Imperio de Japón, decidiendo permanecer más cerca de las fuentes primarias, es decir, en primer lugar, estudiar la literatura japonesa. De hecho, no todos los estadounidenses, europeos o nuestros historiadores comenzarán a estudiar el complejo idioma japonés para resolver el problema en detalle.

Los estudios en inglés se basan principalmente en datos de inteligencia estadounidenses, que en sí mismos son muy interesantes, pero difícilmente precisos y difícilmente cubren la situación en el Imperio de Japón con suficiente exhaustividad. Los japoneses en este caso saben mejor.

Cuánto tiempo es corto, pero tuve suerte. Encontré una obra fundamental sobre la historia de la industria petrolera japonesa, publicada en Tokio en 1963. Fue llamado breve y expresivamente: "Sekiyu" (Aceite). Es un volumen tan grueso con una gran cantidad de todo tipo de datos recopilados de fuentes muy difíciles de alcanzar, y había una gran sección sobre los años anteriores a la guerra y la guerra.

Acertijos estadísticos


Diré de inmediato que han surgido más preguntas de estos números de las que han sido respondidas. La información japonesa resultó ser un rompecabezas estadístico.

Por ejemplo, hay información sobre la producción de diferentes tipos de derivados del petróleo para el ejército, flota y necesidades civiles. En Showa 18 (1943) se produjeron 113 kilolitros de gasolina de aviación para necesidades civiles, 412 kilolitros para necesidades militares, un total de 218 kilolitros. Los japoneses preferían las medidas volumétricas para medir el petróleo y los derivados del petróleo, en lugar del peso. Pero se calculan fácilmente. La producción total de gasolina de aviación en 000 correspondió a 331 mil toneladas. Hay información sobre acciones ubicadas fuera de Japón.

En el mismo año 18 de Showa, el ejército tenía 238 mil kilolitros de gasolina de aviación, la flota, 323 mil kilolitros, en total, 561 mil kilolitros o 426,3 mil toneladas.

Pero al mismo tiempo, en este trabajo fundamental, casi no se da información sobre cuántos productos derivados del petróleo se consumieron. Si esto se debió al hecho de que los compiladores del trabajo censuraron las cifras utilizadas, o si durante los años de la guerra, las estadísticas japonesas no tomaron en cuenta el consumo real de petróleo y productos derivados del petróleo, todavía es difícil decirlo. esto es necesario mirar aún más profundo.

Y sin cifras de consumo, no podemos decir con certeza si Japón tenía suficiente petróleo y productos derivados del petróleo, o si hubo escasez, y cómo cambió la situación durante la guerra. Todas estas maravillosas estadísticas son en gran medida inútiles. Bueno, o ella hablará solo cuando se descubra información sobre el consumo de petróleo y productos derivados del petróleo.

Japonés ahorrativo


Por cierto, sobre el consumo. En esta notable obra, entre otras cosas, había un gran cuadro con información sobre la producción, importación y existencias de petróleo, producción, importación y existencias de derivados del petróleo desde 1937 hasta 1945. Además, los datos de 1944 y 1945 se dan desagregados por trimestres, mientras que para 1945 se dan sólo para el primer y segundo trimestre, es decir, hasta principios de julio.

Por alguna razón, se recopiló en barriles, aunque los japoneses generalmente preferían los kilolitros. Sin embargo, esta tabla es atractiva porque proporciona una serie continua de números que puede intentar analizar. Los barriles, por otro lado, se pueden convertir incluso en kilolitros (sobre todo porque los autores han aplicado un factor de conversión de barriles a kilolitros), incluso en toneladas.

Tampoco hay consumo en esta tabla, pero se puede calcular teniendo datos sobre los recibos (producción y compras), así como calculando el cambio en las existencias. En las cifras que se consideran a continuación, la información es solo para Japón propiamente dicho, con la excepción de los gobernadores generales de Corea y Formosa (Taiwán), así como de Manchukuo, para los cuales también se dieron estadísticas, pero en una línea separada y sin los ocupados. territorios.

Primero, hice este cálculo para los productos derivados del petróleo (el término utilizado fue seiseihin, un producto refinado o refinado; incluye todo, desde gasolina hasta asfalto, betún, aceites lubricantes, etc.). El resultado se muestra en la siguiente tabla.


Saldo de recibos, existencias y consumo estimado de productos derivados del petróleo en Japón

Ya en esta tabla, la situación de la industria petrolera japonesa resulta notablemente más difícil de lo que dicen.

Primero, Japón, además de petróleo, adquirió un gran volumen de productos petrolíferos terminados. Por ejemplo, en 1937: 16,6 millones de barriles o 2,1 millones de toneladas. En la tabla, no destaqué las compras por separado, sino que las resumí con la producción nacional de productos derivados del petróleo en la columna de recibos. En otras palabras, los japoneses, dependientes de las importaciones, intentaron comprar, aunque más caro, pero ya listo para usar, racionalizando así su economía petrolera.

En segundo lugar, está claro que Japón creó enormes reservas de productos derivados del petróleo. Por ejemplo, 32,5 millones de barriles de reservas en 1937 son 4,1 millones de toneladas. Esta reserva, como se puede ver en la tabla, la gastaron cuidadosamente, y solo con el estallido de la guerra en 1942 comenzaron a sacarla más activamente. De lo que se deduce que Japón no se acercó a la guerra al azar, sino preparando un suministro significativo de productos derivados del petróleo.

En tercer lugar, el consumo anual de productos derivados del petróleo en Japón fluctuó alrededor del promedio de 27,5 millones de barriles o 3,5 millones de toneladas. Este nivel de consumo se mantuvo durante toda la primera mitad de la guerra, y solo en 1944 el consumo cayó un 30% respecto al año anterior.

Así, antes de la guerra, Japón almacenó productos derivados del petróleo por encima del consumo anual. Esta es una muy buena reserva en caso de guerra.

Por cierto, la armada poseía enormes reservas de productos derivados del petróleo. En el año 12 de Showa (1937), la flota tenía las mayores reservas de fuel oil: 4 mil kilolitros o 708 millones de toneladas. Los datos sobre las existencias de la flota y el ejército eran secretos y se referían solo a las existencias que se encontraban fuera de Japón.

¿Cómo podría ser esto?

Aparentemente, se trataba de fuel oil, formalmente propiedad de numerosas empresas y firmas privadas japonesas, almacenado en depósitos o tanqueros de estas empresas, pero en realidad estaba a disposición de la flota. En el Japón imperial, tal fusión de negocios privados con estructuras militares era lo más común.

Posteriormente, las reservas de fuel oil disminuyeron continuamente y en 1945 la marina tenía solo 129 mil kilolitros o 103,2 mil toneladas.

Entonces se hace comprensible el descaro del gobierno japonés ante el ataque a Estados Unidos, al menos en parte. De hecho, los japoneses no temían particularmente las amenazas de un embargo petrolero, ya que solo tenían un suministro de productos derivados del petróleo por una cantidad superior al consumo anual.

Fuente de aceite desconocida


Un intento de equilibrar el petróleo de la misma mesa dio un resultado aún más interesante. En principio, los números deberían haber convergido. Por un lado, producción propia e importación, es decir, recepción; por otro lado, el costo de procesamiento y envío al almacén, es decir, el gasto. Las cantidades recibidas y gastadas deben coincidir. En un balance detallado, que tiene en cuenta todo, hasta pérdidas tecnológicas, con una precisión de hasta una tonelada.

Pero en las estadísticas japonesas, no coinciden. Los resultados del cálculo se dan en la siguiente tabla:


Balanza de recibos, procesamiento y reservas de petróleo en Japón

Esta tabla revela dos hechos interesantes.

Primero, antes de 1940, Japón recibió mucho más petróleo del que procesaba y enviaba para reponer sus reservas. Resultó un saldo no contabilizado del gasto, que desapareció para no se sabe dónde. En 1939 - 9,5 millones de barriles o 1,3 millones de toneladas. Una cantidad muy importante. Incluso es difícil imaginar dónde se podría “disolver” tanto petróleo. Tal vez estemos tratando con acciones en la sombra que el gobierno japonés no estaba dispuesto a informar.

En segundo lugar, en 1941, cuando se introdujo el embargo petrolero, Japón de repente comenzó a procesar mucho más petróleo del que se suministraba. Además, vemos cómo en 1941, antes del ataque a Pearl Harbor, la refinación de petróleo en Japón aumentó repentinamente 1,5 veces. Al mismo tiempo, comenzó el endeudamiento de las reservas.

En 1941 se sacaron de las reservas 8,5 millones de barriles o 1,1 millones de toneladas. Pero la recepción y reducción de las reservas registradas no cubrieron en absoluto el volumen total de refinación de petróleo. Esto no sucede: una columna de destilación no puede producir gasolina a partir del aire. Se necesita aceite. Entonces, en 1941, hubo un flujo no registrado de 2,4 millones de barriles o 332 toneladas.

Es muy posible que esto sea consecuencia del consumo de esas reservas de petróleo en la sombra que se acumularon antes de la guerra. En 1937-1940 Se podrían recolectar 29,9 millones de barriles o 4,1 millones de toneladas. Esto a pesar de que en las reservas mostradas a principios de 1941 había 20,8 millones de barriles o 2,8 millones de toneladas de petróleo.

Como puede verse en el cuadro, de estas reservas sombra se agotaron 7,9 millones de barriles o 1,08 millones de toneladas de petróleo, especialmente en 1944, cuando las importaciones de petróleo cayeron bruscamente, y a partir del cuarto trimestre de 1944 se detuvieron por completo. Si es así, entonces en 1945 estas reservas sombra deberían haber contenido otros 22 millones de barriles, o 3 millones de toneladas de petróleo. Lo que pasó con este aceite más tarde es todavía imposible de decir con seguridad.

Japón podía esperar


Así que resulta que la economía militar japonesa era mucho más complicada de lo que uno podría pensar a primera vista. Solo un intento de averiguar cuánto petróleo recibió y gastó el Imperio de Japón durante la guerra llevó al hecho de que las estadísticas son muy confusas y hay rastros de al menos doble contabilidad y doble reserva de petróleo: abierta y en la sombra.

En total, en 1941, estas reservas pueden estimarse en 6,9 millones de toneladas, lo que sería suficiente para el consumo de derivados del petróleo durante los años de guerra durante más de dos años.

Eso no es todo. Es solo Japón.

A principios de 1942, los japoneses capturaron Malaya y las Indias Orientales Holandesas con sus grandes yacimientos petrolíferos y refinación de petróleo. De 1942 a 1945, se procesaron 11,6 millones de kilolitros o 10 millones de toneladas de petróleo en esta región, produciendo aproximadamente 5,2 millones de toneladas de productos de petróleo ligero. Su importación a Japón fue pequeña, menos que en 1941 antes de la guerra; estos productos derivados del petróleo probablemente se usaron para abastecer al ejército y la marina que operan en China, el sudeste asiático y las islas del Pacífico.


Bombardeo de una refinería de petróleo en Palembang, en las Indias Orientales Holandesas en enero de 1945

Además, estaba la producción de combustible sintético; los japoneses también utilizaron la adición de alcohol etílico a la gasolina, y Taiwán, con sus plantaciones de caña de azúcar, jugó un papel especial en la producción de alcohol. Así que tendrás que leer muchas más publicaciones y materiales antes de que aparezca una claridad decente en toda esta economía, al menos en los detalles básicos.

Pero una de las tesis ya ha caído: el embargo de petróleo no fue el motivo de la entrada de Japón en la guerra. Y no hay nada que discutir con esta conclusión.

Si Japón acumuló reservas de alrededor de 6,9 ​​millones de toneladas de petróleo y 3,5 millones de toneladas de productos derivados del petróleo (para productos derivados del petróleo, durante más de un año, para el petróleo, durante más de dos años de consumo; Japón podría vivir durante tres años sin importar nada ), entonces - el factor El embargo de petróleo fue considerado por los líderes japoneses como superable.

En 1941, el gobierno japonés tenía una opción: atacar ahora o esperar el resultado de la guerra en Europa y de qué lado tendería la victoria. En ese momento, Japón estaba en buenos términos con dos lados opuestos a la vez: tanto Alemania como la URSS. Después de esperar, podrían unirse al bando ganador.

Resulta que el hecho de que el gobierno japonés decidiera atacar a los Estados Unidos y entrar en la guerra del lado del "Eje" es su propia elección deliberada, y no una decisión dictada por una escasez aguda de petróleo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 noviembre 2022 05: 48
    Resulta que el hecho de que el gobierno japonés decidiera atacar a los Estados Unidos y entrar en la guerra del lado del "Eje" es su propia elección deliberada, y no una decisión dictada por una escasez aguda de petróleo.
    ¡Bravo! ¡Increíble conclusión! Tira por un premio. Toda mi vida pensé que Japón atacaba a Estados Unidos por el embargo.. Y ahora, el autor, me ha abierto los ojos.
    1. +1
      29 noviembre 2022 08: 08
      Lesh, buenos días. El autor está feliz de iluminarte.
      Pero en serio, es obvio que fue: "elección propia y deliberada"
      1. +1
        29 noviembre 2022 10: 36
        Bueno, el autor se olvidó de los campos petroleros de China en Machzhuriya.
        En 1941, se produjeron 1 de toneladas en Fushun. En Jehol, se produjo algo de petróleo junto con depósitos de carbón. Las refinerías de petróleo también operaron en Manchukuo.

        Esto es suficiente para la flota.
        Revisión militar Ingeniería de tropas y transporte
        Combustible sintético y aceite de esquisto.
        15 2015 junio

        Alemania y Japón hicieron un amplio uso de este combustible alternativo durante los años de la guerra. En Alemania, la producción anual de combustibles sintéticos en 1944 alcanzó alrededor de 6,5 millones de toneladas, o 124 barriles por día.

        https://topwar.ru/76973-sinteticheskoe-toplivo-i-slancevaya-neft.html
        1. 0
          30 noviembre 2022 09: 22
          "campos de petróleo", mencionó casualmente: "también Manchu Guo", y luego se olvidó.
          Me pareció que el propio autor se perdió en el tema y no pudo decidir qué decir.
    2. +1
      29 noviembre 2022 19: 26
      Sí, atacaron porque atacaron sin motivo alguno. Es solo que, a diferencia del autor, los japoneses no eran tontos y entendieron a lo que conduciría el embargo en el futuro, los aplastarían gradualmente como chinches, además, los japoneses iban a tomar China y la mitad de Asia, y la gasolina era necesarios para la conquista.
  2. +1
    29 noviembre 2022 07: 49
    Pero al mismo tiempo, en este trabajo fundamental, casi no se da información sobre cuántos productos derivados del petróleo se consumieron.


    El petróleo y los productos derivados del petróleo no se pueden almacenar en almacenes durante años y décadas, como, por ejemplo, el metal laminado o el gas en instalaciones de almacenamiento subterráneo: se evaporan y pierden sus propiedades. Mire los lagos naturales de aceite y betún. Porque sobre cuánto consumieron tanto y extrajeron y procesaron.
    Es más lógico buscar rutas de entrega en los datos de empresas y países de terceros y sus flotas mercantes.
    1. 0
      29 noviembre 2022 20: 23
      El petróleo y los derivados del petróleo no se pueden almacenar en almacenes durante años y décadas.

      Pero, ¿qué pasa con la reserva de petróleo de EE.UU.? Por supuesto, pueden actualizarlo, bueno, también podrían los japoneses, pero el hecho mismo de acumular un stock de petróleo físico, no de papel, que Ivan Baidenyuk ahora está gastando, ¿parece estar fuera de toda duda?
      1. 0
        30 noviembre 2022 07: 47
        Y actualizado y las existencias no son tan grandes. En general, es más rentable realizar una exploración adicional de depósitos: estas reservas en rocas realmente pueden almacenarse durante siglos. La reserva de EE. UU. es la consecuencia de su shock de combustible de los años 70: nadie almacena petróleo en el Medio Oriente, ya que la sociedad no tuvo este shock allí y las sociedades viven allí en la era anterior a las crisis de combustible, hasta ahora.
  3. +3
    29 noviembre 2022 07: 50
    Secretos, magia blanca y negra y su exposición.
  4. +3
    29 noviembre 2022 08: 20
    El autor, de hecho, no hay nada sorprendente en: "la fusión de las empresas privadas y las estructuras militares" no lo es. El negocio estaba interesado en las órdenes militares. Y regalaron sus reservas de petróleo no "para ojos hermosos".
    Y la pregunta está fuera de peligro: en el Japón de antes de la guerra, ¿cuánta gasolina se destinaba a las necesidades de la población?
    Dudo que la población tuviera muchos carros particulares
    No les resultó difícil crear una reserva de petróleo.
    1. 0
      30 noviembre 2022 11: 51
      Cita: vladcub
      El autor, de hecho, no hay nada sorprendente en: "la fusión de las empresas privadas y las estructuras militares" no lo es.

      En realidad, la fusión de zaibatsu y grupos de ejércitos era la norma en Japón. En la misma Manchuria, el ejército y los industriales actuaron hombro con hombro. sonreír
  5. +3
    29 noviembre 2022 08: 37
    Resulta que el hecho de que el gobierno japonés decidiera atacar a los Estados Unidos y entrar en la guerra del lado del "Eje" es su propia elección deliberada, y no una decisión dictada por una escasez aguda de petróleo.


    ¿Y a Japón solo le faltaba petróleo? ¿Quizás hubo otras carencias que se tuvieron en cuenta al elegir la dirección de la agresión? Bueno, allí, ¿metales no ferrosos o caucho o productos de la industria química? O tal vez valga la pena profundizar en el área financiera.
    Solo estoy de acuerdo con el hecho de que no solo la falta de petróleo obligó a Japón a entrar en conflicto directo con un enemigo tan fuerte. Pero me parece dudoso que los japoneses tuvieran completa libertad de elección, que pudieran prescindir de esta agresión.
    Yo mismo estoy seguro de que los japoneses fueron provocados muy diligentemente a un conflicto, usándolos como un "rompehielos" contra las potencias coloniales europeas. El embargo de petróleo no habría funcionado: los titiriteros en el extranjero habrían utilizado otros métodos para provocar a los samuráis.
    1. +1
      29 noviembre 2022 11: 59
      ¡También hubo un embargo sobre la venta de chatarra a los japoneses!
      Tenían una situación muy mala con el mineral de hierro. Y el principal proveedor de chatarra para los japoneses fueron los YANKS ...
  6. +3
    29 noviembre 2022 08: 47
    hi Hola Dmitri. Leí otro artículo tuyo (¿JAPÓN PERDIÓ LA GUERRA MUNDIAL POR EL PETRÓLEO? DMITRY VERKHOTUROV
    27.05.2022/XNUMX/XNUMX) Tus cálculos parecen decentes. Gracias.
    ¿Es posible tomar los datos en serio? =http&_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en
    Que piensas
  7. +5
    29 noviembre 2022 10: 59
    El liderazgo político japonés y el comando militar no podían dejar de entender el significado militar y económico del petróleo y no podían evitar preguntarse con qué llenarían barcos, aviones, automóviles, tanques. Atacar la principal fuente de petróleo es imprudencia.

    No, este es un cálculo para una guerra rápida y victoriosa con los mimados y cobardes yanquis y otros británicos y holandeses, cuyo resultado será la transferencia de estas mismas fuentes de petróleo bajo el control japonés.
    Al determinar el momento del inicio de las hostilidades se tuvieron en cuenta las siguientes dos circunstancias: la necesidad de dotar de combustible a las fuerzas armadas y la satisfacción de los requerimientos del alto mando para el liderazgo de las hostilidades.
    La demora en resolver la cuestión del inicio de las hostilidades provocó una disminución en las existencias preparadas de combustible, que era escasa para Japón en el volumen total de sus recursos materiales. La fecha límite para el inicio de las hostilidades, teniendo en cuenta las reservas de combustible disponibles, podría ser marzo de 1942. Sin embargo, para ese momento, las reservas de petróleo del país podrían agotarse. Japón, por otro lado, esperaba que a principios de 1942 terminara la guerra y se concluyera una tregua.
    © Japón en la guerra 1941-1945.
    Además, los aspectos económicos de una guerra futura influyeron directamente en la planificación de las operaciones.
    El 10 de noviembre de 1941, el consejo discutió las perspectivas económicas para asegurar la guerra. Allí, en particular, se dijo que era importante para Japón garantizar la realización de operaciones militares con materias primas estratégicas, y principalmente petróleo. Se decidió lanzar un aterrizaje en paracaídas sobre aproximadamente. Sumatra para capturar los campos petroleros en la región de Palembang.

    15 A y 16 A, la incautación de campos petrolíferos estaba directamente prescrita por directivas de mando y planes operativos.
  8. +5
    29 noviembre 2022 11: 02
    Y sin cifras de consumo, no podemos decir con certeza si Japón tenía suficiente petróleo y productos derivados del petróleo, o si hubo escasez, y cómo cambió la situación durante la guerra. Todas estas maravillosas estadísticas son en gran medida inútiles. Bueno, o ella hablará solo cuando se descubra información sobre el consumo de petróleo y productos derivados del petróleo.

    Para el consumo, hay datos separados del mismo Takushiro Hattori. Él, en particular, describe el comienzo de la crisis del combustible de 1942, cuando, debido al crecimiento del consumo de combustible de la flota, tuvo que ingresar a las reservas civiles + resultó que no solo era imposible devolver algunos de los camiones cisterna previamente movilizados para abastecer a la Metrópolis (como estaba planeado antes de la guerra), y se requiere una movilización adicional de camiones cisterna. La prolongación de la guerra comenzaba lentamente a sofocar la economía de Japón.
    El combustible (petróleo) también es un factor importante que afecta en gran medida el potencial del país. Antes de la guerra, se suponía que la cantidad de petróleo entregado a Japón desde las regiones del sur sería de 600 en el primer año, 2 millones en el segundo y 4,5 millones de células en el tercero. Si a esto le sumamos los 8,4 millones de celdas disponibles en almacenamiento, y la posterior producción de petróleo natural y sintético en el país, entonces el total difícilmente alcanzaría para tres años. Se suponía que la aviación experimentaría las mayores dificultades con la gasolina hacia el final del segundo año de la guerra.
    El período inicial de hostilidades en las regiones del sur fue más que exitoso, la extracción y el procesamiento de petróleo en el lugar continuaron como de costumbre, y había esperanza de obtener en el primer año no 600 mil, como se suponía originalmente, pero 1,7 millones de células. Sin embargo, incluso en este caso, el problema recayó en los petroleros. Al comienzo de la guerra, Japón tenía petroleros con un tonelaje total de 380 270 toneladas, pero de esta cantidad, unas 100 XNUMX toneladas se transfirieron a la marina. En consecuencia, el petróleo de las regiones del sur podría ser transportado por los tanqueros restantes (XNUMX mil toneladas) y los de nueva construcción. En ese momento, la producción petrolera nacional fue llevada al límite; La reposición de las reservas de petróleo era un asunto de suma importancia. El suministro de combustible al ejército, principalmente combustible de aviación, comenzó a causar preocupación. Todo dependía de la flota de petroleros; las esperanzas eran que la armada liberaría los petroleros al final del período inicial de la guerra.

    Según el plan para el uso de combustible en la segunda mitad de 1942, la marina se fijó para gastar 256 celdas por mes. Durante agosto, septiembre y octubre, en relación con la conducción de las hostilidades, el consumo de combustible en realidad ascendió a 300-340 mil celdas, por lo tanto, a fines de 1942, la flota casi agotó las reservas asignadas y ahora se ve obligada a tomar de reservas para necesidades civiles.
    Para reponer las reservas estratégicas nacionales de combustible, a partir de ahora los buques de la Armada se abastecerán de combustible directamente en la zona de los Mares del Sur, y, además, se deberá entregar al menos 350 metros cúbicos de petróleo a el país todos los meses. Para transportar esta cantidad, ya a principios del próximo año, se requerirá una flota de buques tanque de 200 toneladas, por lo que es necesario seleccionar buques adecuados de la flota mercante -120 toneladas en operación y 70 toneladas en construcción- y reconstruirlos en petroleros

    Necesitar más Oro petroleros, mi señor... sonreír
  9. +8
    29 noviembre 2022 11: 11
    El autor colocó hábilmente al pájaro en un modelo tridimensional del globo terráqueo, inventando él mismo el secreto y exponiéndolo de inmediato.
    Particularmente impresionante es la conclusión fundamental del autor de que
    "El embargo de petróleo no fue el motivo de la entrada de Japón en la guerra. Y no hay nada que discutir con esta conclusión".

    Es cierto que no queda claro en el artículo quién está discutiendo esta conclusión, ya que se sabe desde hace mucho tiempo que el motivo de la entrada de Japón en la guerra es el deseo de la élite gobernante del país de acceder a nuevos mercados y mercados de recursos. Y de acuerdo con esta aspiración, Japón ha estado construyendo su política exterior desde 1931, cuando Manchuria fue "aislada" de China. Durante los próximos diez años, el Imperio de Japón "aumentó" el territorio de 147 a 000 de millas cuadradas. Naturalmente, un crecimiento tan rápido no podía sino perturbar a las partes en competencia. En consecuencia, Estados Unidos trató de ofrecer resistencia económica a una expansión tan rápida, incluso a través de varios embargos. Es decir, Japón tuvo que abandonar su política exterior o ir a la guerra con Estados Unidos. Hay muchos puntos interesantes en torno a la decisión sobre la entrada de Japón en la guerra con los Estados Unidos. Después de todo, los japoneses entendieron que militarmente eran más débiles. Y esto se afirmó directamente en el informe especial del grupo encabezado por el teniente coronel Jiro Akimaru. Este informe todavía se puede ver hoy en la biblioteca de la Universidad de Tokio. Pero el liderazgo japonés decidió que, dado todo el curso de los acontecimientos, tenían una oportunidad. Como ha demostrado la historia, los cálculos resultaron ser erróneos.
    Bueno, sobre el estudio del idioma japonés por parte del autor: ¡una broma de prueba!
    1. +4
      29 noviembre 2022 15: 12
      Cita de panadero
      El autor colocó hábilmente al pájaro en un modelo tridimensional del globo terráqueo, inventando él mismo el secreto y exponiéndolo de inmediato.
      Particularmente impresionante es la conclusión fundamental del autor de que
      "El embargo de petróleo no fue el motivo de la entrada de Japón en la guerra. Y no hay nada que discutir con esta conclusión".

      Es cierto que no queda claro en el artículo quién está discutiendo esta conclusión, ya que se sabe desde hace mucho tiempo que el motivo de la entrada de Japón en la guerra es el deseo de la élite gobernante del país de acceder a nuevos mercados y mercados de recursos. Y de acuerdo con esta aspiración, Japón ha estado construyendo su política exterior desde 1931, cuando Manchuria fue "aislada" de China. Durante los próximos diez años, el Imperio de Japón "aumentó" el territorio de 147 a 000 de millas cuadradas. Naturalmente, un crecimiento tan rápido no podía sino perturbar a las partes en competencia. En consecuencia, Estados Unidos trató de ofrecer resistencia económica a una expansión tan rápida, incluso a través de varios embargos. Es decir, Japón tuvo que abandonar su política exterior o ir a la guerra con Estados Unidos. Hay muchos puntos interesantes en torno a la decisión sobre la entrada de Japón en la guerra con los Estados Unidos. Después de todo, los japoneses entendieron que militarmente eran más débiles. Y esto se afirmó directamente en el informe especial del grupo encabezado por el teniente coronel Jiro Akimaru. Este informe todavía se puede ver hoy en la biblioteca de la Universidad de Tokio. Pero el liderazgo japonés decidió que, dado todo el curso de los acontecimientos, tenían una oportunidad. Como ha demostrado la historia, los cálculos resultaron ser erróneos.
      Bueno, sobre el estudio del idioma japonés por parte del autor: ¡una broma de prueba!

      ¿Eran los japoneses realmente más débiles militarmente? Un punto discutible ... en el momento del comienzo de la guerra con los Estados Unidos, es más probable que no que sí (teniendo en cuenta el plan original para destruir los portaaviones de los EE. UU. Justo en la base), es fácil hablar sobre el toda la historia, pero lo que vieron los líderes de Japón en ese momento:
      1) la caída relámpago de Francia y la transición casi incruenta de las colonias bajo el control de Japón
      2) una transición bastante masiva de los líderes chinos al lado de Japón (el número de unidades militares de chinos projaponeses en un pico de menos de 1,5 millones de personas)
      2) grandes éxitos de las unidades germano-italianas en África
      3) los grandes éxitos de la Wehrmacht en la URSS (en el momento del ataque a Pearl Harbor, hubo una batalla por Moscú, y en el momento de la planificación, hubo casi una procesión del desfile por el territorio de la unión con decenas de kilómetros por día, y Alemania ni siquiera comenzó una movilización completa de la economía, la cuestión de la victoria parecía estar resuelta)
      4) la ausencia casi total del ejército de tierra y la fuerza aérea en los Estados Unidos, la industria simplemente estaba cambiando a una base militar
      Lo que se deduce de esto: cuando se destruye la flota de portaaviones de EE. UU., el enemigo, en el mejor de los casos, se pondrá a la defensiva, o incluso no estará listo para el combate durante varios años (el período mínimo para construir y poner en marcha un portaaviones es 1,5 ,2-XNUMX años), Gran Bretaña y otros aliados de fuerzas para la defensa que no tenían en Asia, teniendo en cuenta la posible pérdida del norte de África en las batallas con Italia, sus problemas en general se derrumban, la caída de Moscú y el la derrota de la URSS conducirá al cese del apoyo a China por parte de cualquiera ... también fue imposible tirar, el embargo se convirtió más bien en un desencadenante (sin suministros de petróleo y nuevas conquistas, las reservas se estaban derritiendo, lo que complicaba el comienzo de expansión cada minuto, y después de la caída de Egipto y la URSS, Gran Bretaña pudo ir a las negociaciones de paz, lo que dejó a Japón sin parte del pastel en forma de colonias), por lo que los japoneses irrumpieron en la guerra ...
      1. +2
        30 noviembre 2022 12: 18
        Cita: parma
        3) los grandes éxitos de la Wehrmacht en la URSS (en el momento del ataque a Pearl Harbor, hubo una batalla por Moscú, y en el momento de la planificación, hubo casi una procesión del desfile por el territorio de la unión con decenas de kilómetros por día, y Alemania ni siquiera comenzó una movilización completa de la economía, la cuestión de la victoria parecía estar resuelta)

        No. El hecho es que Japón no creía en una victoria rápida para el Reich. De lo contrario, Japón habría atacado a la URSS, de acuerdo con el "Programa de la política nacional del imperio de acuerdo con un cambio en la situación" fechado el 24.06.1941/XNUMX/XNUMX.
        3. Aunque nuestra actitud hacia la guerra germano-soviética se basa en los principios de fortalecer el poder de los Poderes del Eje, no intervendremos en este momento y mantendremos una política independiente, mientras completamos encubiertamente los preparativos militares contra la Unión Soviética. Durante este período, las negociaciones diplomáticas, por supuesto, deben llevarse a cabo con gran precaución.
        Si la guerra germano-soviética se desarrolla en una dirección favorable al imperio, el imperio, habiendo recurrido a la fuerza armada, resolverá el problema del norte y asegurará la estabilidad en el norte.

        Pero ya en agosto, los líderes de Japón se dieron cuenta de que la guerra relámpago alemana había fracasado y que la guerra se prolongaba.
        Debido al hecho de que la guerra germano-soviética estaba adquiriendo un carácter prolongado, el Cuartel General prestó cada vez más atención a las áreas de los Mares del Sur. El 9 de agosto, abandonó el plan para resolver el problema del norte en 1941, independientemente de cómo se desarrollara la situación en el frente germano-soviético, y fijó el rumbo para un avance en dirección sur.

        Y para noviembre ya había dudas sobre la victoria del Reich.
        A finales de noviembre de 1941, el Cuartel General y el gobierno ya tenían la firme convicción de que era necesario entrar en guerra. Tanto el Stavka como el gobierno creían que Alemania no sería derrotada en Europa, pero tampoco había una certeza firme de que Alemania obtuviera una victoria final.
        © Japón en la guerra 1941-1945.
      2. +2
        30 noviembre 2022 12: 42
        Cita: parma
        Lo que se deduce de esto: cuando se destruye la flota de portaaviones de EE. UU., el enemigo, en el mejor de los casos, se pondrá a la defensiva, o incluso no estará listo para el combate durante varios años (el período mínimo para construir y poner en marcha un portaaviones es 1,5 ,2-XNUMX años), Gran Bretaña y otros aliados de fuerzas para la defensa que no tenían en Asia, teniendo en cuenta la posible pérdida del norte de África en las batallas con Italia, sus problemas en general se derrumban, la caída de Moscú y el la derrota de la URSS conducirá al cese del apoyo a China por parte de cualquiera ...

        El hecho del asunto es que el cálculo era para una rápida derrota aplastante de las fuerzas enemigas en el teatro de operaciones, después de lo cual tuvo que pedir la paz. Sin transiciones a la defensa: Japón se fusionó al 100% de la larga guerra. El mismo mando de la IJN era muy consciente de que en un año y medio la industria estadounidense se movilizaría y comenzaría a abrumar con hierro a las fuerzas japonesas. Y la Marina de los EE. UU. durante este tiempo lanzará una guerra contra las comunicaciones, que la IJN no planeó contrarrestar en absoluto. Debido a que el presupuesto y las capacidades de la industria de Japón eran limitados, el énfasis se puso en las fuerzas de escuadrón (para derrotar rápidamente a la flota enemiga) y no en los convoyes. Entonces, si se trataba de proteger convoyes, entonces la guerra ya no se podía ganar.
  10. +7
    29 noviembre 2022 12: 58
    La elección estuvo marcada el tiempo suficiente: Japón comenzó a desmantelar grandes barcos participantes a fines de los años 20 y principios de los 30. Aparentemente, se estaban preparando no tanto para noquear a los Estados Unidos como para noquear a los decrépitos apéndices coloniales de los europeos, los rusos. Los japoneses y la Primera Guerra Mundial demostraron a los japoneses que podían hacer esto y que es rentable (me refiero a cómo estafaron las posesiones de los alemanes, entre otras cosas). Habiendo llegado a conclusiones bastante lógicas de que las causas fundamentales de BB1 ​​no se cierran con su fin, los japoneses entienden que la guerra después de la guerra entre guerras inevitablemente se repetirá (probablemente en una escala más grave), según el desarrollo de la tecnología en la misma guerra entre guerras. , entienden que técnicamente esto será un desarrollo del concepto de una guerra más flexible y rápida que BB1. Dada la naturaleza de su "zona de reclamo", dependen de las fuerzas móviles de la flota, las fuerzas de asalto anfibio y la aviación. Al desarrollar todo esto, simplemente están esperando el desorden en Europa, y esencialmente tienen un interés: eliminar las colonias europeas de Asia (hasta la India) y afianzarse allí para que los europeos no consideren su regreso.

    Esta línea de acción es sumamente lógica. Lo que no es lógico son sus actividades en China y el ataque a Estados Unidos. China bien podría esperar un mayor foco de atención, sobre todo porque los propios japoneses deberían haber entendido que 2 frentes de acción a gran escala son demasiado. Y un ataque a los Estados Unidos en general también es ilógico: los Estados Unidos están en el jugo mismo del aislacionismo y su enfoque se está desplazando gradualmente hacia la dirección europea. La inevitabilidad de esto es bastante lógica: los japoneses deberían haber entendido que el momento está aquí de su lado, y habrá una configuración más exitosa para la acción por delante. Pero aparentemente no entendieron.

    Creo que en el ataque a los Estados Unidos, el papel principal no lo jugó lo objetivo, sino lo subjetivo. La psicología eclipsó el cálculo: América era para Japón "el jabalí principal" que aún no habían probado en el diente y no pudieron evaluar empíricamente como lo hicieron con los colonialistas europeos. Habiéndose involucrado en esto, se adelantaron mucho a la locomotora, subestimando claramente la participación actual de los Estados Unidos en los asuntos europeos, el potencial de la industria estadounidense y su capacidad para actuar en 2-3 frentes de influencia.
    Lo descartaría todo como un desperdicio de alegría nacionalista, al estilo del viento de la suerte que demolió la torre de Adolf Aloizovich frente a Polonia. Definitivamente es difícil resistir la perspectiva de tener "Dios está de tu lado", especialmente cuando estás en un ambiente que ya está completamente saturado.

    Los japoneses en ese momento eran muy buenos. una nación egoísta - que ha dado un salto colosal en 80 años, y por lo tanto percibió a las naciones superadas como "frenos". Gradualmente, esto se extrapoló a todos los "no japoneses" y comenzaron a permitirse suposiciones excesivas más allá de lo racional.
    1. +2
      29 noviembre 2022 15: 56
      Esta línea de acción es sumamente lógica. Lo que no es lógico son sus actividades en China y el ataque a Estados Unidos.

      lógica japonesa:

      Como resultado de la Restauración Meiji, Japón salió del aislamiento en el que había estado durante trescientos años y pasó de un estado feudal a uno capitalista moderno. Siguió de cerca el desarrollo de la cultura material de los países más civilizados de Europa y América, así como su rápido avance hacia el este de Asia. De un país atrasado, Japón se ha convertido en una gran potencia con poderosas fuerzas armadas.

      En estas condiciones, Japón no podía hacer la vista gorda ante los planes agresivos de China o Rusia hacia Corea. La Península de Corea es como una daga apuntada al corazón de Japón. Esta circunstancia dictó la necesidad de garantizar la seguridad de Japón estableciendo estrechas relaciones políticas y militares con Corea.

      Tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, mientras brindaba asistencia a Inglaterra, no pudo evitar luchar contra Alemania. De manera similar, Japón, mientras ayudaba a Corea, se vio obligado a luchar contra China y Rusia. El resultado fueron las guerras chino-japonesa y japonesa-rusa.
      Durante este último, Estados Unidos e Inglaterra brindaron asistencia a Japón, lo que contribuyó a su victoria. Como resultado de la guerra, Japón logró una serie de privilegios en Manchuria. Adquirió las concesiones que Rusia tenía en Manchuria desde 1898: el derecho a arrendar la región de Kwantung, la propiedad del Ferrocarril del Sur de Manchuria (SMZhD), el derecho a mantener tropas en las áreas adyacentes al SMWR, etc.

      Para sobrevivir, Japón, con su pequeño territorio, sus escasos recursos naturales y su creciente población, necesitaba establecer relaciones estrechas con el continente asiático.

      En 1910, Corea se convirtió en parte de Japón y los lazos entre Japón y Manchuria se hicieron cada vez más fuertes. En 1917, se llegó a un acuerdo con Estados Unidos reconociendo los intereses especiales de Japón en China. Japón invirtió mucho en varias empresas en Manchuria, principalmente en el Ferrocarril del Sur de Moscú. El monto de estas inversiones al comienzo del Incidente de Manchuria alcanzó alrededor de 1680 millones de yenes. El desarrollo económico de Manchuria avanzó a un ritmo mucho mayor que el desarrollo económico de China propiamente dicha. Cada año, más de 1 millón de personas se mudaron de Corea y China a Manchuria. Desde 1907 hasta el comienzo del Incidente de Manchuria, su población aumentó de 17 a 33 millones de personas.

      En la Primera Guerra Mundial, Japón se puso del lado de la Entente y luchó contra Alemania. Pero después de la guerra, las potencias europeas y los Estados Unidos comenzaron a seguir una política de dictado hacia Japón. Como consecuencia de la terminación de la alianza anglo-japonesa, la limitación de las principales fuerzas de la flota japonesa en la Conferencia de Washington, la anulación del acuerdo sobre China, la eliminación de los intereses especiales de Japón en Manchuria y Mongolia establecidos por los Nueve -Tratado de poder, la adopción por los Estados Unidos de la ley sobre la restricción de la inmigración japonesa y otras medidas, Japón estaba en un futuro sin esperanza. Todas estas medidas estaban destinadas en última instancia a obstaculizar el desarrollo de Japón, especialmente su fortalecimiento en el continente.

      Después de la Primera Guerra Mundial, la lucha por los mercados extranjeros se intensificó. Como contramedidas contra el dumping, las potencias europeas y Estados Unidos establecen altas barreras aduaneras. Japón comenzó a ser desplazado paulatinamente de los mercados mundiales, y sobre todo de la India y los países de los Mares del Sur. La crisis económica mundial que comenzó en 1929 también asestó un duro golpe a la economía japonesa.


      Takushiro Hattori
      Japón en la guerra 1941-1945
      1. 0
        29 noviembre 2022 18: 46
        Creo que esta razón no es del todo cierta. No, por supuesto, los mercados de Asia-Pacífico eran importantes para Japón, pero para entonces ya habían aprendido a comerciar donde se comerciaba. Al igual que los alemanes, Japón podía tratar con el estado soviético, manteniendo las "manos limpias", pero prefirió una línea deliberadamente fría y de confrontación. Japón podría comerciar con los países OSI, Turquía, que mantuvo pariente soberanía de China, hacer negocios con los "neutrales" europeos que no tenían colonias en la región de Asia-Pacífico, con el Irán de Shah (al menos hasta 1941), comerciar con LAS que tenían soberanía durante el período entre guerras. La posición geográfica les permitía bastante hacer esto. y contentarnos con lo que tenemos durante las grandes crisis económicas internacionales , pero no, estos muchachos definitivamente no anhelaban dinero: necesitaban coraje, grandes apuestas, la madre de Kuz'kin, etc.
        Sí, su interés era "Asia amarilla", "Asia para asiáticos" y están a la cabeza de su "esfera de co-prosperidad" como la llamaban, pero incluso más allá de esto, no, no todo fue por los mercados. Quien realmente necesita cavar debajo de los mercados, minuciosa y metódicamente, como la República de Weimar, a través de agentes de influencia, contactos diplomáticos. Y consigue su mordisco en condiciones y más pesado.
        Y los japoneses necesitaban "mostrar" corrigiendo a los demás: este era su interés, se engañaron mucho a sus propios ojos a principios del siglo XX. El engreimiento allá rompió cualquier techo, fue el orgullo y el deseo de proyectar su propia exclusividad lo que los empujó a USA. Sabiendo perfectamente qué tipo de picadora de carne sería en BB20, Japón podría extraer gesheft de esto como lo mismo Suecia o Turquía, pero en una escala mucho mayor: incluso se les permitiría cortar algo de nuevo, a escondidas y cosido con hilo blanco Pero esto categóricamente no les convenía: el orgullo impregna toda su cultura.

        El gesheft de Japón de Corea es 100% comprensible, pero no puedo entender el chino. PODRÍAN ocupar y controlar Corea con un esfuerzo mínimo y un uso extensivo de la flota: la enorme China, incluso en sí misma (aislada de planes mucho más grandes para el número de posesiones) ya era un desafío para ejercer sus fuerzas y organización. Deberían haber entendido que las corrientes nacionalistas en China ya se habían desarrollado lo suficiente como para que no fuera pan comido, pero sin embargo se metieron "hasta los oídos". Mientras que bien podrían comerciar con China, incluso clandestinamente, si es necesario, posponiéndolo como objetivo para un período posterior.
        Sin embargo, subieron, principalmente por orgullo, más que por el beneficio directo de una orden de corto alcance.
        1. 0
          29 noviembre 2022 23: 18
          El gesheft de Japón de Corea es 100% comprensible, pero no puedo entender el chino. PODRÍAN ocupar y controlar Corea con un esfuerzo mínimo y un uso extensivo de la flota: la enorme China, incluso en sí misma (aislada de planes mucho más grandes para el número de posesiones) ya era un desafío para ejercer sus fuerzas y organización. Deberían haber entendido que las corrientes nacionalistas en China ya se habían desarrollado lo suficiente como para que no fuera pan comido, pero sin embargo se metieron "hasta los oídos". Mientras que bien podrían comerciar con China, incluso clandestinamente, si es necesario, posponiéndolo como objetivo para un período posterior.
          Sin embargo, subieron, principalmente por orgullo, más que por el beneficio directo de una orden de corto alcance.

          Esto es ahora China, esto es CHINA.
          Entonces China es un rebaño. Los japoneses lo consideraban su feudo de acuerdo con el "Programa de la política nacional del imperio", aprobado por su emperador.

          1. Independientemente de los cambios en la situación internacional, el imperio se adherirá firmemente a la política de construir una esfera común de prosperidad en el Gran Este de Asia, contribuyendo así a la preservación de la paz mundial.
          2. El Imperio continuará haciendo esfuerzos para resolver el conflicto en China; Seguirá avanzando hacia el sur para asegurar las bases de la independencia y la autodefensa.
          La solución del problema del norte dependerá de los cambios en la situación.
          3. Para lograr estos objetivos, el imperio superará cualquier obstáculo.


          Bueno, entonces aceite:

          Después de enfrentar la perspectiva de una larga guerra en China, Japón volvió sus ojos a las regiones de los Mares del Sur, ricas en varios tipos de materias primas. En las Indias holandesas, por ejemplo, se producían anualmente alrededor de 8 millones de toneladas de petróleo, lo que representaba unas 20 veces la producción de petróleo de Japón. En ese momento, la demanda anual de petróleo de Japón era de unos 5 millones de toneladas, de las cuales solo podía obtener el 10% de su propia producción.

          La humanidad progresista (incluida la URSS) apoyó moral y materialmente a los chinos.

          Estados Unidos reaccionó de la manera habitual:
          Al señalar las razones de la entrada de las tropas japonesas, el gobierno enfatizó simultáneamente el deseo de Japón de normalizar las relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, el 26 de julio, EE. UU. anunció la congelación del capital japonés. riendo
      2. 0
        29 noviembre 2022 19: 39
        [cita = Arzt] [cita]
        En la Primera Guerra Mundial, Japón se puso del lado de la Entente y luchó contra Alemania. Pero después de la guerra, las potencias europeas y los Estados Unidos comenzaron a seguir una política de dictado hacia Japón. Como consecuencia de la terminación de la alianza anglo-japonesa, la limitación de las principales fuerzas de la flota japonesa en la Conferencia de Washington, la anulación del acuerdo sobre China, la eliminación de los intereses especiales de Japón en Manchuria y Mongolia establecidos por los Nueve -Tratado de poder, la adopción por los Estados Unidos de la ley sobre la restricción de la inmigración japonesa y otras medidas, Japón estaba en un futuro sin esperanza. Todas estas medidas estaban destinadas en última instancia a obstaculizar el desarrollo de Japón, especialmente su fortalecimiento en el continente.
        Takushiro Hattori
        Japón en la guerra 1941-1945
        [/ Quote]

        En aquellos días, la ciencia de la demografía aún estaba poco desarrollada, por lo que los japoneses de entonces no entendieron que el crecimiento explosivo de la población era en realidad finito y, por lo tanto, no deberían haber estado tan preocupados por los recursos. Pensaban que no había límites para el crecimiento y nosotros, que vivíamos en la era de la crisis demográfica mundial, no entendíamos sus miedos.
      3. +1
        29 noviembre 2022 21: 04
        De la misma manera, Japón, mientras ayudaba a Corea, se vio obligado a luchar... Takushiro Hattori

        Bueno, es una obra maestra! Eso sigue siendo en ambas Coreas, los japoneses son odiados no menos que en China. Es como si Scholz escribiera ahora: "En 1941, Alemania, brindando asistencia a Polonia, se vio obligada a luchar ..."
        1. +3
          29 noviembre 2022 22: 39
          Bueno, es una obra maestra! Eso sigue siendo en ambas Coreas, los japoneses son odiados no menos que en China. Es como si Scholz escribiera ahora: "En 1941, Alemania, brindando asistencia a Polonia, se vio obligada a luchar ..."

          Todo el libro es una obra maestra.

          Cómo exprimieron a Manjuria (incidente de Mukden).

          El coronel, dos subcampos y un mayor del Ejército de Kwantung TYPA, por iniciativa propia, volaron el ferrocarril y luego persuadieron al comandante en jefe para que levantara el ejército. Él TIPO no estaba al tanto en absoluto. riendo
          Se envió un general desde Tokio para arreglar las cosas, pero ya era demasiado tarde...

          En la noche del 18 de septiembre de 1931, se produjo una explosión en el Ferrocarril del Sur de Manchuria al norte de Mukden, lo que provocó un enfrentamiento armado. El ejército de Kwantung, por iniciativa propia, pasó a la ofensiva contra el ejército chino de Chang Hsueh-liang. Así surgió el incidente de Manchuria....

          La parte japonesa trató de resolver el incidente a través de negociaciones directas con la parte china, pero esta última no estuvo de acuerdo y recurrió a la Sociedad de Naciones para la mediación, lo que complicó aún más la situación y dificultó la resolución del incidente tan pronto como sea posible. posible ....

          Se perdió el momento de resolver el conflicto mediante negociaciones directas entre los gobiernos de Japón y China...

          Japón se vio obligado a retirarse de la Sociedad de Naciones...


          Luego tiene un "incidente chino".
          Tampoco capturaron Indochina, simplemente "colocaron" parte de las fuerzas allí. guiño

          El 5 de septiembre, el departamento militar del Stavka envió una orden al comandante del Frente del Sur de China: "Para cumplir con la tarea, coloque parte de las fuerzas del ejército en la parte norte de la Indochina francesa".

          Y así sucesivamente
          1. +1
            30 noviembre 2022 14: 32
            Cita: Arzt
            El coronel, dos subcampos y un mayor del Ejército de Kwantung TYPA, por iniciativa propia, volaron el ferrocarril y luego persuadieron al comandante en jefe para que levantara el ejército. Él TIPO no estaba al tanto en absoluto.

            Lo curioso es que si el comandante en jefe, muy probablemente, estaba al tanto, entonces la Metrópolis podría ser ni sueño ni espíritu. Los ejemplos de la política independiente de los comandantes de campo de la IJA son una moneda de diez centavos, desde la dispersión y el arresto de las autoridades locales aprobadas oficialmente por el Ministerio de Relaciones Exteriores hasta la ejecución creativa de las órdenes del Centro e incluso de los superiores inmediatos, hasta la negativa a cumplir. Un caso clínico - Imphal, cuando durante la operación EMNIP, todos los comandantes de división fueron removidos por insubordinación.
    2. 0
      30 noviembre 2022 14: 28
      Cita: Knell Wardenheart
      La elección se marcó el tiempo suficiente: Japón comenzó a colocar grandes barcos participantes a fines de los años 20 y principios de los 30.

      Así que todos fueron colocados aproximadamente al mismo tiempo. Para la economía + los tratados de Washington y Londres con sus "vacaciones acorazadas". Entonces, los participantes hasta mediados de los años 30 eligieron el tonelaje para KR y AB y observaron de cerca el LK.
  11. +2
    29 noviembre 2022 13: 29
    Muy interesante. si

    El aceite es particular. Globalmente, todo lo decide el individuo. En concreto, en este caso, Fumimaro Konoe, el repetido primer ministro de Japón desde 1937. El "halcón" japonés, partidario de la expansión territorial de Japón y una alianza con la Italia fascista y la Alemania nazi, con el objetivo de redistribuir el mundo.

  12. +2
    29 noviembre 2022 14: 06
    Cita: Knell Wardenheart
    Lo que no tiene lógica son sus actividades en China y el ataque a Estados Unidos. China bien podría esperar un mayor foco de atención, sobre todo porque los propios japoneses deberían haber entendido que 2 frentes de acción a gran escala son demasiado. Y un ataque a los Estados Unidos en general también es ilógico: los Estados Unidos están en el jugo mismo del aislacionismo y su enfoque se está desplazando gradualmente hacia la dirección europea.


    ¿Por qué es ilógico? China es una opción muy lógica. Después de la crisis económica ("Gran Depresión"), China estaba en un profundo declive. Ejército - al nivel de la Primera Guerra Mundial. A diferencia de la vecina URSS, que pudo irrumpir firmemente en los samuráis. Aquellos. China es un oponente muy conveniente y fácil. Al mismo tiempo, rico en recursos (metales, carbón).
    Una guerra en dos frentes, quizás demasiado. Sólo los conflictos son muy diferentes. Las fuerzas terrestres están involucradas en la guerra contra China (la flota de China es regular). Y la guerra en las islas es solo la flota y la aviación basada en portaaviones, no necesitas muchas fuerzas terrestres. Japón tiene un potencial mafioso bastante grande, la población es abundante y ni siquiera se supo del envejecimiento de la nación en ese momento.
    En cuanto al foco de atención - discutible. No olvidemos que los pilotos "voluntarios" estadounidenses ya han luchado contra los japoneses en China. Dudo que compraran sus aviones con sus propios ahorros, por lo que la atención al Island Empire entre los yanquis era bastante cercana.
    1. 0
      29 noviembre 2022 22: 16
      El Emperador tenía suficiente gente.
      Pero con qué armar a estas personas, los propios generales japoneses "se desconcertaron".
      Casi la mitad de la división de infantería no tenía armas pequeñas. Una sola bayoneta.
      Y antes de los "cachorros de tigre alados" estadounidenses había otros pilotos: voluntarios y mercenarios. En ese momento, los dueños de la Casa Blanca "mantuvieron la boca cerrada" y no impidieron que los japoneses se apoderaran de las provincias costeras de China.
  13. +3
    29 noviembre 2022 16: 03
    En 1941, el gobierno japonés tenía una opción: atacar ahora o esperar el resultado de la guerra en Europa y de qué lado tendería la victoria.

    Era imposible superar la victoria del Imperio Británico, Francia y sus aliados en Europa. A partir de su victoria, la posición de Japón solo pudo empeorar.
    En ese momento, Japón estaba en buenos términos con dos lados opuestos a la vez: tanto Alemania como la URSS. Después de esperar, podrían unirse al bando ganador.

    Japón ya estaba en buenos términos con Alemania y la URSS hasta 1945. Se mantuvo neutral en su conflicto y pudo dar su contribución a una solución diplomática. Para Japón y sus intereses, la alianza entre Alemania y la URSS venció lo mejor de la guerra. Por cierto, esta fue la mejor solución tanto para Alemania como para la URSS. No es culpa de Japón que fracasó la mejor solución para los tres países. No hay vino y la URSS: también hizo todo lo posible para evitar una guerra con Alemania. Toda la culpa de esta catástrofe geopolítica recae enteramente sobre las cúpulas del Tercer Reich y personalmente sobre Hitler.
  14. +3
    29 noviembre 2022 16: 37
    Esto no sucede: una columna de destilación no puede producir gasolina a partir del aire.

    La gasolina no se puede hacer a partir del aire, pero se agregará combustible sintético a la gasolina, al alcohol, al agua común, a los aditivos para aumentar el octanaje de los destilados del carbón o al combustible de la trementina, todo esto fue hecho por los japoneses en la guerra.
    Además, gran parte del petróleo y del combustible no llegaba a Japón. Fueron utilizados en el lugar no solo por el ejército japonés, sino por sus aliados y por la población de estos países. Entre los aliados, fueron vencidos estados como Manzhou-go con una población de 50 millones en 1945, o la "República de China" en Nanjing, también varias decenas de millones.
  15. +1
    29 noviembre 2022 18: 09
    Solo su propia elección debido a la catastrófica escasez de petróleo. ¿O piensa el autor que la guerra debería haberse iniciado con provisiones para un mes? Un suministro de dos o tres años es el mínimo necesario para el inicio de las hostilidades.
    La información sobre la disponibilidad del suministro de combustible para dos años de Japón se menciona en cualquier Murzilka dedicado al comienzo de la guerra en el Pacífico.
  16. +5
    29 noviembre 2022 19: 01
    La investigación realizada por el autor inspira un gran respeto, una minuciosa búsqueda de información, una búsqueda de fuentes... Me quito el sombrero.
    Sin embargo, no entendí en absoluto ni las razones que llevaron al respetado Dmitry a emprender este estudio, ni las conclusiones que extrae.
    Atacar la principal fuente de petróleo es imprudencia. Tomarse en serio tal tesis significa tomar a los japoneses por tontos incapaces de evaluar la situación.

    ¿Por qué? Después de todo, uno de los objetivos del ataque era precisamente apoderarse y poner bajo su control las regiones petroleras de Asia: "No tengo petróleo, pero mi enemigo lo tiene, le quitaré el petróleo" - lo que es ilógico ?
    Pero una de las tesis ya ha caído: el embargo de petróleo no fue el motivo de la entrada de Japón en la guerra. Y no hay nada que discutir con esta conclusión.

    No veo nada en el artículo que pueda refutar esta tesis. Bueno, sí,
    En total, en 1941, estas reservas pueden estimarse en 6,9 millones de toneladas, lo que sería suficiente para el consumo de derivados del petróleo durante los años de guerra durante más de dos años.

    ¿Y qué son, perdón, dos años?
    Japón aterriza y comienza una guerra en China, se apodera de territorios importantes, pero hasta la completa esclavización de China, ella ... como antes de China a cuatro patas. Y luego, un grito de Washington: "¡O regresan y regresan a sus islas, o, obtengan un embargo!" Rendirse significa perder la cara y el regreso del estado anterior a la guerra, lo cual es inaceptable para Japón: está enfocado en la agresión, está hacinado en sus islas. ¿Que sea como es? Así que en un año no habrá suficiente petróleo para la guerra contra Estados Unidos, ni siquiera teóricamente. Es decir, el embargo petrolero en sí mismo no puso de rodillas a Japón de inmediato, pero no le dio ninguna oportunidad a mediano plazo. Y el ataque, mientras la flota es fuerte y los programas de construcción naval de los estadounidenses aún no se han completado, es lo más dulce.
  17. 0
    30 noviembre 2022 09: 02
    Cita: Knell Wardenheart
    No, por supuesto, los mercados de Asia-Pacífico eran importantes para Japón, pero para entonces ya habían aprendido a comerciar donde se comerciaba.


    Antes de poder comerciar, debe producir bienes para la venta. Y para la producción necesitas materias primas. ¿Japón lo tenía? Sí, y la industria de Japón estaba fuertemente militarizada. La calidad de los bienes industriales para fines civiles entre los japoneses entonces era repugnante, no eran competitivos. La producción del sector agropecuario tuvo un costo superior al de sus vecinos. ¿Qué negociar? ¿Armas? ¿Fortalecer a sus vecinos, que no son muy amigables con los japoneses? Incluso entonces, a los chinos y coreanos no les gustaban los japoneses.
    Así que el libre comercio no es una opción para el Imperio. Era necesario crear nuestra propia "esfera de prosperidad mutua", separada del resto del mundo por medidas de proteccionismo, altos deberes, etc.
  18. +1
    30 noviembre 2022 09: 10
    Cita: Kostadinov
    Japón ya estaba en buenos términos con Alemania y la URSS hasta 1945. Se mantuvo neutral en su conflicto y pudo dar su contribución a una solución diplomática. Para Japón y sus intereses, la alianza entre Alemania y la URSS venció lo mejor de la guerra.


    Con la URSS, Japón comenzó a tener "buenas relaciones" solo después de que el Ejército Rojo les dio a los samuráis una buena oferta de sopa de repollo en Khalkhin Gol.
    Sin embargo, no hay que olvidar que Japón acordó firmar un tratado de paz con la URSS también porque la URSS firmó el Pacto con Alemania, justo durante este conflicto. La firma del Pacto Molotov-Ribbentrop fue percibida por los japoneses como una traición a sus intereses por parte de Hitler (incluso el Gabinete de Ministros de Japón, que previamente había firmado una alianza militar con el Reich, renunció). Por lo tanto, las relaciones entre el Reich y Japón se enfriaron.
    No hubo unión entre el Reich y la URSS, solo hubo un respiro antes de la guerra. Una alianza duradera era básicamente imposible, dadas las diferencias cardinales en las ideologías estatales.
  19. 0
    30 noviembre 2022 11: 21
    Sin embargo, no hay que olvidar que Japón acordó firmar un tratado de paz con la URSS también porque la URSS firmó el Pacto con Alemania, justo durante este conflicto.

    La diferencia es insignificante: Japón cumplió con el acuerdo con la URSS y Alemania lo pisoteó.
    Cita: Illanatol
    No hubo unión entre el Reich y la URSS, solo hubo un respiro antes de la guerra. Una alianza duradera era básicamente imposible, dadas las diferencias cardinales en las ideologías estatales.

    Todo esto se aplica plenamente a la unión de la URSS con los EE. UU. y Gran Bretaña. Entre ellos también había diferencias cardinales en ideología. Al mismo tiempo, no había necesidad no solo de una "alianza fuerte", sino de cualquier alianza con Alemania. Solo era necesario vencer la observancia del pacto de no agresión y la neutralidad de la URSS en la guerra ya en curso entre Alemania y Gran Bretaña. Al igual que la URSS se mantuvo neutral en la guerra entre Japón y Estados Unidos.
    Al mismo tiempo, la URSS actuó como intermediario sin bajas, y Alemania y Japón se mantuvieron como zonas de amortiguamiento frente a Estados Unidos y Gran Bretaña. Los japoneses entendieron esto ya en abril de 1941. Al final, Hitler también entendió esto, pero solo en abril de 1945.
    1. 0
      30 noviembre 2022 14: 05
      Cita: Kostadinov
      La diferencia es insignificante: Japón cumplió con el acuerdo con la URSS y Alemania lo pisoteó.


      La diferencia es insignificante: Japón ya ha intentado abrir la boca contra la URSS y rastrillar. Reich - todavía no.
      Japón observó muy mal el tratado: escaramuzas fronterizas, el hundimiento de varios barcos soviéticos. Entonces, la URSS tenía una razón formal para la terminación anticipada del tratado de paz.

      Solo era necesario vencer la observancia del pacto de no agresión y la neutralidad de la URSS en la guerra ya en curso entre Alemania y Gran Bretaña.


      La URSS mantuvo la neutralidad. Y el Pacto fue violado por el Reich dirigido por Hitler. Él tiene la culpa de esta violación.
      Tal escenario sería imposible. La URSS y el Reich tuvieron que luchar. No fue posible una alianza duradera de países europeos fuertes en ninguna configuración (Inglaterra-Alemania, Francia-URSS), porque contradecía los planes de la élite estadounidense de establecer su propia hegemonía sobre Europa. Estados Unidos sería simplemente superfluo en esta parte del mundo. Pero fue precisamente en aras de establecer tal hegemonía que Estados Unidos preparó y provocó la Segunda Guerra Mundial.
  20. 0
    1 diciembre 2022 11: 23
    La URSS mantuvo la neutralidad. Y el Pacto fue violado por el Reich dirigido por Hitler. Él tiene la culpa de esta violación.

    Yo escribí esto. Todo por culpa de Hitler y él mismo arruinó su Reich.
    Cita: Illanatol
    Tal escenario sería imposible. La URSS y el Reich tuvieron que luchar. ...porque contradecía los planes de la élite estadounidense de establecer su propia hegemonía sobre Europa. Estados Unidos sería simplemente superfluo en esta parte del mundo. Pero fue precisamente en aras de establecer tal hegemonía que Estados Unidos preparó y provocó la Segunda Guerra Mundial.

    ¿Y por qué el Reich debería derrotar al plan estadounidense de establecer la hegemonía estadounidense en el mundo y, al mismo tiempo, morir él mismo?
  21. 0
    2 diciembre 2022 09: 37
    Cita: Kostadinov

    ¿Y por qué el Reich debería derrotar al plan estadounidense de establecer la hegemonía estadounidense en el mundo y, al mismo tiempo, morir él mismo?


    Porque para eso fue creado, con ayuda estadounidense. Los requisitos previos se establecieron en Versalles en 1918. Las condiciones de la entonces capitulación de Alemania establecieron los requisitos previos objetivos para el revanchismo.
    Los alemanes demostraron una vez más que no son particularmente inteligentes y pueden usarse "en la oscuridad".
    Fueron utilizados para debilitar (y posteriormente domesticar por los Estados) a Gran Bretaña, para debilitar y colapsar a otras potencias coloniales europeas.
    Reich desempeñó su papel con diligencia. "El moro ha hecho su trabajo, el moro puede talar el bosque..."
    1. 0
      2 diciembre 2022 16: 48
      Esto es pura teoría de la conspiración.
      Además, esta teoría no tiene evidencia real.
  22. 0
    16 archivo 2023 21: 08
    Muchos fanáticos pokapatsya en la historia de Japón en la Segunda Guerra Mundial, a menudo cegados por los territorios modernos de Japón. Y en ese momento eran diez veces más grandes, y esto fue antes de su ataque a los Estados Unidos. Indonesia con China. Se sentaría y digeriría sistemáticamente. Es solo que Hawái interfirió, y el control de Hawái es el control del océano, ¿y qué hay en Hawái? -y está Pearl Harbor, ese es el objetivo final, tomar Hawái con la esperanza de que Estados Unidos escupa en estas pequeñas islas y no subirá. No fartonul.
  23. +1
    22 archivo 2023 13: 36
    Cita: Illanatol
    Con la URSS, Japón comenzó a tener "buenas relaciones" solo después de que el Ejército Rojo les dio a los samuráis una buena oferta de sopa de repollo en Khalkhin Gol.
    Sin embargo, las concesiones se mantuvieron. Ya el 14 de diciembre de 1925, se firmó un acuerdo de concesión entre Rusia y Japón, según el cual Japón en el norte de Sakhalin recibió el 50% de los depósitos de petróleo y carbón por un período de 40 a 50 años. La producción de petróleo por parte de los concesionarios creció: durante la existencia de la concesión, los japoneses exportaron el norte de Sajalín, principalmente para las necesidades de su Armada, más de dos millones de toneladas de petróleo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"