Las autoridades perdieron la batalla por las mentes de los rusos.

189
Las autoridades perdieron la batalla por las mentes de los rusos.

Por supuesto, el título es demasiado categórico. Pero ahora el SVO está en marcha y, por lo tanto, debe pensar en términos de "quien no está con nosotros está contra nosotros" y "victoria o derrota", y en tales cosas se desencadena la situación. O cualquiera.

Por lo tanto, la situación en la que incluso los patriotas jingoístas comienzan a inclinarse hacia la idea de que las hostilidades deben terminar, este es el vector para perder.



TV


Entonces, ¿de dónde obtienen su información la mayoría de los que realmente hacen algo y quién es el futuro de Rusia? Probablemente no revelaré secretos que no sean de la televisión. No veo la televisión desde 2004, y solo a veces, cuando estoy de visita o en el pueblo, quiero o no, tengo que ver lo que se muestra allí.

Y, por supuesto, todo está bien allí. Somos los mejores, hay enemigos alrededor, pero seguimos siendo los mejores.

Pero el caso es que la gran mayoría de los menores de 35 años, y esta es la parte más activa de la sociedad, si ven la televisión es sólo para otros fines. Y la propaganda local pasa, además, a menudo provoca una reacción negativa.

Pero en otros recursos la situación es más grave.

"Cucú"


Por ejemplo, el conocido recurso "Peekaboo".

Millones de visitantes regulares y, si al comienzo del NWO el público se consolidó en apoyo de la operación, gradualmente las opiniones comenzaron a cambiar y ahora incluso las declaraciones bastante equilibradas son negativas, y la opinión de que estamos haciendo algo mal se vuelve dominante.

Y la administración del recurso en forma de moderación lo apoya activamente, prohibiendo incluso a aquellos que escriben desde la zona de guerra.

vc.ru


Otro recurso es vc.ru.

Se dedica a los negocios y es muy conocido en ciertos círculos. En él, cualquier mención de las acciones del gobierno, buenas o malas, siempre se recibe con negatividad, y los comentarios de apoyo son menos cero.

Es raro, raro, leer algo más o menos favorable a las autoridades o acciones rusas.

habr.ru


Habr.ru es uno de los recursos más antiguos, originalmente para programadores y otros como ellos, el primero en Runet en presentar un sistema de karma y calificación, cuando una persona votada negativamente se ve privada de la oportunidad de escribir cualquier cosa.

Y aquí hay una imagen similar: no debe hablar en apoyo del estado, fusionarán el karma a cero y esto pondrá fin a su estadía.

Podría seguir y seguir, pero espero que la imagen sea clara.

En aquellos lugares donde una capa significativa y, sobre todo, activa de la sociedad obtiene información, la posición es completamente opuesta. Al mismo tiempo, una parte considerable de los habitantes allí son bastante patriotas del país y entienden que simplemente no tienen otro. Especialmente ahora.

¿Qué hacer con todo esto?

No sé. Pero el hecho de que las autoridades hayan perdido por completo la lucha por las mentes en Internet es un hecho.

PS


Decidió agregar.

Sin embargo, el patriotismo por la patria, por la Patria entre quienes se informan sólo en la Red, es bastante fuerte.

Déjame darte uno de los ejemplos icónicos. Hay un escritor de ciencia ficción tan popular, Sergei Kim, que vive en Sakhalin. Tiene muchos dichos en su página de VK, como

“No pienses lo que el país hará por ti, piensa lo que harás tú por el país”.

A pesar de que disfruté leyendo los libros del autor, especialmente el ciclo "Intervención", donde se describe al ejército ruso desde el mejor lado, siempre consideré tales registros como una especie de exceso.

Pero entonces el país entró en guerra, y el escritor, que es bastante joven, ya estaba en el frente, alistándose como voluntario.

Entonces hay patriotismo, solo que ahora, en mi opinión, las autoridades están haciendo todo lo posible para que sea lo más pequeño posible ...
189 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    7 diciembre 2022 05: 44
    El patriotismo es un tema de profunda discusión y comprensión de lo que está pasando. para la mayoría está claro que después del asesinato de la URSS, el nuevo país, con el antiguo nombre de Rusia, obviamente rodó en la dirección equivocada. y no se convirtió en un Imperio, y "suyo" para todo el mundo. no importa cómo se hincharon de las pantallas de televisión, pero las palabras "grande", "poderoso", "unido", de alguna manera coexisten lentamente con lo que ven con los ojos, en los que constantemente se arrojan puñados de polvo, porque yace aquí y allí, y mentirle a la gente es apartarlo de sí mismo.
    1. +32
      7 diciembre 2022 06: 24
      Cita: Aeródromo
      para la mayoría está claro que después del asesinato de la URSS, un nuevo país, con el antiguo nombre de Rusia, obviamente rodó en la dirección equivocada.

      Bueno, esto es comprensible solo para el miserable 90% que "no encajaba" ...
      Cita: Aeródromo
      No se convirtió en un imperio...

      Los imperios nacen con grandes metas. ¿Que tenemos?
      Cita: Aeródromo
      y "poseer" para todo el mundo

      Bajo el capitalismo no hay "amigos". Hay competidores, hay un centro y una periferia. No te dejarán pasar de un escenario a otro, estas son las reglas. El centro se alimenta de la periferia...
      1. +31
        7 diciembre 2022 07: 34
        Tres componentes del fracaso de los funcionarios en el ámbito de la información:
        1. Mentiras inapropiadas.
        2. La adopción incesante e irrazonable por parte de los funcionarios de decisiones que empeoran la vida de la población, de esta última: un aumento de las tarifas de vivienda y servicios comunales. A favor de quién está claro.
        3. Orientación de los medios estatales a la generación mayor, es decir, a personas mayores de 65 años. O tal vez incluso 2-3 espectadores de esta edad.
        1. -23
          7 diciembre 2022 09: 17
          Cita: Civil
          ... la adopción por parte de los funcionarios de decisiones que empeoran la vida de la población ... de la última - un aumento en las tarifas de vivienda y servicios comunales

          La inflación no es invención nuestra. Esto es un invento del capitalismo, cuyo propósito es hacer que la gente trabaje desde el amanecer hasta el anochecer y desde la tarde hasta la mañana, y como zanahoria: "Si trabajas duro, ganarás un millón y serás un bastardo para el resto". de tu vida." El propósito de la inflación es evitar que la gente gane un millón (y así privar de trabajo a la burguesía). Los esclavos deben arar para su amo hasta la muerte.

          Cita: Civil
          Orientación de los medios estatales sobre...

          MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA - es un instrumento de poder ideológico, exactamente lo mismo que los libros, pinturas, carteles, películas, actuaciones, etc., moldeando la conciencia de las personas por el bien de sus dueños. Las intenciones del poder ideológico, para ocultar las metas del poder conceptual.

          Cómo, mediante la financiación de los medios de comunicación, el Departamento de Estado determina la política de los medios de comunicación en todo el mundo.



          "... En nuestro país, la compañía de investigación TNS se ocupa de la formación de clasificaciones de programas de televisión. Se dedica a medir la audiencia de los canales de televisión, medios impresos, sitios de radio e Internet, monitorear la publicidad y también realizar investigaciones de mercado ..." texto completo: http: // www .aif.ru /

          "... Internacionalmente de 2008, TNS es parte de WPP Holding y su división de investigación KANTAR ..."

          "... Las calificaciones brindan a los canales la oportunidad de planificar la transmisión de tal manera que se maximicen las ventas de tiempo publicitario. Los canales establecen precios muy altos para la publicidad durante los programas de calificación ..."

          Tenga en cuenta que publicitamos en televisión y, lo que es más importante, quién es el propietario final del producto anunciado. Por regla general, se trata de empresas extranjeras. Entonces, a través de la determinación de las calificaciones, el Departamento de Estado en realidad "obliga" a los empresarios a financiar aquellos canales de televisión (pedir publicidad) que, en su opinión, están siguiendo la política correcta: cuanto más basura en nuestras cabezas, mayor es la calificación, el más dinero en la cuenta de tal o cual medio.

          1. +19
            7 diciembre 2022 10: 06
            La inflación no es invención nuestra.

            Culpa de tu invento a cualquiera menos a ti mismo.
            1. -16
              7 diciembre 2022 10: 10
              Cita: Civil
              Culpa de tu invento a cualquiera menos a ti mismo.

              Llegó a nosotros mucho más tarde que a Europa. Rus', como estado, se formó solo a fines del siglo IX. Antes de eso, no teníamos explotación del hombre por el hombre. Todos en la comunidad estaban relacionados. Se consideraba desvergonzado robar al hermano. Con la llegada de extranjeros a la Rus, esto se hizo posible.
              1. +24
                7 diciembre 2022 10: 16
                Nos llegó mucho más tarde.

                Llegaste al poder en 1991 y desde entonces no puedes hacer nada más que optimizar.
                1. -18
                  7 diciembre 2022 10: 19
                  Cita: Civil
                  Llegaste al poder en 1991

                  ¿Por quién me tomas? riendo Si hubiera llegado al poder en 1991, no estaría sentado aquí, sino que me habría vuelto loco en Canarias... o en las literas. guiño

                  Lo que se ha hecho desde principios de este siglo:
                  - Rusia no se vino abajo, aunque todo estaba listo para esto;
                  - La gente está alimentada, nadie se acuerda de las piernas del arbusto;
                  - El ejército ha sido restaurado y reequipado;
                  - La soberanía de Rusia hoy se determina en Ucrania.
                  1. +11
                    7 diciembre 2022 10: 22
                    Cita: Boris55
                    Cita: Civil
                    Llegaste al poder en 1991

                    ¿Por quién me tomas? riendo Si hubiera llegado al poder en 1991, no estaría sentado aquí, sino que me habría vuelto loco en Canarias... o en las literas. guiño


                    No hay necesidad de moverse) lo entiendes todo. En realidad no te respondí a ti personalmente, sino a tu liderazgo. si
                    1. -26
                      7 diciembre 2022 10: 27
                      Cita: Civil
                      En realidad no te respondí a ti personalmente, sino a tu liderazgo.

                      Me pregunto quién es mi guía. riendo

                      Apoyo la política seguida por Putin junto con Shoigu y Lavrov.

                      Putin está a cargo de la política exterior. Es a través de ella que gobierna Rusia. La Duma y el Consejo de la Federación son responsables de conducir la política interna a través de la aprobación de leyes.
                      1. +8
                        7 diciembre 2022 17: 12
                        La ironía es que el bloque económico, encabezado por los llamados. Los "liberales" simplemente hicieron un buen trabajo con su trabajo y trabajaron de manera competente durante las sanciones. El hecho de que se hayan perdido 300 millones de dólares es más probable que sea culpa del supremo, ya que al saber de la SVO, podría ordenar anticipadamente retirar los fondos de las sanciones. Pero es precisamente el bloque de poder, que está formado en su totalidad por los protegidos del garante, el que acaba de deshonrarse en su falta de preparación para la SVO, además, ahora estamos pagando con sangre sus errores y corrupción.
                      2. +2
                        7 diciembre 2022 23: 55
                        De acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa, el presidente determina las direcciones principales de la política exterior e interior. Tenemos una república presidencial, con algunos elementos de repúblicas superpresidencialistas y mixtas.
                  2. +16
                    7 diciembre 2022 14: 42
                    Estarías hablando de la restauración del ejército y el rearme, no la la ... De lo contrario, te pones en una posición incómoda. Mira, tienes que recurrir a los persas para "ciclomotores" ... Y no solo para UAV...
                    1. 0
                      15 diciembre 2022 15: 42
                      Estoy completamente de acuerdo, el 90% (que conozco en el distrito) de las fábricas valen la pena. Las sanciones son sanciones, y la mierda radiactiva llega a los Urales desde el oeste de forma regular.
            2. -8
              7 diciembre 2022 10: 12
              Culpa de tu invento a cualquiera menos a ti mismo.
              Está en todos los países. La UE y el Departamento de Estado culpan a Rusia de sus fracasos económicos. Incluso ofrecen recibos de electricidad y otras cosas para enviar a Rusia.
              1. +10
                7 diciembre 2022 10: 17
                Cita: Vasilyevich Pensionista
                Culpa de tu invento a cualquiera menos a ti mismo.
                Está en todos los países. La UE y el Departamento de Estado culpan a Rusia de sus fracasos económicos. Incluso ofrecen recibos de electricidad y otras cosas para enviar a Rusia.

                ¿No puedes responder por ti mismo? ¿Estás pateando a los ovs y a los homosexuales otra vez? riendo de eso se trata.
                Deje que los amyrikos incluso culpen a los marcianos, ¿qué nos importa?
                1. -3
                  7 diciembre 2022 10: 20
                  ¿No puedes responder por ti mismo? ¿Estás pateando a los ovs y a los homosexuales otra vez? reírse de eso se trata
                  Usted lee el comentario sin prestar atención, no estoy hablando de culpar a los europeos, señalando su razón. T / e no dumping en ellos. Y sobre su declaración de nuestra invención de esta situación. De eso se trata. sentir
                2. 0
                  7 diciembre 2022 21: 51
                  ¿No puedes responder por ti mismo? ¿Estás pateando a los ovs y a los homosexuales otra vez? reír es de lo que se trata.
                  Deje que los amyrikos incluso culpen a los marcianos, ¿qué nos importa?
                  Aquí los señores "guardianes" trabajan incansablemente, uno a uno y en grupos, escriben todo tipo de juego y hasta clonan... lol
        2. +6
          7 diciembre 2022 09: 42
          Cita: Civil
          3. Orientación de los medios estatales a la generación mayor, es decir, a las personas mayores de 65 años.

          A veces existe la sensación de que el foco no está en estas personas, sino en el momento en que nacieron y se criaron. En serio, a veces existe la sensación de que las autoridades están atrapadas en algún lugar de los años 80.
          1. +15
            7 diciembre 2022 10: 42
            Cita: Plato
            .... En serio, a veces existe la sensación de que las autoridades están atrapadas en algún lugar de los años 80.

            ¡Esto es por lo que se esfuerzan! ¡Para que en la mente de algunas personas haya un signo igual entre la URSS y la Federación Rusa! Independientemente de lo que creyeran, también respetaban a las autoridades. A veces incluso la vieja retórica aparece por un corto tiempo para dar esperanza.
            1. +14
              7 diciembre 2022 11: 45
              Cita: Reptiloid
              ..... A veces incluso la vieja retórica aparece por un corto tiempo para dar esperanza

              Y luego hay palabras y acciones que se tachan. Que quede claro que el gobierno actual respeta el poder autocrático, exalta el poder prerrevolucionario. Que no quiere volver a la URSS y al socialismo, no lo planea. Asuntos significativos e importantes de la URSS ---- callar o condenar
            2. -3
              7 diciembre 2022 12: 59
              Cita: Reptiloid
              ¡Para que en la mente de algunas personas haya un signo igual entre la URSS y la Federación Rusa!

              Un gol loco, la verdad. Si ya he aprendido a no tomar la palabra de las autoridades, entonces no le creeré a ninguna. Ni soviética, ni rusa, ni monárquica... Y la Unión es ya un pasado lejano. Su experiencia es útil para el estudio, pero cuando se aplica directamente, ya es en gran medida irrelevante. Incluso si el gobierno intentara copiar sinceramente a la URSS, no sería bueno.
              1. +12
                7 diciembre 2022 15: 00
                Cita: Plato
                ..... Gol delirante, ...... La Unión ya es un pasado lejano. Su experiencia es útil para estudiar, pero... si las autoridades trataran de copiar sinceramente a la URSS, no sería bueno.

                Y no se trata de razón o sinceridad. Las personas mayores, escuchan algunos clichés del habla, se enciende el recuerdo del pasado, de la juventud bajo la URSS, ni siquiera el recuerdo, sino las emociones…. que fueron por ese país, esa vida, ese poder… O entre mis compañeros, puede de alguna manera las emociones de la infancia.... cuando todo estaba bien. Tales son los trucos, en beneficio de hoy.
                1. +2
                  7 diciembre 2022 15: 38
                  Bueno, ahora entiendo por qué las autoridades siguen usando clichés que solo provocan una sonrisa irónica en mí y en mis amigos: no están diseñados para nosotros.
          2. 0
            15 diciembre 2022 15: 49
            Las autoridades son nuevas, los modales son viejos. La gente solía ir a las elecciones bajo los soviets para comprar algo sabroso, y ahora lo venden con promesas de un maravilloso presente y un magnífico futuro.
            No he ido a las urnas desde que el borracho Boriska se convirtió en el primer secretario del comité regional de Sverdlovsk del PCUS y demolió la casa Ipatiev en 1976.
        3. +19
          7 diciembre 2022 13: 24
          El hecho de que estemos perdiendo ante el infoguerrero no escribe solo a menos que sea perezoso.
          Solovyov, que arruinó la propaganda y después de lo cual la propaganda se convirtió en una mala palabra, tiene una villa en España y en Miami tenía socios comerciales y conexiones comerciales con quienes controlaban nuestro complejo de combustible y energía. Kiselev, Brilev tienen bienes raíces en el extranjero. La hija de Peskov vive en Francia en su apartamento. Simonyan es generalmente un graduado de EE. UU.
          En 95, con el dinero de los contribuyentes estadounidenses, por lo que muchas gracias humanas, vine a estudiar a un bonito y sonriente pueblo a orillas del lago Newfound, salpicado de iglesias protestantes recién blanqueadas.

          Con agentes de influencia en todas partes, ¿cómo se puede ganar la infoguerra?
          1. +4
            10 diciembre 2022 00: 38
            Puedes anotar en la guerra de la información si se gana la guerra real, todos se perderán cualquier tontería de los agentes si ven un maldito payaso colgando de la linterna. Una guerra de información puede alegrar una derrota, bueno, estropear un poco el sabor de la victoria, nada más. Pero todos los reagrupamientos y otras decisiones difíciles, similares a un drenaje y un acuerdo (acuerdos brillantes, donde obtenemos una gran nada a cambio) socavan la creencia de que el país tiene un gobierno capaz y un ejército listo para el combate, en septiembre se volvió que la sociedad se defiende, y las autoridades locales deberían ayudarlo en esto. Es un socavamiento de la esencia misma del contrato social que la gente común tolere el poder del estado sobre ellos mismos a cambio de protección.
      2. -3
        7 diciembre 2022 09: 38
        Cita: Doccor18
        Los imperios nacen con grandes metas. ¿Que tenemos?

        ¿Cuál fue el gran propósito detrás de la fundación del Imperio Británico? Creo que había algo sobre "ganar más dinero".
        Cita: Doccor18
        No te dejarán pasar de un escenario a otro, estas son las reglas.

        Lo harán, si rompen el camino por la fuerza.
        1. +13
          7 diciembre 2022 11: 08
          Cita: Plato
          ¿Cuál fue el gran propósito detrás de la fundación del Imperio Británico?

          El proteccionismo, el desarrollo de la economía nacional, la captura del máximo espacio colonial, la conquista del dominio marítimo mundial - ¿por qué no una gran idea...?
          1. +1
            7 diciembre 2022 13: 29
            En general, la habitual ganar dinero y la lucha por el poder. ¿No quiere decir que las autoridades rusas modernas no quieren nada de esto? Se trata de posibilidades...
            1. +7
              7 diciembre 2022 13: 47
              Cita: Plato
              hacer dinero ordinario y luchar por el poder.

              Sobre el terreno, sí, pero no a escala global, localismo, pero no gran poder, importación de todo lo posible, pero no proteccionismo, importaciones paralelas, sino la toma de mercados extranjeros con sus mercancías.
              Cita: Plato
              En general, lo habitual

              En general, sí, pero qué diferentes enfoques y resultados finales...
            2. +4
              8 diciembre 2022 14: 09
              "¡Que siempre haya abundancia en esa tierra!
              Pueblos, pueblos, ciudades se enriquecerán,
              Y los pueblos y las ciudades florecerán.
              Hay muchos barcos amarrando en las bahías,
              Los invitados intercambiarán para su propio beneficio.
              ¡Gobierna Britannia por los mares!
              ¡Tu pueblo no será esclavo!"

              El Imperio Británico es solo un ejemplo de un objetivo simple y comprensible. Resonando con todos los estratos sociales.
              Riqueza y prosperidad. Y la grandeza ya ha pasado factura.

              ¿Necesitas nuevas tierras? capturando
              ¿Ha cambiado el mundo? Al diablo con las colonias, que se las arreglen solos.

              Tenga en cuenta que no hubo reasentamiento masivo de los británicos en la colonia.
              Especialmente forzado (bueno, excepto para los criminales)) Sueño inglés: fue a una colonia, ganó dinero y regresó.

              Y ahora compare con el éxodo masivo de campesinos rusos de las regiones primordialmente rusas lejos del padre zar o "deuda internacional".
              1. 0
                8 diciembre 2022 17: 19
                Cita de Gromit
                El Imperio Británico es solo un ejemplo de un objetivo simple y comprensible. Resonando con todos los estratos sociales.

                Bueno, presioné a Doccor18. No hay grandes metas, solo el deseo de vivir más rico.
                Cita de Gromit
                Y ahora compare con el éxodo masivo de campesinos rusos de las regiones primordialmente rusas lejos del padre zar o "deuda internacional".

                De paso. Bueno, por eso Rusia resultó ser tan grande, supongo. Trató de escapar de Rusia, pero ella vino corriendo detrás de ti :)
        2. +3
          7 diciembre 2022 11: 40
          Cita: Plato
          Lo harán, si rompen el camino por la fuerza.

          No será fácil romper uno a través de varios ...
        3. 0
          15 diciembre 2022 15: 52
          "¿Cuál es la fuerza, hermano?
          ¡Y el poder está en la verdad!"

          Bodrov
          1. 0
            15 diciembre 2022 19: 49
            "La fuerza está en Newtons, hermano" - broma de la clase de física.
            La verdad es que cada uno tiene el suyo. En consecuencia, la verdad más veraz estará con quien tenga más bombas, misiles, obuses y demás material militar fungible, cuyo nivel técnico corresponda a la época del conflicto.
      3. +11
        7 diciembre 2022 19: 10
        Cita: Doccor18
        Los imperios nacen con grandes metas. ¿Que tenemos?

        ¡Absolutamente verdadero pensamiento! candidato
        ¡Parece que la mayoría de los insatisfechos son personas activas a las que les resulta difícil realizarse por completo! Sólo a costa de grandes esfuerzos consiguen algo. ¡Lo negativo de estas personas no está relacionado con la admiración por Occidente, sino con las acciones de las autoridades rusas, que crearon condiciones en Rusia en las que es muy difícil para una persona creativa lograr algo! llanto esta negatividad surgió incluso antes del NWO, y la guerra agregó combustible al fuego y eso es todo. Podemos lanzar barro a Occidente todo lo que queramos, pero mira a sus multimillonarios, el más famoso hoy en día Elon Musk, su negocio de coches eléctricos y cohetes espaciales, Bill Gates es Microsoft, Mark Zuckerberg es el gigante de Internet Meta, estos son ¡las personas que crearon nuestro mundo y crean su futuro! ¿Y tenemos? ¡Los multimillonarios ganan con la exportación de nuestros recursos o aserrando el presupuesto estatal! Las personas que han creado algo están trasladando su negocio al extranjero, ¡porque allí puedes realizarlo con toda su fuerza!
        Si una persona inventa un avión gravitacional, en Rusia, en el mejor de los casos, se mostrará en la televisión, ¡y en Occidente se convertirá en multimillonario! Y este es un gran problema que el gobierno debe resolver. En nuestro caso, sin una meta ambiciosa para el país, ¡creo que el problema de la autorrealización de personas capaces y activas no se puede resolver! sentir
        1. +1
          7 diciembre 2022 21: 25
          Cita: Eroma
          En nuestro caso, sin nuestro propio objetivo ambicioso para el país, ¡creo que el problema de la autorrealización de personas capaces y activas no se puede resolver!

          Absolutamente de acuerdo. hi
      4. -7
        7 diciembre 2022 21: 08
        Un artículo provocativo... El pueblo de Rusia entiende todo perfectamente y la MAYORÍA GENERAL de los ciudadanos de la Federación Rusa apoya a SU (!) Presidente y SUS (!) Combatientes en el NWO...
        1. +4
          8 diciembre 2022 12: 00
          Cita de Romanovski
          Un artículo provocativo... El pueblo de Rusia entiende todo perfectamente y la MAYORÍA GENERAL de los ciudadanos de la Federación Rusa apoya a SU (!) Presidente y SUS (!) Combatientes en el NWO...
          Cancelen la reforma previsional del presidente y de inmediato millones de “pre-jubilados” y más jóvenes se vuelvan a darle la cara, no al revés.
          1. 0
            15 diciembre 2022 16: 01
            Trabajamos en la URSS en la primera grilla, mi amigo se retiró antes que yo, pero en la 2da. Ya salí por motivos generales a los 60.
            Las nuevas autoridades retiraron lentamente todos los beneficios. Nuestra oficina estaba en Sorting, donde golpeó en 1989, el despachador ferroviario tiene la culpa. El departamento de contabilidad fue arrasado por una ola explosiva: ya pasaron casi cientos de barcos y las cosas siguen ahí, aunque cuando se retiran, todos tienen una marca "el archivo murió como resultado de la explosión ... .". Aquellos. Los pagos de pensiones comenzaron a calcularse desde cero después de este evento, pero no de las autoridades.
          2. 0
            15 diciembre 2022 16: 19
            Para que no haya preguntas, explotó en st. Clasificación de Sverdlovsk.
            "Inicialmente, las autoridades investigadoras consideraron que el accidente se produjo por un error de dos despachadores. La despachadora de la estación, Tatyana Khamova, dio una orden incorrecta a la locomotora, que se suponía que debía contener el tren con explosivos, y la despachadora eléctrica de turno, Olga Rodnenko, presionó el botón de encendido después de que cayó el poste eléctrico y se apagaron las luces. El primer error provocó una colisión de trenes, el segundo, un incendio y una explosión. Más tarde, surgió otro detalle: una violación de las reglas para el transporte de explosivos. TNT y RDX se empaquetaron en bolsas de papel y yute inflamables. Las mercancías peligrosas no estaban aseguradas y se transportaban en vagones con escotillas defectuosas y agujeros en el piso.".
            La explosión en sí ocurrió antes de la disolución y formación del tobogán debajo del puente peatonal. Vidrios rotos en la tienda Ocean a una distancia de 9 km del epicentro.
    2. +7
      7 diciembre 2022 10: 35
      Cita: Aeródromo
      ...... después del asesinato de la URSS, un nuevo país, con el antiguo nombre de Rusia, obviamente rodó en la dirección equivocada. y no se convirtió en un Imperio, y "suyo" para todo el mundo. no importa cuán hinchado de las pantallas de televisión, .....

      ¿De dónde viene tanta confianza en sí mismo? Sin siquiera profundizar en los siglos, pero recordando el XIX y principios del XX, es claro que aún entonces
      "propio" para todo el mundo

      ¡No estaba! De la palabra --- ¡TOTALMENTE! ¡Y los primeros ladrones rusos decidieron que eran más inteligentes que todos los demás y que serían tomados por iguales ahora mismo! negativas triste ¡Y todavía lo esperan! engañar Si han aprendido a usar dispositivos para comer, entonces su antigua aristocracia aceptará. casa india
      1. -2
        7 diciembre 2022 18: 47
        Cita: Reptiloid
        ¡No estaba! De la palabra --- ¡TOTALMENTE!

        ¿Puedes nombrar al menos un país o imperio que fuera "propio" para todo el mundo?
        ¿Ha existido tal estado alguna vez en la historia? Ya han tratado de ser buenos para todos... en diferentes África y China. No es necesario ser ni bueno ni malo, hay que ser adecuado.
        1. -1
          8 diciembre 2022 03: 51
          .....ser apropiado.....

          ??? en relación con los países suena poco claro wassat
          Piense en el siglo XIX. Se llevó a cabo el Congreso de Viena, donde el zar de Rusia fue el centro de atención. ¿Y entonces? Guerra de Crimea. ¿Qué actitud hacia Rusia y por qué? Y entre ellos, algunos países eran "nuestros"
          O --- Las tropas rusas dieron un levantamiento en Hungría. ¿Qué pasa con los Habsburgo? Incluso en este caso, RI no era propia.
          1. -1
            8 diciembre 2022 09: 59
            Cita: Reptiloid
            O --- Las tropas rusas dieron un levantamiento en Hungría. ¿Qué pasa con los Habsburgo?

            Nicolás tenía una razón muy poderosa para reprimir este levantamiento, porque al hacerlo defendía sus intereses y territorios adquiridos después del Congreso de Viena.
            No respondiste la pregunta.
            ¿Ha habido alguna vez un país o un imperio que fuera "propio" para todo el mundo?
          2. 0
            8 diciembre 2022 10: 03
            Cita: Reptiloid
            ??? en relación con los países suena poco claro

            Naturalmente, no está claro. Como "ser de uno", "ser un país normal".
            "Adecuado" puede referirse al gobierno del país, o como ahora está de moda "centro de decisión"
      2. Alf
        +2
        7 diciembre 2022 20: 25
        Cita: Reptiloid
        Indio

        Indio.
        1. +1
          8 diciembre 2022 04: 02
          Cita: Alf
          ....Indio.

          ¡Ajá! Wigwam! !hi asi arruina la tablet
          1. Alf
            +1
            8 diciembre 2022 19: 25
            Cita: Reptiloid
            Cita: Alf
            ....Indio.

            ¡Ajá! Wigwam! !hi asi arruina la tablet

            riendo
      3. -1
        10 diciembre 2022 00: 43
        Existe la opinión de que no se convirtieron en suyos, porque no se comportaron como europeos, sino como líderes nativos que vendían a su gente como esclavos a los amos blancos por un arma y cuentas. Los europeos nunca vendieron a su gente a sus vecinos, los aristócratas siempre prefirieron a los suyos, y los nuestros están dispuestos a matarse unos a otros para sentarse a la mesa con los maestros. Quizás Estados Unidos volvió a hacer grandes economías a Japón y Alemania porque lucharon hasta el final por su lugar en el sol. Y los franceses, por ejemplo, se fusionaron, porque sus colonias fueron exprimidas rápidamente y comenzaron a vivir peor que los alemanes.
    3. +3
      7 diciembre 2022 21: 02
      El patriotismo es la religión de los locos. Si la memoria no me falla, lo decía Oscar Wilde.
      1. -2
        8 diciembre 2022 04: 22
        Cita de Nesvoy
        .... eso es lo que decía Oscar Wilde.

        ¿Cuándo en Inglaterra fue encarcelado por infamia? ¿Y por qué las palabras de un pervertido están escritas aquí?
    4. +6
      7 diciembre 2022 22: 41
      Espero que la censura no los deje pasar, queridos, hasta el día de hoy soporté todos los comentarios, somos de Asia Central y nacimos bajo la URSS, muchos extrañamos esos tiempos, pero la vida continúa y vemos a Rusia como la URSS, en la que viven muchas nacionalidades, últimamente solo leemos sobre el mundo ruso, Rusia no es el mundo ruso, Rusia es multinacional, ¿dónde mencionas a los Kumyks? ¿O baskires? tártaros? ¿Balkarov? Karachaytsev? Daguestán? Khakasses, Chuvashs, Adygs, no olvides que la Segunda Guerra Mundial se luchó desde la URSS, ahora en Rusia tienes a esos jóvenes que piensan que los rusos decidirán esta vez, aunque no hay familia sin oveja negra, todos vivimos. en una nueva era,.
      1. 0
        8 diciembre 2022 04: 27
        Por favor no se ofenda. ¿Por qué no mencionamos otras nacionalidades? Probablemente porque durante muchos años hemos estado viviendo juntos con ellos en el mismo país.
      2. 0
        8 diciembre 2022 07: 34
        últimamente hemos estado leyendo solo sobre el mundo ruso, Rusia no es el mundo ruso, Rusia es multinacional
        El mundo ruso no es ruso. Este es un estado mental. ¿No ves cuántos, de diferentes nacionalidades, declaran: soy de tal o cual nacionalidad y soy ruso. Vivo en Siberia y tenemos como norma que el equipo de trabajo sea multinacional. Pero no recuerdo un solo caso en el que alguien se haya centrado en la nacionalidad de alguien. Actitud sólo sobre cómo una persona es profesional en su trabajo.
        1. +1
          10 diciembre 2022 19: 20
          Vasilyevich Pensionista, ¡eres el más cercano a la verdad! De una persona que vive a miles de kilómetros de Rusia, una adición: ¡el ruso no es una nacionalidad, el ruso es la definición de mentalidad! ¡Todos los inmigrantes de la URSS colapsada o de la Rusia actual se llaman rusos! ¡Y no depende de la nacionalidad real de la persona! ¡Esta es la percepción del mundo y sus valores según los valores de la mentalidad rusa! No hay nada similar entre otros pueblos, con la excepción de tres pueblos más que viven en tres estados de Asia.
    5. +2
      8 diciembre 2022 19: 54
      Si entiendo correctamente, entonces "VO" a veces proporciona una plataforma para aquellos a quienes les gusta criticar públicamente al gobierno actual en el DIFÍCIL MILITAR (!) Tiempo de NWO ... Esto no es bueno. No es que el actual gobierno no se equivoque... Sí, a veces se equivoca (junto con los aciertos... y considerables...) y algunos errores llevan a pérdidas considerables.... Pero, en MILITAR (!) Es hora de criticar el poder (que no cambian en el cruce...) significa impedir la CONSOLIDACIÓN de la sociedad en UN PUÑO PODEROSO para lograr la Victoria... Si en 1941 en la URSS se permitiera a todos los que no lo son demasiado perezoso para criticar el poder en los medios (!!!), entonces la URSS no vería la Victoria sobre el enemigo de la humanidad ...
      Y a las fuerzas liberales y pro-OCCIDENTALES en la Federación Rusa, se puede decir con confianza que después de la Victoria en el Nuevo Orden Mundial, en Rusia mucho cambiará para mejor y COMUNISTA (estilo chino), patriótico, popular, conciliar , lado ESPIRITUAL, y los agentes extranjeros liberales pro-occidentales serán anunciados en texto simple: "Maleta, estación - al Oeste, para enturbiar el agua allí".
      1. 0
        8 diciembre 2022 20: 08
        "..En tiempo de guerra, uno no debe hablar mal de los propios. Nunca. Incluso si se equivocan. Incluso si su país se equivoca en tiempo de guerra, no debe hablar mal de él. Es una muy antigua, principio simple y primitivo, pero es así. Cuando la guerra no amenaza cuando la guerra termina, entonces sí, puedes decir: esto no fue así, y no fue así. Tratemos de que no suceda en el futuro .. "
        Serguéi Bodrov.
        1. 0
          8 diciembre 2022 20: 18
          "...Nunca...."
          --------
          Eso es todo
      2. -1
        10 diciembre 2022 00: 47
        Criticamos a las autoridades porque no parece que vayan a luchar por el país, como si quisieran una paz vergonzosa a toda costa, como si estuvieran dispuestas a cambiar personas por un oleoducto de amoníaco, cuyo dinero se destinará a el bolsillo del oligarca, y no por la compra de miles de drones o al menos los altos salarios de los habitantes de Togliatti
      3. -2
        10 diciembre 2022 17: 56
        Por supuesto que la gente está equivocada. Pero no puedes estar equivocado todo el tiempo. Me recuerda a una broma sobre cómo, cuando vierten vodka en vasos, se vierten uno lleno para ellos y un poco en el fondo para otro. Puede ser una vez, pero si es permanente, ¿cómo se llama?
      4. 0
        12 diciembre 2022 21: 32
        ¿Qué hora militar? ¡NWO no es una guerra! ¡El Kremlin no hace ninguna guerra! No hay ley marcial. ¡Neutralizamos a los luchadores! Ni fascistas, ni nazis, combatientes.
  2. +32
    7 diciembre 2022 05: 46
    Hacer del patriotismo una idea nacional es absurdo.
    1. +8
      7 diciembre 2022 07: 28
      Cita: vitalm
      Hacer del patriotismo una idea nacional es absurdo.

      No estoy de acuerdo, pero para que haya patriotismo hace falta al menos un estado de bienestar. Incluso tomando la proporción del número de población y recursos, en Rusia, al menos, todos deberían recibir trabajo y provisión. Y para el sistema que existe, no es rentable alimentar a tu pueblo y desarrollar tu país. Tan pronto como suceda este milagro, créanme y aparecerá el patriotismo.
      1. +20
        7 diciembre 2022 08: 23
        para ser patriota
        Debes estar orgulloso del país al menos a nivel doméstico: una aspiradora hecha con componentes rusos, un automóvil hecho con ellos ... maldita sea ... la misma arena para gatos que es mejor que la extranjera ... y por supuesto medicina y educación ..
      2. +9
        7 diciembre 2022 09: 00
        No estoy de acuerdo, pero para que haya patriotismo hace falta al menos un estado de bienestar
        Estoy de acuerdo. Pero además de esto, es necesaria una crianza y educación de alta calidad para la generación más joven. No solo en un contexto ideológico, sino simplemente, cualitativamente. Y el patriotismo no puede ser una idea, existe o no existe.
      3. +1
        7 diciembre 2022 09: 08
        Cita: Zhan
        Cita: vitalm
        Hacer del patriotismo una idea nacional es absurdo.

        No estoy de acuerdo, pero para que haya patriotismo hace falta al menos un estado de bienestar. Incluso tomando la proporción del número de población y recursos, en Rusia, al menos, todos deberían recibir trabajo y provisión. Y para el sistema que existe, no es rentable alimentar a tu pueblo y desarrollar tu país. Tan pronto como suceda este milagro, créanme y aparecerá el patriotismo.

        Tengo que estar en desacuerdo con usted o con su predecesor... tome los EE. UU.: el país tiene un nivel muy alto de patriotismo, y no de beneficios sociales. Los ciudadanos valoran el sentimiento de participación y de ser necesarios en el Estado. Sí, puede que el sistema no sea demasiado justo, pero lo principal es la participación y la sensación de que tu opinión es importante. ¿Por qué es malo cuando de casi 500 diputados todos votan por unanimidad en cualquier tema? ¿O que al alcalde/gobernador electo no le importa en absoluto la población de su ciudad/distrito/región (bueno, si no es una región federal grande y al menos algo significativa)? La población ve esto y lo entiende perfectamente, y en consecuencia transfiere su actitud al estado ...
        1. +5
          7 diciembre 2022 09: 11
          tome los Estados Unidos: el país tiene un nivel muy alto de patriotismo, y no de beneficios sociales.
          Y las razones son simples, educan el patriotismo desde una edad temprana, y esta es la norma para su sociedad. El que no es patriota parecerá un paria.
          1. +3
            7 diciembre 2022 09: 34
            Cita: Vasilyevich Pensionista
            tome los Estados Unidos: el país tiene un nivel muy alto de patriotismo, y no de beneficios sociales.
            Y las razones son simples, educan el patriotismo desde una edad temprana, y esta es la norma para su sociedad. El que no es patriota parecerá un paria.

            La cuestión no está sólo (y no tanto) en la educación del patriotismo, sino en el sentimiento de participación. Cada ciudadano conoce a su representante y los programas que declara (no el hecho de que estén completamente ejecutados). En su mayor parte, solo conocemos el nombre del partido, y los "representantes" se muestran solo antes de las elecciones y de ninguna manera están separados de su facción, sin rostro ...
            1. +2
              7 diciembre 2022 09: 43
              Todo ciudadano conoce a su representante y los programas que declara
              Pero no votan por electores que no saben por quién votarán. Aunque hagan promesas.
              1. 0
                7 diciembre 2022 10: 20
                Cita: Vasilyevich Pensionista
                Todo ciudadano conoce a su representante y los programas que declara
                Pero no votan por electores que no saben por quién votarán. Aunque hagan promesas.

                No recuerdo bien ahora, pero parece que solo 20+ electores tienen derecho a votar como quieran, los 500+ restantes deben hacerlo, de acuerdo con la voluntad de la mayoría de su distrito. En general en Estados Unidos el sistema de votaciones es muy gracioso, o algo así… no es la mayoría del país la que decide, sino la mayoría de cada distrito individual, esos votos de un distrito con una población de 500 mil personas son iguales al voto de un distrito con una población de 100 mil, incluso si los candidatos obtuvieron todo 540 y 60 mil votos. Este es un arcaísmo de hace 200 años, por supuesto, cuando era peor con los medios de comunicación, pero no lo tocan, como está escrito en la "vaca sagrada", la constitución.
                Pero en general, escribí sobre los senadores, en USA es bastante común el voto de un senador (diputado) contra la mayoría de su partido.
                1. 0
                  7 diciembre 2022 15: 35
                  Esto se hizo para que los estados pequeños aceptaran unirse a la confederación, se les prometió igualdad de derechos de voto, con los estados grandes
                2. 0
                  8 diciembre 2022 00: 26
                  El sistema electoral es solo para las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Pero en cada estado, no votan por electores específicos, sino por listas de electores en competencia. Y en la gran mayoría de los estados, la lista que obtiene la mayoría obtiene todos los escaños en el colegio electoral a los que tiene derecho el estado. Y el hecho de que escribas sobre 20 personas que pueden votar a su discreción, entonces no estás escribiendo sobre diputados, sino sobre delegados a los congresos de los partidos Demócrata y Republicano. La gran mayoría está obligada a votar según lo autorizado por las organizaciones de los partidos Demócrata y Republicano en los estados. Pero hay superdelegados que votan como les parece. Son una minoría, pero en algunas situaciones sus votos son muy importantes a la hora de nominar candidatos a la presidencia. En cuanto a la diferencia en el número de votantes, es necesario distinguir entre elecciones al Senado y a la Cámara de Representantes. Hay dos representantes de cada estado en el Senado. Por lo tanto, naturalmente, el número de votantes no es el mismo en los estados pequeños y grandes. Y los distritos electorales para las elecciones a la Cámara de Representantes son aproximadamente iguales. No se puede lograr la igualdad total en el número de votantes. Hay un requisito: cada estado, incluso uno pequeño como Maine, debe tener al menos un representante en la Cámara de Representantes.
              2. -3
                7 diciembre 2022 11: 15
                Ellos saben para quién. Aunque técnicamente los electores pueden votar por cualquiera, nunca ha habido un caso en el que un elector no haya votado de acuerdo con las reglas establecidas y esto afectaría los resultados de la votación.
                1. 0
                  7 diciembre 2022 11: 27
                  No entraré en su sistema, aquí hay solo un extracto de un artículo sobre el hecho de que los no ciudadanos son de importancia decisiva.
                  Donald Trump (al momento de firmar la edición para imprimir) ganó 25 de 50 estados, mientras que su rival demócrata Joseph Biden "se llevó" solo 18. Sin embargo, por el número de electores, son ellos, y no los ciudadanos comunes, quienes determinar el futuro presidente en un sistema electoral indirecto
                  1. +1
                    8 diciembre 2022 00: 39
                    Bueno, después de todo, la cantidad de electores de estados grandes, medianos y pequeños no es la misma. El número de electores de cada estado es igual al número de senadores (siempre dos) y congresistas (pero el número de representantes en la Cámara de Representantes depende del número de residentes). Por lo tanto, 10 estados grandes pueden enviar más electores que 20 pequeños. Y además, también debe tener en cuenta que en la gran mayoría de los estados existe el principio de que la lista electoral que ocupa el primer lugar recibe todos los escaños en el colegio electoral del estado. Relativamente hablando, el estado debe elegir 20 electores. El 49% votó condicionalmente por la lista demócrata, el 47% por la lista republicana y el 4% por la lista del Tercer Partido. Los 20 electores serán de la lista del Partido Demócrata. Es decir, hay graves distorsiones en este sistema. Varias veces los presidentes de los Estados Unidos fueron personas que recibieron la mayoría en el Colegio Electoral, pero que quedaron en segundo lugar en términos de número de votos populares. Por cierto, en 2916, si hubiera elecciones directas en Estados Unidos, Hillary Clinton se habría convertido en presidenta. Más gente votó por ella que por Trump. Pero en el Colegio Electoral, la ventaja la tenían los partidarios del Partido Republicano.
                    1. 0
                      8 diciembre 2022 07: 18
                      Así que estoy hablando de lo mismo, solo que sin detalles.
                    2. 0
                      8 diciembre 2022 07: 29
                      En 2016, por supuesto. No me di cuenta de la errata en la fecha.
                    3. -3
                      8 diciembre 2022 10: 02
                      Es decir, hay graves distorsiones en este sistema.

                      No hay distorsiones. En Estados Unidos el presidente es elegido por los estados, no por la población, los estados tienen una estructura federal, esto es tradicional y todos saben de antemano. Otro sistema electoral.
                      1. 0
                        8 diciembre 2022 12: 09
                        Pero el número de electores de cada estado no es el mismo. Por otro lado, no es del todo proporcional al número de habitantes. Los estados pequeños están ligeramente sobrerrepresentados y los estados grandes están ligeramente subrepresentados. Y el principio mayoritario de elegir miembros del colegio electoral del estado también distorsiona el resultado. No estoy de acuerdo con que el presidente sea elegido por los estados. Este sería el caso si los miembros del Colegio Electoral fueran elegidos por los Congresos de los estados individuales. Aún así, el Colegio Electoral es elegido por el pueblo del estado, y puede estar integrado por miembros de un partido que no controla el Congreso local y/o el cargo de gobernador. En los EE. UU., muchos creen que el esquema de elección presidencial es arcaico y debe cambiarse. En todas las demás repúblicas presidenciales federales del mundo, los presidentes son elegidos directamente y nadie considera que esto sea una violación de los principios del federalismo.
                  2. -2
                    8 diciembre 2022 09: 59
                    Según la práctica establecida en Estados Unidos, el presidente no es elegido directamente por la población, sino por los estados. Lo cual es bastante consistente con su sistema federal.
                    En cualquier caso, lo importante es que este sistema de votación es conocido por el votante de antemano y nunca ha sido violado significativamente.
                    1. 0
                      8 diciembre 2022 12: 13
                      El sistema electoral es, por supuesto, semiformal. A nadie le interesan los individuos de las listas de electores del partido. Lo principal es que voten por un candidato de su partido. Y este Colegio Electoral en sí mismo nunca se reúne, los electores de cada estado y el Distrito de Columbia votan en su lugar, en el acto.
                2. 0
                  8 diciembre 2022 00: 41
                  Hubo tales casos, pero no son muy frecuentes y no afectaron los resultados de las elecciones. Tales electores son llamados sin escrúpulos.
                  1. -2
                    8 diciembre 2022 10: 06
                    Escribí sobre esto
                    no hubo caso en que el elector no votara de acuerdo con las reglas establecidas y esto afectaría los resultados de la votación.

                    En la mayoría de los casos, el elector y el pueblo en tal caso entendieron a sabiendas que su voto era simbólico por alguna razón, o para llamar la atención sobre algún problema o por alguna otra razón. Ni una sola vez los electores cambiaron los resultados.
          2. SIG
            +4
            7 diciembre 2022 09: 50
            ¡¡¡GUAUOOOO!!!
            aquí está la respuesta a todo antes de los comentarios. EN LA CABEZA INVIRTIENDO DESDE JOVENES que tu pais sea lo MAS MAS!!!
            y no me importa que haya afrobooms cerca y que la basura se pudra en la calle. lo principal es que el país es ¡GUAU!
            esta es la ideologia que todo el mundo calla, o viceversa, se hacen peliculas denigrando al estado con el dinero del estado, se ponen en escena programas que socavan la fe en el estado, se hacen eventos que repelen al estado... bueno, que mas agregar solo nosotros mismos podemos patear a los burócratas al menos de alguna manera cambiar esto
          3. +4
            7 diciembre 2022 18: 36
            Cita: Vasilyevich Pensionista
            El que no es patriota parecerá un paria.


            Como ejemplo, para empezar, la palabra "Patriota" debe escribirse en cirílico, es decir, en ruso, al menos en aquellos UAZ que no se exportan.
            Lo más importante, ¿qué puede ser el patriotismo bajo el gobierno de los oligarcas, que están sentados bajo el capitalismo mundial? Si hay "satanismo" en Occidente, esta es una enfermedad del propio capitalismo, en la que también se sienta Rusia. Probablemente sea difícil derrotar a los burgueses, estando en su burguesía. ¿Qué podemos ofrecer los mismos cabrones, en lugar de sus oligarcas, nuestros Abramoviches y Potanins?
            No, muchachos demócratas, con tal "patriotismo" dependiente del dinero solo habrá dinero. Con la moral de los consumidores y el culto al dinero, no puede haber otra "idea nacional" que la mercantil. Es necesario cambiar la moral, y hacer el poder del pueblo.
        2. -1
          8 diciembre 2022 22: 46
          Cita: parma
          Estados Unidos: el país tiene un nivel muy alto de patriotismo, y no de beneficios sociales.

          Pero desde la libertad. Libertad para trabajar, inventar, construir una casa y, en general, hacer todo lo que no interfiera con los demás. La Segunda Enmienda es una parte fundamental de la Constitución de los Estados Unidos.
          Hasta que en la Federación Rusa está escrito en la constitución que "La base de la existencia del país es el pueblo armado. Nadie tiene derecho a restringir la posesión de armas y derechos relacionados". Y en el Código Penal -los artículos "Llamadas a limitar la posesión de armas o la firma de documentos sobre estas restricciones"- con vida o muerte, Estados Unidos no puede quedar atrapado.
      4. 0
        23 diciembre 2022 20: 13
        Así que antes fueron educados desde la primera infancia para amar a la Patria (octubre, pionero, Komsomol).
        Y ahora se han perdido al menos 3 generaciones, trate de imponerles el amor a la Patria a la edad de 20-25 años, cuando el dinero, la ropa, el tiktok, etc., están en su cabeza. Por supuesto, no todo es tan triste en el interior.
        Maldita sea, haz al menos un nacionalista: alcanza y aterriza la primera expedición rusa en Marte, por lo que es bueno para la clase dominante en la Tierra.
        Sin el socialismo, ni siquiera podremos organizar vuelos al espacio y alcanzar un nuevo nivel tecnológico.
        Recuerde cómo 3 empresas construyeron el sistema Energia-Buran, ahora ni siquiera podemos restaurar la producción de energía.
        Por lo tanto, el patriotismo no debe ser nacídico, sino profundo, desde el corazón.
        debe estar vacunado padres, abuelos, películas, dibujos animados. Debería ser impartido por un jardín de infancia con poemas y cuentos de hadas, una escuela con obras, lecciones con Héroes, concursos, lecciones de NVP, y no imponer la Constitución y los discursos presidenciales a los niños en edad escolar.
        Algo así, caótico, ¡lo siento!
    2. +2
      7 diciembre 2022 09: 46
      El patriotismo no puede ser una idea nacional, es el estado de ánimo de un ciudadano. Orgullo por su país. Para ello no es necesario ser como Estados Unidos el más rico en términos de nivel de vida, aunque esto también es importante. Necesitamos justicia social, accesibilidad y calidad de la educación y la atención de la salud, atención a los ancianos, discapacitados y niños, un objetivo de existencia formulado y ... la verdad en la comunicación entre las autoridades y el pueblo.
      1. +3
        7 diciembre 2022 15: 39
        Alguien dijo con razón: si un país piensa en educar el patriotismo, ya perdió la batalla por sus patriotas
    3. Alf
      +1
      8 diciembre 2022 19: 28
      Cita: vitalm
      Hacer del patriotismo una idea nacional es absurdo.

      Bueno, disculpe, el gobierno actual no puede ofrecer otra cosa, no es posible introducir la idea de justicia social del gobierno capitalista como ideología...
    4. +2
      8 diciembre 2022 20: 23
      ""... Hacer del patriotismo una idea nacional es absurdo...".
      ----------------
      Parece una estupidez banal, pero obtuve 35 (!) Más y 4 (!) Menos ... Una pregunta para los administradores de "VO": ¿POR QUÉ?
    5. -2
      10 diciembre 2022 00: 49
      ¿Por qué una idea nacional en absoluto? Somos gente corriente, vivimos nuestra propia vida, los vecinos que se han ido detrás de la valla están furiosos. ¿Realmente necesita una idea para apilarlos con un desagüe y construir una extensión con una casa de baños?
    6. -3
      10 diciembre 2022 17: 59
      Si no hay otro, entonces servirá si permanecen en silencio. Recuerdo a Jruschov, que prometió el comunismo en la URSS en tres planes de siete años. Ahora eso es exactamente lo que es. Para que la gente se callara, comenzaron una guerra. Después de todo, durante la guerra debes guardar silencio y derramar sangre en patriotismo.
  3. +1
    7 diciembre 2022 05: 51
    Pero el hecho de que las autoridades hayan perdido por completo la lucha por las mentes en Internet es un hecho.

    Estoy de acuerdo ... no hay actividad de nuestro estado allí de la palabra en absoluto ... excepto por las numerosas prohibiciones jeje Roskomnadzor.
    A menudo tengo que entrar en una batalla verbal con numerosos rusófobos en los campos de Internet ... Obtengo la adrenalina que falta de esto. sonreír
    1. +20
      7 diciembre 2022 06: 16
      Estoy de acuerdo ... no hay actividad de nuestro estado allí de la palabra en absoluto


      ¿Lo necesitan? No necesitan lectores, dibujarán cualquier número, pero para los inquietos, un artículo, un club, se separaron de la gente de manera competente, ¿qué les importan los esclavos?
  4. +32
    7 diciembre 2022 06: 04
    ¡¿Y qué pasa con la "lucha por las mentes"?! En términos del tamaño de las hostilidades - guerra. Pero las actividades recreativas son a nivel federal. En lugar de controlar la economía, haga una reverencia a los negocios cosmopolitas. Los ricos descansan en Turquía y no se niegan nada. Los objetivos del NWO están formulados "en sentido figurado".
    Esta "esquizofrenia" ve a toda la nación. Y creer que la propaganda puede cambiar todo este lío es una estupidez loca.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      7 diciembre 2022 09: 55
      Y la esquizofrenia ya está en su segunda ronda, eso sí. Lo mismo sucedió durante la pandemia de covid.
    3. 0
      8 diciembre 2022 00: 43
      Sí, y la gente de clase media también descansa "en Turquía".
  5. +8
    7 diciembre 2022 06: 17
    Cita: samarin1969
    Y creer que la propaganda puede cambiar todo este lío es una estupidez loca.

    Seguramente el astuto Abramovich se esté riendo de todo esto en su residencia de Londres. sonreír
    Todo va según lo planeado.
    1. +3
      7 diciembre 2022 07: 22
      ¿Y él, por casualidad, no fue expulsado de Londres?
    2. +2
      7 diciembre 2022 07: 30
      Cita: Lech de Android.
      Cita: samarin1969
      Y creer que la propaganda puede cambiar todo este lío es una estupidez loca.

      Seguramente el astuto Abramovich se esté riendo de todo esto en su residencia de Londres. sonreír
      Todo va según lo planeado.

      Así que parece que la cagó en Israel.
      1. 0
        7 diciembre 2022 15: 40
        Fue expulsado. Había fotos donde estaba sentado en el aeropuerto, esperando permiso para volar desde Israel.
    3. +1
      7 diciembre 2022 08: 14
      Tomas mucho de Abramovich, donde está su yate Eclipse, ahí está él. matón Está mucho más cerca.
      1. -1
        7 diciembre 2022 15: 44
        ¿Nuestro negociador se mudó a Sochi?
        1. +1
          7 diciembre 2022 15: 53
          No encontré un lugar en Turquía. Siento que el botín se puede cortar de la nada. No solo Erdogan sacará provecho de la reexportación.
  6. +18
    7 diciembre 2022 06: 21
    Entonces hay patriotismo.
    Nuestra ideología es el patriotismo (c). Nuestro gobierno tiene una ruptura cerebral. Los luchadores contra el comunismo levantan monumentos a los luchadores contra el comunismo, Ilyin, Solzhenitsin, e inmediatamente levantan un monumento al comunista, F. Castro, solo porque está en contra de los EE. UU. Y los EE. UU. están en contra nosotros hoy El enemigo de mi compañero hostil, mi amigo, en este momento.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    7 diciembre 2022 07: 20
    El oficial de aduanas Vereshchagin dijo: "Es una vergüenza para el estado". Ahora nosotros, después de todo, somos el estado, hemos criado a un ciudadano que está ofendido por la falta de jamón, los centros turísticos extranjeros cerrados para él, la falta de automóviles extranjeros, etc. Tales ciudadanos aún no son la mayoría, pero todo se está moviendo hacia esto. Y cuando y si llega, entonces nos convertiremos en Geyropa.
    1. +7
      7 diciembre 2022 08: 17
      somos nosotros, criamos a un ciudadano que está ofendido por la falta de jamón, los centros turísticos extranjeros cerrados para él, la falta de autos extranjeros
      Es decir, antes del 24 de febrero, ¿la vida era mejor, la vida era más divertida? ¿Con jamones, resorts extranjeros, autos extranjeros? Y no necesitamos patriotismo, les compraremos todo lo que necesitemos, no necesitamos el nuestro.
      1. -2
        7 diciembre 2022 10: 01
        Cita: kor1vet1974
        Les compramos todo lo que necesitamos, no necesitamos los nuestros.

        Necesitas los tuyos, pero no todos. Por ejemplo, ¿para qué poder producir procesadores si podemos vender reactores nucleares y comprar procesadores con este dinero? ¿O por qué poder fabricar coches si podemos fabricar tanques y aviones? Tanques vendidos con aviones - autos comprados. O vendió trigo, y con este dinero voló a Turquía. ¿Es malo? ¡Bueno! Pero esta es, por supuesto, una situación bastante idealizada. En realidad, preferimos no involucrarnos en la promoción de sus productos (sospecho que esto se debe a que simplemente no saben cómo, ya que las realidades soviéticas en las que crecieron los gobernantes actuales no obligaron en absoluto a desarrollar tal habilidad) y el desarrollo de industrias complejas, pero quieren bombear petróleo y gas. Pero la misma China se está desarrollando exitosa y rápidamente debido al comercio exterior. La cosa es muy útil: vender lo innecesario y comprar lo necesario de otra persona, solo necesita poder usarlo.
        1. -1
          8 diciembre 2022 22: 51
          Para desarrollar la producción, es necesario sacar del cuello de las empresas las tarifas al Fondo de Pensiones, reducir el IVA y limitar severamente el cargo adicional por electricidad del precio de las centrales nucleares.
          Ya que aún no hay tecnología para cancelar el invierno.
          Bueno, la escala progresiva de impuestos, desde ingresos inferiores a 500 euros al mes, cero impuestos y tasas, 500 - 1000, un pequeño porcentaje, etc. Y gradación por tipo de empleo: más impuestos de los funcionarios, menos de los trabajadores e ingenieros.
    2. +9
      7 diciembre 2022 08: 27
      Cita: Popenko
      un ciudadano que se ofende por la falta de jamón, los resorts extranjeros cerrados para él, la falta de autos de autos extranjeros, etc.

      ¿Cree que ahora, lo que ha enumerado, los jóvenes no necesitan y alguien no quiere un automóvil extranjero y viajes a centros turísticos? y en la URSS, ¿crees que mucha gente rechazaría esto? no creo que ese sea el problema..
      1. -3
        7 diciembre 2022 11: 19
        y en la URSS, ¿crees que mucha gente rechazaría esto?

        En la URSS, simplemente no intentaron esto y, por lo tanto, no había nada que rechazar. Recuerdo cuando un profesor asociado que conocía vino a Alemania en los años 90, cuando regresó, dijo, por supuesto, sabía que estábamos en el culo, pero no sabía que estábamos en eso.
        1. +1
          7 diciembre 2022 12: 14
          Cita de solar
          En la URSS, simplemente no intentaron esto y, por lo tanto, no había nada que rechazar. Recuerdo cuando un profesor asociado que conocía vino a Alemania en los años 90, cuando regresó, dijo, por supuesto, sabía que estábamos en el culo, pero no sabía que estábamos en eso.

          Bueno, verá, la razón es por qué el profesor asociado tenía tales pensamientos. y en la URSS también había automóviles y resorts ... no Mercedes y las Maldivas, sino VAZ y Bulgaria de Yalta / Sochi, no eran menos deseables, en su ausencia ...
  9. +6
    7 diciembre 2022 07: 22
    Trataré de entender el patriotismo usando el ejemplo del gobernador. No nombraré los nombres y la región, porque Internet está encriptado, nadie lo entenderá)).
    Todo el mundo sabe quién es este gobernador, de dónde vino, quién era, dónde y en qué zonas, antes que el nuestro, se encendió, salió de los palacios, la gente allí suspiró aliviada, se fue, gracias a Dios, por lo menos habrá ordenar. Todos saben cómo él, durante la pandemia, le gritó a toda la región, los rastrearé con drones, los compraremos, todos saben cómo algunas industrias agrícolas, las nuestras, se arruinaron (sobrevivieron para fastidiar a todos), por el bien de una subvención ganada por un emprendedor talentoso, homónimo, tal vez. Todos saben que la mujer a su lado es una empresaria talentosa, filántropa, la dama más rica, pero esta no es una esposa, ella solo anda por ahí (oficialmente no es una esposa), no tengo nada, es todo ella)))).
    SVO ha comenzado. Este gobernador a menudo vuela por el cinturón, lleva muchas cosas a nuestras unidades, sube una foto, a menudo se frota en los campos de entrenamiento (sube una foto, tal vez no a menudo), los blogueros ya lo han llamado así: ¡Patriota! Parece que este ya es su trabajo-guerra, partes de las regiones.
    ¿Entonces la pregunta es un patriota o un olor político? Dicen que tiene un gran olor.
  10. -2
    7 diciembre 2022 07: 25
    El patriotismo no es un partido al que te puedes unir o no. El patriotismo no es una mercancía que se pueda comprar. Este es un estado de ánimo íntimo de todos, en relación con los fines de la patria, que, sin cambiar las tradiciones y la Historia centenarias, ve claro el camino y la meta hacia donde va. Desde la época de Iván III hasta la época de Nicolás I, nadie obligó a nadie a ser patriota de Rusia, y ni siquiera conocían esa palabra, pero todos en sus corazones siguieron la idea no anunciada para crecer de desde un pequeño principado de Moscú hasta los imperios más grandes del mundo. Y aquellos que no siguieron esta idea, pero estaban en contra, fueron llevados a Moscú en una jaula, como Emelka ... Por cierto, Pugachev fue un proyecto de los turcos y los británicos. Pero tras la gloriosa victoria de 1812, el proyecto y cálculo de Occidente sobre quienes no seguían la idea del Imperio funcionó y el país pronto recibió a los decembristas y luego a Herzen. Pero el zar ya no era Iván el Terrible, ni Pedro el Grande, ni Catalina la Grande, por lo tanto, solo colgó a unos pocos rebeldes, no arrancó las raíces de los opositores del Imperio y todo tipo de revolucionarios que pronto se llamaron a sí mismos. se divorció tanto que todo el Imperio se derrumbó Y el zar Nicolás II ya comenzó a gritar histéricamente sobre el patriotismo ...
    Gracias a Dios que más tarde el Todopoderoso envió al Gran Stalin a Rusia, quien nuevamente restauró y creó el Imperio. Decenas de millones siguieron esta idea imperial roja, y los que estaban en contra no fueron llevados a Moscú como Emelka en una jaula de hierro. Un "embudo" de hierro vino por ellos y los llevó directamente a la pared o directamente a prisión por veinticinco años. Y levantándose al ataque y gritando las palabras "Por la Patria", "Por Stalin", en el alma y en el subconsciente, la gente íntimamente quería decir "Por Nuestro Imperio" y "Por Su Líder".
    Así que mientras se destruye lo que debería estar entero, ninguna llamada a ser patriotas dará ningún resultado. Como escribió Frolov-Krymsky: "El patriotismo no se vende como una carga para boinas, botas o abrigos ..." La única pregunta es dónde está el que restaurará lo que debería estar completo ... ¿Ya nació, o tal vez ya? ¿En qué va a la escuela, tal vez ya está estudiando en la universidad, o tal vez comanda un regimiento o brigada en el Donbass en la NVO?
    1. -9
      7 diciembre 2022 08: 19
      Cita: norte 2
      Pero el zar ya no era Iván el Terrible, ni Pedro el Grande, ni Catalina la Grande.

      Pedro el Grande fue un proyecto tan occidental y asestó un golpe tan grande a Rusia que solo puede compararse con Gorbachov. Y con Yeltsin, en una botella) No deberías ponerlo a la par de los grandes soberanos, y Catalina, de etnia alemana, fue una de las reinas rusas realmente grandes) Y entonces todos escriben correctamente ...
  11. +4
    7 diciembre 2022 07: 30
    ¿Qué hacer con todo esto?

    ¿Debería comenzar a conducir el NWO normalmente y no hacer gestos de buena voluntad y hablar de los hermanos ucranianos? ¿Dejar de vender y bombear petróleo a través de Ucrania? ¿O tal vez iniciar arrestos de la oligarquía que toma una posición pro-occidental activa?
    Sí, alguna mierda wassat
  12. +13
    7 diciembre 2022 08: 09
    Las autoridades perdieron la batalla por la mente de los rusos: el titular no contiene una palabra CUANDO perdió. No creo que haya comenzado la CBO y todos pierdan a la vez, esto no sucede. Que el gobierno responda una simple pregunta, qué hizo para que aparezcan tales titulares.
  13. +10
    7 diciembre 2022 08: 13
    Los mayores de 35 años no son muy dóciles a ningún tipo de propaganda. La desintegración del pensamiento crítico comienza nuevamente solo cuando una persona abandona el trabajo activo del cerebro y se dice a sí misma que ya es demasiado mayor para todo esto, es decir, en promedio después de los 55 años.
    Este intervalo de tiempo, de 35 a 55 años, es decir, el período más activo de la vida de las personas, tiene muchas características. Por ejemplo, es francamente estúpido recopilar datos sobre estas personas en la red. Rara vez participan en encuestas y encuestas. Ya saben a qué tipo de flor se parecen. Rara vez hablan con total franqueza. Son difíciles de atrapar en una cuadrícula de estandarización de cualquier tipo. Son, lamentablemente, inteligentes.
    Para organizar los fenómenos indicados por el autor en los sitios, solo necesita comprar su administración y amenazarla. Dado que nuestro gobierno no hace nada para proteger a los ciudadanos más allá del mínimo absoluto, y no ayuda a ninguno de los patriotas de ninguna manera, los propietarios de sitios simplemente no tienen otra opción. O los encontrarán muertos debajo de la valla. Porque ganan dinero, pero nada como para resistir a los servicios especiales americanos, que desde los años 90 de ese siglo, matan a quien quieren en "nuestro" país y compran a quien quieren en "nuestro" país.
    "Perder la batalla por las mentes" no sucedió ahora. La parte consciente de la población no puede ser engañada por una campaña de propaganda rápida, no es así como funciona. Los adultos involucrados en la economía del país interactúan constantemente con nuestro gobierno. Prácticamente todos los días. Y esta misma "pérdida" proviene de treinta años de comunicación con las autoridades. Sabemos demasiado bien cuál es nuestro poder. Pobre de mí.
    Gran parte de la confianza de la gente en el poder supremo consiste en la creencia de que Putin tiene un Plan. Es decir, el coronel de la KGB es completamente diferente al resto de sus... bueno, ya entiendes..., y la gente espera que Putin tenga algún tipo de influencia e ideas que utilizará en un momento crítico. Todo este año hemos estado esperando, bueno, ¿cuándo, cuándo? Ahora está claro que nuestro gobierno no tiene nada. Nada pasará.
    Y si continuamos las acciones en la línea actual, entonces todo se reducirá a los resultados que tenga cualquiera de nuestros proyectos estatales. Es decir, un completo derrumbe con barrer debajo de la alfombra. Realmente corremos el riesgo de ver tropas ucranianas cerca de Moscú si el nivel de organización no es superior al actual. Y la gente quiere que al menos no perdamos. Todo esto es lúgubre y triste, pero una persona adulta, inteligente y medianamente informada no puede llegar a otras conclusiones. Me gusta o no me gusta en cualquier lugar...
    1. +14
      7 diciembre 2022 08: 28
      También pensamos en Gorbachov que tenía un plan.
      1. +2
        7 diciembre 2022 10: 24
        Así que lo había hecho, pero no el que muchos pensaban.
  14. -8
    7 diciembre 2022 08: 17
    Las autoridades perdieron por completo la lucha por las mentes en Internet: esto es un hecho.

    no vale la pena hablar en apoyo del estado, fusionarán el karma a cero,

    cualquier mención de acciones del gobierno, buenas o malas, siempre es recibida con negatividad, y los comentarios de apoyo son menos cero.

    la noción de que estamos haciendo algo mal se vuelve dominante.
    Y la administración del recurso en forma de moderación apoya activamente esto,

    Con base en el artículo, podemos concluir (más precisamente, confirmar observaciones anteriores) que las autoridades "pierden la batalla por las mentes" exclusivamente en los recursos individuales, donde la administración de un recurso en particular hace una apuesta "a perder". Donde la administración del recurso es al menos neutral, la "batalla por las mentes" es al menos igual. Incluso si los autores individuales una y otra vez entregan materiales provocativos de una dirección muy específica. Y la "imagen" general depende en gran medida de los autores. Porque el bombo es dinero. Y el bombo es más fácil de hacer en lo negativo. Aún así, para muchos, su "bolsillo" es más importante. Y así, incluso los cissoshniks que pastan aquí y allá en manadas no cambiarán el panorama si no cuentan con el apoyo de la administración del recurso.
    1. +5
      7 diciembre 2022 08: 47
      ciertamente hay una pizca de verdad en sus palabras, pero el hecho de que la generación más joven tenga un apoyo notablemente más débil a las autoridades que la anterior, según mis observaciones, es un hecho. Creo que en gran medida debido al hecho. que para ellos la URSS y los 90 son un siglo pasado lejano (que en realidad es cierto), pero viven hoy y para comparar no usan los 90, sino con "hace 5-10-15 años" y de hecho esto es un proceso normal para una persona... y realmente no ven televisión... por lo tanto, es posible 50/50, pero la mitad por razones biológicas - disminuye más rápido...
      1. +3
        7 diciembre 2022 09: 10
        Hay algo más. La generación más joven, incluyéndome a mí, nació después del colapso de la URSS. Y siempre nos han enseñado que Ucrania es un estado amigo y un pueblo fraterno. Exactamente. Y no que seamos un solo pueblo con ellos, que alguien allí decidió dividir.
        Aquí vivimos durante 30 años con una instalación así, vivimos bien.
        Y ahora estamos tratando de cambiar esta configuración. Y resulta que tenemos una "guerra civil" en curso.

        Pero no funciona de esa manera. ¿Qué alegría es esta?
      2. +5
        7 diciembre 2022 10: 32
        Creo que en gran medida por el hecho de que para ellos la URSS y los 90 son un siglo pasado lejano

        En todos los sitios enumerados en el artículo, hay un rechazo a la URSS.
        Tan pronto como alguien habla positivamente sobre la URSS, los contras vuelan de inmediato.
        No se trata de estos sitios, el hecho es que los jóvenes ahora tienen una perspectiva estrecha.
        Y además, los jóvenes no tienen tiempo/ganas de resolver algo.
        Para los jóvenes, TikTok y YouTube son fuentes de conocimiento.
        1. +4
          7 diciembre 2022 12: 20
          Cita de stelltok
          Tan pronto como alguien habla positivamente sobre la URSS, los contras vuelan de inmediato.

          No estoy de acuerdo ... la URSS tenía suficientes ventajas en comparación con la Federación Rusa, y cuando escribí sobre ellos, generalmente obtuve un montón de ventajas ... de todos modos en VO ...
          Cita de stelltok
          Y además, los jóvenes no tienen tiempo/ganas de resolver algo.

          ya sabes, tal vez no es sorprendente? de hecho, la URSS es una larga historia para ellos, no la han visto ... Creo que la lógica aquí es "por qué entenderlo, no ayudará a vivir hoy" ... y no puedes decir que ellos estan tan equivocados.. por hoy Quizás..
      3. 0
        10 diciembre 2022 01: 07
        Cualquier joven siempre y en todas partes tiene un apoyo más débil para las autoridades. Pero específicamente con las autoridades rusas, el problema es que no está claro en qué dirección apoyar. ¿Vas a pelear? Bueno, está bien, pelea, contribuiremos con drones para los chicos, hmm, pero ¿piensas pelear? Ayer, los corresponsales militares escribieron sobre la ofensiva continua, diciendo que las tropas fueron transferidas desde el norte al Donbass, una batalla general de verano, y ¿Donetsk está siendo bombardeado todos los días? ¿Y por qué se olvidaron de los biolaboratorios? ¿Qué pasa con el dinero? ¿Por qué fueron liberados los nazis? ¿Y por qué las tropas van delante de la Guardia Nacional? ¿Y no pisas a Uglegors, porque después de la captura de Lisichansk, Arestovich dijo que ya no se entregaría ni una sola ciudad, y Uglegorsk y Seversk son ciudades, a diferencia de Pavlovka? ¿Qué hay para apoyar? Si alguien trepa orgullosamente hacia adelante, y luego cobardemente se esconde debajo del potro y se queja de que lo están golpeando y ni siquiera trata de devolverlo, entonces desde un punto de vista patriótico es un cobarde vergonzoso, y desde el punto de vista de un liberal es un cobarde vergonzoso, y en general desde cualquier punto de vista, es un cobarde vergonzoso. Y cuando eres liderado por un cobarde vergonzoso que puede convertir cualquiera de tus victorias incondicionales en una sangría en las negociaciones, entonces necesitas tener algún tipo de trastorno mental para soportar tal
  15. -8
    7 diciembre 2022 08: 19
    No veo la tele desde 2004.
    Y aquí está la contradicción:
    y sólo a veces, de visita o en el pueblo, se quiere o no se tiene que ver lo que allí se muestra.

    Y, por supuesto, todo está bien allí. Somos los mejores, hay enemigos alrededor, pero seguimos siendo los mejores.
    ¿Y en qué país no es lo mismo?
    Y pasa la propaganda local
    Y aquí está la contradicción a su veredicto:
    Además, provoca más a menudo una reacción negativa.

    Entonces hay patriotismo, solo que ahora, en mi opinión, las autoridades están haciendo todo lo posible para que sea lo más pequeño posible ...
    El autor decidió contribuir a su proceso de eufemismo.
  16. +11
    7 diciembre 2022 08: 25
    La situación es, por decirlo suavemente, un punto muerto...
    Para cambiar algo, necesitas admitir tus errores. Hay muchos errores y son críticos. Pero admitir que estás equivocado es admitir que estás equivocado. ¿Cuántas veces en 22 años ha sucedido esto? Cero.

    Por lo tanto, nada cambiará. Al menos la segunda ola de movilización, al menos general... Mientras mediocres "verdaderos errores" estén sentados en sus puestos, no se pueden esperar cambios para mejor. Pero para lo peor, es bastante.
    1. -1
      7 diciembre 2022 13: 01
      La segunda ola de movilización se convertirá entonces en la décima ola, y todo esto está en un círculo durante un par de años. Ellos ganan en la TV. La población obtiene 2 paquetes de doshirak en sus manos.. y finalmente, ¡victoria! No está claro cómo será...
      ¿Y qué nos pasaba en VO? En febrero repartieron el pellejo aquí discutiendo si 3 esclavos o 2 es suficiente para todos… le espeté que me quitaron la cuenta
      1. +3
        7 diciembre 2022 14: 26
        Entonces yo también me pregunto, la victoria en este caso, ¿qué es? ¿Cómo se puede salir de esta situación para que sea mejor que el 23 de febrero?
        1. -1
          8 diciembre 2022 22: 58
          Cita: Tirantes
          salir de esta situación para que fuera mejor que el 23 de febrero?

          En mi humilde opinión, primero, los juicios de los autores de las "restricciones de covid", luego la compensación a todos los que sufrieron durante estas "restricciones", por lo que toman dinero de la UIF y otros estafadores.
          Luego, un programa coherente para la recuperación económica: una moratoria sobre el cambio de formas contables, una moratoria sobre la adopción de nuevas leyes, severas reducciones en los precios de la electricidad y el gas, la abolición de la "reforma de la basura" y los juicios de sus beneficiarios.
          Enmienda a las leyes sobre mítines y falsificaciones: sin multas ni términos, solo privación de la ciudadanía y expulsión del país.
          Y luego ya hubo algunas negociaciones sobre el final del NWO. Además, la restauración del trabajo de las tarjetas bancarias extranjeras en la Federación Rusa y los rusos en el mundo no es, por así decirlo, el requisito principal para los propietarios de Ucrania.
  17. +9
    7 diciembre 2022 08: 53
    No evaluaré los datos dados por el autor, simplemente hablaré de mi entorno.
    Todos en la familia, incluidos los padres y las abuelas, están en contra de la operación especial. Especialmente contra mi abuela paterna nacida en 1935. habiendo atrapado la guerra ya a una edad consciente, constantemente me recuerda las palabras de su padre, que se va a la milicia de Leningrado, madre: "Lena, toma a las niñas y ve con tu madre en el pueblo, la guerra durará un máximo de 2-3 meses, tan pronto como termine, vendré por ti.”
    Solo un primo lo apoya, pero él ha estado luchando allí desde febrero, recientemente vino a Yaroslavl como comprador de movilizados, por lo que resultó una conversación divertida.
    Casi todos mis amigos sirvieron en el ejército, algunos incluso con un contrato, todos están en contra, tal vez porque conozco el ejército desde adentro.
    Trabajo en un almacén, el equipo de mi turno es de aproximadamente 80 personas (todos hombres comunes de 20 a 40 años, en su mayoría que llegaron a Yaroslavl desde ciudades y pueblos de la región, así como del norte (Vólogda, regiones de Arkhangelsk) , apoya a SVO 2-3 personas y 1 persona voluntaria en el anuncio de movilización.

    Esta es mi experiencia, personalmente no veo apoyo para esta operación.
    1. +4
      7 diciembre 2022 09: 25
      Si, eso es correcto. Esto no es sorprendente después de todos los gestos de buena voluntad. La gente ve que tenemos pocas posibilidades con tal poder.
    2. +2
      7 diciembre 2022 09: 30
      Por el hecho de que tienes ese ambiente, en el trabajo y en la familia, por alguna razón te dieron desventajas. sonreír Di que no hagas el trabajo.
  18. +2
    7 diciembre 2022 09: 07
    Y habr es generalmente inicialmente un recurso liberal. ¿Esperabas patriotismo de él?
    Autor, no pases por los basureros, habla con los vivos.
  19. +11
    7 diciembre 2022 09: 12
    ¡Después de diez meses de SVO, me quedó absolutamente claro que Putin no gobierna Rusia! ¡Es un peón y "busca" a Rusia! ¿Cuántas líneas directas con la gente, cuántas denuncias? ¿Y dónde está el resultado? Sí, habría llegado a los más estúpidos. ¡Los cocineros y los taxistas están cansados ​​de gritar, roncos! ¡Y la política de las autoridades no cambia! Y dices mentes. Mientras esta batalla genere dinero, nada cambiará. ¡No te preocupes por la gente! Nada personal, solo negocios.
  20. -18
    7 diciembre 2022 09: 21
    Cita: O. Rico
    Las autoridades perdieron la batalla por las mentes de los rusos.

    Mierda. La gente apoya a Putin (80%), pero algunos burócratas deberían ser expulsados ​​del poder con una escoba sucia. Sobre todo los que fueron designados por el Departamento de Estado en los 90... y son bastantes.
    1. +6
      7 diciembre 2022 09: 35
      pero los burócratas individuales deberían ser expulsados ​​del poder con una escoba sucia.
      Anuncie la lista completa, por favor (c)
      1. -7
        7 diciembre 2022 10: 03
        Cita: kor1vet1974
        Anuncie la lista completa, por favor (c)

        No es suficiente para todas las posibilidades del sitio. Algunos, puedes:
        - Duma: Medvedev (ER), Zyuganov (KPRF), Mironov (SR);
        - SF - Matvienko;
        - Administración Presidencial - Peskov;
        - Banco Central - Nabiulina;
        - ministros: sanidad, educación, cultura, etc.
        - gobernadores saboteando las órdenes del presidente;
        - los burgueses que financiaron al gobierno ruso en el exilio y suministraron nuestros recursos a la pandilla ucraniana ...

        pregunta para ti ¿Quién es superior, la Duma, que aprueba las leyes, o el Presidente, que las ejecuta?
        1. +5
          7 diciembre 2022 10: 53
          "Malavata será .. malavata" (c) .. Eso es. ¿No le tocará a toda la burguesía? ¿Dejar el resto para el divorcio?
          Pregunta para ti.
          A juzgar por sus comentarios, en este asunto, usted es una persona alfabetizada, usted mismo sabe todo muy bien ... No sé cómo el presidente ejecuta las leyes que aprueba la Duma ... Cómo ... Realmente dijo que ara como un galeote, ¿lo decías en serio?
          1. 0
            8 diciembre 2022 08: 58
            Cita: kor1vet1974
            cómo el presidente ejecuta las leyes que adopta la Duma.

            ¿Se está implementando la Ley de Pensiones, que fue aprobada por la Duma en contra de los deseos del Presidente? ¿Recibió la respuesta? Y dejaste la respuesta...
        2. +5
          7 diciembre 2022 14: 06
          Cita: Boris55
          No es suficiente para todas las posibilidades del sitio. Algunos, puedes:

          Bueno, es decir todos aquellos a quienes ha designado y vuelto a designar en puestos durante los últimos 22 años, rotados, con quienes es amigo, con quienes juega en la liga nocturna, lucha en el tatami, etc.? ¿Todos los enemigos y villanos?
          Dime quien es tu amigo y te dire quien eres (c) Goethe
          La afinidad da lugar a la amistad (c) Demócrito
        3. -1
          10 diciembre 2022 01: 11
          ¿Y dónde está Shoigu, la orden de sabotaje para detener el constante bombardeo de Donetsk? ¿Hizo algo al respecto?
    2. +5
      7 diciembre 2022 11: 23
      Sí, este es un clásico.
      ¡El rey es bueno, los boyardos son malos!
    3. +8
      7 diciembre 2022 12: 21
      "La gente apoya a Putin (80%)"
      A juzgar por tus contras, ¡lo contrario es cierto!
      1. +6
        7 diciembre 2022 12: 29
        sí, es inútil ... es Boris ... él solo cree en el Zar y la URSS al mismo tiempo en la Federación Rusa (curiosamente) ... incluso le trajo matemáticas, ¿y si? elecciones justas - del 50% de los que vinieron - 80 por ciento - A FAVOR ... no es posible para el 80 por ciento de la población total, pero solo el 40%, pero obstinadamente alrededor del 80% - A FAVOR ...
        1. +1
          7 diciembre 2022 13: 26
          sí, es inútil ... es Boris ... solo cree en el Zar y la URSS al mismo tiempo en la Federación Rusa (aunque parezca mentira)

          No es suficiente para todas las posibilidades del sitio. Algunos, puedes:
          Ziuganov (KPRF), Mironov (SR);

          ¿Es porque cree en la URSS que exige que los líderes de todos los partidos de izquierda sean encarcelados? Cree en un bollo crujiente y en un rey que da siervos a los nobles
        2. 0
          8 diciembre 2022 09: 00
          Cita: Asesor de nivel 2
          elecciones justas - del 50% de los que vinieron, 80 por ciento - PARA ..

          Lo malo es que no vinieron todos, habría sido por lo menos el 90%.
          1. -1
            8 diciembre 2022 10: 28
            el 40% del total es un hecho.. con elecciones justas.. a pesar de que trabajé en las elecciones- elecciones justas - riendo
            Cita: Boris55
            Lo malo es que no vinieron todos, habría sido por lo menos el 90%.

            estas cifras son tus conjeturas.. de verdad no entiendes la diferencia? y el hecho de que los no caminantes son principalmente aquellos que no creen en las elecciones y que tienen algo intercambio ¿pueden? pero cambiar no es votar por lo viejo.. personalmente, en mi opinión (ya que estamos hablando de opiniones, no de hechos), si vinieran todos, no habría más del 50% -A FAVOR..
            1. +2
              8 diciembre 2022 10: 36
              Cita: Asesor de nivel 2
              Estos números son sus conjeturas.

              Igual que el tuyo.

              En mi opinión, ya hemos discutido este tema y propuse no tomar en cuenta los votos de los que no les importa. Continúas insistiendo por tu cuenta, ¿con qué propósito? ¿Decir que el gobierno no es legítimo? ¿Y entonces que? Maidan, ¿golpe de estado?
              ¿Te gustaría repetir 1916? ¿Qué pasó después, lo recuerdas?

              Cita: Asesor de nivel 2
              que pueden cambiar

              Es posible, pero sólo dentro del concepto imperante.

              URSS: el concepto de aumentar el bienestar para todos.
              Rusia - el concepto de aumento del bienestar para el individuo.
              1. -1
                8 diciembre 2022 10: 47
                Cita: Boris55
                En mi opinión, ya hemos discutido este tema y propuse no tomar en cuenta los votos de los que no les importa.

                pero esto no es el 80% de todos modos del total, ya que no votaron?
                Cita: Boris55
                ¿Decir que el gobierno no es legítimo?

                no. decir que no tiene un apoyo absoluto e innegable.. y está al borde de la confianza.. y yo simplemente no quiero una revolución, y para eso no es necesario creer en el apoyo absoluto, pero tenga en cuenta que todo no es tan estable .. es decir e. admitir la verdad..
                Cita: Boris55
                pero sólo dentro del concepto imperante

                Bueno, eso es - nada.
                1. +2
                  8 diciembre 2022 10: 54
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  pero esto no es el 80% de todos modos del total, ya que no votaron?

                  ¿Y qué? ¿Estamos empezando desde el principio?

                  Cita: Asesor de nivel 2
                  decir que no tiene un respaldo absoluto e indiscutible..

                  ¿Para qué? ¿Qué lanzaría la ventana de Averton? ¿Con qué propósito?
                  En 15 meses habrá elecciones presidenciales (en marzo). ¿No puedes soportarlo?

                  Cita: Asesor de nivel 2
                  Bueno, eso es - nada.

                  Necesidad de cambio. Hay que cambiar el concepto. Y debe hacerse de forma evolutiva, es posible.
                  1. -1
                    8 diciembre 2022 11: 06
                    Cita: Boris55
                    ¿Para qué? ¿Qué lanzaría la ventana de Averton? ¿Con qué propósito?

                    bueno, ya sabes, por el hecho de que algo se mantiene en silencio, no desaparece ... a veces es necesario comprender algo para no contar, por ejemplo, con "flores y alegría" al ingresar al territorio de alguien y, como resultado , no cometer errores... los errores pueden ser aún peores si confías en el apoyo absoluto, en ausencia de tal, y tomas una serie de pasos impopulares (que solo se pueden hacer con apoyo absoluto) y que podrían iniciar una "revolución". "cuando estás en" el borde de la confianza "
                    Cita: Boris55
                    Necesidad de cambio. Hay que cambiar el concepto.

                    Realmente no lo creo, Boris ... capitalismo: ¿dónde cambió por algo durante mucho tiempo? al parecer, esta parece ser una forma clásica de gobierno para nuestro planeta..
                    1. +2
                      8 diciembre 2022 11: 14
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      que simplemente pueden iniciar una "revolución" cuando están en el "borde de la confianza"

                      Bueno, ahora está claro por qué lo necesitas. Necesitas un cambio violento de poder. en la competencia, sin duda perderá, es decir. Escenario de Ucrania.

                      Cita: Asesor de nivel 2
                      capitalismo: ¿dónde cambió a algo durante mucho tiempo?

                      La URSS estalinista fue destruida a propósito, sin revoluciones.
                      Usando esta experiencia, también es posible restaurar la URSS de la era de Stalin.

                      Cierto excéntrico sigue luchando por la Verdad, -
                      Es cierto, en los discursos de su verdad, en un centavo roto:
                      “La pura verdad triunfará con el tiempo, -
                      ¡Si hace lo mismo que la mentira obvia! "

                      ps
                      Este es mi último comentario aquí. El límite de publicaciones sobre el tema ha terminado. hi
                      1. -2
                        8 diciembre 2022 12: 27
                        Cita: Boris55
                        Necesitas un cambio de poder violento

                        ellos mismos pensaron por mí y se les ocurrió, bueno, tu derecho ... para que te quede claro: no necesito ninguna revolución, como todo el país también ... pero la supresión de los hechos y "todo está bien, hermosa marquesa", promovida por usted, eventualmente puede conducir a traerla, por lo que es más probable que la quiera, resulta ... también, tal vez, terminaré con esto, en este tema ... hi
      2. -1
        7 diciembre 2022 12: 42
        T / e 20% no puede estar aquí, pero el 80% debe estar?
  21. +5
    7 diciembre 2022 09: 39
    Cita: parma
    Tengo que estar en desacuerdo con usted o con su predecesor... tome los EE. UU.: el país tiene un nivel muy alto de patriotismo, y no de beneficios sociales.


    Indemostrable.
    El verdadero patriotismo se manifiesta en tiempos críticos y duros para la Patria, pero ¿cuándo fue la última vez que Estados Unidos los tuvo?
    El humo de la patria es especialmente agradable cuando desprende el aroma de un asado, y no el de la quema de incendios. Especialmente para aquellos que se preocupan por la comodidad de sus propios sacerdotes. Ahí es cuando Estados Unidos empieza a tener verdaderos problemas; luego veremos cuántos patriotas reales hay.
    Y la tesis sobre el alto patriotismo en los Estados Unidos no encaja bien con los hechos de sentimientos abiertamente separatistas en algunos estados. Los californianos no son reacios a especular cómo le iría bien a su estado si obtuviera la soberanía total. Los tejanos también sueñan con la secesión, se ofenden cuando los llaman "Yankees".

    "¡El sur se levantará de nuevo!"

    Parece que las brasas de la guerra civil están ardiendo sin llama no solo en el alma rusa.
    1. -4
      7 diciembre 2022 14: 16
      Cita: Illanatol
      El verdadero patriotismo se manifiesta en tiempos críticos y duros para la Patria, pero ¿cuándo fue la última vez que Estados Unidos los tuvo?

      Ya sabes, esto es evidencia de que Estados Unidos tiene un gran poder. Lo cual simplemente no permite que sus ciudadanos tengan tales problemas que tengan que sentir la dureza de los tiempos.
      Y es genial
      Y el sentimiento separatista en Texas es la suerte de un pequeño número de potryndelok colocados y relajantes en la cocina. Les aseguro que nadie quiere una separación real de los Estados Unidos.
      Incluso en muchos aspectos Escocia o Cataluña, que son realmente separatistas hacia Inglaterra, o Cataluña hacia España, por primera vez, no pueden celebrar un referéndum de retirada. Hay apoyo, pero no es dominante. En Texas, este tema no ganará ni un 5%.
      Y ser ofendido por los "Yankees" y salir del país es una gran diferencia.
      A mí tampoco me gusta que me llamen ruso. Soy ruso.
      1. +1
        8 diciembre 2022 08: 45
        Ruso es ciudadanía, ruso es nacionalidad. Soy ruso y ruso. Hay rusos de otras nacionalidades. Y hay rusos que viven en otros países que no son ciudadanos rusos. Son rusos, pero no rusos.
    2. -1
      10 diciembre 2022 01: 12
      Estados Unidos es bueno para resolver sus problemas a expensas de otros.
  22. 0
    7 diciembre 2022 10: 02
    Kim bien hecho, lee con placer ...
    Bueno, ¿qué pasa con el poder ... qué se puede recordar bien de él, excepto las promesas fallidas, las mentiras interminables, el culto a las personalidades, el dinero malversado y los proyectos "resultó como siempre"?
    Solo esto último puede escribirse de alguna manera en algún tipo de plus + para superar la crisis de impago en 0e ...

    Y todos pueden recordar la oscuridad de las promesas fallidas. Desde "no hay latín en los nombres" y "wifi gratis en cualquier transporte" hasta "sustitución de importaciones" y "no habrá llamada"...
  23. +8
    7 diciembre 2022 10: 17
    Comprobado en ti mismo.
    Yo era indiferente al estado como tal hasta que me estafaron con un salario.
    Como dice nuestro público, en su mayoría liberal, si no te gusta algo, ve a los tribunales!!!
    Bueno, nuestra corte rusa es algo. Este es un juez que sin mirar firma TODO, hasta lo que no debe firmar, este es un oficio extorsionando abiertamente un soborno. "¡Oh, cometí un error! ¡Escriba una declaración de que arruinó el documento!" Escribes, porque otras opciones son aún peores. Se trata del aplazamiento de las audiencias judiciales “porque no hay plata, pero aguanta”.
    Pero lo más divertido son los alguaciles. No hacen nada en absoluto. Ni los desplazamientos a la fiscalía, ni las denuncias a través de los mismos servicios públicos ayudan. Como alguien que trabajó en la TP, veo que la tarea principal de la fiscalía es tranquilizar al cliente.
    Y en el campo de esto, alguien declara que aun me tengo que quitar los pantalones por el bien de _ESTO ESTADO_??
    Llevarse bien.
    “No pienses lo que el país hará por ti, piensa lo que harás tú por el país”.

    En cuanto a Kim, quien se ofreció como voluntario para el NWO, lo respeto, pero me gustaría saber qué dirá después de encontrarse con la realidad.
  24. -1
    7 diciembre 2022 10: 54
    Estoy de acuerdo y en desacuerdo con el autor.
    Porque la "batalla por la mente de los rusos" la perdió el aparato de los gerentes gubernamentales y los gerentes de los medios "estatales", que pueden llamarse la palabra no del todo exacta LIBERALES. Estos son de los que habla habitualmente Mikhail Khazin, pero en este caso no es el sector económico, son los responsables de los medios y los implicados, empezando por la televisión, y por ejemplo, la medio muerta RIA Novosti, que teme decir una palabra. Toda la cultura es el Ministerio de Cultura y los implicados. Las películas son basura. La propaganda es falsa.
    Sistema Estatal. Medios y cultura - VOID
    Al mismo tiempo, muchos blogueros, solo patriotas, lideran la línea correcta, hay muchos de ellos, Kadyrov, Zakharova, Medvedev, etc.
    Pero hay LÍDERES incondicionales y legisladores de opiniones, a quienes los directivos no escuchan y no se les permite entrar al centro. Estos son los más ciertos. Valentin Katasonov, Mikhail Khazin, Andrey Fursov, Vitaly Averyanov, Alexander Kashansky y Devyatov.
  25. -2
    7 diciembre 2022 11: 01
    Cita: Boris55
    Cita: Civil
    Culpa de tu invento a cualquiera menos a ti mismo.

    Llegó a nosotros mucho más tarde que a Europa. Rus', como estado, se formó solo a fines del siglo IX. Antes de eso, no teníamos explotación del hombre por el hombre. Todos en la comunidad estaban relacionados. Se consideraba desvergonzado robar al hermano. Con la llegada de extranjeros a la Rus, esto se hizo posible.

    ¿Y qué comerciaron los varegos extranjeros en el camino de los varegos a los griegos? Esclavos eslavos, a quienes "familiares" vendían como marineros como parte de la prestación de servicios logísticos.
    "Verdad rusa" - este es un documento legal, por cierto, un análogo de los Códigos Civil y Penal - preveía las siguientes acciones para convertirse en esclavo: autoventa en esclavitud, matrimonio con un esclavo, entrada en el servicio (tiunas, amas de casa), "sin fila" (entonces sin reservas), quiebra. Además, una compra fugitiva o una persona que cometió un delito grave podría convertirse en esclavo. Bueno, los prisioneros de guerra son una cuestión de rutina.
    Qué clase de parientes, prefiero ser huérfano (folk).
  26. +4
    7 diciembre 2022 11: 06
    No hay nada que perder aquí... El juego para la mente de los rusos no se ha jugado... desde 1991. Y los liberales estaban trabajando. Si citamos los extremos de tal trabajo, el país 404 ... en nuestro país, de alguna manera, también se ahogó en un pantano. Pero si no enseñan en la escuela, sino que brindan "servicios educativos", entonces no te meterás nada en la cabeza después.
  27. +6
    7 diciembre 2022 11: 08
    Vemos perfectamente bien que el objetivo de nuestra élite "imperial" es integrarse a la global y recibir su cuota de los mil millones de oro, para ello estaban dispuestos a apuñalarnos con vacunas, bozal con mascarillas a instancias de la OMS, privar de pensiones a instancias del FMI, todo esto se hace bajo los gritos de los Solovyov sobre el bienestar del pueblo. Vemos que nos están tratando de limitar en todo y robarnos, los precios de la vivienda y los servicios comunales han subido un 11%, nos están estrangulando lentamente, y los que sobrevivan serán evacuados masivamente según la nueva ley y serán enterrado de la misma manera.
    1. +3
      7 diciembre 2022 12: 51
      élite "imperial" para integrarse a la global y conseguir su cuota en los mil millones de oro
      Por el camino, se tiraron con un "cuota" en 2007, tras el discurso de Múnich. Desde el comienzo del boicot, los Juegos Olímpicos de Invierno, y luego más, más.
      1. 0
        8 diciembre 2022 07: 26
        Me parece que les quedó la esperanza, como una zanahoria para un burro en una cuerda. ¿Simplemente lo entienden?
  28. +2
    7 diciembre 2022 11: 39
    Entonces hay patriotismo, solo que ahora, en mi opinión, las autoridades están haciendo todo lo posible para que sea lo más pequeño posible ...
    . Es bien sabido bajo qué lemas nuestros antepasados ​​entraron en batalla ... Patria o Vera, Madre Rus, siempre ha estado en primer lugar. Los de arriba, las autoridades, siempre han tratado de encajar en esas consignas, aunque sea en segundo lugar...
    ¡¡¡A estas alturas, para el poder, en esa consigna, NO HAY lugar!!!
    Este no es un llamado para eliminar por completo el papel del poder supremo... es imposible, solo empeorará, pero esto ni siquiera es una pista, sino una clara indicación de que... en general, es comprensible, ya que están haciendo ahora, no serán llevados a buen !!!
  29. 0
    7 diciembre 2022 14: 54
    No pienses lo que hará el país por ti, piensa lo que harás tú por el país

    Pero estas son las palabras de Kenedy, en la carrera electoral :)
  30. +1
    7 diciembre 2022 14: 59
    NWO se inició no gracias, sino a pesar de. Las acciones son como son. Y la inacción sería una traición a los ideales y la futura vida pacífica de Rusia.
    No tenía sentido hablar de lo que era necesario. Es necesario hablar sobre lo que se debe hacer cuando el NWO está encendido.
    Es bueno razonar donde hay quietud y paz, y no donde el enemigo está a la puerta. ¿O alguien piensa que los estadounidenses luchan por la democracia? ¡Disparates!
    La única pregunta es que Rusia está actuando lentamente y no como los estadounidenses en Yugoslavia, Irak, Siria, etc.
  31. +1
    7 diciembre 2022 15: 17
    Las autoridades no perdieron la batalla por las mentes de los rusos, no comenzaron esta batalla. Hay democracia en Rusia, ha existido desde el colapso de la URSS y está relacionada con el hecho de que el estado quitó a los ciudadanos del gobierno del país y de la actividad política, y aquellos ciudadanos que independientemente, a través de su iniciativa, han intentado y son tratando de cambiar algo para mejor, a menudo se enfrentan a un muro en forma de respuestas formuladas de los departamentos gubernamentales.
  32. 0
    7 diciembre 2022 17: 49
    Un titular tan grande. Para mí, las altas autoridades ni siquiera intentaron luchar por la mente de la población. Lucha por los billetes.
  33. 0
    7 diciembre 2022 17: 50
    Patriotismo - un sentimiento de amor y devoción a la Patria, a la Patria, a su pueblo, disposición a servir los intereses de su país.
    Probablemente la palabra clave es preparación. Entonces, ¿qué tenemos listo? Podemos hablar interminablemente de tendencias negativas en nuestro país. ¡Hablemos de lo bueno! ¿Qué de bueno ha pasado en nuestro país durante los 30 años de capitalismo? Personalmente, ¡NO PUEDO RECORDAR NADA! Todo lo bueno está conectado con personas cercanas y nativas. Por lo tanto, es malo mostrar patriotismo de buena gana. Para defender lo que constantemente te oprime, te miente y te roba o lo condona...
    Porque está dicho: ¡Y serás recompensado de acuerdo a tus obras!
    1. +2
      7 diciembre 2022 17: 58
      No estoy de acuerdo contigo porque
      El patriotismo es un sentimiento de amor y devoción por la Patria, la Patria, el propio pueblo, la disposición a servir los intereses del propio país.
      И
      Para defender lo que constantemente te oprime, te miente y te roba o lo condona...
      Esto no se trata de lo mismo. Patria, la patria no puede oprimir, mentir y robar.
  34. +3
    7 diciembre 2022 18: 32
    El patriotismo no es gritar a todos los recursos.. En mi pueblo fui testigo de cómo las abuelas de noventa años de sus pensiones llevaban cien rublos al sacerdote para servir un servicio de oración por la victoria de las armas rusas sobre un adversario. La mayoría de estas abuelas están en surzhik El hombre de negocios más exitoso del pueblo envía ayuda a nuestros muchachos en la línea del frente todos los meses sin fanfarria indebida. Ahora está comprando algo para sus muchachos personales en primera línea para el nuevo año. No menos de 300 mil. Aquí está, la sal de la tierra rusa. Y estos peekaboo y otros... derrochan y no reflejan la opinión de la gente. Así como de los sacerdotes. Un sacerdote se negó a bendecir a los wagneritas, argumentando que eran mercenarios.
  35. 0
    7 diciembre 2022 21: 04
    Se olvidaron de agregar "Military Review" a esta lista.
  36. +3
    7 diciembre 2022 23: 11
    Por lo tanto, la situación en la que incluso los patriotas jingoístas comienzan a inclinarse hacia la idea de que las hostilidades deben terminar, este es el vector para perder.
    Pero desde este lugar, detente. No me considero un patriota jingoísta por la palabra “completamente”. NO CONFIO categóricamente en las autoridades actuales. Pero fuertemente en contra del fin de la GUERRA. Por qué los tres son así es otra cuestión. No voy a explicar, porque desde hace mucho tiempo y poca gente está interesada.
  37. -3
    8 diciembre 2022 01: 15
    ¡En lugar del autor de esta publicación, no discutiría tan categóricamente!
  38. 0
    8 diciembre 2022 12: 00
    Cancelen la reforma previsional del presidente y de inmediato millones de “pre-jubilados” y más jóvenes se vuelvan a darle la cara, no al revés.
  39. 0
    8 diciembre 2022 14: 18
    Las autoridades han perdido la batalla por las mentes de los rusos...

    ¿Con quién perdiste?
    El autor no indicó esto.
    ¿Dónde perdiste?
    Obviamente en internet.
    ¿Cómo perdiste?
    Con el mejor motor de búsqueda del mundo en cirílico y el mejor ministerio digital del mundo, con Roskomnadzor, leyes Yarovaya y una financiación gigantesca del presupuesto de medios de Internet. Con leyes sobre agentes extranjeros y una población leal...
    ¿Se trata de perder? Sí, todavía no se sabe a quién. Además, no se sabe por qué motivo.
    Oleg Riko, ¿puedes de alguna manera revelar el tema con más detalle?
    ¿La gente no es lo suficientemente patriótica (especialmente a una edad temprana)?
    ¿O hay un problema con el patriotismo en el poder? Estas autoridades no pueden ganar la batalla por las mentes...
    Por cierto, ¿por qué necesitamos estas batallas por las mentes?
    Cuando el gobierno cumple la voluntad y los deseos del pueblo, entonces no hay batallas por la mente del pueblo.
    Porque no necesitas...
  40. 0
    9 diciembre 2022 11: 03
    El autor tiene razón solo en su sector de la sociedad, pero nuestra sociedad es mucho más grande y más amplia. ¡Y no hagas pasar tu opinión como la opinión de todo el pueblo de la Federación Rusa! (((
    ¡Todos tienen su propia verdad, y esta verdad a menudo no es del agrado de todos!)))
  41. +1
    9 diciembre 2022 12: 54
    Cita: Sergei N 58912062
    ¡Yo no discutiría tan categóricamente!


    El autor simplemente mencionó información de un recurso popular.
    Strelkov habla categóricamente y lamentablemente tiene razón.
    Entrevista extendida:

    https://t.me/strelkovii/3501

    Mejor la verdad que la fufoomicina.
  42. -1
    10 diciembre 2022 01: 18
    La batalla por las mentes es fácil de ganar, basta con ganar la guerra real, la victoria borrará todos los pecados. Para hacer esto, vale la pena comprar testículos en Irán para lograr su objetivo e ignorar las líneas rojas enemigas, y no intercambiar centros regionales y nazis capturados por promesas de abrir una tubería de amoníaco en algún momento posterior.
  43. +1
    10 diciembre 2022 09: 05
    Cita: Mishka78
    Ya sabes, esto es evidencia de que Estados Unidos tiene un gran poder. Lo cual simplemente no permite que sus ciudadanos tengan tales problemas que tengan que sentir la dureza de los tiempos.


    No. Esto es evidencia, en primer lugar, de la posición geográfica extremadamente favorable de los Estados Unidos. ¿Cuáles son nuestros vecinos y cuáles son los Estados Unidos? ¿Quién podría realmente amenazarlos antes de la aparición de armas nucleares (y sus portadores) de la URSS? ¿México con Canadá?
    Entonces, ¿de dónde viene la "dureza de los tiempos"?
    Todo lo demás es tu fantasía. La composición étnica en los Estados Unidos está cambiando y rápidamente. Los mexicanos en Texas (son muchos más del 5%) ya están diciendo abiertamente que quieren que este estado vuelva a ser parte de México. La Corte Suprema de los Estados Unidos ya consideró la petición de secesión de Texas (aunque fue denegada).
    Y las autoridades también se dejan llevar por sus experimentos sociales y culturales. BLM, LGBT... los monumentos son abiertamente demolidos. El puritanismo de los primeros yanquis que hizo grande a este país es cosa del pasado. Pero, como sabes, quien dispara a su pasado con una pistola, eso... no puede seguir más.
    Así que las perspectivas son regulares.
  44. 0
    10 diciembre 2022 12: 21
    El problema es una reverencia incomprensible hacia los moderadores de todos los recursos descritos. Es probable que haya una parte de los oligarcas rusos allí y, por lo tanto, las unidades cibernéticas rusas no se atreven a tocarlos. Después de todo, dañar los intereses de personas agradables para el Kremlin es peligroso. El Kremlin percibirá con indiferencia la destrucción de las cuentas patrióticas, pero se enfurecerá si invaden el gesheft de las personas que le gustan.
    Porque si desea cortar todos estos recursos, no hay problema. El ejemplo de China y varios otros países muestra que SI QUIERES, todo esto es posible. Por lo tanto, no hay voluntad política.
    Y esos círculos de la camarilla burocrática que están dispuestos a entregarlo todo, a firmar una rendición incondicional, están cantando aquí, para que sus cachorros y amantes puedan volver a vivir en Occidente, y ellos mismos puedan volar el fin de semana a nidos extranjeros.