Frankenstein debe morir. Fracasaron los vanos intentos de Kyiv de crear una nación política ucraniana
“Todo estaba claro.
La casa estaba condenada. No pudo evitar arder.
Y, en efecto, a las doce de la noche ardió,
prendió fuego desde seis extremos a la vez.
Ilya Ilf, Evgeny Petrov "El becerro de oro".
La casa estaba condenada. No pudo evitar arder.
Y, en efecto, a las doce de la noche ardió,
prendió fuego desde seis extremos a la vez.
Ilya Ilf, Evgeny Petrov "El becerro de oro".
Desde hace varios años, la prensa ha estado discutiendo el tema de la diferencia de mentalidades de las diferentes regiones de Ucrania. Todos entienden que el país es realmente diferente, mosaico, a menudo sin comprender y sin aceptar a sus propios conciudadanos de otras regiones.
De hecho, Ucrania recuerda mucho al héroe de la novela de Mary Shelley, el monstruo creado por Victor Frankenstein. Y el destino del país, en términos de frecuencia de mención e interpretación, es similar a este personaje. La imagen de Frankenstein, como la imagen de Ucrania en la actualidad, ha sido utilizada y sigue siendo utilizada por escritores, directores y otras personas creativas para crear nuevos personajes de terror.
Kyiv hoy está impulsando activamente la idea de la unidad del pueblo ucraniano después del 24 de febrero. Hay historias más recientes en esta dirección. Ahora el pueblo ucraniano se ha unido por el comienzo del bombardeo activo de la infraestructura ucraniana por parte de la artillería rusa y VKS. De hecho, se vuelve a reproducir el mismo Frankenstein. El mismo monstruo ensamblado a partir de partes.
Entonces, ¿la nación ucraniana está unida hoy? ¿El hecho de que la mayoría de los soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la vida cotidiana y en el frente hablen ruso, a juzgar por las intercepciones de radio, incluso ahora, es un factor para unir a los ciudadanos de Ucrania en una sola nación política? Preguntas que necesitamos que nos respondan, o al menos entender por qué sucede esto.
Esto no es una reflexión sobre el tema, es muy relevante para determinar el futuro del país. El país que, así lo espero, permanecerá en el territorio de la antigua Ucrania. Un país diferente, con fronteras diferentes, con un presidente y un gobierno diferente, tal vez incluso con un nombre diferente. Pero países... ¿Quién vivirá en este país?..
¿Por qué hay muchos más rusoparlantes en las trincheras que ucranianos?
Creo que esta pregunta es la más relevante para la mayoría de los lectores. Así como la cuestión de la composición de las organizaciones nacionalistas más radicales. No es ningún secreto que después de la rendición de Azov en Mariupol, muchos se sorprendieron por el hecho de que muchos nacionalistas ucranianos resultaron ser de etnia rusa. Y aquellos rusos que a lo largo de los años fueron a Ucrania también terminaron en las filas de los batallones nacionalistas.
Permítanme expresar mi propia versión de este hecho. En mi opinión, todo es bastante simple. En la época anterior al Maid, los nacionalistas no podían presumir de popularidad. El porcentaje habitual de radicales, como en cualquier país del mundo. Sin embargo, el Maidan, o mejor dicho, la utilización de los nacionalistas como principal motor del golpe, cambió la situación.
Uniformes, tertulias, y así se percibían las primeras marchas, algún tipo de juramento en las plazas, toda la comitiva exterior de las concentraciones de nacionalistas atraía naturalmente a los jóvenes. Y cuando de repente resultó que no serías responsable de tus payasadas, también hubo un sentimiento de tu propia exclusividad. superioridad sobre los demás.
¿Recuerdas las consignas de esa época? Ucrania no es Rusia y así sucesivamente? No hubo conversaciones sobre la necesidad de destruir todo lo ruso y todos los rusos. Fue más tarde, en la siguiente etapa, que el líder de Svoboda, Oleg Tyagnibok, declaró abiertamente la necesidad de destruir a todos los rusos en Ucrania. Exterminar 5-6 millones según las listas compiladas por los miembros de Svoboda, y el problema desaparecerá.
Y luego hubo una oportunidad no solo de presumir frente a las chicas de uniforme, sino también de ganar dinero. ¿Recuerda cómo las autoridades utilizaron a los derechistas y otros radicales para acciones de poder? Aquí es donde se manifestó el problema de los rusos en el PS. Las acciones pagadas se llevaron a cabo en su mayoría contra organizaciones prorrusas.
Entonces los nacionalistas tuvieron que "olvidar" que eran rusos. En parte por el dinero, en parte por el temor de que sospecharan que estabas ayudando a los rusos. Sí, fue el miedo y el dinero lo que empujó a los hablantes de ruso al radicalismo extremo. acero ruso bоmás ucranianos que los propios ucranianos.
Los crímenes más terribles entonces fueron cometidos por hablantes de ruso. Por la misma razón, los hablantes de ruso, en su mayoría, fueron los primeros en ir al frente como parte de los batallones nacionales.
Pero esto es solo una pequeña parte de los combatientes en el frente. ¿Y por qué fueron los ucranianos comunes? Después de todo, son la parte principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Aquí funcionó el anhelo habitual de una persona sencilla por un puesto de no intervención. Mi cabaña en el borde en la versión clásica.
Estamos acostumbrados a todo lo grande. Una gran ciudad, grandes plantas y fábricas, etc. Los asentamientos de Ucrania, incluidas la mayoría de las ciudades, son asentamientos pequeños en términos de población, donde todos se conocen. Kyiv está haciendo un gran movimiento. Anuncia la movilización. En primer lugar, para aquellos que querían sentarse y no participar en todo esto.
Recuerda las tomas de esta misma movilización. Cuando los hombres simplemente fueron atrapados en todo el asentamiento, como perros callejeros. Y directo al frente. Atar con sangre. Participó en la guerra, lo que significa que mató a soldados rusos. Y luego la propaganda. Todos los que mataron rusos serán enviados a Kolyma o Novaya Zemlya...
Creo que ahora es comprensible el asombro de los prisioneros ucranianos cuando se les brinda asistencia médica, cuando no se los envía a Siberia, sino a la LPR o DPR, cuando se los mantiene en condiciones decentes (para la guerra). Pero es hora de un intercambio. El deseo de ver a la familia, de volver a una vida pacífica sencilla y comprensible, vence al instinto de conservación.
Ya al cruzar la línea de demarcación, los ex presos comprenden que han vuelto a esa otra realidad. Y nuevamente, por miedo y por el deseo de complacer a quienes se encuentran con ellos, gritan su consigna sobre la gloria. Y luego de vuelta al frente. Atado con sangre, dinero, "famoso" en casa, lo que significa que, en caso de victoria de Rusia, sus propios vecinos lo entregarán rápidamente a las autoridades ...
No envidio a los soldados y oficiales ucranianos... La situación, francamente, es terrible. Donde sea que lances, en todas partes hay una cuña. Kyiv ha creado una situación en la que para aquellos que luchan heroicamente del lado ucraniano, simplemente no queda nada más que "hasta el último ucraniano". La participación en la base de datos, por desgracia, implica la destrucción del enemigo.
¿Tan unidos o dispares?
Las enormes pérdidas sufridas por las Fuerzas Armadas de Ucrania obligaron a Kyiv a tomar medidas muy peligrosas. Desde el punto de vista de la estabilidad política, por supuesto. Los residentes del oeste de Ucrania comenzaron a ser enviados en masa a la guerra. En consecuencia, los ataúdes comenzaron a ser devueltos. Esto causó indignación entre la gente.
Antes de eso, cada muerte se percibía como una tragedia. Internet se llenó de videos de funerales y personas arrodilladas. Ahora bien, este video es raro. ¿Es ese el funeral de uno de los Héroes de Ucrania? Kyiv está muy atento a su segmento en Internet.
El Presidente y sus representantes inspiran casi a diario a los ucranianos la idea de que en una trinchera, en una tanque, y una tripulación de un vehículo blindado son hermanos jurados, soldados de un ejército, una nación ... Teórica y prácticamente, esto es así. Hoy, Kyiv no está a la altura del sufrimiento moral y los problemas de idioma en el frente.
Pero mira las redes sociales ucranianas. Durante mucho tiempo, los acontecimientos en el este del país fueron percibidos por los ucranianos occidentales de manera bastante neutral. Bueno, hay algunos separatistas, algunos colaboradores. ¿Que somos? Tenemos otros problemas. Necesitamos arar, sembrar, construir casas, etc. Ahora todo ha cambiado.
La población del oeste de Ucrania es mayoritariamente rural. La industria está mucho menos desarrollada que en el este, donde la mayoría de los hombres trabajan en algunas empresas y reciben un salario. Los aldeanos, en virtud de la propia organización de la vida rural, son muy dependientes de los hombres. El principal trabajador de la familia. El sostén de la familia, por así decirlo.
Y este mismo sostén de la familia fue llevado a la guerra. Las mujeres ahora no solo están obligadas a hacer el trabajo "masculino", sino que tampoco se sabe si volverá. Al mismo tiempo, la gente no entiende por qué sus hombres tienen que morir por algún tipo de este de Ucrania. Ajeno a ellos por la fe, por la tradición, por el idioma y forma de vida.
En pocas palabras, en lugar de la deseada unificación de la nación, Kyiv recibió un rechazo aún mayor del este y el oeste. Es muy dudoso para mí que, incluso después de muchos años, esta situación cambie. Hoy deberíamos hablar de una nueva división del pueblo. Separación de las partes central y oriental del país.
Estoy lejos de pensar que el oeste de Ucrania se levantará en protesta contra las acciones de Kyiv. Habrá algunos discursos, mítines, reuniones populares. Pero no más. Esto no afectará a las autoridades de Kyiv de ninguna manera. No esa escala. Pero la división interna de Ucrania no solo se mantiene, sino que también se intensifica.
Uno e indivisible... ya ha sido
Ya escribí que Ucrania, como uno de los estados más grandes (incluso después del rechazo de Crimea y 4 regiones) de Europa, no es necesaria para el Occidente global. Los europeos estaban hartos de Polonia, de la que crecieron no como un escaparate de la democracia occidental, como estaba previsto, sino como un competidor. Un competidor que está dispuesto a hacer cualquier cosa por el favor de Estados Unidos, pero no de Europa.
Es mucho más seguro seguir el camino de la URSS, Yugoslavia o Checoslovaquia. Destruir el estado a través de la guerra civil, ataque externo o pacíficamente a través de elecciones. Unos pocos estados pequeños que tienen poco significado en la política internacional no podrán romper la estructura de relaciones en Europa, pero otra Polonia realmente cambiará.
Por desgracia, esto se adapta bastante bien a los propios ucranianos. A pesar de la retórica militante y los llamados a la unidad, el este del país se inclina cada vez más a separarse del oeste del país y viceversa, el oeste no se ve en el mismo estado que el este. La grieta está creciendo.
Si hoy se celebrara un referéndum sobre la unidad de Ucrania, definitivamente no apostaría a que la gente votaría por un país unido. Y no somos nosotros, ni el NWO, ni siquiera los Estados Unidos y Occidente los culpables de esto. Los propios ucranianos tienen la culpa, quienes durante muchas décadas de vivir en la URSS, y luego en un estado independiente, nunca se convirtieron en un pueblo, una nación política.
Personalmente, me entristece ver cómo el pueblo, el estado, la nación, que los bolcheviques cuidaron durante tanto tiempo, luego los comunistas, como resultó, no se convirtieron en parte del gran pueblo ruso soviético. Pequeños pueblos, varios miles e incluso cientos de personas, se han convertido en parte de un gran pueblo, se han convertido en un gran pueblo, pero el gran pueblo ucraniano no.
Frankenstein sigue siendo Frankenstein. Un monstruo ensamblado a partir de pedazos de personas... O, lo que debería estar más cerca de los ucranianos, Sharikov siguió siendo solo Sharikov incluso bajo la apariencia de un hombre... Pero lo más importante es que nada se puede cambiar. Rubicón cruzó...
información