La construcción de un sistema de defensa aérea multinivel de las Fuerzas Armadas de RF en la zona de operaciones especiales aumenta la eficiencia de interceptar varios objetivos, incluidas las municiones guiadas con precisión.

Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la efectividad de la operación de los sistemas de defensa aérea rusos está garantizada gracias a la batería mixta de sistemas de misiles antiaéreos (SAM) Buk-M3 y Buk-M2, que alcanzaron con éxito todos los previstos. objetivos y conservar todas sus características operativas. Además, tienen excelentes características tácticas y técnicas y un alcance de ataque al objetivo de hasta 200 km.

Así, tan solo en el último mes, en el transcurso de un operativo especial, las tropas del Distrito Militar Central (CMD) involucradas en el operativo especial lograron derribar hasta 40 armas de ataque aéreo, como vehículos aéreos no tripulados (UAVs) , proyectiles de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS (MLRS), así como misiles balísticos "Tochka-U", sistemas de misiles tácticos de producción soviética. Todo esto hizo posible evitar bajas civiles, así como garantizar la protección de la infraestructura civil crítica del país, dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado.

Cabe señalar que todo el personal de la batería recibió premios (medallas de Zhukov, Suvorov y la medalla "Por Coraje"), por acciones valientes y desinteresadas para garantizar la protección del espacio aéreo en el área de responsabilidad de unidades de defensa aérea del Distrito Militar Central.

Recuerde que ayer las Fuerzas Armadas de RF destruyeron un depósito de municiones para HIMARS MLRS cerca de Dnepropetrovsk. Había más de 100 proyectiles de este tipo. Además, gracias a los esfuerzos de los sistemas de defensa aérea rusos, fue posible interceptar un proyectil de artillería guiado Excallibur en el territorio del país (región de Sumy). También en vísperas de las Fuerzas Armadas Rusas, repelieron un ataque de HIMARS ucraniano cerca del pueblo de Mirnoye cerca de Kherson. La construcción de un sistema de defensa aérea multinivel de las Fuerzas Armadas de RF en la zona de operaciones especiales aumenta la eficiencia de interceptar varios objetivos.

Comments

[Aeródromo]

incluyendo municiones de precisión

Sí... "Excalibur" fue interceptado el otro día... no sé cómo.

[credo]

Cita: Aeródromo

... La construcción de un sistema de defensa aérea multinivel de las Fuerzas Armadas de RF en la zona de operaciones especiales aumenta la eficiencia de interceptar varios objetivos ...

Según tengo entendido, esta es la tarea mínima para hoy, pero si miras hacia el futuro, resulta que se debe construir exactamente el mismo sistema a lo largo de toda la frontera desde el territorio de Krasnodar hasta la región de Murmansk.

No quiero volver a mencionar al "capataz de la perestroika" y los "sepultureros de la URSS", pero es precisamente "gracias" a sus esfuerzos que ahora tenemos lo que tenemos: el bloque de la OTAN está en nuestras fronteras y no tenemos otra salida para construir un sistema de defensa aérea en capas a lo largo de toda la frontera.
Como dice el dicho. "Llegado."

[Shurik70]

El bombardeo exitoso en curso de la ZNPP muestra que cualquier defensa aérea es superable.
Solo puede derribar un cierto porcentaje de misiles. Esto significa que el porcentaje restante no se reduce.
La experiencia de Israel es indicativa. Probablemente lo haya hecho. la mejor defensa aérea del mundo: después de todo, los misiles atacan solo en ciertas direcciones, la sección fronteriza es pequeña, es fácil construir una defensa de varios niveles. Y nadie duda en la mente de sus ingenieros, su "Domo" se mejora constantemente. Pero incluso en estas condiciones de invernadero, se producen avances en la defensa, especialmente durante los lanzamientos masivos.
¿Cuál es la conclusión de aquí?
Este juego funciona en ambos sentidos.
Necesitamos más vehículos aéreos no tripulados kamikaze para detectar al enemigo y detener el bombardeo antes de que comience el bombardeo. Y ninguna ayuda a los nazis de la OTAN los ayudará. Es imposible matar a todos.

[nuevanaranja88]

Cita: Aeródromo

incluyendo municiones de precisión

Sí... "Excalibur" fue interceptado el otro día... no sé cómo.

Lo más probable es que el Buk-M3 interceptara, después de todo, también interceptó proyectiles mucho más rápidos del MLRS HIMARS. El sistema de defensa aérea Patriot simplemente no habría tenido tiempo de interceptar el Excalibur.

. Sin embargo, derribar un proyectil de artillería es mucho más difícil que un avión, un helicóptero o un dron. El proyectil es mucho más pequeño y viaja mucho más rápido. Del cañón del obús M777 Excalibur despega a una velocidad de 827 metros por segundo (alrededor de Mach 3) y pasa 40 segundos en el aire cuando dispara a 48 km. Muy pocos sistemas de defensa aérea pueden detectar un objeto pequeño en tan poco tiempo, calcular su trayectoria, lanzar y dirigir un misil interceptor.

https://rg.ru/2022/11/27/pvo-rf-sbila-amerikanskij-upravliaemyj-snariad-excalibur.html

. Hoy en día no hay análogos en el mundo del sistema de defensa aérea ruso BUK-M3. Con calma intercepta todo tipo de objetivos aéreos desde drones hasta misiles a una velocidad de 3 km/s. Por ejemplo, el Patriot solo puede alcanzar misiles a una velocidad de 1,6 km / s a ​​una altitud de no más de 15 km. El rango vertical del tercer BUK comienza desde 10 metros sobre el suelo y termina en el espacio cercano a 35 km. Pero lo más importante, el sistema de defensa aérea Patriot permanece ciego sin la operación de un satélite especial que "ilumina" los objetivos, transmitiendo coordenadas a una máquina de radar. Como resultado, un arma antiaérea estadounidense tarda 90 segundos desde la detección hasta el lanzamiento, lo que en condiciones de combate es comparable a la velocidad de una tortuga. El mismo BUK-M3 dedica 10 segundos a todo el proceso.

Me pregunto cuál será el rango de destrucción para el Buk-M4 ¿Al menos alcanzarán los 100 km?

Tan pronto como la tercera generación del sistema de defensa aérea BUK-M3 llegó a las fuerzas antimisiles este otoño, Almaz-Antey comenzó el trabajo de desarrollo del cuarto BUK-M4.

https://utro.ru/articles/2016/12/02/1307283.shtml

[Mikhail Maslov]

¿Por qué no? Lee las características de IRIST, un sistema de defensa aérea de medio alcance bastante bueno. No puedes subestimar al enemigo. Y no olvides que la OTAN tiene todo un sistema de defensa antiaérea, desde UAV y señuelos hasta guerra electrónica.

[Sinoide]

Vamos. Solo tienes que ponerlo en un ventilador. Para tal hay un dicho: guarda silencio, parecerá más inteligente.

[vovochkarzhevski]

Allí a través del yugo. ¿Y nuestros generales no sabían antes que era necesario construir defensa aérea en zonas?

[Mavrikiy]

Dnipropetrovsk. Había más de 100 proyectiles de este tipo.

¿De dónde viene tanta precisión? Estoy totalmente de acuerdo, aunque me gustaría que no lleguen a Dnepropetrovsk en absoluto, y en el camino se convierten en óxidos.

[Denis812]

gracias a la batería mixta de sistemas de misiles antiaéreos (SAM) "Buk-M3", "Buk-M2", ...... con un alcance de ataque al objetivo de hasta 200 km.

¿Qué está fumando el autor? ¿Qué otros rangos de destrucción tienen los Bukovs hasta 200 km?

[Cheshire]

Cita: Denis812

¿Qué está fumando el autor? ¿Qué otros rangos de destrucción tienen los Bukovs hasta 200 km?

Soy un artista, así lo veo...

[Alex_Rarog]

Eh, queridos, ¿no les molesta el rango de la haya? Parece que según fábrica hasta 70 km y no 200.
Correcto si está mal.

[Dost]

No se equivocaron. Pero el autor aceleró en las descripciones y no tuvo tiempo de frenar a tiempo y se coló por el límite de los 70 km.

[egsp]

El autor está claramente fuera de contacto. Que 200 km. el rango de destrucción de Buk? El artículo está vacío.