Los líderes de Rusia y Kazajstán discutieron la creación de una "unión triple del gas" con Uzbekistán

18
Los líderes de Rusia y Kazajstán discutieron la creación de una "unión triple del gas" con Uzbekistán

Ayer, 28 de noviembre, tuvo lugar en el Kremlin una reunión de los líderes de Rusia y Kazajistán. Esta es la primera visita de Tokayev desde su reelección a la presidencia de Kazajstán. En general, en el estado del jefe de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev se reunió personalmente con Vladimir Putin por undécima vez.

Durante la conversación, los dos líderes tocaron varios temas relacionados con las relaciones y el fortalecimiento de las alianzas entre los países vecinos. En particular, Vladimir Putin y Kassym-Zhomart Tokayev firmaron una declaración que contiene las posiciones clave de las partes en términos de geopolítica.



Los presidentes de Rusia y Kazajistán prestaron especial atención al desarrollo de las relaciones comerciales ante los modernos desafíos que se han presentado en los mercados mundiales. Para aumentar la eficacia de la cooperación comercial, las partes se pronunciaron a favor de la despolitización de los organismos económicos multilaterales.

El portavoz de Tokayev, Ruslan Zheldibai, dijo más tarde que los presidentes discutieron la llamada "unión gasista tripartita" durante la reunión. El político escribió sobre esto en su red social.

El futuro acuerdo entre Rusia, Kazajstán y Uzbekistán tiene como objetivo regular y coordinar el transporte de nuestros recursos energéticos a través del territorio de los países mencionados.

En este caso, estamos hablando, en primer lugar, de los proyectos de nuevos gasoductos a Pakistán.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    29 noviembre 2022 11: 01
    En primer lugar, estamos hablando de proyectos de nuevos gasoductos a Pakistán, así que nos estamos saliendo de la aguja del petróleo y el gas.
    1. 0
      29 noviembre 2022 11: 28
      Cita: ALARI
      En primer lugar, estamos hablando de proyectos de nuevos gasoductos a Pakistán, así que nos estamos saliendo de la aguja del petróleo y el gas.

      Por qué repetir tonterías después de los anglosajones y nuestros liberales.
      Fíjese cómo Argelia, Qatar y Noruega, junto con Estados Unidos, ganan mucho dinero vendiendo gas, o Arabia Saudita y Canadá vendiendo petróleo, o Australia vendiendo carbón, y nadie los acusa de estar en una especie de aguja.
      Ahora Polonia y Turquía quieren convertirse en los principales revendedores de gas en la UE y, de nuevo, ninguno de ellos dice que se sentará en la misma aguja.

      Los recursos fósiles serán el negocio más rentable durante mucho tiempo, porque genera enormes beneficios, por lo que habrá que esperar a que los anglosajones empiecen otro lío en Asia Central, Afganistán y Pakistán para hacer imposible o problemático el suministro de gas. desde Rusia hasta Pakistán e India.
      1. +4
        29 noviembre 2022 11: 38
        Y Argelia, Qatar y Noruega, además de los recursos, ¿por qué más son famosos? Además de pescado entre los noruegos y dátiles entre los argelinos y qataríes. Recuérdenme cómo la URSS a mediados de los años 80, apoyándose en los petrodólares y anotando en sus industrias ligera y alimentaria, dejó de existir, o se trata de nuevo de una ficción estúpida. Las personas no solo necesitan dinero, sino también lo que pueden comprar con él.
        1. +1
          29 noviembre 2022 12: 26
          Cita: ALARI
          puntuando en sus industrias ligera y alimentaria

          ¿Qué le hace pensar que los nuevos mercados para los recursos energéticos conducirán a un declive en la "industria de la luz y los alimentos"?
          Cita: ALARI
          Las personas no solo necesitan dinero, sino también lo que pueden comprar con él.

          Realmente, si se detiene la exportación de "petróleo y gas", ¿las personas sobre las que escribe comenzarán a comprar este "petróleo y gas" ellos mismos?
        2. +1
          29 noviembre 2022 13: 45
          Cita: ALARI
          Y Argelia, Qatar y Noruega, además de los recursos, ¿por qué más son famosos? Además de pescado entre los noruegos y dátiles entre los argelinos y qataríes. Recuérdenme cómo la URSS a mediados de los años 80, apoyándose en los petrodólares y anotando en sus industrias ligera y alimentaria, dejó de existir, o se trata de nuevo de una ficción estúpida. Las personas no solo necesitan dinero, sino también lo que pueden comprar con él.

          En vano ofendieron a Noruega y Argelia, a pesar de que han estado produciendo varios productos durante mucho tiempo. Qatar vale mansiones. Esto es un hecho y nada más.
          Pero el hecho de que haya pasado por alto a Estados Unidos, Arabia Saudita, Australia y Canadá es sorprendente. ¿Por qué? recurso
  2. +1
    29 noviembre 2022 11: 06
    en el estado del jefe de Kazajstán, Kassym-Zhomart Tokayev se reúne personalmente con Vladimir Putin por undécima vez
    Lo principal es que estas reuniones también deberían ser útiles para Rusia.
    1. 0
      29 noviembre 2022 15: 51
      De esta reunión depende el éxito de la diversificación del suministro de gas.
      Para ir no solo a China, sino también a Pakistán, e incluso a India.
      Un proyecto muy serio e importante. Espero que lo logre... hi
  3. -3
    29 noviembre 2022 11: 10
    ¡Ups! ¡Ambos países se están alejando de la aguja china hacia la nuestra! ¡Uno solo puede dar la bienvenida a tal movimiento! Está claro que esto se debe a su desesperanza, pero esta es la sabiduría del PIB: ¡crear corredores sin esperanza para ellos solo en nuestra dirección!
    1. +3
      29 noviembre 2022 11: 21
      No se baja de la aguja china. Declaró prioritario el desarrollo de las relaciones con China y Rusia. Ni una palabra sobre Estados Unidos.
      1. +1
        29 noviembre 2022 14: 42
        los chinos se acomodan un poco, retroceden ... entonces los asiáticos centrales se bajan un poco
    2. +5
      29 noviembre 2022 11: 24
      Cita: Pescador
      ¡Ambos países se están alejando de la aguja china hacia la nuestra!

      El proyecto de gas paquistaní, ¡este es el proyecto ruso-chino! La primera etapa de este proyecto fue expulsar a los estadounidenses de Afganistán. ¡Ahora los participantes del proyecto han aparecido en el escenario y la ruta inicial ha sido determinada!
  4. +1
    29 noviembre 2022 11: 13
    En palabras, todo es como siempre hermoso, pero lo que sucede en realidad es una gran pregunta.
    1. +1
      29 noviembre 2022 11: 41
      En palabras, todo es como siempre hermoso, pero lo que sucede en realidad es una gran pregunta.

      He estado siguiendo las relaciones ruso-kazajas durante mucho tiempo. Tokayev no tiene prisa por hacer declaraciones prorrusas, y muchas frases generalmente parecen prooccidentales. Pero si observa un aumento significativo en las importaciones de Kazajstán después de la prohibición de los suministros occidentales a la Federación Rusa, incluso un tonto entiende que esta no es la producción propia de Kazajstán. Obviamente, esto no se hace en detrimento de su propia economía, pero en términos prácticos, Rusia se beneficia de la cooperación con la República de Kazajstán, al menos no menos que de un padre hablador, dado que tenemos que brindar constantemente "fraternidad " asistencia económica a Bielorrusia.
  5. 0
    29 noviembre 2022 11: 18
    Aún así, se habrían decidido con uranio, de lo contrario, los franceses ya habían escalado allí.
  6. 0
    29 noviembre 2022 11: 19
    Tokayev dijo esto en Moscú y todavía tiene que ir a China.
  7. +1
    29 noviembre 2022 11: 31
    unión triple de gas

    ¿Triple Alianza? ¿En serio? ¿Qué otro nombre no se pudo inventar?, o el PIB solo conoce la historia en públicosolicita
    1. +1
      29 noviembre 2022 12: 29
      Cita: espíritu
      ¿Triple Alianza? ¿En serio?

      Según tengo entendido, estamos hablando de una "unión trilateral". Y los periodistas lo llamaron "triple". Eso en sí mismo habla de las cualidades profesionales tanto de los propios periodistas como de quienes lo reimprimen.
  8. 0
    29 noviembre 2022 14: 17
    Según tengo entendido: de acuerdo... Pero la corriente es del 50 por ciento.