El general estadounidense anunció la condición de la "victoria intermedia" de la Federación Rusa en Ucrania

47
El general estadounidense anunció la condición de la "victoria intermedia" de la Federación Rusa en Ucrania

Las acciones ofensivas de las fuerzas armadas rusas en el Donbass persiguen ciertos objetivos tácticos y estratégicos. Esta dirección puede volverse decisiva en la escala de toda la operación militar especial.

Esta opinión la expresó el excomandante supremo de las Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Europa, Wesley Clark, en una entrevista en CNN.



Un general estadounidense retirado anunció la principal condición para la "victoria provisional" de Rusia en Ucrania. En su opinión, las tropas rusas pueden conducir unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania "a una trampa de fuego" en la región de Artemovsk. Y si el ejército ucraniano sufre pérdidas significativas, Putin, cree Clark, podrá obligar a Kyiv a aceptar un alto el fuego temporal o incluso una tregua.

Si las Fuerzas Armadas rusas pueden hacer retroceder las posiciones del ejército ucraniano hasta que las unidades de Kherson lleguen a este sitio, Putin ganará.

- Expresa su opinión un militar retirado de los Estados Unidos.



Además, la capacidad del ejército ruso para continuar los ataques con misiles contra la infraestructura energética y los objetivos militares durante un período prolongado puede convertirse en una importante carta de triunfo para Moscú, cree el general. Como mínimo, esto puede continuar durante al menos unas pocas semanas más. Clark argumenta que, en este momento, Rusia tiene todo lo que necesita para infligir un daño significativo a Ucrania.
  • Sergey Kuzmitsky
  • Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, https://en.wikipedia.org/US Army
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    29 noviembre 2022 11: 12
    ¡Yankee es estúpido! ¿Por qué necesitamos esta "tregua"? Ya no existen las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya son tropas de la OTAN con mercenarios locales, por lo que una guerra con la OTAN en un teatro de operaciones limitado significa, en primer lugar, cortar el suministro de tropas de la OTAN (más efectivamente a lo largo de la frontera polaca) y tomando prisioneros que se rinden sin obuses ni cartuchos. Son ellos los que necesitan una "tregua" para restaurar y establecer la logística, para preparar una nueva "carne" de los nativos ... ¡pero no necesitamos esto en absoluto! Aquí, ahora, la velocidad ya comienza a jugar un papel importante para nosotros, ¡ya no es posible dar tiempo a la restauración de las fuerzas de la OTAN en el teatro!
    1. +1
      29 noviembre 2022 11: 47
      Bueno, no pasa un día sin la opinión de uno u otro general o político de los países de la OTAN, la UE e incluso el jefe de la iglesia, que desde tiempos inmemoriales ha bendecido a su rebaño para campañas depredadoras y caníbales en el este de Eurasia. , África y América.

      Los enfermos comenzaron a quejarse, a preocuparse por la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a quejarse con la saliva del avance de nuestras unidades, a exigir arrojar "madera" al fuego, a aportar transformadores para Ucrania, a garantizar una vida digna. para los emigrantes ucranianos y no ofender a los nazis, violadores y asesinos que fueron capturados por el ejército ruso.

      Sería mejor que contaran cómo destruyeron a los vietnamitas y los envenenaron con químicos, bombardearon a los serbios con bombas con puntas radiactivas, demolieron ciudades en Irak, protagonizaron una guerra fratricida en Libia, invadieron y aún se sientan, robando petróleo, en Siria, durante veinte años pusieron "orden" en Afganistán.
      1. 0
        29 noviembre 2022 15: 59
        Cita: credo
        Bueno, no pasa un día sin la opinión de uno u otro general o político de los países de la OTAN.

        Al parecer comenzaron a "atormentar vagas dudas"... matón
    2. -3
      29 noviembre 2022 12: 31
      Lo saben y cuentan con ello. ¿Porque preguntas? 19FortyFive tiene un artículo ¿Podrían los rusos tomar las calles y defenderse como en China? que lo explica todo. Sólo una traducción del último párrafo.
      Es el turno de Rusia de volverse contra el querido líder
      Ahora, los desagradecidos chinos no solo protestan por la política COVID-19 del partido, sino que también exigen libertad. Los chinos se veían prósperos, pasivos y pacíficos.

      Si incluso esas personas pueden ser lo suficientemente infelices como para arriesgar sus vidas para desafiar el duro gobierno de Xi, ¿por qué no los rusos?

      Dios sabe que sus hijos y maridos están muriendo por miles en Ucrania. La economía rusa se está contrayendo, y todo lo que Putin y sus secuaces pueden ofrecer es enviar más rusos al frente como carne de cañón.

      El levantamiento de China puede ser aplastado o provocar un cambio. Pero el movimiento, junto con los levantamientos de Bielorrusia e Irán, muestra que los regímenes autoritarios del mundo están en serios problemas.

      En los tres casos, las manifestaciones fueron provocadas por hechos fortuitos que enfurecieron a la población. Será el turno de Rusia de rebelarse cuando la lenta derrota del ejército ruso en Ucrania encienda el fuego.

      Es decir, terminarán sacrificándolo todo para abastecer a Ucrania de armamento, incluso nuevo. Porque solo quieren ganar. Esa es nuestra derrota. Este artículo fue escrito por el Dr. Alexander Motyl, su profesor de ciencias políticas en Rutgers-Newark. Especialista en Ucrania, Rusia, la URSS, así como en nacionalismo, revoluciones, imperios y teoría.
      1. +3
        29 noviembre 2022 13: 29
        Lo saben y cuentan con ello. ¿Porque preguntas? 19FortyFive tiene un artículo ¿Podrían los rusos tomar las calles y defenderse como en China? que lo explica todo. Sólo una traducción del último párrafo.
        Es el turno de Rusia de volverse contra el querido líder


        No ocupes tu lugar aquí.
        Escriba a la verdad ucraniana y las noticias de Lviv, allí definitivamente tendrá éxito. negativas
        1. +1
          29 noviembre 2022 13: 44
          Lvov no lo hará. Porque nadie es nada. Pero de este artículo extraje que Donetsk será fusilado incluso si alejamos la frontera de la ciudad. Y usted sabe por qué. Dado que los estadounidenses proporcionarán misiles para hamers ya hasta 200 km. No escribe un simple periodista, sino uno que participa en las revoluciones de color. Incluyendo quién planeó el Maidan.
  2. +14
    29 noviembre 2022 11: 13
    Lo que se necesita de Kyiv no es un "alto el fuego completo", sino una rendición total, como saben, no es el "empuje" del enemigo hacia lo profundo de su territorio lo que lleva a las capitulaciones, sino las "calderas" y "hervidores" normales. ". Por lo tanto, considero infundadas las declaraciones de los expertos estadounidenses, esta es mi opinión personal.
    1. 0
      29 noviembre 2022 11: 33
      Kukuevsky no ha agotado el recurso de "carne de cañón", pueden reponer las unidades derrotadas ... aunque con una fuerte disminución en la efectividad del combate, armas débiles y la falta de un refuerzo completo con armas pesadas, pero la masa de infantería ¡También es un argumento serio, especialmente cuando no ha perdido la capacidad, la determinación de liderar la lucha activa!
      Esto es lo que escribí ... ¡los grandes "calderos" se ven obligados a tener una gran masa de tropas de campo, que son necesarias para contener al enemigo activo en los propios "calderos", y no menos tropas para contener la presión externa!
      Movilización parcial, es parcial...
      La pregunta es... ¿¿contamos con suficientes efectivos de campaña para realizar operaciones militares según el esquema clásico???
      Lo aclararé de inmediato ... el tema no es mío, así que monté encima, leí muchos libros, etc. Por lo tanto YO PIDO, en lugar de Yo afirmo.
      1. 0
        29 noviembre 2022 11: 51
        Creo que cuatro AK (cuerpos de ejército) de las Fuerzas Armadas de RF pueden resolver este problema con el apoyo de dos brigadas aerotransportadas y dos brigadas de MP (están disponibles en el teatro). En cuanto al cuerpo de ejército, tres de ellos están ubicados fuera del teatro de operaciones (en las fronteras de la República de Bielorrusia, la Federación Rusa y Ucrania) y uno realiza tareas directamente (dirección Zaporozhye). Esto sin contar las dos AK (LPR y DPR), que realizan tareas en las áreas que les son encomendadas. En cuanto a las unidades de asalto en varias direcciones, se completan a partir de la composición de las fuerzas y medios de las PMC, las unidades operativas del Distrito Militar Central, el Territorio Occidental del Norte y Osetia del Sur. La infraestructura y la logística en el ejército ruso están bien establecidas (hay fallas menores), a diferencia del ejército ucraniano. Por lo tanto, con la participación adicional de AK, tales "calderas" normales son bastante posibles
      2. +1
        29 noviembre 2022 16: 05
        Cita: rocket757
        La pregunta es... ¿¿contamos con suficientes efectivos de campaña para realizar operaciones militares según el esquema clásico???

        En mi opinión, nuestro principal problema hoy en día es la falta de comunicación segura. Tanto los luchadores como el equipamiento. No hay repetidores.
        Este problema ya se está solucionando, pero lleva tiempo.
        Tan pronto como se resuelva, al menos a la mitad, podremos atacar.
        1. 0
          29 noviembre 2022 17: 21
          Si enumera problemas que no se pueden resolver con un chasquido de dedos, que requieren costos serios, esfuerzos, nuestra industria, entonces ... se ganará los dedos, eso es seguro.
          Y estos problemas durarían para siempre si no fuera por el enojo expresado por el HOMBRE DE LA ESCOPETA hacia los funcionarios, políticos y todos los demás "gerentes efectivos" que, en general, todo está bien, todo está en chocolate. am
  3. +1
    29 noviembre 2022 11: 15
    ¿Y qué dicen los generales franceses o españoles, portugueses? Retirados ... Extraño, la opinión se publica principalmente del lado estadounidense, bueno ... Inteligencia inglesa ... Como la verdad, en última instancia ...
    1. +3
      29 noviembre 2022 11: 31
      Los generales estadounidenses y otros generales retirados dicen muchas cosas. Pero los "periodistas" rusos eligen solo lo que les gusta a los lectores.
      1. 0
        3 diciembre 2022 10: 59
        Bueno, ¡no es así! ¡A los lectores no les gustan las conversaciones de paz en términos de la OTAN!
        ¡Mucha información para socavar Nuestra unidad y sacudir a la sociedad para cambiar el poder con la destrucción de la Federación Rusa! (((
    2. 0
      30 noviembre 2022 22: 45
      Cita: kor1vet1974
      ¿Generales franceses o españoles, portugueses?

      ¿Y en qué guerra participaron por última vez? ¿Quien ganó?
      Estados Unidos está al menos en guerra, aunque con tropas irregulares, y estas son así, Tryndet ...
  4. +4
    29 noviembre 2022 11: 17
    Las tropas rusas pueden conducir unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania "a una trampa de fuego" en la región de Artemovsk... Rusia tiene todo lo necesario para infligir un daño significativo a Ucrania.
    Y si escuchas a Austin y Wallace, es correcto que Rusia levante la mano y pregunte a los anglosajones: "¿Qué quieren?" No hay duda de que el zorro ártico eventualmente llegará a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  5. +1
    29 noviembre 2022 11: 17
    ¡Autor! - ¡La foto de Yankee podría haber sido insertada en el artículo en un tamaño más pequeño!
  6. +2
    29 noviembre 2022 11: 17
    Una tregua es beneficiosa solo para la junta de Kyiv y sus amos.
    1. 0
      29 noviembre 2022 11: 33
      Por eso muchas veces se habla de conversaciones desde el Kremlin. Y desde Kyiv, solo "las negociaciones comenzarán después de la retirada de las tropas". Puede contar por sí mismo quién y cuántas veces habló sobre "negociaciones sin condiciones previas" del lado ruso.
      1. 0
        29 noviembre 2022 12: 00
        Cita de: Alex_mech
        Por eso muchas veces se habla de conversaciones desde el Kremlin. Y desde Kyiv, solo "las negociaciones comenzarán después de la retirada de las tropas". Puede contar por sí mismo quién y cuántas veces habló sobre "negociaciones sin condiciones previas" del lado ruso.

        Si, ya conté, y no solo yo, sino todos en VO.
        Todos expresan desconcierto con tales declaraciones.
        La confusión es por decirlo suavemente.
        Es correcto bromear con tristeza que Zelensky no negociará y obligará a nuestro gobierno a luchar hasta nuestra Victoria. triste
        1. -1
          29 noviembre 2022 23: 22
          Zelensky no está negociando porque está en una mejor posición que hace 9 meses. Y cada mes, la posición de Ucrania mejora (llegan unidades entrenadas, llegan nuevos lotes de armas, crece la asistencia financiera) y Rusia empeora ..., oh, por supuesto, oficialmente, según el Ministerio de Educación. . mejorando.... todo lo contrario.
      2. 0
        3 diciembre 2022 11: 02
        ¡Pues la cagaste! ¡Esto es una mentira, sobre el Kremlin!
        Lavrov, dijo, negociaciones, ¡solo en los términos de la Federación Rusa!
        ¡Tú! ¡No se puede leer entre líneas!
  7. +1
    29 noviembre 2022 11: 17
    Si las Fuerzas Armadas rusas pueden hacer retroceder las posiciones del ejército ucraniano hasta que las unidades de Kherson lleguen a este sitio, Putin ganará.
    Otro "retirado estúpido". ¿Este general vio siquiera la línea del frente? La curva en forma de media luna en sí le da a Ucrania ventajas en la transferencia operativa de sus unidades a cualquier lugar y rápidamente (los puentes están en pie). Aquí, como en 1918, el frente colapsará solo cuando todo el sistema de control se tambalee, y antes de eso la historia será así: Ypres, Verdun, Marne 2.0, durante años hi
    1. +1
      29 noviembre 2022 11: 39
      así será la historia: Ypres, Verdun, Marne 2.0, durante años

      Esto es si el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa al mismo ritmo y en los mismos volúmenes.
  8. +2
    29 noviembre 2022 11: 25
    Si las Fuerzas Armadas rusas pueden hacer retroceder las posiciones del ejército ucraniano hasta que las unidades de Kherson lleguen a este sitio, Putin ganará.
    . ¿Por qué creen que cerca de Kherson, los Svidomo tienen tantas fuerzas que moverlos a algún lugar cambiará la situación estratégica general?
    ¿Alguien puede explicar que Svidomo tiene tales fuerzas allí que aplastaré a todos y ganaré?
    1. +3
      29 noviembre 2022 11: 43
      ¿Por qué creen que cerca de Kherson, los Svidomo tienen tantas fuerzas que moverlos a algún lugar cambiará la situación estratégica general?

      Específicamente están tratando de dispersar el pánico en nuestro país y una vez más presentarlo como una gran victoria del 404. Y por cierto, ahora habiendo calmado las emociones después de nuestra retirada de Kherson. La verdad es que es una actuación muy bien hecha. Seguramente se incluirán en los libros de texto sobre ciencia militar. Esto es más de 30 mil personas, el ejército de personal es la élite. Esto es más de 3 mil equipos. No es como en la región de Kharkiv. Hohlov tiene muy pocos trofeos y esos son bastante dudosos. Según sus videos.
      1. +4
        29 noviembre 2022 12: 06
        Cita: Mikhail Sidorov
        ¿Por qué creen que cerca de Kherson, los Svidomo tienen tantas fuerzas que moverlos a algún lugar cambiará la situación estratégica general?

        Específicamente están tratando de dispersar el pánico en nuestro país y una vez más presentarlo como una gran victoria del 404. Y por cierto, ahora habiendo calmado las emociones después de nuestra retirada de Kherson. La verdad es que es una actuación muy bien hecha. Seguramente se incluirán en los libros de texto sobre ciencia militar. Esto es más de 30 mil personas, el ejército de personal es la élite. Esto es más de 3 mil equipos. No es como en la región de Kharkiv. Hohlov tiene muy pocos trofeos y esos son bastante dudosos. Según sus videos.

        Esta verdadera digresión se lleva a cabo de manera brillante.
        Me gustaría que la ofensiva fuera igual de brillante y con un mínimo de pérdidas.
        Esto es, por supuesto, si el Kremlin va a devolver Kherson, Izyum y otros territorios perdidos.
        1. +2
          3 diciembre 2022 11: 03
          Kherson, de acuerdo con la constitución de la Federación Rusa, ¡Nuestro territorio!
          ¡Devolveremos todo y más!)))
      2. +4
        29 noviembre 2022 12: 07
        Bienvenido soldado
        Qué puedo decir... La guerra de la información está en pleno apogeo, el enemigo no escatima esfuerzos ni medios.
        Es poco probable que digan que son dueños por completo de este campo de batalla, pero también es necesario aumentar nuestros esfuerzos en esta dirección.
        Si miras hacia atrás en la historia, queda claro que las interminables corrientes de mentiras aún no han permitido que nadie gane, sin razón y sin condiciones.
        El tiempo siempre pone todo en su lugar.
  9. +7
    29 noviembre 2022 11: 37
    Existe tal sección: cuánto llegará, tanto disminuirá. Aunque por debajo de Kherson, incluso por debajo de Londana.
    Entonces, que vengan, preferiblemente más polacos e ingleses: el suelo negro será más rico, las cosechas serán mejores.
    Y no ganará Putin, sino Rusia, no hay necesidad de distorsionar los conceptos: no te encontraste con Putin, decidiste no hacer que el pueblo ruso.
    Y esta es una pregunta fundamental, y veremos quiénes son los no humanos aquí.
    1. +2
      29 noviembre 2022 11: 44
      Por cierto, una pregunta interesante ... ¡hay muchas publicaciones que dicen que los arsenales de los países de la OTAN se han quedado muy vacíos y que ellos mismos, si sho, no tendrán nada con qué luchar!
      ¿Quién permitió esto? Más recientemente, incluso pensar en ello fue tenso, en todos los aspectos...
      Puede presentar muchas versiones / suposiciones, pero ¿dónde está ... si no es la verdad, al menos algo cercano?
      1. -1
        29 noviembre 2022 23: 25
        Sí, todo es así, no hay absolutamente nada contra lo que luchar, un día o dos más y la OTAN cederá y "recogerá las pertenencias". sí
        1. 0
          30 noviembre 2022 08: 14
          Entonces, para impulsar la desinformación, se ha vuelto tan familiar ... es decir, una jirafa, es alta, probablemente sabe mejor desde arriba.
  10. +1
    29 noviembre 2022 11: 39
    Hay un estado de Malawi en este globo con la capital Lilongwe. Hay 15 bibliotecas en todo el país, pero no hay ejército. Ojalá pudiera escuchar la opinión de un jubilado de este país... SARKASM!
  11. 0
    29 noviembre 2022 11: 48
    Lo que está en la mente de un hombre sobrio está en la lengua de Clark.
  12. 0
    29 noviembre 2022 11: 51
    "Victoria intermedia" - ¿cómo es? Mi cerebro está conectado de manera diferente. ¡No entiendo!
  13. 0
    29 noviembre 2022 11: 53
    Es posible que lleguen tropas de las cercanías de Kherson para reforzar la línea del frente, pero ¿qué sucederá si, inmediatamente después de la llegada, comienzan las medidas de reofensiva en el sur? Así es, habrá que devolverlas con urgencia. Y esto es tiempo, recursos y pérdidas adicionales. Sí, y golpeó a fondo a las tropas ucranianas cerca de Kherson incluso antes de la retirada de las nuestras. Entonces, esta transferencia no jugará un papel especial para los ucranianos.
    1. 0
      29 noviembre 2022 23: 26
      ¿En qué tipo de sur? ¿Dónde vas a atacar allí, forzar al Dnieper o algo así?
      1. +1
        1 diciembre 2022 16: 04
        No se puede atacar, sino imitar la preparación. En cualquier caso, el comando ucraniano se verá obligado a hacer algo. Y comience a construir la agrupación allí de una nueva manera o detenga la transferencia de tropas.
        presionará, ¿y si?,,
        1. 0
          1 diciembre 2022 16: 49
          Será obvio que estas son distracciones. Para ser plausible, debe ponerse al día con un montón de equipos de ingeniería. Ni siquiera puedo imaginar cuántos. Probablemente ni siquiera existan tantos pontones.
  14. -1
    29 noviembre 2022 11: 59
    Supongo. que el ejército ruso podrá derrotar a Ucrania en 14 días de forma clásica. Costará mucha sangre. Kyiv se convertirá en cenizas y la infraestructura del país será completamente destruida, y con ella la gente. Rusia ganará y poco a poco para que Kyiv caiga de rodillas, y Zelensky se arrodille y bese la mano del general Surovik con un pedido de rendición. Así es como me imagino la victoria. Odessa todavía está aquí. am
  15. 0
    29 noviembre 2022 13: 59
    Sin treguas temporales. Aplasta a los bastardos hasta el final.
    Y, en particular, no perdone a los degenerados juveniles que ziguetan sobre el fondo de las insignias negras y rojas y los retratos de Stefan Poppel. Porque si los dejas crecer, irán "a visitar a los malditos moscovitas".
  16. 0
    29 noviembre 2022 16: 38

    ¡No podemos perder esta guerra por la palabra "TODOS"! ¡La existencia del país está en juego! Y debemos tomar toda la "periferia" (quizás solo sin las regiones occidentales). ¡Durante la tregua, Occidente traerá aún más equipos y sus "vacacionistas" y otra chusma allí! Entonces definitivamente no lucharemos.
    1. 0
      30 noviembre 2022 06: 41
      Lucharemos, pero ¿a qué precio? Sin treguas.
  17. 0
    29 noviembre 2022 23: 32
    Les recuerdo de quién son las palabras que están discutiendo. El especialista general dijo en la primavera "... una rápida derrota de Ucrania en dos o tres semanas". Escucha a Clark a menudo, dice lo que te gusta.
  18. 0
    30 noviembre 2022 06: 39
    No debería haber tregua. En ningún caso se le debe dar un respiro a Zelensky.
  19. 0
    30 noviembre 2022 15: 41
    Cuando Clarke dice algo sobre Rusia, uno siempre debe pensar: ¿qué beneficio quiere obtener de esto?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"