El ejército bielorruso aterrizó por la fuerza un dron de reconocimiento polaco en su territorio

39
El ejército bielorruso aterrizó por la fuerza un dron de reconocimiento polaco en su territorio

Se supo sobre el aterrizaje forzoso del personal militar de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia de la inteligencia polaca. zumbido A 12 km de la frontera bielorruso-polaca. Esto sucedió mientras el presidente de Polonia, Andrzej Duda, se encontraba en un campamento de campaña cerca del asentamiento de Nowa Luka, donde en ese momento se estaban dando las enseñanzas del 11º regimiento de artillería polaco de Masuria.

Se filtró información al espacio mediático de que este dron fue lanzado desde el territorio del campamento. El propósito de la aeronave era recopilar datos sobre instalaciones críticas de infraestructura civil y militar ubicadas en la zona fronteriza de la República de Bielorrusia (RB).



También vale la pena señalar que la actividad de reconocimiento del UAV se debió a la presencia de una cámara termográfica en él, es decir, podría detectar objetos camuflados u objetos en la noche.

También cabe destacar que el dron era muy similar a la línea producida por la empresa polaca WB Electronics. Las autoridades polacas, sin embargo, aún no han comentado sobre el incidente.

Recuerde que este no es el primer caso de aumento de la actividad de las Fuerzas Armadas polacas en el área de la frontera entre Bielorrusia y Polonia. Anteriormente, el presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, en una reunión sobre seguridad militar, informó que el grado de vuelos de reconocimiento cerca de las fronteras de Bielorrusia desde Varsovia solo está aumentando. Además, según el jefe de Estado bielorruso, se realizó un trabajo activo en dirección sur para formar una nueva división mecanizada, mientras que en el norte y este del país se están creando brigadas de personal de defensa territorial de Polonia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    29 noviembre 2022 15: 13
    Por primera vez, tal hecho sucedió cuando las fuerzas armadas de Bielorrusia neutralizaron por la fuerza y, de hecho, capturaron inteligencia. fondos de la OTAN. En sí mismo, esto es muy bueno: demuestra que el Viejo no buscará formas de "tregua" con los países europeos.
    1. +11
      29 noviembre 2022 15: 23
      Es necesario hacer un saque de banda de que la Federación de Rusia está discutiendo el tema de la transferencia de 50 minas terrestres nucleares a la República de Bielorrusia en régimen de arrendamiento ... luego vea cómo el bigus subirá desde el podlyakov en todas las direcciones. . hi
      1. +1
        29 noviembre 2022 19: 46
        Cita: Angry 55
        Es necesario hacer un saque de banda de que la Federación de Rusia está discutiendo el tema de la transferencia de 50 minas terrestres nucleares a la República de Bielorrusia en régimen de arrendamiento ... luego vea cómo el bigus subirá desde el podlyakov en todas las direcciones. .

        ¿Y quién les impide ponerlos allí? Miembro de la OTSC. Grygorych, creo, no estará en contra. Y tal cosa pondrá sobrios a los campos. Habrá un chillido!!!... Tendrás que pedirle a Zhaparov que envíe un par de vagones de tapones para los oídos de algodón a los guardias fronterizos de Bielorrusia. lol

        Y ahí se puede pensar en Cuba y Venezuela...
        1. +3
          29 noviembre 2022 21: 50
          Cita: Angry 55
          Es necesario hacer un relleno de que la Federación de Rusia está discutiendo el tema de la transferencia de 50 minas terrestres nucleares a la República de Bielorrusia en régimen de arrendamiento ...

          ¿Y n @ ren se necesitan allí? Las armas nucleares son peligrosas desde lejos, pero de cerca, por el contrario, ¡es un objetivo muy deseable para el enemigo! Y de todos modos no atacarán Bielorrusia, sabiendo sobre la protección de Rusia.
    2. +10
      29 noviembre 2022 15: 23
      No deja la sensación de que los anglosajones están intentando con todas sus fuerzas provocar una guerra a gran escala a lo largo de toda la frontera occidental de la OTAN, en Oriente Medio y Lejano Oriente.
      Si tienen éxito, definitivamente pagarán su deuda de un billón de dólares en un par de años, y tal vez antes.
      1. +4
        29 noviembre 2022 15: 44
        Durante el día - dos, no más... de una vez por todas.
      2. +4
        29 noviembre 2022 15: 44
        Si tienen éxito, definitivamente pagarán su deuda de un billón de dólares en un par de años, y tal vez antes.

        Por supuesto que darán sus frutos. No le deben nada a las cucarachas. Y además de las cucarachas, después de tal guerra, no quedará nada en la tierra. soldado
        1. -2
          29 noviembre 2022 18: 27
          ¿Y por qué, entonces, los militares se preparan con toda seriedad para luchar ante la derrota de las armas nucleares? Sino porque la destrucción mutua completa es un cuento de hadas para la gente del pueblo. Incluso en la zona de Chernobyl, donde se esparcieron toneladas de combustible nuclear por la explosión, los animales se sienten muy bien, y en la mayoría de las municiones especiales, hay muy poco material fisible, por lo que la infección no será tan global y mortal para todos como lo somos nosotros. dicho. ¿Sabes que en 2020 se produjo la explosión volcánica más poderosa en el Océano Pacífico en la historia de la humanidad en términos de potencia en megatones? ¿Sentiste algo personalmente? ¡Sí, sospecho que ni siquiera lo sabían! ¡El video satelital es increíble!
          1. +1
            29 noviembre 2022 19: 28
            Todo mal. De hecho, después de la explosión de una bomba nuclear, la radiación desaparece muy rápidamente, un máximo de un par de meses. Bueno, el combustible disperso es algo muy bueno para decir. Hubo una explosión térmica, que dispersó principalmente agua en forma de vapor. Pero esto no es lo principal. En el reactor, el uranio se enriquece solo al 102%, si consideramos que el uranio en sí es bastante estable con una vida media de 4.5 millones de años, entonces obtendrá radiación de él))) Pero este 2% que desencadena la reacción de fisión son realmente peligrosos. Pero la mayor parte, como ya escribí, permaneció en el reactor y fue suspendida.
            1. -3
              29 noviembre 2022 20: 15
              ¡Estoy totalmente en desacuerdo contigo! Muchos científicos creen que en principio no puede haber invierno nuclear, al menos por más de unos pocos meses, y no estoy de acuerdo con tus 4,5 años de radiación, hay muchos ejemplos de esto: Hiroshima y Nagasaki, que les pasa ¡Y viven allí! ¡Y no hay desierto nuclear! Cientos de sitios de pruebas nucleares en tierra en todo el planeta, pero ¿qué pasa con ellos? ¡Pero nada! En el peor de los casos, un lago altamente radiactivo en el lugar del antiguo embudo y algunos de ellos ni siquiera están cercados por nada, por lo que las señales son como una amenaza para la vida, a unos cientos de metros del lago la vida está en pleno apogeo y florece!
              Lea, por ejemplo, soy demasiado perezoso para pisotear el teclado durante mucho tiempo. https://bloknot.ru/obshhestvo/bez-paniki-yadernaya-vojna-ne-unichtozhit-chelovechestvo-e-ksperty-996335.html
              1. 0
                29 noviembre 2022 21: 28
                Estimado, aquí el problema es un poco diferente. Si Rusia y los EE. UU. se golpean entre sí, la Tierra sobrevivirá, ¡pero Rusia y los EE. UU. definitivamente se deslizarán hacia el siglo XVIII!
                1. +2
                  29 noviembre 2022 22: 34
                  Pero no aprendiste a leer la campaña, tu oponente afirma obstinadamente que solo quedarán las cucarachas y arrastraste el siglo XVIII aquí. ¿Vivían las cucarachas en el siglo XVIII?
              2. 0
                29 noviembre 2022 23: 03
                ¿¿¿Qué vas??? Escribí claramente que después de la explosión un máximo de 2 meses, ¿qué 4.5 años? donde tengo sobre el invierno nuclear??? Escribí que Chernobyl es principalmente ficción y que la VIDA MEDIA DEL URANIO es de 4.5 millones de años.
              3. 0
                1 diciembre 2022 12: 27
                Calcule las consecuencias de un ataque nuclear no en el desierto y no hace 80 años en chozas de madera japonesas. Y en la metrópolis moderna con plantas químicas y plantas de energía nuclear a la mano. En Chernobyl, UN reactor estalló. En Bhopal, solo explotó UN contenedor de productos químicos. ¿Y si llega al complejo de plantas químicas en Nizhnekamsk? O cerca de Tosno. ¿O cerca de Novomoskovsk? Y cientos de otros negocios. Y el ataque nuclear en sí será una "explosión de aire acondicionado" en comparación con la contaminación posterior de empresas, almacenes e incendios.
          2. +1
            29 noviembre 2022 21: 47
            En la primera hora, según el escenario con el uso de armas nucleares estratégicas, morirán alrededor de 500 millones de personas, incluidos ~200 millones en los Estados Unidos, ~200 millones en Europa, ~100 millones en la Federación Rusa, luego el efecto del colapso de la sociedad ocurrirá... Japón y Australia tampoco se mantendrán al margen. La civilización retrocederá 200 años por el hambre y demás... matarán a otro par de tres mil millones en 6 meses. En cuanto a los ejercicios: los militares deben estar preparados para cualquier cosa, incluso para una invasión alienígena. P S. Tenga en cuenta: soy optimista.
          3. 0
            1 diciembre 2022 12: 20
            Hay que tener en cuenta que la mayor parte de la contaminación radiactiva se enterró, de no haberlo hecho, toda Europa se habría cubierto de cenizas nucleares del reactor. Por supuesto, los elementos en su mayoría se descomponen. Pero el mismo Americio, por el contrario, solo crece con el tiempo.
    3. +2
      29 noviembre 2022 15: 25
      Cita de monetam
      En sí mismo, esto es muy bueno: demuestra que el Viejo no buscará formas de "tregua" con los países europeos.

      ¿Lanzan ellos mismos drones de reconocimiento hacia Polonia, o todos siguen disminuyendo?
      1. +1
        29 noviembre 2022 18: 23
        Cita: SKVichyakow
        Cita de monetam
        En sí mismo, esto es muy bueno: demuestra que el Viejo no buscará formas de "tregua" con los países europeos.

        ¿Lanzan ellos mismos drones de reconocimiento hacia Polonia, o todos siguen disminuyendo?

        Bueno, probablemente la situación a lo largo de la frontera está siendo monitoreada. ¿Por qué deberían subir a la propia Polonia? Seguramente los nuestros, a través del Ministerio de Defensa, compartan inteligencia de satélites con ellos.
        La buena noticia es que el enemigo está avistado y aprisionado, lo cual ya no es malo. Recientemente, un dron ucraniano fue derribado.
    4. +1
      29 noviembre 2022 16: 58
      Cita de monetam
      Por primera vez, tal hecho sucedió cuando las fuerzas armadas de Bielorrusia neutralizaron por la fuerza y, de hecho, capturaron inteligencia. fondos de la OTAN. En sí mismo, esto es muy bueno: demuestra que el Viejo no buscará formas de "tregua" con los países europeos.

      En 1941, aviones de reconocimiento también volaron desde el territorio de Polonia. Nada cambia. Ahora al menos los UAV están siendo derribados.
    5. +4
      29 noviembre 2022 17: 27
      Si los bielorrusos plantaron un dron de reconocimiento polaco, esto podría convertirse en un escándalo internacional con todas las consecuencias resultantes. como una violación deliberada de la frontera estatal del estado soberano de la República de Bielorrusia.
    6. 0
      29 noviembre 2022 21: 43
      Cita de monetam
      Por primera vez, tal hecho sucedió cuando las fuerzas armadas de Bielorrusia neutralizaron por la fuerza y, de hecho, capturaron inteligencia. fondos de la OTAN. En sí mismo, esto es muy bueno: demuestra que el Viejo no buscará formas de "tregua" con los países europeos.

      Pero, 12 km, voló muy lejos.
  2. +2
    29 noviembre 2022 15: 25
    Ahora tenemos que descifrarlo. Seguro que hay muchas cosas interesantes.
    1. 0
      29 noviembre 2022 19: 59
      No siempre tienes que hacer ruido sobre el aterrizaje de un dron enemigo. No necesitamos decirle al enemigo lo que sabemos sobre él. En vano se lanzó esta información en Internet.
    2. 0
      30 noviembre 2022 11: 37
      Cita: Metallurg_2
      Seguro que hay muchas cosas interesantes.

      nada mas que papas fritas
  3. +1
    29 noviembre 2022 15: 31
    Gran respeto por los bielorrusos, en particular por Khrenin Viktor Gennadievich, verdaderos militares están sentados allí. Nuestro contrachapado se reunió con él hace tres meses.
  4. +2
    29 noviembre 2022 15: 47
    Se supo sobre el aterrizaje forzoso por parte de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia de un avión no tripulado de reconocimiento polaco a 12 km de la frontera entre Bielorrusia y Polonia.

    Pero estos 12 km, ¿es esta la profundidad normal de la respuesta de defensa aérea?
    1. +4
      29 noviembre 2022 15: 52
      Depende del tipo de aeronave, el dron y el UAV obviamente no pueden volar a tal profundidad por error.
      1. 0
        29 noviembre 2022 16: 13
        Cita de Cap
        Obviamente, los UAV no pueden volar a tal profundidad por error.

        No pudieron volar ni siquiera 5 km por error, pero no lo derribaron intencionalmente, sino que lo aterrizaron. No importa cuán profundo lo suelten. A menos, por supuesto, que no estuviera destinado a ser.
        1. 0
          29 noviembre 2022 20: 53
          Aparentemente, los polacos ciertamente no afirmarían que cometieron un error con el mapa.
  5. +4
    29 noviembre 2022 15: 52
    ¿Están confundidos los señores de la costa?
    ¿O la vida es aburrida sin trynduli? qué lol
    1. 0
      29 noviembre 2022 16: 18
      Simplemente no pueden determinar dónde será peor para ellos: como parte de la Federación Rusa, el Imperio Otomano o Austria-Hungría.
    2. +1
      29 noviembre 2022 20: 53
      La vida es aburrida para ellos sin otra partición de Polonia al menos una vez cada 100 años.
  6. 0
    29 noviembre 2022 16: 20
    el grado de vuelos de reconocimiento cerca de las fronteras de Bielorrusia desde Varsovia solo está aumentando.

    Lo más probable es que los polacos intenten llevar a cabo provocaciones armadas, culpando a Bielorrusia, lo que podría conducir a un conflicto armado. Los "hermanos polacos" nombrados deben salvarse abriendo un segundo frente.
  7. 0
    29 noviembre 2022 17: 02
    Esto es lo que hay en el canal de Telegram al respecto https://t.me/belarusian_silovik/7608
    Hay un poco de lo que filmó.
  8. +1
    29 noviembre 2022 17: 27
    Moja a sus hermanos ... Necesitas devolver tus territorios Vilno es tu ciudad
  9. +1
    29 noviembre 2022 17: 37
    Son unos sinvergüenzas, qué más esperar de la novia del tío Sem.
  10. 0
    29 noviembre 2022 22: 50
    esta situación debe interpretarse como preparación para la tercera guerra mundial, siguiendo el ejemplo de la segunda mundial...
  11. 0
    30 noviembre 2022 09: 10
    ¡Solo el nuevo Ivan Susanin puede razonar con los polacos!
  12. 0
    30 noviembre 2022 11: 35
    Cita de: topol717
    tras la explosión de una bomba nuclear, la radiación desaparece muy rápidamente, un máximo de un par de meses.

    ¿Un par de meses? Y un par de cientos de años en especie, si no más, no sabes de lo que estás hablando.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"