¿Están empezando a irse? A la renuncia de Alexei Kudrin
no sentó bien
Aleksey Kudrin, presidente de la principal oficina de control del país, la Cámara de Cuentas, optó por no esperar una señal del presidente y se fue por su cuenta. Como él afirma, en los negocios, para la implementación de proyectos que pueden traer beneficios reales. Como puede ver, con el beneficio en la empresa conjunta de la Federación Rusa, de alguna manera no se volvió muy bueno.
El exministro de Hacienda y hasta el viceprimer ministro, que estaba a cargo de toda la economía y las finanzas, fueron redirigidos al control estatal, es decir, a la Cámara de Cuentas, tras una larga pausa. En asesores, asistentes o lo que sea. Años antes, la RF SP había logrado salir de la Asamblea Federal y pasar a depender directamente del jefe de Estado, y muchos se sorprendieron con el nombramiento allí del liberal Kudrin.
Pero nosotros no, porque sabíamos muy bien qué autoridad innegable disfrutaba Alexei Leonidovich en lo más alto. Además, nunca ocultó sus puntos de vista económicos, de ninguna manera indiscutibles, y con razón fue considerado casi el líder ideológico del partido de gobierno liberal.
Sin embargo, ya alguien pensó que en la nueva publicación, que, por cierto, fue para Kudrin, repetimos, no de inmediato, pero con una pausa, puede "reforjarse". Como ejemplo de un reformado, citaron a Sergei Kiriyenko, quien gobernó a Rosatom, y aún permanece en las locomotoras de la economía, e incluso a Anatoly Chubais, aunque ya había comenzado a cortar descaradamente a Rosnano.
Sin embargo, Kiriyenko, a diferencia de Kudrin, nunca tuvo puntos de vista particularmente liberales, y casi fue incriminado por incumplimiento, pero el líder de nuestro dolorosamente liberal bloque económico del gobierno no necesita ejemplos. De la palabra "completamente": el mismo Kudrin es un ejemplo para quien desea en términos de perseverancia y perseverancia, llegando a la terquedad.
Una oposición al Código Tributario, hace muchos años y ya olvidada, que valió la pena, sin mencionar la combinación con la deuda externa rusa. Allí, en los primeros roles, en realidad estaba el precursor de Kudrin en el Ministerio de Finanzas: Mikhail Kasyanov, quien, al parecer, canceló todo de una vez.
Auditores, hey!
De hecho, Kasyanov, junto con sus colegas occidentales, limpiaron a fondo el tesoro ruso. No, allí no hubo robo directo, pero las condiciones para la cancelación anticipada de la deuda en realidad fueron las que suelen ocurrir durante la morosidad, la reestructuración o la prórroga. Pero no se trata de eso, se trata de la Cámara de Cuentas y su presidente saliente.
No hace falta decir que, bajo Kudrin, no hubo un solo control serio con resultados concretos en el RF SP. Para miles de millones o al menos cientos de millones de dinero devuelto a la tesorería. El equipo de Kudrin de alguna manera logró mantenerse alejado del enfrentamiento con el mismo "Rosnano", y los senadores se encargaron de ello.
Mucho antes de Kudrin, incluso bajo Sergei Stepashin como presidente del principal organismo de control del país, la Cámara de Cuentas se volvió más de una o dos veces hacia lo sagrado: el Banco Central y cómo se reponían y gastaban sus papeleras. Sin embargo, el "tabú" de arriba se impuso con firmeza y para siempre.
Ahora, los auditores de la Cámara de Cuentas han descartado francamente al Banco de Rusia como un objeto inaccesible, así como a muchas otras estructuras. Aunque para Kudrin, ni el liderazgo del Banco Central de la Federación Rusa, ni los jefes de las corporaciones estatales parecen ser vacas sagradas. Pero por qué, entonces, las evaluaciones de la efectividad de la disposición de los fondos de reserva del país, realizadas durante el liderazgo de Alexei Leonidovich, solo pueden llamarse patéticas.
Lo mismo sucedió con los proyectos costosos y esencialmente fallidos para la reconstrucción del BAM y el Ferrocarril Transiberiano bajo el ala de los Ferrocarriles Rusos, y con las actividades de las corporaciones estatales. La empresa conjunta actual de la Federación Rusa no tuvo éxito con conclusiones sobre la derrota tardía, pero no menos terrible, de la industria de la aviación civil, que ahora está tratando dolorosamente y hasta ahora sin éxito de revivir.
No es tan malo
En el trabajo de la Cámara de Cuentas en los últimos años, ha habido otra rareza: critican casi regularmente lo que debería haber sido bienvenido. Al menos por razones de ahorro de fondos públicos. En lugar de discutir la reforma de pensiones aún poco convincente, el jefe de la RF SP, por alguna razón, cuestionó la necesidad de una reorganización y, de hecho, la liquidación silenciosa de las instituciones de desarrollo, como Rosnano y Skolkovo.
Cuando se planteó utilizar fondos del Fondo Nacional de Seguridad para combatir la pandemia, por alguna razón la Cámara de Cuentas recordó que eso era difícilmente posible bajo la ley. Afortunadamente, resultó ser posible, y cómo. Lo mismo, sin embargo, ahora, cuando están tratando de robar a Rusia, o mejor dicho, ya han robado, la parte del león de las reservas, que no vale la pena poner dinero en una alcancía, de donde simplemente no digas
Pero no del Banco Central, no del Ministerio de Hacienda, no de la Cámara de Cuentas. Aquí hay un consenso tan liberal. El presupuesto deficitario, que ahora podría incluso convertirse en superávit, ya que el gasto de importación ha caído fuertemente, simplemente se da por sentado en la Cámara de Cuentas.
Teniendo en cuenta que parece que su trabajo es verificar cómo se usaron los fondos y no cómo se planificaron. Pero la práctica de prevenir el uso ineficiente de estos fondos en la Cámara de Cuentas se inició con Sergei Stepashin, pero ya con Tatyana Golikova, se destruyó de manera segura.
¿Quién es el siguiente?
¿Deberíamos temer ahora una ola de renuncias después de Kudrin? Dudamos que se elimine por algo en concreto. Kudrin es demasiado cuidadoso y lo más probable es que realmente se vaya solo. Aunque hoy los auditores realmente tienen algo a lo que apuntar. Sin embargo, el fusible, como convence la práctica, no es el mismo ahora.
¿E incluso vale la pena temer la partida de alguien de los que están cerca o incluso al mismo tiempo que el ex ministro, el ex viceprimer ministro y, por supuesto, el ex jefe del departamento de control, Alexei Kudrin? El bloque liberal del poder ejecutivo, y no solo el poder ejecutivo, ha necesitado durante mucho tiempo una purga justa.
Y parece que la limpieza de las filas será muy difícil. Sí, el notorio plancton de oficina que se ha asentado en los departamentos económicos y está listo para reemplazar a los actuales liberales envejecidos está realmente saturado con las ideas de la escuela económica liberal. A todos ellos, que ahora están en la región de 30-50, se les enseñó de esa manera.
Pero ésta, la economía liberal, no es en absoluto completamente viciosa en su esencia, y su pionero, el británico Lord Keynes, no negó en absoluto la necesidad de una regulación estatal de la economía. Además, bajo ciertas condiciones, y ahora lo son, extremadamente duras. Keynes incluso habló sobre el alcance de la presencia del estado en la economía.
Por cierto, esto es de lo que se quejan tan a menudo los partidarios de la libertad económica, tanto dentro como fuera de Rusia. Pero ahora no haremos predicciones sobre los líderes de nuestros amados ministerios y departamentos. Todo sucederá exactamente como lleva su tiempo. No puede haber ninguna duda al respecto.
información