En Estados Unidos, se firmó un contrato preliminar para la creación de un hidroavión ekranoplan bajo el programa Liberty Lifter

20
En Estados Unidos, se firmó un contrato preliminar para la creación de un hidroavión ekranoplan bajo el programa Liberty Lifter

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) planea seleccionar a General Atomics para el desarrollo de un hidroavión ekranoplan de largo alcance.

Los investigadores militares estadounidenses necesitan un hidroavión prometedor capaz de operar en mares agitados y transportar una carga útil de hasta 45 toneladas en distancias de hasta 7500 kilómetros.



Funcionarios de DARPA en Arlington, Virginia, anunciaron el viernes que General Atomics recibió un contrato preliminar de $ 8 millones en el marco del programa Liberty Lifter para desarrollar un hidroavión pesado de largo alcance que puede operar de manera eficiente a altitudes ultrabajas.



Como parte del proyecto Liberty Lifter, General Atomics se centrará en el desarrollo de un hidroavión ekranoplan con operaciones costa afuera extendidas en alta mar.

El hidroavión Liberty Lifter de largo alcance proporcionará un funcionamiento suave en olas con una altura de un metro y medio a dos metros y medio. Además, General Atomics intentará lograr un vuelo suave sobre olas de entre 2,5 y 4 metros de altura, con gran sustentación a bajas velocidades, para reducir las cargas de choque de las olas durante el despegue y el aterrizaje en olas con una altura de 1,5 a 2,5 metros

Se espera que el hidroavión pueda operar en áreas de alto tráfico, así como operar en el mar durante varias semanas con largos intervalos de servicio.

La colocación y extracción de una carga útil anfibia en el agua debe realizarse a través de la proa y la cola. De acuerdo con los requisitos del Departamento de Defensa de los EE. UU., el hidroavión debe poder transportar al menos dos vehículos de combate anfibios del Cuerpo de Marines.

A menudo se puede encontrar el juicio de que los estadounidenses quieren desarrollar las tecnologías que se utilizaron en la URSS al crear el ekranoplan de misiles Lun del proyecto 903. Se lanzó en 1986 y se retiró de las Fuerzas Armadas de RF en 2001.

Animación de DARPA TV:

  • Hamin Mikhail
  • https://www.militaryaerospace.com/defense-executive (DARPA)
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 noviembre 2022 08: 02
    Entonces, en términos de ekranoplanes, nos estamos quedando atrás. No me sorprendería si las ballenas minke también forman tripulaciones. triste
    1. -1
      30 noviembre 2022 08: 26
      Cita: Barbudo
      Entonces, según los ekranoplanes, nos estamos quedando atrás.


      Ekranoplan intercontinental Cargas de hasta 500 toneladas para una distancia de 6000 km a una velocidad de al menos 400 km / h ...


      TsAGI
    2. +4
      30 noviembre 2022 09: 52
      Entonces, según los ekranoplanes, nos estamos quedando atrás.

      Entonces, esto no es un ekranoplan: la relación de alargamiento, área del ala y GO, hombro de cola, todo es un avión.
      Este es un avión. Más precisamente, un hidroavión clásico. Y a juzgar por el dinero asignado (una bagatela de 8 millones), simplemente se dieron a la tarea de calcular lo que podría pasar.
      No son bobos, pisan el rastrillo del "ekranoplan" ajeno.
    3. +1
      1 diciembre 2022 13: 43
      ¡Querida Barba! Los ekranoplanos se fabricaron en nuestro país en la URSS, pero Estados Unidos aún no los tiene. ¿Dónde está el "retraso"? No especifica al menos un tipo de armas en las que vamos a la zaga de los estadounidenses.
      1. 0
        1 diciembre 2022 18: 43
        Cita: Egor53
        ¡Querida Barba! Los ekranoplanos se fabricaron en nuestro país en la URSS, pero Estados Unidos aún no los tiene. ¿Dónde está el "retraso"? No especifica al menos un tipo de armas en las que vamos a la zaga de los estadounidenses.

        Por ejemplo, UAV. Estamos muy atrasados.
  2. +3
    30 noviembre 2022 08: 14
    un poco tarde, los estadounidenses se dieron cuenta: hace 25 años ni siquiera habrían tenido que diseñar, les habríamos vendido todo con menudencias
    1. +1
      30 noviembre 2022 11: 43
      Hace 25 años ni siquiera habrían tenido que diseñar, les habríamos vendido todo con menudencias

      Ya los vendimos con menudencias, algo realmente sorprendente: el An-70. Los alemanes, habiendo prometido un lanzamiento conjunto, habiendo recibido todo y viendo la realidad ya encarnada de la idea, enviaron el nuestro con Ucrania e hicieron el A-400.
      Pero el coeficiente Su es más de 7 en el despegue y el aterrizaje, ningún ekranoplan soñado. Y eso es todo, no necesitas esculpir ningún monstruo de pantalla.
  3. -4
    30 noviembre 2022 08: 14
    por lo que parece que hemos retomado el trabajo en el proyecto Lun. Pero dado que, por definición, un ekranoplan no es como un avión sino como un barco, la ausencia de su propia defensa aérea crea
    grandes problemas . Recordemos lo que sucedió con el crucero Moskva, que incluso tenía defensa aérea. En la aviación, tales incidentes no ocurren. Y el uso de tales barcos en las desembocaduras de grandes ríos también está asociado con la amenaza de millones de colonias de aves allí. En cualquier caso, muchos problemas con una especialización bastante estrecha.
    1. +1
      30 noviembre 2022 08: 56
      En primer lugar, las acumulaciones de aves en las desembocaduras de los ríos ocurren solo donde las desembocaduras están representadas por deltas: el Volga y el Nilo. Pero no construyen bases militares en los deltas. Bueno, en cuanto a los muchos problemas con una especialización estrecha: una pistola automática ordinaria se ajusta a esta definición por un amplio margen del ekranoplan. Sin embargo, nadie rechaza las pistolas.
    2. 0
      30 noviembre 2022 09: 12
      Cita: norte 2
      Pero dado que, por definición, un ekranoplan no es como un avión sino como un barco, la ausencia de su propia defensa aérea crea
      grandes problemas .

      Específicamente, en el "Luna" generalmente había una defensa aérea muy débil, pero ese no es el punto, solo los lanzadores inclinados de los misiles antibuque "Moskit" sobre casi todo el cuerpo del EP no dejaban espacio para algo más. Los lanzadores verticales en este sentido literalmente darán un mar de lugar para cualquier cosa.
  4. +1
    30 noviembre 2022 08: 16
    ¡Lastimarse! los estadounidenses hicieron todo lo posible para destruir todos los desarrollos en nuestros ekranoplanes, y mientras sus restos se pudren en el Caspio, están construyendo los suyos en silencio. Me pregunto si alguna vez veré las noticias sobre la reanudación del programa para crear ekranoplanos de combate, transporte y anfibios, o nuestros empresarios volverán a decir que esto no es necesario, no es interesante y no es rentable. ¡Falta el mal!
    1. +1
      30 noviembre 2022 11: 22
      ¿O volverán a decir nuestros empresarios que no es necesario, no es interesante y no es rentable?

      Los estadounidenses dirán esto cuando vean los cálculos preliminares de sus diseñadores. A menos que los militares "sangre de la nariz" para alguna tarea táctica exótica necesitarán este milagro Yudo. Entonces tienen convertiplanos y UDC. Y lo más importante: una flota equilibrada con aviones y un montón de bases militares.
      1. -2
        30 noviembre 2022 11: 37
        Es como si todo fuera así, pero la relación entre la velocidad y la capacidad de carga y el consumo de energía específico de los ekranoplanos es tal que simplemente no tienen competidores. Y la paradoja es que cuanto más grande es el ekranoplan, más rentable es. Y, por supuesto, debe comprender que los ekranoplanes no son dispositivos universales, pero hay un nicho donde su uso es óptimo. Es como con los cuchillos: hay muchos tipos y modelos, pero cada uno de ellos está perfectamente afilado para una función: en algún lugar necesitas un Bowie y en algún lugar necesitas un Victorinox con un sacacorchos. matón
  5. -2
    30 noviembre 2022 08: 47
    Podríamos convertirnos no solo en padres, sino también en los fabricantes de pelucas número 1 en el mundo, y ahora volveremos a ponernos al día.
  6. +2
    30 noviembre 2022 09: 43
    Estuve en Daguestán este año. Aquí está, guapo, Lun.
  7. +1
    30 noviembre 2022 10: 22
    La naturaleza no tolera el vacío. (Con)
    Si no eres el primero, entonces tu enemigo será el primero.
  8. 0
    30 noviembre 2022 10: 29
    A menudo puede encontrar el juicio de que los estadounidenses quieren desarrollar las tecnologías que se utilizaron en la URSS.

    Los estadounidenses y los alemanes tuvieron su propio desarrollo de ekranoplanes.
    1. 0
      30 noviembre 2022 14: 05
      ¿En el papel? Luna era real. Al igual que el Model Ship, también es el Monstruo del Caspio.
  9. 0
    30 noviembre 2022 12: 46
    Es hora de reanudar el trabajo en ekranoplanes en la Federación Rusa nuevamente ... porque todo lo nuevo está bien olvidado
  10. 0
    30 noviembre 2022 22: 25
    Me recuerda a algo, probablemente al K-7 soviético de los años 20.
    https://dzen.ru/a/Y4I48QPpnGjYOmvt

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"